Частное образовательное учреждение профессионального образования «Ставропольский многопрофильный колледж» КУРС ЛЕКЦИЙ по дисциплине «Уголовное право» для студентов среднего профессионального образования по специальности «Правоохранительная деятельность» Ставрополь, 2025 1 ТЕМА № 1 Уголовный закон. 1. Понятие, задачи, система уголовного права; 2. Принципы уголовного права; 3. Понятие уголовного закона. 1.Понятие, задачи, система уголовного права «Понятие уголовного права Уголовное право — самостоятельная отрасль российского права, нормы которого определяют основания и принципы уголовной ответственности, виды преступлений, наказания и иные меры уголовно-правового характера за их совершение, условия назначения наказаний, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. В предмет уголовного права входят общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, а именно: · определение видов преступлений и наказаний за их совершение; · привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление; · назначение наказания или иных мер (воспитательного или медицинского характера); · освобождение от уголовной ответственности и наказания; · совершение действий в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости; · другие отношения, входящие в сферу действия уголовного права. Уголовное право имеет особый метод правового регулирования общественных отношений, который заключается в установлении запретов на преступные деяния под страхом применения уголовного наказания. Задачи уголовного права: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, предупреждение преступлений. Уголовное право как система представляет собой совокупность правовых норм, которые группируются внутри отрасли в определенные правовые институты. Правовые институты — это обособленные, взаимосвязанные группы правовых норм, регулирующих конкретные виды общественных отношений. Уголовное право, как и другие отрасли права, состоит из двух частей — Общей и Особенной. В Общую часть входят основополагающие нормы, закрепляющие принципы и задачи уголовного права, основания уголовной ответственности, действие уголовного закона во времени и в пространстве; положения, закрепляющие понятия преступления, вины, соучастия, наказания; нормы, определяющие условия уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деяния, систему наказаний и порядок их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. 2 Особенная часть уголовного права включает описание всех видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Можно выделить преступления: против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, против военной службы, против мира и безопасности человечества. Как и для всех отраслей права, основой уголовного права является Конституция РФ, многие положения которой имеют прямое отношение к проблемам защиты законных прав и интересов граждан, общества и государства и непосредственно к вопросам уголовной ответственности. Единственной нормативной базой уголовного права является уголовный закон — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ). Только он устанавливает преступность общественно опасного деяния и его наказуемость. 2. Принципы уголовного права Принципы уголовного права — это основополагающие идеи и основные исходные положения, закрепленные в уголовном законодательстве и обязательные для правоприменительных органов в процессе осуществления ими своей деятельности по борьбе с преступностью. Принцип законности, означает применение уголовной ответственности исключительно на основании УК и в точном соответствии с ним. Недопустимым признается привлечение к уголовной ответственности и осуждение за действия, не предусмотренные УК как преступления. Назначаемое судом наказание также должно быть предусмотрено УК. Принцип равенства граждан перед закономозначает, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств. Принцип вины, сформулированный в ст. 5 УК, означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Принцип справедливости означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Принцип справедливости в теории уголовного права чаще всего сводится к назначению наказания. Справедливым может быть признано только такое наказание вид и размер которого соответствует характеру и степени общественной опасности, иными 3 словами, тяжести преступления, всем объективным обстоятельствам конкретного случая, личности виновного. Принцип гуманизма во-первых, обеспечивает безопасности членов общества от преступных посягательств и, во-вторых, гарантирует обеспечение предусмотренных законом прав человека лицу, совершившему преступление. Прежде всего, гуманизм раскрывается как всесторонняя охрана личности, ее жизни, здоровья, прав и законных интересов от преступных посягательств. 3. Понятие уголовного закона. Уголовный закон — это принятый Государственной Думой нормативный акт, содержащий систему уголовно-правовых норм, которые устанавливают принципы и основание уголовной ответственности, определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания предусматриваются за их совершение, а также регламентируют основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовный закон характеризуется рядом признаков. Уголовный закон является федеральным законом. В соответствии с Конституцией РФ и Федеративным договором о разграничении предмета ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами власти субъектов Федерации федеральные законы по уголовно-правовым вопросам принимаются Государственной Думой. Никакие иные органы государственной власти не вправе принимать уголовно-правовые законы. Уголовный закон действует на всей территории Российской Федерации и обладает высшей юридической силой. Акты других и иных органов не должны противоречить уголовному закону. В случае противоречия какого-либо нормативного акта уголовному закону должен применяться уголовный закон. Уголовный закон является единственным источником уголовного права. Только в уголовном законе содержатся принципы и основание уголовной ответственности, положения о преступности и наказуемости деяния. Правильное применение уголовного закона связано с установлением его временного и пространственного действия. Согласно ч. 1 ст. 9 УК преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления является уголовный закон, уже вступивший в определенном порядке в силу и еще не утративший ее. Правило о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения преступления, имеет одно исключение в виде обратной силы закона. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до такого закона в силу, в том 4 числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Обратную силу имеет любой уголовный закон, каким-либо образом смягчающий ответственность на любой стадии развития уголовно-правового отношения. Уголовный закон всегда действует в пределах определенной территории. В УК предусмотрены принципы пространственного его действия, к числу которых относятся территориальный принцип, принцип дипломатического иммунитета, принцип гражданства, принцип специальной миссии (специального режима), реальный, универсальный и выдачи преступника. Территориальный принцип действия уголовного законаозначает распространение его обязательной силы на определенную территорию, независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, преступление на его территории. Согласно УК все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат ответственности по УК. К ним относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, а также лица без гражданства. Лица без гражданства (апатриды) не являются гражданами России и не имеют доказательств наличия у них гражданства другого государства. Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации» закрепляется, что территорией Российской Федерации является пространство в пределах ее Государственной границы. Государственная граница определяется как линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, устанавливающая пределы государственной (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской. К территории Российской Федерации относятся суша и воды, в том числе территориальные, недра под названными сушей и водами, пространство над ними. На территорию посольств Российской Федерации, транспорт дипломатических представительств распространяется уголовная юрисдикция Российской Федерации. Но территорией Российской указанные помещения, строения, земельные участки, транспорт и т. п. не являются. Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права установлено правило, в соответствии с которым лицо, совершившее преступление на гражданском судне, плавающем под российским флагом в открытом море, или на пребывающем в воздушном пространстве гражданском самолете и другом летательном аппарате с опознавательным знаком 5 Российской Федерации, подлежит ответственности по УК, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По УК несут уголовную ответственность лица, совершившие преступления на военноморских судах и военно-воздушных кораблях, находящихся под флагом или с опознавательными знаками Российской Федерации в открытом море, открытом воздушном пространстве, водах или порту иностранного государства. Территориальный принцип действия уголовного закона связан соместе совершения преступления. Местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где было не только действие, но и наступили общественно опасные последствия, а также в случае, когда действие (бездействие) выполнено на его территории, а последствия наступили в другом государстве. Принцип дипломатического иммунитета (дипломатической неприкосновенности) является исключением из территориального принципа действия уголовного закона для некоторых иностранных граждан, совершивших преступление на территории РФ. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается согласно нормам международного права. В соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 г., международной Конвенцией о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 г. и др., имеется перечень дипломатических представителей, членов их семей и сотрудников административно-технического персонала представительств, а также других официальных лиц, на которых распространяется дипломатический иммунитет. Иммунитет и личная неприкосновенность предоставляются в целях создания условий для нормального выполнения возложенных на дипломатические, консульские представительства, официальные делегации государств функций. Этими нормами установлено, что лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, не подлежат уголовной ответственности по закону места аккредитации (пребывания) за преступление, совершенное в этом месте. Как правило, такие лица персонами нон грата и обязываются покинуть государство. Нормами международного права предусмотрено, однако, что государство может отказаться от дипломатического иммунитета. В таком случае виновный привлекается к уголовной ответственности по закону места совершения преступления. 6 Принцип гражданства, состоит в том, что граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по УК, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Принцип специальной миссии. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Обычно действие этого принципа осуществляется при вводе войск на территорию иностранного государства по согласованию с этим государством. В соответствии с договоренностями государств по делам о преступлениях, совершенных указанными лицами, а также членами их семей, применяется уголовное законодательство страны пребывания, т. е. используется территориальный принцип, чем обеспечивается суверенитет государства. Из данного правила имеется исключение. Военнослужащие несут ответственность по УК за совершенные в стране пребывания преступления, направленные только против интересов Российской Федерации либо ее граждан, а также за совершенные преступления против военной службы. Реальный принцип состоит в том, что иностранцы и лица без, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. Универсальный принцип состоит в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК в случаях, предусмотренных международным договором. Универсальный принцип пользуется абсолютным приоритетом перед другими принципами действия закона в пространстве. Особенностью универсального принципа является то, что в соответствии с ним определяются преступность и наказуемость наиболее опасных международных преступлений и преступлений характера по национальному законодательству государства места привлечения лица к ответственности независимо от его государственной принадлежности и территории, где было совершено преступление, если иное не предусмотрено международно-правовыми документами. К этим преступлениям относятся геноцид, серьезные нарушения Женевских конвенций, агрессия, захват заложников, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, изготовление или сбыт поддельных денег 7 или ценных бумаг и др. Институт выдачи преступника (экстрадиция) состоит в передаче лица, совершившего преступление, государством, на территории которого оно находится, запрашивающему государству. Запрашивающее государство может быть государством, чьим гражданином является преступник, или на территории которого совершено преступление, или в соответствии с международными договорами имеющим право запрашивать о выдаче. УК устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации. Не выдаются иностранные граждане, преследуемые в своей стране за защиту прав и свобод человека, за прогрессивную общественно-политическую, научную и иную творческую деятельность (право политического убежища). Иначе совершившего определяется преступление за ответственность границей и гражданина находящегося в Российской Федерации, Российской Федерации. Международно-правовыми нормами предусматривается, что собственные граждане не выдаются по требованию государства, на территории которого было совершено преступление. Согласно ч. 1 ст. 13 УК российский гражданин, совершивший преступление на территории иностранного государства, не выдается для уголовного преследования этому государству. В этой норме закреплено суверенное право Российской Федерации наказывать своих граждан за преступления, совершенные вне ее пределов, по своим уголовным законам (исходя из принципа гражданства) и тем самым защищать их. 8 Тема 2. Преступление 1. Преступление – понятие; 2. Классификация преступлений; 3. Классификация преступлений; 3. Отличие преступлений от иных правонарушений. 1.Преступление – понятие Преступление по «Русской Правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», то есть причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. Отсюда и наказание за изнасилование – денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя населения. Понятие преступления отвечает на вопрос о том, какие поступки людей и почему запрещены законом под угрозой наказания. В самом общем виде преступление может быть определено как деяние, запрещенное законом под угрозой уголовного наказания. Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Понятие преступления как правовое явление может быть раскрыто только через совокупность объективных и субъективных признаков, его характеризующих. Объективными признаками преступления являются: Общественная опасность (материальный признак преступления) – это объективное свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, обществу или государству (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Она определяется прежде всего тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашенные и гарантируемые Конституцией РФ. В ч. 1 ст. 2 УК РФ перечислены те основные объекты, которым преступления наносят или могут нанести вред. Таковы права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причиненного вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением. Противоправность (формальный признак преступления, то есть юридическая форма выражения общественной опасности деяния) – это запрещенность общественно опасного деяния действующим уголовным законом (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Этот запрет обращен к гражданам в особой форме: называя и раскрывая состав преступлений, законодатель запрещает их совершение под страхом применения наказания. 9 Наказуемость – свойство виновно совершенного общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, влечь за собой применение установленного вида и размера наказания, а также иные меры уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2 , ч. 1 ст. 14 УК РФ). Исходя из принципов справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7 УК РФ) и индивидуализации наказания уголовный закон предусматривает ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания (разд. 4 УК РФ). Но это не меняет общего положения, о том, что преступление – деяние, которое влечет за собой наказание. Содержание субъективных признаков преступления. Виновность – совершение общественно опасного деяния, запрещенного действующим уголовным законом, признается преступлением только в том случае, если оно совершено виновно, то есть умышленно или по неосторожности (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Ряд авторов (А.А. Пионтковский, М.П. Карпушин, В.И. Курляндский, Н.Ф. Кузнецова, А.И. Марцев) к субъективным признакам преступления относят вменяемость и достижение лицом возраста уголовной ответственности . В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-формальное. Формальное– это точное определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. В этой дефиниции реализуется известная еще римскому праву формула: «Nullumcrimensinepoena, nullapoenasinelege» («Нет преступления, нет наказания без указания в законе»). Впервые в истории уголовного права определение преступления дал французский УК 1791 г.: «Преступление – это деяние, наказуемое по действующему уголовному закону». В Военно-уголовном уставе 1839 г. было сформулировано одно из первых в отечественном законодательстве определений преступления вообще, в том числе и воинского. Статья 1 Военноуголовного устава гласила: «Всякое деяние, запрещенное военно-уголовными законами под страхом наказания, есть преступление». В Российском уголовном уложении 1903 г. «преступлением признавалось деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания» (ст. 1 гл. 1 Уложения). В современных УК иностранных государств чаще всего указывается на один признак – запрещенность деяния уголовным законом. Так, в ст. 111-3 УК Франции говорится: «Никто не может быть подвергнут наказанию за преступление или проступок, признаки которых не определены законом». К недостаткам формального определения относят то, что оно не выражает социальной сущности преступления, так как не имеет указания на его основной материальный признак – общественную опасность деяния интересам личности, общества и государства. 10 Материальное – это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 г., в ст. 6 которого преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период». Главным недостатком материального определения преступления являлось отсутствие указаний на формальный признак преступления – предусмотренность деяния уголовным законом. Данное обстоятельство имело под собой объективные предпосылки – наличие в уголовном праве института аналогии. Он предусматривал возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, прямо не предусмотренного уголовным законом, что позволяло восполнять пробелы законодательства в условиях быстро меняющейся действительности. Однако такое положение вещей существенным образом противоречит принципу законности. Современное российское уголовное законодательство выделило еще два признака преступления: виновность и противоправность. Таким образом, ч. 1 ст. 14 УК РФ содержит материально-формальное определение: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Для того чтобы уяснить социальную природу преступления, необходимо на основании учения о категориях диалектики выяснить сущность, содержание и форму этого правового явления. Сущность преступления состоит в общественной опасности посягательства, поскольку именно общественная опасность выделяет преступление в ряду иных правонарушений. «Сущностью преступления не может быть ни само посягательство, ни просто причинение вреда общественным отношениям, так как эти характеристики преступления не выявляют ничего специфического в данном виде правонарушения и не являются научной абстракцией». Содержание преступления в самом общем плане состоит в причинении ущерба общественным отношениям. Так как всякое содержание есть, во-первых, совокупность определенных элементов, а во-вторых, взаимодействие этих элементов с внешней средой, содержание преступления может быть конкретизировано следующим образом. Поведение, облеченное в определенную форму, это воздействие на общественные отношения, это причинение общественным отношениям ущерба или постановка их под угрозу причинения ущерба. Поскольку преступление представляет собой социально-правовое явление, форма этого явления двояка. Формой преступления как социального явления выступает форма преступного 11 поведения: действие или бездействие. Только в такой форме возможно преступное посягательство, только таким способом возможно причинение ущерба общественным отношениям или поставление общественных отношений под угрозу причинения им ущерба. Формой же преступления как правового явления в соответствии со ст. 8 УК РФ выступает состав преступления. Преступление в объективной реальности всегда конкретно – это какое-либо определенное преступление, предусмотренное уголовным законодательством. Весь массив преступлений, содержащихся в Уголовном кодексе РФ, условно можно подразделить на преступления, имеющие место быть во все времена и у всех народов (убийство, половые преступления, причинение вреда здоровью, клевета, хищение и т.д.) и «временные» преступления, появление которых в уголовном законодательстве или исключение из него обусловлено изменением политической, экономической, социальной ситуации, а порой и причинами субъективного характера. Понятие преступления неотделимо от понятия преступности и тесно с ним взаимосвязано. Преступность – это массовое общественно опасное и уголовно противоправное явление, складывающееся из совокупности преступлений, совершенных на конкретной территории за определенный промежуток времени, а также лиц, их совершивших, образующих систему. По сравнению с преступлением, которое характеризуется рассмотренными выше признаками, преступность как системное социально-правовое явление характеризуется количественными (объем, уровень, интенсивность, динамика) и количественно-качественными (структура, латентность, территориальное распределение) свойствами. 2. Классификация преступлений 1. Понятие и критерии классификации преступлений. Любая классификация имеет своей целью упорядочение массива классифицируемых явлений и предметов, представление их в виде стройной структурированной системы. Вместе с тем всякая классификация должна не только отражать, но и зависеть от природы классифицируемых явлений, их материального содержания. Только в этом случае она может быть признана научной и иметь реальное познавательное и практическое значение. Классификация преступлений в уголовном праве осуществляется по различным критериям. Одним из способов классификации преступлений является разделение их в Особенной части УК по объекту преступного посягательства. По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединенные в главы (видовой объект) и разделы (родовой объект). Так, по родовому объекту преступления классифицируются следующим образом: 1) преступления против личности; 2) преступления в сфере экономики; 3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка; 4) преступления против государственной власти; 5) преступления против военной службы; 6) преступления против мира и безопасности 12 человечества. В свою очередь, по видовому объекту, например, преступления против личности подразделяются на преступления против жизни и здоровья (гл. 16); преступления против свободы, чести и достоинства личности(гл. 17); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности(гл. 18); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина(гл. 19); преступления против семьи и несовершеннолетних(гл. 20). Классификация преступлений может осуществляться также по субъекту (возраст, рецидив, специальные признаки), форме вины (умышленные и неосторожные), по объективной стороне (одномоментные, продолжаемые, длящиеся; совершаемые путем действия либо бездействия). Важное значение имеет классификация преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Классификация преступлений на две категории - преступления и проступки была характерна для российского дореволюционного уголовного законодательства. Ст.15УК следует, что основанием дифференциации преступлений на категории является вид наказания (лишение свободы) и размер наказания. В литературе отмечается, что такой подход законодателя является вполне естественным и оправданным, поскольку общественная опасность не может быть непосредственно воспринята. Внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию, поскольку размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, в сжатой форме отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений 3.Категории преступлений по УК РФ. Уголовный закон (ст. 15УК) различает четыре категории преступлений. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы. Третья категория включает в себя тяжкие преступления, которыми признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими признаются умышленные преступления, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. 13 Отнесение преступления к той или иной из названных категорий имеет большое практическое значение. В частности, это касается таких правовых последствий, как определение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58УК); назначение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48УК). Категория преступления имеет значение при определении размера наказания при его назначении по совокупности преступлений (ст. 69УК), решении вопроса об уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч. 2 ст. 30УК), об освобождении от уголовной ответственности (ст. ст. 75-78УК), при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80УК), при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1УК), при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82УК), при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83УК), при погашении или снятии судимости (ст. 86УК), при освобождении от наказания несовершеннолетних (ст. 92УК). Категория преступления лежит в основе определения вида рецидива (ст. 18УК). Она имеет также уголовнопроцессуальное и пенитенциарное значение. 3. Отличие преступлений от иных правонарушений Главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Административное правонарушение также обладает свойством общественной опасности, поскольку способно причинять вред перечисленным общественным отношениям. Общественная опасность — свойство (признак) всех правонарушений, но количественная характеристика этого свойства не одинакова. Более высокая степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами. Преступление отличается от иных правонарушений только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, не повлекшее вредных последствий или повлекшее причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью человека, является дисциплинарным или административным проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, образует состав преступления (ст. 143 УК РФ). Иногда фактором, значительно повышающим общественную опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и целисовершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным 14 лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Так, при умышленной форме вины причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность причинителя может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК РФ). В редких случаях деяние становится преступлением лишь при систематическом совершении. Между преступлением и другими правонарушениями имеются другие различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость. Наказание как акт применения уголовного закона — это самая строгая из мер принуждения, применяемых к лицам, виновным в совершении правонарушений, и единственная мера, процессуальной формой применения которой является обвинительный приговор суда. Судимость — это специфическое правовое последствие отбывания наказания, назначенного за совершение преступления. Оно указывает на то, что лицо уже наказывалось за совершение преступления и влечет для осужденного ряд неблагоприятных уголовно-правовых и общесоциальных последствий в течение установленного законом срока, продолжительность которого зависит от тяжести совершенного преступления. 15 Тема 3. Состав преступления 1. Понятие и элементы состава преступления 1.Понятие и элементы состава преступления В уголовном законодательстве России понятие состава преступления не раскрывается. Однако этим понятием широко пользуются УК и УПК, теория уголовного права и следственносудебная практика. Так, в ст. 8 УК устанавливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. В ч. 3 ст. 31 УК говорится, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. В п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК указывается, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК сказано, что оправдательный приговор постановляется, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Поскольку в уголовном и уголовно-процессуальном праве наряду с понятием преступления используется также и понятие состава преступления, то необходимо выяснить соотношение этих понятий. Пол составом преступления понимают совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уголовному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление. Точнее сказать, что под составом преступления понимается описание в законе объективных и субъективных признаков конкретного общественно опасного деяния как преступного и уголовно наказуемого. Состав преступления представляет собой законодательную модель конкретного преступного деяния через описание его в статьях (частях статей) Особенной части путем характеристики объективных и субъективных признаков с учетом положений Обшей части уголовного закона. Законодатель формулирует в УК признаки составов преступлений на основе изучения складывающейся ситуации в стране с совершением определенных видов поступков людей, которые приобретают характер тенденции к росту и являются вредными (нежелательными) с точки зрения общественного прогресса. Адекватно построенный УК более или менее верно отражает систему складывающихся общественных отношений и те общественно опасные формы их искажения, подрывающие справедливость в обществе и тормозящие решение стоящих перед ним задач. Значение конкретных составов преступления, содержащихся в статьях Особенной части УК, заключается в том, что они служат основанием уголовной ответственности и дают возможность отграничивать одно преступление от другого. Без описания в законе признаков составов кражи, грабежа, вымогательства нельзя было бы отграничить совершение кражи от 16 вымогательства, разбоя от вымогательства и хулиганства. Например, в римском праве под кражей понималось нарушение права собственности, включая и неплатеж долга. В английском уголовном праве под воровством («larceny») подразумеваются различные способы посягательства на собственность, в том числе присвоение найденного и хищение электроэнергии. Специфика уголовного права России заключается в том, что в ее УК предусматривается исчерпывающий перечень конкретных составов преступлений, что означает: преступным и уголовно-наказуемым может признаваться только такое поведение человека, которое совпадает с признаками того или иного конкретного состава преступления. При описании признаков конкретного состава преступления в УК находят отражение не все имевшие место при совершении того или иного деяния его фактические признаки, а только наиболее типичные и значимые его объективные и субъективные признаки, которые в совокупности характеризуют соответствующее деяние как опасное для общества. В статьях либо частях статей Особенной части УК описываются признаки оконченных составов преступлений, учиненных исполнителем преступления в одиночку либо совместно с соисполнителями. Однако с учетом положений Общей части УК при неоконченном преступлении также имеет место состав приготовления к преступлению либо состав покушения на определенное преступление. Если лицо при совершении преступления исполняло функции лишь подстрекателя, организатора либо пособника и не совершало действий исполнителя преступления, содеянное им содержит состав подстрекательства, организации либо пособничества в преступлении. Таким образом, признаки состава преступления описываются не только в диспозициях статей или частей статей Особенной части УК, но и в нормах его Общей части. В статьях Общей части УК предусматриваются признаки, свойственные всем или отдельным видам конкретных составов преступлений. Каждое преступление характеризуется разнообразными объективными и субъективными признаками, характерными чертами и особенностями. Однако в статьях Особенной части УК указываются лишь характерные объективные и субъективные признаки для данного состава преступления, заключающие в совокупности в этом деянии свойство общественной опасности, способность причинять существенный вред охраняемым уголовным законом интересам и ценностям либо ставить их в опасность причинения вреда. Состав каждого преступления характеризуется устойчивой структурой элементов и составляющих их признаков, которые указывают на объект, объективную и субъективную сторону преступного деяния, субъекта деяния и в системе определяют это деяние как преступление. Элементы (стороны) состава преступления и их признаки Состав каждого преступления слагается из взаимосвязанной системы элементов (сторон) и 17 их признаков, характеризующих общественно опасное деяние в качестве преступления. Поэтому при юридическом анализе конкретного состава преступления его элементы (стороны) и их признаки подразделяют на относящиеся к объекту преступления; к объективной стороне преступления; к субъективной стороне преступления; к субъекту преступления. Обобщение свойственных каждому составу преступления устойчивых его признаков дало возможность создать научную абстракцию - общее понятие состава преступления, включающего четыре группы признаков (иногда их называют сторонами либо элементами состава), характеризующих его объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления. Это понятие (модель), как правило, используется в учебных целях. Вместе с тем общее понятие (модель) состава преступления имеет важное методологическое значение. Каждая сторона (элемент) состава преступления характеризуется определенными признаками, которые в том или ином конкретном составе преступления по своему специфичны и, как правило, неповторимы. Общие признаки состава преступления, относящиеся к его объекту, — это обстоятельства, характеризующие общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, а иногда также предмет преступления (и потерпевшего). Общий объект состава преступления определен в ч. 1 ст. 2 УК, родовой - в названии каждого раздела Особенной части УК, видовой объект, как правило, называется в главах Особенной части, непосредственный - в наименованиях конкретных статей Особенной части либо устанавливается выводным путем. В отдельных статьях Особенной части УК также указывается на признаки предмета преступления либо потерпевшего. Объективная сторона состава преступления характеризуется такими ее признаками, как действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь между ними, обстоятельства времени и места, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления. Объективная сторона состава преступления описывается в диспозициях статей (частей статей) Особенной части УК, а также в нормах его Общей части (ст. 30 и 32-35). Объективная сторона состава преступления раскрывается путем характеристики действия либо бездействия, общественно опасного последствия, а нередко путем указания на место, время, способ, средства, орудия и обстановку' совершения общественно опасного деяния. Субъективная сторона состава слагается из признаков вины (умысел или неосторожность), мотива и цели преступления, а иногда и эмоционального состояния при совершении преступного деяния (аффект). Субъективная сторона состава характеризует внутреннюю (психическую) сторону преступления. Применительно к каждому преступлению необходимо устанавливать, совершено ли оно умышленно или по неосторожности (определение умысла и неосторожности дастся в ст. 25 и 18 26 УК). Применительно к умышленным деяниям в качестве признака субъективной стороны нередко указывается на мотив либо цель преступления, а иногда на эмоциональное состояние (аффект) виновного во время совершения преступления. Субъект преступления — заключает в себе общие признаки лица, совершившего преступление (его возраст, вменяемость), а нередко и его специальные признаки (должностное лицо, военнослужащий и т.п.). Субъект преступления — это физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста (ст. 19-21, 134 и 135). Субъектом преступления может быть гражданин России, иностранного государства либо лицо без гражданства. Субъект преступления в статьях Особенной части УК иногда характеризуется теми или иными дополнительными специальными признаками. Так, в качестве субъекта состава получения взятки (ст. 290) предусматривается должностное лицо, преступлений против военной службы (ст. 332-352) — военнослужащий, проходящий военную службу по призыву либо по контракту; а также гражданин, пребывающий в запасе, во время прохождения им военной службы или военных сборов. В учении об общем составе преступления необходимые признаки для каждого состава преступления называют обязательными, а признаки, не характерные для всех составов преступлений, именуют факультативными. Так, место, время, способ, орудия и средства совершения преступления, а также преступное последствие и обстановка, при которой совершено преступное деяние, не всегда включаются в тот или иной состав преступления, в то же время действие или бездействие — обязательные признаки объективной стороны каждого состава преступления. Отнесение признаков состава преступления к обязательным или факультативным не применимо к конкретным составам преступлений, предусмотренным в статьях (частях статей) Особенной части УК. Признаки конкретных составов преступлений в статьях УК описываются путем использования вербальных средств — общеизвестных слов, специфических правовых терминов и понятий. Подобного рода признаки бывают формально-определенными либо оценочными. 19 Тема 4. Стадии, соучастие и множественность преступлений 1. Стадии преступления – понятие; 2. Совокупность преступлений. 1.Стадии преступления Стадии преступления - это определённые этапы его подготовки и непосредственного осуществления. 1. Приготовление к преступлению. Приготовление к преступлению - это действие, направленное на создание условий, для совершения преступления, но не посягающее непосредственно на объект преступления. Согласно закону, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств и орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч.1 ст.30).Приготовление к преступлению как стадия его совершения имеет место только в случаях прерванности приготовительных действий по не зависящим от лица обстоятельствам. 2. Покушение на преступление. Покушение на преступление - это действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Это будет - прицел, набег, замах, залезание руки в карман. Это уже создание опасных для объекта условий, действий, поэтому независимо от категории преступления оно всегда уголовно наказуемо. Покушение может быть совершенно только умышленно и только с прямым умыслом. 3. Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК. При этом момент юридической законченности криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления. Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полная реализация объективной и субъективной стороны предусмотренного УЗ общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного, так и для неоконченного преступления. В действующем уголовном законодательстве термин «множественность» не применяется. Множественность преступлений - это совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и не погашена судимость. Должна быть отмечена повышенная опасность такого преступника. Основные виды множественности преступлений: неоднократность, совокупность, рецидив. Неоднократность преступлений - когда два и более преступления совершены одним и тем 20 же лицом, и предусмотрены одной статьёй или частью статьи УК. Неоднократность имеет два значения: 1) имеет значение для квалификации; 2) выступает как отягощающее обстоятельство. Если первый раз совершен грабеж, а потом кража, то привлекают за повторную кражу. В отдельных случаях неоднократными признаются неоднородные, но тождественные преступления (ст.221, ст.158). Для признания неоднократности преступлений не имеет значения, было ли лицо привлечено к уголовной ответственности, осуждено за совершение первого преступления или не было. 2. Совокупность преступлений Совокупность преступлений - совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено и срок давности не истек. Совокупность бывает: 1. Реальная - преступления совершаются в разное время. 2. Идеальная - изнасилование с заражением венерическим заболеванием, покушение на убийство с неосторожным убийством. И при реальной и идеальной совокупности лицо совершает два и более преступления, ни за одно из которых оно не было осуждено. Эти преступления предусматриваются разными статьями, или частями статьи. Рецидив преступлений - в буквальном переводе, это повторение, это повторная судимость, т.е. лицо однажды судимое за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление. В теории уголовного права выделяют несколько видов рецидива: общий, специальный, однократный, многократный, пенитенциарный, опасный, особо опасный. Но закон называет только два последних. Опасный рецидив имеет место: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раз было осуждено к лишению свободы за 21 умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести; б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Также выделяют такие виды рецидива как: Общий рецидив - любое преступление. Специальный рецидив - однородное преступление. Тюремный рецидив - совершается в местах лишения свободы. Рецидив характеризуется тем, что влияет на квалификацию преступления, может признаваться отягощающим обстоятельством и влияет на выбор исправительного учреждения. Не учитывается судимость до 18-ти лет, а также снятые или погашенные. формы соучастия: -Соучастие без предварительного соглашения - имеет место тогда, когда возникает по ходу совершения преступления. -Соучастие с предварительным соглашением - имеет место тогда, когда соглашение достигается до начала преступления. Соглашение на совершение преступления может носить общий характер и детальный характер. Различная степень согласованности между соучастниками в рамках данной формы соучастия позволила выделить такие разновидности как: - совершение преступления по предварительному сговору группой лиц - когда участники договариваются о совместном совершении преступления. -организованная группа - два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения, как правило, нескольких преступлений. -преступное сообщество - устойчивая сплочённая группа лиц, объединившихся для совместной преступной деятельности по совершению тяжких или особо тяжких преступлений, либо это объединение организованных групп, созданных в тех же целях. В теории уголовного права выделяют и виды соучастия, в зависимости от характера и степени участия отдельных соучастников в совершении преступления: -Соисполнительство (простое соучастие) - непосредственное совершение преступления несколькими лицами. Однако при соисполнительстве с разделением ролей отдельные соучастники могут выполнить и часть объективной стороны преступления (при изнасиловании, один держит, другой 22 насилует). Последствия преступления в этих случаях наступают в результате совокупной деятельности соисполнителей и являются общими для них. Соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие) - для этого вида соучастия характерно распределение ролей между соучастниками. В этом виде соучастия появляются исполнитель, который непосредственно выполняет объективную сторону преступления, организатор, подстрекатель (склонившее другое лицо к преступлению, под угрозой, обещанием и тд) и пособник Определение форм и видов соучастия позволяет определить характер и степень общественной опасности совместной преступной деятельности соучастников, установление которых означает учёт степени согласованности действий соучастников. Чем теснее связь между соучастниками, тем выше степень организованности их действий, а следовательно, тем опаснее преступление, совершённое ими. Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления действий, выходящих за пределы согласия других соучастников и без их участия (о котором не договаривались) Эксцесс исполнителя возникает в случаях, когда: > исполнитель совершает иное преступление (вместо разбоя изнасиловал); >исполнитель помимо преступления согласованного с другими соучастниками, совершает и другое преступление (например, при совершении разбоя один из соисполнителей наносит телесные повреждения потерпевшему, причиняя тяжкий вред здоровью, что не было предусмотрено сговором); >исполнитель, имея сговор с другими соучастниками на совершение конкретного преступления определенным способом, совершает его другим, более опасным способом, вследствие чего содеянное приобретает иное качественное содержание (например, договор соучастников был на завладение имуществом путем кражи, а исполнитель совершает разбой). Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники подлежат ответственности только за те преступления, которые охватывались их умыслом. 23 Тема 5. Понятие, виды и назначение наказания 1.Понятие – наказания 2.Виды наказаний 1.Понятие - наказания Наказание – мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст. 43 УК). Наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками: а) наказание как институт уголовного права назначается только за совершение преступления, т.е. такого общеопасного деяния, которое предусмотрено уголовным законодательством; б) наказание, в отличие от иных мер государственного принуждения, назначается только по приговору суда; в) наказание применяется только к лицу, виновному в совершении преступления. Оно носит строго личный характер; г) наказание носит публичный характер. От имени государства виновному лицу выносится порицание его поведения. Как правило, это делается в открытом судебном заседании; д) наказание заключается в предусмотренном Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Например, лицо лишается свободы, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничивается по военной службе и др.; е) наказание обладает таким специфическим признаком, как судимость. Это особое правовое положение лица во время и после окончания исполнения наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ст. 43 УК). Восстановление социальной справедливости – одна из целей, которую пытается государство, наказывая преступника. Виновный, совершив преступление, достичь посягнул на установленный в государстве и обществе правопорядок. Он нарушил запрет совершения общественно опасных деяний. В результате совершения преступления государству и обществу причиняется ущерб. При этом погибают люди, нарушаются права и свободы человека, члены общества не чувствуют себя в безопасности. Справедливость требует наказания виновных и восстановления нарушенных прав и свобод, возмещения утраченного там, где это возможно. Эта обязанность возложена на суд, 24 который от имени государства назначает справедливое наказание преступнику и по возможности восстанавливает утраченное. Вторая цель наказания – исправление осужденного. Не перевоспитание, как это было указано в прежнем уголовном законодательстве, – это нереально, а только исправление. Этот термин в Уголовном кодексе только упомянут в качестве одной из целей наказания, но его содержание не раскрыто. Для его уяснения обратимся к ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование право-послушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Целью наказания является также предупреждение совершения новых преступлений. Это относится как к самому преступнику (специальное или частное предупреждение), так и к другим членам общества (общее предупреждение). Предупреждение совершения новых преступлений со стороны преступника достигается прежде всего карательной сущностью самого наказания, физической ограниченностью, а порой и невозможностью совершения им новых преступлений. Особенно это относится к таким видам наказания, как лишение свободы или лишение права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью. На других лиц наказание оказывает устрашающее воздействие, предупреждая их о возможных последствиях в случаях совершения ими преступлений, тем самым удерживая их от этого. Разумеется, этот фактор наиболее успешно работает только тогда, когда в действительности реализуется принцип неотвратимости наказания, напрямую зависящий от уровня раскрываемости преступлений. 2.Виды наказаний перечислены в ст. 44 УК РФ: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального, воинского или государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8) арест; 9) содержание в дисциплинарной воинской части; 25 почетного звания, классного чина и 10) лишение свободы на определенный срок; 11) пожизненное лишение свободы; 12) смертная казнь. Перечисленные виды наказаний подразделяются на основные и дополнительные. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний (ч.1 ст. 45 УК). Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний (ч.2 ст. 45 УК). Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний (ч. 3 ст. 45 УК). Рассмотрим эти виды более подробно. Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции соответствующей нормы Особенной части Уголовного кодекса (ст. 46 УК). Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК)). В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до одного года (ч. 2 ст. 31 26 УИК). Взыскание штрафа не может быть обращено на имущество, указанное в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору суда. Штраф при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняется самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК). Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Данное наказание устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 27 Тема 6. Освобождение от уголовной ответственности и наказания 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности; 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; 3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности. 4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности. 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда). 7. Понятие освобождения осужденного от наказания. 8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора. 9. Условно-досрочное освобождение от наказания. 10. Замена неотбытой части наказания более мягким. 1.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного кодекса. Необходимо отличать обстоятельства, освобождающие от ответственности от обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые даны в главе 6 УК. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, свидетельствуют о полной правомерности действий лица, которое причинило вред общественным отношениям, например, находясь в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Обстоятельства, перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют только о том, что в данном случае имеют место условия, которые позволяют ограничиться фактом признания совершенного преступления, а меры ответственности применять к виновному представляется либо нецелесообразным вообще, либо меры уголовной ответственности могут быть заменены ответственностью в административном порядке. В Уголовном кодексе имеются следующие виды освобождения от уголовной ответственности: - освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; - освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности; - освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности; - освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. 28 2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности Срок давности – это время, прошедшее после совершения преступления, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Предполагается, что поскольку виновный после совершения преступления длительный промежуток времени новых преступлений не совершал, то привлечение его к уголовной ответственности теряет смысл. В соответствии со ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности; 2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления; 3) десять лет – при совершении тяжкого преступления; 4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления. Если за такое преступление предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения, то срок давности истекает не автоматически, а вопрос о возможности применения давности решается судом по расследованному уголовному делу. Если суд не найдет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное заключение заменяется лишением свободы. Перечень категорий преступлений в зависимости от их тяжести (не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие) дан в ст. 12 УК. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела. Прерывание срока давности – это исчисление срока с начала, если лицо совершило новое преступление. При этом с момента совершения нового преступления сроки давности по обоим преступлениям исчисляются отдельно, как бы «параллельно». Приостановление срока давности – это временная остановка исчисления срока в случае, если лицо скроется от следствия или суда. После задержания или явки лица с повинной течение срока давности возобновляется. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и срок давности не был прерван совершением нового преступления. Давность не применяется при совершении преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений. Перечень составов данных преступлений приведен в ст. 85 УК (всего десять составов, например, международный терроризм, геноцид и др.). 3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности. 29 В соответствии со ст. 86 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности. Возмещение ущерба имущественного вреда осуществляется путем денежного или материального возмещения (оплата похищенных ценностей, натуральное возмещение поврежденного имущества и т.д.). Заглаживание нанесенного преступлением вреда может быть осуществлено путем имущественного возмещения морального ущерба или вреда здоровью, принесением извинения потерпевшему, совершением определенных действий в пользу потерпевшего и т.д. Уголовная ответственность в указанных случаях заменяется следующими видами административных взысканий: 1) штрафом в пределах от пяти до тридцати минимальных заработных плат; 2) исправительными работами сроком от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка; 3) административным арестом на срок до пятнадцати суток. Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК не применяется в случае совершения преступления, содержащего административную преюдицию. Данный вид освобождения от уголовной ответственности может применяться только судом. 4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности. В соответствии со ст. 87 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности либо менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного. Например, после распада СССР исчезла необходимость привлечения к ответственности за многие преступления, совершенные против власти этого государственного образования. 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 88 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если 30 оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред. Добровольная явка с повинной означает то, что лицо самостоятельно сообщает о своем преступлении в правоохранительные органы или иные органы власти и управления (должностным лицам), как правило, до того, как им самим стало известно о совершенном преступлении или о лице, его совершившем. Не может рассматриваться как явка с повинной вынужденное признание виновного под воздействием органов дознания или следствия. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в выдаче виновным лицом предметов преступления и вещественных доказательств, деятельному участию в оперативных и следственных действиях, выдаче соучастников преступления и втому подобных действиях. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 88 УК только в случаях, специально предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса. Например, лицо, давшее взятку, освобождается при условии, если оно добровольно заявило о содеянном (примечание к ст. 431 УК). За незаконные действия в отношении огнестрельного оружия лицо освобождается от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (примечание к ст. 295 УК), а участник заговора с целью захвата государственной власти освобождается от ответственности, если он своевременно и добровольно заявил о преступлении и активно способствовал его раскрытию (примечание к ст. 357 УК). В соответствии со ст. 89 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Примирение виновного с потерпевшим – это достижение согласия между ними, которое выражается в ясно и добровольно высказанном нежелании потерпевшим осуждения виновного. Потерпевший может руководствоваться любыми причинами: соображениями материального характера, чувством сострадания к правонарушителю, родственными чувствами и др. Примирение оформляется в уголовно-процессуальном порядке и является окончательным. 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда). Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не 31 сопряженные с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом (ст. 88-1 УК). Освобождение от уголовной ответственности может быть применено к лицу, совершившему несколько перечисленных выше преступлений, если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены этим лицом в отношении каждого из преступлений. Освобождение от уголовной ответственности лиц в случаях, предусмотренных ст.88-1 УК, осуществляется Президентом Республики Беларусь в соответствии с Положением о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений. 7. Понятие освобождения осужденного от наказания. Освобождение от наказания полностью или от его дальнейшего отбывания в оставшейся части производится судом после вынесения приговора и начала его реального исполнения. В основание освобождения от наказания положены такие обстоятельства, как а) примерное поведение осужденного, а также б) объективные препятствия для исполнения наказания (истечение срока давности, болезнь, беременность, воспитание детей до трех лет, чрезвычайные обстоятельства), либо в) государственные направленного действия правовые акты амнистии и помилования. В случае объявления амнистии освобождение от наказания может применяться также следственными органами, а при помиловании освобождение от наказания производится органами, ведающими исполнением наказания. 8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора. Уголовный кодекс исходит из предположения, что если лицо, осужденное судом, уклонилось от исполнения приговора, но после этого не совершило нового преступления в течение длительного времени (как правило, равного сроку назначенного наказания), то цели уголовной ответственности уже достигнуты и нет больше необходимости в реальном исполнении наказания. В соответствии со ст. 84 УК лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, считая со дня его вступления в законную силу, в следующие сроки: 1) один год – при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть; 32 2) два года – при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет; 3) пять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет; 4) десять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет; 5) пятнадцать лет – при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде смертной казни или пожизненного заключения, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить лицо от наказания, то смертная казнь или пожизненное заключение заменяется лишением свободы. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания (например, совершает побег из мест лишения свободы). В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или со дня его явки с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана. Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается заново со дня совершения нового преступления. Давность не применяется к лицам, совершившим акты международного терроризма, преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления (ст. 85 УК). 9. Условно-досрочное освобождение от наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что осужденный, отбывший определенный срок наказания и доказавший поведением свое исправление, освобождается судом от дальнейшего отбытия наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. Если осужденный после освобождения не выполнил возложенные на него обязанности (аналогичные тем, которые накладываются на осужденных с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 77 УК), привлекался дважды к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может отменить условнодосрочное освобождение. Осужденный в таком случае направляется для отбывания оставшейся части наказания. Условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы. В соответствии со ст. 90 УК условно-досрочное освобождение применяется после 33 фактического отбытия осужденным: 1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление; 2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; 3) не менее трёх четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также к мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшим возраста 55 лет, после фактического отбытия ими: 1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление; 2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; 3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания. Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Если осужденный совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК). 10. Замена неотбытой части наказания более мягким. На основании ст. 91 УК лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием. Определение более мягкого вида наказания осуществляется путем анализа системы видов наказаний, приведенной в ст. 48 УК. Суд при замене наказания на более мягкое может освободить осужденного от дополнительного наказания. Условиями для замены неотбытой части наказания на более мягкое являются поведение осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь исправления, а также фактическое отбытие части срока наказания. Отбытый срок наказания не может быть меньшим, 34 чем: 1) одна треть срока наказания за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление; 2) половина срока наказания за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; 3) две трети срока наказания за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания. При замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы или исправительными работами они назначаются в пределах сроков, установленных законом для этих видов наказания (пять лет для ограничения свободы, два года для исправительных работ), и не должны превышать неотбытого срока лишения свободы. При замене наказания более мягким наказанием осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания. К лицам, которым наказание было заменено более мягким, условно-досрочное освобождение от наказания применяется по правилам, предусмотренным ст. 90 УК, исходя из фактически отбытого срока более мягкого наказания. В случае совершения осужденным в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров. 35 Тема 7. Уголовная ответственность несовершеннолетних и иные меры уголовноправового характера Возраст несовершеннолетних – от 14 до 18 лет. Несовершеннолетним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: -штраф; -лишение права заниматься определенной деятельностью; -обязательные работы; -исправительные работы; -ограничение свободы; -лишение свободы на определенный срок. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Размер штрафа от 1 тысячи до 50 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного, за период от 2 недель до 6 месяцев. Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать 2 часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - 3 часов в день. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1 года. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может 36 быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Меры: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. 37 Тема 8. Преступления против жизни и здоровья Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК РФ, являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье человека. По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья. К преступлениям против жизни УК РФ относит: – убийство (ст. 105); – убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106); – убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107); – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108); – причинение смерти по неосторожности (ст. 109); – доведение до самоубийства (ст. 110). К преступлениям против здоровья УК РФ относит: – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111); – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112); – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113); – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114); – умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115); – побои (ст. 116); – истязание (ст. 117); – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118); – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119); – принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); – заражение венерической болезнью (ст. 121); – заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122); – незаконное производство аборта (ст. 123); – неоказание помощи больному (ст. 124); – оставление в опасности (ст. 125). Преступления против жизни. Убийство: понятие и общая характеристика убийства В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояния здоровья. 38 В соответствии с Инструкцией Минздравсоцразвития смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют следующие стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности). После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия клинической смерти продолжительностью 5–6 минут. В случае охлаждения, этот период может увеличиться до 10 минут и более. При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер. Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах – частично или полностью обратимых. Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер. Посмертные изменения имеют функциональные, биологические и трупные признаки: отсутствие сознания, дыхания, пульса, артериального давления, рефлекторных ответов на все виды раздражителей. Констатация смерти человека происходит при наступлении биологической смерти. Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие – смерть другого человека и причинную связь между ними. Деяние при убийстве имеет прежде всего форму действия. Так совершается подавляющее число убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, взрыва и другими способами. Убийство возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего и в форме бездействия. Смерть при убийстве может наступить немедленно после совершенного деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием лица. Это значит, что при отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, а при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью). Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК РФ характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный осознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления. При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что своим деянием ставит в 39 опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к этому. Установление различия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение. При прямом умысле лицо желает наступления смерти, однако надо иметь в виду, что виновный не обязательно желает наступления только смерти. Его умысел может быть альтернативным, когда он предвидит возможность как наступления смерти, так и причинения тяжкого вреда здоровью и одинаково желает их наступления. Если преступный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство, ибо в противном случае будет необоснованное освобождение от уголовной ответственности за более тяжкое посягательство. Предварительная угроза убийством часто наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия умысла на убийство. Однако по делу необходимо выяснить серьезность намерений лица, высказавшего такую угрозу. Не всегда слова о намерении совершить убийство отражают действительное желание виновного, даже если они сопровождаются и некоторыми действиями, внешне похожими на реализацию угрозы. Практика показывает, что угроза убийством нередко связана с хулиганскими действиями, которые совершаются с применением или попыткой применения огнестрельного, холодного или иного оружия, а также предметов, используемых в качестве оружия. Покушение на убийство необходимо отграничивать от подобных действий. При косвенном умысле на убийство виновный не предвидит реальную возможность наступления смерти в результате своих действий. В случаях, когда он предвидит неизбежность последствия, речь может идти только о прямом умысле (ч. 2 ст. 25 УК РФ). Наиболее существенное различие между этими видами умысла проходит, как указано в законе, по волевому элементу. Если при прямом умысле на убийство виновный желает наступления смерти, то при косвенном – не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. Суды не всегда четко проводят различия между прямым и косвенным умыслом. Убийство (ст. 105 УК РФ). В УК РФ основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в одной статье. Основной состав преступления – это состав без квалифицирующих, отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без понижающих опасность обстоятельств, предусмотренных ст. 106, 107, 108 УК РФ. По части 1 ст. 105 УК РФ, т. е. как убийство без названных обстоятельств, квалифицируются: – убийство из ревности; 40 – убийство в драке или ссоре (при отсутствии хулиганских побуждений); – убийство в связи с неправомерными действиями потерпевшего, из мести, возникшей на почве личных взаимоотношений; – убийство из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой, а также подобные случаи убийства, когда в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства. Убийство при квалифицирующих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) расположены в следующем порядке: а) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ); б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ); в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ); г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ); д) убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ); е) убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105); е.1) убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ); ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ); з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ); и) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ); к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ); л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ); м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство двух или более лиц имеет место, когда виновный лишает жизни двух или более человек. Единого умысла при этом не требуется. Мотивы убийства в отношении разных лиц могут быть неодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого – с целью сокрытия первого убийства. 41 Если при умысле на убийство двух или более человек имели место убийство одного человека и покушение на жизнь другого, то действия виновного квалифицируют по ч. 3 ст. 30 и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку здесь не было оконченного убийства двух или более лиц, и по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга имеет место, когда оно происходит с целью помешать потерпевшему выполнять служебный или общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и иных действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенных или готовящихся преступлениях и т. п.). Для квалификации данного вида преступление не имеет значения время, прошедшее с момента совершения указанных деяний. Потерпевшими по данному виду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественных функций, так и их близкие. В случаях, когда имеет место убийство, совершенное в связи с выполнением убитым своего служебного или общественного долга, выделенное в самостоятельный состав, содеянное должно квалифицироваться по специальной норме (ст. 277, 295, 317 УК РФ). Под беспомощным состоянием человека следует понимать те случаи, когда он вследствие своего физического или психического состояния, вызванного малолетним или престарелым возрастом, физическими недостатками, болезнью, в том числе и душевной, временной потерей или ослаблением сознания, не мог оказать сопротивление виновному или не понимал характера совершаемых им действий по лишению жизни. Подобное состояние может быть вызвано и опьянением – как алкогольным, так и наркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ. Беспомощное состояние потерпевшего возникает до убийства, помимо воли виновного, который только использует его для причинения смерти. Если же виновный сам приводит его в беспомощное состояние, чтобы облегчить достижение преступного результата, то квалификация убийства по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ не проводится. Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, имеет место тогда, когда в процессе похищения либо захвата заложника его лишают жизни. 42 Если убийство совершено после похищения человека или захвата заложника либо убийство является способом сокрытия этих преступлений, то нужна квалификация преступлений по совокупности (п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206 УК РФ). В иных случаях квалификация подобного убийства происходит только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Такой вид преступления, как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, характеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состояния потерпевшей. Если виновный убивает беременную женщину, полагая ошибочно, что она не находится в таком состоянии, его действия не могут быть квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как в этом пункте содержится обязательный признак «заведомости», и подобное убийство должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Об убийстве, совершенном с особой жестокостью, прежде всего, свидетельствует способ убийства. Лишение жизни происходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений и страданий: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, длительное лишение воды, тепла и др. Особая жестокость убийства может выражаться также в лишении жизни в присутствии близких потерпевшему лиц: детей, родителей, невесты и др., когда виновный осознает, что своими действиями причиняет им особые страдания. Для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что виновный осознавал наличие подобного способа лишения жизни. Если этого сознания нет, то нет и квалифицирующего признака «особая жестокость». При совершении убийства, совершенного общеопасным способом, применяется такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека. Обычно это бывает, когда человек лишается жизни путем совершения взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются и другие лица, и т. д. Если при этом кроме намеченной жертвы погибают и другие лица, при квалификации дополнительно применяется п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случаях причинения вреда здоровью других лиц действия виновного кроме п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать также по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. Если при совершении убийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертвы наступает смерть других лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, то деяние квалифицировать помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 и по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Кровная месть – древний обычай, сохранившийся, в частности, у некоторых народов 43 Кавказа. Повышенная опасность этого вида убийства объясняется тем, что убийством обидчика дело не кончается. Его родственники, в свою очередь, начинают мстить убийце. И так может продолжаться долго, до примирения. Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем. Место совершения преступления на квалификацию не влияет. Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения потерпевшего жизни. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения, причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лица действовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом квалифицируют как умышленное убийство, которое совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц либо в целях избавления от материальных затрат. Получение материальной выгоды может выражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь, вознаграждении от третьих лиц. Избавление от материальных затрат означает освобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплаты алиментов и др. Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам. В п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера) предусмотрены два самостоятельных квалифицирующих убийство обстоятельства (изнасилование и действия сексуального характера можно в силу их близости объединить в одно). Пленум Верховного Суда РФ отметил, что по смыслу закона квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 44 Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, необходимо понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений; Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ изменена редакция п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство по мотиву кровной мести было перенесено в п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В то же время в п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ дополнительно было внесено убийство по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Подобный вид убийства все более распространяется; особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды. Если в основе умысла на разжигание национальной ненависти или розни лежит лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для квалификации по данному пункту необходимо установить, что потерпевший убит за то, что он принадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Квалифицирующий признак «убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего» впервые предусмотрен в уголовном законодательстве. На территории России появились коммерческие организации, занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источниками их приобретения могут быть неправомерные действия, в том числе убийства. Если умышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органов или тканей, то оно квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В случаях, когда при этом присутствует корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Выделяют три вида детоубийства: а) во время родов или сразу же после родов (речь идет о первых часах после рождения ребенка); б) в условиях психотравмирующей ситуации (вызванной рядом обстоятельств: отказом отца ребенка от отцовства, недовольством родителей, насмешками окружающих и др.); в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (подобное убийство имеет место спустя некоторое время после родов, однако только в течение того периода, когда ребенок считается новорожденным. Наличие психотравмирующей ситуации или психического расстройства устанавливается психиатром, который дает заключение по этому поводу). Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Подобное убийство 45 совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно – как реакция на непосредственный раздражитель. Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего). В качестве основания для аффекта в ст. 107 УК РФ предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т. д.). Издевательство может выражаться в унижении человеческого достоинства, глумлении над личностью. Тяжкое оскорбление – в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме. Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В этом случае любое, на первый взгляд, не столь значительное обстоятельство, может послужить той последней каплей, которая переполнит чашу терпения и явится детонатором взрыва эмоций, что приведет к убийству. В части 2 ст. 107 УК РФ предусмотрено убийство в состоянии аффекта двух или более лиц. Понятие убийства двух или более лиц раскрыто выше (применительно к характеристике п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). 46 Тема 9. Преступления против собственности 1.Преступлений против собственности - признаки; 2. Классификация преступлений против собственности. 1. Преступлений против собственности - признаки В современной учебной литературе преступления против собственности определяются иногда как «умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба. По мнению других ученых, – это «умышленное и неосторожное общественно опасные деяния, запрещенные гл. 21 УК, посягающие на собственность и причиняющие ущерб. Обращает на себя внимание то, что предлагаемые в теории определения преступлений против собственности выстраиваются обычно на основе следующих признаков, присущих всей совокупности отдельных видов преступлений, описание которых дается законодателем в гл. 21 УК РФ: указание на а) собственность как объект посягательства; б) причинение ей (или собственнику) ущерба в реальном или потенциальном виде, а также в) форму вины. Примечательно, что за рамками предлагаемых определений обычно остаются характеристики мотивов деяний, способов причинения ущерба, характер самого вреда и его содержание. Это не случайно потому, что они не однотипны для отдельных видов посягательств против собственности. Следовательно, для сведения преступлений против собственности в одну (общую) группу должно быть выявлено то общее, которое характерно для всего этого класса преступлений. С другой стороны, видовые их особенности и индивидуальные различия могут служить основанием для классификации преступлений против собственности. 2. Классификация преступлений против собственности Под классификацией понимается либо отдельное деление понятия, либо совокупность его делений. Задача классифицировать преступления, включенные законодателем в гл. 21 УК РФ, определяется не только признаком системного построения самой Особенной части УК РФ с подразделением ее на разделы и главы. Это имеет несомненную доктринальную (научную) и практическую ценность. Не менее важна функциональная и практическая нацеленность классификации преступлений в рамках гл. 21 УК РФ. Ее законодательный вариант в УК РФ не представлен. В юридической литературе предлагаются доктринальные классификации, осуществляемые по различным основаниям (критериям). Так, предлагается все преступления против собственности подразделять на корыстные и некорыстные. Такое деление связано с различиями в содержании субъективной стороны отдельных составов преступлений, входящих в рассматриваемую группу. 47 К совокупности корыстных преступлений обычно относят кражу (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрату (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164). Составы корыстных преступлений отличаются наличием в структуре их субъективной стороны признака, именуемого словом «корысть. В юридической литературе этот феномен именуют обычно корыстным мотивом, а в УК РФ – корыстной целью. Сами корыстные преступления в свою очередь подразделяются на хищения (ст. 158–162, 164) и корыстные преступления, не связанные с хищением, т.е. не содержащие всех его признаков (ст. 163, 165, 166). Вопрос об обоснованности отнесения к последней группе деяния, предусмотренного ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения), является в литературе дискуссионным. По мнению А.И. Рарога, это деяние не обязательно совершается из корыстных побуждений. Однако, как полагает автор, «корысть является характерной для этого преступления, что и дает основание отнести его к корыстным. Другие авторы исходят из того, что это преступление следует относить к некорыстным преступлениям против собственности. К разновидности некорыстных преступлений против собственности обычно относят умышленное или по неосторожности уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168). В литературе предлагаются и иные варианты классификации преступлений против собственности. Однако общим для них является выделение в особую подгруппу хищений, как «корыстных преступлений, связанных с неправомерным извлечением имущественной выгоды» (ст. 158–162, 164). Наряду с хищениями различают иные преступления, также направленные на извлечение имущественной выгоды (ст. 163, 165), и преступления, не связанные с ее извлечением (ст. 167, 168). Г.Н. Борзенков считает также необходимым обособить вымогательство как «преступление, примыкающее к хищениям (ст. 163). Отличается классификация преступлений против собственности, предложенная А.И. Бойцовым. Он подразделяет все преступления, предусмотренные гл. 21 УК РФ, на два вида с учетом предмета посягательства: 1) преступления против собственности, предметом посягательства которых являются объекты внешнего (материального) мира, т.е. вещи (включая деньги и ценные бумаги): а) кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164), умышленное или по неосторожности уничтожение или повреждение имущества (ст. 167, 168); 2) преступления против собственности, предметом которых могут оказаться не только вещи, но любое имущество (в том числе имущественные права), а также другие объекты 48 гражданских прав (работы и услуги, информация, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и исключительные права на них): вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166). Действительно, в гражданском праве понятие «имущество» включает в себя не только вещи как физическую субстанцию. В гражданско - правовой интерпретации имуществом считаются также имущественные права (ст. 128 ГК РФ). По мнению цивилистов, иные объекты гражданских прав (работы, услуги, интеллектуальная собственность) к категории имущества не относятся. Между тем в действующей редакции ст. 163 УК РФ в качестве предмета посягательства называется «чужое имущество или права на имущество или совершение других действий имущественного характера». Это обстоятельство побуждает специалистов с критических позиций оценивать редакции ст. 159 и 163 УК РФ и признать проблему классификации преступлений против собственности актуальной. Исходя из характеристики признаков объективной стороны составов преступлений против собственности их принято иногда делить на насильственные и ненасильственные. Г.Н. Борзенков подчеркивает, что применительно к хищениям такое деление позволяет избежать многих ошибок в их квалификации, поскольку на практике способу изъятия имущества «иногда придается более существенное значение, нежели факту применения насилия. В самом деле, отдельные виды преступлений против собственности могут совершаться путем применения физического или психического насилия (насильственный грабеж; разбой; вымогательство; хищение предметов, имеющих особую ценность; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством), поэтому учет характера, содержания и объема насилия является фактором, имеющим важное значение для квалификации этих видов преступлений против собственности. 49 Тема 10. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка 1. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка группы посягательств; 2. Система преступлений против общественной безопасности 1.Преступления против общественной безопасности и общественного порядка - группы посягательств Раздел IX УК «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяет следующие группы посягательств: а) против общественной безопасности (гл. 24); б) против здоровья населения и общественной нравственности (гл.25); в) экологические преступления (гл. 26); г) преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (гл.27); д) преступления в сфере компьютерной информации (гл. 28). В такой последовательности они и будут рассмотрены в учебнике, подробный уголовноправовой анализ будет дан составам преступлений, имеющим наибольшую распространенность. Родовым объектом преступлений против общественной безопасности является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе обеспечения безопасных условий существования и деятельности общества, его граждан и социальных институтов. В качестве видовых объектов рассматриваемых посягательств могут выступать группы общественных отношений, направленные на обеспечение безопасного функционирования той или иной сферы социальной жизни. Непосредственные объекты будут охарактеризованы при анализе конкретных преступных деяний. Некоторые преступления посягают на дополнительные объекты: например, терроризм, бандитизм и хулиганство (ст. 205, 209, 213 УК) — на здоровье личности, отношения собственности, нормальную деятельность предприятий, учреждений, организаций. Конструктивным признаком состава ряда преступлений является предмет посягательства, например, судно воздушного или водного транспорта, железнодорожный подвижной состав — при угоне этих транспортных средств (ст. 211 УК), ядерные материалы или радиоактивные вещества — при совершении их хищения, вымогательства или незаконного обращения с ними (ст. 220, 221). С объективной стороны большинство преступлений совершается путем активных действий, некоторые могут быть совершены и в форме бездействия (например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики — ст. 215 УК; нарушение правил пожарной безопасности - ст. 219 УК и др.). По конструкции составы рассматриваемых преступлений в 50 большинстве своем формальные, но отдельные — материальные (например, нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ — ст. 216 УК; нарушение правил пожарной безопасности — ст. 219 УК; небрежное хранение огнестрельного оружия — ст. 224 УК и некоторые другие). Многие диспозиции норм, предусматривающих ответственность за преступления против общественной безопасности, бланкетные (например, ст. 215, 216, 217, 218, 219, 224,225 УК). Для точного применения уголовного закона при совершении перечисленных деяний необходимо обратиться к нормативным актам иных отраслей права. С субъективной стороны большая группа преступлений характеризуется умышленной виной, некоторые совершаются неосторожно (например, деяния, предусмотренные ст. 216, 218, 219, 224, 225 УК). В качестве обязательных признаков субъективной стороны отдельных составов закон называет цель (например, при бандитизме — цель совершать нападения на граждан и организации). Субъектами преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие установленного законом возраста уголовной ответственности: при терроризме, захвате заложника, заведомо ложном сообщении об акте терроризма, хулиганстве при отягчающих обстоятельствах, вандализме, хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — 14 лет; при совершении иных посягательств — 16 лет. Некоторые преступления могут быть совершены только специальными субъектами. Например, нарушение правил пожарной безопасности — лицом, обязанным их соблюдать; ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 225) — лицом, которому была поручена их охрана, и некоторые другие. 2. Система преступлений против общественной безопасности Система преступлений против общественной безопасности может быть представлена следующим образом: 1) преступления против общественной (общей) безопасности: терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК); бандитизм (ст. 209 УК); организация преступного сообщества (ст. 210 УК); угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 У К); незаконное отключение электроэнергии (ст. 2151 УК); массовые беспорядки (ст.212 УК); пиратство (ст. 227 УК); 2) преступления против общественной безопасности, связанные с нарушением правил безопасности производства отдельных видов работ и иных специальных правил безопасности: нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК); нарушение правил 51 безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК); нарушение правил безопасности на взрывных объектах (ст. 217 УК); нарушение правил пожарной безопасности (ст. 219 УК); 3) преступления против общественной безопасности, связанные с нарушением правил обращения с отдельными видами общеопасных предметов: нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК); преступления, предметом которых являются радиоактивные материалы (незаконное обращение с радиоактивными материалами — ст.220 УК; хищение либо вымогательство радиоактивных материалов — ст. 221 УК; преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также с нарушением правил обращения с ними (ст. 222—226 УК); 4) преступления против общественного порядка: хулиганство (ст. 213 УК), вандализм (ст.214 УК). 52 Тема 11. Преступления в сфере компьютерной информации 1.Понятие и виды – Преступлений в сфере компьютерной информации 1.Понятие и виды – преступлений в сфере компьютерной информации. Под компьютерными преступлениями понимаются совершаемые в сфере информационных процессов и посягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являются информация и компьютерные средства. Непосредственный объект – общественные отношения в сфере компьютерной информации. Виды преступлений: 1) неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Предмет преступления – охраняемая законом компьютерная информация, которая находится на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Объективная сторона – неправомерный доступ к указанной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Незаконный доступ означает, что у лица, осуществляющего сбор, обработку, поиск и т. п., нет права на осуществление такой деятельности. Способы совершения могут быть различными – использование чужого пароля, кода, чужого имени, хищение носителей информации и т. п. Уничтожение информации – удаление ее полностью или частично из ЭВМ, с материальных носителей. Блокирование информации – совершение действий, в результате которых возникает невозможность дальнейшего использования компьютерной информации. Модификация – это любые изменения компьютерной информации, за исключением изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функционирования ЭВМ, программ для ЭВМ или баз данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Копирование – воспроизведение информации на другом материальном носителе при сохранении неизмененной первоначальной информации. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъект преступления по ч. 1 – общий, а по ч. 2 – может быть как общим, так и специальным (если деяние совершается лицом с использованием своего служебного положения или лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети); 2) создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ). Объективная сторона заключается в следующих альтернативных действиях: создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному 53 уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; внесение изменений несанкционированному в существующие уничтожению, программы, блокированию, заведомо модификации приводящих либо к копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; использование таких программ или машинных носителей с такими программами; распространение таких программ или машинных носителей с такими программами. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления – общий; 3) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ). Объективная сторона выражается в нарушении правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшем уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, при условии, что это деяние причинило существенный вред. Субъективная сторона – вина в форме умысла или неосторожности. Субъект преступления – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. 54 Тема 12. Преступления против мира и безопасности человечества 1.Преступления против мира и безопасности человечества – отличительная особенность; 2. Международные преступления – виды. 1.Преступления против мира и безопасности человечества – отличительная особенность. В гл. 34 УК РФ «Преступления против мира и безопасности человечества» сгруппированы преступления, которые принято называть международными. Все эти преступления объединены общим видовым объектом, которым выступают мирные условия существования человечества, состояние его защищенности и международный правопорядок. Особенностью этих преступлений является их исключительная опасность, поскольку совершение любого из них способно причинить вред миру, безопасности человечества, повлечь за собой необратимые, катастрофические, глобальные последствия. Международные преступления следует отличать от преступлений международного характера. Преступления международного характера и международные преступления посягают на интересы многих государств, что обусловливает принятие многосторонних международных соглашений, участники которых – государства – обязываются установить уголовную ответственность в национальном законодательстве за эти виды преступлений. Однако преступлений преступления не находятся международного в характера непосредственной в связи отличие с от международных действиями государств. Сформулированный в международно-правовых конвенциях состав такого преступного деяния находит свое выражение в соответствующих нормах национального уголовного законодательства, устанавливающих ответственность за их совершение. Для такого совместного способа охраны общества от преступных посягательств характерно, что запрещаются не любые общественно опасные деяния, а только те, которые совершаются на территории не одного государства (переходят национальные границы), однако не столько потому, что могут быть совершены гражданином одного государства на территории другого государства, сколько в связи с тем, что эти преступления наносят ущерб мирному сотрудничеству в различных областях межгосударственных отношений (экономических, социально-культурных, имущественных), а также организациям и гражданам. В действующем УК РФ содержится достаточно много норм об ответственности за такие преступления. Это торговля людьми, использование рабского труда, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, террористический акт, содействие террористической деятельности, захват заложников, угон воздушного судна, незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами, пиратство, незаконное производство, сбыт или 55 пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и некоторые другие. В этих нормах налицо переплетение международно-правовых интересов с внутренней (национальной) юрисдикцией соответствующих государств. 2. Международные преступления - виды Международные преступления посягают на мир и безопасность человечества. Определение международного преступления возникло «как реакция на деяния, ставшие возможными в связи с агрессивными, захватническими войнами, сопровождавшимися уничтожением материальной культуры народов, издевательствами, мучительством и физическим уничтожением мирного населения. Начало кодификации прававооруженных конфликтов в целях гуманизации правил ведения боевых действий и защиты жертв войны положили Гаагские мирные конвенции 1899 и 1907 гг. В результате были приняты такие важные военные конвенции, действующие до настоящего времени, как «О законах и обычаях сухопутных войн»; «О положении вражеских торговых судов при открытии военных действий»; «Об установке подводных мин, автоматически взрывающихся от соприкосновения»; «О применении к морской войне начал Женевской конвенции 1906 г.», и др. По окончании Второй мировой войны был учрежден Международный военный трибунал для суда над военными преступниками (Нюрнбергский международный военный трибунал). В Уставе Международного военного трибунала были сформулированы основания уголовной ответственности за международные преступления, а в ст. 6 Устава все они подразделялись на три группы: 1) преступления против мира; 2) военные преступления; 3) преступления против человечества. К преступлениям против мира были отнесены планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению таких действий. Военными преступлениями признавались деяния, являющиеся нарушением законов и обычаев ведения войн: убийства, истязания или увод в рабство гражданского населения оккупированных территорий; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся на море; убийства заложников; ограбления общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов и деревень и др. Преступления против человечества – это убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым, религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего законодательства страны, и где бы они не 56 были совершены. Как видно, перечень международных преступлений значительно расширен, в том числе за счет включения в него преступлений международного характера, что представляется весьма спорным. Что же касается систематического и массового нарушения прав человека, то при всей важности этой проблемы для международного сообщества это понятие, с одной стороны, является слишком неопределенным в юридическом смысле, а с другой – охватывается многими составами преступлений против личности. После обсуждения проекта Кодекса о преступлениях против мира и безопасности человечества в ходе своей 48-й сессии Комиссия международного уголовного права приняла существенно обновленный текст проекта. Его Особенная часть включает нормы об ответственности за следующие преступления: агрессию; геноцид; преступления против человечности; преступления против персонала ООН и связанного с ней персонала; военные преступления (включая причинение обширного, долговременного и серьезного ущерба природной среде). Основные преступления против мира и человечности (включая военные преступления) вошли в юрисдикцию Международных трибуналов adhoс (лат. – только для особого случая), сформированных Советом Безопасности ООН в 1993 и 1994 гг. в Гааге по военным преступлениям и геноциду на территории бывшей Югославии и Руанды и Специального суда по Сьерра-Леоне (2002 г.). Учитывая исключительную опасность преступлений против мира и безопасности человечества, в 1968 г. была принята Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества. Отсутствие сроков давности за данные преступления подтверждено в Статуте Международного уголовного суда, принятого на Римской дипломатической конференции 17 июля 1998 г. С объективной стороны посягательства, закрепленные в гл. 34 УК РФ, характеризуются только активным поведением – действием; большинство составов сконструировано по типу формальных, включающих в качестве обязательного признака только действие, однако есть и материальный состав (экоцид – ст. 358), и материально-формальные (например, применение запрещенных средств и методов ведения войны – ст. 356). Субъект преступления – общий, т.е. лицо, достигшее 16-летнего возраста, однако, как правильно отмечается в литературе, при совершении отдельных преступлений предполагается повышенный возраст ответственности или наличие специального субъекта (высших должностных 57 лиц государства, руководителей вооруженных сил, родов войск). С субъективной стороны все деяния гл. 34 УК РФ предполагают только умышленную форму вины. В зависимости от непосредственного объекта описанные в главе преступления разделяются на два вида: 1) против мира и мирного сосуществования государств (ст. 353–356, 359–360); 2) против безопасности человечества (ст. 357–358). Вопрос о классификации международных преступлений относится к числу дискуссионных, поэтому в учебной и научной литературе представлены и иные классификации. 58 59 СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ: Основная литература: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс. 4.Казакова В.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части. : учебник / - Москва : Юстиция, 2022- 236 с. -(СПО). -ISBN 978-5-4365-3197-7. - URL: https: //book.ru/book/931911. Дополнительные источники и Интернет-ресурсы: 1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от ред. от 25.12.2023) // СПС «КонсультантПлюс». 3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.12.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 5.Антонов И.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие / - Москва : РГУП, 2023. - 180 с. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1196302. 60
