Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Криминология Группа 22Ю271в Студент А.А. Никуличева МОСКВА 2025 Задания для практических занятий Задание 1. В научной литературе можно встретить различные определения криминологии: – наука, исследующая область общественных отношений, возникающих в связи с существованием преступности как относительно массового социального явления классового общества; – относительно самостоятельная система знаний, являющаяся в то же время элементом системы наук вообще, и особая форма деятельности людей, объединяющая ученых и научные учреждения, предназначенные для изучения преступности как социально-правового явления, ее тенденций и закономерностей (характерных для прошлого, настоящего и будущего), причин преступности и профилактики преступлений (в целях совершенствования теории и практики предупреждения преступности); – общетеоретическая наука о преступности, исследующая с позиций диалектического и исторического материализма социальную сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, существования, изменения и отмирания, личность субъектов, совершающих преступления, а также закономерности социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения. Внимательно изучите эти определения. Какое из этих определений является более точным и полным? Дайте обоснованный ответ. Ответ: Для выбора наиболее точного и полного определения криминологии проанализируем каждое определение отдельно. Определение №1 «Криминология — наука, исследующая область общественных отношений, возникающих в связи с существованием преступности как относительно массового социального явления классового общества». Преимущества: Простота формулировки, выделение предмета науки — общественные отношения, возникающие вследствие существования преступности. Недостатки: Ограниченность понятия преступности рамками классовых обществ, отсутствие характеристики целей и методов исследования, узость описания содержания науки. Определение №2 «Относительно самостоятельная система знаний, являющаяся элементом общей системы наук, объединяющая ученых и научные учреждения, предназначенная для изучения преступности как социально-правового явления, ее тенденций и закономерностей, причин преступности и профилактики преступлений». Преимущества: акцентирует внимание на структуре науки, включенности в общую систему научных дисциплин, подчеркивает важность коллективного научного труда и специфику объекта познания («социально-правовое явление»). Недостатки: Отсутствие четкого выделения теоретической основы (методологии), а также невнятность цели науки помимо профилактической направленности. Определение №3 «Общетеоретическая наука о преступности, исследующая с позиций диалектического и исторического материализма социальную сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, существования, изменения и отмирания, личность субъектов, совершающих преступления, а также закономерности социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения». Преимущества: наиболее полное отражение сущности науки: выделяется предмет (преступность), методология (материализм), содержание (формы проявления, причины, тенденции, профилактика). Особое внимание уделяется изучению личности преступников и факторов социальной среды. Недостатки: Избыточность терминологии и акцентирование внимания на идеологических основаниях (диалектический и исторический материализм). Обоснование выбора Наиболее точное и полное определение — Определение №3, поскольку оно охватывает весь спектр вопросов, которыми занимается криминология: начиная от изучения природы и форм проявления преступности, заканчивая методами предотвращения правонарушений. Оно учитывает комплекс социальных явлений, влияющих на формирование преступности, и определяет необходимость детального анализа личности правонарушителей. Однако данное определение было бы идеальным без упоминания конкретных философских подходов (диалектический и исторический материализм), поскольку современная криминология основывается на множестве различных методологий и подходов. Таким образом, оптимальным решением могло бы стать модификация третьего определения с удалением излишне конкретной идеологической привязанности. Задание 2. Покажите на примерах применение в криминологической науке следующих принципов и категорий научного познания: – принцип историзма; – диалектический закон единства и борьбы противоположностей; – диалектические категории общего, особенного и единичного; – философские категории необходимого и случайного; – философские категории явления и сущности; – диалектический закон всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений. Ответ: Рассмотрим подробнее использование указанных категорий в криминологической науке на примерах. принципов и Принцип историзма Принцип историзма подразумевает изучение объектов и процессов в динамике развития, учете исторических условий и обстоятельств, повлиявших на возникновение, развитие и изменение явления. Пример: Исследование динамики уровня преступности в разные исторические периоды. Например, ученые-криминологи сравнивают показатели преступности начала XX века, периода Великой Отечественной войны, перестроечного периода конца XX века и современной эпохи. Это позволяет увидеть влияние политических, экономических и культурных изменений на структуру и уровень преступности. Диалектический закон единства и борьбы противоположностей Этот закон утверждает, что всякое явление представляет собой единство двух сторон, находящихся в постоянном взаимодействии и конфликте друг с другом, что обусловливает развитие и движение вперед. Пример: Противоречие между обществом и преступностью. Преступление возникает там, где интересы отдельных индивидов противоречат интересам общества в целом. Постоянное взаимодействие закона и нарушения закона способствует развитию правовых норм и мер противодействия преступности. Категории общего, особенного и единичного Эти категории помогают классифицировать объекты и процессы по степени обобщённости признаков и свойств. Пример: Общая категория — понятие преступности как общественного феномена. Особенное — группы преступлений (экономические, насильственные, коррупционные). Единичное — конкретные преступления, рассматриваемые в судебной практике (конкретные уголовные дела). Философские категории необходимого и случайного Необходимость предполагает неизбежность наступления события при наличии определенных условий, тогда как случайность обозначает событие, происходящее независимо от ожидаемых условий. Пример: Необходимым условием роста числа краж может быть высокий уровень безработицы и бедности населения. Случайным событием может оказаться успешное раскрытие конкретного уголовного дела благодаря удачной оперативной комбинации сотрудников правоохранительных органов. Философские категории явления и сущности Явление отражает внешнюю сторону вещей, непосредственному наблюдению признаки, сущность же глубинные внутренние свойства, лежащие в основе явления. доступные раскрывает Пример: Явление — рост количества уличных грабежей. Сущность — экономические проблемы, низкий уровень жизни, неэффективность правоохранительной системы, деградация нравственности и морали. Закон всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости явлений Данный закон подчёркивает зависимость одного явления от другого, постоянное взаимодействие элементов внутри одной системы. Пример: Экономический кризис вызывает увеличение безработицы, что ведет к росту имущественной преступности. Рост преступности вынуждает общество увеличивать расходы на безопасность, вызывая дополнительные социальные последствия и экономическую нагрузку. Таким образом, указанные принципы и категории позволяют углубленно изучать природу преступности, выявлять её истоки и механизмы взаимодействия с окружающей средой, способствуя выработке эффективных стратегий профилактики и борьбы с правонарушениями. Задание 3. Укажите методы выявления латентной преступности, в том числе применительно к преступлениям против личности; преступлениям против собственности; преступлениям в сфере экономической деятельности. Ответ: Методы выявления латентной преступности разнообразны и зависят от типа преступлений. Рассмотрим некоторые ключевые подходы применительно к различным категориям нарушений. Методы выявления латентной преступности в целом 1. Анализ статистических данных: Регулярное сопоставление официальных отчетов полиции с результатами социологических опросов и независимых мониторингов позволяет оценить реальную картину преступности. 2. Опрос жертв преступлений: Анкетирование граждан помогает установить количество скрытых случаев, когда жертвы предпочитают не обращаться в полицию по разным причинам (страх, недоверие, бюрократические сложности). 3. Использование анонимных каналов коммуникации: Создание горячих линий, интернет-ресурсов и платформ для подачи сообщений о правонарушениях позволяет гражданам делиться информацией конфиденциально. 4. Проведение выборочных обследований среди подозреваемых и осужденных лиц: Опросы заключенных, отбывающих наказание, предоставляют ценную информацию о реальных масштабах криминальной активности, включая неизвестные властям эпизоды. 5. Оценка результатов оперативно-розыскной деятельности: Проведение оперативных мероприятий, направленных на выявление скрытой преступности, включает агентурные разработки, прослушивание телефонных разговоров и компьютерную слежку. 6. Мониторинг сети Интернет: Анализ интернет-коммуникаций, групп в соцсетях, форумов и тематических ресурсов может выявить факты нелегальной деятельности, угрозы безопасности и потенциальные преступления. 7. Методики ретроспективного анализа прошлых расследований: Пересмотр старых дел и привлечение новых технологий позволяет раскрыть ранее нераскрытые преступления. 8. Сравнительный анализ с международными стандартами регистрации преступлений: Использование опыта зарубежных стран, сравнение методик учета и оценки объема зарегистрированных преступлений. Применительно к отдельным видам преступлений: 1. Преступления против личности Опросы пострадавших: Многие граждане не обращаются в органы правопорядка из-за страха мести, неверия в справедливость суда или недостаточной осведомленности о собственных правах. Выявление следов насилия: Медицинская статистика травм, госпитализаций и обращений к психологическим службам может указывать на факт сокрытия фактов избиений, убийств и изнасилований. Контроль медучреждений: Врачи обязаны информировать правоохранительные органы о поступлении пациентов с признаками противоправных деяний. Психологическое консультирование: Жертвы насилия нередко обращаются за психологической поддержкой, и такая информация может служить основанием для дальнейших расследований. 2. Преступления против собственности Страховые компании: Частые обращения граждан и организаций за страховыми выплатами после якобы стихийных бедствий или несчастных случаев могут свидетельствовать о мошенничестве или сокрытии хищений имущества. Экономический анализ: Финансовые отчёты компаний, личные декларации доходов и расходов физических лиц иногда указывают на значительные расхождения, сигнализируя о возможных махинациях и присвоении чужого имущества. Проверка коммерческих сделок: Контроль над крупными покупками недвижимости, автомобилей и иных активов может обнаружить случаи отмывания денег, полученных незаконным путём. 3. Преступления в сфере экономической деятельности Финансовая аналитика: Анализ бухгалтерской отчетности предприятий и налоговых деклараций помогает выявить схемы уклонения от налогов, злоупотреблений полномочиями, фальсификаций документации. Экспертизы документов: Специальные эксперты проверяют достоверность подписанных договоров, контрактов, счетов-фактур и прочих финансовых бумаг. Расследование сомнительных банковских операций: Банковские структуры контролируют крупные переводы денежных средств, подозрительные транзакции, необычное поведение клиентов. Идентификация теневых рынков: Мониторинг нелегальных торговых сетей и производств позволяет находить каналы сбыта товаров, изготовленных незаконно. Таким образом, выявление латентной преступности требует комплексного подхода, сочетающего традиционные методы (анализ статистики, опросы, работа с документами) и современные инструменты (цифровые технологии, интернет-мониторинг, специальные методики анализа).