1. Введение Коррупцию нередко сравнивают с болезнью власти, способной варьироваться от легкой формы до тяжелой. Именно граждане, а не зависимые эксперты или услужливые учёные могу распознать эту проблему в полной мере. Ведь зачастую специалисты получают вознаграждение именно за предсказуемый итог исследования, превращая этот процесс сам по себе в своеобразную форму коррупционной сделки, о которой принято умалчивать. Коррупция в российском обществе представлена разнообразными формами, каждая из которых характеризуется собственной сферой проявления. Наиболее распространены четыре основных типа: — бытовая коррупция, связанная с мелкими подарками и денежными вознаграждениями, передаваемыми физическим лицам государственным служащим в повседневных ситуациях; — деловая коррупция, возникающая преимущественно в бизнес-сфере при проведении сделок, заключении контрактов и участии в тендерах; — коррупция в правоохранительных органах и судах, выражающаяся во влиянии на принятие решений и получении незаконных преимуществ со стороны сотрудников полиции и судей; — коррупция наверху, проявляющаяся на самом высоком государственном уровне, когда высокопоставленные чиновники используют своё служебное положение для личного обогащения и ухода от ответственности. Если говорить о России, то проблема коррупции также присутствует и имеет свои особенности. В данной стране коррупция проявляется в различных сферах деятельности, таких как таможня, медицина, судебные органы, автоинспекция, налоговые и правоохранительные органы. Здесь коррупционные действия могут включать в себя вопросы лицензирования, регистрации прав или разрешений, а также участие в тендерах на строительные работы. 2. Цель Цель исследования - установить значение коррупции в России для жизни её рядовых граждан. 3. Методология Исследование проводилось посредством комплексного методологического подхода, включающего применение методов сетевого анкетирования 103 респондентов РФ, методики анализа социологических данных, а также аналитического изучения правоприменительной практики. 4. Результаты Первое с чего стоит следует начать это с анализу мнений респондентов и выяснить, какие сферы государственной деятельности они считают наиболее коррупциогенными и кто в основном формирует коррупционные отношения. Чаще всего (в 40.7 % случаев) респонденты указывали, что коррупционные отношения в большей степени формируют чиновники и бизнесмены (23,3% случаев). Стоит отметить, что сфера здравоохранения (26,2%), образования (24.7%), налогообложения (24,2%) является наиболее распространенной сферой для поборов с населения по мнению респондентов. Справедливость такой оценки не вызывает сомнений. После был задан вопрос «каковы основные причины коррупции?» Среди предложенных вариантов наибольшее количество голосов набрали такие как: небольшая зарплата (14,8%), организация системы власти имеющая место в современных реалиях (14,4%), продажность руководителей (14,4%) и самое большое количество ответов пришлось на вариант отсутствия ответственности, безнаказанность (18,9%). Сейчас коррупция есть практически во всех сферах жизни и проявляется она по разному. Но существуют и наиболее опасные проявления коррупции. Например, взяточничество и торговля должностями и званиями (по 12%), фаворитизм, покровительство для знакомых (16,7%) или хищение бюджетных средств (18,9%) это только часть последний проявления коррупции в мире, что несет ущерб для многих сфер жизни общества и государства. Многие респонденты убеждены в том, что от уголовной ответственности можно откупиться, будь на то связи или деньги (45%) В связи с этим появляются предложения и мысли по совершенствованию законодательства в области ужесточения ответственности (69,5) не только коррупционеров в классическом понимании, но и, например, для служащих правоохранительных органов за отказ от незаконного возбуждения уголовного дела (74,7%) Средства массовой информации активно участвуют в информировании общественности о проблемах коррупции, однако, судя по опросу, значительная доля россиян оценивает влияние журналистских расследований и публикаций как умеренное (36,8%) или даже низкое (15,8%), что снижает вовлеченность гражданского общества в противодействие этому негативному явлению (лишь 44,2% опрошенных считают вклад общественных инициатив значительным). Государство предпринимает усилия по снижению уровня коррупции, вводя новые механизмы финансового контроля и прозрачности. Но доверие общества к подобным мерам остается низким: почти половина опрошенных (46,3%) сомневается в их действенности, а подавляющее большинство (72,6%) скептически относится к достоверности официальных сведений о доходах чиновников, представленных в публичных декларациях. Ранее уже отмечалось, что ежегодно возрастает количество инициатив по улучшению уголовного законодательства применительно к преступлениям коррупционной направленности. Наш опрос показал преобладание мнения относительно эффективных видов уголовной ответственности: так, 21,4 % участников высказались за необходимость введения запрета занимать определённые должности или заниматься профессиональной деятельностью, связанной с высоким риском коррупционных действий, в то время как наибольшее число голосов — 30 % — получило предложение ужесточить наказание вплоть до реального лишения свободы на длительный срок. Считается целесообразным пересмотреть формулировки составов преступлений, связанных с коррупционными действиями, сократив количество отсылочных норм и сделав правовые конструкции чётче и понятнее. Вместе с тем санкции за подобные правонарушения целесообразно сосредоточить исключительно на реальной изоляции виновных от общества, исключив второстепенные варианты ответственности, снижающие эффективность борьбы с коррупцией. Можно ли окончательно победить коррупцию? Большинство наших респондентов (70,5 %) полагает, что достижение абсолютной победы маловероятно, поскольку невозможно контролировать мысли и поведение большого числа разнородных людей, взяв на себя полную ответственность за их поступки. 52% опрошенных, считают что уровень коррупции в нашей стране останется на том же уровне в будущем, что и сейчас. 34% заявляют, что ее станет только больше. Искоренение коррупции, как и любой преступности, представляется невозможным, однако вполне реально снизить масштабы явления, внимательно прислушиваясь к общественному мнению, изучая опыт зарубежных государств и принимая меры по упорядочиванию процессов государственного управления. Население справедливо подчеркивает важность ряда шагов, способных повысить доверие к власти: введение уголовной ответственности за необоснованное обогащение (поддержали 18 %), суровые реальные сроки тюремного заключения для коррумпированных представителей высшей бюрократии (одобрили 21 %), конфискацию имущества самих коррупционеров и членов их семей (поддержано 24 %). Такие меры могли бы служить весомым сдерживающим фактором. Опыт Китая (18,2 % сторонников) и Дании (11,3 % одобрило) заслуживает внимания и заимствования полезных практик для российских реалий. Хотя некоторые предложения могут казаться идеалистичными, необходим смелый первый шаг к подлинной антикоррупционной политике, чтобы прекратить иллюзорную борьбу с системной угрозой национальной безопасности. 5. Заключение «Коррупция должна быть не просто незаконной. Она должна быть неприличной». Это означает, что общество должно относиться к этому явлению с неприязнью и нетерпимостью. Коррупция является главной преградой на пути экономического роста нашей страны. Чтобы достичь процветания, необходимо повысить юридическую грамотность населения, обеспечить информационную открытость и прозрачность в деятельности государственных органов. Только таким образом мы сможем обеспечить процветание нашей Родины.
