ИГП ЗС — копия

Блок 1. История права Древнего мира.
Решите задачи, используя текст «Законов Хаммурапи»:
1. Авилум Забар приобрёл для своего раба Кубата, обученного
гончарному ремеслу, мастерскую и забрал 2\3 доходов. Накопив сумму,
достаточную для брачного выкупа, Кубат женился на Лике – дочери
«человека». Прожив с ней 7 лет, Кубат умер. После его смерти Забар
продал мастерскую и забрал всё имущество своего раба, оставив Лике её
приданное. Вдова обратилась в суд.
Какое решение должен вынести судья?
Решение:
Суд должен вынести решение с учетом статьи 176 Законов
Хаммурапи: «Если раб дворца или раб мушкенума возьмет замуж дочь
«человека», и она, когда он брал её замуж, вошла в дом раба дворца или
раба мушкенума с приданым из своего отцовского дома, то по смерти
мужа она имеет право на своё приданое». Исходя из этого, Лика имеет
право на половину имущества, накопленного во время брака, в то время
как Забар может получить оставшуюся часть, как господин Кубата.
Следовательно, решение будет следующим: Лике следует предоставить
половину накопленного имущества.
2. Старый вельможа Губар взял в жёны молодую девицу Мизату.
Перед смертью он подарил ей дом в Вавилоне, сад и пять рабов.
Неудовлетворённая этим, Мизату заставила мужа написать завещание, по
которому его сын от первого брака лишается наследства. После смерти
Губара сын подал жалобу в суд на свою мачеху.
Какое решение должен вынести судья?
Решение:
Суд должен отказать в удовлетворении жалобы, согласно закону 150
Законов Хаммурапи: «Если кто-нибудь подарит своей жене поле, сад, дом
или движимое имущество и выдаст ей документ, то, по смерти ее мужа, ее
дети не могут требовать от нее ничего из этого». Следовательно, право
Мизаты на подаренные имущества остаётся действительным, а её дети не
вправе требовать доли от наследства отца.
3. Больмунх вёл мелкую торговлю и занимался ростовщичеством.
Арендатор Атайм, не имея возможности выплатить арендную плату, взял у
него под залог своего имущества 20 сиклей серебра. В назначенный срок
он не сумел вернуть долг. Забрав себе имущество Атайма, и мотивируя,
что его стоимость не покрывает долга и процентов, Больмунх взял как
заложника сына должника. Дайте оценку действиям Больмунха с позиции
законов Хаммурапи.
Решение:
Действия Больмунха можно оценить через призму статьи 131
Законов Хаммурапи: «Если человек находится в долгу, который он не
имеет ни надежды, ни возможности заплатить, он может отдать члена
своей семьи как заложника». Однако Больмунх ведёт себя неправомерно,
так как взятие ребенка в заложники является нарушением. Согласно
закону, кредитор не имеет права забирать членов семьи должника. Таким
образом, действия Больмунха будут признаны неправильными.
Блок 2. Право эпохи Средневековья.
Решите задачи, ссылаясь на положения «Салической правды»
1. Аллодист Жильберт обратился к графу своего округа с просьбой
помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на
срок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трёх воинов, граф
конфисковал имущество Бертрана. Две части он передал Жильберту, а
треть забрал себе. Правомерны ли действия графа?
Решение:
В соответствии с Салической правдой, заёмщик должен вернуть долг
в течение 40 дней. Если долг не погашен, граф может вмешаться. После
признания должника виновным (глава 14) и его возможности оспорить,
граф может действовать: «Правитель (тунгин) должен получить треть от
суммы долга». Таким образом, действия графа, который забрал треть
имущества, являются правомерными, если соблюдены все условия.
2.
(деревне),
Бездомный франкский крестьянин Бальтрам поселился в вилле
к
которой
не
принадлежал
(по
своему
рождению,
происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли.
Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном
выселении пришельца. Последний был вынужден оставить деревню.
Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но эти действия были
оспорены.
Каковы исторические корни указанных отношений (права
запрещения поселяться в вилле)?
Решение:
Статья 31 Салической правды подразумевает, что только люди,
имеющие определенные права (например, родившиеся в данной области),
могут поселяться на вилле. Бальтрам, прожив лишь 6 месяцев, не имеет
прав на эту землю. Он обязан вернуть деньги за проданный дом, так как
его действия были неправомерными. Следовательно, он должен заплатить
штраф, и его труд будет недействительным.