ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ 2 СОДЕРЖАНИЕ: Введение………………………………………………………..………………….3 1. Понятие и порядок возбуждения вызывного производства………....……….4 2. Условия возбуждения вызывного производства……..……………………….7 3. Процессуальный порядок восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам………………...….13 Заключение……………………………………………………………….…...….18 Список использованной литературы………………………………………...….20 3 ВВЕДЕНИЕ Вызывное производство в последнее время приобретает все большую актуальность в связи со складывающимися в стране рыночными отношениями. Ранее восстановление прав по утраченным документам распространялось в основном на случаи утраты сберегательной книжки на предъявителя или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов. Что же касается владельцев именных и ордерных ценных бумаг, утративших принадлежащие им документы, их интересы могут быть защищены в особом порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Речь идет о так называемом «вызывном производстве». В рамках особого производства специальной процедурой по охране прав и законных интересов участников гражданских правоотношений является вызывное производство. В действующем законодательстве вызывное производство используется как средство по охране прав владельцев ценных бумаг и именуется производством по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (гл. 34 Гражданского процессуального кодекса РФ1 (далее по тексту - ГПК РФ). В российской науке гражданского процессуального права остаются неразрешенными общие теоретические проблемы вызывного производства, а также проблемы, связанные с его постадийным движением. Цель настоящего исследования - анализ понятия и сущности вызывного производства, выявление его предпосылок и условий для его возбуждения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 1 4 1. ПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам иначе называется вызывное производство. Предъявительские и ордерные ценные бумаги являются разновидностью документарных ценных бумаг, под которыми понимаются документы, удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов. Следовательно, особенностью как ценной бумаги на предъявителя, так и ордерной ценной бумаги является порядок определения субъекта прав, удостоверенных ценной бумагой, а также процедура передачи таких прав. В частности, в соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса РФ2 (далее по тексту - ГК РФ) предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, т.е. обязательственные и иные права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя, принадлежат непосредственно предъявителю данной ценной бумаги, ее фактическому владельцу. Передача прав, удостоверенных предъявительской ценной бумагой, приобретателю осуществляется путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение (ст. 146 ГК РФ). В свою очередь, ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов. Права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 2 5 се вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента по правилам, предусмотренным вексельным правом3(ст. 143, 146 ГК РФ). Следовательно, в случае утраты таких ценных бумаг для их законных владельцев существенно возрастают риски имущественного характера, что и предопределило необходимость законодательстве особого закрепления института - в процессуальном вызывного производства, определяющего процедуру восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам4. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее документ, вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. То есть фактическим основанием обращения в суд является именно утрата ценной бумаги, однако данная процедура применима и в случае восстановления прав при утрате документом признаков платежное (т.е. при его повреждении, порче и т.п.) в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам5. В рамках правил о территориальной подсудности заявление подается в суд по местонахождению лица, выдавшего соответствующий документ (п. З ст. 294 ГПК РФ). В качестве заявителя в рамках вызывного производства могут выступать как юридические, так и физические лица, полагающие, что именно им принадлежат удостоверенные утраченной ценной бумагой обязательственные и иные права. При этом заявление должно отвечать общим требованиям, предусмотренным к форме и содержанию искового заявления (ст. 131 ГПК Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, ст. 1238. 4 Ивлиев, Г. Ц. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Г.П. Ивлиев. Москва, 2018. С. 78. 5 Крашенинников, Е. А. Амортизация векселя / Е. А. Крашенинников // Хозяйство и право. 2016. № 10. С. 76. 3 6 РФ). Вместе с тем ст. 295 ГПК РФ предусматривает ряд специальных требований. Так, в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны: - признаки утраченного документа (например, реквизиты ценной бумаги и иные индивидуализирующие ее признаки в соответствии с требованиями гражданского законодательства); - наименование лица, выдавшего его; - обстоятельства утраты документа; - просьба заявителя о запрете производить платежи или выдачи по документу. В случае восстановления прав при утрате документом признаков платежное к соответствующему заявлению прилагается сама ценная бумага6. При нарушении установленных процессуальным законодательством требований к форме и содержанию заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд выносит определение об оставлении заявления без движения и извещает лицо, подавшее заявление, с предоставлением разумного срока для исправления недостатков. В силу ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок исправит перечисленные в определении недостатки, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в ином случае заявление возвращается. Аргунов, В. В. Вызывное производство в гражданском процессе / В. В. Аргунов // Законодательство. 2017. № 3. С. 58-69. 6 7 2. УСЛОВИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ВЫЗЫВНОГО ПРОИЗВОДСТВА Условиями возбуждения вызывного производства являются: 1) утрата ценной бумаги. Для обращения в суд с просьбой о возбуждении вызывного производства необходимо, чтобы ценная бумага была утрачена заявителем. В науке гражданского процессуального права общепризнано, что под утратой ценной бумаги следует понимать различного рода объективные обстоятельства в виде утери, похищения или гибели (уничтожения) ценной бумаги7. В России в публикациях отдельными учеными высказана точка зрения, что слово «утрата» ограничивает право возбуждения вызывного производства лишь по отношению к бумагам утерянным. С позицией данных ученых согласиться нельзя по следующим причинам. Заявителю по делу вызывного производства не может быть известно, существует ли выбывшая из его рук ценная бумага в объективной действительности, он может доказать лишь одно: то, что она выбыла из его владения. Не может быть известен факт уничтожения бумаги и суду. В объективной действительности утраченная ценная бумага может быть и уничтожена, однако для вызывного производства это безразлично: главное, чтобы у заявителя не было бумаги на руках, и он не знал, где и у кого она находится. Утрата ценной бумаги в смысле вызывного производства всегда предполагает: - выбытие из владения ценной бумаги и неизвестность заявителю ее местонахождения и нового владельца; Рыжков, О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги (история и современность) / О. Рыжков // Хозяйство и право. 2017. № 7. С. 52. 7 8 - законодательное предположение о существовании ценной бумаги в действительности и возможности возникновения права собственности на нее у неизвестного третьего лица. Вызывает возражения и отождествление законодателем утраты ценной бумаги с частичным ее уничтожением. При утрате ценной бумагой признаков платежности она имеется на руках у владельца, однако должник может отказать ему в исполнении по бумаге. В связи с этим возникает вопрос: о каких неизвестных держателях ценной бумаги и их правах на бумагу может идти речь, необходимо ли выносить определение о запрете исполнения по бумаге должнику, как можно давать публикацию об их вызове для предъявления ценной бумаги, насколько обоснованно выжидание трехмесячного срока на явку и зачем вообще нужно возбуждать вызывное производство в данном случае. В юридической литературе уже указывалось, что в таких ситуациях публикация носит формальный характер и никакого влияния на разрешение дела не оказывает, поскольку заявитель и держатель выступают в одном лице, а поэтому давать такие публикации и ждать истечения трехмесячного срока не следует. Очевидно, что при утрате ценной бумагой признаков платежности, но остающейся в наличии, кредитор (владелец бумаги) не является вынужденным к проведению вызывного производства. Полагаем, что вызывное производство не подлежит применению в отношении частично уничтоженных ценных бумаг, находящихся во владении заявителя. При утрате ценной бумагой признаков платежности и при отказе должника производить исполнение по такой бумаге или выдать взамен утраченной новую бумагу, владелец должен обратиться в суд с требованием об обязании должника выдать новую ценную бумагу или произвести по ней исполнение в порядке искового производства. Одновременно суд должен признать частично уничтоженную бумагу утратившей силу. 9 Представляется, что исковой порядок рассмотрения указанной категории дел предоставит более существенные гарантии как должнику по бумаге, так и ее держателю, не сумевшему надлежащим образом сохранить документ8; 2) подсудность. По делам вызывного производства в соответствии с действующим законодательством установлена исключительная территориальная подсудность по месту нахождения лица, выдавшего документ. Данное правило вызывает неудобства, например, в случаях, когда субъект исполнения по ценной бумаге не совпадает в одном лице с субъектом ее выдачи. В частности, это относится к ордерным ценным бумагам переводным векселям, чекам, т.к. по ним существует особый плательщик. Было бы правильно закрепить в ГПК РФ правило о подсудности заявлений по утраченным ордерным ценным бумагам (переводным векселям, чекам) по месту совершения платежа, то есть по месту исполнения обязательства по бумаге. Более того, данное правило вполне может быть установлено как общее для всех видов ценных бумаг, так как в абсолютном большинстве случаев место исполнения по бумаге и место нахождения (жительства) лица, выдавшего документ (должника), совпадают; 3) заявление. Из числа специфических, указанных в законе реквизитов заявления особое значение имеет реквизит об отличительных признаках утраченного документа. Без указания в заявлении отличительных признаков ценной бумаги невозможно дальнейшее производство по делу, так как знакомство суда с отличительными признаками ценной бумаги необходимо ему, во-первых, для содержания публикации о вызове неизвестного держателя документа и наложения запрета на совершение исполнения по бумаге; вовторых, для решения о признании утраченной ценной бумаги уничтоженной (недействительной). 8 С. 583. Викут, М. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / М. А. Викут. Москва, 2018. 10 Заявитель также должен указать обстоятельства, при которых произошла утрата документа. При этом недостаточно сослаться в заявлении на то, что «утрата ценной бумаги произошла при невыясненных обстоятельствах». Поскольку вызывное производство может служить орудием для недобросовестного заявителя, желающего воспользоваться им, чтобы получить дубликат ценной бумаги, исполнение по ней, либо отсрочить совершение исполнения, обстоятельства утраты документа должны быть изложены максимально подробно, по возможности с приложением документов органов публичной власти9, подтверждающих как наличие самих обстоятельств, так и вероятность утраты ценных бумаг (документы о пожаре, акты проверок правоохранительных органов, по заявлениям о пропаже, хищении ценных бумаг, справки о возбуждении уголовного дела и т.п.). Возможна также ссылка на показания свидетелей. В то же время данные обстоятельства часто могут быть подтверждены только косвенными доказательствами, что не должно являться основанием для оставления заявления без движения и последующего его возвращения. Обеспечительные меры. После принятия заявления судья должен: вопервых, запретить исполнителю по бумаге производить по документу платежи и выдачи; во-вторых, распорядиться об издании публичного вызова. Следует указать, что данные действия судьи должны быть оформлены в виде двух самостоятельных процессуальных актов-определений. Нельзя согласиться с теми учеными, которые говорят о «едином» определении о запрете и публичном вызове10. Запрет исполнения по бумаге и публичный вызов - два независимых друг от друга процессуальных действия, различных по своей правовой природе. 9 Ярков, В. В. Вызывное производство в отношении утраченного векселя / В. В. Ярков // Нотариус. 2017. С. 45. 10 Мельников, А. А. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя / А.А. Мельников. Москва. 2018. С. 20. 11 Определение о запрете исполнения должно быть вынесено в кратчайшие сроки с момента подачи заявления11. Такое определение должно выноситься по правилам, установленным для обеспечения иска (глава 13 ГПК РФ). Вопрос о публичном вызове не может быть разрешен так же быстро. До вынесения определения о производстве публикации суду необходимо выяснить круг заинтересованных лиц и как минимум провести опрос лица, выдавшего бумагу, и лица, обязанного по бумаге. Вызывной срок. Как известно, действующий ГПК РФ устанавливает единый жесткий трехмесячный вызывной срок независимо от вида ценной бумаги, подлежащей амортизации. Началом течения такого срока считается день публикации о вызове. Сугубо для российской действительности существует проблема определения момента публикации о вызове. Действующий ГПК РФ производство публикации полностью отдает на усмотрение заявителя по делу. И хотя в определении суда указывается на обязательность опубликования объявления, никаких сроков для исполнения такой обязанности заявителем в законе не предусмотрено. Пользуясь этим, недобросовестные заявители, добившись запрета исполнения по бумаге, совершенно не торопятся публиковать объявление о вызове держателя, и определение остается в силе долгое время12. А ведь с момента публикации исчисляется вызывной срок, от которого зависит, в свою очередь, назначение судебного заседания по данной категории дел. Одновременно это является и причиной нарушения сроков рассмотрения дел, так как судья просто не знает, когда оканчивается трехмесячный срок со дня публикации, и может назначить судебное заседание лишь после того, как заявитель сообщит ему о произведенной публикации либо уже об истечении указанного срока. 11 Шакарян, М. С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / М. С. Шакарян. Москва. 2016. С. 507. 12 Ремнев, А. А. О проблеме защиты добросовестного держателя ценных бумаг / А. А. Ремнев // Сайт Внешэкономбанка СССР. URL: http//www.veb.ru (дата обращения: 29.01.2021). 12 Для России временным выходом из сложившейся ситуации можно признать легальное закрепление срока на дачу публикации заявителем и установление обязанности последнего представить суду доказательства такой публикации. 13 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ ИЛИ ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ Если документы истца приняты и производство начато, суд немедленно удовлетворяет заявление о принятии запретительных мер. Последние вводятся на основании соответствующего определения, копии которого направляются эмитенту и регистратору, при наличии такового. Помимо запрета, суд обязывает адресата опубликовать информацию в периодическом издании, которая должна содержать следующие данные. Судебный орган, рассматривающий дело об утрате ценных бумаг. Реквизиты заявителя (имя и место расположения). Все реквизиты утраченного документа. Предложение, которое адресовано фактическому держателю заявить о своих правах на документ. Срок на совершение таких действий составляет три месяца с даты публикации. Вопрос о недействительности может быть решен только по истечении указанного периода. Если в течение него фактический держатель не заявляет своих требований, то суд рассматривает дело по существу с участием заявителя и эмитента. Итогом становится принятие решения, о признании недействительности выданного ранее документа и о восстановлении прав истца по нему. Кроме того, в решении суда должно быть указание, обязывающее эмитента изготовить дубликат. Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать названному в ценной бумаге лицу (п. 2 ч. 1 ст. 145 ГК РФ). Но одного этого обстоятельства недостаточно. Поэтому, например, для легитимации какоголибо лица по именным эмиссионным ценным бумагам (акциям и облигациям) необходимо, чтобы идентифицирующие его признаки были внесены в учетные записи держателя реестра владельцев ценных бумаг либо (в соответствующих случаях) в учетные записи депозитария. 14 В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» право на именную документарную ценную бумагу переходит к приобретателю: - в случае учета прав приобретателя на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента передачи ему сертификата ценной бумаги после внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя; - в случае учета прав приобретателя на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, с депонированием сертификата ценной бумаги у депозитария — с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя»13. Содержание процедуры восстановления прав по документарной ценной бумаге отличается в зависимости от вида документарных ценных бумаг. Если речь идет о бумагах именного типа, то все необходимые действия совершаются путем обращения к регистратору, ведущему их учет. Указанное лицо должно осуществить выдачу дубликата. Это связано с тем, что правовой режим такого имущества характеризуется отсутствием потенциальных споров об их принадлежности тому или иному лицу. В ситуациях с ордерными или предъявительскими документами, такая коллизия может возникнуть. По этой причине, действующие правила предусматривает обязательное обращение в суд, для чего потребуется составить заявление. На первый взгляд, эта процедура не представляет сложности. Однако ситуация меняется, когда утрачиваются данные реестров, в которых отражена вся информация о держателях. При утере содержимого учета таких прав, регистратор обязан довести соответствующие сведения в СМИ. Специальное требование касается того, чтобы это издание публиковало сведения о банкротстве. Сегодня к таковым относятся газета «Коммерсантъ», а также «Вестник государственной Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918. 13 15 регистрации». Срок, в течение которого нужно осуществить публикацию должен быть как можно более коротким. Сообщение должно содержать данные об утрате сведений из реестра и предложение держателям документов сообщить о своих правах и предъявить ценные бумаги в течение определенного срока. Последний не может составлять менее 3-х месяцев. Восстановление содержимого реестров осуществляется не более месяца после окончания срока, указанного в СМИ. На случай уклонения оператора реестра от исполнения своих обязанностей, держателю ценной бумаги предоставлено право обращения с иском о признании его бездействия незаконным и понуждении регистратора к выполнению необходимых действий. Согласно ч. 5 ст. 148 ГК РФ, операторы реестров наряду с эмитентами несут солидарную ответственность перед держателем за весь ущерб, возникший в результате утраты учетных записей. Единственным исключением служат обстоятельства непреодолимой силы. Привлечение к ответственности, если утрата произошла в результате стихийного бедствия, не состоится. 1. Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. 2. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. 16 Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица. 3. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц. 4. При утрате учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг лицо, ведущее учет, обязано опубликовать незамедлительно информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и предложить лицам, которые были указаны в качестве правообладателей в учетных записях, представить именные ценные бумаги в срок, который указан при опубликовании информации и который не может быть менее трех месяцев с момента ее опубликования. Учетные записи о владельцах именных документарных ценных бумаг должны быть восстановлены лицом, ведущим такой учет, в течение месяца со дня окончания срока представления ценных бумаг их владельцами. При уклонении лица, ведущего учет, от восстановления учетных записей они подлежат восстановлению судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном процессуальным законодательством. 17 5. Лицо, обязанное по именной документарной ценной бумаге, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные владельцам таких ценных бумаг в результате утраты учетных записей или нарушения порядка и сроков восстановления таких записей, если не докажут, что утрата или нарушение имели место вследствие непреодолимой силы. Возможны ситуации, когда держатель утраченного документа предъявит свои права на него. Если это происходит в пределах 3-месячного срока, то суд оставит заявление без рассмотрения. Однако он примет защитную меру, установив запрет на предъявление к исполнению спорного документа. Его срок не может превышать 2 месяца. В этой ситуации стороны могут подать друг к другу иски. Утративший владелец может истребовать документ из чужого незаконного владения, а фактический обладатель вправе потребовать возмещения всех убытков, обусловленных невозможностью получить исполнение по ценной бумаге. Инициированный процесс осуществляется на принципах состязательности, когда стороны обязаны предъявлять доказательства в обоснование своих требований. При этом, ст. 302 ГК РФ защищает добросовестного приобретателя, устанавливая запрет на истребование предъявительской ценной бумаги у последнего. Также возможна ситуация, когда 3 месяца после публикации прошли и фактический держатель заявляет о своих правах. В этом случае, суд встает на сторону заявителя. После того, как права восстановлены, фактический держатель может обратиться к заявителю с иском о неосновательном обогащении14. Лесницкая, Л. Ф. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя / Л. Ф. Лесницкая // Ученые записки ВИЮН: сборник. Вып. 13. 2019. С. 147. 14 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Изучив процессуальный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) можно прийти к следующим выводам. Вызывное производство направлено на восстановление прав по утраченным или пришедшим в негодность и потерявшим вследствие этого силу ценным бумагам на предъявителя (например, сберегательным книжкам на предъявителя), а также ордерным ценным бумагам (ст. 148 ГК РФ). Ценная бумага на предъявителя - это документ, по которому любое лицо может потребовать реализации выраженных в ней прав. Соответственно потеря ценной бумаги влечет потерю этих прав. Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в законе, может просить суд о признании его недействительным и о восстановлении прав по утраченному документу. Заявление подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ (кредитного учреждения). В заявлении должны быть указаны: признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, обстоятельства, при которых был утрачен документ. После принятия заявления судья выносит определение о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи. Копия определения направляется в учреждение, выдавшее документ. В определении также содержится предложение держателю утраченного документа в течение 3 месяцев со дня опубликования объявления об утрате ценной бумаги подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Если держатель документа до истечения указанного срока подает заявление о свих правах на документ, суд оставляет заявление без рассмотрения и устанавливает срок (не свыше 2 месяцев), в течение которого 19 учреждению, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выплаты. Спор о праве на ценную бумагу заинтересованных лиц решается в общеисковом порядке. Если в течение указанного в публикации срока от держателя документа не поступит заявление в суд, дело о восстановлении по документу рассматривается по существу. При удовлетворении просьбы заявителя суд выносит решение о признании утраченного документа недействительным. Он служит основанием для выдачи заявителю вклада или иного документа взамен старого, признанного недействительным. 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 3. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918. 4. Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ, 17.03.1997, № 11, ст. 1238. 5. Аргунов, В. В. Вызывное производство в гражданском процессе / В. В. Аргунов // Законодательство. 2017. № 3. С. 58-69. 6. Викут, М. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / М. А. Викут. Москва, 2018. С. 583. 7. Ивлиев, Г. Ц. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Г.П. Ивлиев. Москва, 2018. С. 78. 8. Крашенинников, Е. А. Амортизация векселя / Е. А. Крашенинников // Хозяйство и право. 2016. № 10. С. 76. 9. Лесницкая, Л. Ф. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя / Л. Ф. Лесницкая // Ученые записки ВИЮН: сборник. Вып. 13. 2019. С. 147. 10. Мельников, А. А. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя / А.А. Мельников. Москва. 2018. С. 20. 11. Ремнев, А. А. О проблеме защиты добросовестного держателя ценных бумаг / А. А. Ремнев // Сайт Внешэкономбанка СССР. URL: http//www.veb.ru (дата обращения: 29.01.2021). 21 12. Рыжков, О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги (история и современность) / О. Рыжков // Хозяйство и право. 2017. № 7. С. 52. 13. Шакарян, М. С. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / М. С. Шакарян. Москва. 2016. С. 507. 14. Ярков, В. В. Вызывное производство в отношении утраченного векселя / В. В. Ярков // Нотариус. 2017. С. 45.
