Практические задания по Адвокатуре

Автономная некоммерческая организация высшего образования
«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра юриспруденции
Форма обучения: очно-заочная
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
АДВОКАТУРА
_____________________________________________________
Группа
Студент
МОСКВА 2026
Задание 1. Иванова заключила с адвокатом соглашение на оказание
юридической помощи по делу о разделе совместно нажитого имущества. При
этом, на момент заключения соглашения и представления интересов Ивановой
в суде статус у адвоката был приостановлен, о чем доверителю было не
известно. Имеются ли в действиях адвоката нарушения норм законодательства
об адвокатской деятельности и адвокатуре? Если да, то укажите какие нормы
закона нарушены адвокатом.
Ответ:
«Да,
в
действиях
адвоката
имеются
нарушения
норм
законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Согласно
статье 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», лицо, статус адвоката
которого приостановлен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность.
Нарушение этого положения влечёт прекращение статуса адвоката.
Нормы, которые нарушил адвокат
1. Пункт 3.1 статьи 16 ФЗ №63-ФЗ прямо запрещает лицу с приостановленным
статусом адвоката осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать
выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты
адвокатов. В описанной ситуации адвокат заключил соглашение на оказание
юридической помощи и представлял интересы Ивановой в суде, что является
нарушением данного запрета.
2. Статья 1 ФЗ
№63-ФЗ определяет
квалифицированную
юридическую
адвокатскую
помощь,
деятельность
оказываемую
как
лицами,
получившими статус адвоката в установленном законом порядке. Поскольку
статус адвоката был приостановлен, его действия по оказанию юридической
помощи не могли считаться законными.
3. Статья 25 ФЗ
№63-ФЗ устанавливает,
что
адвокатская
деятельность
осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2
Однако в ситуации, когда статус адвоката приостановлен, он не имеет права
заключать такие соглашения и выполнять обязательства по ним.
Последствия нарушения

Прекращение статуса адвоката. Нарушение пункта 3.1 статьи 16 ФЗ №63-
ФЗ влечёт прекращение статуса адвоката.

Дисциплинарная
квалифицированы
ответственность. Действия
как
нарушение
адвоката
требований
могут
быть
законодательства
об
адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекса профессиональной
этики
адвоката,
что
является
основанием
для
применения
мер
дисциплинарной ответственности.

Недействительность соглашения. Соглашение, заключённое адвокатом с
приостановленным статусом, может быть признано недействительным, так как
оно противоречит закону. Это может повлечь правовые последствия для обеих
сторон, включая возможность возмещения Ивановой понесённых убытков.
Дополнительные аспекты
Тот факт, что Иванова не знала о приостановлении статуса адвоката, не
освобождает последнего от ответственности за нарушение закона. Однако это
может повлиять на оценку действий адвоката с точки зрения этики и на размер
возможных компенсаций для доверителя.
Для привлечения адвоката к ответственности Иванова может обратиться
в совет адвокатской палаты, членом которой он является, либо в
территориальный орган юстиции».
Задание 2. Адвокаты-партнеры адвокатского бюро, оказавшись не в состоянии
оплачивать
арендные
платежи
за
арендуемый
ими
офис,
решили
3
реорганизовать бюро в юридическую фирму коммерческой направленности.
Соответствуют ли намерения адвокатов закону? Поясните свой ответ.
Ответ: «Нет, намерения адвокатов-партнёров реорганизовать адвокатское
бюро
в
коммерческую
юридическую
фирму
не
соответствуют
закону. Согласно Федеральному закону от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об
адвокатской
деятельности
и
адвокатуре
в
Российской
Федерации»,
адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию
или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев
преобразования в коллегию адвокатов.
Правовые основания
Часть 11 статьи 23 ФЗ
№63-ФЗ
прямо
запрещает
преобразование
адвокатского бюро в коммерческую организацию. Это положение закреплено
в законе и не допускает иных вариантов реорганизации, кроме преобразования
в коллегию адвокатов.
Адвокатское бюро как форма адвокатского образования имеет строго
определённый правовой статус - некоммерческая организация, основная цель
которой - обеспечение
условий
для
профессиональной
деятельности
адвокатов. Коммерческая деятельность противоречит самой сути адвокатской
деятельности,
которая,
согласно
статье 1 ФЗ
№63-ФЗ,
не
является
предпринимательской.
Возможные законные варианты действий
Если у адвокатов возникли финансовые трудности, они могут
рассмотреть следующие законные варианты:
1. Поиск
новых
источников
финансирования (например,
привлечение
инвестиций или грантов, если это не противоречит уставу бюро и
законодательству).
4
2. Оптимизация расходов (сокращение издержек, пересмотр условий аренды
и т. д.).
3. Преобразование адвокатского бюро в коллегию адвокатов - единственно
допустимый вариант реорганизации в соответствии с ФЗ №63-ФЗ.
Последствия нарушения закона
Попытка реорганизации в коммерческую организацию может повлечь
следующие последствия:

Отказ
в
государственной
регистрации
реорганизации со
стороны
регистрирующих органов.

Дисциплинарная ответственность адвокатов в соответствии с Кодексом
профессиональной этики адвоката.

Ликвидация адвокатского бюро по решению суда по иску территориального
органа юстиции в случае грубого нарушения законодательства.
Таким образом, адвокаты обязаны действовать в рамках установленного
законом правового статуса адвокатского бюро, и не могут преобразовать его в
коммерческую организацию».
Задание 3. Адвокат в судебном заседании арбитражного суда в подтверждение
своих полномочий представил суду удостоверение адвоката, ордер и
доверенность. Однако судья потребовала у адвоката предоставить документы о
высшем юридическом образовании. Правомерно ли поступил суд? Какими
документами подтверждаются полномочия адвоката в арбитражном процессе?
Ответ: «Суд поступил неправомерно, требуя от адвоката документы о
высшем
юридическом
образовании. Согласно
законодательству,
статус
адвоката сам по себе подтверждает наличие необходимого образования, и
5
дополнительное представление диплома или иных документов об образовании
не требуется.
Правовые основания
Согласно статье 9 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статус
адвоката может приобрести лицо, имеющее высшее юридическое образование,
полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной
программе, либо ученую степень по юридической специальности. Таким
образом, сам факт наличия статуса адвоката подразумевает соответствие
требованиям к уровню образования.
В
арбитражном
процессе
полномочия
адвоката
удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с
федеральным законом. Ордер
в арбитражном процессе
не является
обязательным документом для подтверждения полномочий адвоката, так как
это прямо не предусмотрено АПК РФ. Удостоверение адвоката служит
документом, подтверждающим его статус, но не заменяет доверенность.
Требование
представить
документы
о
высшем
юридическом
образовании противоречит нормам закона, так как:

Статус адвоката уже подтверждает наличие необходимого образования.

В АПК РФ нет положения, обязывающего адвокатов представлять
дополнительные документы об образовании при участии в арбитражном
процессе.
Документы, подтверждающие полномочия
адвоката в арбитражном процессе
Согласно части 3 статьи 61 АПК РФ, полномочия адвоката на ведение
дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным
6
законом. В этом случае ключевым документом является доверенность,
выданная
доверителем.
В
ней
могут
быть
указаны
специальные
процессуальные полномочия (например, право на заключение мирового
соглашения, отказ от иска и т. д.).
Дополнительно адвокат может представить удостоверение, которое
подтверждает его статус. Однако это не заменяет доверенность, а лишь
удостоверяет право на осуществление адвокатской деятельности.
Ордер в
арбитражном
подтверждающим
полномочия
процессе
не
является
документом,
адвоката,
так
как
применение
его
предусмотрено только в случаях, прямо установленных федеральным законом
(например,
в
уголовном
процессе,
делах
об
административных
правонарушениях и др.).
Таким образом, для допуска к участию в арбитражном деле адвокату
достаточно представить суду доверенность и удостоверение, подтверждающее
его статус. Требование дополнительных документов об образовании является
незаконным».
Задание 4. Сидоров заключил соглашение с адвокатом на составление и
подачу жалобы в Конституционный Суд РФ. Адвокат подготовил жалобу и
направил
ее
в
Конституционный
Суд
РФ.
Однако,
Секретариат
Конституционного Суда Российской Федерации уведомил заявителя о
несоответствии его обращения требованиям закона. Как выяснилось адвокат
не указал в обращении необходимые данные о представителе заявителя и его
полномочия, а также не приложил к жалобе документ об уплате
государственной пошлины. Правомерен ли отказ в принятии жалобы?
Укажите общие требования к обращению в Конституционный Суд РФ. Какие
документы, прилагаются к обращению? В каком размере уплачивается
7
государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным
Судом Российской Федерации?
Ответ: «Отказ в принятии жалобы правомерен. Согласно Федеральному
конституционному
закону
«О
Конституционном
Суде
Российской
Федерации», обращение должно соответствовать установленным требованиям,
включая указание данных о представителе заявителя и его полномочиях, а
также
приложение
документа
об
уплате
государственной
пошлины.
Отсутствие этих элементов является основанием для отказа в принятии
обращения.
Общие требования к обращению в Конституционный Суд РФ
В соответствии со статьёй 37 Федерального конституционного закона
«О Конституционном Суде Российской Федерации», в обращении должны
быть указаны:
1. Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который
направляется обращение.
2. Наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество),
адрес, а также иные данные о заявителе, если это необходимо для его
определения.
3. Необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия (за
исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности
или когда заявитель не имеет представителя).
4. Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который
подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции.
5. Нормы
Конституции
Российской
Федерации
и
Федерального
конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный
Суд Российской Федерации.
8
6. Точное наименование, номер, дата принятия, источник опубликования и
иные данные о подлежащем проверке акте, данные о подлежащем проверке
проекте закона, указание на положение Конституции Российской Федерации,
подлежащее толкованию или определяющее оспариваемую компетенцию.
7. Конкретные, указанные в законе основания к рассмотрению обращения
Конституционным Судом Российской Федерации.
8. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и её правовое
обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской
Федерации (за исключением обращений по определённым категориям дел).
9. Требование, обращённое к Конституционному Суду Российской Федерации.
10.
Перечень прилагаемых к обращению документов.
11.
Обращение может быть направлено в письменной форме или в
электронном виде через официальный сайт Конституционного Суда РФ.
Документы, прилагаемые к обращению
Согласно
статье 38
Федерального
конституционного
закона
«О
Конституционном Суде Российской Федерации», к обращению прилагаются:
1. Текст
акта,
подлежащего
проверке,
или
положения
Конституции
Российской Федерации, подлежащего толкованию.
2. Документ, подтверждающий полномочия представителя:
o
доверенность, соответствующая требованиям закона;
o
копия документа о назначении гражданина на должность и копии
документов о соответствующей организации (органе), в силу которых лицо,
назначенное на эту должность, может действовать от имени организации
(органа) без доверенности;
o
решение
группы
сенаторов
Российской
Федерации
или
депутатов
Государственной Думы, обратившихся с запросом в Конституционный Суд
9
Российской Федерации, о возложении функций представителей на сенаторов
Российской Федерации или депутатов Государственной Думы из числа
обратившихся с запросом;
o
копии
документов,
подтверждающих
право
осуществлять
представительство в силу закона;
o
копии
документов,
подтверждающих
право
лица
выступать
в
Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя, если
представительство осуществляется не по должности.
3. Документ об уплате государственной пошлины либо ходатайство об
освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера,
отсрочке (рассрочке) её уплаты и документы, подтверждающие основания
для такого ходатайства.
4. Документы, подтверждающие право на обращение в Конституционный Суд
Российской Федерации, а также допустимость такого обращения в
соответствии с требованиями закона.
5. Перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных
на другом языке.
К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов,
которых
предлагается
вызвать
в
заседание
Конституционного
Суда
Российской Федерации, а также другие документы и материалы.
Если жалоба подаётся не самим гражданином или юридическим лицом, а
органом, должностным лицом или организацией в его интересах, к жалобе
также прилагается письменное согласие гражданина или юридического лица
на подачу жалобы.
Размер государственной пошлины
Согласно статье 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации,
государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
10
 при направлении жалобы физическим лицом - 450 рублей;
 при направлении жалобы организацией - 6 750 рублей.
Конституционный
Суд
Российской
Федерации,
исходя
из
имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты
государственной пошлины, либо уменьшить её размер, а также отсрочить
(рассрочить)
её
уплату
в
порядке,
предусмотренном
статьёй 333.41
Налогового кодекса Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины можно найти на
официальном сайте Конституционного Суда РФ».
Задание 5. К адвокату обратился гражданин с просьбой разъяснить порядок
обжалования постановления по делу об административном правонарушении
вынесенного должностным лицом. Какой ответ должен дать ему адвокат?
Куда может быть обжаловано постановление по делу об административном
правонарушении и в какие сроки?
Ответ: «Адвокат должен разъяснить гражданину, что постановление по делу
об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом,
может быть обжаловано в соответствии со статьёй 30.1 КоАП РФ. Гражданин
вправе обратиться с жалобой в вышестоящий орган, к вышестоящему
должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Куда можно обжаловать постановление
1. В вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу. Это
означает обращение в орган, который осуществляет надзор или контроль над
органом или должностным лицом, вынесшим постановление. Например, если
постановление вынес инспектор ГИБДД, жалобу можно подать в управление
ГИБДД по региону.
11
2. В районный суд по месту рассмотрения дела. Суд рассматривает жалобы на
постановления, вынесенные должностными лицами, и принимает решение на
основании представленных материалов.
Если
постановление
части 2 статьи 23.79,
вынесено
должностным
части 2 статьи 23.79.1
лицом,
или
указанным
в
части 2 статьи 23.79.2
КоАП РФ, его также можно обжаловать в уполномоченный соответствующим
нормативным правовым актом федеральный орган исполнительной власти.
Сроки обжалования
Жалоба
на
постановление
по
делу
об
административном
правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или
получения копии постановления.
Однако для некоторых категорий дел установлен сокращённый срок 5 дней.
Это
касается
постановлений
по
делам,
предусмотренным
статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 КоАП РФ.
Если срок пропущен, его можно восстановить по ходатайству лица,
подающего жалобу. Ходатайство рассматривает судья или должностное лицо,
правомочные рассматривать жалобу.
Дополнительные сведения

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган или
вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.
Также её можно подать органу или должностному лицу, которые вынесли
постановление. В этом случае они обязаны в течение 3 суток со дня
поступления
жалобы
направить
её
со
всеми
материалами
дела
в
соответствующий суд, вышестоящий орган или вышестоящему должностному
лицу.

Жалоба
на
постановление
по
делу
об
административном
правонарушении не облагается государственной пошлиной.
12

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение об оставлении
постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения; об изменении
постановления (если при этом не усиливается административное наказание
или не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено
постановление); об отмене постановления и о прекращении производства по
делу.
Если у гражданина есть дополнительные вопросы, например, о
содержании жалобы или необходимых документах, адвокат может дать более
детальные разъяснения с учётом конкретных обстоятельств дела».
13