Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Адвокатура Группа Студент МОСКВА 2025 2 Задание 1. Иванова заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи по делу о разделе совместно нажитого имущества. При этом, на момент заключения соглашения и представления интересов Ивановой в суде статус у адвоката был приостановлен, о чем доверителю было не известно. Имеются ли в действиях адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре? Если да, то укажите какие нормы закона нарушены адвокатом. Ответ: Да, в описанной ситуации адвокат нарушил законодательство об адвокатской деятельности. Согласно статье 12 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат имеет право на осуществление профессиональной деятельности только при наличии статуса адвоката. Таким образом, адвокат, чья деятельность была приостановлена на момент заключения соглашения с Ивановой, не имел права оказывать юридическую помощь и представлять интересы клиента в суде. Задание 2. Адвокаты-партнеры адвокатского бюро, оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за арендуемый ими офис, решили реорганизовать бюро в юридическую фирму коммерческой направленности. Соответствуют ли намерения адвокатов закону? Поясните свой ответ. Ответ: Нет, намерения адвокатов незаконны. Согласно части 11 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской 3 Федерации», адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов. Задание 3. Адвокат в судебном заседании арбитражного суда в подтверждение своих полномочий представил суду удостоверение адвоката, ордер и доверенность. Однако судья потребовала у адвоката предоставить документы о высшем юридическом образовании. Правомерно ли поступил суд? Какими документами подтверждаются полномочия адвоката в арбитражном процессе? Ответ: Суд неправомерно потребовал у адвоката документы о высшем юридическом образовании, так как адвокаты не обязаны подтверждать эти сведения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», требование о необходимости подтверждать наличие высшего юридического образования или учёной степени по юридической специальности распространяется только на лиц, не являющихся адвокатами. Полномочия адвоката в арбитражном процессе подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. В случаях, предусмотренных законом, адвокат может иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. 4 Задание 4. Ответ: Адвокат неправомерно поступил, отказавшись от подготовки жалобы в Конституционный Суд РФ, так как у гражданина есть право на обращение в этот орган. Конституционный конституционного Суд контроля, РФ — высший который судебный занимается орган проверкой нормативных актов на соответствие Конституции России. Его основная задача — обеспечение конституционности законов, указов, нормативных актов и решений органов государственной власти, а также защита прав и свобод граждан. Некоторые полномочия Конституционного Суда РФ: разрешает дела о соответствии Конституции РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ и других документов; разрешает споры о компетенции между федеральными органами государственной власти, между органами государственной власти РФ и субъектов РФ, а также между высшими государственными органами субъектов РФ; по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность законов, применённых или подлежащих применению в конкретном деле; даёт толкование Конституции РФ; даёт заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления; выступает с законодательной инициативой по вопросам своего ведения; осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией РФ и законодательством. 5 Граждане могут обратиться в Конституционный Суд РФ, если считают, что определённые законы или нормативные акты нарушают их права и свободы. Это право закреплено в Конституции РФ (статья 125) и в Федеральном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации». Задание 5. Водителю Курочкину было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Курочкин свою вину в совершении преступления признал, а директор получение от него взятки отрицал. В судебном заседании Курочкин изменил ранее данные показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Директор остался на своей прежней позиции. Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного следствия факт дачи Курочкиным взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих обстоятельств, защитник просил определить Курочкину меру наказания, не связанную с лишением свободы. Оцените позицию защитника. Вправе ли адвокат занимать позицию вопреки воле доверителя? Ответ: Позиция защитника в описанной ситуации противоречит воле доверителя, так как Курочкин отрицает факт дачи взятки, а адвокат вынужден признать виновность подзащитного, основываясь на доказанности этого факта в ходе судебного следствия. Согласно статье 6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле 6 доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убеждён в наличии самооговора доверителя.