ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу адрес 7 апреля 2022 года Судья Басманного районного суда Москвы фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, с участием: прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Фамилия И.О. и его защитника – адвоката Фамилия И.О., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя второго следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации майор юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ФамилияФамилия Имя Отчество, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в ПАО БАНК, начальником управления активных и пассивных операций, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело возбуждено дата в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по ч. 5 ст. 291 УК РФ, Фамилияа И.О., фио, фио по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. В одном производстве с ним соединены уголовные дела: №, возбужденное 13.04.2021 в отношении фио и иных неустановленных должностных лиц УФНС России по адрес по ч. 6 ст. 290 УК РФ; №, возбужденное 22.03.2022 в отношении фио по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 15 месяцев, т.е. до 09.07.2022. По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ 05.04.2022 в 19 часов 00 минут в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио. Фамилияфио И.О. 05.04.2022 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. В ходатайстве, представленном в суд следователь указывает, что фио 1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционного характера, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Учитывая сведения о личности Фамилияа И.О., а также принимая во внимание общественную опасность совершенного им преступления, предварительное следствие полагает, что находясь на свободе он, осознавая последствия привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу. Вероятность наступления вышеуказанных обстоятельств не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, в связи с чем просит избрать в отношении Фамилияфио меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 05.06.2022. В судебном заседании следователь фио, поддержал ходатайство следователя, просили избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фамилияа И.О., возражая против иной меры пресечения. Прокурор фио поддержал ходатайство следователя, вместе с тем не возражал об избрании меры пресечения не связанной с содержанием под стражей. Обвиняемый Фамилия И.О. и адвокат Фамилия И.О. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили отказать, поскольку, он не скрывался будучи подозреваемым, и не намерен в дальнейшем скрываться, всегда являлся по вызовам следователя, изобличил соучастников, указывают на то, зарегистрирован и проживает в адрес, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, больную мать, неработающую супругу и ее родственников, учитывая вышеизложенное, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, при наличии согласия сособственника супруги, а также учесть положительные характеристики от родственников и соседей. Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Фамилияфио к инкриминируемому преступлению, которая подтверждается показаниями обвиняемого фио, подозреваемых фио, фио, фио, фио, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также иными материалами уголовного дела в их совокупности. 2 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, а их совокупность является достаточной для обоснованности подозрений органов предварительного расследования в причастности Фамилияфио к инкриминируемому преступлению. Судом установлено, что обвинение Фамилияфио предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Постановление следователя об избрании меры пресечения обвиняемому Фамилияфио в виде заключения под стражу отвечает требованиям уголовнопроцессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы применения меры пресечения в виде заключения под стражу, изложены обстоятельства в силу которых, невозможно избрать менее строгую меру пресечения. В связи с чем, суд считает постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Фамилияфио законным, обоснованным и мотивированным. Личность Фамилияфио установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации в адрес, состоит в браке, имеет на иждивении ребенка, супругу и родственников, имеет хронические заболевания, ранее не судим, вместе с тем, в настоящее время органами следствия он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, совершенного в группе лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что в совокупности с данными о личности обвиняемого, позволяют суду согласиться с доводами следователя о том, что, находясь на свободе, обвиняемый осознавая последствия привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу. Судом принимаются во внимания обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, в том числе наличие у Фамилияфио постоянной регистрации в Московском регионе, состояние его здоровья, семейное положение, характеристики, однако, приведенные сведения не могут расцениваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, либо избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого Фамилияфио предъявлено обвинение, стадию предварительного расследования по уголовному делу, связанную со сбором доказательств, данные о личности обвиняемого, суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных 3 интересов всех участников процесса. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья фио не может содержаться в условиях следственного изолятора, не представлено. Заверение обвиняемого об отсутствии у него намерений скрываться, оказывать давление в данном конкретном случае недостаточно для признания необоснованными доводов следователя. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и избрания в отношении обвиняемого Фамилияфио меры пресечения не связанной с заключением под стражу, у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Избрать обвиняемому Фамилияу Имя Отчество, меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу на 2 месяца 00 суток, то есть до 05 июня 2022. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста – отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья фио 4