Отчёт по инженерно-геологической практике Саратовского полигона

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г.
ЧЕРНЫШЕВСКОГО»
Кафедра петрологии и прикладной геологии
Отчёт по
учебной, профильной, инженерно-геологической практике №2
Составил: группа №352, бригада №1
1. Акулов Станислав Олегович
2. Денисенко Ярсолав Константиновч
3. Строганов Вячеслав Дмитриевич
Научный руководитель
к. г.-м. н., доцент
С.И. Солдаткин
Саратов, 2026
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ................................................................................................................... 5
1. Физико-географический очерк .......................................................................... 6
2. Описание участков и объектов полигона ......................................................... 9
2.1. Участок №1 "Энгельс" ............................................................................... 9
2.2. Участок № 2 " Мечетка" ........................................................................... 13
2.3. Объект -самоизливающаяся скважина.......................................................17
2.4 Участок №3 " Красноармейское".................................................................18
2.5 Объект – Водозабор ................................................................................... 20
2.6 Участок № 4 "г. Соколовая" ..................................................................... 21
2.7 Объект – Затонский оползень .................................................................. 28
2.8 Участок №5"Увек" ..................................................................................... 29
Заключение........................................................................................................ 36
Список приложений.
1. Маршрутная карта (Энгельс).
2. Маршрутная карта(Мечетка).
3.Маршрутная карта(с. Красноармейское).
4.Маршрутная карта(Увек).
4. Маршрутная карта(г. Соколовая).
5. Геолого-гидрогеологический разрез (Энгельс).
6. Схема г. Энгельс.
7. Схема расположения фактического материала (Увек).
8. Геологический разрез (Увек).
9. Сеноманская штольня.
10. Геолого-гидрогеологический разрез (г. Соколовая).
11. Геологическая карта г. Саратова.
12. Полевой дневник
2
Список рисунков.
1. Среднегодовая температура воздуха Саратовского полигона ........................8
2. Перекат между оз. Став и оз.Сазанка ............................................................. 11
3. Мочажина с ожелезнением .............................................................................. 11
4. Оз. Став в районе насосной станции .............................................................. 11
5. Наблюдательная скважина .............................................................................. 12
6. Геодезический репер ........................................................................................ 12
7. Овраг .................................................................................................................. 14
8. Вскрытая часть оврага.......................................................................................14
9. Обнажение............................................................................................................15
10. Балка .................................................................................................................. 14
11. Река Мечётка...................................................................................................... 15
12. Самоизливающаяся скважина ......................................................................... 16
13. Берег Волгоградского водохранилища в районе мельницы......................... 17
14. Профиль берега водохранилища .................................................................... 18
15. Башня Рожновского, комплекс водоподготовки ........................................... 20
16. Добывающая скважина .................................................................................... 22
17. Куст добывающих скважин ............................................................................. 23
18. Поглощающая скважина .................................................................................. 24
19. Наблюдательная скважина .............................................................................. 25
20. Ручей Безымянного оврага .............................................................................. 26
21. Оползневой ручей у р.Волги ........................................................................... 27
22. Террасирование Затонского оползня .............................................................. 28
23. Водопропуски на склоне Затонского оползня ............................................... 29
24. Сеноманская штольня ...................................................................................... 32
25. Делювиальные отложения ................................................................................33
26. Вентиляционная скважина ...............................................................................33
27. Песчаный карьер............................................................................................... 33
28. Оползневые блоки ............................................................................................ 35
3
29. Набережная ....................................................................................................... 36
30. Правая альбская штольня ................................................................................. 36
4
ВВЕДЕНИЕ
Целью
комплексное
учебной
практики
изучение
по
реальных
инженерной
геологии
являлось
инженерно-геологических
условий
территории Саратовского полигона, включающее: анализ литологического
состава горных пород и четвертичных отложений, оценку гидрогеологической
обстановки и водоносных горизонтов, описание морфологии рельефа, а также
выявление и характеристику активных и потенциально опасных инженерногеологических процессов — оползнеобразования, подтопления, эрозии,
абразии и суффозии.
Практика охватывала пять участков полигона: г. Энгельс, балка
Мечетка, с. Красноармейское, г. Соколовая и район Увека. Особое внимание
уделялось анализу влияния природных геодинамических процессов на
объекты
промышленного
и
гражданского
назначения,
а
также
на
сельскохозяйственные угодья, расположенные в районе практики.
В рамках практики были проведены полевые маршрутные наблюдения, в
ходе которых велся подробный полевой дневник с описанием геологических
выработок, обнажений, морфологических особенностей рельефа и проявлений
активных геологических процессов. Для последующего анализа велась
фотодокументация геологических объектов и инженерных сооружений,
применяемых в целях защиты от негативных природных воздействий:
защитных дамб, дренажных систем, подпорных стенок, противооползневых
конструкций, штолен и водопропускных сооружений. Производились полевые
замеры температуры воды, воздуха и минерализации в характерных точках
наблюдения.
По
результатам
полевых
исследований
и
обработки
фондовых
материалов подготовлен настоящий отчёт.
5
1. Физико-географический очерк.
Орография.
Рельеф
территории
достигающими
250
отличается
метров.
резкими
Западную
часть
перепадами
полигона
высот,
обрамляет
Лысогорский массив, включающий Лысую и Алтынную горы, Кумысную
поляну и другие возвышенности с абсолютными отметками от 240 до 298,1
метра. К юго-востоку и северу массив резко обрывается крутым уступом,
изрезанным
многочисленными
глубокими
ущельями,
оврагами
и
оползневыми цирками.
В восточной части расположен Соколовогорский массив с высотами
120-170 метров, где выделяется гора Соколовая (150 метров). Этот массив
круто обрывается в сторону Волги и Глебучева оврага эрозионными и
оползневыми склонами. Южную оконечность городской котловины замыкает
гора Увек с оползневыми береговыми обрывами.
С востока полигон примыкает к Волгоградскому водохранилищу (урез
воды - 15 метров абс.) с протяжённостью береговой линии 30 км.
Центральные районы на реликтовых волжских террасах имеют высоты 30-90
метров, северные и южные - 50-140 метров. На левом берегу Волги
выделяются три надпойменные террасы: первая (15-20 м), вторая (30-35 м) и
третья (40-45 м).
Гидрография.
Главной водной артерией является Волга, режим которой после
создания Волгоградского водохранилища (1959-1960 гг., площадь 312 тыс.
га) приобрел черты озерно-речного типа. В районе Саратова ширина
водохранилища достигает 3 км, глубины у автодорожного моста - около 30 м,
скорость течения 0,4-0,5 м/с. Наблюдаются значительные колебания уровня
воды: месячные (366-608 см) и суточные (из-за работы Волжской ГЭС).
6
Ледовый режим характеризуется средними датами: установление
ледостава - 8 декабря, вскрытие - 18 апреля, продолжительность безледного
периода около 8 месяцев. На территории Энгельса гидросеть представлена
системой озер (Став, Сазанка, Банное), выполняющих дренирующую
функцию.
Результаты гидрологических исследований
Проведённые
неоднородность
полевые
замеры
гидрологических
выявили
параметров
на
пространственную
различных
участках
полигона. На левом берегу у с. Красноармейское зафиксирована температура
воды 19,5 °C. На правом берегу у горы Увек показатели составили:
температура 18 °C, минерализация 0,26 msm. В районе пос. Затон серия из
двух замеров с интервалом 5 м показала среднюю температуру воды 15,1 °C
при колебаниях минерализации от 0,31 до 0,49 msm, что свидетельствует о
неоднородности состава грунтовых вод, разгружающихся в водохранилище.
Климат.
Климат умеренно-континентальный с выраженной засушливостью и
значительной
межгодовой
изменчивостью
осадков.
Температурные
экстремумы: абсолютный минимум -40,7°C, максимум +41,7°C (амплитуда
82,4°C). Средние температуры: январь -10,0°C, июль +22,1°C (годовая
амплитуда 32,1°C). Годовая сумма осадков 425 мм, из них 182 мм выпадает в
холодный период преимущественно в виде снега.
Дополнительные
климатические
характеристики:
средняя
высота
снежного покрова — 34 см (запас воды 55 мм), среднее сезонное промерзание
грунта — 1,2 м (максимально 1,78 м). Микроклиматические особенности
Саратова обусловлены контрастным рельефом, плотной городской застройкой,
наличием зелёных зон и тепловым влиянием Волгоградского водохранилища,
что выражается в повышенных температурах центральных районов.
7
Рис.1 Среднегодовая темпе
ратура воздуха Саратовского полигона.
8
2. Описание участков и объектов полигона.
2.1 Участок №1 "Энгельс".
Город
Энгельс
расположен
на
надпойменных
террасах,
сформировавшихся в плейстоценовую эпоху. В связи с созданием в 1958 году
Волгоградского водохранилища с нормальным подпорным уровнем (НПУ) 15
м абс. значительная часть низколежащей территории города оказалась в зоне
потенциального затопления. Для защиты от подтопления на высокой пойме
(лесопарковая зона) и первой надпойменной террасе (район индивидуальной
застройки у озера Став) была возведена защитная дамба. Параллельно, с
целью поддержания глубины залегания грунтовых вод на уровне не менее 3 м
(предел, при котором начинается активное подтопление), был реализован
проект горизонтального дренажа с использованием естественных пойменных
водоёмов — озёр Сазанка и Став в качестве дренажных приёмников.
Геологическое строение участка
В геологическом строении участка участвуют отложения поймы и
первой надпойменной террасы, относящиеся к голоцену и верхнему звену
четвертичной системы.
Верхнечетвертичные (сарпинские) отложения представлены мелко- и
среднезернистыми серыми песками; выше по разрезу прослеживаются супеси,
суглинки и глины.
Голоценовые (современные) аллювиальные отложения в нижней части
разреза представлены мелко- и среднезернистыми серо-жёлто-коричневыми
песками, выше залегают жёлто-коричневые супеси, суглинки и глины.
Техногенные отложения — пески и насыпной грунт — развиты
преимущественно в пределах застроенной части территории.
9
Маршрутные наблюдения.
Маршрут по г. Энгельс (Приложение №1) начался юго-западнее устья
моста Саратов–Энгельс, под мостом на посёлок Тинь-Зинь. В точке
наблюдения (т.н. 1, рис. 2) было зафиксировано поверхностное течение из оз.
Сазанка в оз. Став. Ширина переката в месте замеров составила 1,8 м, глубина
— 17 см. Температура воздуха 19,1 °C, температура воды 23,2 °C, расчётный
расход воды в оз. Став — около 0,44 м³/сут, минерализация воды 0,35 msm.
Из-под опор моста наблюдается мочажина с характерным оранжевокоричневым ожелезнением. (рис. 3)
Далее по ходу маршрута, у южного окончания оз. Став (т.н,2 рис.4) с
противоположной стороны дороги от турбазы «Роджер», мы наблюдаем
насосную станцию Службы инженерной защиты г.Энгельса которая
осуществляет перекачку воды из озера в Волгоградское водохранилище
поддерживая уровень воды в озере на отметках 10-11 метров абс. Вода в
озере мутная, дно илистое, имеются кувшинки и камыши. По берегу
разгружаются ожелезненные грунтовые воды, которые поступают в озеро и
влияют на температуру и минерализацию воды. Температура воздуха 19,1 °C,
температура воды в озере 20 °C, минерализация 0,49 msm.
Для контроля уровня грунтовых вод в зоне влияния дренажа
оборудована сеть наблюдательных скважин одна из которых расположена
вблизи насосной станции (рис 5). Скважина №83 огорожена забором, устье
зацементировано. Диаметр 57 мм, оголовок 69 см закрыт крышкой, уровень
воды 2,03 м.
Для контроля за эрозионными процессами на ограждающей дамбе
оборудованы геодезические репера с помощью которых переодически
проводится оценка ее целостности (рис 6)
10
Рис.2 Перекат между оз. Став и оз. Сазанка.
Рис.3 Мочажина с ожелезнением
Рис.4 оз. Став в районе насосной
станции
11
Рис.5 Наблюдательная скважина
Рис.6 Геодезический репер
12
2.2 Участок №2 " Мечетка".
Эрозионные процессы — это совокупность природных явлений,
связанных с разрушением и перемещением горных пород и почвенного слоя
под действием поверхностных водных потоков. Данный процесс включает
три основные стадии: отрыв частиц породы или грунта, их транспортировку
потоком воды и последующее отложение в зонах пониженного уклона или
застойных
областях.
Эрозия
оказывает
существенное
влияние
на
формирование рельефа, являясь одной из главных причин развития промоин,
оврагов и речных долин. На участке №2 (приложение №2) мы наблюдали
эрозию, которая привела к образованию промоин, оврагов и балок.
Геологическое
строение
участка.
Отложения
плейстоцена
представлены шоколадными глинами в основании супеси и суглинки .
13
Маршрутные наблюдения.
Двигаясь по маршруту (Приложение №1) на пересечении р. Мечетка и
трассы Энгельс-Ровное мы наблюдали молодой овраг. У него V-образный
профиль и верхняя часть склонов не задернована. Ширина 18 м, глубина 8 м,
угол наклона 70-80 градусов (рис.7).
Рис.7 Овраг
Вниз по оврагу глубина и ширина увеличиваются, стенки осложнены
оползневыми процессами, а сам овраг приобретает U-образный профиль
Далее мы наблюдаем как часть оврага была срыта и был построен
водоотвод для того что бы потоки воды не размывали стройку. После овраг
продолжается
Рис.8 Вскрытая часть оврага
14
Рядом с действующей стройкой мы описали обнажение высотой
(рис.9), в котором выявили: почвенный слой, слой коричневого суглинка со
столбчатой отдельностью и слой коричневого мелкозернистого однородного
песка , внизу обнажения отмечается осыпь
Рис.9 Обнажение
Поблизости можно заметить балку (рис.10) не затронутую деятельностьстью
человека, постепенно переходящую в пойму р. Мечётка
15
Рис.10 Балка
Поблизости протекала р. Мечётка (рис.11) Нами были измерены параметры:
глубина 0,05 м, ширина 0,3 м, температура воды 14,1 °C, минерализация 0.53
msm
Рис.11 Река Мечётка
16
2.3 Объект - самоизливающаяся скважина.
У села Терновка (Приложение №1) слева от трассы Энгельс-Ровное
пробурена самоизливающаяся скважина вскрывающая альбский водоносный
горизонт (т.н,6 рис.10). Скважина обросла травой и ничем не огорожена.
Обсадная колонна диаметром 30 см, глубина 150 м, температура воды 12,1
°C, дебит около 5 литров за секунду, минерализация 0,55 msm. Вода имеет
привкус железа. Присутствует запах сероводорода.
Рис.12 Самоизливающаяся скважина.
17
2.4 Участок №3 "Красноармейское".
По ходу маршрута (Приложение №3) на окраине с. Красноармейское у
старой
немецкой
мельницы,
мы
наблюдаем
переработку
берегов
Волгоградского водохранилища волнами (т.н,7 рис.11). Многие дома рядом с
мельницей разрушены. У берега видно абразионную переработку, которую
обеспечивают волны и ветер.
Рис.13 Берег Волгоградского водохранилища в районе мельницы.
Геологическое строение участка. В геологическом строении участка
принимают участие отложения второй надпойменной террасы, которая
сформировалась в плейстоцене. Отложения представлены шоколадными
глинами, суглинками бежево-серыми, желтыми песками, бежево-серыми
супесями.
18
Маршрутные наблюдения.
Для фиксации и прослеживания переработки берега были проведены
следующие измерения: расстояние от железобетонного забора до обрыва 3,7
м, высота бровки 6 м, длина берега 0,5 м (рис. 12). Температура воздуха
19,1°C, температура воды 19,5 °C, минерализация 0,27msm.
Рис.14 Профиль берега водохранилища в т.н.7.
Данные за 2025 год: расстояние от железобетонного забора до обрыва
4,4 м. высота бровки 7,3 м, длина берега 4,9 м, температура воды 21 °С,
минерализация 0,32 msm.
Сравнение
данных
наблюдений
показывает,
что
абразионная
переработка берега продолжается в настоящее время. За период наблюдений
расстояние от железобетонного забора до обрыва сократилось на 0,7 м, что
свидетельствует об отступании берегового уступа в сторону суши.
19
2.5 Объект- Водозабор.
Далее по маршруту (Приложение №1), примерно в 200 м от берега
водохранилища,
расположена
водозаборная
скважина
для
с.
Красноармейское (рис.14). Территория огорожена, имеется зона санитарной
охраны 1 пояса (30 м), рядом находится цех чистки воды от железа с
помощью аэрации. Водозаборная скважина оборудована на неогеновый
водоносный горизонт. Глубина скважины 100 м.
Рис.15 Башня Рожновского, комплекс водоподготовки.
20
2.6 Участок №4 "г. Соколовая".
Оползни Соколовой горы на участке г. Соколовая представлены
наземными и подводными формами, при этом захватывая бечевник Волги.
Они многоступенчатые, продольно-вытянутые, с глубиной захвата 50-60 м.
Наиболее
глубокая
поверхность
скольжения
приурочена
к
глинам
нижнемелового возраста, причём её подошва расположена ниже уровня р.
Волги.
Особенностью оползней данного участка является то, что их
передвижение имеет характер сравнительно кратковременных, но мощных
передвижек. За 190 лет наблюдений продолжительность интервала между
такими крупными подвижками составляют 26 лет.
На оползневом склоне г. Соколовой в районе п. Затон для снижения
нагрузок в верхней части склона проведена срезка и террасирование с
обустройством ливневых желобов для отвода поверхностных вод.
Геологическое
строение
участка:на
участке
сформирована
положительная брахиантиклинальная структура к которой приурочено
Соколовогорское месторождение нефти разрабатываемое с 1947 г. По
Глебычеву оврагу проходит Елшано-Сергиевская флексура.
В геологическом строении верхней части разреза участвуют аптские,
альбские и неогеновые отложения (приложение № 9).
Аптский ярус представлен тремя пачками: верхняя — алевритопесчаная; средняя — глинистая (региональный водоупор); нижняя —
песчаная. Нижняя пачка сложена мелкозернистыми кварц-глауконитовыми
песками, верхняя — маломощными тёмно-серыми плотными глинами.
Альбский ярус представлен жёлто-серыми песками с прослоями
ожелезнённых песчаников. Вверх по разрезу возрастает доля прослоев глин и
алевритов. Пески альбского яруса являются основными водовмещающими
21
породами напорного альбского водоносного горизонта.
Неогеновая система представлена щебнисто-гравийными отложениями
(обломки песчаников, опок с супесчаным заполнителем), залегающими с
угловым несогласием на мелкозернистых песках альбского яруса.
Маршрутные наблюдения.
Маршрутные наблюдения по участку г. Соколовая (приложение 5). В
данной точке наблюдения отмечена добывающая нефтяная скважина
(рис.16), оснащенная ШГН (штанговый глубинный насос); для локализации
возможных разливов нефтепродуктов при авариях скважину окружает
защитная обваловка. Эксплуатация ведется из продуктивного пласта
девонского
возраста.
В
непосредственной
близости
расположена
ликвидированная скважина, с заглушкой в виде бетонной тумбы.
Рис.16 Добывающая скважина.
22
На расстоянии 30 м западнее наблюдали куст скважин (рис.17),
осуществляющих
добычу
нефти,
с
установленной
будкой
АГЗУ
(автоматизированная групповая замерная установка); разработка данного
куста производится насосами ЭЦН (электроцентробежный насос) и ШГН
(штанговый глубинный насос). Помимо обязательной обваловки, территория
куста оборудована дренажной емкостью для аккумуляции технологических
утечек.
Далее было наблюдали головное сооружение Соколовогорского
месторождения нефти. Здесь происходит сепарация нефти (разделение воды
и нефти) и подача нефти на НПЗ.
Рис.17 Куст добывающих скважин.
23
Далее наблюдали поглощающую скважину. Поглощающие (сбросовые)
скважины (рис.18) служат для закачки попутных промыслово-сточных вод в
глубокие водоносные горизонты. Наблюдаемая нами поглощающая скважина,
имела ограждение и обваловку. Давление закачки составляет 80-100 атм.
Рис.18 Поглощающая скважина.
24
Двигаясь дальше по маршруту рассмотрели скважину,
предназначенную для мониторинга грунтовых вод (рис.19), и произвели
измерения: высота оголовья 0,93 м, диаметр обсадной колонны 9,8 см,
уровень грунтовых вод от устья 13 м, глубина забоя скважины 19,2 м. Также
была взята пробы в воды: вода грязная мутная на вкурс горькая, запаха нет.
Температура воды 10,3 °C Минерализация 1,15 msm.
Рис. 19 Наблюдательная скважина
При спуске с г. Соколовой обследовали овраг Безымянный. В нем
вскрываются аптские отложения: верхняя часть сложена алеврито-песчаными
отложениями, средняя часть представлена серыми глинами, ниже залегают
песчаные отложения. Измерены параметры ручья, протекающего по дну
оврага Безымянный (рис.20): глубина 0,05 м, ширина 0,3 м, скорость потока
18,37 м/с, температура воды 11,3 °C,
25
минерализация 1,12 msm. Оранжево-коричневый цвет русла ручья указывает
на высокое содержание железа, выпадающего в осадок при активном
окислении.
Рис. 20 Ручей Безымянного оврага
Далее на берегу Волгоградского водохранилища измерили параметры
воды на глубине и у устья оползневого ручья, впадающего в Волгоградское
водохранилище (рис.21). Вода в ручье имеет сильно солёный вкус. Для
оценки его влияния на водохранилище определили температуру и
минерализацию выше и ниже места впадения ручья. Параметры воды ручья:
температура
13,2
°C,
минерализация
<10
msm.
Параметры
воды
водохранилища близ ручья температура 16,2 °C, минерализация 0,49 msm.
Параметры воды водохранилища далеко от ручья выше впадения:
температура 16 °C, минерализация 0,31 msm. Данные замеры подтверждают
локальное
химическое
загрязнение
водохранилища
высокоминерализованными водами оползневого ручья
26
Рис. 21 Оползневой ручей у р. Волги
Далее для изучения Затонского оползня переместились в Парк Победы.
На
вершине
г.Соколовой
изучили
овраг,
вскрывающий
неогеновые
отложения. Они сложены гравийно-щебнистыми образованиями (обломки
песчаников,
опок
с
супесчаным
заполнителем),
залегающими
на
мелкозернистых песках альбского яруса.
27
2.7 Объект – Затонский оползень.
Спускаясь по склону г. Соколовой в сторону р. Волги мы наблюдали
меры борьбы с оползневыми процессами в районе Затонского оползня (рис.
22,23). На Затонском оползне для снятия нагрузок проведена срезка верхней
части склона и террасирование оползневого уступа с обустройством
железобетонных
ливневых
желобов
и
водопропусков
для
отвода
поверхностных вод.
Спускаясь по склону мы наблюдали террасы, обустроеные бетонными
плитами для сбора дождевой воды и водопропусками для отведения
собранной воды вниз по склону к берегу Волгоградского водохранилища.
Рис.22 Террасирование Затонского оползня
28
Рис.23 Водопропуски на склоне Затонского оползня.
29
2.8 Участок №5 "Увек".
Район Увека в южной части г. Саратова представляет собой зону
интенсивного современного оползнеобразования. О масштабе природных
процессов свидетельствует историческое свидетельство: «31 октября 1935
года на Увеке произошёл очередной крупный оползень, который снёс часть
Рязано-Уральской железной дороги, столкнул часть берегового мыса в Волгу
и до такой степени нажал на волжское дно, что в Волге вылезли два
небольших острова и даже затонувший пароход. Оползень сполз всего за час».
К числу основных факторов, обусловливающих высокую оползневую
опасность участка, относятся:
— большая крутизна береговых откосов;
— значительная доля пылеватых грунтов, отличающихся высокой
влагоемкостью, слабой водоотдачей и низким пределом текучести;
— неорганизованный поверхностный сток при резких колебаниях
количества осадков и запасов воды в снежном покрове;
—
сезонные
колебания
уровня
Волгоградского
водохранилища,
вызывающие цикличное обводнение и осушение подошвы склона;
— размыв прибрежной части дна реки, являющейся шлейфом оползня и
естественным контрфорсом.
Размыв прибрежного участка дна Волги, являющегося шлейфом
оползня и естественной насыпью.
Геологическое строение участка на
участке сформирована положительная брахиантиклинальная структура к
которой
приурочено
Соколовогорское
месторождение
нефти
разрабатываемое с 1947 г. По Глебычеву оврагу проходит ЕлшаноСергиевская флексура.
В геологическом строении верхней части разреза участвуют альбские,
сеноманские, четвертичные и неогеновые отложения (Приложение № 9).
30
Альбский ярус: Представлен глинистой пачкой мощностью 46-52м и
алевритовой пачкой мощностью 15-19м.
Сеноманский ярус: представлен песками мощностью от 25 до 42м.
Неогеновая
система:
представлена
щебенисто
–
гравийными
образованиями: щебнем, гравием и валунами с супесчаным или суглинистым
заполнителем. Мощность от 0,5 до 10 м.
Четвертичная система. Представлена элювиально – делювиальными
суглинками и супесями на северном склоне горы Увек.
31
Маршрутные наблюдения.
Первая точка маршрута начинается у входа в сеноманскую штольню
(рис. 24). Сеноманская штольня, как показывает само название, заложена для
перехвата и отвода вод сеноманского водоносного горизонта и простирается
в северо-западном направлении. Протяжённость сеноманской штольни
составляет 600 м. Высота штольни 1,7 м, ширина 0,96 м. Имеет
трапециевидную форму, стенки укреплены бетонными плитами. Из штольни
течёт вода: вода прозрачная, запах и привкус отсутствуют. Расход на
28.05.2026 составляет 0,05 л/с, температура воды 9,1 °C, минерализация 0,6
msm.
Рис.24 Сеноманская штольня
Далее выше по маршруту мы наблюдаем делювиальные отложения
(рис. 25) четвертичной системы, представленные суглинками и супесями.
32
Рис.25 Делювиальные отложения
Далее поднимаясь выше мы наблюдаем скважины. Одана из них служит
для разгрузки грунтовых вод и вентиляции сеноманской штольни (рис.26).
Диаметр скважины составляет 57 см, высота оголовка 1,5 м. Закрыта
крышкой.
33
Рис.26 Вентиляционная скважина
Пройдя чуть дальше вдоль горы Укек мы видим песчаный карьер
(рис.27). В бортах карьера вскрываются песчано-глинистые отложения.
Выше по разрезу залегают щебнисто-гравийные отложения неогеновой
системы. В карьере можно выделить шесть слоёв. Песок в каждой пачке
отличается цветом и зернистостью. Во втором слое наблюдается
фосфоритовый
горизонт.
Общая
мощность
вскрытых
отложений
составляет 10–13 м.
34
Рис. 27 Песчаный карьер
35
Далее по маршруту наблюдаем юго - западную экспозицию склона горы
Увек, где отмечаются оползневые блоки. Поверхность участка бугристая и
неровная, что связано с развитием оползневых деформаций. Оползневые
блоки образуют ряд крупных и мелких площадок (рис. 28). Ниже по склону
они формируют гребневидные формы рельефа. В настоящее время оползневые
тела покрыты древесной и кустарниковой растительностью, что может
свидетельствовать о снижении активности оползневого процесса.
Рис.28 Оползневые блоки
Следующей нашей точкой наблюденьи была набережная, укреплённая
бетонными плитами для предотвращения эрозионных и абразионных
процессов (рис.29). Размер одной плиты: длина 7м, а ширина 5м. Плиты
соединены между собой, и образуют систему сбора и отведения воды в
Волгу. Высота дамбы от уреза воды 5м. Также по поверхности языка оползня
разбросаны тетраподы. Сделано это для нагрузки и более устойчивого
состояния дна
36
берега. Температура воды 18 °C, минерализации составляет 0,26msm.
Рис.29 Набережная
Рис.30 Правая альбская штольня
Завершающей точкой наблюдения является выход штольни (рис.30).
Штольня имеет трапециевидную форму строения, стенки укреплены
бетонными плитами. Высота составляет - 1,86 м, ширина - 1,22 м. Из штольни
течёт вода: вода прозрачная, с признаками ожелезнения, запах отсутствует.
Температура воды 8,4 °C, Минерализация 0,68 msm.
37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе учебной полевой практики было проведено комплексное
изучение инженерно-геологических условий Саратовского полигона на пяти
участках, различающихся по геологическому строению, набору активных
геодинамических
процессов
и
характеру
применяемых
защитных
мероприятий.
На участке г. Энгельс изучена система инженерной защиты от
подтопления, включающая защитную дамбу и горизонтальный дренаж с
разгрузкой в озёра Сазанка и Став. Создание в 1958 году Волгоградского
водохранилища с отметкой НПУ 15 м повлекло необходимость масштабных
инженерных мероприятий, без которых значительная часть Энгельса оказалась
бы в зоне постоянного подтопления.
На участке Мечетка наблюдался полный морфологический ряд
линейной эрозии: от начальной стадии (V-образный активный овраг с
незадернованными
бровками)
через
зрелую
(U-образный
профиль
с
оползневыми осложнениями) до финальной (выположенная балка, достигшая
базиса
эрозии).
Описана
характерная
для
Заволжья
плейстоценовая
литостратиграфия с шоколадными глинами в основании и лёссовидными
суглинками выше.
У с. Красноармейское зафиксирована активная абразионная переработка
берегов Волгоградского водохранилища с темпом отступания берега,
угрожающим
ближайшей
застройке.
Наблюдались
также
объекты
водоснабжения: самоизливающаяся артезианская скважина на альбский
горизонт и водозабор на неогеновый горизонт с установкой аэрационного
обезжелезивания.
На Соколовой горе изучены активные глубокие оползни (глубина
захвата 50–60 м) с поверхностью скольжения в юрских глинах, ниже уровня р.
Волги,
а
также
действующие
объекты
Соколовогорского
нефтяного
38
месторождения. Фиксировано техногенное загрязнение подземных вод в
районе Безымянного оврага (минерализация ручья 1,13 msm. ), обусловленное
функционированием
ранее
существовавших
накопительных
прудов
нефтепромысловых сточных вод. Для Затонского оползня описан инженерный
комплекс террасирования с организованным отводом поверхностных вод.
В
районе
Увека
изучена
наиболее
масштабная
система
противооползневых сооружений полигона — сеноманская и альбская
дренажные штольни суммарной функциональной протяжённостью более 600
м, перехватывающие воды напорных горизонтов и тем самым снижающие
поровое давление в оползневых телах. Наблюдались также вентиляционноразгрузочные скважины, укреплённая набережная с бетонными плитами и
стабилизирующими блоками, а также оползневые блоки с признаками
затухающей активности.
Таким образом, полевая практика наглядно показала тесную взаимосвязь
между
геологическим
строением,
гидрогеологическими
характером
инженерно-геологических
позволяют
заключить,
что
на
процессов.
территории
условиями
Полученные
Саратовского
и
данные
полигона
определяющую роль в развитии опасных процессов играют: наличие
напорных водоносных горизонтов в мощных песчаных толщах мела,
пластичные глинистые водоупоры, служащие поверхностями скольжения, а
также подрезка склонов Волгоградским водохранилищем.
39
Список литературы
1. Токарский О.Г., Токарский А.О. Инженерно-геологические условия г.
Саратова: учебное пособие. — Саратов: Изд-во СГУ, 2009. — 103 с.
2. Салий Э.П. Отчёт о гидрогеологических и инженерно-геологических
исследованиях территории г. Саратова. — Саратов, 1980. — ТГФ №3586.
3. Рабочие чертежи к проекту производственных сооружений пос. Увек.
— Союз Транспроект, 1942. — ТИСИЗ №546.
4. Карты Яндекс. — URL: https://yandex.ru/maps/194/saratov/ (дата
обращения: 28.05.2026).
40