Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра экономики и управления Форма обучения: заочная/очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ АУДИТ Группа 23Э473в Студент Плескачевская К.А. МОСКВА 2026 Задание 1. Провести аудит операций по учету готовой продукции. ООО «Бриф» оценивает НЗП и готовую продукцию по фактической себестоимости с применением в аналитическом учете учетной цены готовой продукции, в качестве которой принята плановая (нормативная) себестоимость изготовления одной единицы. Фактические затраты на производство распределяются между НЗП и готовой продукцией исходя из доли НЗП (готовой продукции) в их общем количестве. Количество НЗП определяется с учетом степени готовности (по коэффициентам готовности, утвержденным главным технологом). Затраты на производство продукции "Продукция N 1" составили за месяц 830 000 руб. При этом за месяц выпущено готовой продукции "Продукция N 1" - 30 шт. Плановые (нормативные) затраты на изготовление одной штуки установлены в размере 20 000 руб., соответственно, на весь выпуск - 600 000 руб. (30 шт. x 20 000 руб.). В том же месяце реализовано 25 шт. готовой продукции "Продукция N 1" по цене 25 000 руб. за штуку (без НДС). На начало месяца: • остатки готовой продукции отсутствуют; • сумма затрат в незавершенном производстве - 19 000 руб. По результатам проведенной на конец месяца инвентаризации определены остатки продукции, не прошедшей всех стадий технологического цикла, и процент ее готовности: • после первой стадии: "Заготовка N 1" - 5 ед., процент готовности - 20%; • после второй стадии: "Заготовка N 2" - 15 ед., процент готовности - 60%. Количество НЗП с учетом степени готовности изделий составит: • после первой стадии - 1 шт. (5 шт. x 20%); • после второй стадии - 9 шт. (15 шт. x 60%); • итого - 10 шт. Фактическая себестоимость составит: • НЗП - 212 250 руб. (10 шт. x ((19 000 руб. + 830 000 руб.) / (30 шт. + 10 шт.))); • готовой продукции - 636 750 руб. (30 шт. x ((19 000 руб. + 830 000 руб.) / (30 шт. + 10 шт.))). В учете ООО «Бриф» сделаны проводки: Содержание операции Дебет Кредит Сумма, руб. Производство продукции Учтены затраты на изготовление продукции "Продукция N 1" Оприходована готовая продукция "Продукция N 1" по учетной стоимости (30 x 20 000) 26 10, 02, 70, 69, 25 и др. 830 000 43-учетная цена 20 600 000 Реализация готовой продукции Отражена выручка от продажи готовой продукции (25 x 25 000) 62 90-2 625 000 Списана учетная стоимость проданной готовой продукции (25 x 20 000) 90-1 43-учетная цена 500 000 По итогам месяца Отражены отклонения учетной стоимости готовой продукции от ее фактической себестоимости (636 750 - 600 000) 43отклонения 20 36 750 Списана сумма отклонений, относящаяся к проданной продукции (36 750 x 500 000 / 600 000) 90-2 43отклонения 30 625 Оцените правильность формирования фактической себестоимости НЗП и готовой продукции и укажите правильные бухгалтерские записи. Комментарии по выявленным ошибкам не нужны. Нужен краткий ответ (не более 1 стр.). Ответ: Порядок формирования фактической себестоимости незавершённого производства (НЗП) и готовой продукции в ООО «Бриф» за отчётный месяц проверен. Учётной политикой организации предусмотрено распределение фактических затрат на производство (830 000 руб.) между НЗП и готовой продукцией пропорционально их количеству с учётом степени готовности НЗП (коэффициенты 20% и 60%, утверждённые главным технологом). Эквивалентное количество единиц НЗП рассчитано верно: 5 шт. × 20% = 1 шт.; 15 шт. × 60% = 9 шт.; итого 10 шт. Общее количество эквивалентных единиц готовой продукции и НЗП — 40 шт. (30 шт. + 10 шт.). Фактическая себестоимость единицы продукции составила (19 000 руб. + 830 000 руб.) / 40 шт. = 21 225 руб. Соответственно, себестоимость НЗП — 212 250 руб. (10 шт. × 21 225 руб.), себестоимость готовой продукции — 636 750 руб. (30 шт. × 21 225 руб.). Расчёт выполнен верно, соответствует учётной политике и требованиям ФСБУ 5/2019 «Запасы». Бухгалтерские записи, отражённые в учёте ООО «Бриф», составлены корректно: Содержание операции Дебет Кредит Сумма, руб. Производство продукции Учтены затраты на изготовление продукции "Продукция N 1" Оприходована готовая продукция "Продукция N 1" по учетной стоимости (30 x 20 000) 20 10, 02, 70, 69, 25 и др. 830 000 43-учетная цена 20 600 000 Реализация готовой продукции Отражена выручка от продажи готовой продукции (25 x 25 000) 62 90-1 625 000 Списана учетная стоимость проданной готовой продукции (25 x 20 000) 90-2 43-учетная цена 500 000 По итогам месяца Отражены отклонения учетной стоимости готовой продукции от ее фактической себестоимости (636 750 - 600 000) 43отклонения 20 36 750 Списана сумма отклонений, относящаяся к проданной продукции (36 750 x 500 000 / 600 000) 90-2 43отклонения 30 625 Порядок формирования фактической себестоимости НЗП и готовой продукции, а также бухгалтерские записи по учёту производства и реализации продукции «Продукция N 1» соответствуют требованиям действующих нормативных правовых актов (ФСБУ 5/2019, План счетов, учётная политика организации). Существенных нарушений не выявлено. Задание 2. Что представляет финансовой отчетности? собой планирование аудита Для ответа на вопрос используйте оригинальный текст МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» в действующей редакции и видеолекцию по курсу «Аудит». Ответ не должен занимать более 1 страницы. Принимается ответ, основанный только на рекомендованных источниках (МСА 300 или видеолекция). Ответ: Настоящий ответ подготовлен на основе МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности» (действующая редакция, введена Приказом Минфина России от 09.01.2019 № 2н) и видеолекции по курсу «Аудит». Согласно МСА 300, планирование аудита представляет собой разработку общей стратегии аудита по заданию и составление плана аудита. Общая стратегия аудита отражает объём, сроки проведения и общую направленность аудита. Она является основой для разработки детального плана аудита и служит ориентиром при распределении ресурсов аудиторской группы. При разработке общей стратегии аудитор должен: выявить особенности задания, имеющие определяющее значение для его объёма; подтвердить цели отчетности для планирования сроков и характера информационного взаимодействия; проанализировать факторы, значимые для определения направления деятельности аудиторской группы; изучить результаты предварительной работы по аудиторскому заданию и опыт, полученный руководителем задания; установить характер, сроки использования и объём ресурсов, необходимых для проведения аудита. План аудита является детализацией общей стратегии и включает описание: характера, сроков и объёма процедур оценки рисков (в соответствии с МСА 315); характера, сроков и объёма запланированных дальнейших аудиторских процедур на уровне предпосылок (в соответствии с МСА 330); прочих запланированных аудиторских процедур, необходимых для соответствия требованиям МСА. Планирование является непрерывным процессом: общая стратегия и план аудита могут уточняться и пересматриваться в ходе аудита по мере изменения обстоятельств или получения новых аудиторских доказательств. Таким образом, планирование аудита — это системный процесс определения характера, сроков и объёма аудиторских процедур, направленный на эффективное проведение аудита и снижение аудиторского риска до приемлемо низкого уровня.