Пожарно-техническая экспертиза: Учебно-методическое пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИВАНОВСКАЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСИВЕННОЙ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»
ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Учебно-методическое пособие для выполнения
курсовой работы
Иваново
2024
УДК 614.842
Таратанов Н.А.
Задания и методические указания по выполнению курсовой работы по
дисциплине «Пожарно-техническая экспертиза» для обучающихся (для всех
специальностей). / сост. Н.А. Таратанов, Е.В. Карасев. – Иваново: НТО ИПСА ГПС
МЧС России, 2024.
Пособие включает в себя задания, методику и последовательность
выполнения курсовой работы, основные формулы и зависимости необходимые для
проведения расчетов. В пособии также приведены правила оформления
структурных частей (титульный лист, оглавление, список использованной
литературы) и составных элементов текстовой части (рубрикация текста,
оформление ссылок, таблиц, рисунков, формул).
Пособие предназначено для обучающихся по специальности 40.05.03 –
Судебная экспертиза.
Рассмотрено и рекомендовано к публикации кафедрой государственного
надзора и экспертизы пожаров (в составе УНК «Государственный надзор»),
протокол № 3 от «30» октября 2024 года.
Рецензенты:
Коровин Р.А. – Начальник Федерального государственного бюджетного учреждения
Судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы
Испытательной пожарной лаборатории по Ивановской области
Шварев Е.А. – доцент кафедры естественнонаучных дисциплин
кандидат технических наук, доцент
(Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС)
© Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, 2024
Оглавление
Цели и задачи курсовой работы ..................................................................................4
Структура и содержание курсовой работы ................................................................4
Оформление курсовой работы.....................................................................................7
Защита курсовой работы ............................................................................................11
Последовательность выполнения основной части курсовой работы ....................12
Исследование обугленных остатков древесины, древесно-стружечных плит и
полимерных материалов ..............................................................................................12
Порядок подготовки карт температурных зон ........................................................19
Пример расчета рентгенофазового исследования ...................................................20
Расшифровка хроматограмм и оформление отчета ................................................22
Пример расшифровки хроматограммы ....................................................................29
Обработка результатов и оформление отчета, формулирование выводов
о
результатах исследования ............................................................................................30
Документы, отрабатываемые сотрудниками и работниками СЭУ ФПС ИПЛ ....32
Список рекомендуемой литературы .........................................................................34
Приложения .................................................................................................................36
Цели и задачи курсовой работы
Курсовая работа (КР) является одним из важнейших видов учебной и
научно-исследовательской работы курсанта, слушателя и студента. Выполнение
КР предусмотрено учебными планами подготовки специалистов и бакалавров,
является обязательным для всех обучающихся.
Наряду с теоретическим материалом, изложенным в учебниках, выполнение
обучающимися курсовой работы способствует более углубленному изучению
дисциплины «Пожарно-техническая экспертиза» и служит проверкой глубины и
прочности знаний.
Целями выполнения КР являются:
- овладение начальными навыками исследовательской деятельности;
- формирование умений обобщать и систематизировать теоретический
материал;
- развитие умения работы со справочной литературой, анализа изученного
материала;
- совершенствование практических навыков очага и причины пожара.
- повышение самооценки интеллектуального труда;
- умение письменно излагать свои мысли, правильно оформить работу.
Выполнение КР включает ряд этапов:
- разработка рабочего плана и основных вопросов;
- сбор, анализ и обобщение материалов по теме;
- расчет параметров развития пожара;
- формулирование основных теоретических положений, практических
выводов и рекомендаций;
- оформление курсовой работы;
- рецензирование работы и ее оценка научным руководителем;
- защита курсовой работы.
Структура и содержание курсовой работы
Составление структуры курсовой работы – важный этап, от которого зависит
четкость и логика раскрытия темы. Это сложный процесс, и он должен
осуществляться на всем протяжении подготовки курсовой работы. Поэтому
обучающийся должен первоначально составить предварительный план и
согласовать его с научным руководителем. В процессе работы план уточняется и
в конечном итоге включается в оглавление.
Материал КР должен располагаться в следующем порядке:
Титульный лист (приложение 1).
Содержание (приложение 2).
Задание на курсовую работу (приложение 3)
Введение.
Основная часть КР.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложение.
Введение должно быть кратким (1- 2 страницы). В некоторых случаях
Введение рекомендуется писать после того, как будет готова основная часть
работы, поскольку эта часть исследования в процессе изучения претерпевает
значительные изменения.
Во введении обосновывается актуальности темы, степень ее
разработанности в литературе; формулируются цели и задачи исследования;
приводится описание объекта и предмета исследования; указывается новизна и
степень творческой самостоятельности автора работы.
Актуальность темы исследования – это степень ее важности в данный
момент и в данной ситуации для решения данных проблемы, вопроса или задачи.
Предполагает указание причин, которые обусловили необходимость данного
исследования.
Степень научной разработанности темы исследования – это общий анализ
источников литературы. Обзор литературы позволяет продемонстрировать
осведомленность в выбранном научном направлении и знания тех подходов,
которые были предложены различными авторами по данной проблематике.
Цели и задачи исследования – это формулирование того, что необходимо
достичь в ходе исследования, некоторый образ будущего (например, изучение
научной литературы по выбранной теме; овладение специфическими методами
исследования, систематизация знаний по какой-либо научной проблематике и
т.д.). Количество задач не должно быть большим (от трех до шести, но не более).
Объект и предмет исследования. При проведении исследовательской работы
объект и предмет исследования соотносятся между собой как целое и частное,
общее и частности. Объект исследования – это то, что непосредственно изучается
в ходе КР, это процесс или явление, порождающее проблемную ситуацию, и
избранное для изучения в целом. Предмет – это то, что находится в границах
объекта, он вычленяется из объекта и являет собой ту часть, на которую
непосредственно направлено исследование. Например, объектом являются
параметры развития внутреннего пожара, а предметом исследования – конкретные
средства и способы их расчета, прогнозирования их изменения во времени на
данном объекте.
Авторская научная новизна. Следует отметить, что, когда речь идет о КР, это
требование сохраняется, но не является столь категоричным. Исследование,
проведенной в рамках КР на 5 курсе может носить познавательный характер и не
претендовать на авторский научный вклад в исследуемой области. Можно
ограничиться
реферированием
литературы
по
теме
исследования,
систематизацией накопленных знаний и умением их обобщить, сделать
соответствующие выводы. Т.е. в этом случае проведенная работа может
представлять собой моделирование известных в науке решений.
Основная часть может состоять из нескольких глав и параграфов. Каждый
из этих элементов заканчивается краткими выводами (обобщениями), обеспечивая
органичный переход к следующему элементу. Каждое заглавие параграфа или
главы должно быть кратким и информативным, соответствующим содержанию. В
каждой главе рассматривается самостоятельный вопрос (аспект) исследуемой
проблемы, в параграфах – отдельные части вопроса.
Названия глав курсовой работы должны соответствовать заголовкам
соответствующих разделов методических указаний.
Заключение (1-3 страницы) представляет собой изложение результатов КР.
В нем автор подводит итоги исследования, в соответствии с выдвинутыми во
введении задачами КР, делает теоретические обобщения, формулирует выводы и
практические рекомендации.
В данном разделе сообщается, что цели, задачи, которые ставились во
введение, выполнены, а выдвинутые гипотезы нашли свое подтверждение. Кроме
того, кратко сообщается о полученных результатах и формулируются
соответствующие выводы о научной и прикладной значимости рассмотренных
вопросов и методов их решения.
В конце КР в определенной последовательности составляется список
использованной литературы. Он представляет собой перечень всех статей, книг,
отчетов и других источников, использованных автором при выполнении курсовой
работы. Данный раздел является самостоятельной частью КР. Он не должен
содержать много наименований, но только те, на которые делались ссылки и
действительно использовались при написании КР.
В КР могут быть приложения, где размещаются чертежи генерального
плана здания с нанесенной обстановкой. Каждое Приложение начинается с новой
страницы (счет страниц продолжается после списка литературы) и каждому
Приложению присваивается порядковый номер (т.е. только числовой, без указания
«№»). Объем Приложений не ограничен.
Оформление курсовой работы
Общие требования к оформлению курсовой работы. Все разделы должны
быть изложены грамотно, кратко, но не в ущерб содержанию. Термины и
определения должны быть едиными и соответствовать установленным
стандартам. Не допускаются сокращения слов в тексте. Если в тексте содержатся
специальные сокращения и каждое из них повторяется не менее трех раз, то их
следует включить в отдельный перечень. Список сокращений оформляется
столбцом по алфавиту и размещается перед содержанием (оглавлением).
Знаки: ( % ), ( + ), ( – ), (< >) ставятся только при цифрах и в таблицах, а в
остальных случаях пишутся словами.
Текст КР соответствует формату А-4 (210 х 297 мм). КР выполняется в
текстовом режиме Word шрифтом TimeS New Roman № 14. Текст располагается
на листе, соблюдая следующие правила:
- параметры страниц: верхнее – 2 см; нижнее – 2 см; левое – 3 см; правое –
1,5 см;
- названия разделов набираются прописными буквами жирным шрифтом №
16;
- названия подразделов набираются прописными буквами жирным шрифтом
№ 14;
- незначительные опечатки, описки и другие неточности допускается
исправлять с помощью «штриха»;
- заголовки разделов основной части КР располагаются в середине строки
без точки в конце и печатаются прописными буквами, не подчеркивая. Каждый
раздел начинается с новой строчки;
- заголовки разделов и пунктов начинаются с абзацного отступа и
печатаются с прописной буквы, не подчеркивая, без точки в конце. Заголовок,
имеющий несколько предложений, разделяется точками. Переносы в заголовках
не допускаются;
- между названием раздела и предшествующим текстом делается отступ в
два «одинарных» интервала, между названием раздела и последующим текстом –
в один «одинарный» интервала;
- между названием подраздела и предшествующим текстом делается отступ
в один «одинарный» интервала, между названием подраздела и последующим
текстом – в один «одинарный» интервал;
- пункты и подпункты основной части начинают писать с абзацного отступа.
Нумерация страниц курсовой работы. Страницы КР нумеруются арабскими
цифрами. При этом необходимо соблюдать сквозную нумерация по всему тексту.
Номера страниц проставляются по центру нижнего поля страницы. Титульный
лист и содержание (оглавление) включаются в общую нумерацию страниц КР, но
номер страниц на этих листах не печатается. Иллюстрации, таблицы, диаграммы,
рисунки и т.д., расположенные на отдельных листах включаются в общую
нумерацию страниц КР и, как правило, размещаются в приложении.
Разделы, подразделы и пункты КР нумеруются арабскими цифрами и имеют
порядковую нумерацию в пределах основной части КР и обозначаются арабской
цифрой с точкой. Например, 1., 2., 3. и т. д.
Подразделы должны иметь порядковую нумерацию в пределах каждого
раздела. Номер пункта включает номер раздела, подраздела и порядковый номер
пункта, разделенные точкой. Пример, 1.1., 1.2., 1.3 или 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. и т.д.
Если раздел имеет один подраздел или подраздел только один пункт, то
нумеровать подраздел (пункт) не следует.
Иллюстрации. Иллюстрации (графики, схемы, диаграммы, фотоснимки)
следует располагать в КР непосредственно после текста, в котором они
упоминаются впервые, или на следующей странице, отделяя от текста пустой
строкой сверху и снизу.
На все иллюстрации должны быть даны ссылки в КР.
Иллюстрации должны иметь название, которое помещают над ней
центрированным или флаговым способом без подчеркивания и точки в конце
(одинаково по всей КР). При необходимости под иллюстрацией помещают
поясняющие данные.
Иллюстрация обозначается словом «Рис.», которое помещают после
поясняющих данных и нумеруют арабскими цифрами порядковой нумерацией в
пределах всей КР после слова «Рис.». Если в КР только одна иллюстрация, ее
нумеровать не следует и слово «Рис.» под ней не пишут.
Таблицы. Весь цифровой материал должен оформляться в виде таблиц.
Таблицы следует располагать в КР непосредственно после текста, в котором она
упоминается впервые, или на следующей странице, отделяя от текста сверху и
снизу пустой строкой (2-4 интервала).
На все таблицы должны быть ссылки в курсовой работе.
Таблицы нумеруют арабскими цифрами. Номер размещают в правом
верхнем углу над заголовком таблицы. Если в КР одна таблица, то ее не нумеруют
и не подписывают. Тематический заголовок таблицы располагается в центре без
подчеркивания. Точку в конце заголовка не ставят.
Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и
терминов. Перечень должен располагаться столбцом. Слева в алфавитном порядке
приводят сокращения, условные обозначения, символы, единицы и термины,
справа – их детальную расшифровку.
Приложения. Приложения оформляют на последних страницах КР и
располагают в порядке появления на них ссылок в текст КР.
Каждое приложение должно начинаться с новой страницы и иметь
заголовок, напечатанный прописными буквами. В правом верхнем углу над
заголовком с прописной буквы должно быть напечатано слово «Приложение».
Если в КР более одного приложения, то их нумерация осуществляется
арабскими цифрами и печатается после слова «Приложение».
Правила сокращения слов и словосочетаний. Применение сокращенных
словосочетаний регламентируется ГОСТ 7.12-2003 «Сокращение русских слов и
словосочетаний в библиографическом описании».
Обучающиеся должны быть внимательны при использовании таких
сокращений, как буквенные аббревиатуры, сложносокращенные слова, условные
географические сокращения по начальным буквам слов или по частям слов.
Такими аббревиатурами удобно пользоваться, так как они составляются из
общеизвестных словообразований (например, «ПТЭ»). Если необходимо
обозначить свой сложный термин такой аббревиатурой, то в этом случае ее
следует указывать сразу же после данного сложного термина. Например,
«пожарно-техническая экспертиза (ПТЭ)». Далее этой аббревиатурой можно
пользоваться без расшифровки.
Следует иметь ввиду, что внутри самих предложений такие слова, как «и
другие», «и тому подобное», «и прочее» не принято сокращать. Не допускаются
сокращения слов «так называемый» (т.н.), «так как» (т.к.), «например» (напр.),
«около» (ок.), «формула» (ф-ла).
Ссылки. Библиографическая ссылка – это совокупность библиографических
сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа
другом документе (его части), необходимых для его общей характеристики и
поиска. В России разрешено цитировать чужой текст (обязательно со ссылкой)
объемом до 300 знаков.
Библиографическая ссылка может быть приведена полностью или частично
в тексте или в примечаниях. Внутритекстовый способ оформления ссылки (в
скобках внутри предложения) довольно неудобен. Чаще используется
подстрочное размещение ссылок или список литературы приводится в конце
работы. Если ссылки на один и тот же источник следуют непрерывно,
используется форма «Там же».
При ссылке на документ в целом указывают общее количество его страниц.
При цитировании части документа или фрагмента указывают соответствующую
страницу в соответствии с правилами библиографического описания после точки
с прописной буквы. Правила оформления списка литературы регламентируются
ГОСТ 7.1-2003. Ссылки на источники указывают порядковым номером по списку
источников, выделенным квадратными скобками, например, [1]. Допускается
приводить ссылки на источники в подстрочном примечании.
Ссылки на разделы, подразделы, подпункты, иллюстрации, таблицы,
приложения следует указывать в соответствии с их порядковым номером.
Например: «… в разд. 4», «…по п. 3.3.4», «… в подпункте 2.3.4.1, перечисление
3», «… по формуле (3)» , «… в уравнении (2)», «…на рис. 8», « … в прил. 6».
Если в КР одна иллюстрация, одна таблица, один рисунок и т.д., то в ссылках
следует писать «на рисунке», «в приложении».
При оформлении ссылки на материалы из Интернета нужно по возможности
максимально следовать таким же требованиям, как и при оформлении
библиографии печатных работ. Сделайте ссылку как можно подробной и
заполните, по возможности, следующие пункты:
– Автор. Если имя автора материала установить невозможно оставьте это
поле пустым.
– Веб-сайт. Полное название веб-сайта.
– Название статьи. Заголовок и подзаголовок веб-страницы.
– Издатель. Лицо или организация, ответственные за создание веб-сайта.
– Дата публикации. Точная дата публикации материала на веб-сайте.
Оставьте поле пустым, если информацию на сайте отсутствует.
– Дата. Дата вашего посещения сайта.
– URL. Скопируйте полный адрес используемого сайта (страницы) с вашего
браузера.
Автор. Название материала (учебника, статьи и т.п.) //Название сайта: URL:
http://www.Sth.com/articLe.htmL (2001. 24 февр.).
Защита курсовой работы
Защита курсовых работ проводится до начала экзаменационной сессии.
Курсовая работа должна быть написана и защищена в установленные сроки.
Обучающийся, не защитивший курсовую работу в срок, считается имеющим
академическую задолженность и не допускается к сдаче зачета/экзамена по
соответствующей дисциплине.
КР не допускается к защите, если:
- она не носит самостоятельного характера, списана из литературных
источников или у других авторов;
- основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно;
- в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно,
текст написан небрежно.
Защита курсовой работы имеет целью выявить глубину и самостоятельность
знаний обучающегося по теме исследования. На защите обучающийся должен
хорошо ориентироваться в представленной работе, отвечать на вопросы как
теоретического, так и практического характера, относящиеся к теме работы.
Результаты курсовой работы оцениваются с учетом качества ее выполнения
и ответов на вопросы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно»).
При получении неудовлетворительной оценки обучающийся повторно
выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю. Обучающиеся, не
представившие в установленные сроки курсовые работы или не получившие за них
положительную отметку, считаются имеющими задолженность, которую они
должны ликвидировать.
Необходимо помнить, что оценка за курсовую работу складывается не
только из оценки содержания работы, но также по формальным основаниям –
оформления и защиты.
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Исследование обугленных остатков древесины, древесно-стружечных
плит и полимерных материалов
Воздействие внешнего теплового потока на древесину приводит к ее
пиролизу (термическому разложению) с выделением газообразных продуктов
пиролиза, многие из которых являются горючими. При достаточной скорости их
выделения над поверхностью древесины может образоваться концентрация этих
газообразных горючих продуктов, при которой произойдет их воспламенение с
последующим горением над поверхностью древесины. Рассмотренный процесс
представляет собой пламенное горение древесины. При этом древесина
переугливается – происходит беспламенное (гетерогенное) горение угля – тление.
Гетерогенным такое горение называется потому, что газовая фаза (кислород
воздуха) взаимодействует уже не с газообразными продуктами пиролиза, а
непосредственно с твердой фазой – углем. Уголь может гореть (тлеть) вплоть до
полного сгорания – до золы, т. е. пока участок деревянной конструкции не выгорит
полностью. В результате названных процессов формируются следы термических
поражений древесины:
− переугливание на некоторую глубину от поверхности;
− полное выгорание участков и отдельных зон (прогары).
По внешнему виду угля можно делать вывод о режиме горения древесины.
При тлеющем горении образуется плотный черный (иногда с буроватым оттенком)
уголь с мелкими трещинами. Такой вид угля тления легко объясняется малой
скоростью образования летучих продуктов, которые понемногу выделяются с
поверхности древесины, не разрыхляя ее. При интенсивном пламенном горении,
когда скорость образования летучих продуктов велика, они интенсивно
выделяются с поверхности. Образуется рыхлый уголь черного цвета с крупными
трещинами.
Глубина обугливания древесины – один из важнейших показателей степени
термического поражения. С его помощью оценивается направленность и
интенсивность теплового воздействия в различных зонах пожара.
Однако сами величины глубины обугливания можно использовать лишь как
сравнительные показатели степени термического поражения древесины в
различных зонах пожара.
Одна и та же степень термического поражения древесины может быть
следствием длительного горения при относительно низких температурах или
кратковременного горения при высоких температурах. Установить раздельно
длительность и температуру горения можно при помощи метода измерения
удельного электросопротивления обугленных остатков древесных материалов.
Метод основан на совместном определении глубины обугливания древесины и
удельного электросопротивления угля, отобранного в точке замера.
Исходная сухая древесина представляет собой диэлектрик. С увеличением
степени карбонизации связано изменение важного для выявления очага пожара
свойства древесины – электросопротивления образующегося при горении угля.
Электросопротивление значительно снижается по мере выгорания древесины и
зависит от температуры пиролиза.
Методика исследования обугленных остатков древесины и ДСП (рис. 1)
позволяет устанавливать не относительные зоны термического поражения, а
определять абсолютные значения как температуры, так и длительности горения
данных объектов исследования. Определение длительности горения особенно
важно, так как является прямым очаговым признаком.
Тенденции в изменении электросопротивления обугленных остатков в
зависимости от температуры и длительности процесса карбонизации у ряда
полимеров такие же, как у древесины. Электросопротивление последовательно
снижается с увеличением температуры и длительности теплового воздействия.
Это обстоятельство дает возможность использовать метод определения
электросопротивления не только для исследования древесных углей, но и углей
полимеров.
В отличие от исследования изделий из древесины и ДСП, для которых
определяются температура и длительность горения, исследование полимерных
материалов позволяет по значению удельного электросопротивления или
величине его логарифма в качестве интегрального показателя выявлять только
относительные зоны их термических поражений на месте пожара.
Отбору проб углей на месте пожара должно предшествовать тщательное
визуальное исследование обгоревших конструкций и предметов. Такое
исследование необходимо, во-первых, для выявления видимых признаков очага и
характерных особенностей термического воздействия. Во-вторых, оно
необходимо для выбора точек отбора проб древесных углей.
Отбор проб целесообразен в точках с наибольшей глубиной обугливания
(Н), на участках, где по тем или иным соображениям предполагается очаг пожара,
зоны длительного тления, а также в других точках, информация о длительности и
интенсивности процесса горения, в которых представляет первоочередной интерес
для исследователя. В общем случае отбор проб необходимо провести в 20–30
точках равномерно по всей зоне пожара. Это дает возможность объективно
воссоздать картину развития пожара и ответить на вопрос о путях
распространения горения.
Рис. 1 – Набор оборудования «Пресс»
Состав оборудования, входящего в комплект «Пресс», отражен в табл. 1.
Таблица 1. Состав оборудования, входящего в комплект «Пресс»
Наименование оборудования
Прибор «Пресс» с пресс-формой
Фильтр Шотта в сборе
Фильтр обеззоленный ФО-ФБ-03 090 мм ТУ 2642-001-42624157-98, листов
Фарфоровая ступка
Фарфоровый пестик
Мультиметр электрический в комплекте
Кабель соединительный к прибору «Пресс» и тестеру
Номограммы для определения ориентировочной температуры и длительности
горения, шт.
Пробоотборник
Кисточка
Штангенциркуль с глубиномером
Калькулятор инженерный
Колво
1
1
100
1
1
1
1
3
1
1
1
1
Общий алгоритм исследования обугленных деревянных изделий
1. Подключить прибор «Пресс» к тестеру. Подготовить приспособление для
осушения проб угля. Для этого извлечь фильтр Шотта, грушу с трубкой и
резиновой пробкой, которой затыкается фильтр Шотта при осушении пробы,
емкость с чистым ацетоном и емкость для сбора отработанного ацетона, который
используется при осушении. Подготовить рабочую таблицу, в которую будут
заноситься получаемые во время работы данные.
2. В выбранных точках с помощью штангенциркуля определить
геометрические характеристики объекта исследования − толщину слоя угля hy и
величину потери сечения hn. Полученные значения занести в таблицу.
3. С помощью кисточки удалить хлопья золы и пожарного мусора с
поверхности, где будет отбираться проба.
4. Приступить к отбору пробы. Пробоотборником срезать верхний слой угля
на глубину не более 3-5 мм. Отобранный уголь ссыпать в фильтр Шотта и
аккуратно измельчить его фарфоровым пестиком. Пробу залить чистым ацетоном
в таком количестве, чтобы слой ацетона над ней составлял 2 см. Плотно закрыть
воронку резиновой пробкой с трубкой и грушей. Нагнетая грушей воздух в
воронку, продавить жидкость через фильтр в емкость для отработанного ацетона.
Операцию по осушению данной пробы повторить 2 раза, затем продуть уголь
воздухом. После продувки воздухом пробу выгрузить на фильтровальную бумагу
и выдержать ее до тех пор, пока не перестанет чувствоваться запах ацетона.
Сборник отобранного ацетона и емкость с чистым ацетоном плотно закрыть
пробками.
5. Высушенную пробу угля необходимо тщательно измельчить в
фарфоровой ступке фарфоровым пестиком.
6. Извлечь из прибора «Пресс» пресс-форму. Снять с нее верхний пуансон.
7. Измельченную пробу угля из ступки ссыпать на фильтровальную бумагу
и аккуратно загрузить в собранную пресс-форму. Вставить верхний пуансон и
поместить пресс-форму в прибор «Пресс». Путем вращения верхнего маховика
создать давление в 40 атм. Провести измерение электросопротивления пробы угля
тестером, не снимая давления. Данное значение необходимо умножить на 0,8 −
коэффициент, учитывающий соотношение площади пресс-формы и высоты
столбика угля. В результате получается значение удельного сопротивления пробы
угля (R). Определить значение P=lgR. Занести полученное значение в рабочую
таблицу. Снять давление с прибора и извлечь пресс-форму. Разобрать ее и
тщательно очистить от исследованного угля. Остатки угля, оставшиеся с
предыдущего исследования, могут внести искажение в результаты последующего
исследования. Продолжить исследования для остальных выбранных точек
исследования по пп. 2-7.
8. Вычислить соответствующие значения для всех исследованных точек и
занести их в таблицу. Определить значения температуры и длительности горения
древесины по формулам:
𝑇=
4540
,𝐾
𝐻∙𝑃
ln (
+ 2,15
10 − 𝑃)
𝑃
𝜏г = 𝑒𝑥𝑝 {1.38𝑙𝑛𝐻 + 0.38𝑙𝑛 [
] − 1.19} , мин
10 − 𝑃
(2)
(3)
или по соответствующим номограммам (рис. 1.4.2, 1.4.3). В том случае, если
температура оказалась менее 620°С, необходимо определить время
«индукционного периода» по формуле:
т о =77 - 0,086 · Т мин.
(4)
Если температура оказалась выше 620 °С, значение τ0 принимается равным
нулю. Время горения древесины в точке отбора пробы определяется по формуле:
𝜏 = 𝜏0 + 𝜏г .
(5)
В случае, если исследуется проба угля, извлеченного с изделия, обугленного
на всю глубину, необходимо определить время выгорания угля (𝜏у ) по формуле:
𝜏у = Δ𝐻 у ∙ exp(690 ∙ 𝑇 −1 )
где ΔНУ − толщина выгоревшего слоя угля.
(6)
Для данного случая общее время теплового воздействия в зоне отбора пробы
находится по формуле:
𝜏 = 𝜏0 + 𝜏г + 𝜏у .
(7)
9. Нанести значения температуры горения (t) и общего времени теплового
воздействия (τ) напротив исследованных точек на плане места пожара.
Окончательно заполнить рабочую таблицу. Выделить места с наибольшими
значениями 𝜏.
Подготовка к работе и проведение измерений
В качестве образцов используются доски толщиной не менее 20 мм,
подвергнутые разной степени термического поражения. Для проведения
практического задания необходимо проанализировать не менее 5 образцов.
Отбор проб угля проводится в точках с наибольшей глубиной обугливания.
На обугленном участке древесины намечают точку отбора так, чтобы слой угля в
ней не был нарушен. В выбранной точке с помощью штангенциркуля путем
прокалывания измеряется толщина слоя угля (hy). Усилие должно быть таково,
чтобы проткнуть слой угля, но не войти в древесину. Затем измеряется величина
потери сечения конструкции (hр) на данном участке. Для этого определяют
первоначальную толщину деревянного элемента конструкции (h) путем измерения
этой конструкции на уцелевшем участке (рис. 2).
Рис. 2 – Схема измерения параметров обугливания
Глубина обугливания
измеренных величин:
древесины
(Н)
определяется
суммированием
𝐻 = ℎ у + ℎ р.
(8)
После произведенных замеров приступают к отбору пробы. С помощью
ножа или скальпеля отбирают верхний (3-5 мм) слой угля, предварительно удалив
с него хлопья золы и мусор. Для измерения электросопротивления и определения
остаточного содержания летучих компонентов достаточно отобрать 1-2 г угля.
Уголь растирается в ступке до однородного состояния, после чего из полученного
материала отбирается проба для измерения электросопротивления.
Количество материала должно быть таким, чтобы пресс-форма была
полностью заполнена, при этом не следует утрамбовывать материал. Пресс-форму
устанавливают в пресс. С помощью рукоятки пресса по показаниям манометра
создают давление, равное 0,5 МПа. К клеммам розетки пресса присоединяют
контакты измерительного прибора и производят замер электросопротивления. Во
избежание порчи мегомметра замеры следует производить начиная с самого
большого диапазона сопротивлений. После проведенного измерения пресс-форму
вынимают из пресса и тщательно очищают от остатков порошка угля.
Обработка результатов и оформление отчета
Параметры процесса обугливания древесины – ориентировочную
средневременную температуру и ориентировочную продолжительность горения −
определяют с помощью номограмм (рис. 3 и 4).
Здесь Р – десятичный логарифм удельного электросопротивления пробы
угля (Р = lgR); Т – температура; τg – длительность горения. Номограмма рис. 3
применима для значений 2 < Р < 10. При значениях Р < 2 применяют номограмму
рис. 4, при этом данные по длительности горения получаются существенно
заниженными, что следует учитывать при их использовании.
К полученному значению времени обугливания необходимо добавить время,
в течение которого протекает «индукционный период». Продолжительность его
находят по уравнению: τ0 = 77-0,086 Т, подставляя сюда найденное значение
температуры. Следует иметь в виду, что применяемая методика описывает лишь
стадию обугливания древесины. На практике встречаются случаи, когда древесина
переугливается на всю глубину конструкции. Пламенное горение при этом
прекращается и переходит в гетерогенное горение угля, которое может
продолжаться до образования сквозных прогаров. Для учета времени,
необходимого для выгорания угля, предлагается эмпирическая формула:
𝜏у = Δ𝐻 у ∙ exp(690 ∙ 𝑇 −1 ),
(9)
где ΔНУ − толщина выгоревшего слоя угля.
Полное время теплового воздействия в зоне отбора пробы находят по
формуле:
𝜏 общ = 𝜏0 + 𝜏г + 𝜏у .
(10)
где τобщ – общая продолжительность горения в точке отбора пробы, мин.,
τо – продолжительность «индукционного периода», мин.,
τг – продолжительность пиролиза (горения) древесины (без учета
индукционного периода), мин.,
τу – время, необходимое для выгорания угля, мин.
Рис. 3 – Номограмма для определения длительности
и температуры карбонизации древесины (для Р > 2)
Рис. 4 – Номограмма для определения длительности
и температуры карбонизации древесины (для Р < 2)
Порядок подготовки карт температурных зон
Планы и схемы выполняют в масштабе, но могут быть и схематическими,
однако во всех случаях с указанием размеров. Важно, чтобы они правильно
отражали нужные данные и не допускали произвольного их толкования. Далее
необходимо указать (отметить) на схеме точки отбора или измерений с
последующим присвоением координат каждой точке. Координационную сетку
возможно отдельно подготовить в программе Microsoft Visio.
Результаты измерений сводятся в таблицу с координатами каждой точки.
Полученный массив значений обрабатывается с применением программного
комплекса (Microsoft Excel, Mathsoft Axum, Golden Software Surfer), а полученное
поле распределения исследуемого параметра накладывается на план-схему.
Анализ распределения, конфигурации и степени термических повреждений,
полученных в ходе пожара и выявленных в ходе исследования, позволит
определить очаг пожара в пределах очаговой зоны (рис. 5 и 6).
Рис. 5 – Развертка автомобиля в координатной сетке и распределение толщины
металлической окалины на кузове автомобиля
Рис. 6 – План-схема жилого помещения (квартиры), разметка исследуемой
поверхности и карта зон термических поражений
Пример расчета рентгенофазового исследования
Задача. На месте происшествия в месте расположения очага пожара
обнаружены фрагменты медных проводников с локальным оплавлением на торце,
результаты рентгенофазового анализа представлены в таблице. Заполните пустые
поля таблицы. Сделайте вывод об условиях окружающей среды, при которых
произошло разрушение медных проводников.
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение: «Радиан» − ЗАО «НТЦ Экспертцентр»
Результаты обработки рентгенограмм
Участок А
J Cu
J Cu2O
9121
1323
J Cu2O/J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
11900
241
J Cu2O/J Cu
Отношение
(JA Cu2O/JA Cu)/
(JB Cu2O/JB Cu)
Решение
Участок А расположен у зоны оплавления. Участок В расположен от зоны
оплавления на расстоянии 35 мм, как представлено на рисунке ниже.
Схема отбора образца для рентгенофазового анализа
Выполним вычисления:
JCu2 O
JCu
JCu2 O
JCu
Участок А
1323
=
= 0,14.
9121
Участок B
241
=
= 0,02.
11900
Следовательно, отношение участка А к участку В будет равно
JА Cu2 O/JА Cu
0,14
=
= 7,1.
JВ Cu2 O/JВ Cu
0,02
Результаты расчетов
Участок А
Участок В
J Cu
J Cu2O
J Cu2O/J Cu
J Cu
J Cu2O
J Cu2O/J Cu
9121
1323
0,14
11900
241
0,02
Отношение
(JA Cu2O/JA Cu)/
(JB Cu2O/JB Cu)
7,1
Из проведенных расчетов видно, что отношение интенсивностей JCu2O/JCu
для участка А превосходит отношение интенсивностей JCu2O/JCu для участка В в
7,1 раза, то есть более чем в два раза, что характерно для первичного короткого
замыкания (ПКЗ).
Вывод. Проведенными исследованиями установлено, что на медном проводнике
имеются признаки, характерные для аварийного пожароопасного режима работы
– короткого замыкания. Рентгенофазовым исследованием установлено, что
оплавление на представленном проводнике образовалось в результате ПКЗ при
нормальных условиях окружающей среды и нормальном содержании кислорода в
воздухе (в атмосфере) в отсутствие газов-восстановителей, в частности в
отсутствие CO, т. е. в условиях до пожара.
Расшифровка хроматограмм и оформление отчета
Автомобильные бензины и бензины-растворители. Ранее методом
газожидкостной хроматографии было показано, что в автомобильных бензинах и
бензиновых растворителях в результате горения даже после потери начальной
массы до 90-95 % (масс.) сохраняются ароматические углеводороды, а именно:
следовые количества толуола, п-, м-, о-ксилолы и триметилзамещенные бензола −
1,3,5-, 1,2,4- и 1,2,3- (мезитилен, псевдокумол и гемимеллитол соответственно).
Поэтому пики на хроматограммах, относящиеся к этим аренам, характеризуют как
нативные, так и подвергнутые термическому воздействию бензины и сольвенты.
Пики тетраметилбензолов, а именно 1,2,4,5- и 1,2,3,5- (дурол и изодурол
соответственно), характерны для хроматограмм выгоревших автомобильных
бензинов и хроматограмм нативного и подвергнутого термическому воздействию
сверхтяжелого нефтяного сольвента. Для выгоревших бензиновых растворителей
характерно наличие только моно- (толуол) и диметилбензолов типа п- и м-ксилолов.
Таким образом, при анализе нефтепродуктов бензиновой фракции нефти
методом ГЖХ в качестве базовых (опорных) пиков следует искать пики, связанные
с группой термически стабильных моно- (толуол), ди- (п-, м- и о-ксилолы)
триалкилбензолов (1,3,5- и 1,2,4-триметилбензолы), а также тетраалкилпроизводных
бензола (1,2,3,5- и 1,2,4,4- тетраметилбензолы).
Среднедистиллятные нефтепродукты. Продукты среднедистиллятных
фракций нефти следует диагностировать по пикам нормальных алканов от C10 до
С26, представляющих собой гомологический ряд. Хроматограммы имеют вид
«гребенки», пики в которой располагаются практически с одинаковым интервалом
времени друг относительно друга. Разность между временами удерживания для
любой пары пиков определяется только условиями хроматографирования (скорость
и природа газа-носителя, полярность неподвижной фазы, температурный режим
колонки). После выгорания керосинов и уайт-спирита сохраняются алканы
нормального строения углеродной цепи от С10, 11 до С14, 15 в отличие от
выгоревшего бензина. Отличительной особенностью выгоревших дизельных
топлив по сравнению с керосинами является наличие на хроматограммах
дизельных топлив наряду с пиками нормальных алканов (н-гексадекана, нгептадекана и н-октадекана) пиков углеводородов изостроения углеродного
скелета (2,6,10- триметилтридекана, 2,6,10-триметилтетрадекана и 2,6,10триметилпентадекана соответственно). Для гомологического ряда изомерных
алканов так же, как и для гомологов нормальных алканов, справедлива корреляция
между временем удерживания и числом атомов углерода в молекуле. В дизельном
топливе, не подвергнутом термическому воздействию, можно обнаружить 7 групп
таких «парных» пиков изо- и н-алканов от С14 до С20.
Таким образом, присутствие на хроматограммах «гребенки» пиков
нормальных алканов и отсутствие характерных пиков ароматических
углеводородов, а именно диалкилпроизводных бензола (п-, м- и о-ксилолов)
между пиками н-алканов С9 и С10, триалкилпроизводных бензола (1,3,5- и 1,2,4триметилбензола) между пиками н-алканов С10 и С11 и тетраметилбензолов между
пиками н-алканов С11 и С13, свидетельствует о принадлежности нефтепродукта к
средним фракциям нефти (керосинам, уайт-спириту, дизельным топливам).
Появление на хроматограммах дополнительной «гребенки» пиков изоалканов в
области времен удерживания нормальных алканов от С14 до С18 свидетельствует
об однозначном отнесении нефтепродукта среднедистиллятной фракции нефти к
дизельным топливам.
Смесевые растворители. Критерием дифференциации выгоревших
остатков смесевых растворителей по данным ГЖХ также могут быть моно- и
диалкилпроизводные бензола подобно бензиновым растворителям и
нефтепродуктам бензиновых фракций нефти. Однако кроме этих компонентов
в выгоревших остатках смесевых растворителей, поступающих с места пожара,
сохраняются и высококипящие компоненты ненефтяного ряда. Для выявления
особенностей, характерных только для смесевых растворителей, были выделены
три группы растворителей, отличающихся степенью пожарной опасности.
В первую группу растворителей объединены растворители, температура вспышки
которых ниже 0 °С. В их составе кроме толуола присутствуют спирты (до 50-60 %).
На хроматограммах таких растворителей после их выгорания наряду с пиком
толуола, характерным для нефтепродуктов легких фракций нефти, будут
обнаруживаться пики, относящиеся к спиртам (бутанол или изобутанол) (см.
табл. 2 и 3).
В табл. 2 и 3 представлены комбинации пиков на хроматограммах нативных
и выгоревших инициаторов горения как нефтяного, так и ненефтяного
происхождения, позволяющие определять тип нефтепродукта согласно
методическим рекомендациям, изложенным в пособии И.Д. Чешко,
М.Ю. Принцевой и Л.А. Яценко [18].
Таблица 2 Нативные (не подвергнутые тепловому воздействию) инициаторы горения
Арены
№
п/п
Алканы
1,3,5- и
1,2,4,5- и
1,2,4-три1,2,3,5метилбензол тетраметилбензол
толуол
п-, мксилол
о-ксилол
1.
+
+
+
+
2.
++
+
+
+
Кислородсодержащие
соединения
спирты
сложные эфиры
(этанол,
(этилацетат,
изобутанол,
бутилацетат,
бутанол)
этилцеллозольв)
–
–
С5-С12
С8-С16
С8С27
+
+
–
–
+
–
+
–
–
–
–
+
+
–
+
–
–
–
–
–
–
Тип ЛВЖ, ГЖ
Бензин
Бензинрастворитель
(БР-2, БР-1),
Нефрас-С
50/170
Нефрас-С
80/120
Сольвент
Смесевые
растворители
I, II, III групп
(Р-4, Р-5, 646651, РС-2)
4.
–
–
+
+++
–
+
+
до С15
–
5.
+
+
+
–
–
–
–
–
+
+
6.
–
–
–
–
–
+С10–
С12
С13,
С14
–
–
–
Светал
7.
–
–
–
–
–
+
++
+
до С17
–
–
Жидкость
для розжига
8.
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Уайт-спирит
9.
+
+
+
–
–
–
++
до С13
++ до
С14
–
–
–
РС-2, 651
3.
10.
–
–
–
–
–
+
–
11.
–
–
–
–
–
–
–
–
Керосин
бытовой (КО),
ТС-1, ТС-2
группы
«парных»
пиков
от С14 до С18
–
–
ДЗ, ДЛ
+
до С14
Таблица 3 Инициаторы горения нефтяного происхождения после тепловой обработки
(степень выгорания 99 % (масс.))
Арены
№
п/п
Алканы
толуол
п-, мксилол
о-ксилол
1,3,5- и
1,2,4-триметилбензол
1,2,4,5- и
1,2,3,5тетраметилбензол
1.
+
+
+
+
+
2.
–
–
+
+
–
3.
+
+
+
4.
–
–
+
+++
–
++
до С11
–
5.
–
+
+
–
–
до С14
6.
–
–
–
–
–
–
+
С11,
С12
7.
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
С5-С12
С8С16
С8С27
+
++
С12
–
+
до С15
–
8.
9.
–
–
–
+
++
до
С17
++ до
+ С12
С14
++ до
–
С14
++
–
до
С15
группы
«парных»
пиков
от С14 до С18
Кислородсодержащие
соединения
спирты
сложные эфиры
(этанол,
(этилацетат,
изобутанол,
бутилацетат,
бутанол)
этилцеллозольв)
–
–
Тип ЛВЖ, ГЖ
Бензин
–
–
+
+
–
–
–
–
–
–
Жидкость для
розжига
–
–
Уайт-спирит
–
–
–
–
Керосин
бытовой (КО),
ТС-1, ТС-2
–
–
ДЗ, ДЛ
Нефрас-С
50/170
Смесевые
растворители
I, II, III групп
(Р-4, Р-5, 646651, РС-2)
Светал
Примечание. + − присутствие компонентов; ++ − повышенное содержание компонентов; +++ − преобладание компонентов.
Растворители на основе толуола и ксилолов с температурой вспышки до 1015 °С относятся ко II группе пожарной опасности. На хроматограммах выгоревших
остатков таких растворителей будут проявляться дополнительные пики сложных
эфиров (например, бутилацетата и/или этилцеллозольва), поскольку в их состав
наряду с аренами входят не только спирты, но и сложные эфиры. В третью группу
растворителей объединены растворители с температурой вспышки выше 20 °С. Для
этой группы растворителей на хроматограммах кроме пиков ди- и
триалкилпроизводных бензола, характерных для бензинов и сольвента,
присутствуют либо пики н-алканов (С8-С12), если основу составляет уайт-спирит,
либо этилцеллозольв (см. табл. 2 и 3).
Таким образом, основными признаками при диагностировании смесевых
растворителей, по данным ГЖХ, являются:
−
ограниченное (от 2 до 5) количество пиков в отличие от
множественных пиков смесей различных товарных нефтепродуктов;
−
сочетание пиков аренов (толуол и/или ксилолы) с пиками
высококипящих кислородсодержащих компонентов ненефтяного ряда, например
бутилацетата и/или этилцеллозольва.
Дополнительным критерием отнесения органических остатков, изъятых с
места пожара, к инициаторам горения ненефтяного происхождения по данным
ГЖХ является появление на хроматограмме только пиков моно- и
диалкилзамещенных бензола и отсутствие пиков триалкилзамещенных бензола,
сохраняющихся в выгоревших бензинах различных марок и сольвентах.
В таблицах 4, 5 представлены времена выхода компонентов эталонных
смесей алканов (1), (2), (3) и смеси аренов, определенных при разных режимах
хроматографирования.
Таблица 4 Времена удерживания алканов, входящих в состав эталонных
смесей алканов (1), (2) и (3), мин.
Название компонента «Обзорная хроматограмма»
С-5
С-6
С-7
С-8
С-9
С-10
С-11
2.469
С-12
3.127
С-13
4.038
С-14
5.009
С-15
6.157
С-17
8.312
«Дизтопливо»
2.354
2.847
3.681
5.196
7.253
9.721
14.500
«База- бензины»
1.596
1.860
2.128
3.470
6.515
10.645
15.005
19.275
22.360
26.160
29.140
35.270
Таблица 5 Времена удерживания компонентов эталонной смеси аренов в
режиме «база-бензины»
Время, мин
3.140
5,640
9.600
9.700
11.050
Название компонента
бензолтолуол
п-ксилол
м-ксилол
о-ксилол
Времена удерживания пиков алканов и аренов на хроматограммах эталонных
смесей (табл. 4, 5) согласуются с их температурами кипения (табл. 6, 7).
Таблица 6 Температура кипения алканов, входящих в эталонные смеси
алканов (1), (2) и аренов
Компонент
Пентан (С5)
Гексан (С6)
Бензол
Гептан (С7)
Толуол
Октан (С8)
Ткип, °С
36,0
68,7
80,1
98,4
110,6
125,6
Компонент
П-ксилол
М-ксилол
О-ксилол
Нонан (С9)
Декан (С10)
Ундекан (С11)
Ткип, °С
138,0
139,0
144,4
150,7
174
195,8
Для отнесения пиков на хроматограммах светлых нефтепродуктов: бензин,
керосина, дизельного топлива используют хроматограммы эталонных смесей
алканов и аренов.
Таблица 7 Температура кипения высших алканов нормального и изостроения углеродной цепи
Нормальные алканы
Алканы изостроения (изопреноидные углеводороды)
Компонент
Ткип, °С
Компонент
С14 (тетрадекан)
253,5 изо С14 (2,6,10 триметилундекан - фарнезан)
С15(пентадекан)
270,5 изо С15 (2,6,10 триметилдодекан)
C16 (гексадекан – цетан) 287,5 изо С16 (2,6,10 триметилтридекан)
С17 (гептадекан)
270,5 изо С17 (2,6,10 триметилтетрадекан)
С18 (октадекан)
317,0 изо С18 (2,6,10 триметилпентадекан)
С19 (нонадекан)
330,0 изо С19 (2,6,10,14тетраметилпентадекан)
С20 (эйкозан)
344,0 изо С20 (2,6,10,14тетраметилгексадекан - фитан)
С21 (генэйкозан)
356,0
С22 (докозан)
368,0
С23 (трикозан)
380
С24 (тетракозан)
389,0
С25 (пентакозан)
405,0
*) расчетное значение
Ткип, °С
236 - 237
253
271*)
285
300
331,2- 332,5
352,5 - 353
-
Пример расшифровки хроматограммы
Задача. На месте происшествия в месте расположения очага пожара
обнаружены следы инициатора горения, результаты хроматографического
исследования представлены на хроматограмме. Определите вид инициатора
горения по результатам исследования хроматограммы. Ответ обоснуйте и
оформите в форме технического заключения.
Качественный анализ смесей осуществляли способом «отпечатков пальцев»
по совпадению индивидуальных признаков хроматограмм пробы неизвестного
состава и арбитражных проб, снятых в идентичных условиях хроматографирования.
Сравнение проводилось по компонентному составу хроматограммы (табл. 2 и 3).
Результаты исследования
На рисунке приведена хроматограмма исследуемой жидкости, изъятой с
места пожара. Она представляет собой совокупность 6 пиков, т. е.
предположительно содержит 6 компонентов:
1) 3,668 − октан;
2) 6,675 − нонан;
3) 10,84 − декан;
4) 15,020 − ундекан;
5) 18.979 − додекан;
6) 22,675 − тридекан.
В газовой хроматографии в качестве подвижной фазы используется
инертный газ (азот, аргон или гелий). Чаще всего это гелий особой очистки
(марки А). С помощью газа-носителя компоненты разделяемой смеси
«вымываются» из неподвижной фазы и перемещаются вдоль этой фазы по всей
длине колонки.
Присутствие данных спектров свидетельствует о том, что исследуемый
материал представляет керосин, который может использоваться при поджогах в
качестве инициатора горения (табл. 3.1.4).
Вывод. Компоненты, изображенные на хроматограмме, представляют
керосин.
Обработка результатов и оформление отчета, формулирование выводов
о результатах исследования
1. В спектрах флуоресценции остатков легковоспламеняющихся и горючих
жидкостей, изъятых с места пожара, необходимо выделить области основных
максимумов.
Например, для спектра флуоресценции (рис. 7, кривая 1) область максимума
флуоресценции 270-300 нм. Спектр флуоресценции (рис. 7, кривая 2) имеет
несколько областей максимумов: 300-330 нм, 340-370 нм, 370-390 нм, 390-410 нм,
410-430 нм.
Рис. 7 – Спектры флуоресценции:
1 – растворитель 646; 2 – бензин АИ-80 (степень выгорания 99 % (масс.))
2. Найти по табл. 3.2.1 комбинацию областей максимумов флуоресценции,
характерную для спектра флуоресценции исследуемого объекта.
3. По комбинации максимумов флуоресценции (см. табл. 8) отнести
анализируемый объект к соответствующему этой комбинации классу
(разновидности) ЛВЖ и ГЖ.
Так, например, анализируемое вещество, имеющее спектр флуоресценции
(см. рис. 7, кривая 1) с одним максимумом в области 270-300 нм, относится к
смесевым растворителям ненефтяной природы или индивидуальным
моноароматическим углеводородам. Вещество, имеющее спектр флуоресценции,
представленный на рис. 7 (кривая 2), по комбинации максимумов флуоресценции
можно отнести к выгоревшим нефтепродуктам легкокипящих нефтяных фракций
(бензины, нефрасы и т. д.), керосинам или смесевым растворителям (см. табл. 8).
В случае, если при анализе более 10 мкл исследуемого гексанового экстракта
интенсивность флуоресценции составляет менее 0,25 отн. ед. (на низкой
чувствительности), такие результаты считают относящимися к фоновым
загрязнениям.
Таблица 8 Возможные комбинации максимумов (областей)
в спектрах флуоресценции нативных* и выгоревших
(степень выгорания 99 % (масс.) нефтепродуктов и смесевых растворителей
№
п/п
270300
АУ
Область флуоресценции, нм
300340370390330
370
390
410
БАУ
ТАУ
ПАУ
410430
Нефтепродукты и смесевые растворители
Смесевые растворители; индивидуальные
моноароматические углеводороды
Керосины; уайт-спирит; автомобильные
+/–
2
+
–
–
–
–
бензины, содержащие в своем составе
(плечо)
значительное количество МАУ
3
+
+
–
–
–
–
Автомобильные бензины
Дизельные топлива; сольвент нефтяной
4
–
+
–
–
–
–
сверхтяжелый
Некоторые высокооктановые
5
+
+
–
+
+
+
автомобильные бензины
(АИ-95, АИ-96, АИ-98)
Тяжелые нефтяные фракции (масла,
6
–
+
+
–
–
–
смазки, мазут и др.); сильно выгоревшие
дизельные топлива
Сильно выгоревшие нефтепродукты:
легкокипящие нефтяные фракции
(бензины, нефрасы и др.); керосины;
7
–
+
+
+
+
+
смесевые растворители; некоторые
сильно выгоревшие дизельные топлива
марки «Евро»
Сильно выгоревшие нефтепродукты,
+/–
8
–
+
+
–
–
полученные из тяжелых нефтяных
(плечо)
фракций (масла, смазки и др.)
*Указаны возможные комбинации максимумов (областей) только для нативных
продуктов. При испарении компонентов легких нефтяных фракций и смесевых растворителей
спектры флуоресценции, а следовательно, и представленные комбинации могут частично
изменяться. Вследствие частичного испарения моноароматических углеводородов максимум в
области 270–300 нм у этих продуктов нивелируется.
1
+
–
–
–
–
–
Следует также иметь в виду, что наряду с основными представленными на
исследование объектами желательно исследование «нулевой пробы». Особенно
актуально это в случае, если объектами-носителями являются полимерные
материалы, пробы, отобранные с пола, покрытого лаком, и т. п. Делается это для
того, чтобы исключить наличие в самом материале компонентов, близких по своей
природе и составу к компонентам горючей жидкости или другого инициатора
горения.
Документы, отрабатываемые сотрудниками и работниками СЭУ ФПС ИПЛ
Бланк технического заключения
__________________________________________________________________________________
(наименование судебно-экспертного учреждения, подразделения)
адрес:_________________________________________________телефон:____________________
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по ___________________________________________________________________
(причине пожара, результатам исследования объектов, изъятых с места пожара и т.п.)
произошедшего ___________________________________________________
(дата пожара, адрес места пожара)
___________________
«______»_______________ 20 ___г.
(место составления)
1. Основание для подготовки заключения:
__________________________________________________________________________________
(название, дата и номер документа, фамилия, инициалы и должность лица, его направившего)
2.
Представленные материалы:
__________________________________________________________________________________
3.
Вопросы, поставленные на разрешение:
__________________________________________________________________________________
4.
Список использованной литературы _____________________________________________
5.
Исследование ________________________________________________________________
6.
Выводы ____________________________________________________________________
_____________________
__________________
____________________
(должность, ученая степень,
ученое звание)
(подпись)
(фамилия, инициалы)
Согласен
Начальник СЭУ ФПС ИПЛ
_________________
__________________
(подпись)
(фамилия, инициалы)
«____»_______________ 20___ г.
М.П.
Бланк заключения эксперта по гражданскому делу
__________________________________________________________________________________
(наименование судебно-экспертного учреждения, подразделения)
адрес:______________________________________________________________________телефон:__________________________
ПОДПИСКА
Мне, ______________________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество)
в соответствии со ст. 14 Закона РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 19,
85 ГПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК
РФ предупрежден.
«_____»_________________20___г.
________________________
М.П.
(подпись)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА №____
__________________________
(место производства экспертизы)
Производство экспертизы начато в _____ч. _____ мин. «_____»______________20__г.
окончено в _____ч. _____ мин. «_____»______________20__г.
Я, _______________________________________________________________________
(должность, наименование судебно-экспертного учреждения, подразделения)
_________________________________________________________________________________,
(фамилия, имя, отчество эксперта)
имеющий ___________________________ образование, специальность_________________
экспертную специальность__________________________________________________________
экспертную специализацию_______________, № и дата выдачи свидетельства______________,
ученую степень и (или) ученое звание_________________________________________________
стаж работы по экспертной специализации _________, на основании определения о назначении
судебной
экспертизы,
вынесенного
«____»_____________20__г.
__________________________________________________________________________________
(должность, фамилия и инициалы лица, назначившего экспертизу)
по гражданскому делу _____________________________________, произвел ________________
(№ дела, наименование истца и ответчика)
_______________________________________________________________________ экспертизу.
(вид и тип экспертизы)
При производстве экспертизы присутствовали:
_________________________________________________________________________________,
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество)
в соответствии с письменным уведомлением судьи.
На экспертизу представлены:__________________________________________________
Перед экспертом поставлены вопросы:__________________________________________
Список использованной литературы_____________________________________________
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
__________________________________________________________________________________
ИССЛЕДОВАНИЕ
__________________________________________________________________________________
(методика проведения исследования, результаты исследования)
ВЫВОДЫ
__________________________________________________________________________________
Эксперт
__________________
_________________________
(подпись)
(фамилия, инициалы)
М.П.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Сикорова Г.А., Лебедев А.Ю., Дементьев Ф.А., Галишев М.А.,
Чешко И.Д., Бельшина Ю.Н. Полевые инструментальные методы исследования
объектов пожарно-технической экспертизы: учебное пособие. − СПб.: СанктПетербургский университет ГПС, 2017. − 160 с.
2.
Применение инструментальных методов и технических средств в
экспертизе пожаров: сборник методических рекомендаций / Под ред. Чешко И.Д. и
Соколовой А.Н. − СПб.: СПбФ ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. − 279 с.
3.
Применение вихретоковых и магнитных методов исследования
стальных конструкций и изделий на месте пожара / Соколова А.Н., Данилов С.Н.;
под ред. И.Д. Чешко. − М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2011. − 46 с.
4.
Карасев Е.В., Таратанов Н.А. Пожарно-техническая экспертиза:
лабораторный практикум для обучаемых по специальности 40.05.03 «Судебная
экспертиза». Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС
России, 2018. − 153 с.
5.
Чешко И.Д., Касаев Р.А., Мокряк А.Ю. Терминология судебной
пожарно-технической экспертизы (терминологический словарь). − СПб.: СанктПетербургский университет ГПС МЧС России, 2019. − 178 с.
6.
Галишев М.А., Бельшина Ю.Н., Дементьев Ф.А. и др. Расследование и
экспертиза пожаров: учебник. − СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС
МЧС России, 2019. − 515 с.
7.
Парийская А.Ю., Мокряк А.Ю., Бельшина Ю.Н. Рентгеновские методы
анализа в судебной пожарно-технической экспертизе: учебное пособие для высших
образовательных учреждений МЧС России. − СПб.: Санкт-Петербургский
университет ГПС МЧС России, 2017. − 84 с.
8.
Колмаков А.И., Мокряк А.Ю., Соколова А.Н., Черничук Ю.П.,
Чешко И.Д., Шульгин С.О. Применение рентгеновских методов анализа в судебной
пожарно-технической экспертизе. − М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2011. − 142
с.
9.
Карасев Е.В. Рентгеноструктурный анализ медных проводников:
учебное пособие. − Иваново: Ивановский институт ГПС МЧС России, 2013. − 53 с.
10. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д., Парийская А.Ю., Плотников В.Г.,
Скодтаев С.В., Мокряк А.В. Экспертное исследование после пожара медных
проводников: методические рекомендации. − СПб.: Санкт-Петербургский
университет ГПС МЧС России, 2019. − 110 с.
11. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д., Бельшина Ю.Н. Металлографические и
морфологические исследования металлических объектов судебной пожарнотехнической экспертизы: учебное пособие. − СПб.: Санкт-Петербургский
университет ГПС МЧС России, 2016. − 160 с.
12. Принцева М.Ю., Яценко Л.А., Чешко И.Д., Клаптюк И.В.,
Галишев М.А., Дементьев Ф.А. Молекулярная и атомная спектроскопия при
исследовании объектов судебной пожарно-технической экспертизы: учебное
пособие. – СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, 2017. −
185 с.
13. Чешко И.Д., Галишев М.А., Шарапов С.В., Кривых Н.Н. Техническое
обеспечение расследования поджогов, совершенных с применением инициаторов
горения: учеб.-метод. пособие. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2002. − 118 с.
14. Галишев М.А., Шарапов С.В., Попов А.В. и др. Расследование
пожаров: учебник. − СПб.: Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России,
2012. − 498 с.
15. Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики
исследования). − СПб.: С-ПбИПБ МВД России, 1997. − 562 с.
16. Методология судебной пожарно-технической экспертизы: основные
принципы. − М.: ФГБУ ВНИИПО, 2013. − 48 с.
17. Чешко И.Д., Антонов А.О., Воронов С.П., Попов А.В. Организация
работы судебно-экспертных учреждений федеральной противопожарной службы
«Испытательная пожарная лаборатория» по исследованию пожаров и экспертному
сопровождению деятельности органов государственного пожарного надзора.
Методические рекомендации. − М., 2009. − 28 с.
18. Чешко И.Д., Принцева М.Ю., Яценко Л.А. Обнаружение и
установление состава легковоспламеняющихся и горючих жидкостей при
поджогах: методическое пособие. − М.: ВНИИПО, 2010. − 90 с.
19. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
20. Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 г. № 640 «Об утверждении
Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной
противопожарной службы».
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Оформление титульного листа курсовой работы
Министерство Российской Федерации
по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
и ликвидации последствий стихийных бедствий
Ивановская пожарно-спасательная академия
Государственной противопожарной службы
Кафедра государственного надзора и экспертизы пожара
(в составе УНК «Государственный надзор»)
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
пожарно-техническая экспертиза
Тема: Установление параметров возникновения и развития пожара
Вариант№___
Выполнил:
Курсант/студент/ ___ курса,
___ учебной группы
(Ф.И.О)
Руководитель работы:
(должность, ученое звание,
спец. звание Ф.И.О.)
Иваново
20___
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Содержание
Название главы
№ с-№ с
Введение
1. Определение о назначении экспертизы
2. Задание на выполнение курсовой работы
3. Подписка эксперта
4. Заключение эксперта (учебное)
4.1 Определение очага пожара (на основе карты температурных зон)
4.2 Определение причины пожара (учитывая лабораторный метод)
Заключение
Список литературы
Приложение
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Задание на выполнение курсовой работы
Курсанта (студента) ____ учебной группы
Номер варианта и объект для выполнения курсовой работы выдает
преподаватель (научный руководитель). Варианты заданий приведены в
приложениях 5 – 10. Преподаватель же определяет сроки сдачи работы на
рецензирование и сроки индивидуальных собеседований (защиты).
Задание к курсовой работе оформляется на отдельном листе и располагается
сразу за оглавлением.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
ЗАДАНИЕ НА ВЫПОЛНЕНИЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Календарные сроки выполнения курсовой работы и порядок предъявления ее
на проверку (рецензирование) устанавливаются учебным отделом и факультетом
заочного обучения. Оценка за курсовую работу является обязательным для допуска
к сдаче экзамена (зачета) по учебной дисциплине. Результаты выполнения
курсовой работы оцениваются отметками от «неудовлетворительно» до «отлично».
Таблица 1 Номера вариантов курсовой работы
Две
последние
цифры
номера
зачетной
книжки
Последняя цифра
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
О1
О2
О3
О4
О5
О6
О7
О8
О9
О 10
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Р1
Х1
Ф1
Р2
Х2
Ф2
Р3
Х3
Ф3
Р4
О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
О5
О6
О7
О8
1
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Х4
Ф4
Р5
Х5
Ф5
Р6
Х6
Ф6
Р7
Х7
О9
О 10 О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
О5
О6
2
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Ф7
Р8
Х8
Ф8
Р9
Х9
Ф9
Р 10 Х 10 Ф 10
О7
О8
О9
О 10 О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
3
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Р 11 Х 11 Ф11
Р 12 Х 12 Ф 12
Р1
Х2
Ф 13
Р3
О5
О6
О7
О8
О9
О 10 О 11 О 12
О1
О2
4
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Х1
Ф 14
Р5
Х5
Ф 15
Р7
Х6
Ф 16
Р9
Х7
О3
О4
О5
О6
О7
О8
О9
О 10 О 11 О 12
5
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
У8
У9
У 10
Ф1
Р2
Х1
Ф2
Р4
Х2
Ф3
Р6
Х3
Ф4
О1
О2
О3
О4
О5
О6
О7
О8
О9
О 10
6
У2
У1
У4
У3
У6
У5
У8
У7
У 10
У9
Р7
Х4
Ф11
Р8
Х5
Ф 12
Р9
Х6
Ф 13 Р 10
О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
О5
О6
О7
О8
7
У 10
У9
У8
У7
У6
У5
У4
У3
У2
У1
Х7
Ф 14 Р 11
Х8
Ф 15 Р 12
Х9
Ф 16
Р1
Х 10
О9
О 10 О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
О5
О6
8
У1
У9
У2
У8
У3
У7
У4
У6
У 10
У5
Ф1
Р2
Х 11
Ф2
Р3
Х 12
Ф3
Р4
Х2
Ф4
О7
О8
О9
О 10 О 11 О 12
О1
О2
О3
О4
9
У8
У9
У 10
У1
У2
У3
У4
У5
У6
У7
Р5
Х1
Ф5
Р6
Х2
Ф6
Р7
Х3
Ф7
Р8
О – объекта №; У – значения электрорезистивного метода; Р – рентгенофазовый анализ;
Х – хроматография; Ф – флуоресцентная спектроскопия.
Предпоследняя цифра
0
Курсовая работа не зачитывается, если она выполнена: не по заданному
варианту, несамостоятельно, с грубыми ошибками в ответах, без соблюдения
требований, предъявляемых к ее оформлению, путем механического
переписывания текста литературы, за исключением цитат, без указания номера
зачетной книжки.
Не зачтенная курсовая работа возвращается обучающемуся с подробной рецензией
для дальнейшей работы. В этом случае курсовая работа выполняется повторно, с
учетом замечаний рецензента.
Вновь выполненная курсовая работа предоставляется на проверку
(рецензирование) вместе с рецензией и текстом не зачтенной работы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Определение о назначении пожарно-технического исследования
Дело№__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №__
г. Иваново
__ ___________ 20__ г.
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района
г. Иваново, мировой судья судебного участка №4 Октябрьского судебного района
г. Иваново Ломоносов М.В.
при секретаре Окуневой Э.М.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №___ по
иску Привалова Александра Ивановича к «НИИ ЧАВО» о возмещении убытков,
причиненных пожаром.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к «НИИ ЧАВО» о взыскании стоимости
восстановительного ремонта объекта индивидуального жилищного строительства
(частного жилого дома), расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Первомайская,
д. 100 в размере 15 000 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере
50 000,00 рублей, штрафа, судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте
рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке статьи 167 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности
Вий Х.М., ходатайствовал о назначении по делу пожарно-технической экспертизы
специалистами Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России. На
разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:
1. Где расположен очаг пожара?
2. Какова причина возникновения пожара?
В судебное заседание явился представитель ответчика по доверенности Выбегалло
А.А., не возражал против назначения по делу судебной пожарно-технической
экспертизы. С поставленными вопросами согласился. Экспертное учреждение
полагал на усмотрение суда.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, выслушав мнение участников
процесса, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к
следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
ссылается как на основания своих требований и возражений, перед другими
лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное
не установлено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела
вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники,
искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть
поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или
нескольким экспертам.
Суд считает, что для правильного разрешения спора необходимо назначить
по делу судебную пожарно-техническую экспертизу.
Руководствуясь статьями 79, 90, 82, 87, 216 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу по иску Привалова Александра Ивановича
к «НИИ ЧАВО» о возмещении убытков, причиненных пожаром, пожарнотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Где расположен очаг пожара?
2. Какова причина возникновения пожара?
Экспертизу провести с осмотром и с учетом состояния объекта
индивидуального жилищного строительства (частного жилого дома),
расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Первомайская, д. 100 и с учетом его
фактического состояния.
Проведение экспертизы поручить экспертам Ивановской пожарноспасательной академии ГПС МЧС России, г. Иваново, пр. Строителей, д. 33,
153040.
В соответствии с частью 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в случае, если эксперт при проведении экспертизы
установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства,
по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы
об этих обстоятельствах в свое заключение.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307
Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомого ложного
заключения.
В распоряжение эксперта предоставить настоящее определение, копии
материалов гражданского дела, результаты ранее проведенных исследований
(технические заключения), объект индивидуального жилищного строительства
(частный жилой дом), расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Первомайская,
д. 100.
Обязать Привалова Александра Ивановича предоставить доступ к объекту
индивидуального жилищного строительства (частному жилому дому),
расположенному по адресу: г. Иваново, ул. Первомайская, д. 100 для проведения
экспертного осмотра.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации установить срок – до 01 декабря 20__ года.
Оплату за производство экспертизы возложить на истца Привалова
Александра Ивановича, обязав перечислить денежные средства на расчетный счет
Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 дней с момента
выставления счета за производство экспертизы.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, при уклонении стороны от
участия в экспертизе, непредоставлении эксперту необходимых материалов и
документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и
без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от
того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет
значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была
назначена, установленным или опровергнутым.
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
И.о. мирового судьи судебного участка №3
Октябрьского судебного района г. Иваново,
мировой судья судебного участка №4
Октябрьского судебного района г. Иваново
М.В. Ломоносов
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Объект исследования №1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №5
1
2
4
3
5
7
6
8
10
9
11
12
13
14
15
17
18
19
20
21
22
23
24
16
Объект исследования №6
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
22
12
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
Объект исследования №9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования №11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Объект исследования 12
1
2
4
3
5
6
9
7
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
ЗНАЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОРЕЗИСТИВНОГО МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ
ОБУГЛЕННЫХ ОСТАТКОВ ДРЕВЕСИНЫ
Результаты исследования образцов № 1
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
6,7
6
4,9
5,2
4,3
6,8
7,2
6,9
6
3
4,7
4,2
7,8
7,8
7,7
4,3
2,5
5,3
7,1
6,7
4,3
7,8
7,8
4,2
4
5
3
3
3
5
4
3
2
3
4
5
5
4
4
3
3
4
5
5
3
5
4
5
2400
1200000
1600000
510000
6100
4500
680
2000
41000
6500000
57000
22000
45000
5000
1600
6700000
7500000
8700000
1700
2800
6100
57000
22000
6100
Результаты исследования образцов № 2
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
17
14
11
10
18
13
9
9
15
12
9
10
17
14
11
10
18
13
9
9
15
12
9
10
5
5
4
3
9
4
6
5
7
6
5
6
5
5
4
3
9
4
6
5
7
6
5
6
6900
38000
150000
160000
1200
60000
310000
440000
2800
3100
570000
280000
10900
28000
120000
141000
3200
70000
520000
330000
4800
2100
370000
285000
Результаты исследования образцов № 3
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
6
6
8
11
13
5
5
5
22
20
7
8
11
11
13
6
8
11
5
5
22
8
11
11
4
5
6
6
6
3
3
4
5
9
4
5
8
7
8
5
6
6
3
4
5
5
8
7
1800000
3400000
540000
1200000
620000
10000000
6100000
1700000
610000
160000
2900000
1100000
290000
280000
220000
1800000
510000
100000
2300000
2400000
650000
1760000
580000
130000
Результаты исследования образцов № 4
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
11
12
9
10
12
9
13
9
3
8
11
10
12
9
2
9
11
12
10,5
8
15,8
9
6
9
2
4
4
2
5
6
5
6
2
5
8
9
8
7
1
6
7
5
10
7
15
6
7
5
70 000 000
270 000
4 500 000
8 000 000
5 000 000
8 000 000
400 000
7 600 000
7 600
9 000 000
80 000 000
600 000 000
42 000 000
78 000 000
510
80 000 000
900 000 000
900 000 000
7 000 000
68 000 000
420 000
5 800 000
40 000 000
40 000 000
Результаты исследования образцов № 5
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
11
12
9
10
12
9
13
9
5
8
12
11
10
8
15
9
7
9
10
10
10
9
2
9
2
4
4
2
5
6
5
6
4
5
7
5
9
7
14
6
6
5
8
7
9
7
1
6
50×103
8,5×106
1,8×103
15,8×103
108,9×103
1×103
1,2×106
0,61×106
0,79×105
0,03×106
1,8×106
0,37×105
149,9×105
7×104
45,9×104
108,9×103
1×103
1,2×106
0,61×106
0,79×105
0,03×106
1,8×106
0,37×105
8,5×106
Результаты исследования образцов № 6
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
10
11
9
8
8
15
9
19
15
12
9
10
15
10
13
15
20
13
9
9
14
9
7
9
5
5
4
3
6
7
6
5
7
6
5
6
5
5
4
3
9
4
6
5
7
6
5
6
126900
98000
950000
160000
1200
260000
510000
540000
12800
13100
70000
80000
18900
8000
20000
141000
113200
70000
10000
230000
14800
12100
70000
180000
Результаты исследования образцов № 7
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
9
10
9
10
12
8
9
9
1
8
12
11
10
8
15
9
6
9
10
8
10
9
3
9
2
4
4
2
5
6
5
6
1
5
7
5
10
7
15
6
7
5
8
10
8
7
1
6
159×103
106×106
4,6×106
33×106
5,58×106
3,14×106
159×103
180×103
250×103
0,72×106
24,8×106
0,61×106
0,79×103
0,03×106
1,8×106
0,37×103
149,9×103
7×103
45,9×103
106×106
4,6×106
33×106
5,58×106
3,14×106
Результаты исследования образцов № 8
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
6,1
7,2
9,1
7,8
9,8
9,1
10,2
9,5
2
8,1
7,7
5,5
10,1
8,5
10,4
9,3
6,8
8,8
9,9
8,9
9,2
9,7
2
9,2
2,9
4,7
4,9
2
5,8
6,8
5,9
6,3
1
5
6
4
9,9
7
9
6,1
5,3
5,8
8,7
7,3
8,2
7,1
1
6,2
150×105
85×106
180×103
155×103
109×104
110×104
1,2×107
0,61×108
0,79×105
0,03×107
1,8×106
0,37×104
149,9×105
7×105
45,9×105
108,9×104
100×103
182×106
611×106
74×105
39×107
18×108
34×106
185×108
Результаты исследования образцов № 9
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
6
8
7
12
11
8
7
7
2
6
7
5
10
8
15
9
6
9
10
8
10
9
1
9
2
4
4
2
5
6
5
6
1
4
2
3
4
5
5
7
4
8
8
4
8
7
1
7
19×104
16×107
4,6×107
313×107
158×107
314×105
190×104
280×104
450×104
72×107
248×106
261×107
179×104
103×107
181×106
317×104
499×103
701×104
549×103
160×107
416×106
133×107
458×106
34×107
Результаты исследования образцов № 10
№ пробы
hn, мм
hy, мм
R, Ом
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
5,5
7
5,2
4,1
5,3
5,7
6,2
6,9
6
3
4,7
4,2
7,7
7,8
6,7
4,3
4,5
6,3
6,2
7,7
5,3
6,8
8,1
6,2
3
5
4
3
3,5
4,8
4,2
3,3
2,5
3,3
4,1
5,1
5,4
4,8
4,4
3,3
3,2
4,1
5,1
5,4
3,3
5,1
4,5
5,4
112400
200000
600000
1510000
16100
84500
1680
12000
41000
500000
157000
222000
25000
5100
6100
167000
7500000
8700000
11700
2800
6100
57000
22000
6100
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
ДАННЫЕ РЕНТГЕНОФАЗОВОГО АНАЛИЗА
Схема исследования образца № 1 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
3254
626
Участок В
J Cu2O/ J Cu
J Cu
J Cu2O
5272
75
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 2 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
3345
1294
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
4588
641
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 3 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
753
107
J Cu2O/ J Cu
J Cu
870
Участок В
J Cu2O/ J
J Cu2O
Cu
128
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 4 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
898
116
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
811
78
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 5 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
7132
713
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
7858
474
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 6 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
3727
136
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
4360
536
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 7 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
4052
80
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
4585
497
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 8 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
4250
624
Участок В
J Cu2O/ J Cu
J Cu
J Cu2O
3232
105
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 9 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
2325
994
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
3556
742
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 10 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
1753
157
J Cu2O/ J Cu
J Cu
1870
Участок В
J Cu2O/ J
J Cu2O
Cu
98
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 11 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
2898
416
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
1833
379
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
Схема исследования образца № 12 для рентгенофазового анализа
Условия съемки:
Тип трубки: 0,15-БСВ-33-Cu
Бета-фильтр: никелевая фольга 30 мкм
Щель на детекторе: 0,3 мм
Детектор СЕС-06: сцинтилляционный с кристаллом CsI
Программное обеспечение "Радиан" - ЗАО "НТЦ Экспертцентр"
Участок А
Участок B
Результаты обработки рентгенограмм.
Участок А
J Cu
J Cu2O
5173
517
J Cu2O/ J Cu
Участок В
J Cu
J Cu2O
5538
875
J Cu2O/ J Cu
Отношение
(JACu20/JACu)/
(JBCu20/JBCu)
Исследования выполнены в соответствии с методическими рекомендациями: Митричев
Л.С, Колмаков А.И. и др. «Исследования медных и алюминиевых проводников в зонах короткого
замыкания и термического воздействия». М., ВНИИ МВД СССР, 1986 г., стр 23 – 31.
200
150
100
0
50
250
ПИД-2
700
500
450
400
5
20
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
650
600
350
300
30
10
40
15
Рис. 2 Хроматограмма №2
20
32,744|гексадекан|
29,627|пентадекан|
26,325|тетрадекан|
22,805|тридекан|
19,038|додекан|
50,663|изо-С23|
48,441|докозан|
46,118|генэйкозан|
43,694|эйкозан|
41,157|нонадекан|
38,112|2,6,10,14-тетраметилгексадекан(фитан)|
38,496|октадекан|
35,084|2,6,10,14-тетраметилпентадекан (пристан)|
35,695|гептадекан|
33,621||
27,813|изо-С15|
24,980|изо-С14|
21,129|изо-С13|
52,775|тетракозан|
50
22,974|тридекан|1290,336
ПИД-2,
мВ
750
19,136||
450
19,266|додекан|1200,000
19,438||1204,205
10
15,161|ундекан|1100,000
15,530||1109,012
15,611|втор-бутилбензол|1110,968
16,051||1121,692
16,133||1123,680
0 800
13,577|пропилбензол|1063,912
13,659|1-метил-3(4)-этилбензол|1065,772
100
11,604||1018,951
200
10,948|о-ксилол|1003,995
250
10,772|декан|1000,000
300
14,999|ундекан|
(псевдокумол)|
15,120|1,2,4-триметилбензол
350
9,325|этилбензол|965,035
9,480|п-ксилол|968,783
9,561|м-ксилол|970,738
150
10,738|декан|
1,872|гексан|
ПИД-2
6,632|нонан|900,000
550
5,564|толуол|863,916
1,917||570,804
400
3,673|октан|800,000
3,122|бензол|756,310
2,411|гептан|700,000
1,646|пентан|500,000
500
ПИД-2, мВ
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
ДАННЫЕ ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
50
Рис. 1 Хроматограмма №1
2
55
50
20
1200
ПИД-2, мВ
1100
600
500
400
0
5
ПИД-2
10
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
700
5
15
900
800
10
20
15
Рис. 4 Хроматограмма №4
25
300
200
100
20
26,363|тетрадекан|1400,000
60
25
29,708|пентадекан|
32,647|гексадекан|
30,668|изо-С16|
25,851|нафталин|
26,226|тетрадекан|
20,246|1,2,4,5-тетраметилбензол|
20,588|1,2,3,5-тетраметилбензол|
18,959|додекан|
17,634|н-бутилбензол|
16,786|1,2,3-триметилбензол|
14,663|1-метил-2-этилбензол/трет-бутилбензол|
13,550|1-метил-3(4)-этилбензол|
13,736|1,3,5-триметилбензол (мезитилен)|
15,049|ундекан|
65
22,879|тридекан|1300,000
25
11,786|изопропилбензол (кумол)|
70
19,138|додекан|1200,000
30
10,699|декан|
10,849|о-ксилол|
75
15,120|ундекан|1100,000
35
10,839|декан|1000,000
45
9,243|этилбензол|
9,388||
9,467|п-ксилол|
80
6,672|нонан|900,000
0
ПИД-2
5,554|толуол|866,000
40
5,533|толуол|
85
ПИД-2, мВ
3,670|октан|800,000
90
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
15
30
35
Рис. 3 Хроматограмма №3
1000
1500
1000
500
0
2,5
5
250
20
7,5
10
30
2000
12,5
Рис. 6 Хроматограмма №6
38,589|октадекан|
750
15
17,5
20,193|1,2,4,5-тетраметилбензол|
20,533|1,2,3,5-тетраметилбензол|
10
36,116|гептадекан|
1750
18,920|1,2-диметил-4-этилбензол|
2000
30,172|пентадекан|
33,249|гексадекан|
2250
16,765|1,2,3-триметилбензол|
2500
14,660|1-метит-2-этилбензол|
15,084|1,2,4 триметилбензол|
2750
26,837|тетрадекан|
3000
13,578|1-метил-3(4)-этилбензол|
13,743|1,3,5-триметилбензол|
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
13,097|пропилбензол|
3250
11,786|и-пропилбензол|
ПИД-2
10,873|о-ксилол|
ПИД-1
9,277|этилбензол|
9,434|п-ксилол|
9,517|м-ксилол|
500
1,871|гексан|
4500
5,615|толуол|
ПИД-1,
4000 мВ
1,617||
3500
ПИД-2, мВ
3,678|октан|
3000
1,764||1,650|пентан|
3500
1,549||
1,566||
1,693||
1,813||
1,862|гексан|
2,132||
2,207||
2,387|гептан|
0
1,927||
3750
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
1500
1250
1000
40
Рис. 5 Хроматограмма №5
2500
20
0
5
10
15
500
400
300
20
800
700
600
25
1000
900
30
35
Рис. 8 Хроматограмма №8
40
45
20
50
52,629|н- С24|
50,520|н- С23|
17,5
48,328|н- С22|
15
46,029|н - С21|
12,5
43,629|н- С20|
10
41,102|нонадекан|
1300
7,5
38,064|изо - С18|
38,457|октадекан|
1750
22,743|тридекан|0,000
19,127|додекан|0,000
15,123|ундекан|0,000
2000
35,044|изо - С17|
35,655|гептадекан|
ПИД-1
5
32,680|гексадекан|
2,5
10,827|декан|0,000
1250
33,546|гексадекан|
1000
6,647|нонан|0,000
1500
29,544|пентадекан|
0
3,664|октан|0,000
2500
27,709|изо - С15|
1400
ПИД-1, мВ
ПИД-1
26,218|тетрадекан|
250
22,678|тридекан|
500
1,845|гексан|0,000
750
2,370|гептан|0,000
2750
ПИД-1, мВ
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
2250
22,5
мин
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
Рис. 7 Хроматограмма №7
1200
1100
200
100
55
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
0
1
0
500
2
3
4
5
6
7
Рис. 9 Хроматограмма №9
Рис. 10 Хроматограмма №10
8
9
10
10,895|о-ксилол|1500,922
4500
9,436|м-ксилол|1299,908
9,505|п-ксилол|1309,401
5000
6,533|нонан|900,000
5500
5,642|толуол|777,235
ПИД-2
2,498|ТАМЭ|344,147
6000
1,614|изопропиловый спирт|222,396
6500
1,725|МТБЭ|237,696
1,915|изогептан|263,871
7000
ПИД-2, мВ
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
11
500
250
0
2
1000
750
2,5
3
1250
5
4
5
ПИД-1, мВ
ПИД-1
2250
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
7,5
1500
10
5,820|октан|800,000
7
8
1750
12,5
15
9
10
17,5
Рис. 12 Хроматограмма №12
11
20
15,271|ундекан|1100,000
11,705|декан|1000,000
8,616|нонан|900,000
6,403|пропилацетат|820,847
6
12
13
22,5
26,105|тетрадекан|0,000
1
22,680|тридекан|0,000
50
18,997|додекан|0,000
100
15,037|ундекан|0,000
150
4,102|гептан|700,000
300
4,434|третамиловый спирт|719,276
350
7,906|толуол|874,629
2,939|метанол|552,251
400
10,822|декан|0,000
200
3,315|гексан|600,000
ПИД-2
6,693|нонан|0,000
0
3,684|октан|0,000
ПИД-2, мВ
2,378|гептан|0,000
450
Время, мин
Компонент
Лин. индекс
250
2500
14
15
25
16
Рис. 11 Хроматограмма №11
2000
27,5
ПРИЛОЖЕНИЕ 10
ДАННЫЕ СПЕКТРОФЛУОЕСЦЕНТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 1 Спектры флуоресценции №1
Рис. 2 Спектры флуоресценции №2
Рис. 3 Спектры флуоресценции №3
Рис. 4 Спектры флуоресценции №4
Рис. 5 Спектры флуоресценции №5
Рис. 6 Спектры флуоресценции №6
Рис. 7 Спектры флуоресценции №7
Рис. 8 Спектры флуоресценции №8
Рис. 9 Спектры флуоресценции №9
Рис. 10 Спектры флуоресценции №10
Рис. 11 Спектры флуоресценции №11
Рис. 12 Спектры флуоресценции №12
Рис. 13 Спектры флуоресценции №13
Рис. 14 Спектры флуоресценции №14
Рис. 15 Спектры флуоресценции №15
Рис. 16 Спектры флуоресценции №16
Учебное издание
ТАРАТАНОВ Николай Александрович
КАРАСЕВ Евгений Викторович
ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Учебно-методическое пособие для выполнения
курсовой работы
для обучающихся по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза»
Текстовое электронное издание
Подготовлено к изданию
Формат 60×84 1/16. Усл. печ. л. 4. Тираж 300 экз. Заказ №
Отделение организации научных исследований
научно-технического отдела
Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России
153040, г. Иваново, пр. Строителей, 33