Подготовка к допросу Подгорбунских В.А.

Подготовка к допросу Подгорбунских В.А.
Процессуальный статус и права
Сейчас Подгорбунских — свидетель (ст. 56 УПК РФ). Это создаёт ряд проблем и возможностей,
которые нужно чётко понимать до допроса.
Права свидетеля, которые нужно разъяснить перед допросом:
Право не свидетельствовать против себя самого и близких (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК, ст. 51 Конституции);
Право пользоваться помощью адвоката (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК);
Право давать показания на родном языке;
Право заявлять ходатайства и отводы;
Право знакомиться с протоколом и делать замечания.
Важный нюанс: Подгорбунских прямо заявил, что не будет давать показания и хочет адвоката. Это
его право — нельзя допрашивать принудительно. Если он ссылается на ст. 51 Конституции —
фиксируйте это в протоколе, но допрос не откладывайте, зачитайте вопросы и зафиксируйте отказ
отвечать на каждый. Это тоже материал для расследования.
Риск изменения статуса: Признаков, чтобы задержать по ст. 91 УПК РФ, следователь пока не
усмотрел — это верно. Однако если в ходе допроса или проверки телефона появится информация о
причастности, статус нужно менять на подозреваемого (ст. 46 УПК), что влечёт право на защитника
по назначению и необходимость вручения копии протокола задержания.
Что нужно сделать до допроса
1. Проверить телефон (срочные шаги):
Запросить у оператора связи данные по IMEI обнаруженного телефона и по абонентскому номеру,
если SIM активна;
Сравнить IMEI изъятого телефона с IMEI телефона, который принадлежал Владимиру (эту
информацию можно получить через допрос маргиналов, которые общались с Владимиром, или через
запрос оператору по известным контактам Владимира);
Назначить компьютерно-техническую экспертизу телефона или направить ходатайство о
производстве осмотра содержимого телефона с участием специалиста (ст. 176–177 УПК). Для
разблокировки можно ходатайствовать о применении биометрического или программного способа
— но без согласия Подгорбунских это требует отдельного правового обоснования. Поскольку он
отказался сообщить код — зафиксируйте отказ и идите через экспертизу / специалиста.
2. Проверить алиби:
Допросить мать Подгорбунских как свидетеля — был ли сын у неё всю ночь с 30.04 на 01.05, во
сколько пришёл, в каком состоянии, в чём был одет;
Допросить сожительницу — суть ссоры, когда разошлись, куда ушёл;
Опросить соседей — действительно ли Подгорбунских вывели из дома в 15:00 в одном белье (это
подтвердит его слова о времени и условиях задержания, что важно для оценки незаконности
задержания, но также ставит под вопрос, где он был с 15:00 до 18:00).
3. Установить личность потерпевшего:
Направить запросы в ИЦ ГУ МВД по Хабаровскому краю — проверка по учётам судимостей,
установить полные данные «Владимира»;
Допросить маргиналов, которые общались с Владимиром — подробнее: где ночевал, с кем пил, кто
последний его видел, где его спортивная сумка с документами (если сумки нет на месте — это ещё
одна улика);
Объявить в розыск сумку Владимира с документами — её отсутствие может указывать на то, что
убийца забрал её с целью скрыть личность или похитить имущество.
4. Проверить одежду Подгорбунских:
Изъять одежду, в которой он был (или в которой находился дома) — для экспертного исследования
на предмет микрочастиц, следов крови ( бурого цвета), биологического материала;
При обнаружении следов крови — назначить биологическую и молекулярно-генетическую
экспертизу, сравнить с ДНК потерпевшего.
Вопросы для допроса Подгорбунских В.А.
Ниже — структурированный вопросник. Вопросы сгруппированы по темам; порядок можно менять в
зависимости от того, как развивается допрос. Начинать лучше с нейтральных (установочных),
переходя к более острым.
Блок 1. Установочные данные
Фамилия, имя, отчество, дата и место рождения.
Место жительства (регистрация и фактическое проживание).
Место работы (последнее), причина увольнения.
Состав семьи, с кем проживает.
Судимости (что, когда, где отбывал наказание, когда освободился).
Блок 2. Алиби — ночь с 30.04 на 01.05
Где вы находились вечером 30 апреля и в ночь на 1 мая 2026 года?
С кем именно вы словесно поссорились? В какое время это произошло? Где?
Во сколько вы пришли к матери? Как добирались (пешком, на транспорте)?
В каком состоянии вы пришли к матери (трезвый / выпивший)?
Были ли вы ночью где-либо вне дома матери? Выходили ли из квартиры?
Кто ещё может подтвердить, что вы были у матери всю ночь?
Во сколько вы проснулись 1 мая? Чем занимались до 15:00?
В какой одежде вы находились, когда пришли к матери? Где сейчас эта одежда?
Почему вы стирали одежду? Когда она испачкалась и чем?
Последний вопрос — ключевой. Если одежда чистая / постиранная — это может быть как
невиновным поведением, так и попыткой уничтожить следы. Поведение должно быть оценено в
совокупности.
Блок 3. Знакомство с потерпевшим и обстановка в посёлке
Знакомы ли вы с человеком по имени Владимир, уроженцем Хабаровского края? Если да — при
каких обстоятельствах познакомились, как давно?
Употребляли ли вы с ним спиртное вместе? Когда последний раз? Где?
Были ли у вас конфликты с кем-либо из лиц БОМЖ в посёлке Пригородный?
Известно ли вам о лицах, которые отбирали у БОМЖ спиртное и деньги? Кто именно?
Что вы знаете о Владимире — его привычках, с кем общался, где ночевал, имел ли при себе ценные
вещи?
Когда вы последний раз видели Владимира? В каком состоянии, где, в чьей компании?
Блок 4. Телефон
Какой мобильный телефон у вас был ранее? Какая модель?
Где, когда и кому вы его заложили? За какую сумму? Остался ли документ (квитанция)?
Когда именно вы попытались его выкупить и почему не получилось?
Кому продали ваш iPhone, если он был продан? Когда, за сколько?
Когда и где вы приобрели изъятый телефон? В каком конкретно киоске в Челябинске?
За какую сумму вы его купили? Есть ли чек, гарантийный талон?
Кто может подтвердить покупку этого телефона?
Какой абонентский номер использовался в этом телефоне? Чья SIM-карта?
Почему вы отказались сообщить код разблокировки?
Кому вы звонили или писали с этого телефона за последние сутки?
Если телефон окажется принадлежащим Владимиру — это одно из оснований для изменения статуса
на подозреваемого и задержания по ст. 91 УПК. Покупка «в киоске» без документов — слабая
версия, которую нужно проверять.
Блок 5. Планы на отъезд
Почему вы решили уехать на вахту в Кемерово? Когда приняли это решение?
Куда именно намерены устроиться? Есть ли предварительная договорённость?
Зачем вам для поездки понадобился новый телефон именно накануне отъезда?
Вопросы о Кемерово могут выявить, что отъезд — это попытка скрыться, особенно если данных о
реальной договорённости о вахте нет.
Блок 6. Поведение при задержании и претензии к полиции
Как именно вас задержали и доставили к следователю? Опишите подробно.
Какие действия сотрудников полиции вы считаете незаконными?
Знаком ли вам начальник отделения УР, о котором вы упомянули? В чём суть ваших отношений?
Эти вопросы нужны не для проверки жалоб Подгорбунских (этим займётся ОСБ), а чтобы
зафиксировать его показания на случай, если он потом изменит позицию. Также это позволяет
оценить достоверность — если он подробно и последовательно описывает обстоятельства
задержания, это говорит в пользу его версии как минимум в этой части.
Процессуальные риски, на которые нужно обратить внимание
1. Выемка телефона у свидетеля. Выемка (ст. 183 УПК) производится на основании постановления
следователя. Однако изымать телефон у лица, которое фактически является заподозренным, но
формально допрашивается как свидетель, — это уязвимое место. Защита может заявить, что
фактически к Подгорбунских применены меры процессуального принуждения без надлежащего
статуса. Рекомендация: рассмотреть возможность изменения статуса на подозреваемого, если
появляются основания (например, совпадение IMEI телефона Владимира с изъятым, следы крови на
одежде), и тогда производить выемку / обыск в рамках ст. 171–182 УПК.
2. Допрос без адвоката при заявленном ходатайстве. Подгорбунских заявил, что хочет адвоката. Если
он настаивает — допрос без адвоката может быть признан нарушением права на защиту (ст. 48
Конституции, ст. 53 УПК). Если он как свидетель отказывается от адвоката — это нужно
зафиксировать в протоколе отдельной записью с подписью.
3. Помещение в КАЗ. Если административный арест использован как способ удержания лица для
сбора материалов по уголовному делу — это может быть квалифицировано как фактическое
задержание без процессуального оформления. Все действия, произведённые в период такого
удержания, потенциально уязвимы для исключения как недопустимые доказательства (ст. 75 УПК).
4. Отказ сообщить код разблокировки. На сегодняшний день нет прямой нормы, обязывающей лицо
сообщить пароль от телефона. Принудительная разблокировка требует отдельного правового
решения — чаще через экспертизу (ст. 195–204 УПК) с привлечением специалиста.
Рекомендации по стратегии
- Не торопиться с изменением статуса, пока не получены хотя бы предварительные результаты
проверки телефона и одежды. Основания для ст. 91 УПК должны быть concrete, а не
предположительные.
- Фиксировать всё, включая отказы отвечать на вопросы — пустые ответы и отказы от дачи
показаний тоже являются материалом для оценки следствия и суда.
- Параллельно вести проверку алиби, не откладывая — показания матери и сожительницы могут как
подтвердить, так и разрушить версию Подгорбунских.
- Срочно установить личность потерпевшего — без этого невозможно подтвердить или опровергнуть
версию о принадлежности телефона Владимиру.
Этап 1. Фиксация процессуальных нарушений (по жалобе)
Цель: проверить версию о «милицейском беспределе» и оценить её достоверность.
Вопросы:
1. «Вы утверждаете, что вас вывели из дома матери в нижнем белье. Укажите точное время,
адрес и лиц, которые это сделали».
2. «На каком основании вас доставили в ОМВД? Вам предъявили повестку или иной документ?»
3. «При помещении в КАЗ у вас изъяли телефон. Вам объявили основание для личного обыска?
Присутствовали ли понятые?»
4. «Вы заявляли о применении физической силы или угроз? Если да — кому именно и когда?»
Тактический смысл: если он даёт конкретные, проверяемые сведения — их можно опровергнуть
или подтвердить. Если он уклоняется — это фиксируется в протоколе и снижает доверие к его
версии.
Этап 2. Телефон: источник и объяснение
Цель: проверить легенду о покупке в Челябинске.
Вопросы:
1. «Вы сказали, что купили этот телефон вчера в Челябинске в киоске. Укажите точный адрес,
время покупки и приметы продавца».
2. «У вас сохранился чек, гарантийный талон или расписка?»
3. «Сколько вы заплатили за телефон? Откуда у вас эти деньги?»
4. «Почему вы не пользуетесь своим iPhone 16? Где именно вы его заложили? Назовите ломбард
и сумму займа».
5. «Кто звонил вам утром 1 мая? Можете назвать этих людей, чтобы мы могли их опросить?»
Тактический смысл: если он не может назвать ни киоск, ни ломбард, ни контакты — его
объяснение становится неубедительным. Это фиксируется и может быть использовано в
дальнейшем.
Этап 3. Алиби
Цель: проверить версию о нахождении у матери.
Вопросы:
1. «Вы сказали, что всю ночь были у матери. Укажите её точный адрес и время, когда вы туда
пришли и ушли».
2. «С кем именно вы ссорились с сожительницей? Можете назвать её данные?»
3. «Кто ещё может подтвердить, что вы находились у матери в ночь на 1 мая?»
4. «Ваша мать готова дать показания? Мы можем её опросить?»
Тактический смысл: проверка алиби — обязательный элемент. Если мать подтвердит — версия
укрепляется. Если откажется или даст противоречивые показания — это работает против
подозреваемого.
Этап 4. Отношения с потерпевшим (только при наличии данных)
Важно: задавать эти вопросы можно только если:
 личность «Владимира» установлена;
 есть данные о конфликте;
 телефон содержит переписку или контакты, связывающие его с потерпевшим.
Вопросы:
1. «Вы знаете мужчину по имени Владимир, уроженца Хабаровского края, который проживал в
Пригородном около трёх месяцев?»
2. «Вы когда-нибудь распивали с ним спиртное? Были ли конфликты?»
3. «Почему ваш телефон [если данные подтвердят] связывался с абонентом, принадлежащим
Владимиру?»
4. «Что вы делали в сквере на центральной площади 30 апреля — 1 мая?»
Тактический смысл: без подтверждённых данных эти вопросы задавать нельзя — это наводящие
вопросы, которые дадут ему возможность подготовить объяснение.