Преступность: понятие и характеристики — лекция по криминологии

ПРЕСТУПНОСТЬ
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
Я.А. Гилинский под преступностью понимает относительно
распространеннное (массовое), статистически устойчивое социальное
явление, разновидность (одна из форм) девиантности, определяемую
законодателем в уголовном законе. (Девиантологический (релятивноконвенциональный)).
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
По определению А.И. Долговой преступность – это социальное явление,
заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновнымм нарушением
уголовного запрета. При этом в проявление преступности включаются и преступления, и
преступника, а также объединяющие последних преступные формирования. (Личностный
подход)
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
О.В. Старков считает, что преступность – это обезличенное,
общесоциальное
явление,
подчиняющееся
социологическим
закономерностям, которое выражает сумму тех связей и отношений, в
которых находятся между собой преступления и преступники, их
совершающие. (Безличностный подход)
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
Интересное определение сформулировано Л.В. Кондратюком и В.С.
Овчинским: это уголовно наказуемое множественное проявление
присущей человеку и его поведению деструктивности (в форме агрессии,
экспансии, обмана и их сочетаний), параметры которого характеризуют
степень динамического равновесия общественных институтов и личностной
креативности в системе «личность – социум»
ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
Большинство ученых-криминологов под преступностью понимают:
социально-правовое, исторически изменчивое, негативное, массовое явление,
представляющее собой совокупность преступлений, совершенных лицами на
определенной территории (в мире, в стране, в регионе) в определенный период
времени, обладающее количественными и качественными характеристиками
(представителями данного подхода являются И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф.
Кузнецова, В.В. Лунеев, А.И. Алексеев, С.М. Иншаков, Г.Ф. Хохряков, В.Е. Эминов и
др.). (Фундаментальный (уголовно-правовой)).
1. Преступность — явление социальное.
Данный признак определяет социальное происхождение преступности, ее зависимость от
общества, которое ее продуцирует и влияет на ее количественные и качественные
характеристики.
В ЧЕМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ СОЦИАЛЬНЫЙ
ХАРАКТЕР ПРЕСТУПНОСТИ?
• преступность как явление возникло с возникновением государства и права;
• она не привносится в общество откуда-то извне, а является продуктом общества, реагирующим на его
изменения;
• поскольку она коренится в обществе, ее причины связаны с теми противоречиями, недостатками,
особенностями экономического, политического, нравственно-правового состояния общества, которые
изменяются с течением времени, и особенно в связи с изменением социально-экономической системы,
сказываясь на тенденциях преступности;
• даже в одной стране она различается в отдельных регионах, имеющих свои геополитические,
экономические, демографические и иные особенности, влияющие на характеристики проживающего в
них населения, а следовательно, и на преступность;
• в свою очередь, преступность сама оказывает влияние на общество, ее последствия сказываются на
социально-экономической, политико-правовой и нравственно-психологической ситуации в стране.
Общество в соответствии со своей социально-экономической ситуацией само решает, что преступно, а
что нет, исходя из собственных интересов, формирует свою законодательную базу, в том числе и в сфере
борьбы с преступностью.
2. Преступность – явление правовое.
Само понятие преступления дается уголовным правом. Преступления – не только общественно
опасные деяния, но и обязательно уголовно-правовые, то есть запрещенные уголовным законом
под страхом наказания.
Это отражает общепринятый принцип, закрепленный правовыми системами большинства стран
мира, Nullum crimen sine lege (Нет наказания за деяние не наказуемое по закону в момент его
совершения. (Уголовные законы не имеют обратной силы)).
3. Третий признак – историческая изменчивость преступности.
Действительно, с изменением экономических, политических и иных характеристик
общества меняется и его правовая система, исчезают прежние виды преступности и
появляются новые, т. е. происходит процесс криминализации и декриминализации
деяний.
Так, например, при социализме достаточно широко применялась ст. 154 УК РСФСР (спекуляция),
которая в условиях рыночной экономики превратилась в предпринимательскую деятельность,
вполне одобряемую государством.
Таким же ярким примером является декриминализация ст. 209 УК РСФСР, которая предусматривала
уголовную ответственность за занятие бродяжничеством, попрошайничеством и ведение иного
паразитического образа жизни, что в те времена называлось «тунеядством».
4. Преступность — явление негативное.
Это выражается в том, что преступность причиняет огромный вред (ущерб) личности, обществу и
государству. Последствия преступности практически даже невозможно точно оценить. Однако даже
отдельные показатели вреда уже позволяют судить о его масштабах. Так, например, в 2009 г. в результате
преступлений погибло 46 091 человек, в 2010 г. — 41 999, в 2011 г. — 29 396, в 2012 г. — 38 716 и в 2013 г. — 31
111 человек, в 2019 г. — 24 000 человек.
В 2022 году в результате преступлений погибли 21,2 тыс. человек. Этот показатель снизился на 9,1% по
сравнению с предыдущим годом. Количество людей, здоровью которых был причинен тяжкий вред,
составило 32,6 тыс. Ущерб от преступлений — 748,3 млрд руб.
5. Преступность — явление массовое.
Оно выражается всегда большим числом преступлений, совершенных на определенной территории за
определенный период времени.
Если понятие «преступность» – это криминологическое понятие, то «преступление» – уголовно-правовое.
Преступность как массовое социально-правовое явление обладает своими собственными специфическими
характеристиками — количественными и качественными, которые отсутствуют у отдельных единичных
преступлений.
Преступность как массовое социальное явление подчиняется статистическим закономерностям, которые
необходимо выявлять и анализировать. Поэтому для криминологии важно, что преступность всегда выражается
в конкретных показателях, существующих в определенных пространственно-временных границах.
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И
КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПРЕСТУПНОСТИ
Преступность как любое явление имеет форму и содержание. Под формой, т.е. внешним
проявлением подразумеваются её количественные показатели. Под содержанием или внутренними
свойствами – качественные признаки (общественная опасность, изменчивость и др.).
К количественным характеристикам преступности относятся:
— состояние преступности;
— уровень преступности;
— динамика преступности;
— последствия преступности.
Первоначальный показатель, с которого начинается анализ преступности — это ее состояние.
Состояние преступности определяется общим количеством преступлений и лиц, их
совершивших, на определенной территории в определенный период времени.
Выражается всегда абсолютным числом:
— зарегистрированных преступлений;
— выявленных лиц, их совершивших;
— осужденных.
Уровень преступности — это прежде всего показатель интенсивности преступности.
Исчисляется путем соотношения количества преступлений, которое
приходится на 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. (возможно и другое количество) жителей.
Выражается конкретной формулой:
Уровень преступности может быть и показателем криминальной активности населения.
В этом случае за основу расчета коэффициента принимается количество лиц, совершивших
преступления, в остальном же расчет происходит по аналогичной формуле:
Динамика преступности – относительный или абсолютный показатель изменения во
времени остояния, уровня (коэффициента) и структуры преступности. Динамика преступности
вычисляется для определения тенденций и закономерностей развития данного негативного
социального явления (снижение, рост, тенденции, изменения в структуре и т.д.)
Анализ динамики преступности предполагает построение динамических рядов
показателей, демонстрирующих рост или снижение числа за регистрированных преступлений.
В зависимости от задач изучения динамики преступности используются 2 основных метода ее расчета:
1) базовый, когда показатели преступности за каждый год сравниваются в процентах с единым
показателем первого, так называемого базового года, с которого начинается исследование. Этот
метод позволяет ответить на вопрос: насколько процентов выросла или сократилась преступность за
весь анализируемый период.
1) цепной метод применяется, когда целью анализа является определение динамики преступности по
годам; и в этом случае каждый последующий год сравнивается с предыдущим. В отличие от базового
метода, показывающего, насколько выросла (сократилась) преступность за тот или иной период,
цепной метод позволяет судить, как она росла, в какие годы был рост или, наоборот, снижение
преступности.
Последствия преступности — это тоже количественный показатель, позволяющий определить характер
вреда, причиняемого преступлениями. В самом общем виде он выражается в абсолютных показателях:
— общего числа лиц, потерпевших от преступлений, в том числе погибших, лиц, получивших тяжкий
вред здоровью;
— размера материального ущерба, причиненного преступлениями.
Аналогично с показателями уровня преступности можно определить и показатель уровня виктимности
населения, использовав формулу расчета коэффициентов, посредством сопоставления числа
потерпевших с количеством проживающего на соответствующей территории населения.
К А Ч Е С Т В Е Н Н Ы Е Х А РА К Т Е Р И С Т И К И П Р Е С Т У П Н О С Т И В Ы РА Ж А Ю Т С Я
Ч Е Р Е З Е Е С Т Р У К Т У Р У И Х А РА К Т Е Р.
Структура преступности — это
соотношение отдельных видов
преступлений
в
их
общем
количестве.
Она определяется с помощью
обычной
формулы
расчета
соотношения части и целого и
выражается
соответствующей
долей или удельным весом.
В СТРУКТУРЕ ПРЕСТУПНОСТИ ВЫДЕЛЯЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ
ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОТРАЖАЮЩИЕ ЕЕ КАЧЕСТВО:
1. По степени тяжести и общественной
опасности:
— небольшой тяжести;
— средней тяжести;
— тяжкие;
— особо тяжкие.
2. По характеру умысла преступления делятся на:
- умышленные;
- неосторожные.
В структуре преступности основную долю
составляют
умышленные
преступления,
а
неосторожные — примерно 10%.
Вместе с тем нельзя забывать, во-первых, о том,
что латентность неосторожных преступлений
значительно выше, чем умышленных, так как в
случае отсутствия реального вреда, причиненного
неосторожным преступлением, оно, как правило,
остается не выявленным и, следовательно, за
рамками
регистрации;
во-вторых,
вред,
причиняемый неосторожными преступлениями, по
своим
масштабам
зачастую
значительно
превышает
последствия
умышленных
преступлений, причем как с точки зрения
материального ущерба, так и человеческих жертв.
3. По социальной направленности:
- направленные против интересов государства
(экономических, политических, иных);
- направленные против интересов личности:
а) жизни и здоровья;
б) свободы, чести и достоинства;
в) половой свободы и неприкосновенности;
г) имущественных интересов.
4. По объекту преступных посягательств все
зарегистрированные преступления также делятся в
соответствии с уголовным законодательством:
— во-первых, по разделам УК РФ;
— во-вторых, по главам УК РФ;
— в-третьих, по конкретным видам преступлений.
5. Преступность в разных сферах
жизнедеятельности:
— в трудовой сфере;
— в бытовой сфере;
— в досуговой сфере.
6. Преступность в разных отраслях
хозяйственной и иной деятельности:
— в промышленности;
— в сельском хозяйстве;
— в торговле;
— в кредитно-банковской;
— валютно-финансовой;
— внешнеэкономической;
— правоохранительной;
— в иных сферах деятельности.
7.
Преступность
разных
социальнодемографических групп населения:
— выделенных по полу (мужчины и женщины);
— возрасту (несовершеннолетние и другие
возрастные группы);
— по семейному положению (замужние,
женатые, холостые, разведенные, имеющие или
не имеющие детей и т. д.);
— по образованию (лица со средним, средним
специальным, неполным средним, неполным
высшим, высшим образованием);
— по гражданству (граждане России,
иностранные граждане, лица без гражданства);
— по оседлости (местные жители, приезжие,
мигранты) и др.
8. Преступность разных социальнопрофессиональных групп населения:
— рабочих;
— служащих;
— работников сельского хозяйства;
— наемных работников;
— предпринимателей без образования
юридического лица;
— работников органов государственной
власти;
— учащихся и студентов;
— лиц, не имеющих постоянных источников
доходов;
— безработных и т. д.
Уголовно-правовые классификации преступлений
от криминологических классификаций отличаются
четкостью и системностью построения. Однако
криминологические
классификации
способны
глубже охарактеризовать преступность, показать ее
сущность и даже в определенной мере вывести
исследователя на ее причины.
К
криминологическим
классификациям
преступлений
относится
выделение
видов
преступлений по мотивации:
• — корыстные;
• — насильственные;
• — политические;
• — иные.
• Качественные характеристики преступности определяются не только ее структурой, но и
характером. Характер преступности отражает ее внутренние характеристики, те глубинные процессы,
которые в ней происходят и которые зачастую не лежат на поверхности, а присущи ей как достаточно
скрытой, изолированной от общества системе. К таким характеристикам следует отнести устойчивость
преступности, ее организованность и криминальный профессионализм преступников.
• Устойчивость преступности определяется как многократность преступлений и их рецидив. Именно
рецидив является наиболее ярким проявлением устойчивости преступности, так как свидетельствует о
том, что в обществе всегда существуют лица, упорно нежелающие вести себя в соответствии с
принятыми в нем нормами, предпочитающие криминальные способы решения своих проблем,
неоднократно совершающие преступления, несмотря на принимаемые к ним меры.
• Ярким показателем качества преступности
является ее организованность.
• В ст. 35 УК РФ рассмотрены 4 уровня
организованности преступности: от самого
низкого — групповой преступности — до
самого высокого — преступного сообщества
(преступной организации).
• Данная
качественная
характеристика
преступности выражается показателями
удельного веса в общем числе преступлений,
деяний, совершенных:
• — группой лиц;
• — группой
сговору;
лиц
по
предварительному
• — организованной группой;
• — преступным сообществом (преступной
организацией).
ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
Латентную преступность можно определить как
относительно массовое, исторически изменчивое
социально-правовое явление, представляющее
собой совокупность преступлений, неизвестных
правоохранительным органам или известных, но
не вызвавших основанного на законе должного на
них реагирования, поэтому оставшихся за рамками
регистрации и учета.
В.В. Лунеев определил латентную преступность
как разницу (разность) между учтенной и
фактической преступностью.
Структура латентной преступности включает скрытые и скрываемые преступления.
• Скрытая часть преступности образуется за счет преступлений и их разных совокупностей,
которые совершены, но о которых не стало известно правоохранительным органам и суду.
• Скрываемая часть преступности включает преступления и их совокупности, которые стали
известны правоохранительным органам, но которые по разным причинам не нашли
отражение в статистике преступности (фактическое нерассмотрение заявлений о
преступлениях, неверная оценка деяний как непреступных и т.д.).
По механизму образования различают латентные преступления:
• незаявленные - совершенные, но о которых не заявили в правоохранительные органы;
• неучтенные - заявленные в правоохранительные органы, но они не расследовались и не
были зарегистрированы;
• неустановленные - в силу халатности, ошибочной квалификации и иных причин не было
установлены события или состав преступления.
Виды латентной преступности:
• естественная - преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет
заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам;
• искусственная - преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т. к. по
разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу
юридической безграмотности, фактического неосознания деяния);
• пограничные ситуации - являются следствием ошибочной или преднамеренно
неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.
Объективные факторы латентности - среда, обстановка, в которой совершается
преступление. Субъективные факторы - страх или нежелание сообщить о преступлении.
Латентная преступность вызывает серьёзные отрицательные последствия:
- её наличие создаёт у определённой части населения психологическую обстановку
безнаказанности общественно опасных деяний;
- под влиянием незарегистрированной, скрытой преступности правосознание некоторых
членов общества претерпевает негативные изменения, которые ведут к преступным
деяниям;
- при латентной преступности отсутствует возможность возмещения причинённого вреда;
- существование латентной преступности повышает уровень неверия населения в
эффективность уголовно-правовых мер защиты их имущественных и личных прав и
интересов, что служит основанием для негативного отношения к деятельности уголовной
юстиции со стороны отдельных групп граждан;
- разработка и осуществление профилактических мер по противодействию преступности без
учёта латентности последней не может привести к желаемым положительным результатам.
В последние годы изучению латентной преступности уделяется достаточно много
внимания. Создавались даже специальные подразделения (лаборатория в Российской
правовой академии Министерства юстиции РФ и отдел в Академии ГП РФ), задачи
которых заключались в исследовании латентной преступности. Результатом их работы
стали серьезные научные труды, позволившие разработать теоретические основы
анализа латентной преступности .
Существуют методики, позволяющие дать сравнительную оценку уровня латентности.
Прежде всего это статистические методы, когда сама официальная уголовная статистика
может стать источником оценки уровня латентности.
Наряду с этим для оценки уровня латентности используются связанные со статистическими
аналитические методы, когда анализируются материалы прокурорских проверок,
постановления прокуроров об отмене необоснованных отказов в возбуждении уголовных
дел, прекращенные уголовные дела и др.
Социологические методы оценки уровня латентности связаны с опросом населения.
Виктимологическим называют один из таких методов, когда опросы проводятся в целях
выявления общего числа потерпевших от преступлений.
Некоторую информацию о латентности преступлений можно получить и с помощью опроса
осужденных, отбывающих наказание.
К социологическим методам относится также опрос специалистов - экспертов, которые
являются профессионалами в деле борьбы с преступностью.
ГЕОГРАФИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
География преступности — это пространственно-временное распределение преступлений по разным административно-территориальным
единицам, зависящее от численности и структуры населения регионов, их
социально-экономических, географических, национальных, культурных и
иных особенностей.
География преступности как важнейший раздел криминологической науки возникла на стыке
криминологии и экономической географии, так как различия в показателях преступности в
разных регионах обусловлены прежде всего геополитическим расположением региона, его
географией, влияющей на характеристики социальных условий жизни людей, демографические,
экономические, политико-правовые, социокультурные и другие процессы, протекающие в этих
регионах.
Первые исследования территориального распределения преступности начали проводиться во
Франции в начале ХIХ века (А. Кетле, А. Герри и др.). В нашей стране в период социализма такие
исследования проводились в Эстонии (Э. Раска), Грузии (А. Габиани), на Дальнем Востоке (В.
Намоконов), в различных регионах России (А. Алимов, М. Бабаев, А. Долгова, А. Сахаров, В. Сомин,
А. Сыров, В. Панкратов, В. Тищенко и многие другие ученые).
Как показывает анализ географии преступности в Российской Федерации, различия в
уровне преступности в разных регионах достигают почти 6-кратного размера. Анализ
географии преступности всегда начинается с уровня, определяемого с помощью
коэффициентов, только такой расчет позволяет пренебречь различиями в количестве
проживаемого населения.
Помимо оценки уровня преступности анализ географии преступности предполагает
определение динамики преступности, которая может свидетельствовать, например, о
неблагоприятных тенденциях преступности в благополучных регионах, создавая тенденции
выравнивания уровней, а может, напротив, усугублять разрыв в соответствующих показателях.
Структура и динамика преступности занимают
наиболее значимое положение в географии
преступности. Распределяя разные виды и группы
правонарушений по территориям, можно более
корректно выявить криминологически значимые
изменения и их причины. Деление видов и групп
происходит по соотношению части преступности в
ее общей численности или по скорости прироста,
либо снижения разных групп правонарушений и
преступности в целом. Но и показатели такого
распределения довольно скачкообразные.
Рост разного вида преступности может отличаться
регионально. К примеру, в одном регионе растет
насильственная преступность, либо рецидивная, в
другом
–
корыстная,
в
третьем
–
несовершеннолетняя преступность и т.д. Отличия
разных видов преступлений также присутствуют и в
показателе общей структуры преступности. Нередки
и такие случаи, когда при низком уровне учтенной
общей
преступности
отмечается
прямая
противоположность в показателях, касаемых тяжких
злодеяний.