Теории интеграции: сравнительная таблица по ЕС

Теории интеграции: кейс Европейского Союза
Сравнительная таблица теорий региональной интеграции.
Критерий
Нуофункционализм
Ключевой объект
анализа
Процесс "перетекания"
интеграции от одной сферы
к другой; наднациональная
динамика.
Движущая сила
интеграции
Spillover - функциональное,
политическое и
институциональное
"перекатывание"
интеграции.
Государство теряет
монополию на интеграцию,
часть функций уходит к
наднациональным
институтам.
Очень высокая: Комиссия,
Суд ЕС и другие институты
способны ускорять
интеграцию.
Роль государства
Роль
наднациональных
институтов
Отношение к
суверенитету
Как объясняет
кризисы
Нормативный
горизонт
Суверенитет постепенно
размывается через рост
взаимозависимости и transfer
of loyalties.
Кризисы могут тормозить
spillover, но часто вызывают
новый виток интеграции.
Интеграция как исторически
нарастающий процесс,
который может выйти за
Многоуровневое
управление
Система взаимодействия
акторов на нескольких
уровнях - наднациональном,
национальном и
субнациональном.
Совместное принятие
решений между разными
уровнями власти и сетями
акторов.
Интерговернментализм
Федерализм
Государства и их
правительства как главные и
решающие акторы
интеграции.
Конституционное и
институциональное
объединение
политических сообществ
в более тесный союз.
Политическая воля к
передаче полномочий
вверх ради создания
устойчивого союза.
Национальный интерес,
расчеты выгод и издержек,
межправительственные
переговоры.
Государство важно, но не
единственно: оно делит
влияние с регионами,
городами и ЕС.
Центральный актор; именно
государства определяют
пределы и темп интеграции.
Существенная, но не
иерархическая: институты
координируют множество
уровней.
Ограниченная: институты
действуют в рамках мандата,
заданного государствами.
Суверенитет становится
распределенным и
разделенным между
уровнями управления.
Кризисы - результат и
следствие сложной
многоуровневой
координации.
Управление без жесткой
вертикали, через
координацию и разделение
Суверенитет сохраняется как
базовая основа, государства
контролируют делегирование
полномочий.
Кризисы возникают, когда
интересы государств
расходятся и коалиции
распадаются.
Сотрудничество государств
без обязательного перехода к
федерации.
Государство сохраняется,
но добровольно
связывает себя общими
институтами и
правилами.
Высокая:
наднациональные органы
нужны для устойчивого
объединения и общего
правопорядка.
Суверенитет частично
передается ради более
эффективного общего
управления.
Кризисы показывают,
насколько хрупка или
устойчива федеративная
конструкция.
Федеративное
устройство как
желательный и
рамки государства.
Иванова Анастасия Павловна
Группа МО-3-24-01
полномочий.
завершенный формат
объединения.