автореферат

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образовния
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра основ проектирования и архитектурной графики
На правах рукописи
Коростелев Артём Геннадьевич
КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ МОНОГОРОДОВ
НА ПРИМЕРЕ Г.КУРЧАТОВ
07.04.04 – Градостроительство
АВТОРЕФЕРАТ
магистерской диссертации
на соискание квалификации магистра
Воронеж – 2025
Научный руководитель
Салько Владимир Николаевич,
кандидат архитектуры, профессор
Рецензент:
Барсуков Евгений Михайлович
кандидат архитектуры, профессор
Защита состоится «4» июня 2025 года в 10:00 часов на заседании
Государственной экзаменационной комиссии Воронежского Государственного
Технического Университета по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. 20–летия Октября, 84,
корпус I, аудитория ____
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «Воронежский
государственный архитектурно-строительный университет».
Автореферат подготовлен «__» июня ____ года
Секретарь государственной комиссии
Общая характеристика работы. Актуальность исследования
Курчатов – активно развивающийся «атомград» без устоявшегося
исторического центра. Архитектурный облик города меняется линейно, становясь
его визитной карточкой.
Для понимания его развития нужен комплексный подход, основанный на
генетически-семиотической
парадигме.
Это
новаторская
методология,
формирующая теоретическую основу для анализа Курчатова как уникального
явления.
Семиотический анализ и моделирование помогут создать неповторимый
облик города, установить ключевые символы и организовать целостную среду. Это
обеспечит сохранение культурного наследия и создание привлекательного имиджа.
Степень разработанности проблемы.
Семиотика архитектуры основана на трудах Ч.С. Пирса и Ч. Морриса, а также
Ф. де Соссюра и Л. Ельмслева. У. Эко и Р. Барт применили структурные методы. В
архитектуре изучали синтаксис пространства (И. Лежава, Р. Крие) и семантику (П.
Пеллегрино). Теоретик искусства У. Эко развил семиотику архитектуры. В.Н.
Топоров и В.В. Иванов исследовали язык пространства. А.Г. Бурцев использовал
семиотический подход к архитектурным формам. Ю.М. Лотман изучал культурный
текст города. В.Н. Садовский разработал методологию системного анализа,
применимую к городской среде.
Городское пространство анализируется с точки зрения наследия (Ю.М.
Гончаров, А.В. Бунин) и социокультурного контекста (К.Н. Леду). Взаимосвязи
социальной системы в городе изучали П.А. Сорокин и А.Ф. Филиппов. Специфика
восприятия города рассмотрена М.М. Андреевой и К. Линчем. Моделирование
городской среды исследовали Д.Н. Замятин и В.Л. Глазычев. Графоаналитический
метод разработал Т.М. Говоренкова.
3
Оптимизация архитектурной среды с акцентом на историческое ядро
рассмотрена В.Л. Гофманом и А.Э. Гутновым. Л.Б. Коган изучал центральность
города.
В качестве фактической базы для проведения данного исследования были
использованы следующие труды:
-
по семиотике (включая семиотику пространства и архитектуры);
-
по методологии анализа и моделирования городской среды;
-
по изучению социального фактора и восприятия урбанизированной среды;
-
посвященные выявлению историко-культурных ресурсов, заключенных в
городской среде Курчатова.
Объект исследования: городская архитектурно-пространственная среда.
Предмет
исследования:
семиотические
аспекты
архитектуры
и
пространства города Курчатова.
Границы исследования: определены анализом урбанизированной среды
города Курчатова в контексте архитектурно-пространственного развития и
семиотического анализа.
Цель
моделирования
исследования
для
выявления
сформировать
методику
семиотического
знаковых
закономерностей
архитектурно-
пространственной среды города Курчатова.
Решаемые задачи:
1. Исследовать существующие методы изучения архитектуры и пространства,
рассматривая их через семиотическую перспективу.
2. Создать новаторский всесторонний теоретический и методологический
инструментарий, который будет использоваться до интеграции новых
элементов в исторически устоявшуюся архитектурную среду.
4
3. Выявить суть семиотического моделирования, определить методологию и
создать
последовательность
действий
для
разработки
«генетико-
семиотической модели» архитектурно-пространственной среды.
4. Подготовить текстовое описание и создать визуальную «генетикосемиотическую модель», иллюстрирующую формирование архитектурнопространственной среды города Курчатова.
5. Используя разработанную «генетико-семиотическую модель» Курчатова,
определить
семиотические
характеристики
ее
формирования
во
взаимодействии "архитектура-пространство-культура".
6. Осуществить глубокий анализ текущего состояния городской среды
Курчатова,
изучить
перспективы
долгосрочного
развития
и
проанализировать основные предлагаемые концепции с семиотической
точки зрения.
7. Обосновать, что разработанная «генетико-семиотическая модель» послужит
фундаментом для гармоничного и последовательного развития города
Курчатова, препятствуя разрушению знаковых объектов и городских
территорий.
Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного
теоретико-методологического
подхода
к
изучению
архитектурно-
пространственной среды моногорода на основе генезисно-семиотической модели,
позволяющего выявить и актуализировать его уникальный семиотический код для
формирования целостного и узнаваемого имиджа.
Теоретическая
и
практическая
значимость
работы.
Результаты
исследования позволят расширить границы применения семиотических методов в
архитектуре, акцентируя важность научного изучения внестилевых тенденций
становления малых городов и их сердцевин.
5
Весьма
многообещающей
выглядит
предполагаемая
универсальность
созданной всесторонней методологии анализа с использованием семиотического
моделирования, а также шанс выстраивания "генетически-семиотической модели"
для любого исторически сформировавшегося города или его частей.
Материалы диссертации могут быть привлечены дизайнерами городской
среды, искусствоведами, урбанистами, архитекторами с целью формирования
знаковых ситуаций моногорода Курчатова.
Использование полученных результатов в деятельности исследовательских
или проектных организаций, акцентирование общественного внимания на
проблемах архитектуры и пространства Курчатова будет способствовать
формированию знакового наследия.
На рассмотрение и утверждение представляются следующие тезисы:
1. Городское пространство предстает как знаковая структура, где каждый
элемент несет определенный смысл. Эти элементы объединены в систему
«архитектура-пространство-культура» и оказывают влияние на городскую
среду, характеризуясь уникальной степенью и природой знаковости.
2. Вводится понятие «генезисно-семиотическая модель», определяющее
знаковую систему, образованную из взаимосвязанного и развивающегося
набора значимых архитектурных и пространственных элементов.
3. «Генезисно-семиотическая модель» может быть визуализирована двумя
способами: в форме таблицы с описаниями или в виде графической схемыкарты.
4. Разработанная «генезисно-семиотическая модель» для города Курчатова
представляет
собой
иерархию
объединенных
взаимосвязью
значимых
объектов
и
символов,
«архитектура-пространство-культура»
отражающих ценности города.
6
и
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения
проведённого исследования получили отражение в публикациях автора в ведущих
научных журналах, а также в докладах на научно-практических конференциях.
Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
списка используемой литературы, приложений и иллюстративного материала.
ГЛАВА
1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ С
ПОЗИЦИЙ СЕМИОТИКИ
В первой главе проанализированы существующие материалы и методы
исследования архитектуры и пространства. Определен основной понятийный
аппарат. Разработан новый комплексный теоретико-методологический подход для
исследования архитектурно-пространственной среды через призму семиотики.
1.1. Семиотика как аспект исследования городской среды. Семиотика изучает
знаки и системы, анализируя городское пространство. В урбанистике семиотика
помогает осмыслить визуальные, конструктивные и функциональные аспекты в
культурном, историческом и социальном контексте.
Территориальная идентичность — это взаимодействие людей с их средой,
формирующееся через исторические и современные практики. Она важна для
социальной интеграции и экономического развития городов.
Семиозис — механизм развития смыслов через взаимодействие архитектурной
среды с семиосферой, системой культуры, включающей различные языки и тексты.
Семиосфера помогает интерпретировать неязыковые реалии.
Архитектура как знаковая система связана с мифами и космогоническими
текстами, служа для передачи знаний и культурных ритуалов. Семиотика не является
эмпирической наукой, а теоретическим подходом к коммуникации.
Территориальная идентичность важна для малых городов, таких как Курчатов,
где она связана с градообразующими предприятиями и культурными традициями.
7
В исследовании архитектуры можно выделить три уровня семиотического
анализа:
1. Первый уровень — формальный анализ зданий и сооружений, включающий
пропорции, формы, текстуры и цвета. Архитектурные элементы могут
передавать стили и культурные идентичности. Например, строгая геометрия
современного здания контрастирует с богатым декором исторического.
2. Второй уровень — функциональная плоскость, где зонирование улиц,
площадей и парков служит знаковой системой для использования территории.
Расположение общественных мест формирует ландшафт городской жизни и
социальную идентичность.
3. Третий уровень — социокультурное содержание населенного пункта. Малые
архитектурные формы и ландшафты имеют многоуровневые значения,
связанные с культурой и историей. Достопримечательности выступают
символами, вызывающими эмоции и укрепляющими связь жителей с городом.
Идентичность
города
включает
социокультурный,
художественно-
эстетический, ориентирующий, топонимический, вернакулярный, оронимический и
структурно-каркасный слои.
Семиотика важна в искусствоведении и гуманитарных науках, интегрируя
архитектуру, пространство и культуру. Знаки в городской среде — это материальные
объекты с смысловым значением.
1.2.
Комплексный
методологический
архитектурно-пространственной
среды.
подход
Применение
к
изучению
только
и
анализу
семиотических
методов исследования городской среды не является исчерпывающим. Автор
предлагает комплексный теоретико-методологический подход, который включает в
себя несколько основных методов.
Системный подход предполагает использование определённых методов и
процедур системного анализа в зависимости от задач и свойств системы. Для анализа
архитектурно-пространственной среды целесообразно использовать моделирование,
8
структурный анализ, классификацию и конкретизацию в сочетании с семиотическим
подходом. Также важно учитывать восприятие с помощью методики опроса
(анкетирования) и идентифицировать в широком смысле.
Семиотический подход обеспечивает взаимодействие между различными
областями
теоретической
рассматривать
и
закономерности
научно-практической
формирования
деятельности,
позволяя
архитектурно-пространственной
среды как знаковой системы. На основе историко-культурного аспекта и через призму
семиотического подхода (концепция «контекста») можно искать смыслы и образы,
символически выраженные в единой системе исторического центра.
Предлагается новый комплексный теоретико-методологический подход к
исследованию среды через призму семиотики с применением системного подхода,
включающего методологические операции: моделирование, структурный анализ,
классификацию и конкретизацию. Также необходимо учитывать семиотический
подход, историко-культурный аспект, восприятие с помощью методики опроса и
контент-анализа полученных результатов, а также анализ анкетных данных с
помощью метода математической статистики.
Применение комплексного теоретико-методологического подхода позволит
найти новые решения проблем оптимизации городской среды.
Семиотический подход обеспечивает диалог между различными областями
теоретической
и
научно-практической
деятельности, позволяет
рассмотреть
закономерности формирования архитектурно-пространственной среды как знаковой
системы. На базе историко-культурного аспекта, через призму семиотического
(концепция «контекста»), предполагается поиск смыслов и образов, символически
выраженных в единой системе исторического центра.
Предложен новый комплексный теоретико-методологический подход для
исследования среды через призму семиотики с применением системного подхода
(включающего методологические операции: моделирование, структурный анализ,
классификацию, конкретизацию), семиотического подхода, а также историкокультурного аспекта, учета восприятия (с помощью методики опроса и контент9
анализа полученных результатов), анализа анкетных данных (с помощью метода
математической статистики). Также необходим учет принципов: целостности,
структурной организации, знаковости, историко-культурной преемственности
городской среды. Применение комплексного теоретико-методологические подхода
позволит найти новые решения проблем оптимизации городской среды.
1.3.
Методология
семиотического
моделирования
архитектурно-
пространственной среды. «Генезисно-семиотическая модель». По словам Г.П.
Щедровицкого, модель – проекция объекта, созданная для объединения уже
существующих знаний и выявления неких сверхзнаний об изучаемом объекте.
Проведен анализ существующих методов моделирования, а также их адаптация
относительно
семиотических
процессов
в
городской
среде.
Определены
составляющие модели и соответствующие им категории. Исходя из представлений
семиотики, построение модели формирования архитектуры и пространства города
как особой знаковой системы, будет суммирующим потенциалом по отношению ко
всем предшествующим представлениям.
Введено понятие «генезисно-семиотическая модель», обозначающее знаковую
систему городской среды, представляющую собой специфический набор ключевых
знаковых
объектов
архитектуры
и
пространства,
находящихся
во
взаимодействии и развитии. Данное определение использовано впервые и является
синтезом понятий: «семиотическая модель» и «генезис». Термин «генезис»
заимствован из философии и отсылает к культурно-историческим процессам
формирования среды.
Установлено,
что
генезисно-семиотическая
модель
может
быть
представлена в двух видах: описательно (в виде таблицы) либо художественнографически (в виде карты-схемы). Разработана методика построения описательной
генезисно-семиотической модели.
Методика моделирования (алгоритм действий для построения описательной
генезисно-семиотической модели):
10
1. Описать впечатления от конкретной архитектурно-пространственной
среды определенными образными сообщениями – словесными кодами.
2. Определить
городского
ключевые
характеристики,
составляющие
пространства. Выяснить, какие
элементы
уникальность
способствуют
гармонии, а какие ее разрушают. Классифицировать обнаруженные аспекты
по типам.
3. Выявить основные знаки (вещественные предметы) и их символические
интерпретации. Исследовать, какие значимые материальные объекты
присутствуют в городской среде и какое значение они несут. Что послужит
семантическим содержанием, формирующим знаковую систему?
4. Определить
синтагмы
(комбинации
знаков,
находящихся
в
некой
протяженности: пространственной и временной), которые формируют
знаковую систему архитектурно-пространственной среды. Ответив на
вопрос: какие знаковые объекты архитектуры и пространства находятся во
взаимосвязях в сложившейся среде?
5. Синтезировать модель – построить описательную семиотическую модель
для каждого исторического семиотического периода формирования города.
Совокупность периодов формирования и развития будет являться генезисносемиотической моделью – отображать знаковую специфику формирования
конкретной среды. В итоге мы получим сложную структуру, изображающую
исследуемое целое в детализированном виде.
ГЛАВА
2
СЕМИОТИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ
И
МОДЕЛИРОВАНИЕ
АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СРЕДЫ ГОРОДА КУРЧАТОВА
В разделе 2.1 «Семиотические этапы формирования архитектурнопространственной среды исторического центра города Курчатова».
Территория Курчатова рассматривается как совокупность знаковых объектов,
каждый из которых вносит вклад в создание семиотического пространства города. В
11
рамках семиотической модели выделяются ключевые этапы формирования
городской среды, включающие временные пласты, идентификацию процессов и
определение знаковых объектов.
1. Период основания и формирования индустриальной идентичности:
- Идентификация: Город основан в связи с необходимостью обеспечения
жильём
рабочих
Курской
атомной
электростанции.
- Ключевые объекты: Промышленные здания, символизирующие
индустриальное
наследие.
- Означаемые: Индустриальная эпоха, трудовые достижения, история
атомной
энергетики.
- Наследуемые объекты-символы: Здания, отражающие промышленное
прошлое города.
2. Период
становления
городской
идентичности:
- Идентификация: Формирование городского пространства с учётом
историко-культурного
контекста.
- Ключевые объекты: Улица Курчатова, названная в честь «отца» атомной
бомбы
СССР,
и
парк
«Тёплый
берег».
- Означаемые: Советская ядерная энергетика, память о И. В. Курчатове,
культурное
развитие
города.
- Наследуемые объекты-символы: Улицы, парки, места отдыха,
отражающие историческое наследие и современные инициативы.
3. Период
-
социальной
Идентификация:
социальной
-
Ключевые
и
Развитие
и
культурной
городской
среды,
культурной
объекты:
Площади,
парки,
интеграции:
способствующей
сплочённости.
арт-пространства.
- Означаемые: Взаимодействие социальных групп, культурные практики,
общественная
жизнь.
12
-
Наследуемые
объекты-символы:
Места
общего
пользования,
отражающие культурные традиции и современные тенденции.
4. Период
развития
и
трансформации:
- Идентификация: Современные инициативы по благоустройству и
созданию
-
Ключевые
новых
объекты:
знаковых
Арт-пространства,
объектов.
граффити,
памятники.
- Означаемые: Инновации, культурное самовыражение, социальная
активность.
- Наследуемые объекты-символы: Креативные проекты, отражающие дух
времени и стремление к развитию.
Важным аспектом семиотического анализа является рассмотрение нарративов,
связанных с каждым объектом. Например, улица Курчатова не просто является
транспортной артерией, но и несет в себе историю советской ядерной программы и
личности выдающегося ученого. Парк «Тёплый берег», в свою очередь,
символизирует
стремление
к
созданию
комфортной
городской
среды,
интегрированной в природный ландшафт. Эти нарративы, закодированные в
городской среде, формируют коллективную память и влияют на восприятие города
его жителями и гостями.
Таким
образом,
исследование
семиотических
этапов
формирования
архитектурно-пространственной среды исторического центра Курчатова позволяет
выявить ключевые факторы, влияющие на формирование городской идентичности.
Анализ знаковых объектов, их семиотической нагрузки и нарративов, связанных с
ними, дает возможность понять, как город интерпретирует свою историю,
транслирует свои ценности и формирует свое будущее. Это, в свою очередь, может
быть использовано для разработки стратегий устойчивого развития и сохранения
культурного наследия города.
2.2. Построение генезисно-семиотической модели города Курчатова. Создание
генезисно-семиотической модели города Курчатова требует учёта его истории,
13
культурных кодов и архитектурных особенностей. Модель должна включать
физическое пространство и значения, встроенные в среду жителями.
Основой служит генезис города, начиная с строительства Курской атомной
электростанции (КуАЭС), определившего его специализацию. Анализ архивных
документов,
планов
и
опросов
местных
жителей
поможет
восстановить
первоначальный замысел и архитектурный облик города.
К ним относятся:
1)
Архитектурные доминанты, субдоминанты и акценты: здания и
сооружения, имеющие особое значение для идентификации города.
2)
Городская топонимика: уличные наименования, площадей, скверов
и парковых территорий, презентующие культурную и идеологическую
сущность места.
3)
Достопримечательности
и
объекты
культурного
наследия:
объекты, посвященные важным историческим событиям, героям или идеям.
4)
Визуальная коммуникация: рекламные щиты, вывески, указатели,
граффити, формирующие комплексную визуальную среду моногорода и
передающие знаковые послания.
5)
Городские традиции и мероприятия.
Следующим шагом является установление связи между генезисом и
семиотической структурой города. На основе исследования будет разработана
генезисно-семиотическая модель моногорода, которая позволит упорядочить
семиотические данные и выявить скрытые алгоритмы самобытности города в рамках
его функционального значения.
2.3. Возможности применения концептуально-исследовательской модели
архитектурно-планировочной идентичности городской среды Курчатова
Генезисно-семиотическая модель территориальной идентичности показывает,
как объекты и места формируют смысл города. В малых городах характерна
«нишевая» топонимика, известная только местным жителям. Любую территорию
14
можно описать через физическое, культурное, индустриальное и социальное
развитие. В однообразных ландшафтах рекомендуется использовать отдельные слои
модели.
Структурно-каркасный слой важен для самобытных планировок. В городахспутниках эффективна связка вернакулярного и топонимического слоёв. В местах с
низкой уникальностью акцент делается на социокультурный слой, особенно для
социальной инфраструктуры. Для территорий с линейными объектами важно
выявить уникальные локации. Ориентирующий слой систематизирует разнообразие,
а вернакулярный и социокультурный дополняют его.
Модель направлена на решение проблем социокультурного осмысления и
художественной интерпретации пространства, а также на конструирование и
благоустройство идентичности места.
Модель направлена на выявление, конструирование и благоустройство
идентичности места, обеспечивая социокультурное осмысление и художественную
интерпретацию пространства.
ГЛАВА 3 ГЕНЕЗИСНО-СЕМИОТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ» КАК ОСНОВА
СОХРАНЕНИЯ ГОРОДА КУРЧАТОВА
В третьей главе изучено современное положение Курчатова с акцентом на
ключевые тенденции, обозначены существующие затруднения, представлен разбор
перспективных инициатив, выдвинутых для внедрения. Обозначена концепция
развития семиотической системы в контексте моногорода.
3.1. Анализ архитектурно-пространственной среды города Курчатова на
современном этапе развития. Курчатов, подобно многим малым городам Российской
Федерации, обладает сложной архитектурной средой, во многом сформированной
под влиянием советской градостроительной политики. Для этой среды характерны
однотипные строения, преобладание серых оттенков и недостаток уникальности. В
15
последнее время предпринимаются попытки облагородить городское пространство,
однако проблемы, унаследованные от советского периода, по-прежнему актуальны.
Курчатов был спроектирован в 1960-е годы с приоритетом функциональности
и
удобства
транспортных
связей,
что
обусловило
широкое
применение
индустриальных методов в строительстве. Типовые многоэтажные жилые дома,
лишенные выразительных черт и индивидуальности, стали доминирующими
элементами городской среды. Ограниченное разнообразие архитектурных форм и
цветовой гаммы создало однообразную и угнетающую атмосферу.
Преобладание монохромности и отсутствие ярких цветовых акцентов:
- Архитектура 1960-70-х годов доминирует в городской застройке, формируя
визуально однообразный ландшафт.
- Недостаточное использование цвета в городском пространстве негативно
сказывается на социальной активности и эмоциональной привлекательности
города.
Дисгармония между старой и новой застройкой:
- Современные здания, возведенные в последние годы, образуют резкий
контраст с существующей архитектурой.
- Различия в высотности, цветовых решениях и организации придомовых
территорий создают ощущение фрагментарности городской среды.
Снижение социальной активности населения:
- Монотонная и неиндивидуализированная среда уменьшает стремление
жителей к отождествлению себя с городом.
- Это способствует снижению социальной активности и повышению уровня
преступности в отдельных районах.
Неблагоприятное воздействие климатических условий:
- Продолжительная зима и дефицит солнечного света усиливают ощущение
однообразия городского пространства.
- Снежный покров, покрывающий улицы, лишает город ярких красок и делает
его визуально серым.
16
Цвет играет важную роль в создании комфортной визуальной среды, влияя на
психологическое состояние и социальную активность людей. Ограничение
разнообразия архитектурных форм и цветовой гаммы снижает эстетичность
городской среды. Новые дома в Курчатове контрастируют с остальной частью города,
что усугубляет ощущение разрозненности.
Климатические условия, такие как долгие зимы и недостаток солнечного света,
влияют на восприятие городской среды. Важно учитывать "климатическую
архитектуру", проектируя здания с учетом эстетических и функциональных аспектов.
В Курчатове есть удачные примеры применения яркой цветовой палитры, но
новые здания часто не гармонируют с существующей средой. Для улучшения
городской среды необходимо разработать стратегии, мотивирующие молодежь
участвовать в общественных инициативах.
Благоустройство городской среды в Курчатове носит бессистемный характер и
ухудшает эстетические качества. Визуальные символы города, такие как памятники
и мемориалы, играют ключевую роль в его идентичности. Например, памятник
"Журавли" напоминает о важности профессионализма в атомной энергетике.
В условиях исторических и геополитических изменений, Курчатов нуждается в
разработке новых объектов-символов, отражающих его историю и культуру. Важно
учитывать инфраструктуру и общественные услуги при строительстве новых домов,
чтобы обеспечить комфортное проживание новых жителей.
Для создания гармоничной городской среды необходим комплексный и
профессиональный подход, сочетающий культурные контексты, современные
архитектурные решения и климатические условия. Применение цвета и гармоничное
сочетание
новых
зданий
с
существующей
средой
могут
стимулировать
трансформацию города и повысить уровень жизни местных жителей.
В разделе 3.2 «Прогнозирование развития моногорода Курчатова на основе
генезисно-семиотической модели.» Одним из перспективных направлений развития
семиотической системы Курчатова может стать акцент на его уникальном
историческом наследии, связанном со строительством и развитием атомной
17
энергетики. Создание тематических музеев, выставок, туристических маршрутов,
посвященных истории Курчатова как города атомщиков, может способствовать
формированию более яркого и привлекательного образа города, привлечению
туристов и инвесторов. Важно также развивать культурную сферу города,
поддерживать
творческие
инициативы,
создавать
условия
для
проведения
фестивалей, выставок, концертов, что позволит обогатить семиотическое поле города
и повысить его привлекательность для жителей и гостей.
Реализация генезисно-семиотической модели развития Курчатова требует
комплексного подхода, участия различных заинтересованных сторон – органов
местного самоуправления, предприятий, общественных организаций, экспертов в
области градостроительства, культуры, семиотики. Важно проводить общественные
обсуждения, учитывать мнение жителей, создавать условия для вовлечения их в
процесс формирования образа города. Только при таком подходе можно создать
гармоничную и привлекательную городскую среду, сохраняющую историческое
наследие и отвечающую современным требованиям.
Раздел 3.3 «Разработка концепции развития семиотической системы
моногорода Курчатова». Концепция развития семиотической системы Курчатова
основывается на сохранении уникальности моногорода, формировании позитивного
имиджа, повышении качества жизни и развитии культурного потенциала. Ключевым
элементом
является
создание
узнаваемого
визуального
образа,
включая
архитектурные знаки и общественные пространства. Важно модернизировать
инфраструктуру, создать новые зоны отдыха, благоустроить дворы и парки,
обеспечивая доступность для всех категорий населения.
Реализация
концепции
требует
значительных
вложений
и
участия
заинтересованных сторон. Необходимо разработать план действий, источники
финансирования и обеспечить прозрачность процесса. Важным элементом является
создание информационно-навигационной системы, включая указатели и таблички,
оформленные в минималистичном и гармоничном стиле.
18
Градостроительная среда формирует поведенческие модели горожан, задавая
маршруты и сценарии взаимодействия. Традиционные праздники и культурные
мероприятия способствуют эмоциональной связи между жителями. Современные
технологии и цифровизация изменяют восприятие пространства, адаптируя
урбанизированные территории под новые потребности.
Таким образом, проектирование городской среды с учетом пространственных
кодов и символов играет важную роль в формировании городского поведения и
взаимодействия жителей.
Общие выводы и результаты исследования
Исследование территориальной идентичности Курчатова включало анализ
архитектуры, семиотики и городской среды.
Первая глава определяет теоретическую основу и понятие «генетикосемиотической модели», объединяющей знаковые элементы архитектуры и
пространства.
Вторая глава анализирует архитектурно-пространственную среду Курчатова,
выявляя этапы застройки, ключевые принципы и «объекты-символы». Оценивается
современное состояние архитектуры и целесообразность проектов благоустройства.
Третья глава исследует семиотические аспекты городской среды, предлагая
концепцию развития, включающую создание модели, формирование экспертного
совета и анализ знаковой ситуации для сохранения целостности городской среды.
Подход применим к любым небольшим городам с учетом их уникального
культурного ландшафта.
19
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Енин, А. Е. Пути формирования территориальной идентичности
моногородов на примере Г. Курчатов / А. Е. Енин, А. Г. Коростелев //
Архитектурные исследования. – 2024. – № 2(38). – С. 86-93. – EDN CAIEHO.
2. Енин, А. Е. Исследование семиотики городского пространства на примере
г. Курчатов/ А. Е. Енин, А. Г. Коростелев // Архитектурные исследования. –
2025. – № 1(41). – С. 27-31. – EDN CAIEHO.
3. Лихорадова, И. Н. Трансформация образа малых городов в медийном
пространстве / И. Н. Лихорадова, А. Г. Коростелев // Проблемы социальных
и гуманитарных наук. – 2023. – № 3(36). – С. 168-173. – EDN EJOUGD.
20
Научное издание
Коростелев Артём Геннадьевич
КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
МОНОГОРОДОВ НА ПРИМЕРЕ Г.КУРЧАТОВ
АВТОРЕФЕРАТ
магистерской диссертации
на соискание квалификации магистра
Подписано в печать 03.07.2025. Формат 60х90/17
Усл. печ. л. 0,9 . Уч. – изд. л.
Тираж 5 экз.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования «Воронежский Государственный Технический Университет»
394006, г. Воронеж, ул. 20–летия Октября, 84
e-mail:
http://edu.vgasu.vrn.ru/
21