АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКИСТАНА
ШСгаТУТ АРХЕОЛОГИИ им. Я.Г. ГУЛНМОВА
На правах рукописи
УДК 930. 26
EAPATQB Сергей Равшанович
Культура скотоводов Северной Ферганы в
древности и раннем средневековье /по
материалам курумов и мугхона/
Исторические науки: 07. 00. Об - археология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертация на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Самарканд - I99I
Работа выполнена в отделе археологии Северного Узбекистана
Института археологии АН Узбекистана иы. Я. Г. Гулямова.
Научный руководитель:
доктор исторических наук Ю. Ф. Дуряков
0!'ициальные оппоненты:
доктор исторических наук D. А. Заднепровский,
.кандидат исторических наук М. И. Филанович.
Ведущая организация:
Институт археологии АН Казахстана.
защита состоится "J^'тварм
1992г. в / ^
часов на за­
седании регионального специализированного совета Д.015.26.01 по
защите диссертаций на соискание ученой степени доктора историче­
ских наук в Институте археологии АН Узбекистана /703051, г . Са­
марканд, у л . академика Абдуляаева,
3/.
С диссертацией можно ознакоглиться в библиотеке Института
археологии АН Узбекистана.
Автореферат разослан " 2.1 " I-LO .CLJ)a,p<
I99I г .
Ученый секретарь специализированного
совета, кандидат исторических наук j^i^^t^^^c^^^^^^^
Д» Кочнев
I
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТЖА РАБ01Ы
Актуальность теми. Сложившийся в последнее вревд в археологиеской науке Средней Азии приоритет исследований проблем оселлозеледвльческих культур и процессов урбанизации значительно ослабил
нимание ученых к кочевым соойщесгвагл. Результатом чтого является
тсутствие сколько-нибудь разработанных коицепций о роли я месте
котоводческих культур в сложении и развитии древних среднеазиатклх цивилизаций. Эти тенденции в значительной.степени нашли отраение и ^ исследованиях, проводившихся на территории Ферганской до1НЫ, где при реконструировании исторических, социальяо-^коногличагах, политических и этнических процессов не учитывался скотозодэский культурно-хозяйствешшй ареал.
(Материалы из погребальных памятников, изучавшихся в Северноа
эргане с 50-1 годов, проиллюстрировали, что на её территории суэствовала своеобразная скотоводческая дтно-культурная общность,
згорая развивала свои традиции о Ш в . до н . э . до конца ЗГГ в . н . э . ,
. 3 . Гамбург и Н.Г. Горбуновой, О.А. Эаднепровскша и Г.А. Ернкиной
5слалованы курган» скотоводов 71 - 17 в в . до н . э . и Ш - УТ в в . н.
> в Южной и Юго-Восточной Фергане. Все пти данные красноречиво
плй;ельствулт о топ, что в «ерганской долине на протяжении всей
i древней и раннесредневековой истории, наряду о ооедлозегиедельюкой 3 городской культурагли, сушествовала и развивалась своеобра[ая культура скотоводов, археологические паг-ятники которой очерчилт. земледельческий и скотоводческий культурно-хозяйственные ареа: со спеце^ическшлж особенностями быта и хозяйства, условиями эномического и политаческрго развития в каждом.
Характер географических и ландшафтных условий Ферганской долпобъекгивно обусловил территории сложения и развития скотоводчеого и земледельческого культурно-хозяЯсгвенныг ареалов, определил
2
основные зоны их хозяйственных интересов, необходимых душ сушеотвования. Памятники скотоводов занимают большую часть долины — адырные и предгорные лавдшаФты с каменистыми и щебнистыми почвами, со
скудной растительностью и жарким климатом - к северо-западу и севе
ру, к югу и юго-востоку от Каракалпакской пустыни, замыкая в севе­
ро-восточной и восточной её окраинах с плодородными, хорошо увлаж­
нёнными почвами и более мягким климатом расположенные на них памят­
ники оседаоземледельческой к городской 1д^ЛБтур.
В изучении процессов сложения в развития древней культуры
Ферганы в целом более перспективным и объективным является рассмо­
трение её с точки зрения перманентного взаимодействия существовав­
ших в ней культурно-хозяйственных ареалов, ыногообразця ifiopai этих
взаимодействий, которые проявляясь диалектически, реализовывалноь
в эпохальных изменениях.
В данном случае, изучение материальной культуры скотоводов Се­
верной Ферганы позволяет реконструировать существовавиий в древнос­
ти баланс культурно-хозяйственной системы региона, применить резу­
льтаты исследований в качестве весомого источника дон изз^ения ис­
торических, социально-якономических, nOwDjrH4ecKHx и этнических про­
цессов, имевших место в Ферганской долине, понять причины своеобра­
зия её культуры в древнюю н раннесредневековую эпоху.
Дели и задачи исследования. Целью диссертации является систе­
матизация, всестороннее исследование и обобщение археологических
материалов из памятников скотоводов Северной Ферганы, аналогичных
и синхронных им кодшлексов в других районах долины для изучения
историко-культурных процессов, имевших место в регионе. При изуче­
нии культурт скотоводов-на •исследуемой территории важное значение
имеет выделение. иринадаехащего. ей комплекса артефактов. Конкрет­
ными задачами исследования стояли: I - систематизация, типолргиче-
3
екая обработка и анализ предметов погребального сопровоадэющего
инвентаря; 2 - определение и уточнение отдельных категорий предглетов, изучение и датировка погребальных сооружений, некрополей, дина1лшси их сложения во времени и пространстве; 3 - внявление обряда
погребений, этапов его эволюции, разработка обоснованной класси«ISiicanOT: сооружений; i - исследование *орм и способов трудовой дея­
тельности, структуры обшественной и социальной организации; 5 реконструирование космогонических и религиозных представлений;
6 - изучорие "^рм и спвциг|5ики взаимоотношений о близлежлщими оседлозешгедельческими оазисами и ремесленными городскими центрами;
7 — определение основных вех сложения и развития снотоводчесз.зй
культуры в контексте политической истории Ферганы и сопредельных
с ней районов Средней Азии;Увыдвлвнив культуры скотоводов берганы
как родо-племенного объединения с замкнутой хозяйственной системой
и развитой социальной и политической организацией; 9 - локализация
. на территории её распостраненин части "владения Юни", входившего в
состав политического объединения Канпой; 10 - определение роли,
значения скотоводов в становлении, развитии древней и раннесредневековой культуры Ферганы.
Йсточниковедческуа базу иоследованин составили материалы а р ­
хеологических раскопок автора, проводившихся на могильник©"^ Варзик,
ПЬх, Гава, Чимбийсай, Кучкар-ата и поселении Кызыл Арык в 1983 1989 годах. Использованы данные письменных источников, повествугжшх
о кочевых народах, обитавших на территории Средней Азии о 71 в . до
н . э . по 71 в . н . э . .
Научная новизна. Дгдсертация является первой работой, в кото­
рой обощены все известные археологические комплексы скотоводов Се­
верной Ферганы. В научный оборот вводится результаты новых археоло­
гических исследований скотоводческой культуры Северной 'Ферганы, на~
основании которых,благодаря достигнутому уровни,. представляется ,
4
возможным вновь обратиться к исследованиям проблем социально-эко­
номической, политической истории и исторической reorpaTiHH Ферганы,
Характеристика всех сФер жизнедеятельности носителей культуры ско­
товодов в системе взаимоотношений с земледельческим ареалом позво­
ляет по-новоглу осмыслить её роль и значение в становлении и разви­
тии культур верганской долины, понять причины своеобразия их облика.
Практическое значение вабо'уы. Результаты исследований памят­
ников скотоводов Северной Ферганы могут быть использованы при напи1 сании соответствующего раздела "Археология Узбекистана", обобщапцих
работ о скотоводческих народах, обитавших на территории Средней
Азии и Казахстана. Погребальные сооружения внешне очень выразите­
льны и с успехом могут быть музвефяцированы. Вкупе с предметами
погребального инвентаря они могут служить наглядным пособием для
иллюстрации и пропаганды культзгрного наследия народов Средней Азии.
Исследованные объекты перспективно включить в програьплу туристиче­
ских экскурсий, а в районе их расположения создать муэей-заповедник под открытым небом.
Атгообаштя ряботн. Основные положения диссертации публиковались
в серии печатных работ, сообшадзоь и обсуадались на конференциях
молодых учёных и ежегодных оэтетных сессиях Института археологии
Узбекистана /1983 - I 9 9 I / , на коЕйерешяш в Институте истории, ар­
хеологии и этнографии АН Каза:ссгана / I 9 9 I г . / , на всесонззком семи­
наре "варварский мир и цнБклиза1(ая"/19ВЭ г . / в г . Новочеркасске.
Структура -работы. Дюсергацкя состоит из введения, трёх глав,
заключения, .приложений, списка сокраиеккй, перечня иллюстраций и
альбома иллюстраций.
СОДЕРЖНИЕ РЛЕОШ
Во введении .раскрывается актуальность темы, очерчивается круг
затрагиваемых цроблем,- определяются цели и задачи исследования.
5
Глава I . АЕХЕОЛОГШЕСКИЕ КО'ШЛЖСЫ СКОТСВОДОВ СЕВЕШСЙ
ФЕРГАНЫ.
Ферганская долина представляет собой глежгорную котловину,
юполояенную между Кураминским и Чаткальскшл хребгагли - на севере;
фганоким - на северо-востоке и востоке,' Алайскам и Туркестанским
на юге. Северная её тасть из-за малого колзпества атмосферных
!адков, незначительной увлаяненностя почвы, повышенноЯ теглператуI имеет очень бедную растительность. Её .каменистые почвы '!'Ор?лируют
основаом пустынные ландшафты, поднимаюшеся от берегов Сырдарьи
) высоты 1000 м над уровнем моря, пригодные для внпаса мелкого ро1Т0Г0 скота я верблидов в благопрятное врвз«? года, РЬленяо ко этих
[ндиабтах располагаютач глногочпсленныв некрояоли, состояпще часто
I нескольких сот погребальшгг сооружений, получивших широкую я з ютность в научной литературе как "курумы" я "мугхона", занимая>;е обшрнов пространство от Ходяента - на, западе я до Касана - на
iCToka.
Г Л . История ар^сеологяческого изучешкг.
Приводится обзор археологического исследования погребальных
мятников Северной Ферганы. Отмечается, что на её территории они
нажжены и исследованы в большом количестве. В изучении их были
стигнуты значительные успехи- Работы, начатые в 50 - в года М.
Воронцом и В.И, Спришевским, затем Б.А. Литвинскшл и продолгенв Е.Д. Салтовской,составили научное првлставлвние о племенах - •
сителях культуры скотоводов Северной Ферганы. Но ряд вопросов до
X пор не получил окончательного решения и в первую очередь - вопсн, связанные с погрефЛ£нтя обрядом, хронологией, периодизацией
генезисом сооружений. Не-выработано убедительной класси'!!икации
румов и !лугхона. Значительная часть поставленных впросов может
гь скорректирована и дополнена,, часть-поставлена впервые. В связи
•
6
с STE.v /Зобщенив всех известнкх материалов с полученными нами но
выша данншлз, введение результатов исследования в научных оборот,
а также по]Штаа их исто;рико-культурной интерпрегагсии актуальна.
1.2. Археологические К01шлексы из могильников Варзик, Wax,
Гава, Чимбий(гай и Кучкар-ата.
Могильник Варзик' расположен в I км к востоку от одноимённого
села. Занимает шгошадо около 200 га. Насчитывает около 300 погре­
бальных сооружений, к:оторые располагаются по склонам и гребюш це
почками ]а грухшами чуяслом от 3 до 10. Исследована западная и юж­
ная часги могильникгх, где раскопано S3 сооружения типа курумн и .
к!угхона. и 2 подкурганных ямных захоронения. Сооружения представле
ны 3 Х'руппами. Первую составляют каменные склепы со стенами, С5лоЕенными приёмом краевых выкладок, пространство мезду которыми за­
полнено мелким камнем с щебнем и песком /Ш 1,2,5,6,7,9,18,19,20,
2I,22,24,25,26,30,Sr,32,3S/. Внутри этой vpjmm выдэ-яютоя: сравн
тельно небольшо сооружения округлой и овальной в плане форьш Д,5-7 м, со стенаии толщиной 100-250 см, сложенные приёмом двух крае
Еых выкладок /Ш 1,2,5,6,7,9,18,20,21,26/; сооружения больших раз
меров Д.- 7-9 ы, со стенами толщиной 200-350 см, с тремя краевыми
выкладками /№ 19,22,24,30,31,32,33/. Все имелзт центрально распол
женную погребальцую камеру округлой или овальной в плане лорш. Ц
кольные камни кладок стен положены на' уровень древней дневной пов
рхности. В сооружениях, расположенных на крутых склонах отмечена
нивелировка поверхности путём подразкн верхнего участка на 15-20
см и подсыпка нижнего/Ш 2,5,6,7,21,22,24,25,26,31/. Основанием
пола камеры служила подсыпка из щебня и песка. У всех сооружений
этой группы имеется проход-лаз,; всегда расиолагаюидайся с южной ст
роны с отклонениями к западу или востогу и обращенный в долину са
. Ширина проходов - 40-80 см, высота - 60-100 см, дошна соответотву
7
толщина стен. Проходы перекрывались крупнш^ш камнями.
Вторую группу- составляют наземные погребальные сооружения ок­
руглой или овальной в плане форм Д.- 5-9 м.- Все они имеют централь­
но расположенную погребальную каглеру овальной, округлой, реяв •
подпрямоугольной или "Г"- образной Форм, перекрывавшуюся" сводом
ложного типа. Поверх нагромовдалась кагленная насыпь.
Третью группу составляют подкурганныа ямнне сооружения /.'fw 4а
и I S / , Все они тлеют центрально расположенную грунтовую яму подтрапец'^видной в плане ^орглы с калшняой обкладкой поверху, с размерами
70 X 90 X 190 см, глубиной ПО - 120 см. Поверх ямы нагромолздалась
каминная насыпь Д.- 8-12 м, Н - 100-150 см.
• Все сооруяения ограблены в древности. 14 из них сохранили непотревоженныгли полностью или отдельные части скелетов в анато«лическом сочленении /№J 1,2,5,8,9,10,11,12,14,19,22,24,26,30/. В ка?лерах сооружений I и 2 групп производились трупоположения на уровне
полов.- Погребённые лежали на спине в вытянутом полояении. Захороне­
ния производились последовательно многократные, единовременно^груп­
повые и одиночные. В структуре последовательно многократных - соче­
таются единовременно групповые и одиночные.Последовательно многократныэ трупоположения зафиксированы только в склепах I группы /№
1,2,3,19,22,24,26,30/. В сооружениях 2 группы отмечены единовремен­
но групповые и одиночные захоронения /Л'5 3 , 4 , 8 , 9 , 1 0 , 1 5 , 2 7 / . В скле­
пе ]i 32 шлело место погребение очищенных костей в хумче, В сооруже­
ниях 3 группы производилась ингумация в яме. Погребенные леяали на
спине,• в вытянутой поза, головой на К>-В и В-3.
Могильник Шах расположен в 2 км Ю-3 с . Каракурган. Погребаль'ШВ сооруйеная располагаются на возвышающейся над Сумсарсаем террасе.
Засчитывает более 50 склепов. Вскрыто и изучение 16, из которых 15 наземные каменные и I подкурганное катакомбного типа. Назеглные соо-
' 8
руяения разделяются на 2 группы. Первую составлнвт склепы со сте­
нами, сложенными приёмом краевых выкладок / М 1-9,13,14/. Внутри
группы выделнвтся: сооружения округлой или овальной в плане Форм
с двумя краевыми выкладками стен толщиной до 2 м, I . - 5-6,2 м
/.'.".'{ 1-5,7-9/; сооружения Д . - 6-7,4 м со стенами толщиной до 3,5 м,
имеющими 3 краевые выкладки. Аналогичны склепам первой группы .
Варзикского могильника, но нижняя часть внутренней поверхности
стен в камерах Шахского некрополя облицована плоскими вертикально
поставленными плитами. Полом погребальных камер служила поверхном
скалы или Бымостка из тонких плит. Вторую группу составляют соору­
жения с центрально расположенной погребальной камерой округлой ШЕИ
овальной в плане *орм, имевшей перекрытие ложным сводом. Поверх
неё - аморфная каменная насыпь /J№ 10-12,15/. Конструкция аналоги­
чна склепам 2 группы Варзикского могильника.
Все погребальные сооруження ограблены в древности. Кости ске­
летов в различной степени потревожены, но в пяти случаях сохрангли
отдельные части в анатомическом сочленении /jaf 4,8,10,11,14/. Пог­
ребённые лежали на спине в вытянутой позе, головой преимуществен­
но на север /Ш 4 , 8 , 1 0 / , в одном случав - на запад /№ П / и в одно;
- на восток /W 1 4 / , В камерах производились последовательно много­
кратные и единовременно групповые захоронения. В структуре последо­
вательно многократных тиглоположений отмечено сочетание единовре­
менно группового и ОДИНОЧНОГО захоронений. Последовательно много­
кратные захоронения фиксировались исключительно в сооружениях I
группы /Ш 4 , 5 , а / . Единовременно групповые захоронения отмечены в
сооружениях 2 группы /J№ 1 0 , 1 1 / - В склепе № 6 обнаружены остатки
погребения предварительно очищенных костей в оссуарии.
Могильник Гава. На территории некрополя в дополнение к 20 пог­
ребальным ,соо|7жениям, изученным в 1950 - I9SI г г . М.З. Воронцом
9и В.И. Спришевским, иссухедовано еще 3, по конструкции; аналогичных
склепам I группы Варзикского и Шахского могильников. Среди них внделяются: небольшие по размерам сооружения округлой в плане Формы
Д.- от 3,7 до 4,5 ы, со стенами толщиной 100-120 см, сложенннми
приемом двух краевых выкладок; сооружения больших размеров, Д. 6,2 м со стенами толщиной 200-300.'см, имеющими 3 краевые выкладки.'
Уровень пола камер находится на уровне древней дневной поверхности»
Поверхностью пола служила подсыпка из щебня с камнягли и песком. На
полу расчищены остатки одиночного трупоположения /JS I/ и единовременно группового погребения 3-х человек /№ 2/. Захороненные лежали
на спине в вытянутой позе головой на север. •
• Могильник Чимбийсай находится в одноимённом ущелье в 7 км к
С-3 от с, Балнкчи. Состоит из двзгх групп по 3-4 сооружения, рассре­
доточенных цепочками на расстоянии I км. Насчитывает более 10 скле­
пов, из которсс исследовано 8. По конструкции они делятся на две
группы. Первую состазляаэт склепы со стенами,/№№.1,3, 4,5,6,8/. Вну­
три группы внделявзтся: небольшие сооружения-округлой.или овальной
в плане форм с^ размерами-.5 X 7 и- 7 Х_8 м-со. стенами толщиной 2-3 м,
имеющими 3 краевые выкладки; сооружения Д»- 9-10 м с 3 краевыми
выкладками стен и внешней оградой-/М 4,3/., Вторую группу состав­
ляют сооружения окотглой или овальной в плане Форм.Д.- 9-9 м /Ш
2,7/. Они-имеют.-центрально расположенную погребальную ка?леру, имев­
шую перекрытие сводом ложного, типа:. .Поверх нагромождалась камен­
ная насыпь. По конструкции склепы аналогичны сооружениям I и 2
групп Варзикского и Шахского могиль-ников. Пол.камер' был вымощен
кагленнывли плитами. Все захоронения ограблены'в древности. В двух
•i
•
•
•
,
случаях установлено, что погребённые лежали на спине в вытянутой
позе, головой на север.
Могильник .{^тчкар-ата находится в. верхнем течении р. Гавасай .
то
в маете слияния её с притоком - Кучкар-ата-саем. Некрополь насчи­
тывает более 35 сооружений, расположенных группами числом от 3 до
10 и тянется вверх по ущельв на А км. Раскопано и изучено 5 склепов.
Все сооружения по конструкции соответствуйт склепам I группы Варзикского, Гавинского и Чиглбийсайского некрополей. Внутри группы
выделнюгся: небольпше сооружения Л.- ло 6 м, со стенами толщиной
1-2 м, сложенными из двух краевых выкладок /№ 2 / ; сооружения боль­
ших размеров Д . - 7-8 м, со стенами толщиной 2-3 м,сложенными 3-4
краевыми выкладками /.№ 3 , 4 / ; сооружения особенно крушшх размеров
Д.- 9-13 м, со стенами толщиной 3-3,6 м, сложенными 3-4 краевыми
выкладками ивнешнт,'! кольцол5-оградой /Ш 1 , 5 / . Полы камер распола­
гались на уровне/древней дневкой поверхности и вымощены каменной
плиткой. В камерах производились-трупоположения в вытянутой позе,
на спине, головой преимущественно - на север. Сооружения Ш 4 и 5
были вторично использованы в Ц - Ш в в . н . э . для погребения в них
предварительно очищенных костей в котлах.
Всего нами раскопано и изучено 63 наземных сооружения с трупоположениями на уровне древней дневной поверхности. Из них 43 от­
носятся к Г группе, 20 - ко второй. Сооружения обеих групп соста­
вляют единые некрополи. Консти'кции сооружений, обряд погребения,
производившийся' в них,. однородные предметы погребального сопровожда1эдвго инвентаря позволяют уверенно относить склепы I и 2 групп
к единой этно-культурной общности.
Могильники располагаются на адырах, в предгорьях и горных
ущельях на абсолютных высотах от 700 до 2000 м над уровнем моря.
Варзикский и Шахский-некрополи занимают высоты от 700,до 1000 м на холмистых сильно пересеченных возвышенностях, окружающих Гава Чует - Варзикскую пролшиальну» равнину, и сложенных аллшиальнопродовиальным и пролювиально-делювиадьннм мелко- и грубообломочным материалом. На аналогичных ландиаФгах и высотах расположено '~
большинство раскопашшх ранее некрополеЗ. ЧимбийсаЗский, Гавинский и Кучкар-атинский могилышки занимают высоты от 1000 до 2000
м и располагаются на сильно расчленённой поверхности, которая я в ­
ляется областью сноса, прорезана оврагами, балками и долина".я1
саёв. йглеются внходы коренных пород, склоны.крутые, долшнируют
литогенныв ландаафты. В аналогичных условиях расположены некрополи
КулпаксаЙ, /танаурсай, 7рта-су, Чаркисар, Чадак.
На всех обследованных могильниках выявлены закономерности и
особенности в располояашга склепов обеих групп'. На Варзикском сооружения I грушш располагаются на дне лощин, либо на низшей ча­
сти их склонов. Склепы 2 грушш - на гребнях "лощин, реже на верх­
ней части их склона - всегда'выше по уровню сооружений Г группы.
На ДЬхском - соорухения I группы располагались выше по рельегЛу обо­
собленной группой. Склепы 2 грушш располагались отдельно. На ЧшлЗийсайском и Гавинском - сооружения располагались группами, цепочЕоми числом от з! до 12.'Большинство их составляют сооружения I грушы, но в каядой присутствуют от Г до 3 склепов 2 группы. На моги!гьник9 Кучка^ьата все сооружения относятся к Г группе.
1.3. Погребальный обряд и класси'15шсация соорукений.
Допрос, связанный с погребальной практикой, совершавшейся в
сурумах и мугхона - один из саглых слабо разработанных. Исследоватв его, наряду с конструкцией погребальных сооружений позволит
гаиболее полно реконструировать погребальный обряд скотоводов Се1врной Ферганы. В 18 из 63 исследованных нами сооружений выявлены
•очное местоположение погребённых, их поза,- ориентация, глногократ[ость или единовременность трупоположений. Систематизация получеяИХ результатов в совокупности о данными исследований М.Э. Ворон:а, В.И. Спришевского, Б.А. .'йгтвинского-и Е.Д. Салтовской показыает. что в погребальных соорулсэшях I группы в 17 из 21 sa^HKCirpo-
ванных слзшаях отмечены многократно последовательные трзгаоположения 2 - 6 человек. В 4 случаях - оданочннв- и единовременно группо­
вые - до 3-х человек. Дта сооружений 2-группы во всех зафиксиро­
ванных 58 случаях - одиночные, либо единовременно гитповые захо­
ронения до 4-1 человек. В структуре многократно последовательных
погребений в различных вариантах сочетаются последовательно совер­
шенные одиночные и единовременно групповые, трупоположения. Вероят­
но 4 факта одиночных и единовременно групповых захоронений в скле­
пах I группы иллюстрируют немногочисленные случаи, когда предпо­
лагавшиеся последующие трупоположения по каким-то причинам не бшш
совершены.
Бее погребенные укладывались на предварительно изолированном
от плодородной почвы полу камеры, на уровне древней дневной поверности, в вытянутом положении^ на спине. Ориентация погребенных
преимущественно северная - 55 ^.•Значительное число ьх оказалось
ориентированным на восток - 29 %, на северо-восток - . 8 ^ и на запад
- 8 /S. В коллективных захоронениях, независимо от характера .трупоположений, существовала -закономерность в,расположении покойников,
Ь!ужчина всегда располагался в центре, справа от него - женщина,
слева - дети. Эти данные'позволтэт утверждать, что склепы с колле­
ктивными захоронениями являлись семейными усыпальницами. Большое '
' количество зайиксированных единовременно групповых захоронений в
склепах Северной Ферганы позволяет допустить бытование у племен^их
: оставивших, практики ритуального умерввдгения взрослЕк членов семьи
или детей.
-Дредыдущие классификационные построения-вуруыов-и мугхона,
предложенные сначала М.Э. -Воронцом, В.й. Спришевским и впоследствии
• Б.А. Литвикским,з.. своей-основе;опирались лишь на отличия в элемен­
тах конструкции погребальных сооружений» Предлагаемая классиФака-
13
пзш основывается на двух, состовлиициг одно делое, призназазс конструкции погребального сооружениа.и погребальном обряде. Соот­
ветствие особенностей констхукции склепов с погребальной практикой,
в них совершавшейся, свидетельствует о их взаимообусловленности.
Очевидно, что при возведении погребальннх сооружений заранее учи­
тывался характер предстоящих захоронений.
1 типу соответствушт сооружения I rj^Tma. К нему отнесены
склепы, имеющие четко внражешшв стенн, сложенные приемом краевых
выкладок, число которых варьирует от 2 до 4 и центрально располо­
женную погребальную камеру округлой, овальной, прямсзугольной или
1ШОго7гольной в плане форм, тлевшую'перекрытие лояйым сводом, из
кагленных плит. Дяя всех сооружений характерно наличие прохода-лаза
в камеру. Д. сооружений 4-13 и, высота 2-5 м. Среди склепов I. типа
внделявтся 3 варианта. Критерием их выделения предлагается колетостБО краевых выкладок стен. I вариант - б 2 краввы1ли выкладками
стен, иногда с внешним кольцоь!-оградой. 2 вариант - с 3 внкладкаии
стен, иногда с внепнигл колвцом-оградоЗ. 3 вариант - 4 выкладкаии
стен и с внешним кольцом-оградой. Количество краевых выкладок стен
прямо пропорционально размера!^ сооружений. Вероятно,в размерах и
монументальности склепов отражено социальное и имущественное поло­
жение семей в них погребенных. Предполагается,что сооружения I типа
возводились длн последовательно глногократных трупоположений.
2 типу соответствувт склепЫ-2 группы. Все они.птлеют центрально
расположенную погребальную камеру без прохода окр;^глой, овальной,
прямоугольной, редко "Г"- образной в плане форм, которая- шлела пе­
рекрытие ложным сводом, сводчато-плоское или просто плоское. Поверз
нагромохдалась каменная насыпь, К О Т О 1 Й Я В ряде случаев /если соору­
жение возводилось на крутом склоне/ унх/шлялась, в-нижней по скло­
ну части, калгенной оградой из крупннх каьией. Д. насыпей %-15 и, •
высота 2г^,5 м. Предполагается,'что сооружения 2 типа возводились.
.дан Ьовершениа одикочныг и единовременно групповых трупополояений.
Упорядочение'классификации наземкнх каменных склепов влечет
необходимость и в • упорядочении терминологии. Б,А. Литвинский, odoсяовавший предагсженнуо им терминологию, предаожил название, общее
ддн всех сооруаений - "куруыы". Дпн сооружений, соответствулщих
I тицу нашей классификации он предложил обозначение "мугхона".
Однако, исследователи часто смешивают эти понятия, что приводит к
терЕшнологическому разнобою. Автор предаагает термином "мугхона"
обозначат* сооружения I типа, термином "курумы" - склепы. 2 типа.
1.4. Сопровождающий инвентарь. Л^тировка погребальных коглплексов.
В сопроводительном инвентаре самым массовым является кераглшса.
Всего найдено 211 сосудов, большинство которых представлено целы­
ми формами. По технологическим признакам керамика разделена на 2
больших комшсекса: лепноЖ и станковой. Первый представлен 132 экз..
Сосуды ф01й40вались на песчаяо!й или растительной подсыпке из мелко
нарубленной солош, половы проса или люцерны. Вытянуты из одного
куска глины вертикальными движениями ладоней. В тесте оодерзштся
большое количество дресвы и известняка. Стенки обмазаны хорошо от­
мученной глиной. .Обжиг напольный. По '!1ункционально]\5у назначению,
на основе морфологических признаков лепные сосуда разделены на 4
группы: кувшины - 62 зкз.ггорики - 32 экз.;. кружки - 15 экз.; ча­
ши - I экз.. Морфологически и по присутствию отдельных деталей этот
комплекс обнаруживает сходство с сосудалш I и П этапа каунчинской
KjuibTypH, в особенности о керамикой из памятников юго-западной и
юго-восточной периферии её раопостраненин - 7отрушаны, С-3 Ферганы.
Некоторые детали находят паралели в кмлплексах па\'лтш1ков .Ю-З Чаткала, Таласа, бассейна р. Арысь.
. Второй комплекс представлен 79 экз. 70 из них найдено на моги-
15
льнике Варзик и 7 - на ПЬхскоц. Разделены на 5 групп: кувшины 39 экз.; горшки - 17 экз.; балочные .сосуды - ? экз.; чаши - 14
. экз.; кубки - 2 экз.; хуыча - I экз.. Характерная особенность ота' нковой керамики: ангобнов покрытие различного т ш й , рельефные ва­
лики, "даваньский орнамент". Качество,стандартность форм свидете­
льствует о ремесленном её производстве. Оттлечается абоолютноэ схо­
дство кератлики этого комплекса с известнн1.П1 материалами из пщ^ятников оседлоземледельческих оазисов и городских центров Северной и
Северо-ВосточноЗ Ферганы I в. до н.э. - 7 1 вв. н.э.,
Состав Форм нералшческюс сосудов шкшсгрирует традиционный,устойчиво повторшощийся набор, применявшийся при погребальном риту­
але. Типы лепных сосудов присутствуют- на всех, без исклшения. нек­
рополях. Комплекс их характеризует бнт и хозяйство собственно ско­
товодческой культуры Северной Ферганы. Гончарная керамика в болышЕсгве присутствует на некрополях, располагавшихся в яепосредстввнноЗ близости от ремесленных центров, количество е§ и раьнообразие
групп и типов резко сокращается по мере удаления могильников от'
таких центров ремесленного производства.
Весь остальной сопроводительный инвентарь относится к 5 OCHIJвннм категориям. Кадпэя категория ио г^ункционально?^ назначению • .
• предмета распределена на несколько видов. -Внутри видов по- конструктивно--Т1ор\5альным признакам выделены типы. Украшения. Перстни' - ко­
льца из хиг^шчески чистого железа, меди и латуни; Серьги: фонзовне,
медные и из химически чистого яелеза/проволочные - кольцевидане,
бобовидные - сложнососгавныэ/. Ареал наиболее широкого, распостраненкя; железных украшений приходится на скотоводческие комплексы
Северной Ферганы, что красноречиво свидетельствует о центре их
лроисходцения. Подвески: железные, бронзовые, каменные, керамиче­
ские. Сурьматаш. Железине шпильки. Железный колокольчик. Язлез- '
• -15
вне г чугуннне пряжка. Орудия труда: керамические, каменные и дервБяйннв пряслица} железине ножи; иглн; шилья; кайраки. Оружие:
. • мвЧ| кинжал; наконечники стрел; Фрагмент лшлинарного доопеха. Мо­
неты: китайского типа "у-шу" / 4 экз,/; (Зрактеат - оттиск с неиз­
вестной монеты.
,
Варзикский могильник возник и начал складываться не ранее I в.
-
до н.э. /В* 1,3,5,16,25/. Наиболее интенсивно использовался во П 1 ГУ вв.. н.э. /т
6,7,I0,n,I2,I4,I5,I7,I9,20,2I,24,27,29,3I,32/.
Прекращает гйгнкционирование в У-У1 вв. н.э. /Ш6 2,4,8,9,18,22,23,
26,32/. Шахгашй некрополь Формируется в Ш в. н.э. /Ш 2,7,8,9,12,
16/, интенсивно застраивается в 1У-У вв. н.э. /3,4,5,6,10,11,13,
14/ и в конце У в. н.э. перестает Функционировать. В,период запус­
тения Б УП-УШ вв. н.э. отмечено вторичное использование склепа Ш
для захоронения по зороаогрийскому ритуалу в оссуарии. Чимбийсайский могильник складывается и функционирует на протяжении У-У1 вв.
1 н.э.. Гавинский некрополь возникает в Ш - П вв. до н.э. и продол^^^г",
наат функционировать до УГ в. н.э.. Могильник Кучкар-ата Формируе­
тся в 1У в. н.э., а в УГ в. н.э. - забрасывается, В ХГ - ХП вв. н.
э. сооружения й№ 4 и 5 были вторично использованы пришлой этно­
культурной скотоводческой группой в качестве iiaycoB для захороне­
ний очищенных костей в котлах.
I
—
Глава, П. ВОПРОСЫ ГЕНЕЗИСА И Х Р Ш 0 Л 0 1 Ж 7
\
Материалы, полученные из-наземных каменных погребальных соо­
ружений за всю историю их изучения в Северной Фергане (Характеризуют
csn.
последовательно сменяхлие хронологические этапы развития единой
культурн от эпохи поздней бронзы до раннего средневековья, непреры­
вную линию развития конструкции склепов и погребального обряда. Од­
нако мугаоЕа не имеют в конструктивном отношении своих прототипов
на территории Ферганской должны. Они появляются здесь не ранее П -'
. I вв. до н.э; уже в сФоршровавшемая виде. В качестве возможного
17
центра их сложения рассматриваются аналогичные каменные назеьине
' склепы Узбоя и Плато JcrsjpT /7-1
вв.^до н.э./. Ошечаегсн их пора­
зительное сходство в конструкции с сооруженияня ыо1^льника ДЬягти
Алт, аналогичен погребальный обряд, идентичны тенденции его разви­
тия, согласованные с развитиеи элементов конструкции. Эти данные
' позволяют генетически связать склепы Узбоя и Плато Уствзрт с (ферган­
скими мугхона. Вероятно, часть севере-Ферганских скотоводов в. У в.
до н.э. переселилась на берега обводненного русла Узбоя. Обосновав­
шись здесь, они усовершенствовали конструкцию своих сооружений, _.
приспособив её под складывашпуюся погребальную традиции. Автор пре­
дполагает, что часть племенного объединения саков-хау»лаварга, боль­
шинством исследователей локализуемого в Ферганской долине, продставленная погребальными котшлексамл могильников JfemTH Алп? и Кунгай,
участвовали на с~торонв персов в походе Ксеркса на дахов /486-465 гг.
до н.э./. Видимо, желая закрепить успех и контроль над безлюдный
до этого участком торгового пути по руслу Узбоя от Саршаглыиского
озера до Каспия, он поселил верных еглу саков-хаумаварга в этом рай! оне. В надписи Ксеркса среди стран, подвластных ему упоминаптся:
"даха, сака хаумаварга, сака тиграхауда". вселение происходило в
У - 1У вв. до н.э.. В период Ш-П ъз.
до н.э., когда на Узбое *икаи-
' руется наибольшее распостранение склепов, в Фергане отмечается иг
значительное сокращение. "Колония" саков Ферганы просуществовала
на Узбое до времени не позже I в. до н.э. - до ггомента, когда на
Среднем Узбое у водопада воздвигается парфянская крепость Игдн-кала.
Результаты анализа письменных источников /Страбон,11,8,2; Птолемей,
71,14,/
позволяют пpeдпoлaгaтьi что их сведения о "садарауках" мог­
ли бить связаны с затрагиваемыми археологическими коглигексами. Ве­
роятно предположить, что часть саков-хаумаварга, заселявших русло
Узбоя в У - I вв. до н.э.,именовала себя сакарауками. Покинув УзбоЗ
la
не позже I в . до н.э.,они вернулись в Ферганскуп долину через де­
льту-Аыударьи - на восток вдоль северной границы Согда, по северным
ж севвро-врсточшш отрогам. 1^ратинского хребта и вдоль северных
отрогов хребта Маргузар к Ферганским воротам. Пришедшие из Узбоя
в Фергану племена первоначально заняли её северо-заладнне пределы,
обосновавшись на яжннх отрогах Кураминского хребта и на адырах к
северу от р . Сырдарья^ от Куруксая - на западе и до Гавасая - на во­
стоке» аосимилихював оставшеся здесь малочисленные родственные
племена. Лишь этим исходом с Узбоя можно объяснить появление кон­
струкции йуггона в Фергане. К конпу И в . н . э . северные предгорья
долины были полностью освоены. В результате их перенаселения ско­
товоды заниьиют северные склоны Кураьшнского хребта и юго-_западные
отроги Чаткала Днгран, Ал!лалнк,- Дсергетал, Чан-Чорхона/, склоны
! хребта Каратау /Тау-Тарн, Уюк/, северные отроги 'Туркестанского
I хребта /Ниязбек, Даанабад, Янгикурган, Тагоб, Еапканмазар/.
Тенденции эволюции конструкции ферганских калюнных склепов,
заложенные еще в эпоху раннего железного века, продоляают свое раз­
витие в эпоху античности и раннего средневековья.. Они приводят к
сокращению числа курумов на некрополях и доминировании в У - УТ вв.
н . э . мугхона. Ферганские некрополи, состоящие из курумов и ь1угхона,
првщ)ащаюг функционировать в конце У1 в, н . э . . Все учтенные наиш
погребальные комплексы не содзряат материалов УП --jnil вв. н . э . . Ве­
роятно, прекращение функционирования могильников следует связывать
о последствиями известного похода нагана тюрок Синдкибу против э$талитов,.
Глава Ш. КУЛЬТУРА СКОТШОДШ СЕВЕРНСЙ ФЕРГАНЫ.
Прослеживаемая на территории Северной Ферганы с УШ в . до н . э .
по У1 в . н . э . непрерывная линия развития наземных погребальных соо­
ружений, расположенных на ландшафтах, характерных для лшзнедеятель-
19
ности скотоводческого населения, позволяет говорить о сзлцествовании
в долине своеобразной rpiymm скотоводческих племен, которая, сох­
ранив генетические традиции культуры степной б^нзн, саностоятель! но в самобытно развила их в эпоху раннего яелезного века и антич­
ности. 1арактвризуя культуру скотоводов Северной Ферганы, гш имели
в виду три сротавлящие её компонента. I. Пйрокое распостранение
их памятников в ca^raй долине и за её пределами /Алай, Тянь-Шаь,
Северо-Западный Памир/; отсутствие:рядом с могильникагли поселений
оседаоземледельческого типа. 2. Генетические традиции, от погреба­
льных памятников Ферганы, оставленных скотоводческими, племенагя нocитeля^ш андроновской культурно-исторической общности: HaseiiHaH
конструкция погребальных сооружений; обряд погребения. 3. Грубо-.
лепная округлодонная кералстка собственного изготовления без ангобного покрытия и росписи, наконечники'стрел скифского типа.
В целом, на территории Ферганской долины скотоводческие па?,ятнзки фиксируотся в двух районах. Поют/о Северной Ферганы они групПЕруются в изной и вго-БосточЕой её окраинах /Актам, Суфан, Валик,
ТЬлойкен и Озгор П - грунтовая могильная ят/л о ках^енной обкладкой
поверху/ Население,оставившее обе группы памятников, вероятно, сос­
тавляли единый союз племен и тлели родственные отношения. Аргуме1ь• том в пользу этого служат когшлексн Кунгайского когпльника,' где
обе конструкции представлены на одной площади и, даже под одной
насыпьи. Ферганские предгорья и адырн в этот период" использовались
шт в качестве зи!.шзх пастбищ раздельно. В летний период они совме­
стно использовали луга Алайской долины, гдо погребальные сооруления
обоя:^ конструхщий составляют единые синхронные некрополи, а инвен­
тарь тяготеет к Фергане. Вероятно, с этим соээом племен мо'зяо отоядестБить саков-хаумаварга дрэвнепёрслдских или оаков-г1лиргиев антхтагшх источников. В Ферганской долине, видшло, следует локализо-
20
вать "амиргийскую равнину", хотя совершенно очевидно, что в летниа
перибд ферганцн в равной степени использовали и Алайокув долину. В
Ферганской долине 71 - Ш вв. до н . э . согласно письменным источникам
локализуются два этнонима "саки, которые за Согдом" и "сака хаумаварга". Археологические данные позволяют достоверно соотнести "са­
ков, которые за Согдом" с племенами, ойитавшими в Северной "Фергане
/Б.А. JfeTBHHCKHE, 1972/ и "сака хаумаварга" с населением, оставив• шим могильники в южной и юго-восточной части долины. Вероятно, они
составляли единый гшеменной союз и ойобщенно называ;1ись сака хаума­
варга. Ее -исключено, что самоназванием северо-^ергаяских племен (Зыдо "сакарауки".
Вслед за сокращением скотоводческого населения в Северной Фер­
гане, происходившим в-У - Ш вв. до н . э . , в Ш - П вв. до н . э . начи­
нается интенсивное развитие оседлозештедельческой культуры. На традпцйоннуо территорию их обитания выдвигаются земледельцы. В хорошо
обводненных оазисах ими возводятся поселения неукрепленного типа
/ЧУдаи-Лурд, Эски.Ахсы, Пап, Т^ра-Курган, Кызыл Арык/. В восточной
части долины форгаруется классический город /1&нгтепа/. Прекращение
жизнедеятельности на поселэкияас Тудак-Хурд, Пап и ЧУра-Курган при­
ходится на конец П - начало Г в в . до н . э . , что по времени совпадает
с возвращешгем сакарауков из 7збоя в Фергану. Оставшиеся поселения
/Эски Ахсы/ приобретают мощные оборонительные ооору^рения. Появляют­
ся новые, хорошо укрепленные /Ч^даи-Калон, Касая/, Вероятно, племе­
на, оставившие курумы и мугхона, были теми "кангшйцами", у которых
даваньский правитель просил помощи во время осада столицы китайцами
/98 г . до н . э . / .
Анализ керамических изделий I в . до н . э . - У1 в . н . э . собствен­
ного производства позволил выявить, что в мор110логическом отношении
они тяготеет к каунчияской культуре. По существу культура скотово-
21
дов Северной Ферганы является горним вариантом каунчинской-и назы­
вается "аптекой" /Б.А. Литвинский, 1573/. Керамические коглплексн
тлеют осойенные технологические приёгды выделки и отделки сосудов,
Своеойразие её выражено и в других категориях предаетов: железные
украшения, ножи со свисашцимся обушком, архаичные дисковилнне каме­
нные и деревянные пряслица, оселки. Оригинальность аштской культу­
ры выраяена в своеобразной уникальной конструкции погребальных сооруяений, которые составляют стерильные некрополи э период их' Фун­
кционирования. ахачительный отпечаток на адгтскую культуру наложило
её соседство с зешедельческигли оазисагш и ремеслешшвга центрами
' J^aHH и Кангвя, изделия которых широко предсгавленн в наборах со­
проводительного инвентаря. Они являлись предметами обмена и свидвтельствувт о развитой, культурно-хозяйственной интеграции ооседствуг)15их друг с другим скотоводческой и зв1ялвдвльческой эконогтческих
систем. Результаты анализа китайских хроник "Ши Цзы", "Хоу Хань иу"
и "Синь Тан щу" в сопоставлении с даяннхст археологических исследо­
ваний позволили предположить, что племена - носители апгрской куль­
туры в I в . до н . э . - 25 г . н . э . составляли часть владения "Jtai",
входившего в состав политического объединения Кангвй. В 1У в. н . э . ,
когда Кангай как полит;пеское объелинение перестал сзга^ествовать,- •
пле.'.гена, составлявшие аитскуи культуру, видимо, полечили нозавпсимость. Это период их наибольшего расцвета и распостранения. BepaiTЕо они находились в ноглинальной зависимости от эфталитов и входили
в их по.гштическое объединение. -Результаты анализа _археологичвских
материалов в сопоставлении с данными лисьмеянах .источников и яумиэматики позволили говорить о том, что ранее предагагавииеся тоддества
населения,оставившего Ферганские погребальные сооружения, хионитам
- эфталитам на сачом деле не находят убедительных аргу1иентов~л сов­
сем не позволят предполагать, что Фергана была областьп, каселение
22
которой могло принять участив в их этногенезе.
JSsi моделирования типа скотоводческого хозяйства носителей аш. 'ОКОЙ 1дгльтуры за основу принят принцип дифференциации в формах и
способах трудовой деятельности в разлнчншс экологических нишах, объ­
ективно детерминировавашх специфику производственной деятельности
/М.Г. Левин, Н.Н. Чебокоаров,
-
-
^•' • Б.В. Андрианов, Н.
. В. Чесноков, В Л . Алексеев, Н.Э. Масанов/. Большое значение прида­
валось понятип "антропогеоценоза" /В.П. Алексеев/. Скотоводы Север­
ной Ферганы в период с I в . до н . э . по УТ в . н . э . совэршаля вертикальные перекочевки в районе гор юго-эападннх отрогов Чаткала и
^й^раыинского хребта. Некрополи их располагались рядом с местами зи- '
мовок родовых объединений. На зимних пастбищах располагались родами.
Поселения их, вероятно, имели рассредоточенную планировку, а сами
яялища - легкую переносную конструкции. Естественно-природные усло­
вия среды обитания, скудный растительный покров, характер системы
водообеспечения позволнот предполагать, что они выпасали преимущест­
венно мелкий рогатый скот. Носители аштской культуры занимались и
•f земледелием, :^лЕтивировавшемся у них только по принципу дополнитель­
ности. Выращивались просо и люцерна. Производилась добыча полезных
ископаемых, в частности железных руд, цветных металлов и полудраго­
ценных камней /дюмартьерит, бирюза/. Знакома им была и первичная ме­
таллургия, связанная с обогащением руд. Не исклктчэяо^ что часть про­
дукции первичной металлургии была предназначена дою обмена в город­
ских реиеслен&х центрах. Вероятно, скотоводалш была освоена и куз­
нечная металлообработка. В-Фергане до ТП в . н . э . отсутствовало денеХН09 обращение, а торговые операции осуществлялись посредством обме­
на. Ряд археологических данных позволяет предполагать, что, наряду
с животноводческим.занятием, приносившим основные средства к сущест­
вованию, в скотоводческой среде были развиты и специальные заниятия
23
вероятно, офориивпшеся в ремесла и пвредавалшеоя по наследству.
Материалы обследованных склепоа. иллюстрируют моногамнуп fltopuy
брачных отношений - патриархальную сеглью. Казднй склеп яв:рлся се­
мейной усыпальницей. Тологра^^ия погребальных сооружений на некропо­
лях отраляет элементы социальной организации оставивших их племен.
Вероятно, группы сооружений, разделенные лошннами^на крупных могиль­
никах Фиксируют первичное социальное подразделение. При их aHaipse
возникает предположение, что оно представляло собой большуп патри­
архальную oewibD.
Результаты археологических исследований предгорий и гор Сев'ерной Ферганы обнаруживают ряд соответствий и параллелей в модели
космогонических представлений скотоводческих народов гор Гиндудупа,
сохранивших реликты древнеиранских верований. Погребальная практика,
совершавшаяся в курумах и к^угхона,рассматривается как древнеиранокая, не юлеюшая отношения к ортодоксальнотлу зороастризау.
В ЗШ1ШШИИ подводятся основные итоги проделанной работы.,
Отмечается, что на территории Ферганской долины в древности и раннем
средневековье существовали две культурно-хозяйственные систе!.«н скотоводческая и земледельческая. Мевду ними с эпохи бронзы выраба­
тывалась хозяйственная, политическая и военная интеграция. Развива­
ясь и взаголодейотвуя, они образовывали своеобразный сшлбиоз, благо­
даря которорлу носителям зеглледельческой культуры удалось создать
высоко урбанизированную цивилизацию.
Основные положения диссертация нашли отражение в следувщзх
опублетсованных автором работах:'
чаз,
-
1 . Археологические работы на могильнике Варзик / / АО. Ы. 1985.
2 . Уникальный брактеат
из Варзиксг.ого могильника / / Тезисы
докладов научной конференции, посвященной 80-лвтию акад. АН УзССР.
c.Si2-S2
24
Я.Г. 1Улямова. Ташкаят. 1988. /В соавт. с Л. Баратовой/. С. Д.'Х-3(5
)
. ' 3 , Уникальный брактеат из. Варзиксксто могильника / / ОНУ. 1990.
№ I . /В соавт. с Л. БарагоБо2/. С . bS~ 2>8
4 . Новые раскопки мугхона в Гавасае / / ШШТ, 1990. Вып. 24.
/В соавт. с M.J. Исамиддановны/. С:. б^ - в "5.
5, К вопросу о трупоположениях в погребальных сооруяенияг
гипа куруш и мугхона. ИЫКУ. Вып. 27. /В печати/. /О с .
