Загрузил Анна Артамонова

Оперативно-розыскная деятельность: сущность, цели, задачи

ТЕМА 1. СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ. ПРИНЦИПЫ ОПЕРАТИВНОРОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
Контрольные вопросы
1. Дайте определение ОРД. В каких формах осуществляется ОРД?
2. Назовите объекты, подлежащие защите в процессе осуществления ОРД.
3. Определите цель ОРД.
4. Что понимается под общими задачами ОРД? Под частными задачами ОРД?
5. Как соотносится ОРД с уголовно-процессуальной деятельностью?
6. Что понимается под принципами ОРД?
7. Каково содержание правовых принципов, вытекающих из Закона об ОРД?
8. Что понимается под соблюдением принципа законности при проведении ОРД?
9. Раскройте содержание отраслевых (специальных) принципов ОРД.
Задача 1.
В районный отдел полиции по телефону обратилась гражданка Кузнецова А. Н.,
работающая генеральным директором коммерческой структуры. Она сообщила, что на ее домашний
телефон регулярно звонит бывший работник ее фирмы Петров А. Н., который требует крупную
денежную сумму в качестве «компенсации» за свое увольнение из коммерческой структуры. В
случае если ему не будут выплачены требуемые деньги, он угрожает физической расправой
Кузнецовой А. Н.
Сотрудник уголовного розыска полиции принял решение поставить телефон гр. Соловьевой
Н. С. на прослушивание.
1. Правомерно ли решение оперативного работника?
ОТВЕТ: нет, поскольку согласно ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
«проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной
информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну
переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по
сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается
на основании судебного решения», сотрудник уголовного розыска не мог принять решение о
проведении данного ОРМ самостоятельно.
2. Какие документы должен оформить оперативный работник, чтобы его решение было
законным?
ОТВЕТ: для того, чтобы оперативное решение о постановке телефона г-жи Соловьевой Н.С.
на прослушивание было законным, оперативный работник должен оформить следующие
документы:
1. Письменное обращение или заявление от гражданки Кузнецовой А.Н. о факте угрозы и
требовании компенсации со стороны бывшего работника Петрова А.Н.
2. Протокол осмотра домашнего телефона г-жи Кузнецовой А.Н., на который поступают
угрожающие звонки от Петрова А.Н.
3. Распоряжение начальника полиции или уполномоченного лица об установлении
прослушивания телефона г-жи Соловьевой Н.С.
4. Постановление суда, решение следственных органов или прокуратуры, санкционирующее
прослушивание телефона в рамках уголовного расследования.
5. Протокол установления прослушивания телефона г-жи Соловьевой Н.С., включая дату
начала прослушивания, период действия разрешения, обстоятельства, мотивы и цели такого
прослушивания.
6. Документы об уведомлении абонента о прослушивании его телефона и о соблюдении всех
принципов конфиденциальности и защиты персональных данных.
7. Отчет об осуществлении прослушивания телефона, включая записи разговоров, анализ
информации, полученной в результате прослушивания и дальнейшие действия по установлению
личности угрожающего и его привлечению к ответственности.
Эти документы помогут оперативному работнику обосновать и законно осуществить меры
по пресечению угрозы и защите гражданских прав и интересов гр. Кузнецовой А.Н.
Задача 2.
В процессе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи экспертом были изъяты
пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска полиции
Воронов В. А. оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и
пригласил в отдел полиции для дактилоскопирования хозяина квартиры и двух его знакомых, ранее
посещавших квартиру. Однако приглашенные лица не дали согласия на дактилоскопирование,
заявив, что это нарушает их права, и к совершению преступления они отношения не имеют.
Как должен действовать Воронов в данной ситуации?
ОТВЕТ: в данной ситуации сотрудник уголовного розыска полиции Воронов В. А. должен
объяснить приглашенным лицам, что дактилоскопирование необходимо для установления
обстоятельств преступления и их участия в нем. Он также должен уточнить, что отказ от
дактилоскопирования может быть рассмотрен как отказ сотрудничать с следствием, что может
повлечь за собой негативные последствия для обвиняемых. После этого он может предложить им
добровольно согласиться на процедуру дактилоскопирования, но в случае отказа он может
обратиться к прокурору для получения ордера на принудительное дактилоскопирование.
Задача 3.
В территориальный отдел полиции обратился директор школы Осин Н. Н. с заявлением о
том, что генеральный директор коммерческой организации «Град» Петровский А. А. требует с него
лично для себя 1000 дол. за то, чтобы он подписал договор о проведении отделочных работ фасада
школы. Сотрудник уголовного розыска полиции принял решение о проведении ОРМ «Оперативный
эксперимент».
Законно ли это решение?
ОТВЕТ: нет, поскольку согласно ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
«оперативный эксперимент проводится на основании постановления, утвержденного
руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность», сотрудник
уголовного розыска не мог принять решение о проведении данного ОРМ самостоятельно.
Литература:
1.
Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для
вузов / Е. С. Дубоносов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 379
с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04687-8. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468395
2.
Лапин, Е. С. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник и практикум для
вузов / Е. С. Лапин. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 394 с. —
(Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15111-4. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/487444
3.
Маркушин, А. Г. Оперативно-розыскная деятельность : учебник и практикум для
вузов / А. Г. Маркушин. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 342
с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10995-5. — Текст : электронный // Образовательная
платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468549