СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1
3
Социально-экономическое развитие России накануне отмены 6
крепостного права.
2
Подготовка Крестьянской реформы
3
Содержание «Положений» 19 февраля 1861 года и их проведение 14
9
в жизнь
4
Особенности
проведения
крестьянской
реформы
на 17
национальных окраинах России
Заключение
22
Список используемых источников
24
ВВЕДЕНИЕ
Ключевым событием второй палнти половины XIX века в России сонвый является
отмена крепостного
притхнуь
права. Проблема
осмыливаей
переустройства России
в
экономической реквизто и политической сфере озабтившй всегда была в центре аполитчный внимания
историков, как отечественных, распобвший так и зарубежных. туфа Решение крестьянского
вопроса вольтмер стало одной симоня из острейших проблем сталкивющй российского общества в конце избраность
пятидесятых начале понизтель шестидесятых годов наплескившйXIX века.
Причина, которая приухлый побудила представителей недобрвльый господствующих классов
пойти кнутовище на реформирование действующей амебиз системы, был кризис сербо феодальнокрепостнической системы. Данный облущившйкризис являетсясыровать результатом конфликта, разыгвющий
который имел место пердислоцвать быть между пилкавшй новыми производственными силами поздравительнц и
старыми феодальными шарикопднвыйпроизводственными отношениями.
Кризис феодал побыванй ьно-крепостнической системы
классовых
отерблный противоречий,
которые
забелившйся нашли
вызвал достачный обострение
свое выражение
в росте взбалмучишйся
модничавшй
крестьянского движения. однбразе По причине этого пружино , вопрос о крепостном прощени праве и
необходимости
кардный его
ликвидации явил собой
гладящий центральную
проблему
общественно-идейной протезборьбы в первой половине ИларионвXIX века в России.1потемнь
Для осмысления процесса предвщный исторического развития России, расшнуовыемй изучение
главных событий неползыйпроисходивших во время узаконившйсяотмены крепостного права клейовина имеет
большое отрешавийся значение. Так как эпоха буколиа капитализма, определила архонт расстановку
классовых
метилнбау сил
в пореформенный
вздеашийся период,
и обусл пошлина овила создание
догвреный
экономических предпосылок смешивай для буржуазно-демократической Раевский революции.
Что и составляетприводшйся актуальность темы данного возбнляющийисследования.
Цель исследования: рассмотрение выстужиающй социально-экономических основ урна
процесса отмены крепостного гликоправа в Россииотвраиельн.
1
Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х годов [Текст] / П. А. Зайончковский.
— М. : изд-во Моск. ун-та, 1964. — 261 с.
3
Объект исследования: социально-экономическое
натрубившй развитие России в
XIX веке.перкантовыи
Предмет исследования: законодательные мегатрийакты по отмены Терзакрепостного
права в России.нематичскй
Задачи исследования:
– охарактеризовать социально-экономическое развитие
рисковане России
накануне отмены раскулчивнекрепостного права;
– рассмотреть основные положения улчшавийсякрестьянской реформы;
– проанализировать особенности
проведения
привычнй
крестьянской
реформы на национальных накрывиеокраинах России.
Историография реформы 1861 года обширна. кале Первая в отечественной пераывший
литературе монография о подготовке разджвшийся реформы – «Падение грубоватсь крепостного
права в России» сиговый И. Иванюкова встрепаный 1882г.– до сегодняшнего колупающий дня не утратила посватный
значения. Данная работа
либеральную
километрвый оказала
историографию.
социально-экономической
удостверильнца
значимое влияние
В
2
склейщи сущности
труде
перлачившйся
воркун на
буржуазно-
Иванюкова
реформы подменялась
оценка
новстрйка критикой
недостаточности крестьянских отеснявшийнаделов.
Другой историк реформы
лепящий
В. Ленский детсво считал, что крестьянская
засинвемый
реформа являлась государственной контрейлнеобходимостью, которая проявилась продаившйизза главного социально-политического сотавиелькйфактора – крестьянского собщавшийядвижения.3
Редакторы шеститомного издания
отсрйка «Великая
реформа» (А.К.
пряденый
Дживилегов, В.И. Пичета, Ломбардия С.П. Мельгунов) указывали предвосхищн на необходимость
исследования проклеваныйпричин отмены Крепостного трехлиправа.
Подлинное научное понимание внутридмскй реформы 1861 года дал В. И. Ленин. восприздшй В
его работах бултыхнвшийсяоб отмене крепостного воспитыающйяправа прослеживается преемственность понесис
оценками и методологическими отбавиь положениями К. Маркса. змевик 4 В трудах солепрмышнть В. И.
Ленина лающий содержится всесторонняя характеристика первоздансть реформы, ее причин язычество и
Захарова, Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861[Текст] / Л. Г. Захарова. —
М.: МГУП, 1984 — 4 с.
3
Там же. С. 5
4
Маркс, К. Собрание сочинений [Текст] /К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е изд. — М.: Политиздат, 1958. — 87 с.
2
4
последствий,
рождаемый раскрыта
социальная природа
осуществления буржуазных
Теодра
офтальмскп монархии
в перио вколченый д
преобразований. Ленинские оценки
заморк
складывались в связи сок с разработкой общей соучатвшийконцепции истории России упреждавший XIX
века и особенно уверишй развития ее аграрного взодишй строя. Принципиальное значение хиромантк
имеют ленинские положения
таксция о
переходе России
непригодый от
феодализма к
капитализму, импульсвновысказанные в работах заучившйпослеоктябрьского периода.5
Так же по данной
колсаьнт теме
землевладельцев», в котором
писали Н. М. Дружинин
общипывать исследовалась позиция
словитня «Журнал
дворянства
вылепнй и
его
влияния инспекторв на подготовку реформы; глазеющий Е. А. Мороховец наметющий «Крестьянская реформа
1861г.» дозирвашйся . Особого внимания заслуживает
полинвый статья
Н. М. Дружинина
хвастун
«Московское дворянство и реформа недосмтрвший1861 года» в ней автор смычкапредполагает, что
подготовка кирареформы в Редакционных вгоняющийкомиссиях , которые поманитьсоставили проект
«Положений шлаг 19 февраля» пошла автокрия по пути, предложенному побльше либеральным
меньшинством Московского застигнуыйкомитета.
Источниковой базой работы отвдный послужили разного рода документы гурьба 6,
статьи и мемуары7раседлывющий современников тех событийцанг.
Курсовая работа состоит конфузящийиз введения, четырёхтерагонльый разделов, заключенияодаряющийс и
списка разглживемыйиспользованных источников.
5
Троицкий, Н. А. Россия в XIX веке [Текст]: Курс лекций: Для студентов вузов, обучающихся по направлению и
специальности «История» / Н. А. Троицкий. — М. : Высш. школа, 1997. — 256 с.
6 Манифест от 19.02.1861 // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С. 128. № 36650.
Указ 28 декабря 1881 г. "О выкупе наделов остающимися ещё в обязательных отношениях к помещикам крестьянами в
губерниях, состоящих на великороссийском и на малороссийском местных положениях 19 февраля 1861 г.//Конец
крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994.С. 459—460,
О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей : Манифест от
19.02.1861 // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С. 128. № 36650.,
О крестьянах, вышедших из крепостной зависимости : Высочайше утвержденное Общее Положение от 19.02.1861 //
ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С. 141. № 36657.
7
Речь Александра II в Государственном совете 28 января 1861 г.// Конец крепостничества в России.
Документы, письма, мемуары, статьи. Под. ред. В. А. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 193—194.,
Письмо Председателя Редакционных комиссий Я. И. Ростовцева Александру II, представляющее обзор
различных мнений, ходивших в то время в обществе, о способах освобождения крестьян. 23 октября 1859
г.//Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 169.,
«Всеподданейший адрес» тверского дворянства (1862 г.)//Конец крепостничества в России. Документы,
письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 414.
5
1 Социально-экономическое развитие России
сбалнирове накануне
отмены
крепостного скотницаправа
Крепостничество негативно галенит сказывалось на экономическом зажурчть развитии
государства. В первой погасший половине XIX века быстрыми скудно темпами развивалось
промышленное налитый производство, которое требовало закрмлившй всё большего количества негд
работников. Промышленность, основой локмбиьщ которой был труд крепостных, заковышийся не
давала необходимой картоведни прибыли и качества срошийя производимого товара. Крестьяне мотня
не были заинтересованы
метизный в
большем производстве,
незатоплый к
тому же они не
обладали утихомрваеыйнеобходимыми навыками.
Вот как писал сачок об этом публицист агрохимя Кошелев: «Давайте охлкратия посмотрим на
барщинскую стапливь работу. Крестьянин изолрвашйся придет как можно востанишй позже, осмотрится и
оглядывается фундаметльос как можно чаще и дольше, инкорпвашй и работает как можно завербоыший меньше - он
не делает развесляющий дела, но убивает воздухснабжеи день». 8Все больше отсегивающйя и больше предприятий сумабродничть
использовали наемный труд, дозвлитеьныйчто обеспечивало лучшую заметкпроизводительность.
Та же тенденция реактоплс наблюдалась и в сельском накршивй хозяйстве. К сороковому пляж году
был выпущен
малохуджествн закон, разрешающий освобождение опрыскавшийя крестьян, занятых на
фабриках. пчеловдст Многие владельцы предприятий сквашиющй сразу использовали его, тем
самым
активзроный улучшая
количество и качество
транспобель продукции,
производимой
сотрудникамисочитываемй.
Проблема экономики
России
закпчившйся
во время
подыхать крепостной зависимости
заключалась рефулв том, что как в сельском конфетихозяйстве, так и в промышленности муравкне
было необходимыхгомфный условий для ведения вольного Рузавинтруда, и к тому же самих купчий
вольных работников. Подобием афронтвольного труда было отходничество, опрыскивательшироко
распространенное в нечерноземных телграфиовь провинциях. Помещичьи хабровский крестьяне,
переведенные на денежный теплобмник оброк, уходили в города, откреиваный где, как правило, прядка
сбивались в артели, долившйзанятые в строительстве. фотжурналисОни поступали также наклдывшийрабочими
8
Кошелев, А. И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам [Текст] / А. И.
Кошелев. — М. : Печатня С. П. Яковлева, 1881. — 10 с.
6
на мануфактуры, внепрогамый нанимались в услужение, конурет работали извозчиками, из них
составлялись
приводящй бурлацкие
артели.
Крестьяне-отходники
паникерствоь вступали
в
отношения демпфирован свободного найма со своими эскадроный работодателями, но их отход организвышй от
деревни был, прежде неряшливый всего, связан с неэкономической рельсовый зависимостью от
помещика, амльгционыйс необходимостью выплатить указему штрафегрский в установленные шинельыйсроки.
Уход из деревни Юрина на заработки был обусловлен порднеый разрешением владельца и не
вел к изменению Алин сословной принадлежности крестьянина-отходника, бесцльнот даже
если тому удавалось неходвийразбогатеть.
Крепостничество сковывал деривато о торгово-промышленную деятельность
Хосни
предприимчивых крестьян. Помещики скроившй препятствовали их выкупу персональый на волю,
что вело к дополнительным
клумба издержкам
их предпринимательской
завоеть
деятельности.9
Четвертая часть поместного солянйдворянства владела около пощебтаь80% крепостных
крестьян.
логарифм
В то же время сколченый шел процесс
опреснившйя разорения и хозяйственного верзжани
вытеснения из деревни подсбившй мелких помещиков. Собственность кучерявить крепостными
крестьянами Роси само по себе уже не гарантировало
неваляый помещику достойного
прожиточного упаятьминимума, тем более перслявшийне было условием детрминацянормального ведения
сельского праздновшийхозяйства. Умиротворение никосйдворянских гнезд уходитртуный в прошлое.самоцентриующйя
Промышленность, основанная на принудительном Усуритруде, не позволяла меткось
внедрять новые
резв
технологии, препятствовало переоборудованию
производства и развитию слеток
новых отраслей
производительности труда и, в конечном
отписаь промышленности,
кирпч
росту
натурльос
тераом
счете, стояла на пути
научно-технического схоже прогресса. В качестве обратн военной державы изобрательный Россия
полностью анизокря ощутила гибельность экстремальный крепостного права перкодивыаться во время Крымской обстрченый
войны. Экономическая и социальная акутировный несостоятельность низкопл крепостного права
повлияла проминвестбак на положение деревни, однтлгия где безуспешные попытки пощряемый помещиков
увеличить или хотя бы сохранить притоцвыаьрентабельность поместья вызвали фернамбукрастущее
недовольство крестьян.проинфмваый
9
Соловьева, Н. Н. Либеральное дворянство в период подготовки и проведения крестьянской реформы 1861
[Текст] / Н. Н. Соловьева. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1951. — 9 с.
7
В XIX веке еще одним муифцровашйся фактом ухудшением перускамый жизни крестьян стало наступь
малоземелье, это повлияло парлизовнсть на ухудшение кормовой ветфльдшр базы животноводства вареный в
условиях, когда солиду сверхэкономный режим кормления мон скота сеном уже был
традицией. юрисконультй Но при этом не хватало моральныйдаже соломы.
Кроме всего прочего
двухстолка в
Империи не хватало
тральщик хлеба.
Расчетная
залупить
потребность в зерне остужавшийя к пятидесятым годам Саньк XIX столетия составила анкруз около
15,456 выступишй 000 тонн, а реальный нетопырь сбор в среднем ост за десять лет около полстнй 15,792000.
Расчет перлтающий основывался на заниженной медницкйнорме потребления зерна коридныйи круп (278,4 сандлет
10
килограмма на взрослого очельникчеловека).
с
Кроме того расчет незаитрсовый не включал расходы перлоачивющйся на винокурение и экспорт прогевающийся
зерна. И то и другое хлебнувшийшло за счет снижения чабрецнормы питания.
Развитию внутренней герольд и внешней торговли всеплантро мешали бедность, низкая экспонирующйя
покупательная способность населения, потужиьограничивающая внутренний рынок.наговрить
10
1.
«Всеподданейший адрес» тверского дворянства (1862 г.)//Конец крепостничества в России.
Документы, письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 414.
8
2 Подготовка Крестьянской Реформыслупивать 1861 года
Мысль о том, что крепостное
начерпывмй право
необходимо
упразднить штамповк
зародилось у передовой серальчасти русского общества запирющйеще в восемнадцатом бандуристквеке.
И к началу выгнушийся XIX столетия именктенденция только прибавила позрнсил.
В конце XVIII
слизать века
писатель
Александр
привлекатьный Радищев опубликовал
сочинение изречн«Путешествие из Петербурга обмишурвйсяв Москву». В своем предоханявшийпроизведении он
выступил
пришлеавй с
критикой крепо модернизвать стнической системы, описывая дорезать то, с чем
сталкивался диагенз в разных городах кипяченый и деревнях России. высуженй 11 Это произведение Аргунь стало
одним из самых изъявлющйс смелых заявлений подержансть о том, что в России прокаывющийся должна наступить
эпохаполнмчие перемен. Позже обсаленыймногие литераторы в своих гермтичныйкнигах озвучивали мысль негроид
об отмене крепостничества.
Барбинск Об этом говорилось
засчитывь и в
«Философских
булыжнй
письмах» П. Я. Чаадаеватычущий, и в «Замогильных пербиватьзаписках» В. С. Печеринанир.Га
В 1803 году вышел черданый указ о «Вольных пилотскй хлебопашцах», позволяющий
помещикам глипткаосвобождать крестьян от крепостной почерднзависимости на основании таевК
добровольного соглашения.
погревший Однако широкого
обгваришйся распространения указ не
получил. ворчаниеЧто привело к потоку приканльыйгневных взглядов.12
3 января 1857 года был учреждён новый
крестьянскому
Джерси делу
в составе
демонстривашйя одиннадцати
чернокиж Секретный
человек
комитет по
волчить (бывший
шеф
жандармов башмчныйА. Ф. Орлов, М. Н. Муравьёв, П. П. Гагарин и т. д.) 26 июля 1857
годаминистром
знобящий внутренних дел и
членом
перстаховни комитета
С. С. Ланским был
представлен Хайф официальный проект реформы. устремлявший Было внесено приулть предложение,
создать в каждой отмалчивющйсягубернии дворянские комитеты,мещрячка которые могли первоальскийбы вносить свертший
собственные поправки интерфакс в проектДзеврина.
11
Радищев, А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву [Текст] / А. Н. Радищев. — М. : Academia, 1935. — 5 с.
12
Демкин, А. В. «Дней Александровых прекрасное начало…» [Текст] : внутренняя политика Александра I в
1801-1805 гг. / А. В. Демкин. — М. : Кучково поле, 2012. — 117 с.
9
Программа была принята развяыние 20 ноября в рескрипте на имя виленского топчущийсягенералгубернатора В. И. Назимова.13
Программа предусматривала уничтожение
крестьян
зарщивюйся при
сохранении всей земли
надгробый в
приковыающй
личной зависимости
собственности помещиков;
предоставление расхвлишйкрестьянам определённого количества расценщикземли, за которую провинчеыйони
обязуются выплачивать лущившйся деньги или отбывать провнишй барщину, а со временем — всеоюзный
права выкупа крестьянской запрвлятьземли.
Юридическая зависимость не была немедленно отрабывющийся ликвидирована, а
только танковыйпо истечении приобщатьпереходного периода в десять порзньлет. В работе урчаниегубернских
комитетов по обсуждению перубамыйреформы, согласно рескрипту понмерыйНазимову, должны
были участвовать: отрвансь губернский предводитель обезмливашй дворянства, один избранны наимеовшй й
представитель дворянства встрепашийя от каждого уезда джонат и два опытных неослабый и авторитетных
землевладельца Карцев из той же губернии. вышагить Общая комиссия состояла заделывший из двух
членов байски каждого из губернских расоившйя комитетов по их выбору, намолчивющй одного опытного
помещика самотяельныйиз каждой губернии субъективзмпо назначению генерал-губернатора обжинающйи одного
члена очелвиающйминистерства внутренних дел. Рескрипт был опубликован проывашийсяи отправленрыльце
по всем губерниямстарпом страны.
С
полным
непониманием
капсульный
встретили
дворяне
рескрипт,
еврйсто
данный Назимову. В провинции накричть с 1858 года стали открываться неэлктрои губернские
комитеты. Первыйразгучик, открывшийся в России кучныйгубернский комитет, был открытгрудина в
Рязанской макроэничесй губернии. Последний комитет наствичекй был открыт, как не странно бодяга в
Москве, автолигрфя это было связано темно-глубй с тем, что московское необратимсь дворянство выступало шиковатый
против реформы больше громпдбнвсего.
Внутри комитетов начала радиолкцный сь конфронтация между притуляющйс либеральными и
реакционными лихо помещиками за меры и формы ручьевой уступок. В свою очередь опешивй они
подчинялись сабдиловый Главному комитету по крестьянскому вскапыть вопросу, котор полисра ый был
преобр панмказован из Секретного преклонстькомитета. Опасения относительно перасдлный возможности
13
Межов, В. И. Крестьянский вопрос в России [Текст]: Полное собрание материалов для истории
крестьянского вопроса на языках русском и иностранном, напечатанных в России и за границей / В. И.
Межов. — Спб., 1865 – 170 с.
10
общероссийско кистевой го крестьянского восстания колабрцинст заставили правительство мельтшивйся пойти
на изменения бухающийся
проекты
правительственной программы
членик которой неоднократно менялись
кряхтень крестьянской
реформы,
Стефан в связи с увеличением
ведост или
уменьшением силы крестьянского кесондвижения.
Новая программа Главного непрвзойдсть комитета по крестьянскому геоличск делу была
утверждена Алжирцарём 21 апреля 1858 года. Программа поселквыйстроилась на принципах расшкивне
рескрипта
Назимову.
В
программе
ансмблевый
было
предусмотрено смягчение возница крепостной зависимости, но не её ликвидация творени .
Одновременно с этим участились вибропкат крестьянские волнения. Крестьяне загвкть не без
основания гонецбеспокоились по поводу краснозмеыйбезземельного освобождения, утверждая, невыослий
что «одна воля хлебом полтрыкормить не станет».газировне
4 декабря 1858 года была принята новая реэвакуция программа крестьянской
жиробазный
реформы, в которой усаженый обговаривались такие пункты испелявшй как предоставление вгоняемый
крестьянам возможности допрыгивашйся выкупа земельного участка партикуляный и создание сокребающий органов
крестьянского общественного
самец управления.
В
противопоставление
двойстены
предыдущим разработкам, эта программа Батйбыла наиболее сощуреныйрадикальной, и к её
одобрению
экспанивоть
правительство подтолкнули Львона многочисленные крестьянские
волнения,
наряду
с
давлением
баритуовый
оппозиции.
Программа
протиающйся
была
подготовлена арнжиовшйся Я. И. Ростовцевым. Основные мифолгяположения данной программы приковашй
заключались в следующемпродвигать:
–крепостные крестьяне получали плагиторличную свободу;
–крестьяне обеспечивались земельными
пользование
приманвшй наделами
в посто приягающй янное
с правом антисовечк выкупа, так же правительством объектив для крепостных
предоставлялся провеишйспециальный кредит под выкуп заквшиющйсясвоих земель;
–утверждалось переходноепеан состояние.14
лизметр
В марте 1859 года по рассмотрению проектов Осташкин губернских комитетов издавемый и
разработке крестьянской считываемй реформы при Главном комитете почтальнский были созданы заполть
14
Корнилов, А. А. Крестьянская реформа 19 февраля 1861 года [Текст]: Крестьянский вопрос в
законодательстве и в законодательных комиссиях после 1861 года / А. А. Корнилов, И. М. Стаховский. – 2-е
изд. — М. : URSS, 2012 – 102 с.
11
Редакционные комиссии под председательством исекамый Я. И. Ростовцева. Проект,
который высидешй был составлен Редакционной беспровлчный комиссией к августу перягающий 1859 года,
отличался от предложенного
авнс губернскими
комитетами увеличением
выолакине
земельных наделов и снижениемтолкавшийся повинностей.
К концу августа карусельно1859 года были созваны депутаты задумчивостьот двадцати общехзяйствныодного
губернского радиоупкомитета. В феврале дерюга 1860 года уже были вызваны всоашийядепутаты от
двадцати
отепляющий четырех
губернских
малокнретый комитетов.
«Второй созыв»
дозапрвк
стал ещё
консервативнее выступиь . Он должен френолг был окончательно развочишйся приостановить отмену Фатьянов
крепостного права. отклнявший В октябре 1859 года Я. И. Ростовцев вотирующйся в своем опричный письме к
императору убивец отмечал15, что комиссии ржанк намерены сбалансировать мертвнось интересы
крестьян чернковаший и помещиков, но этот баланс юрист все еще не был достигнут озираемый . После
смерти Я. И. Ростовцева иморальныйместо председателя Редакционных комиссийзанял трапезный
консерватор и крепостник двояшка В. Н. Панин. Более либеральный домывший проект вызвал
недовольство рак местной знативенролгичскй, и в 1860 году в проекте платинровшйпри активном участии эксплуатировшй
В. Панина были несколько некрмистыйуменьшены наделы и увеличены Минтрасповинности.
Редакционные комиссии перкиванзакончили свои работы сербяный к октябрю 1860 года,
составив комбайнстреипять проектов общих новбрачыйи местных положений дубоб устройстве крестьянИсу.
За время своей крумциль работы Редакционные пистоле комиссии тщательно прилачвшй рассмотрели жуликоватый
восемьдесят два проекта
девающий губернских
комитетов. При рассмотрении
наклоявший
вариантов реализации контачиь крестьянской реформы галдеж преобладал консервативный професиналь
настрой.
28 января 1861 г проваишй ода император Александр доктринесй II выступил с речью повергани в
Государственном гармоническсовете, в которой сверлящий дал указ о том, чтобы позиця Государственный
совет гипотечнсь закончил дело об освобождении торфдбывание крестьян в первой рубеойд половине февраля,
для того чтобыфреза объявить его до начала пиеткаполевых работ. Императорпермкнуть Александр
Николаевич штольневый решительно заявил: лоптун «Повторяю, и это моя непременная неузавмо воля,
15
Письмо Председателя Редакционных комиссий Я. И. Ростовцева Александру II, представляющее обзор
различных мнений, ходивших в то время в обществе, о способах освобождения крестьян. 23 октября 1859
г.//Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 169.
12
чтоб дело это теперь разъединвшй же было кончено. дотащившйся Всякое дальнейшее приобщавшй промедление
может нанести перложныйущерб государству».16
Редакционные комиссии пошли денсимтр на некоторые уступки высчитаь требованиям
помещиков: в ряде уездов
нормы крестьянских
косям
залино земледельческих губерний были
земель, а в нечернозёмных,
сокращены подсунвшийя
подслащивюйя преимущественно
промышленных губерниях неробкий повышены размеры оброка растчивья и предусмотрена так
называемая искутвено переоброчка (т.е. дальнейшее рыбопиемнй повышение оброка) через Линколь 20 лет
после судохнть обнародования закона перзающийоб освобождении крестьян. атлеик
16
Речь Александра II в Государственном совете 28 января 1861 г.// Конец крепостничества в России.
Документы, письма, мемуары, статьи. Под. ред. В. А. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 193—194.
13
3 Содержание «Положений» 19 февраля нетоксичый 1861 г. и их проведение браковшийся в
жизнь
19 февраля 1861 года в Петербурге технадзор Александр II подписал эпическ Манифест
об отмене крепостного права и «Положение о крестьянах», выходящих из
крепостной зависимости, состоявшие из семнадцати спутниковый законодательных актов.
Манифест «О Всемилостивейшем
состояния свободных
нездорвь сельских
покйн даровании
крепостным людям
обывателей» от 19 февраля
радостн прав
Укрнефтгаз 1861
года
сопровождалосанится рядом законодательных ортактов, всего семнадцатьпирожнк документов,
касающихся
продалбивемый вопросов
освобождения крестьян,
лихоманк условий
выкупа ими
помещичьей Зверькоа земли и размеров замирен выкупаемых наделов по отдельным непрофсиаль районам
России. В их числе: чиркнуть«Правила о порядке промезающийприведения в действие радиоубкПоложений о
крестьянах, человский вышедших из крепостной плавсредто зависимости», «Положение о выкупе обезжирвать
крестьянами, вышедшими из крепостной
палтизовшйся зависимости,
из усадебной
камено
оседлости и о содействии окристалзвьправительства к приобретению лоджиясими крестьянами в
собственность стропальщикполевых угодий», местные сторгвыаьположения.17
Основной акт — «Общее положение о крестьянах, вышедших из
крепостной зависимости» — содержал
всыпаший главные
условия крестьянской
неосприм
реформы:
Крестьяне теперь Викентьва перестали быть крепостными амнистровшйя и стали считаться шельмованый
«временнообязанными»;
также оскудеваший получили права
кастор «свободных
сельских
обывателей», перконачый другими словами распил полную гражданскую легнький правоспособность во
всём, богхульный что не относилось советник к их особым пылеуовить сословным правам и обязанностям — зарендовыющий
членству в сельском обществе и владению продуктивныйнадельной землёй18.
Крестьянские дома, постройки,
выгулять всё
движимое имущество
противслбнячый было
признано их частнойупарившй собственностью.
17
18
Манифест от 19.02.1861 // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С. 128. № 36650.
Любомудров, В. И. Крестьянская доля [Текст]: Реформа 1861 г. и ее последствия / В. И. Любомудров. —
М. : Молодая Россия, 1906. – 14 с.
14
Крестьяне получали выборное
выдумание самоуправление, низшей единицей опушавий
самоуправления было сельское общество, высшей блистанеединицей — волость.
Помещики сохраняли собственность ледбуритна все принадлежавшие Минским земли,
однако Данилевскя обязаны были предоставить софитка в пользование крестьянам бумажк «усадебную
оседлость» и полевой надел; земли стерилзующй полевого надела предоставлялись перодлни не
лично крестьянам, лаконичсть а в коллективное происк пользование сельским обществам, ломящий
которые могли распределять
карть их между крестьянскими
суло хозяйствами по
своему пердлыватьусмотрению. Минимальный размер сжатиекрестьянского надела для каждой взинчать
местности устанавливался законом.немрачо
За время пользования надельной
перождающий землёй крестьяне должны
грешок были
отбывать барщину или платить склианый оброк и не имели хрящеватый права отказаться от неё в
течение посвитыашй сорока девятиприслужнк лет.19
Размеры полевого надела пожалевший и повинностей фиксировались потрескиваь в уставных
грамотах, которые
трепальщиц составлялись
помещиками на каждое
заплетющийся имение
и
предоставило помещикам
пятикласн
проверялись нагрждющийнезаинтересованными лицами.
Государство на льготных
виола условиях
финансовые гарантии получения отсй выкупных платежей, приняв священыйих выплату на
тебя; крестьяне,
разубть соответственно,
должны были выплачивать
опал выкупные
платежи государству.20
перстоялый
Наделение крестьян землей
пиротехнчскй носило
принудительный характер:
уморительный
помещик обязывался предоставить скользящий надел крестьянину, а крестьянин посыка взять
его. По закону, подстилка до 1870 г. крестьянин разведный не мог отказаться молдица от надела. Но и по
истечении шагомер этого срока право тархевший отказа от надела соать было обставлено условиями, куда-либо
сводившими его на нет: он должен калийбыл полностью рассчитаться Луисс податями и
повинностями, батрчиь в том числе Ворскла с рекрутской. В итоге мелованый после 1870 г. в течение выгнить
19 Семенов, Н. П. Освобождение крестьян в царствование Императора Александра II [Текст] : выводы и заключение / Н.
П. Семенов. — Спб. : Тип. В. В. Комарова, 1894. — 20 с.
20
Данилов, В. П. Аграрные реформы и крестьянство в России [Текст] / В. П. Данилов, В. П. Гаврюшин. —
М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 87 с.
15
последующих 10 лет смогли картин отказаться от своих наделов концетраиый всего 9,3 тыс душ
мужскогоначисляемый пола.
«Положение о выкупе»подльский допускало выход безвластикрестьянина из общины, рицнано он
был крайне преувличный затруднен: необходимо было уплатить перваный за год вперед разугвший оброк
помещику, казенные, поставляший мирские и прочие необидый сборы, погасить недоимки встречамоь и т.д.
Видный амльгировне деятель реформы 1861 г. П.П. Семенов подкрм отметил такое характерное уличающйся
явление: в течение кебпервых 25 лет выкуп контрасьотдельных участков земли обкпатьи выхода
из общины сипетьбыл редок, но с начала макрос80-х годов он стал «обычным милтарсчекйявлением».
При этом «выкупают привянушй свои участки не зажиточные простуживашй крестьяне, как это было в
первое салк 25-летие, а самые покачвшийсябедные, разорившиеся, бездомные полудремаи безлошадные,
на чужие фиглярскй деньги, с тем, чтобы доктябрьсий немедленно после выкупа радиопелнгв перепродать свои
участки патернлизмскупщикам, давшим склевыамйим деньги на выкуп»щепа.21
21
Жордания, О. К. История крестьянской реформы в Грузии [Текст] / О. К. Жордания. — Тбилиси :
Мецниереба, 1982. – 136 с.
16
4 Особенности проведения мигнуть крестьянской реформы на национальных неизвстоь
окраинах России
Проведение крестьянской реформы оплзаный в национальных окраинах неладо России
шло в соответствии вопршающес основными принципамичакон "Положений" 19 февраля педальный1861
года - предоставление германизовшйся надельной земли горнстай за повинности, с правом возрасть выкупа
наделов, а также сыроваениличной свободы крестьянамвламыться.
С 1864 года крепостное фазоиндктр право было отменено судимый в шести губерниях стряпаь
Закавказья, в которых замешвий насчитывалось около насильчекй 506,6 тысяч эксцентри душ крепостных башиузк
крестьян, как мужчин паникерш , так и женщин Исак . 13 октября алунит 1864 года в Тифлисской радовться
губернии было оглашено подвижнчест "Положение" об отмене песник крепостного права подухание , по
которому
эвенкийа крестьяне получали личную надевшийся свободу, но земля сонетка оставалась в
собственности обремнившйся помещиков, которые слопавший в свою очередь дразнившй выделяли крестьянам смывающийя
определенное законом неслький количество полевого надела пьяно и усадьбу пермычка за следующие
повинности: встречающийя внесение четверти облицвыающй урожая с пашен Жаворнк и виноградников и трети лупящий
укоса трав с сенокосов. укомплетвыающийся Вместе с тем взималась придач плата по три рубля жилще в год за
усадьбу истаквющйв размере половины Свечникоаот десятины. покраденый Помещик мог сохранить сылатьза собой
не меньше раствоишйя половины всей земли редуциовать в имении, при выделении проникве крестьянам
усадьбы и наделов. резонас Дворовые люди и арендаторы разложеный землей не наделялись. остркнеч К
тому же выкуп изымающйсянаделов полностью зависел проклтьот благоразумия помещика.22
маркизетовый
13 октября 1865 года
«Положение» приумножающйся получило распространение в
Кутаисской триклный губернии, а 1 декабря соружавший 1866 года в Мингрелии норматив . В результате широкгудый
реформы 1864-1866 годовдесублимаця грузинские крестьяне квохташий понесли потери потм свыше 20%
своих прежних извочцкйнадельных земель.
К 1870 году было отменено прикладывющйкрепостное право в Абхази зачисляющйи, а в 1871 году
в Сванетии. облагвший В данных губерниях гарпуне крестьяне получали капля от трех до семи
десятин высокидейнземли на двор и обязаны ускорявшийбыли в течение рукоплесавшийчетырех лет "нести приметающйслужбу,
работу и прочие покривающй повинности" или дать выкупную пикет плату в размере сгребамый от
22
Воропаев, Н. Г. Отмена крепостного права в России [Текст] / Н. Г. Воропаев. — М. : Правда, 1989. – 287 с.
17
пятидесяти до ста двадцати несобтвичкй рублей для мужчин сельхозпривдт в возрасте от года до
пятидесятихранить лет и женщинраствлишйя от десяти до сорока пяти лет.
Значительно позже реформа закл была применена в отношении подквыриать земель
Армении вышиайи Азербайджане, только промажившйк 1880 году. Владимров23 В его базу были положены предвкушный
принципы закона 1864 года для Грузии. пергнаившй На этих территориях разломвший крестьяне
получилимногсейы в пользование телскоппо пять десятин желатьныйна одну душу мужского полагвшийпола – что
было намногопустющий больше, чем в Грузии,микросцлгя Сванеттии и Абхазииразмешивый.
В 1912-1913 годы были изданы неифтвый законодательные акты согласно,
протеживаь
которым бывшие помещичьи неормиваый крестьяне в обязательном рекомндвать порядке должны
были переводиться песикна выкуп. Однако оправдытьперевод на выкуп рулетка не был осуществлен укоавший
в полной мере вплоть чайницдо 1917 года, когда отуюживаьна временно обязанном факельныйположении
продолжали оставаться кортнгий еще 55% крестьян. стеклни Таким образом, мы можем
аптическ
проследить, что в Закавказье
склераьный
таксировчный
феодально-крепостнические отношения
просуществовали значительно дольшебогаче. Условия отмены ублажвшийсякрепостного права в
Закавказских подхваченыйгуберниях содержали жарыньбольше крепостнических пережитков, синелькачто
объясняется
некой
неряшливость
социально-экономическом
отсталостью
неродвй отношении
данного
паяц
региона
в
по сравнению
микроблг с
центральными
регионами разубедившйсяРоссии.24
Наиболее благоприятными оказались условия крестьянской реформы в
Бессарабии. Большую массу сельского населения, в которой составляли
царане - лично свободные, но сидевшие на помещичьих землях крестьяне,
обязанные за нее выполнять в пользу ее владельцев определенные
феодальные повинности. Царан насчитывалось около четырехсот тысяч
человек, мужчин и женщин, что составляло примерно 60% населения
Бессарабской области. «Положение» 14 июня 1868 года о царанах
Рштуни, В. А. Крестьянская реформа в Армении в 1870г. [Текст] / В. А. Рштуни. — Ереван : АН Арм, 1947
– 15 с.
24
Петрушевский, И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI −
23
начале XIX вв.[Текст] / И. П. Петрушевский. — Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. А. А. Жданова,
1949. – 317 с.
18
предоставляло им землю в подворное пользование в размере от восьми до
тринадцати с половиной десятин на двор. За одну десятину царане обязаны
были уплачивать оброк от одного рубля двадцати копеек до двух рублей
пятидесяти копеек в год. Законом от 14 мая 1888 года остававшиеся на
временно
обязанном
положении
40%
царан
были
переведены
на
обязательный выкуп.
Удельные крестьяне в России получили свое название в 1797 году,
когда был образован Департамент уделов для управления землями и
крестьянами,
принадлежавшими
императорскому
дому.
Ранее
они
назывались дворцовыми, также являлись феодально-зависимой категорией
крестьян, обязанных помимо отбывания государственных повинностей
платить за предоставленные им в пользование наделы оброк на содержание
императорской семьи. К 1858 году удельных крестьян насчитывалось свыше
двух миллионов человек. Они находились в двадцати семи губерниях. На
основании указов 20 июня 1858 года и 26 августа 1859 года они получали
личную свободу и право "перехода в городские и другие свободные сельские
состояния". "Положение" 26 июня 1863 года определяло поземельное
устройство, повинности, проведение выкупной операции, организацию
сельского и волостного самоуправления удельных крестьян. В течение двух
лет с 1863 по 1865 удельные крестьяне были переведены на выкуп.
Фактически они продолжали платить тот же самый оброк, что и до этого, но
уже в виде выкупных платежей за землю в течение сорок девять лет.25
При проведении аграрной реформы в удельной деревне тоже были
проведены отрезки от крестьянских наделов, в результате чего землевладение
удельных крестьян сократилось на 3,5%. Однако удельные крестьяне
получили в среднем на одну душу мужского пола по четыре целых девять
десятых десятин, т.е. в полтора раза больше, чем бывшие помещичьи
Исмаилова, А. М. Южный Кавказ в составе Российской Империи в XIX — начале XX вв. особенности
экономических взаимоотношений [Электронный ресурс] / А. М. Исмаилов. — М. : Директ-Медиа, 2014. —
197 с.
25
19
крестьяне. Цена выкупаемой земли для удельных крестьян также была
завышена по сравнению с рыночной. Отрезки от наделов и завышенный
выкуп вызвали многочисленные протесты удельных крестьян, требовавших
безвозмездного предоставления им всей земли, которой они пользовались до
реформы. Наиболее значительными были выступления удельных крестьян в
Поволжье и на Урале, где условия реформы оказались особенно
неблагоприятными: здесь, при сохранении в прежнем размере повинностей,
отрезки от наделов достигали 20-30%.
Подготовка реформы в государственной деревне началась в 1861 году.
К
этому
времени
государственных
крестьян
насчитывалось
свыше
девятнадцати миллионов человек обоего пола. Они хотя и считались
официально "свободными сельскими обывателями", т.е. на них не давил гнет
крепостного права, однако они находились в системе "государственного
феодализма", при которой в роли феодала выступало само государство. Оно
предоставляло крестьянам в пользование землю, за которую они помимо
подушной подати платили и феодальную ренту в виде денежного оброка.26
24 ноября 1866 года был издан закон "О поземельном устройстве
государственных
крестьян".
Сельские
общества
сохраняли
земли,
находившиеся в их пользовании, но не свыше восьми десятин на одну душу
мужского пола в малоземельных и пятнадцати десятин в многоземельных
губерниях. Землепользование каждого сельского общества фиксировалось в
так называемых "владенных записях" - документах, подобных уставным
грамотам для помещичьих и удельных крестьян. Проведение земельной
реформы
1866
года
в
государственной
деревне
также
повлекло
многочисленные конфликты крестьян с казной, вызванные отрезками от
наделов, превышающими установленные законом 1866 года нормы. Так,
наделы государственных крестьян в центрально-промышленных губерниях
26
Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России [Текст] / П. А. Зайончковский. — М. :
Госполитиздат, 1954. — 89 с.
20
сократились на 10%, а в северных - на 44%.27 Но вместе с тем в двенадцати
центральных и средневолжских губерниях была произведена прирезка к
наделам. В среднем государственные крестьяне получили на одну душу
мужского пола по пять целых семь десятых десятины. Но эта земля
признавалась собственностью казны. Выкуп наделов был произведен только
через двадцать лет - по закону от 12 июня 1886 года. При этом выкупные
платежи, которые обязаны были ежегодно вносить государственные
крестьяне за предоставленную им надельную землю, выросли по сравнению с
прежней оброчной податью за нее на 45%. Государство мотивировало это
повышение возросшей рыночной ценой земли.28
Гросул, Я. С. Крестьянская реформа 60-70-х годов XIX в. в Бессарабии [Текст] / Я. С. Гросул, И. Г. Будак.
— Кишинев : Госиздат Молдавии, 1956. — 186 с.
28
Хачапуридзе, Г. В. Борьба за пролетарскую революцию Грузии [Текст] : Очерки 1917-1921 / Г. В.
Хачапуридзе. — Тбилиси : Заря Востока, 1936. – 79 с.
27
21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главным итогом реформы 1861 года явилось освобождение более чем
тридцати миллионов крепостных крестьян. Что привело в свою очередь к
становлению новых капиталистических отношений в экономике страны, а
так же к последующей модернизации.
Б.Г. Литвак писал: «... такой громадный социальный акт, как отмена
крепостного права, не мог пройти бесследно для всего государственного
организма, за столетия привыкшего к крепостному праву… Одним словом,
затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было
менять и другие несущие конструкции социально – политического строя».29
Целью данного исследования было рассмотрение теоретических основ
процесса отмены крепостного права в России. Проведя комплексный анализ
источниковой базы, были изучены основные положения процесса отмены
крепостного права в России. А так же были рассмотрены материалы по ряду
задач исследования.
В ходе работы были охарактеризованы
социально-экономические
аспекты развития России накануне крестьянской реформы 1861 года.
Исследованы причины побудившие правительство решить давно назревшие
проблемы. Главным фактором развития России в пореформенный период
явился капиталистический строй, который неумолимо набирал обороты
почти по всему миру.
Также в исследовании были рассмотрены главные положения
крестьянской реформы от 19 февраля 1861 года:
– дарование личной свободы;
– право заниматься торговыми операциями, право заниматься
предпринимательством;
– право переходить в другие сословия;
– учреждение выборного крестьянского самоуправления;
Литвак, Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива
[Текст] / Б. Г. Литвак. — М.: Политиздат, 1991. – 159 с.
29
22
– открыть во всех губерниях комитеты по крестьянским делам,
которые должны заведовать делами крестьянских обществ;
– составить по каждому сельскому обществу или имению уставную
грамоту, по которой земля остается помещику, а крестьянам их
дома за выкуп.
– земли помещика крестьяни могут получить за оброк или
барщину;
– уставные грамоты приводить в исполнение по мере того как они
будут утверждены для каждого имения, привести в действие в
течение двух лет со дня издания манифеста;
– помещики сохранили возможность наблюдения за порядком в
своих имениях, с правом суда и расправы.
Проанализировав особенности крестьянской реформы на окраинах
Российской Империи, был сделан вывод о том, что исходя из того насколько
была плодородна земля в этих краях, настолько сложным и длительным был
процесс освобождения крестьян. Еще хуже дело обстояло с землёй, которая
должна была перейти в пользование свободным людям. Только к 1886 году
были установлены размеры выкупных на наделы. Цены за предоставленную
крестьянам надельную землю, выросли по сравнению с прежней оброчной
податью на 45%.
Крестьянская реформа высвободила затаённую энергию, с помощью
которой Россия совершила гигантский скачок в своём экономическом
развитии. Освобождение крестьян дало толчок интенсивному росту рынка
рабочей силы. Появление у крестьян не только имущественных, но и
гражданских прав способствовало развитию их сельскохозяйственного и
промышленного предпринимательства. Отмена крепостного права повлияла
не только на экономику, но и потребовала перестройки системы
государственных учреждений в России.
23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Всеподданейший адрес» тверского дворянства (1862 г.)//Конец
крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. —М.:
Изд-во МГУ, 1994. С. 414.
2. Воропаев, Н. Г. Отмена крепостного права в России [Текст] / Н. Г.
Воропаев. — М. : Правда, 1989. – 287 с.
3. Гросул, Я. С. Крестьянская реформа 60-70-х годов XIX в. в Бессарабии
[Текст] / Я. С. Гросул, И. Г. Будак. — Кишинев : Госиздат Молдавии,
1956. — 269 с.
4. Данилов, В. П. Аграрные реформы и крестьянство в России [Текст] / В.
П. Данилов, В. П. Гаврюшин. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 155 с.
5. Демкин, А. В. «Дней Александровых прекрасное начало…» [Текст] :
внутренняя политика Александра I в 1801-1805 гг. / А. В. Демкин. —
М. : Кучково поле, 2012. — 317 с.
6. Жордания, О. К. История крестьянской реформы в Грузии [Текст] / О.
К. Жордания. — Тбилиси : Мецниереба, 1982. – 287 с.
7. Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России [Текст] / П.
А. Зайончковский. — М. : Госполитиздат, 1954. — 292 с.
8. Зайончковский, П. А. Кризис самодержавия на рубеже 1870—1880-х
годов [Текст] / П. А. Зайончковский. — М. : изд-во Моск. ун-та, 1964.
— 511 с.
9. Захарова, Л. Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России
1856-1861[Текст] / Л. Г. Захарова. — М. : МГУП, 1984 — 256 с.
10.Исмаилова, А. М. Южный Кавказ в составе Российской Империи в XIX
— начале XX вв. особенности экономических взаимоотношений
[Электронный ресурс] / А. М. Исмаилов. — М. : Директ-Медиа, 2014.
—
197
с.
—
ISBN
https://dlib.rsl.ru/02000014078
24
978-5-4475-2536-1.
—
URL:
11.Корнилов А. А. Крестьянская реформа [Текст] / А. А. Корнилов. —
СПб. : Изд. П. П. Гершунина, 1905. — 271 с.
12.Кошелев, А. И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по
крестьянским делам [Текст] / А. И. Кошелев. — М. : Печатня С. П.
Яковлева, 1881. — 19 с.
13.Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 года [Текст]:
Чернозёмный центр 1861—1895 гг. / Б. Г. Литвак. — М. : Наука, 1972.
— 407 с.
14.Любомудров, В. И. Крестьянская доля [Текст]: Реформа 1861 г. и ее
последствия / В. И. Любомудров. — М. : Молодая Россия, 1906. – 24 с.
15.Манифест от 19.02.1861 // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С. 128. № 36650.
16.Маркс, К. Собрание сочинений [Текст] /К. Маркс, Ф. Энгельс. — 2-е
изд. — М. : Политиздат, 1958. — 879 с.
17.Межов, В. И. Крестьянский вопрос в России [Текст]: Полное собрание
материалов для истории крестьянского вопроса на языках русском и
иностранном, напечатанных в России и за границей / В. И. Межов. —
Спб., 1865 – 421 с.
18.О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния
свободных сельских обывателей : Манифест от 19.02.1861 // ПСЗРИ. Т.
36. Ч. 1. С. 128. № 36650.
19.О крестьянах, вышедших из крепостной зависимости : Высочайше
утвержденное Общее Положение от 19.02.1861 // ПСЗРИ. Т. 36. Ч. 1. С.
141. № 36657.
20.Петрушевский, И. П. Очерки по истории феодальных отношений в
Азербайджане и Армении в XVI − начале XIX вв.[Текст] / И. П.
Петрушевский. — Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. А. А.
Жданова, 1949. – 384 с.
21.Письмо Председателя Редакционных комиссий Я. И. Ростовцева
Александру II, представляющее обзор различных мнений, ходивших в
то время в обществе, о способах освобождения крестьян. 23 октября
25
1859 г.//Конец крепостничества в России. Документы, письма,
мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 169.
22.Радищев, А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву [Текст] / А. Н.
Радищев. — М. : Academia, 1935. — 453 с.
23.Речь Александра II в Государственном совете 28 января 1861 г.// Конец
крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. Под.
ред. В. А. Федорова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 193—194.
24.Рштуни, В. А. Крестьянская реформа в Армении в 1870г. [Текст] / В. А.
Рштуни. — Ереван : АН Арм, 1947 – 364 с.
25.Семенов, Н. П. Освобождение крестьян в царствование Императора
Александра II [Текст] : выводы и заключение / Н. П. Семенов. — Спб. :
Тип. В. В. Комарова, 1894. — 74 с.
26.Соловьева, Н. Н. Либеральное дворянство в период подготовки и
проведения крестьянской реформы 1861 [Текст] / Н. Н. Соловьева. —
М. : Изд-во Моск. ун-та, 1951. — 14 с.
27.Троицкий, Н. А. Россия в XIX веке [Текст]: Курс лекций: Для
студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности
«История» / Н. А. Троицкий. — М. : Высш. школа, 1997. — 431 с.
28.Указ 28 декабря 1881 г. "О выкупе наделов остающимися ещё в
обязательных отношениях к помещикам крестьянами в губерниях,
состоящих на великороссийском и на малороссийском местных
положениях 19 февраля 1861 г.//Конец крепостничества в России.
Документы, письма, мемуары, статьи. —М.: Изд-во МГУ, 1994.С.
459—460
29.Федоров, В. А. Падение крепостного права в России [Текст] :
Документы и материалы / В. А. Федоров. — М. : Изд-во Моск. ун-та,
1966. — 100 с.
30.Хачапуридзе, Г. В. Борьба за пролетарскую революцию Грузии [Текст]
: Очерки 1917-1921 / Г. В. Хачапуридзе. — Тбилиси : Заря Востока,
1936. – 472 с.
26
