К.А.Хубиев
Методология Кейнса
Не для легкого чтения
Актуальность
• Значение инвестиций для инновационного развития
• Критическая методология двух книг (инвестиции)
• Первая книга (микроэкономимка) «В наиболее широком смысле
“инвестировать” означает расстаться с деньгами сегодня, чтобы
получить большую сумму в будущем». Шарп У. Инвестиции. М.
«Инфра-М» 1997. с.1
• Вторая книга (макроэкономика) «Инвестиционные расходы – это
поток продукции в течение любого промежутка времени,
направленный на поддержание или увеличение основного
капитала». Сакс Д., Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный
подход. «Дело». 1996 с.56
• Например, в Оксфордском толковом словаре приводятся следующие
определения инвестиций:
• 1. «Приобретение средств производства, таких, как машины и
оборудование, для предприятия, с тем, чтобы производить товары для
будущего потребления. Обычно такое приобретение называется
капитальными вложениями».
• 2. «Приобретение активов, например, ценных бумаг, произведений
искусства, депозитов, в банках, или строительных обществах и т.п. в
целях, прежде всего, получения финансовой отдачи в виде прибыли
или увеличения капитала. Такой вид финансовых инвестиций
представляет собой средства сбережения» Если Бернар И., Килли Ж.К.
Толковый экономический и финансовый словарь. Т.II
«Международные отношения». 1994.
• Кейнс о двух книгах в ценообразовании
• Первая книга (микроэкономика) Цена определяется спросом –
предложением, предельными издержками.
• Вторая книга (Макроэкономика) Цена определяется количеством денег
(Количественная теория денег)
• Между двумя уровнями никакой логически обоснованной связи
• «При попытке же глубже вникнуть в существо дела мы попадаем в
туман, где ничего не известно наверняка и все возможно. Мы все
привыкли к тому, что оказываемся то на одной стороне Луны, то на
другой, не имея представления о том, какая же дорога связывает обе
эти стороны, так же обычно не связаны между собой жизнь наяву или
во сне» с. 367
Методология
• Пять усложняющих пунктов
• Перечислим их вслед за Кейнсом, поскольку они понадобятся для дальнейшего
анализа:
• 1 Эффективный спрос не будет изменяться в точной пропорции с количеством
денег.
• 2 Доходность ресурсов, убывающая из-за их неоднородности и постоянного роста
использования.
• 3 Из-за разной эффективности ресурсов предложение некоторых товаров окажется
неэластичным уже при неполной занятости других ресурсов, используемых для
производства других товаров.
• 4 Единица заработной платы будет проявлять тенденцию к росту еще до полной
занятости.
• 5 Вознаграждение факторов, входящих в состав предельных издержек
производства, не будет меняться в одинаковой пропорции
Формулировки методологического
подхода
• Цель нашего анализа отнюдь не в том, чтобы создать такую механику
или такую шаблонную схему операций, которая автоматически
выдавала бы безошибочный ответ, а в том, чтобы обеспечить себя
методом для систематического и планомерного изучения ряда
проблем. Поэтому после установления предварительных выводов
путем последовательной изоляции одного за другим усложняющих
факторов мы теперь должны вернуться к нашей исходной позиции и
учесть, насколько это возможно, вероятные взаимодействия всех этих
факторов. Именно такова природа экономического мышления.
Любой другой способ применения формальных принципов познания
(без которых, однако, мы заблудились бы как в лесу) привел бы нас к
ошибкам».
Суть метода
• Анализ и синтез
• Прямые и обратные связи
• Незавершенный системный метод
• Воспроизводственный метод
Недостатки неоклассической методологии
• Они зеркальны:
• отсутствие анализа и синтеза сложных и многофакторных явлений с
прямыми и обратными связями;
• связанное с этим смешение зависимых и независимых факторов; категорий
и явлений, определяющих систему и определимых системой;
• связанная со всем предыдущим тавтологичность анализа (зависимость
нормы процента от предельной эффективности капитала (с.251).
• Наибольший дефект видится в формализованных методах, связанных с
математизацией экономического исследования. [16] Основной недостаток
видится в допущении о строгой независимости введенных в анализ
факторов, которые «теряют всю свою доказательность и значение с
отпадением этой гипотезы».
• Здесь же Кейнс обращается к достоинствам своего метода, сопровождая
оценками формально-математический метод
Оценка формально-математических
методов
• «Между тем, когда мы не ограничиваемся механическими
манипуляциями, а знаем постоянно, что делаем и что значат
употребляемые нами слова, мы можем держать про себя «в уме»
необходимые оговорки и коррективы, которые мы позже должны
будем внести; но мы никак не можем таким же образом на
протяжении нескольких страниц алгебраических выкладок держать «в
уме» сложные частные производные, а это все равно, как если бы все
они обращались в нуль. Слишком большая доля современной
«математической экономии» представляет собой, по существу,
простую мешанину, столь же неточную, как и те первоначальные
допущения, на которых она основывается, причем авторы получают
возможность забывать о сложных отношениях и взаимосвязях
действительного мира, замыкаясь в лабиринте претенциозных и
бесполезных символов».
Применение методологии Кейнса
• Соединение двух уровней «двух книг»
• Инвестиции – это дополнительное и инновационное
авансирование капитала
