Выборы на Тайване 2020: Политический анализ

Выборы 11 января 2020 года в Тайване
Внешне достаточно похожи на типичные тайваньские выборы последнего времени
Основные политические силы
Основные партии: правоцентристский Гоминьдан и левоцентристская Демократическая
Прогрессивная Партия
Союзником Гоминьдана является т. н. «синяя коалиция», выступающая за сохранение
китайской идентичности
Союзником ДПП является «зелёная коалиция», стремящаяся к формальной
независимости острова от Китая, вместо нынешнего статуса «Китайской республики»
Основные кандидаты в президенты: Цай Инвэнь от ДПП и мэр обычно «зелёного» города
Гаосюн Хань Гоюй от Гоминьдана
После местных выборов и серии референдумов, которые прошли в ноябре 2018 г. и на
которых «зелёные» потерпели разгромное поражение от «синих», и вплоть до лета 2019 г.
казалось, что Гоминьдан без проблем выиграет парламентские выборы, а его кандидат —
президентские. Однако к настоящему моменту и в партийных опросах Гоминьдан уступает
ДПП, и в президентских опросах Цай Инвэнь уверенно обходит Хань Гоюя [ET цзунтун минь
дяо/ Цай Инвэнь 46,6 %...]. Похоже, что основной причиной этого стали резко возросшие
на острове антикнровские настроения.
Первая предпосылка
2 январе 2019, в день 40-летнего юбилея обнародования «Обращения к тайваньским
соотечественникам» председатель КНР Си Цзиньпин выступил с речью по проблеме
Тайваня. В ней он подчеркнул ориентированность Пекина на мирное воссоединение, но в
крайнем случае по статье 8 закона «О предотвращении сецессии» 2005г, он готов к
применению и «немирных» средств. Важно отметить, что не является тайной и то, для
кого, в первую очередь, была создана испытанная в Гонконге и Макао модель «одно
государство, две системы».
Предвыборная гонка
Для Цай Инвэнь это стало отличным поводом напомнить об опасности поглощения
Тайваня материковым Китаем, а летние антикнровские протесты в Гонконге и вовсе стали
переломным моментом в тайваньских предвыборных опросах.
Хань Гоюй имеет репутацию прокитайски настроенного человека, хоть он и пытался
отмежеваться от этого ярлыка, заявив, что модель «одна страна две системы» будет
реализована на Тайване «только через мой труп».
Также в пользу «зелёных» играет отсутствие третьей силы на уровне президентских
выборов. До определенного момента её могли представлять мэр Тайбэя Кэ Вэньчжэ, а
также экс-член Гоминьдана, миллиардер Го Таймин (самый богатый человек на Тайване).
Кэ Вэньчже основал Тайваньскую Народную Партию, а Го Таймин выразил готовность
сотрудничать вплоть до входа в партийный список на выборах, при необходимости.
Однако, в итоге никто из них не выдвинул своих кандидатур.
Единственным альтернативным кандидатом стал ветеран тайваньской политики и лидер
Первой Народной Партии - Сун Чуюй, партия которого давно входит в «синюю» коалицию.
По опыту нескольких последних выборов он вряд ли может претендовать на победу, из-за
чего его выдвижение играет на руку именно Цай Инвэнь и «зелёным», так как серьёзную
конкуренцию он не представляет, а кандидатом-спойлером, который заберёт часть
голосов Хань Гоюя, вероятнее всего выступит.
В итоге, при отсутствии каких-то достаточно значимых событий, которые резко изменят
ситуацию на Тайване, на выборах победу практически наверняка одержат «зелёные» во
главе с Цай Инвэнь.
Опасность победы Цай Инвэнь
Победа силы, выступающей за независимость Тайваня, грозит обострением тяжелой
ситуации, существующей вокруг острова.
Во-первых, вопрос Тайваня является принципиальным для материкового Китая и
особенно важным для Си Цзиньпина, поскольку он подтвердил все основные тезисы
Пекина, включая готовность к «немирным мерам». Отсюда следует, что в случае
проведения референдума о независимости острова или членства в ООН, и уж тем более в
том случае, если декларация независимости будет принята или «Китайская республика»
будет официально переименована в «Тайваньскую республику», Пекин, скорее всего,
будет вынужден принять решение о начале военной операции.
Единоличная власть, установленная Си Цзиньпином, уменьшает свободу действий и
принятия решений со стороны правительства, но его власть не абсолютна, поэтому
нерешительность в тайваньском вопросе со стороны Си может лишить его поддержки со
стороны армии и грозит фатальными последствиями вплоть до госпереворота.
Во-вторых, на фоне развития эскалации американо-китайского конфликта явно
увеличивается поддержка Тайбэя со стороны Вашингтона. В марте 2018, во время начала
торговой войны, США приняли закон Taiwan Travel Act, разрешивший официальные визиты
и встречи между Вашингтоном и Тайбэем. Пекин же в период с марта 2018 по декабрь
2019 переманил 5 стран, имевших дипломатические отношения с Тайбэем, оставив того к
настоящему моменту только с 15 «дипломатическими союзниками». В ответ на это
Конгресс США готовился принять законопроект TAIPEI Act (26.03.2020), который бы
помешал КНР и дальше переманивать «дипломатических союзников» Тайбэя (собственно,
Сенат уже принял свою версию этого законопроекта). И это при том, что сам Вашингтон,
разумеется, формально признаёт Тайвань частью КНР. Также увеличились частота и
объёмы продаж оружия Тайваню со стороны США, а в ноябре 2019 прошли их совместные
учения в области кибербезопасности.
Стратегическая значимость Тайваня
Воссоединение Пекина с Тайванем означает прорыв Китаем т. н. «Первой цепи островов»,
препятствующей свободному выходу КНР в Тихий океан. К тому же Тайвань – крупный
производитель микроэлектроники и особенно чипов, необходимых китайской экономике.
Тайвань может стать удобным плацдармом для американских военных баз, включая
ракеты меньшей и средней дальности, что особенно актуально на фоне выхода США из
ДРСМД.
Впрочем, серьёзным препятствием к этому сценарию является то, что де-факто с таким же
успехом США могут сразу объявить войну Китаю, ведь в таком случае, военная операция
КНР против Тайваня и американских войск на нём (которые для Пекина автоматически
становятся войсками интервентов на китайскую территорию) опять же становится
практически неизбежной, и даже в наиболее «мирном варианте» опасность кризиса,
который возникнет в подобном случае, не только превысит опасность всех предыдущих
кризисов в Тайваньском проливе, но и, скорее всего, превзойдёт по масштабам Карибский
кризис (всё таки США не считали Кубу непо редственно своей территорией).
В заключение…
Хотелось бы отметить, что именно Тайвань является той точкой, с которой с наибольшей
вероятностью потенциально может начаться прямой военный конфликт КНР и США,
поскольку у последних по «Закону об отношениях с Тайванем» 1979 г. есть обязательства
обеспечить безопасность острова. Правда, в тексте закона не сказано, что это непременно
должно быть сделано военным путём, однако явное стремление Вашингтона наращивать
военное присутствие против Китая, о чём свидетельствует тот же выход из ДРСМД, уже не
позволяет полностью исключать даже такое развитие событий.
Конечно, Тайвань сам по себе вряд ли станет причиной для начала полномасштабного
военного конфликта между Пекином и Вашингтоном, однако поводом — вполне
возможно.