Анализ уголовных дел по ст. 199.2 УК РФ

02.03.2026
1. А., будучи директором ООО «Р», которое имело недоимку по уплате налогов на сумму в 5 млн. руб., после
истечения срока на погашение недоимки, не желая, чтобы за счет имущества организации недоимка была
принудительно погашена, продал состоящий на балансе организации автомобиль «Ауди» стоимостью 4 млн. руб,
ранее подвергнутый аресту на основании решения налогового органа.
НК РФ Статья 77. Арест имущества
1. Арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности
налогоплательщика-организации признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по
ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.
Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки
обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных
оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.
При аресте транспортных средств не допускается совершение в отношении их регистрационных действий.
2. Арест имущества может быть полным или частичным.
Полным арестом имущества признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его
имущества, при котором он не вправе распоряжаться арестованным имуществом, а владение и пользование этим
имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового или таможенного органа.
Частичным арестом признается такое ограничение прав налогоплательщика-организации в отношении его имущества,
при котором владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под
контролем налогового или таможенного органа.
Действия директора А. образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ
Это единичное преступление, так как продажа автомобиля представляет собой продолжаемое деяние с единой целью
воспрепятствовать принудительному взысканию.
## Обстоятельства дела
ООО «Р» имеет налоговую недоимку 5 млн руб. . Арест автомобиля (4 млн руб.) наложен налоговым органом для
обеспечения взыскания (ст. 46–47 НК РФ). Продажа после истечения срока погашения недоимки мотивирована
умыслом избежать взыскания за счет имущества.
## Квалификация по ст. 199.2 УК РФ
Субъект: директор как лицо, распоряжающееся имуществом организации (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ №48 от
26.11.2019).
Объективная сторона: продажа арестованного имущества (легковой автотранспорт — предмет взыскания по ст. 47 НК
РФ), что делает невозможным его реализацию для погашения недоимки.
Субъективная сторона: прямой умысел на воспрепятствование взысканию (не для текущей деятельности).
Размер крупный: стоимость авто (4 млн руб.).
## Исключение иных составов
Ст. 312 ч. 1 УК РФ требует вверения имущества на хранение с предупреждением; здесь директор распоряжается как
собственник организации, арест наложен ранее. Ст. 312 УК РФ не применяется:т к там только арест и опись
накладываемые приставом !!!!
Нет множественности — деяние идеально единое (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ №48).
УК РФ Статья 199.2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального
предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов
1. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых
в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательством
Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым
взносам, в крупном размере наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до
трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок
до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 48 "О практике применения судами законодательства
об ответственности за налоговые преступления"
абз 4, 5 п21
Крупный и особо крупный размеры сокрытых денежных средств или имущества для целей статьи 199.2 УК РФ
определены в примечании к статье 170.2 УК РФ. Состав преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ,
наличествует, когда размер недоимки по налогам, сборам, страховым взносам равен стоимости сокрытого имущества
в крупном размере или превышает ее.
Следует иметь в виду, что уголовная ответственность по статье 199.2 УК РФ может наступить после истечения срока,
установленного в полученном требовании об уплате налога, сбора, страхового взноса (статья 69 НК РФ).
ПРИМЕЧАНИЕ к статье 170.2 УК РФ : крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном
размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 3 500 000 рублей, а особо
крупным – 13 500 000 рублей.
2. В., являясь неонацистом, проник на еврейское кладбище, где нанес на могилу Ш. надписи, указывающие на
расовую неполноценность «неарийских» наций, их заговор против русского народа, при этом также частично
повредив надгробие.
УК РФ Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения
1. Надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения,
надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением
умерших или их поминовением, за исключением случаев, предусмотренных статьей 243.4 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо
по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
в) с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо
арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Деяния В. образуют состав преступления по ст. 244 ч. 2 п. "б" УК РФ
с возможной дополнительной квалификацией по ст. 282 УК РФ как совокупность преступлений.
## Объективная сторона
В. проник на еврейское кладбище и нанес на надгробие Ш. оскорбительные надписи о расовой неполноценности
неарийских наций и их заговоре, что квалифицируется как осквернение надмогильного сооружения (надгробия).
Частичное повреждение надгробия также подпадает под диспозицию ст. 244 ч. 1 УК РФ как повреждение
надмогильного сооружения. Место совершения — кладбище как общественное место захоронения — подтверждает
специфику объекта.
## Субъективная сторона
Деяния совершены умышленно, по прямому умыслу, с мотивами расовой, национальной и религиозной ненависти
(неонацистские взгляды, антисемитские надписи). Этот мотив является квалифицирующим признаком по п. "б" ч. 2 ст.
244 УК РФ.[3][2]
## Квалификация
Основная квалификация — ч. 2 п. "б" ст. 244 УК РФ (надругательство с мотивом расовой/национальной/религиозной
вражды). Надписи направлены на унижение достоинства евреев как группы по расе/национальности/религии и
публичны (открытое кладбище), что может дополнительно квалифицироваться по ч. 1 или ч. 2 ст. 282 УК РФ как
возбуждение вражды. Отличается от вандализма (ст. 214 УК РФ), так как объект — кладбище, а не общие сооружения
или транспорт.[1][2][3]
## Единичное или множественность
Если надписи признают самостоятельным возбуждением вражды, тут в зависимости от проходимости — совокупность
по ст. 17 УК РФ (ст. 244 + ст. 282).
Ппвс обзор практики по преступлениям … направленности п.11 если деяние предусм ст 244 и 282 то по совокупности
3. Г., будучи наркопотребителем и нуждаясь в связи с этим в денежных средствах, 03.11.2025 в дневное время
совершил кражи алкоголя из 5-ти магазинов самообслуживания «Магнит», на 2 200 руб., 24 800 руб., 35 000 руб.,
90 000 руб., 110 000 руб. В дальнейшем похищенное было им продано в несколько небольших торговых точек.
Следствием действия Г. были квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 175 УК РФ.
Оцените правильность квалификации
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УК РФ Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы
на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с
ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с
ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере;
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления,
предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с
ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со
штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением
свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания.
1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб
собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с
учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм
собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в
производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых
построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые
предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей
159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным - 1 миллион
рублей.
Квалификация действий Г. неверна.
Следствие ошибочно применило единичный состав для краж и дополнительную статью за сбыт. Правильная оценка
требует учета множественности преступлений.
## Фактические обстоятельства
Г. совершил 03.11.2025 пять отдельных краж алкоголя из разных магазинов «Магнит» на суммы 2200 руб., 24800 руб.,
35000 руб., 90000 руб. и 110000 руб. (общая сумма — 282000 руб.).
Похищенное затем продано в несколько торговых точек.
## Квалификация краж
Действия по изъятию имущества — это пять самостоятельных краж, так как каждое деяние имеет объект (разный
магазин), способ (самообслуживание) и момент завершения (изъятие из каждого). Они образуют совокупность
преступлений (ст. 17 УК РФ), а не длящееся преступление, поскольку отсутствует единство времени и места.
- Первая кража (2200 руб.) - по КоАП
+
- Вторая (24800 руб.) — по ч. 1 ст. 158 УК РФ
+
- Третья и четвертая (35000 руб., 90000 руб.) — по ч. 1 ст. 158 УК РФ
+
- Пятая (110000 руб.) - по ч. 1 ст. 158 УК РФ
Обзор судебной практики по уголовным делам
Продолжаемое - Надо чтобы из одного местах, у нас.
У нас получается из разных магазинов хоть и из магазина Магнит
Значит не продолжаемое
## Квалификация сбыта
Продажа собственного похищенного не подпадает под ст. 175 УК РФ.
Это дополнительный факт краж, усиливающий наказание по рецидиву или по совокупности, но без отдельной статьи.
## Рекомендация
Переквалифицировать на совокупность пяти краж по соответствующим частям ст. 158 УК РФ (с учетом возможного
«ряда» для крупных). Ст. 175 исключить. Т к там должно быть третье лицо !!
.
4. А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в течение 3-х дней совершила
3-и эпизода хищения алкоголя из одного и того же магазина «Пятерочка». В первые два раза ей удалось
незамеченной скрыться с места хищения вместе с похищенным, но при третьей попытке хищения она была
задержана сотрудниками магазина.
Следствием деяния А. были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158
УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода). Суд первой инстанции квалификацию изменил,
признав А. виновной в совершении единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2
ст. 158 УК РФ.
Оцените правильность квалификации
УК РФ Статья 158. Кража
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
Квалификация (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(3г 9мес) + продолжаемое преступление это для первых краж (до 5
лет) – п а ч2 ст 158
Вместе – наиболее жесткое наказание 7,5 лет т к не более ¾ значит 5 лет
У НАС БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ т к то что у нее не получилось третий раз украсть это ничего
не значит
т е это продолжаемле преступление
 Продолжаемое преступление — это преступление, состоящее из ряда тождественных действий, объединённых един
ым умыслом и направленных на достижение одной цели. Например, систематическое хищение денег кассиром из кас
сы. Началом такого преступления считается первое действие, а окончанием — последнее.
 Длящееся преступление — это единичное преступление, которое продолжается во времени. Оно начинается с опред
елённого действия или бездействия и характеризуется тем, что его последствия продолжаются до момента прекраще
ния преступного деяния. Например, хранение незаконно приобретённого оружия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по
уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"
2. Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с
размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия
с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью
уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты
заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и
характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния.
4. Продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний,
охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями,
каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче
взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких
финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат
всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при
хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по
частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).
О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как
совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении
одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на
достижение общей цели.
## Основания переквалификации
Деяния А. образуют продолжаемое преступление, поскольку состоят из нескольких тождественных действий (три
эпизода хищения алкоголя), совершенных в одной обстановке (тот же магазин «Пятерочка»), в короткий срок (3 дня), с
группой по предварительному сговору и, вероятно, единым умыслом на систематическое хищение. Начало
преступления — первое хищение, окончено оно третьим эпизодом, прерванным на стадии покушения (задержание).
## Разграничение с совокупностью
Следствие ошибочно применило совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ), игнорируя признаки единого умысла:
одинаковый объект посягательства, способ, цель и минимальные временные разрывы между эпизодами. При
отсутствии единого умысла (например, при значительных перерывах или иных целях) квалификация по трем эпизодам
п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ была бы верной, но факты указывают на обратное.[3][5][9][1]
## Последствия квалификации
Переквалификация исключает повторность как отягчающее обстоятельство, но сохраняет квалифицирующий признак
группы по сговору; срок давности исчисляется с последнего (прерванного) эпизода.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по
делам о краже, грабеже и разбое"
16. Статьями Особенной части УК РФ не предусмотрено в качестве обстоятельства,
влекущего более строгое наказание, совершение двух или более краж, грабежей и разбоев.
Согласно статье 17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную
ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части
статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом
окончательное наказание в соответствии с частями второй и третьей статьи 69 УК РФ не может
превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного
за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных
преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника,
объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
5. Б., движимый мотивом религиозной ненависти к православным верующим, нанес на стену православного храма
Николая Чудотворца краской нецензурную надпись, содержащую ругательства в адрес Иисуса Христа.
Следствием деяние Б. было квалифицировано по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 148 и ч. 2 ст.
214 УК РФ.
Оцените правильность квалификации
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных
чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо
принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных
для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на
срок до одного года или без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других
религиозных обрядов и церемоний наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо
лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до двух лет.
УК РФ Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в
иных общественных местах, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо
исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо
лишением свободы на тот же срок.
Квалификация деяния Б. по совокупности ч. 2 ст. 148 и ч. 2 ст. 214 УК РФ ошибочна.
Правильная квалификация — только по ч. 2 ст. 214 УК РФ как вандализм в отношении объекта культурного наследия.
## Объект и состав ст. 148 УК РФ
Статья 148 УК РФ (ч. 1) предусматривает ответственность за публичные действия, выражающие неуважение к группе
лиц по религиозному признаку, в целях оскорбления чувств верующих (например, нецензурная надпись). Часть 2
квалифицирует такие же действия в храме или на прилегающей территории. Однако надпись краской на стене не
препятствует деятельности храма или обрядам, а лишь оскорбляет чувства — это формально подходит под ч. 2 ст. 148,
но мотив ненависти здесь квалифицирующий, а не обязательный для поглощения другим составом.
## Состав ст. 214 УК РФ
Часть 2 ст. 214 УК РФ охватывает уничтожение или повреждение имущества в составе хулиганства (грубое нарушение
общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу), совершенное в отношении культурного объекта
(православный храм как таковой). Надпись краской квалифицируется как повреждение имущества в форме
вандализма, а мотив религиозной ненависти и место (стена храма) усиливают общественную опасность, делая ст. 214
основной.[3][1]
## Поглощение и множественность
, квалификация дается обычно по ч. 2 ст. 148, так как была именно цель оскорбления чувства верующих. Она наиболее
полно выражает деяние
Тут не совокупность т к в ст 214 - здание. У нас храм- место доя религиозных обрядов и церемоний.
Какой признак более конкретный такая статья и применяется.
Без совокупности