Molotov-Ribbentrop: Non-Aggression Treaty and 'Barbarossa' Plan

Документ 1. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа
1939 г.
1. Каким образом события на международной арене повлияли на подписание данного
договора? Был ли он единственным в своем роде? Или подобные договоры
заключались и между другими государствами накануне Второй мировой войны?
Подписание договора о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа
1939 года было обусловлено множеством факторов, складывающихся на международной
арене в преддверии Второй мировой войны. В этот период мир находился в состоянии
великой политической нестабильности и растущего напряжения, что отразилось на
дипломатических отношениях между государствами.
•
Агрессивная политика нацистской Германии: С момента прихода к власти Гитлера
в 1933 году Германия проводила экспансионистскую внешнюю политику, стремясь
вернуть территории, утраченные по Версальскому договору, и расширить свои
границы. Германия активно аннексировала Австрию в 1938 году и захватила
Судетскую область Чехословакии, что подорвало доверие к Гитлеру как к мирному
партнеру. Эти агрессивные действия заставили Советский Союз осознать
необходимость защиты своих границ.
•
Неудачи системы коллективной безопасности: Лига Наций и другие международные
механизмы, созданные для обеспечения коллективной безопасности, не смогли
эффективно реагировать на агрессию. Это подорвало доверие к Западным державам и
создало у СССР ощущение изоляции. Западные страны, в том числе Великобритания и
Франция, не были готовы к созданию реального военного альянса с Советским Союзом
против нацистской Германии, что заставило СССР искать возможности для
самостоятельного обеспечения своей безопасности.
•
Изоляция и необходимость союза: Западные державы не проявляли достаточной
готовности к сотрудничеству с СССР, что вынуждало Советский Союз искать
временные союзы с другими странами. Договор о ненападении с Германией стал
одним из способов отодвинуть угрозу на свои западные границы и временно снизить
риск конфликта.
•
Секретный протокол: Важным аспектом этого договора был секретный протокол,
который делил Восточную Европу на сферы влияния. Это соглашение давало
уверенность обеим сторонам в своих интересах и позволило советскому руководству
получить легитимацию для вмешательства в дела стран Прибалтики и Польши.
Договор о ненападении не был единственным в своем роде. За несколько лет до его
подписания ряд стран заключал подобные соглашения для обеспечения своей
безопасности:
•
Мюнхенский договор (1938): Этот документ подтвердил политику уступок Гитлеру,
которая позволила ему аннексировать часть Чехословакии, что также отражало
стремление западных стран избежать вооруженного конфликта.
•
Договоры о ненападении: В 1930-е годы множество стран заключали аналогичные
соглашения, чтобы предотвратить агрессию со стороны других держав. Например,
Польша подписала договор о ненападении с Германией в 1934 году, что также
подчеркивало стремление к мирному сосуществованию в условиях нарастающей
напряженности.
Таким образом, международная обстановка накануне Второй мировой войны была
сложной и многослойной, и подписание советско-германского договора о ненападении
было частью широкой стратегии, направленной на обеспечение безопасности и
временного затишья на фронтах.
2. Назовите основные положения данного договора. Какие надежды возлагали та и
другая сторона, подписывая данный документ?
Основные положения договора о ненападении между Германией и Советским Союзом
можно представить в виде следующих пунктов:
•
Обязательство о ненападении: Обе стороны обязались воздерживаться от
агрессивных действий и нападений друг на друга, стремясь создать условия для
стабильности и мира между государствами.
•
Не поддержка третьих держав: В случае, если одна из сторон станет объектом
военных действий со стороны третьей державы, другая сторона обязалась не
поддерживать агрессора. Это положение дало обеим державам гарантию нейтралитета
в случае конфликта с третьими сторонами.
•
Консультации и сотрудничество: Стороны согласились поддерживать контакты для
обсуждения вопросов, касающихся их общих интересов. Это положение подчеркивало
важность дипломатического общения и взаимопонимания.
•
Отказ от участия в антагонистических группировках: Ни одна из сторон не должна
была участвовать в объединениях, направленных против другой, что создавало
дополнительные гарантии безопасности.
•
Мирное разрешение споров: Все споры должны были решаться мирным путем, что
указывало на стремление сторон избегать конфликта и строить отношения на основе
взаимного уважения.
•
Срок действия договора: Договор был заключен на десять лет с автоматической
пролонгацией, если одна из сторон не денонсировала его за год до истечения срока.
•
Секретный дополнительный протокол: В этом протоколе стороны обсуждали
разграничение сфер влияния в Восточной Европе, что позволило им определить свои
интересы в случае территориальных изменений.
Надежды сторон:
•
Советский Союз: Для СССР подписание договора стало возможностью выиграть
время для укрепления своих вооруженных сил и подготовки к возможному конфликту с
Германией. Договор дал надежду на уменьшение вероятности немедленного военного
столкновения и позволил сосредоточиться на внутреннем развитии и модернизации
армии. Кроме того, возможность сохранить свои интересы в Восточной Европе,
включая влияние на Польшу и Прибалтику, также была важным аспектом.
•
Германия: Германия, подписывая договор, надеялась на создание временного альянса
с Советским Союзом, который позволил бы ей осуществить свои планы по экспансии в
Западной Европе и, в частности, в Польше, не опасаясь за свою тыловую безопасность.
Гитлер рассчитывал на свободу действий на западе и возможность избежать войны на
два фронта, что было критически важно для осуществления его военных планов.
Таким образом, подписание договора о ненападении отражало взаимные интересы обеих
сторон в обеспечении своей безопасности и реализации территориальных амбиций.
3. Согласны ли Вы со словами видного политика средины XX в. Уинстона Черчилля:
«…нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как
можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские
получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи.
В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их
армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, ещё не закончив
мобилизации»? Обоснуйте свое мнение.
Согласие с высказыванием Уинстона Черчилля можно обосновать несколькими
ключевыми аргументами:
•
Исторический контекст и уроки прошлого: Воспоминания о Первой мировой войне,
когда российская армия столкнулась с серьезными проблемами из-за недостаточной
мобилизации и плохой подготовки, действительно оказывали значительное влияние на
стратегическое мышление в Советском Союзе. Уроки, извлеченные из этого опыта,
подчеркивали необходимость тщательной подготовки перед любыми военными
действиями. В этом контексте подписание договора о ненападении могло
рассматриваться как способ избежать прежних ошибок и обеспечить необходимое
время для подготовки.
•
Необходимость времени для подготовки: Договор о ненападении с Германией
действительно предоставил Советскому Союзу важное время для реорганизации и
укрепления своих вооруженных сил. Это время позволило СССР сосредоточиться на
внутреннем развитии, улучшении инфраструктуры и подготовке к возможному
конфликту, что было критически важным для обеспечения безопасности страны в
условиях нарастающей угрозы со стороны нацистской Германии.
•
Геополитическая реальность: Отодвигание германских войск на запад было
стратегически важным для защиты советских границ. Заключение договора позволило
СССР временно устранить угрозу на своих западных границах, что дало возможность
сосредоточиться на внутренней политике и модернизации армии. Это соглашение
также дало возможность СССР вовлечься в процессы, связанные с разделом влияния в
Восточной Европе, что было важным для понимания будущих конфликтов.
Тем не менее, следует учитывать, что этот подход также имел свои недостатки. Договор с
Германией мог создавать иллюзии о долгосрочном мире и безопасности, что впоследствии
привело к недооценке истинных намерений нацистской Германии. СССР не смог
предвидеть, что Гитлер в конечном итоге нарушит соглашение, что приведет к
катастрофическим последствиям для Советского Союза
Документ 2 Планы немецкого командования. Директива № 21 – План «Барбаросса»
1. Раскройте основную цель плана «Барбаросса». Какие территории Советского
Союза планировалось захватить? В какие сроки план должен был быть выполнен?
Основная цель плана «Барбаросса» заключалась в быстрой и решительной победе над
Советским Союзом, которая должна была привести к уничтожению Красной армии и
захвату ключевых территорий с целью обеспечения германской гегемонии в Европе.
Основные элементы этой цели включали:
•
Уничтожение основных сил Красной армии: Планы предусматривали, что
германские войска должны были быстро нанести удар по расположенным в Западной
России советским сухопутным войскам, с целью их полного уничтожения. Это должно
было предотвратить возможность отступления боеспособных частей противника на
восток.
•
Захват стратегически важных территорий: В директиве подчеркивалось, что целью
операции является создание заградительного барьера против Азиатской России, что
подразумевало захват значительных территорий, включая районы вдоль линии Волги и
Архангельска. Это обеспечивало бы контроль над ключевыми промышленными и
ресурсными регионами Советского Союза, которые могли бы быть использованы для
дальнейшего ведения войны.
•
Сроки выполнения плана: План «Барбаросса» должен был быть осуществлён в
краткие сроки, что подразумевало, что операция должна была быть завершена до того,
как будет закончена война против Англии. Конкретно, подготовительные мероприятия
должны были быть закончены к 15 мая 1941 года, что указывает на необходимость
быстрой реализации плана.
Таким образом, план «Барбаросса» ставил перед собой задачу быстрой и решительной
победы, основанной на тактике глубокого прорыва и наступления, что позволяло Германии
получить контроль над обширными территориями СССР.
2. Какие факторы должны были сопутствовать воплощению в жизнь директивы №
21?
Для успешного выполнения директивы № 21 и реализации плана «Барбаросса»
германскому командованию необходимо было учитывать несколько ключевых факторов:
•
Элемент неожиданности: Одним из самых важных условий для успеха операции было
сохранение в тайне намерений Германии. Директива подчеркивала, что
подготовительные мероприятия должны проводиться так, чтобы советская сторона не
смогла распознать намерения Германии напасть. Элемент неожиданности был
критически важен, чтобы избежать заблаговременной мобилизации и подготовки
Красной армии.
•
Сосредоточение сил и ресурсов: Немецкое командование планировало использовать
все доступные сухопутные силы, за исключением тех, которые были необходимы для
защиты оккупированных территорий. Это означало, что военные ресурсы должны
были быть сосредоточены в одном направлении – на Восточном фронте.
•
Поддержка авиации: Решающее значение придавалось обеспечению поддержки
сухопутных войск со стороны военно-воздушных сил. Это включало в себя
необходимость быстро подавить действия советской авиации, чтобы избежать
потенциальных налётов на германскую территорию и обеспечить безопасность своих
войск.
•
Планирование и координация действий: Успех плана требовал тщательной
координации между различными родами войск – сухопутными, военно-воздушными и
военно-морскими силами. Четкая организация и взаимодействие между ними были
необходимы для достижения поставленных целей.
•
Скорость и решительность действий: Основной замысел операции подразумевал
быстрое продвижение и глубокое выдвижение танковых клиньев, что требовало от
войск высокой мобильности и способности быстро реагировать на изменения в
обстановке. Успех зависел от того, насколько быстро германские войска смогут
осуществить свои операции и уничтожить основные силы противника.
Таким образом, успешная реализация директивы № 21 зависела от множества факторов,
включая элемент неожиданности, сосредоточение ресурсов, поддержку авиации,
координацию действий и скорость операций.
3. Что из намеченного составителя плана «Барбаросса» удалось выполнить
фашистским войскам в 1941 году? Почему? Оцените роль советской армии,
военачальников, тыла, руководства СССР в крушении данной военной операции.
В 1941 году германские войска в значительной степени смогли выполнить часть
намеченного в плане «Барбаросса», однако их успехи были ограничены, что в итоге
привело к крушению операции.
•
Успехи в начале войны: На первых этапах войны, с июня по август 1941 года,
фашистские войска действительно добились значительных успехов, захватив
обширные территории, включая западную часть СССР и ключевые города, такие как
Минск и Киев. Быстрое продвижение немецких танковых клиньев позволило им
окружить и уничтожить значительные силы Красной армии.
•
Причины успехов: Успехи германских войск можно объяснить несколькими
факторами:
o
Неожиданность нападения: Элемент неожиданности, о котором говорила
директива, действительно сработал, и Советский Союз не был полностью готов
к такому масштабному нападению.
o
Тактическое преимущество: Немецкая армия использовала тактику
«блицкриг», которая позволяла быстро и эффективно проводить операции,
используя высокую мобильность и мощные удары в глубину.
o
Неэффективность советского руководства: Первоначальная стратегия и
тактика советского командования оказались неэффективными, что
способствовало быстрому продвижению германских войск.
Однако несмотря на начальные успехи, к концу 1941 года ситуация изменилась:
•
Проблемы с логистикой и снабжением: В ходе продвижения на восток
германские войска столкнулись с проблемами снабжения и логистики, что
ограничивало их возможности для дальнейших операций. Дальние линии
снабжения усложняли поддержку войск.
•
Сопротивление советской армии: К осени 1941 года советская армия начала
организовывать более эффективное сопротивление. Битва за Москву, начавшаяся в
октябре 1941 года, стала важным поворотным моментом. Советские войска смогли
мобилизовать резервы, что позволило им остановить немецкое наступление.
•
Роль военачальников и тыла: Советские военачальники, такие как Георгий
Жуков, сыграли ключевую роль в организации обороны и контратак против
немецких войск. Также важно отметить, что работа тыла, несмотря на трудности,
была направлена на обеспечение вооружения и боеприпасов, что стало возможным
благодаря массовой мобилизации и использованию ресурсов страны.
•
Политическая поддержка и моральный дух: Руководство СССР, включая Иосифа
Сталина, смогло сохранить политическую стабильность и моральный дух
населения, что способствовало мобилизации всех слоев общества для защиты
страны.
Таким образом, несмотря на первоначальные успехи германских войск в соответствии с
планом «Барбаросса», ряд факторов, включая сопротивление советской армии, проблемы с
логистикой, эффективное руководство и моральный дух, сыграли решающую роль в
крушении данной военной операции.