процессуальные документы

Постановление № 3/2-0529/2025 3/2-529/2025 от 10 июня 2025 г.
по делу № 3/2-0529/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 11 июня 2025 года
Судья Басманного районного суда адрес Вахрамеев Т.С., при секретаре судебного
заседания фио, с участием:
прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио,
следователя следственной группы ГСУ СК РФ фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлению старшего
следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по
расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного
следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио, о
возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в
отношении:
ФИО1, ...паспортные данные адрес Дагомыс, зарегистрированного и проживающего по
адресу: адрес, адрес, пенсионера МВД, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж»,
«з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1, инкриминируется преступление, указанное
во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в
постановлении органа уголовного преследования.
Настоящее уголовное дело 09.08.2024 выделено для завершения расследования в
отношении обвиняемых фио, фио, адресА., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио из
уголовного дела № 8801, возбужденного 05.01.2003 в прокуратуре адрес по п. «а», «з» ч. 2
ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту похищения фио и фио и вымогательства
денежных средств за их освобождение.
В одном производстве с уголовным делом № 8801 соединены иные уголовные дела,
указанные в постановлении следователя.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в
установленном законом порядке, последний раз – 19.05.2025 первым заместителем
Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 58 месяцев 00 суток, то
есть до 11.09.2025.
16 июля 2024 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Басманным районным судом адрес 18.07.2024 в отношении его избрана мера пресечения в
виде заключения под стражу, срок которой последовательно продлевался тем же судом,
последний раз 11.03.2025 на 3 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до
16.06.2025.
02 августа 2024 года ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30,
п. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 16.06.2025 и составит 11 месяцев
00 суток, однако по уголовному делу необходимо завершить ознакомление 11 обвиняемых
и их защитников с материалами уголовного дела, объем которого составляет более 80
томов, вещественными доказательствами и иными материалами, для чего потребуется
дополнительный срок содержания под стражей не менее 01 месяца 00 суток.
Обстоятельства, принятые во внимание судом при избрании в отношении фио меры
пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
ФИО1 обвиняется в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений, за которые
уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.
У следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе,
он может принять меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным путем
воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, следователь ходатайствует о продлении срока
содержания под стражей обвиняемому ФИО1 сроком до 16 июля 2025 года.
Следователь фио и прокурор фио ходатайство поддержали и просили его удовлетворить по
указанным в ходатайствах основаниям. Возражали против изменения обвиняемому меры
пресечения на не связанную с изоляцией от общества, по основаниям, изложенным в
постановлении следователя.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения
ходатайства следователя, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств
наступления рисков, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, при изменении ему меры
пресечения на не связанную с содержанием под стражей, он был осведомлен о
расследуемых событиях, но не принял каких-либо порочащих его действий, в связи с чем с
учетом данных о его личности, просили в удовлетворении ходатайства следователя
отказать.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, приходит
к следующим выводам.
Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом в
соответствии с положением ст. 146 УПК РФ.
Задержание обвиняемого фио является законным, судебное постановление об избрании в
отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу вступило в законную
силу.
Обвинение ФИО1 предъявлено в установленный законом срок.
В представленных суду материалах имеются сведения о событии преступления и
обоснованном подозрении в причастности фио к инкриминируемому деянию, которое
усматривается из показаний обвиняемого фио, протокола обыска, заключений экспертов и
других доказательств.
Совокупность указанных сведений является достаточной, а сведения, содержащиеся в
представленных документах убедительными и реальными, обосновывающими
ходатайство следователя.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
обвиняемого составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В
связи с чем, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Судом учитываются личность обвиняемого фио, он ранее не судим, является гражданином
Российской Федерации, учитывается его состояние здоровья, социальное и семейное
положение, а также то обстоятельство, что органами следствия ему инкриминируется
совершение умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, за
которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио, с момента
продления срока действия меры пресечения обвиняемому ФИО1 следственные и иные
процессуальные действия выполнены не в полном объеме, поскольку не завершено
ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.
Конкретные обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения, в совокупности с
результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами
стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе,
ФИО1 он может принять меры к сокрытию или уничтожению доказательств, либо иным
путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемого, семейное положение, род
занятий и его характеризующие данные, что не препятствует его содержанию в условиях
следственного изолятора.
Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не
может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не сообщено и не
представлено.
Длительное нахождение обвиняемого под стражей соответствует требованиям ч. 3 ст. 55
Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным
законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других граждан.
Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайства, однако, по
мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в
удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей
обвиняемой.
С учетом вышеприведенных данных, оснований для изменения меры пресечения в
отношении обвиняемому ФИО1 на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда
не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также особую сложность уголовного дела,
обусловленную необходимостью проведения значительного объема следственных и
процессуальных действий для установления обстоятельств расследуемых преступлений,
длительным характером деятельности преступной группы и давностью преступлений,
совершенных в условиях неочевидности, суд считает необходимым заявленное
ходатайство следователя удовлетворить и продлить срок содержания под стражей
обвиняемому ФИО1, на испрашиваемый следователем период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего
до 12 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Т.С. Вахрамеев
ФИО1 -
1.
Постановление о возбуждении уголовного дела
2.
Постановление о выделении уголовного дела в отдельное производство
3.
Протокол задержания подозреваемого (ст. 91–92 УПК РФ)
4.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
5.
Уведомление о возбуждении уголовного дела
6.
Постановление о назначении судебной экспертизы
7.
Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств
8.
Ходатайство об избрании меры пресечения (заключение под стражу)
9.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей
10.
Постановление об окончании предварительного следствия и уведомлении об
ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 215 УПК РФ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
«15» июля 2024 г.
г. Москва
10 ч 30 мин.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
рассмотрев сообщение о преступлении — покушении на убийство, а также
незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ,
поступившее 15.07.2024 в ГСУ СК России по г. Москве из УФСБ России по г.
Москве и Московской области, по результатам оперативно-розыскных мероприятий и
рапорта оперативного сотрудника Петрова А.А., и материалы проверки,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2024 года в Главное следственное управление Следственного комитета
Российской Федерации по г. Москве поступили материалы проверки по факту выявления
признаков преступлений против личности и общественной безопасности, совершенных
неустановленной группой лиц.
В ходе проверки установлено, что гражданин ФИО1, действуя умышленно,
совместно с иными лицами, в неустановленное время и месте, совершил действия,
направленные на лишение жизни двух лиц, однако преступление не было доведено до
конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, в ходе проведенных
оперативных мероприятий у указанного лица обнаружены и изъяты предметы, схожие с
огнестрельным оружием, а также вещества, обладающие признаками взрывчатых.
Собранные материалы проверки, включая рапорт об обнаружении признаков
преступления, протокол осмотра места происшествия, объяснения очевидцев и
заключение специалиста, указывают на наличие достаточных данных, свидетельствующих
о признаках преступлений против личности и общественной безопасности.
Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что в действиях ФИО1
усматриваются признаки преступлений, предусмотренных уголовным законодательством
Российской Федерации.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на
признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.
«а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ,
руководствуясь ст. 140, 145, 146 и частью первой ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, в
отношении ФИО1, 1972 года рождения.
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Басманной межрайонной
прокуратуры г. Москвы.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Копия настоящего постановления направлена прокурору Басманной межрайонной
прокуратуры г. Москвы
«15» июля 2024 г. в 11 ч 05 мин.
О принятом решении сообщено «15» июля 2024 г. заявителю Петрову А.А., а также
«15» июля 2024 г. ФИО1.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
(согласен)
Прокурор Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы
старший советник юстиции Кузнецов П.А.
(подпись)
«10» августа 2024 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о выделении уголовного дела
г. Москва
«09» августа 2024 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
рассмотрев материалы уголовного дела № 8801,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Главного следственного управления Следственного комитета
Российской Федерации по г. Москве находится уголовное дело № 8801, возбужденное
05.01.2003 по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч.
3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения граждан и вымогательства денежных средств.
В ходе предварительного расследования установлена причастность ряда лиц к
совершению иных преступлений против личности и общественной безопасности, в том
числе ФИО1 и иных обвиняемых. В связи со значительным объемом уголовного дела,
большим количеством обвиняемых и эпизодов преступной деятельности, а также
необходимостью завершения расследования в разумный срок, возникла необходимость
выделения материалов уголовного дела в отдельное производство.
Выделение уголовного дела в отношении ФИО1 и иных обвиняемых позволит
обеспечить полноту и объективность расследования, ускорить выполнение требований ст.
215–220 УПК РФ и не повлияет на всесторонность и объективность расследования
основного уголовного дела.
Учитывая, что выделение уголовного дела в отношении ФИО1 не отразится на
всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения
уголовного дела, и руководствуясь ст. 154 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Выделить из уголовного дела № 8801 уголовное дело в отношении ФИО1.
Возбудить уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.
30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, в
отношении ФИО1, 1972 года рождения.
2. Выделенному уголовному делу присвоить № 3/2-0529/2025.
3. Копию настоящего постановления направить прокурору Басманной межрайонной
прокуратуры г. Москвы.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
ПРОТОКОЛ
задержания подозреваемого
г. Москва
«16» июля 2024 г.
Протокол составлен в 15 ч 10 мин
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в 14 ч 25 мин «16» июля 2024 г. в
качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя, отчество: ФИО1
2. Дата рождения: 12 марта 1972 года
3. Место рождения: г. Сочи, Краснодарский край
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Лесная, д. 10, кв. 25
телефон: +7-999-123-45-67
5. Гражданство: Российская Федерация
6. Образование: высшее
7. Семейное положение, состав семьи: женат, имеет одного совершеннолетнего сына
8. Место
работы
или
учебы:
пенсионер
МВД
телефон: отсутствует
9. Отношение к воинской обязанности: состоит на воинском учете в военном
комиссариате ЦАО г. Москвы
10. Наличие судимости: ранее не судим
11. Паспорт: серия 45 11 № 234567, выдан ОВД района Басманный г. Москвы
14.05.2015
12. Иные данные о личности подозреваемого: по месту жительства характеризуется
удовлетворительно
Основания
задержания:
лицо
подозревается
в
совершении
преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3
ст. 222.1 УК РФ, и было задержано непосредственно после совершения действий,
указывающих на признаки преступления, при нем обнаружены предметы и вещества,
имеющие значение для уголовного дела (п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 УПК РФ).
Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1. знать, в чем я подозреваюсь…
2. давать объяснения…
3. пользоваться помощью защитника…
4. представлять доказательства;
5. заявлять ходатайства и отводы;
6. давать показания на родном языке;
7. пользоваться переводчиком бесплатно;
8. знакомиться с протоколами следственных действий;
9. участвовать в следственных действиях;
10. приносить жалобы;
11. защищаться иными средствами, не запрещенными УПК РФ.
Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан
свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников.
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
По
поводу
задержания
ФИО1
заявил:
«С задержанием не согласен, умысла на совершение преступления не имел».
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
В присутствии понятых:
1. Смирнов Алексей Николаевич, г. Москва, ул. Бауманская, д. 8
2. Кузьмина Елена Сергеевна, г. Москва, ул. Покровка, д. 12
с участием защитника — адвоката Соколова Д.В.
в соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ произведен личный обыск
подозреваемого ФИО1.
До начала производства личного обыска подозреваемому и другим участникам
разъяснен порядок его производства. Понятым разъяснены их права и обязанности.
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
Понятые __________________ /Смирнов/
__________________ /Кузьмина/
При личном обыске у подозреваемого ФИО1 обнаружено и изъято:
— пистолет черного цвета, внешне схожий с огнестрельным, № АВ123456 — 1 шт.;
— магазин с 8 патронами — 1 шт.;
— мобильный телефон «Samsung Galaxy S21» — 1 шт.;
— пластиковый пакет с веществом серого цвета — около 150 г.
Личный обыск произвел
следователь __________________ /И.С. Иванов/
По окончании задержания от участвующих лиц заявления не поступили.
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
Понятые__________________/Смирнов/
__________________ /Кузьмина/
Защитник __________________ /Соколов/
Протокол прочитан лично.
Замечания к протоколу: отсутствуют.
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
Понятые __________________ /Смирнов/
__________________ /Кузьмина/
Защитник __________________ /Соколов/
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Подозреваемый ФИО1 направлен для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
по г. Москве.
Сообщение о задержании ФИО1 направлено прокурору Басманной межрайонной
прокуратуры г. Москвы в 16 ч 00 мин «16» июля 2024 г.
О задержании уведомлена супруга — ФИО2.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Копию протокола получил «16» июля 2024 г.
Подозреваемый __________________ /ФИО1/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Москва
«02» августа 2024 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич, рассмотрев
материалы уголовного дела № 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием установлено, что ФИО1, действуя умышленно,
совместно с неустановленными лицами, в период времени с июня по июль 2024 года на
территории г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на лишение жизни двух
лиц, совершил действия, непосредственно направленные на их убийство, однако
преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил огнестрельное оружие
и боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, что
подтверждается протоколом обыска, заключениями экспертов и иными материалами
уголовного дела.
Своими действиями ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30,
пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ — покушение на убийство двух и более лиц,
совершенное общеопасным способом, организованной группой; п. «а» ч. 3 ст. 222 УК РФ
— незаконный оборот оружия; п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ — незаконный оборот
взрывчатых веществ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, 12 марта 1972 года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского
края, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105,
п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, о чем ему объявить.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Настоящее постановление мне объявлено «02» августа 2024 г. в 11 ч 20 мин, его
текст прочитан лично. Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно
мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ.
Обвиняемый __________________ /ФИО1/
Защитник __________________ /Соколов Д.В./
Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления
обвиняемому и его защитнику вручил «02» августа 2024 г.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Копия настоящего постановления направлена прокурору Басманной межрайонной
прокуратуры г. Москвы «02» августа 2024 г.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
ФИО1
г. Москва, ул. Лесная, д. 10, кв. 25
УВЕДОМЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ сообщаю, что мной, старшим следователем
по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию
преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного
управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве, подполковником
юстиции Ивановым И.С.,
«15» июля 2024 г. в 10 ч 30 мин по результатам рассмотрения рапорта об
обнаружении признаков преступления и материалов доследственной проверки
в отношении Вас возбуждено уголовное дело по признакам преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3
ст. 222.1 УК РФ.
Данное решение может быть обжаловано руководителю третьего следственного
отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности ГСУ СК России по г. Москве или в Басманную межрайонную прокуратуру г.
Москвы либо в Басманный районный суд г. Москвы в порядке, установленном главой 16
УПК РФ.
Следователь
подполковник юстиции __________________ /И.С. Иванов/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении баллистической и взрывотехнической судебной экспертизы
г. Москва
«18» июля 2024 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
рассмотрев материалы уголовного дела № 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
В ходе задержания и личного обыска подозреваемого ФИО1 были обнаружены и
изъяты предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием, боеприпасы, а также
вещество, обладающее признаками взрывчатого. Для установления их технических
характеристик, пригодности к стрельбе, принадлежности к огнестрельному оружию, а
также определения свойств изъятого вещества и его возможной опасности для
окружающих, требуются специальные познания в области судебной баллистики и
взрывотехники.
В целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела,
необходимо назначить судебную экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 196 и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить
комплексную
баллистическую
экспертизу,
производство
которой
и
поручить
взрывотехническую
экспертам
ФБУ
судебную
«Российский
федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской
Федерации».
2. Поставить перед экспертом вопросы:
— является ли представленный предмет огнестрельным оружием;
— пригоден ли он для производства выстрелов;
— относятся ли представленные патроны к боеприпасам и пригодны ли к
использованию;
— является ли представленное вещество взрывчатым;
— к какому виду взрывчатых веществ оно относится;
— представляет ли оно опасность для жизни и здоровья людей.
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
— пистолет черного цвета № АВ123456;
— магазин с 8 патронами;
— пластиковый пакет с веществом серого цвета массой около 150 г;
— протокол задержания подозреваемого от 16.07.2024;
— протокол личного обыска;
— фототаблицы изъятых предметов.
4. Поручить следователю Иванову И.С. разъяснить эксперту права и ответственность,
предусмотренные
ст.
57
УПК
РФ,
и
предупредить
его
об
уголовной
ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь
подполковник юстиции _____________ /И.С. Иванов/
Постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для
ее производства, мне вручены «18» июля 2024 г. в 15 ч 20 мин, одновременно разъяснены
права эксперта, предусмотренные ч. 3 ст. 57 УПК РФ.
Эксперт _____________ /Петров А.А./
Об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
заключения предупрежден.
Эксперт _____________ /Петров А.А./
Постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы
эксперту вручил «18» июля 2024 г. в 15 ч 20 мин, права и ответственность разъяснил.
Следователь
подполковник юстиции _____________ /И.С. Иванов/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании и приобщении к уголовному делу
вещественных доказательств
г. Москва «19» июля 2024 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
рассмотрев материалы уголовного дела N 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
В ходе задержания подозреваемого ФИО1 16.07.2024 и проведенного личного
обыска, оформленного соответствующим протоколом, были обнаружены и изъяты
предметы, имеющие значение для уголовного дела, а именно предмет, внешне схожий с
огнестрельным оружием, боеприпасы, мобильный телефон и вещество серого цвета.
Указанные предметы были осмотрены 17.07.2024 в ходе следственного действия —
осмотра предметов, о чем составлен протокол осмотра с фототаблицей. Изъятые объекты
могут
служить
средствами
совершения
преступления,
содержать
сведения
об
обстоятельствах его подготовки и совершения, а также являться носителями информации,
имеющей доказательственное значение.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами
признаются предметы, служившие орудиями преступления, либо сохранившие на себе
следы преступления, а также иные предметы и документы, которые могут служить
средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного
дела.
Учитывая, что указанные предметы были изъяты в установленном законом порядке,
осмотрены и имеют значение для доказывания обстоятельств, подлежащих установлению
по уголовному делу, они подлежат признанию вещественными доказательствами и
приобщению к материалам уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать и приобщить к уголовному делу N 3/2-0529/2025 в качестве
вещественных доказательств:
— пистолет черного цвета № АВ123456 — 1 шт.;
— магазин с 8 патронами — 1 шт.;
— пластиковый пакет с веществом серого цвета массой около 150 г;
— мобильный телефон «Samsung Galaxy S21» — 1 шт.;
— фототаблицу осмотра изъятых предметов — 1 комплект.
2. Вещественные доказательства: пистолет, магазин с патронами и вещество серого
цвета хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по г.
Москве; мобильный телефон — при уголовном деле в опечатанном пакете.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
ХОДАТАЙСТВО
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Москва
«17» июля 2024 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич, рассмотрев
материалы уголовного дела N 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
Предварительным следствием ФИО1 подозревается в совершении особо тяжких
преступлений против личности и общественной безопасности, предусмотренных ч. 3 ст.
30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.
16 июля 2024 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ. В ходе следствия
установлено, что он, действуя умышленно, совершил действия, непосредственно
направленные на лишение жизни двух лиц, однако преступление не было доведено до
конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, у него обнаружены и изъяты
огнестрельное оружие, боеприпасы и вещество, обладающее признаками взрывчатого.
ФИО1 обвиняется в совершении тяжких и особо тяжкого преступлений, за которые
уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный
срок. Учитывая характер и тяжесть предъявленного подозрения, данные о личности, а
также обстоятельства совершения преступления, имеются достаточные основания
полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного
следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо иным способом воспрепятствовать
производству по уголовному делу.
Иные меры пресечения не смогут обеспечить надлежащее процессуальное
поведение подозреваемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97–101 и 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Басманным районным судом г. Москвы об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ФИО1, 12 марта
1972 года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской
Федерации, пенсионера МВД, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 10, кв.
25, ранее не судимого.
Следователь
подполковник юстиции __________________ /И.С. Иванов/
ХОДАТАЙСТВО
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва
«05» июня 2025 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич, рассмотрев
материалы уголовного дела № 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп.
«а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 222.1 УК РФ.
16 июля 2024 года ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего
постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 18 июля 2024 года ему избрана
мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей
неоднократно продлевался и истекает 16 июня 2025 года.
Предварительное следствие по уголовному делу не окончено в связи с его особой
сложностью, значительным объемом материалов (более 80 томов), необходимостью
завершения ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, а
также выполнения иных процессуальных действий.
Основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не отпали и не изменились. Учитывая
тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, а также характер и
обстоятельства совершения преступлений, имеются достаточные основания полагать, что,
находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и
суда, оказать давление на свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству
по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения не сможет обеспечить
надлежащее процессуальное поведение обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97–101 и 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Басманным районным судом г. Москвы о продлении срока
содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, 12 марта 1972 года рождения,
уроженца г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, пенсионера
МВД, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 10, кв. 25, ранее не судимого, на
1 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до «16» июля 2025 года.
Следователь
подполковник юстиции __________________ /И.С. Иванов/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об окончании производства ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с
материалами уголовного дела
г. Москва
«10» июля 2025 г.
Старший следователь по особо важным делам третьего следственного отдела
управления по расследованию преступлений против личности и общественной
безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской
Федерации по г. Москве, подполковник юстиции Иванов Илья Сергеевич,
рассмотрев материалы уголовного дела № 3/2-0529/2025,
УСТАНОВИЛ:
Предварительное расследование по уголовному делу № 3/2-0529/2025 окончено, о
чем обвиняемый ФИО1 и его защитник — адвокат Соколов Д.В. были уведомлены в
порядке ст. 215 УПК РФ. Обвиняемому и его защитнику была предоставлена возможность
ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, состоящего из более чем 80 томов, а
также с вещественными доказательствами и иными материалами.
В период ознакомления обвиняемый и его защитник реализовали предоставленные
им уголовно-процессуальным законом права, заявляли ходатайства, делали выписки и
снимали копии материалов уголовного дела. Сроки ознакомления были достаточными,
препятствий для реализации их прав не имелось.
К «10» июля 2025 года обвиняемый ФИО1 и его защитник Соколов Д.В. завершили
ознакомление с материалами уголовного дела, о чем имеются соответствующие отметки в
протоколах ознакомления.
В связи с завершением ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами
уголовного дела имеются основания для принятия решения об окончании производства
ознакомления.
На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст. 217 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Окончить производство ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника
Соколова Д.В. с материалами уголовного дела № 3/2-0529/2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано руководителю третьего
следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и
общественной безопасности ГСУ СК России по г. Москве или прокурору Басманной
межрайонной прокуратуры г. Москвы либо в Басманный районный суд г. Москвы в
порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Следователь __________________ /И.С. Иванов/
Постановление мне объявлено «10» июля 2025 г.
Обвиняемый __________________ /ФИО1/
Постановление мне объявлено «10» июля 2025 г.
Защитник __________________ /Соколов Д.В./
Постановление объявил
Следователь __________________ /И.С. Иванов/