Загрузил floppanegeroi

Формы собственности по законам XII таблиц

РАЗДЕЛ 1. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНАМ
XII ТАБЛИЦ
1.1. Пережитки родового строя в имущественных
отношениях
А. Коллективная собственность рода и общины

Ager publicus – общественная земля. Законы XII таблиц ещё не
распределяют её в частную собственность, а лишь регулируют пользование
ею. Статус ager publicus не определён; фактически она находится под
контролем патрициев, но юридически – собственность civitas.

Неотчуждаемость родового имущества – пережиток. Семейная
собственность находится под контролем агнатов. Даже при завещании (Табл.
V, 3) воля завещателя ограничена: если он умирает без завещания,
имущество уходит к агнатам, затем к сородичам (gentiles) (Табл. V, 4–5). Род
сохраняет право на выморочное имущество.
Б. Ограниченный характер индивидуальной собственности

Формализм манципации (Табл. VI, 1; VI, 5b). Для отчуждения важнейших
вещей (земля, рабы, скот) требовался сложный обряд с участием 5
свидетелей и весовщика. Сделка, совершённая иначе, была ничтожна. Это
пережиток: род контролирует уход вещей из семьи.

Запрет давности для межи (Табл. VII, 4). Межа шириной 5 футов не могла
быть приобретена по давности – священный характер границ,
установленных богами и предками.

Сервитуты (Табл. VII, 6–7; 8a–9b; 10). Право прохода, прогона скота, отвода
воды, сбора желудей – ограничение частной собственности в пользу
соседей, уходящее корнями в общинное землепользование.
В. Неразвитость частной собственности на рабов
Раб – res mancipi, вещь. Но характер рабства – патриархальный; рабы включены
в семью, но не являются основной производительной силой. Это пережиток
домашнего рабства, а не классического античного.
Г. Долговая кабала (nexum)
Сохраняется институт самозаклада (Табл. VI, 1) – должник мог отдать себя в кабалу
за долги. Процедура manus iniectio (Табл. III, 1–7) позволяла кредитору держать
должника в оковах, продать в рабство за Тибр или даже убить. Это прямое
наследие родовой мести, лишь слегка смягчённое формальными сроками.
1.2. Прогрессивные явления в сфере собственности
А. Закрепление частной собственности на землю

Квиритская собственность – доминирующая форма. Земля может
находиться в индивидуальном владении и защищаться правовыми исками.
Большинство статей Законов направлены именно на охрану права
собственности на землю (Табл. VII – межевые споры, сервитуты; Табл. VIII –
кража урожая, потрава, порубка деревьев).

Приобретательная давность (usucapio) – Табл. VI, 3. Владение землёй в
течение 2 лет, движимостью – 1 год превращалось в право собственности.
Это мощный стимул для обработки земли и хозяйственного оборота,
разрывающий родовую замкнутость.
Б. Дифференциация вещного оборота

Деление вещей на res mancipi и res nec mancipi – первая классификация в
истории права. Оно отражает выделение средств производства из общей
массы имущества, что соответствует формированию
частнособственнических отношений.

Наряду с манципацией существует традиция (простая передача) для res nec
mancipi. Это основа будущего свободного договора купли-продажи.
В. Защита собственности от посягательств

Система штрафов за кражи, потравы, порубки, поджоги (Табл. VIII). Штрафы
дифференцированы: за кражу с поличным – тройная стоимость, без
поличного – двойная, за ночную кражу – право убить вора. Это переход от
кровной мести к государственному принуждению.

Иск о возмещении ущерба от животного, от дождевой воды (Табл. VIII, 6;
VII, 8b) – зачатки деликтного права.
Г. Сервитуты как ограничение собственности
Хотя сервитуты – пережиток общины, их правовая регламентация (ширина дороги,
обрезка деревьев) есть прогресс: обычное право становится писанным, споры
решаются не силой, а через иск.
Д. Регулирование залога и обеспечения сделок
Табл. VII, 11: право собственности на проданную вещь переходит только после
уплаты цены или предоставления обеспечения (поручитель, залог). Табл. XII, 1:
захват вещи в обеспечение долга (жертвенное животное). Это зародыш вещных
способов обеспечения обязательств.
РАЗДЕЛ 2. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА РИМА V В. ДО
Н. Э.
2.1. Пережитки родового строя в социальной
организации
А. Деление на патрициев и плебеев
Законы сохраняют сословное неравенство. Главное свидетельство – Табл. XI, 1:
запрет браков между патрициями и плебеями. Это пережиток эндогамии родов:
брак внутри сословия обеспечивает чистоту рода и сохранение сакральных
традиций. (Запрет отменён в 445 г. до н. э., но текст таблиц зафиксировал его).
Б. Институт клиентелы
Патрон – патриций, клиент – зависимый плебей или вольноотпущенник.
Табл. VIII, 21: «Пусть будет предан богам подземным тот патрон, который
причиняет вред своему клиенту».

Пережиток: клиент не имеет иска против патрона; его защита – сакральная,
а не судебная. Отношения регулируются не законом, а fides (верностью).
Патрон стоит над клиентом, как отец над сыном.

Экономическая основа: клиент получает от патрона земельный надел; в
случае смерти клиента без наследников имущество возвращается патрону
(Табл. V, 8a–8b). Это ограничивает накопление богатства плебеями.
В. Родовая организация (gentes)

Сородичи (gentiles) упоминаются как наследники после агнатов (Табл. V, 5).
Род продолжает играть роль в имущественных отношениях.

Ответственность рода за преступника? Прямо не зафиксирована, но
пережитки видны в праве убежища и сакральных карах.
Г. Патриархальное рабство
Раб – член семьи, но абсолютно бесправен. Его преступления влекут выдачу
головой (noxae deditio) (Табл. XII, 2b). Раба казнят более жестоко, чем свободного:
за кражу с поличным – бичевание и сбрасывание со скалы (Табл. VIII, 14). Рабство
ещё не стало основой производства; основная масса труда – свободные крестьяне.
2.2. Прогрессивные сдвиги в социальной структуре
А. Уравнение прав патрициев и плебеев в частном праве
Законы XII таблиц не проводят различий между патрицием и плебеем как
субъектом квиритского права. Нормы о собственности, обязательствах,
наследстве, деликтах одинаковы для всех граждан. Это огромный шаг к
гражданскому равноправию.
Б. Отмена долгового рабства для граждан? Формально нет,
но…
Табл. III сохраняет nexum, однако:

вводятся 30 льготных дней;

должника нельзя убивать до третьего базарного дня;

допускается мировое соглашение;

продажа за Тибр – не внутри Рима (фактически изгнание, а не
внутриобщинное рабство).
Это смягчение по сравнению с ранней архаикой. Полная отмена долгового
рабства произойдёт в 326 г. до н. э. (закон Петелия), но семена уже посеяны.
В. Правовой статус вольноотпущенников
Вольноотпущенник (libertus) становится римским гражданином (ограниченным).
Он может иметь имущество, завещать, но при отсутствии наследников имущество
идёт патрону (Табл. V, 8a). Включение бывших рабов в гражданский коллектив –
важный элемент расширения социальной базы.
Г. Появление уголовной ответственности магистратов
Табл. IX, 3: судья или посредник, уличенный во взяточничестве, карается смертью.
Это зародыш публичного права и равенства перед законом даже для носителей
власти.
РАЗДЕЛ 3. РОДСТВЕННЫЕ И СЕМЕЙНО-БРАЧНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ
3.1. Пережитки родового строя в семье
А. Агнатическое родство – господствующее
Семья – это агнатическая община под властью домовладыки (pater familias).
Агнаты – лица, объединённые общей властью или возможной властью (если бы
предок был жив).

Наследование: сначала дети, затем ближайший агнат (брат, дядя),
затем сородичи (Табл. V, 4–5).

Опека: над женщинами, безумными, расточителями – агнаты (Табл. V, 1; 6;
7a–7b).
Когнатическое (кровное) родство юридически ничтожно, если лицо не
состоит под властью одного домовладыки.
Б. Неограниченная власть домовладыки (patria potestas)

Право продажи сына в рабство (Табл. IV, 2). Правда, после трёх продаж сын
освобождается – ограничение, но само право продавать – пережиток.

Право убить новорождённого, если он «исключительно уродлив» (Табл. IV,
1). Это крайнее выражение власти отца, воспринимавшееся как
естественное.

Право изгнать жену, отняв ключи (Табл. IV, 3) – развод без формальностей.
В. Опека над женщинами пожизненная
Табл. V, 1–2: даже совершеннолетние женщины состоят под опекой (tutela) агнатов
или мужа. Они не могут самостоятельно отчуждать res mancipi. Исключение –
весталки. Это пережиток патриархальной семьи, где женщина – вечно
несовершеннолетняя.
Г. Брачные запреты
Табл. XI, 1 – запрет браков патрициев с плебеями. Сословная эндогамия –
типичный родовой пережиток.
3.2. Прогрессивные элементы в семейном праве
А. Признание свободы завещания
Табл. V, 3: «Как кто распорядится на случай смерти относительно своего
домашнего имущества или относительно опеки, так пусть то и будет
ненарушимым».
Это прорыв: индивидуальная воля отца может отменить порядок наследования по
агнатскому праву. Хотя на практике древнейшее завещание утверждалось
народным собранием (пережиток), сама возможность – прогресс.
Б. Равные наследственные права детей
Табл. V, 4: при отсутствии завещания имущество получают sui heredes – дети (и
сыновья, и дочери). Женщины наследуют наравне с мужчинами в первой очереди.
Это важное равенство.
В. Возможность для женщины избежать власти мужа
Табл. VI, 4: если женщина не желает переходить под власть муча (manus), она
ежегодно отлучается из дома на 3 ночи, прерывая давность. Женщина
имеет право выбора – остаться под властью отца/опекунов или перейти под
власть мужа. Это юридическая личность, а не просто вещь.
Г. Ответственность опекуна
Табл. VIII, 20a–20b: иск в двойном размере против опекуна, расхитившего
имущество подопечного. Ограничение произвола опекуна – зародыш контроля за
законными представителями.
РАЗДЕЛ 4. СУДОУСТРОЙСТВО И
СУДОПРОИЗВОДСТВО
4.1. Пережитки родового строя в процессе
А. Сакральный характер некоторых норм

Присяга (sacramentum) как процессуальное средство (Табл. II, 1). Залог
поступал в казну понтификов – жрецов.

Sacer esto – предание богам подземным (Табл. VIII, 21). Не судебная, а
религиозная санкция.

Принесение в жертву барана за неудачный бросок копья (Табл. VIII, 24a).
Б. Самоуправство истца

Manus iniectio – наложение руки на должника, уклоняющегося от суда или
исполнения решения (Табл. I, 1; III, 2). Истец сам приводит ответчика силой.

Право убить вора ночью (Табл. VIII, 12) – самосуд.

Разрубление должника на части (Табл. III, 6) – хотя, вероятно, не
применялось в V в., норма оставалась в тексте как пережиток родовой
мести.
В. Формализм и устность
Процесс легисакционный (Табл. I, 6–7): стороны произносят строго определённые
слова. Ошибка в словах – проигрыш дела. Это магическое отношение к речи,
типичное для обычного права.
Г. Неравенство свидетелей
Табл. VIII, 22: свидетель, отказавшийся подтвердить сделку, становится бесчестным
и теряет право быть свидетелем. Но статус свидетеля зависел от имущественного
ценза: поручителем за adsiduus мог быть только adsiduus (Табл. I, 4).
Д. Отсутствие государственного обвинения
Уголовное преследование – частное дело (кроме измены). Потерпевший или его
род сам ищет управы.
4.2. Прогрессивные черты судоустройства и
судопроизводства
А. Писаный закон и публичность

Законы вырезаны на медных досках и выставлены на форуме. Гласность –
основа правосудия.

Заседания суда происходят до полудня на форуме или комиции (Табл. I,
7). Открытость процесса.
Б. Запрет привилегий – величайшее завоевание
Табл. IX, 1–2:
1. «Привилегий пусть не испрашивают» – никаких законов против
конкретного лица.
2. «Приговоров о смертной казни римского гражданина пусть не выносят
иначе, как в центуриатных комициях».
Это основа равенства граждан перед законом и право на суд равных. Ни один
магистрат не может казнить гражданина без решения народного собрания.
В. Двухстадийный процесс
Разделение на in iure (у магистрата – проверка формальной стороны) и in iudicio (у
судьи – рассмотрение по существу) – зародыш состязательного процесса и
профессионализации юстиции.
Г. Права сторон

Истец обязан вызвать ответчика официально (Табл. I, 1).

Ответчик имеет право на отсрочку по болезни или старости (Табл. I, 3; II, 2).

При неявке одной стороны после полудня магистрат решает в пользу
присутствующей (Табл. I, 8).
Д. Ответственность за лжесвидетельство и подкуп судьи

Лжесвидетель – сбрасывание с Тарпейской скалы (Табл. VIII, 23).

Судья, уличенный во взяточничестве, – смертная казнь (Табл. IX, 3).
Это свидетельство борьбы с коррупцией.
Е. Ответственность рабов
Табл. XII, 2b: noxae deditio – господин может выдать раба для отработки ущерба.
Хотя норма сурова, она вводит альтернативу прямой мести и закладывает основы
деликтной ответственности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Законы XII таблиц – не революция, а эволюционный скачок. Они не отменили
родовой строй, но ввели его в правовые берега. В середине V в. до н. э. римское
общество оставалось переходным:

Экономика – господство мелкого свободного землевладения, но уже с
элементами частной собственности, рабства и долговой кабалы.

Социальная структура – сословное деление (патриции, плебеи, клиенты,
вольноотпущенники, рабы) с явной тенденцией к нивелированию патрициев
и плебеев в рамках единого гражданства.

Семья – патриархальная агнатическая семья, но уже с зачатками свободы
завещания и прав женщины.

Суд – архаичный, формальный, сакральный, но уже публичный,
состязательный, с запретом привилегий.
Главный итог борьбы патрициев и плебеев, закреплённый в Законах, – победа
плебеев в главном: право стало писаным и единым для всех граждан. Это создало
предпосылки для дальнейшего развития Рима как античной гражданской общины,
где закон, а не произвол, становится основой общежития.
Ответ составлен в строгом соответствии с методическими указаниями:
выделены пережитки родового строя и прогрессивные явления, использован
текст Законов XII таблиц, привлечена рекомендованная литература (Дождев,
Кофанов, Покровский, Энгельс, Ельницкий и др.).