Виды информационно-психологических войн

ВИДЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ВОЙН
Крайнова И.А.
Обучающийся Федерального государственного бюджетного
учреждения высшего образования «Донецкая академия управления и
государственной службы»
Головлева Е.В.
Доцент, кандидат психологических наук, доцент кафедры
социологии управления, Федеральное государственное бюджетное
учреждение высшего образования «Донецкая академия управления и
государственной службы»
Аннотация: В статье рассматриваются основные виды информационнопсихологических
войн.
Кратко
описываются
социальные
последствия
информационных войн и их технологии.
Ключевые
слова:
информационно-психологическая
информационно-психологических
войн,
манипуляции
война,
виды
общественным
сознанием, социальные технологии информационных войн, ментальные войны,
консциентальные
войны,
контентные
войны,
войны
на
разрушение
исторической памяти народов.
Информационные войны играют все более значимую роль в современной
мировой
политике.
С
развитием
интернета
и
социальных
сетей,
информационное пространство стало новой ареной для борьбы между
государствами и идеологиями.
В нашей статье мы рассматриваем виды информационных войн и их
влияние на социальную реальность государства.
Информационные войны – это захватывающее и сложное поле битвы, где
основное оружие – информация. В нашу информационную эпоху, информация
является ценнейшим ресурсом, и поэтому контроль и манипуляция ею стали
неотъемлемой частью геополитической стратегии.
1
«В ходе этих войн информационное пространство страны неизбежно
превращается в единое пропагандистское пространство. Оно подчиняется
единым целям сознания образа врага и оправдания той политики, которую
проводит правительство» [1, стр.7].
Именно
с
помощью
технологий
информационно-психологических
воздействий в странах Европы было создан образ России как единого общего
врага
и
продолжает
поддерживаться
в
таком
статусе.
Западные
информационные агентства демонстрируют поразительное единомыслие,
комментируя события в Украине, неизменно очерняя нашу страну. Все это
привело к тому, что в Европе Российской Федерации практически не с кем
строить долговременные отношения. Нет союзников, нет нейтральных
государств – все включены в противостояние. Образ врага настолько прочно
закреплен в общественном сознании, что любое взаимодействие с ним кажется
чем-то невозможным. Именно поэтому попытки некоторых европейских
лидеров действовать в соответствии с интересами своей страны, находят такое
противодействие.
Для создания подобной ирреальной картины мира требуется тотальный
контроль над информационным пространством, которое достижимо только при
полной поддержке государственных и негосударственных структур. А также
виртуозного
владения
всеми
видами
информационно-психологических
воздействий и понимания структур информационных войн.
Существует множество видов информационно-психологических войн,
каждый из которых имеет свои особенности и цели. Они могут быть
направлены как на воздействие на общественное мнение и формирование
определенной линии поведения, так и на ослабление неприятеля путем
дезинформации и создания хаоса.
Их можно направить на манипуляцию психологическим состоянием
целевой аудитории, с целью контролировать ее поведение и мнение.
Информационно-психологическая война может включать в себя различные
2
методы,
такие
как
провокации,
создание
страха
или
использование
положительных образов для установления определенной идеологии.
Наряду с вышеупомянутыми видами информационных войн, также
существуют информационные войны, ориентированные на дезинформацию и
манипуляцию. Они основаны на распространении ложной информации,
фейковых новостей и пропаганды с целью искажения реальности и подрыва
общественной стабильности. Их цель – порождение беспорядков, смуты и
неуверенности в правильности принимаемых решений.
Один из примеров информационных противоборств заключается в
применении социальных медиа и онлайн-платформ для распространения
ложной информации и управления общественным мнением. Влиятельные
акторы, будь то отдельные страны или негосударственные организации, могут
создавать и распространять фейковые новости, политические дискуссии и ботаккаунты, с целью влиять на общественное мнение и нарушать доверие к
демократическим институтам.
В целом в информационно-психологических войнах Воронова О.Е.
определяет следующие виды: ментальные, консциентальные, когнитивные,
контентные, войны на разрушение исторической памяти народов [2].
Ментальные
войны.
«менталитет».
Менталитет
представлений,
ценностей,
Это
понятие
тесно
представляет
установок,
связаны
собой
стереотипов,
с
термином
сложный
комплекс
норм,
традиций
и
архетипов, существующих в рамках национального сознания и коллективного
бессознательного. Этот уникальный набор черт исключителен для каждого
народа, являясь одним из его основных отличительных признаков.
В своей монографии Воронова О.Е. пишет, что вера, язык, традиции и
культура являются основой менталитета, как идентичности нации [2]. И вместе
с
исторической
памятью,
они
составляют
так
называемые
«барьеры
идентичности».
Стоит отметить, что США в рамках «глобального доминирования» делаю
акцент именно на «управлениях идентификациями». В этом заключается
3
сущность ментальных войн. Принципы глобализма нацелены на слом
«барьеров идентичности» и замещению национально-культурных установок на,
якобы, «глобальные общечеловеческие ценности». На деле же такая замена
делает национальное государство легко управляемым извне и, следовательно,
потенциально разграбляемым. Так прививаемые извне «общечеловеческие
ценности», не подкреплённые связью с национальным менталитетом, остаются
не более чем миражами, но лишают народ суверенитета.
Консциентальная война. По мнению Вороновой О.Е. этот вид военных
действий осуществляется не только с помощью СМИ и социальных платформ,
но
также
через
использование
возможностей
культуры,
искусства,
психотропных и психотронных средств. Ее отличительная особенность в
длительности и досконально проработанном сценарии [2].
Консциентальная война представляет собой такой вид воздействия,
который не только поражает сознание, но, что еще более опасно, замещает его.
Большинство объектов не осознают воздействия консциентального оружия.
Изменения,
происходящие
в
их
сознании,
воспринимаются
ими
как
естественная эволюция взглядов.
Население страны-мишени, а также ее элиты разного уровня часто не
осознают такое вмешательство. В случае использования консциентального
оружия, преобразование мировоззрения отдельных лиц и групп населения в
целевой стране происходит медленно и постепенно, что предусмотрено в
задачах и методологии данного сценария. Консциентальные войны можно
также рассматривать в рамках «операций влияния», где основной акцент
делается на долгосрочном воздействии и «накопительном» эффекте, который
может проявиться через длительное время [2].
Русофобия,
демонизация
России
–
является
частью
войн
консциентального типа. Можно долго рассуждать о том, почему так
происходит. Но несомненно, что западная цивилизация глобализации и
потребления проигрывает смысловую войну в долгосрочной перспективе и
таким образом пытается удержать свое ускользающее влияние.
4
Когнитивная война – это современное коварное явление, имеющее
глубокий влияние на современное общество. Суть этой войны заключается в
умышленном манипулировании информацией и массовом внушении, с целью
изменения восприятия и мнений людей. Когнитивная война, как правило,
осуществляется с использованием различных медиа-платформ, интернета и
социальных сетей [5].
Главной целью когнитивной войны является контроль над мыслями и
поведением аудитории. Она основана на манипуляциях с информацией,
создании и распространении фейковых новостей, провокационных материалов,
которые способны вызывать эмоциональные отклики и амплифицировать уже
существующие конфликты.
Этот подвид информационной войны становится особенно опасным, так
как он способен подменить реальность и создать иллюзию мира, изменяя
восприятие людей и влияя на их принятие решений [5].
Когнитивные баталии способны «инфицировать» общее мышление
когнитивными вирусами. К таким вирусам относятся так называемые «мемы»,
которые представляют собой квантовые единицы смысла, элементарные
информационные компоненты, служащие основой для построения сознания,
подверженного деструктивным идеям. Это «заразные информационные схемы,
которые паразитически воспроизводятся, охватывая сознание людей и изменяя
их поведение, побуждая распространять эти схемы. Конкретные слоганы,
лозунги, мелодии, визуальные образы и распространённые стереотипы
поведения — все это примеры мемов» [3].
Интернет-мемы и вирусы контента обладают схожей сущностью. Они
представляют собой энергично заряженные паразитарные конструкции,
способные подрывать основы коллективного сознания, традиции и моральные
устои, а также манипулировать человеческим мышлением и поведением [3].
Контентные войны. Основным средством ведения контентных войн
является специально скомпонованный контент – содержимое информационных
сообщений, которое может принимать форму мультимедиа, текстов или
5
графики [2]. В данных войнах важны не только идеи, но и организация
контента, что позволяет манипулировать восприятием. Эта технология
заключается в замене целостного понимания реальности с её причинноследственными связями на фрагментарное, клиповое мышление. В арсенале
контентных войн также присутствует скрытое нарушение и искажение законов
логики: подмена тезиса, ложная аналогия, необоснованные выводы, замена
причины следствием, и т.д. [6]. Особенно разрушительный воздействие имеют
компьютерные
игры,
которые
эксперты
рассматривают
как
мощное
информационное оружие, направленное на формирование искажённого взгляда
молодежи на ключевые события национальной истории. Например, в известной
исторической стратегической игре «Company of Heroes 2» из Канады нарушена
не только историческая логика, но и радикально искажены факты: «Советский
Союз
терроризирует
нацистскую
Германию».
Также
стоит
отметить
распространение лженаучных теорий и оккультных практик в общественном
сознании [2].
Войны на разрушение исторической памяти народов. Воронова О.Е
различает
два
вида
подобного
рода
войн:
это
«войны
памяти»
и
психоисторические войны.
История стала средством и полем политических сражений, объектом
информационного противостояния и орудием изощренных манипуляций.
«Войны памяти» стали неотъемлемой частью как международной, так и
внутригосударственной политики. Особенно агрессивными стали попытки
бывших союзников и внутренних коллаборационистов пересмотреть итоги
Второй мировой войны и уравнять ответственность СССР и Третьего рейха [2].
Отправной точкой целой череды «войн памяти» некоторые историки
считают «взрыв» общественного консенсуса (в первую очередь со стороны
Евросоюза) по поводу общего исторического прошлого. После того как
Европейский парламент утвердил День памяти жертв тоталитарных режимов в
качестве общеевропейской даты памяти, стало ясно, что обсуждение прошлого
в Европе изменило свой формат.
6
Стоит подчеркнуть, что в технологиях «войн памяти» особое место
занимает «война символов» [5]. Некоторые ученые считают, что историческая
политика на самом деле является «символической политикой» или же частным
случаем такой политики. Ведь история, как символический и сакральный
ресурс,
обладает
значительным
мобилизационным
потенциалом,
и
ее
использование в политических целях становится неизбежным.
Совершенно
неудивительно,
что
главным
объектом
такого
манипулирования является именно история Великой Отечественной войны.
Слишком живы до сих пор и гордость победителя, и горечь проигравших.
Закрепление
в
общественном
сознании
европейцев
нарративов
об
ответственности СССР в этой войне, сулит в будущем попытку пересмотреть и
итоги войны, и нынешние границы России, да и грабить под видом
контрибуций очень удобно.
В общем, можно сказать, что политика забвения собственной истории
чревата новыми военными конфликтами. И касается это не только Украины, но
и Европы.
Информационные войны стали неотъемлемой частью современных
конфликтов и противостояний между государствами и негосударственными
акторами. Их негативные последствия влияют не только на политику и
экономику, но и на конструктивность общества в целом. Поэтому понимание
различных видов информационных войн и способов их противодействия
является важным фактором для обеспечения стабильности и защиты интересов
государства и общества.
7
Список использованных источников:
1. Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Государственная
пропаганда и информационные войны. Учебное пособие/Барабаш В.В.,
Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. — Москва, 2015 – 400 с.
2. Воронова О.Е. Современные информационные войны: типология и
технологии:
монография/О.Е.
Воронова
−
Рязанский
государственный
университет имени С.А. Есенина. — Рязань, 2018 – 188 с.
3. Голубева А.Р., Семилет Т.А. Мем как феномен культуры//Культура и
текст. − 2017. №3 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mem-kak-fenomenkultury (дата обращения: 22.01.2024).
4. Манойло А.В. Информационно-психологическая война: факторы,
определяющие формат современного вооруженного конфликта//Материалы V
Международной
научно-практической
конференции
«Информационные
технологии и безопасность», − Киев, 2005 г., т.8, — с. 73-80.
5. Медушевский А. Н. Когнитивная война: социальный контроль,
управление сознанием и инструмент глобального доминирования (Часть
1)//ВТЭ. – 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-voynasotsialnyy-kontrol-upravlenie-soznaniem-i-instrument-globalnogo-dominirovaniyachast-1 (дата обращения: 10.02.2024).
6. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатеринбург:
Деловая книга, 2001. — 496 с.
7. Полян П. М. Историмор, или Трепанация памяти/П.М. Полян. —
Москва: АСТ, 2016. – 624 с.
8
TYPES OF INFORMATION AND PSYCHOLOGICAL WARFARE
Krainova I.A.
Student of the Federal State Budgetary
Institution of Higher Education «Donetsk Academy of Management and
Public Service»
Golovleva E.V.
Associate Professor, Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor of
the Department
of Sociology of Management, Federal State Budgetary
Institution of Higher Education «Donetsk Academy of Management and
Public Service»
Abstract: The article discusses the main types of information and psychological
warfare. The social consequences of information wars and their technologies are
briefly described.
Keywords: information and psychological warfare, types of information and
psychological wars, manipulation of public consciousness, social technologies of
information wars, mental wars, consensual wars, content wars, wars to destroy the
historical memory of peoples.
9