Курсовая работа: Анализ и расчет переоценки валютных ценностей РФ и РБ

ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОТКРЫТЫЙ КОЛЛЕДЖ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине (МДК) Международные расчеты по экспортно-импортным
операциями
Тема Анализ и расчёт переоценки валютных ценностей. (на примере обмена
волют России и Беларуси)
Специальность
Банковское дело
Выполнил(а) обучающийся
3 курса группы 03.БД.23.ОФ.О.1
Краснослободцева Кира
Андреевна
(ФИО)
Руководитель курсовой работы
Агапцева Жанна Владимировна
(ФИО)
Оценка __________________
Подпись _________________
Дата «___»___________20___ г.
2025 года
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧЁТА ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2020-2024 ГГ.) .............................................. 6
1.1. Сущность курсовой разницы и её роль в формировании
финансового результата в условиях высокой волатильности ................. 6
1.2. Эволюция подходов к учёту курсовых разниц: анализ изменений в
ПБУ 3/2006 и Налоговом кодексе РФ ............................................................ 8
1.3. Влияние мер валютного контроля на учётные процессы (2022-2024
гг.)........................................................................................................................ 10
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАСЧЁТА КУРСОВЫХ
РАЗНИЦ В РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВЛЕ ........................ 14
2.1. Анализ современной структуры расчётов между РФ и РБ:
динамика перехода на национальные валюты (на основе данных за
2020-2024 гг.) ..................................................................................................... 14
2.2. Моделирование практической ситуации: расчёт курсовых разниц
по экспортному контракту, номинированному в белорусских рублях
(BYN) .................................................................................................................. 16
2.3. Пошаговый расчёт и бухгалтерский учёт курсовых разниц у
российской компании-экспортёра................................................................ 18
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ ................. 22
3.1. Ключевые риски участников ВЭД при расчётах в национальных
валютах (2022-2024 гг.) ................................................................................... 22
3.2. Современные методы минимизации негативного влияния
курсовых разниц .............................................................................................. 23
3.3. Перспективы развития платёжной инфраструктуры Союзного
государства и их влияние на учёт ................................................................ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..................................... 31
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития
мировой экономики, начавшийся в 2020 году и получивший резкое ускорение
в 2022-2024 годах, характеризуется фундаментальной трансформацией
системы
международных
экономических
отношений.
В
условиях
беспрецедентного санкционного давления и геополитической турбулентности
для Российской Федерации и Республики Беларусь критически важной
задачей стало обеспечение устойчивости и безопасности взаимной торговли.
Ключевым элементом этой стратегии является форсированный переход на
расчёты в национальных валютах, что минимизирует риски, связанные с
использованием платёжной инфраструктуры "недружественных" стран.
Однако отказ от доллара США и евро не устраняет валютные риски как
таковые, а лишь видоизменяет их. Колебания курса российского рубля по
отношению
к
белорусскому
макроэкономических
рублю,
факторов,
обусловленные
продолжают
оказывать
множеством
прямое
и
существенное влияние на финансовые результаты экспортёров и импортёров.
В этих условиях правильный расчёт, своевременное отражение в учёте и
глубокий анализ курсовых разниц становятся не просто рутинной
бухгалтерской
менеджмента
задачей,
и
а
управления
важнейшим
рисками.
инструментом
Актуальность
финансового
работы
также
подчёркивается динамичным изменением нормативно-правовой базы в
России, включая введение временных правил учёта курсовых разниц в 20222024 годах, что требует от специалистов постоянного мониторинга и
адаптации учётных практик.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические основы
учёта операций в иностранной валюте заложены в трудах ведущих
отечественных учёных в области бухгалтерского учёта, таких как П.С.
Безруких,
В.В.
фундаментальных
Ковалев,
работ
Я.В.
Соколов.
рассматривает
Однако
классические
большинство
модели
учёта,
ориентированные на расчёты в стабильных мировых валютах. Специфика
учёта курсовых разниц, возникающих при операциях в национальных валютах
стран ЕАЭС в условиях санкций, а также анализ последних изменений
законодательства 2022-2024 годов, освещены преимущественно в статьях
периодических научных изданий (журналы "Бухгалтерский учёт", "Налоги и
налогообложение"), аналитических материалах и разъяснениях Минфина и
ФНС России. Это определяет необходимость комплексного исследования,
систематизирующего современные теоретические подходы и практические
методики.
Целью курсовой работы является анализ актуальной методологии
учёта курсовых разниц и оценка их влияния на финансовые результаты
компаний на примере экспортно-импортных операций между Россией и
Беларусью в современных экономических условиях.
Для
достижения
поставленной
цели
необходимо
решить
следующие задачи:
1.
Систематизировать изменения в нормативно-правовой базе
РФ, регулирующей учёт валютных операций в период 2020-2024 гг.
2.
Раскрыть экономическую сущность курсовых разниц в
контексте расчётов в национальных валютах.
3.
Проанализировать современную структуру и динамику
торговых отношений между РФ и РБ.
4.
На практическом примере, отражающем современные
реалии расчётов, произвести пошаговый расчёт курсовых разниц.
5.
Выявить ключевые риски, связанные с волатильностью
курсов, и предложить актуальные пути их минимизации для участников
ВЭД.
Объектом
исследования выступает
финансово-хозяйственная
деятельность российских компаний, осуществляющих экспортно-импортные
операции с контрагентами из Республики Беларусь.
Предметом
исследования является
совокупность
теоретических,
методических и практических вопросов, связанных с механизмом расчёта,
учёта и анализа курсовых разниц, возникающих в процессе торговых
отношений между Россией и Беларусью.
Теоретической и методологической основой исследования послужили
законодательные и нормативные акты Российской Федерации, регулирующие
валютные операции
и бухгалтерский
учёт, научные публикации
в
периодической печати за 2020-2024 годы, данные Федеральной таможенной
службы, Банка России и Евразийской экономической комиссии. В работе
применялись общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения, а также метод
моделирования для проведения практических расчётов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка
использованных источников и приложений. В первой главе раскрываются
теоретические и нормативные основы учёта курсовых разниц с учётом
последних изменений. Во второй главе проводится практический расчёт
переоценки валютных ценностей на конкретном примере. В третьей главе
анализируются проблемы управления валютными рисками и предлагаются
пути их решения.
ГЛАВА 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧЁТА ВАЛЮТНЫХ ОПЕРАЦИЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2020-2024 ГГ.)
1.1. Сущность курсовой разницы и её роль в формировании финансового
результата в условиях высокой волатильности
В системе международных экономических отношений, где финансовые
обязательства и требования выражены в валютах, отличных от национальной
валюты отчётности, возникает специфический экономический феномен –
курсовая разница. Она представляет собой денежное выражение разницы,
возникающей при пересчёте определённого количества единиц иностранной
валюты в валюту отчётности (рубли) по разным курсам.
С формальной точки зрения, согласно пункту 3 Положения по
бухгалтерскому учёту «Учёт активов и обязательств, стоимость которых
выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006), курсовая разница – это
разница между рублёвой оценкой актива или обязательства, стоимость
которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по
оплате (или на отчётную дату) и рублёвой оценкой этого же актива или
обязательства на дату его принятия к бухгалтерскому учёту в отчётном
периоде (или на предыдущую отчётную дату).
Механизм
возникновения
курсовой
разницы
обусловлен
двумя
ключевыми факторами:
1. Временной разрыв (лаг) между моментом признания операции в учёте
(например, отгрузка товара экспортёром или оприходование товара
импортёром) и моментом фактического расчёта по ней.
2. Изменение официального курса иностранной валюты по отношению к
рублю, устанавливаемого Центральным банком Российской Федерации,
в течение этого временного разрыва.
В зависимости от направления изменения курса валюты курсовые
разницы подразделяются на два вида:

Положительная
курсовая
разница. Возникает,
когда
курс
иностранной валюты по отношению к рублю растёт. Для экспортёра это
означает, что его дебиторская задолженность в рублёвом эквиваленте
увеличивается, формируя дополнительный доход. Для импортёра,
наоборот, положительная разница возникает при снижении курса
валюты, так как его кредиторская задолженность в рублях уменьшается.

Отрицательная курсовая разница. Образуется при падении курса
иностранной валюты. Для экспортёра это приводит к уменьшению
рублёвой оценки его валютной выручки и формированию расхода. Для
импортёра отрицательная разница возникает при росте курса, что
увеличивает его обязательства в рублях.
Роль курсовых разниц в формировании финансового результата
организации является прямой и значительной. В российском бухгалтерском
учёте они квалифицируются как прочие доходы или расходы и отражаются
на счёте 91 «Прочие доходы и расходы». Таким образом, курсовые разницы
напрямую влияют на сальдо прочих доходов и расходов и, как следствие, на
показатель прибыли до налогообложения, а затем и на чистую прибыль
организации. Важно подчеркнуть, что это «бумажная», неденежная прибыль
или
убыток,
который,
однако,
оказывает
реальное
влияние
на
налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Особую актуальность анализ курсовых разниц приобретает в условиях
высокой волатильности, ставшей характерной чертой периода 2020-2024
годов. Если в стабильной экономической среде курсовые разницы часто были
незначительными и носили прогнозируемый характер, то в современной
реальности они превратились в один из ключевых факторов финансового
риска. Санкционное давление, перестройка логистических и торговых
цепочек, а также переход в расчётах между Россией и Беларусью на
национальные валюты (российский и белорусский рубль) не устранили, а
лишь модифицировали этот риск. Волатильность пары RUB/BYN может быть
не менее существенной, чем у традиционных резервных валют.
Таким образом, в современных условиях курсовая разница перестала
быть исключительно техническим элементом бухгалтерского учёта. Она
трансформировалась в стратегически
важный показатель, способный
кардинально изменить финансовый результат изначально прибыльной
внешнеторговой сделки, превратив её в убыточную, и наоборот. Это требует
от руководства и финансовых служб компаний не только точного расчёта и
отражения курсовых разниц, но и разработки эффективных стратегий по
управлению валютными рисками.
1.2. Эволюция подходов к учёту курсовых разниц: анализ изменений в
ПБУ 3/2006 и Налоговом кодексе РФ
Регулирование учёта курсовых разниц в Российской Федерации
традиционно
базировалось
на
двух
основополагающих
документах:
Положении по бухгалтерскому учёту «Учёт активов и обязательств, стоимость
которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2006) для бухгалтерского
учёта и главах 25 Налогового кодекса РФ (НК РФ) для целей
налогообложения. До 2022 года подходы в бухгалтерском (БУ) и налоговом
(НУ) учёте были в значительной степени симметричными, что упрощало
работу бухгалтерии.
Классический подход (до 2022 года):

В бухгалтерском учёте (ПБУ 3/2006): Курсовые разницы по валютным
требованиям и обязательствам (например, дебиторская задолженность
покупателя или кредиторская задолженность перед поставщиком)
признавались в составе прочих доходов или расходов на каждую
отчётную дату, а также на дату совершения и погашения операции. Этот
подход, основанный на методе начисления, обеспечивал отражение в
отчётности актуальной рублёвой оценки активов и обязательств на
конец каждого периода.

В
налоговом
Положительные
учёте
(НК
курсовые
РФ): Порядок
разницы
был
включались
аналогичен.
в
состав
внереализационных доходов (ст. 250 НК РФ), а отрицательные – в состав
внереализационных расходов (ст. 265 НК РФ). Они признавались на дату
прекращения (исполнения) требований/обязательств или на последнее
число текущего месяца, в зависимости от того, что наступало ранее.
Трансформация подходов в 2022-2024 годах: антикризисные меры
Беспрецедентная волатильность курса рубля в 2022 году, выразившаяся
в его резком падении в феврале-марте и последующем аномально сильном
укреплении, создала критическую ситуацию для бизнеса. Компании, особенно
импортёры с крупными обязательствами в иностранной валюте, столкнулись
с формированием огромных «бумажных» доходов от положительных
курсовых разниц. Этот неденежный доход приводил к возникновению
реального и существенного обязательства по уплате налога на прибыль, что
создавало угрозу кассовых разрывов и подрывало финансовую устойчивость
предприятий.
Реакцией государства стало принятие Федерального закона от
26.03.2022 № 67-ФЗ, который ввёл временный, антикризисный порядок учёта
курсовых разниц, но только для целей налогообложения прибыли.
Ключевые изменения в Налоговом кодексе РФ (2022-2024 гг.):
1. Особый
порядок
для
положительных
курсовых
разниц: Установлено, что в период 2022-2024 годов положительные
курсовые разницы, возникшие по требованиям и обязательствам в
иностранной валюте, признаются в составе внереализационных
доходов только
на
дату
требований/обязательств.
прекращения
Ежемесячная
(исполнения)
переоценка
для
этих
целей
налогового учёта по ним была отменена. Это позволило отсрочить
уплату налога на прибыль до момента фактического получения
экономических выгод.
2. Сохранение
старого
порядка
для
отрицательных
курсовых
разниц: Важно отметить, что для отрицательных курсовых разниц
порядок не изменился. Они по-прежнему признаются в составе
внереализационных расходов как на дату погашения обязательства, так
и на последнее число каждого месяца. Такая асимметрия была введена
сознательно, чтобы, с одной стороны, предоставить бизнесу налоговую
отсрочку по доходам, а с другой – сохранить возможность оперативно
уменьшать налоговую базу на возникающие расходы.
3. Исключения
из
нового
правила: Временный
порядок
не
распространяется на курсовые разницы, возникающие от переоценки
валютных ценностей на банковских счетах. Доходы и расходы по ним
по-прежнему признаются ежемесячно.
Эволюция и последствия:
Эта законодательная новелла привела к значительной эволюции
подходов к учёту. Если ранее система стремилась к гармонизации БУ и НУ, то
в 2022-2024 годах возникло плановое расхождение:

В бухгалтерском учёте сохранился прежний порядок (ПБУ 3/2006 не
менялось): все курсовые разницы, как положительные, так и
отрицательные, продолжают отражаться в составе прочих доходов и
расходов ежемесячно.

В налоговом учёте начал действовать асимметричный гибридный
механизм:
отрицательные
разницы
признаются
ежемесячно,
а
положительные – только при погашении задолженности.
Это расхождение привело к необходимости применения ПБУ 18/02
«Учёт расчётов по налогу на прибыль организаций». У компаний стали
возникать временные разницы, приводящие к образованию отложенных
налоговых активов (ОНА) и отложенных налоговых обязательств (ОНО).
Таким образом, эволюция законодательства не только предоставила бизнесу
налоговую преференцию, но и существенно усложнила учётные процессы,
потребовав от бухгалтеров более высокой квалификации и внимания к
деталям.
1.3. Влияние мер валютного контроля на учётные процессы (2022-2024 гг.)
Период 2022-2024 годов ознаменовался не только изменениями в
налоговом законодательстве, но и введением масштабных мер валютного
контроля, которые оказали косвенное, но весьма существенное влияние на
учётные
процессы
деятельность.
Эти
в
компаниях,
меры,
ведущих
вводимые
внешнеэкономическую
Указами
Президента
РФ
и
Постановлениями Правительства, были направлены на стабилизацию
национальной валюты, противодействие оттоку капитала и обеспечение
финансовой устойчивости страны в условиях внешнего давления.
Хотя меры валютного контроля не изменяют напрямую методологию
бухгалтерского учёта курсовых разниц, они создают новый операционный
контекст, который усложняет и видоизменяет работу финансовых и
бухгалтерских служб. Их влияние на учётные процессы можно проследить по
нескольким ключевым направлениям.
1.
Обязательная
продажа
валютной
выручки.
Одной из первых и наиболее значимых мер стало введение требования об
обязательной продаже части валютной выручки, полученной экспортёрами.
Норматив продажи был динамичным: от 80% в начале 2022 года до его
последующей отмены и частичного возвращения в октябре 2023 года для
отдельных крупнейших экспортёров.

Влияние на учёт:
o
Усложнение учёта денежных потоков: Бухгалтерия была
вынуждена внедрить строгий контроль за сроками зачисления
валюты на транзитный счёт и сроками её обязательной продажи,
чтобы избежать штрафов.
o
Возникновение
дополнительных
финансовых
результатов: Продажа валюты по курсу, отличающемуся от
официального курса ЦБ РФ на ту же дату, приводит к
возникновению дополнительных доходов или расходов от куплипродажи валюты (отражаемых на счёте 91), которые необходимо
учитывать отдельно от курсовых разниц, возникающих при
переоценке остатка валюты.
o
Ограничение
операционной
гибкости: Компания
теряла
возможность свободно распоряжаться всей суммой валютной
выручки, что требовало более тщательного планирования для
оплаты
импортных
контрактов или
погашения
валютных
кредитов.
2. Ограничения на трансграничные переводы и разрешительный
порядок
операций.
Был введён ряд ограничений на вывод капитала, включая запрет на
предоставление
займов
нерезидентам,
выплату
дивидендов
сверх
установленных лимитов и осуществление платежей по некоторым видам
сделок без специального разрешения Правительственной комиссии по
контролю за осуществлением иностранных инвестиций.

Влияние на учёт:
o
Увеличение административной нагрузки: Перед отражением
операции в учёте бухгалтерия и финансовый отдел должны были
обеспечить её соответствие валютному законодательству, а в
некоторых случаях – получить разрешение регулятора. Это
сместило фокус с простого отражения факта хозяйственной жизни
на предварительную проверку его легитимности.
o
Задержки в проведении платежей: Необходимость получения
разрешений приводила к увеличению сроков расчётов по
контрактам. Это, в свою очередь, удлиняло период, в течение
которого
дебиторская
или
кредиторская
задолженность
оставалась непогашенной, и, как следствие, увеличивало объём и
непредсказуемость возникающих курсовых разниц.
3. Дифференциация контрагентов по принципу «дружественных» и
«недружественных»
юрисдикций.
Вся система валютного регулирования была построена на разделении стран на
две категории. Для операций с резидентами «дружественных» стран, к
которым безусловно относится Республика Беларусь, был сохранён более
либеральный режим.

Влияние на учёт:
o
Новый аналитический признак в учёте: Компании были
вынуждены ввести в свои учётные системы дополнительную
аналитику для классификации контрагентов и контрактов по
страновой принадлежности.
o
Фокус на расчётах в национальных валютах: Хотя расчёты с
Беларусью и ранее тяготели к рублям, новые ограничения на
операции в долларах США и евро стали мощным стимулом для
полного перехода на российский или белорусский рубль, что
напрямую
повлияло
на
выбор
валюты
контракта
и,
соответственно, на базу для расчёта курсовых разниц.
Таким образом, система валютного контроля 2022-2024 годов, не меняя
напрямую правила ПБУ 3/2006, кардинально изменила саму среду, в которой
эти правила применяются. Она повысила роль предварительного контроля,
увеличила транзакционные издержки и административную нагрузку на
бухгалтерские службы, а также сделала финансовый результат компании ещё
более зависимым от оперативного отслеживания постоянно меняющегося
регуляторного поля.
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАСЧЁТА КУРСОВЫХ
РАЗНИЦ В РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКОЙ ТОРГОВЛЕ
2.1. Анализ современной структуры расчётов между РФ и РБ: динамика
перехода на национальные валюты (на основе данных за 2020-2024 гг.)
Торгово-экономические отношения между Российской Федерацией и
Республикой Беларусь исторически являются одними из самых тесных и
интегрированных на постсоветском пространстве. Беларусь стабильно входит
в пятёрку крупнейших торговых партнёров России, а Россия, в свою очередь,
является ключевым рынком сбыта для белорусской продукции и основным
поставщиком энергоресурсов и сырья.
Анализ периода 2020-2024 годов показывает не только количественный
рост товарооборота, но и качественную трансформацию его структуры, в
первую очередь — в части валюты расчётов. Если до 2022 года доллар США
и евро, несмотря на тесные связи, всё ещё занимали заметную долю в
контрактах (особенно при торговле с третьими странами через российские или
белорусские компании), то начиная с 2022 года произошёл практически
полный и ускоренный отказ от валют «недружественных» стран во взаимной
торговле.
По
данным
Евразийской
экономической
комиссии
(ЕЭК)
и
национальных банков, доля национальных валют во взаимных расчётах в
рамках ЕАЭС, где российско-белорусская торговля играет доминирующую
роль, стремительно росла. Если в 2021 году она составляла около 74%, то уже
по итогам 2022 года превысила 80%, а в 2023 году, по заявлениям
официальных лиц и оценкам экспертов, приблизилась к 90%.
Ключевой
валютой
расчётов
стал
российский
рубль. Это
обусловлено несколькими факторами:
1. Экономическая
целесообразность: Российская
экономика
значительно превосходит белорусскую по объёму, что делает рубль
более ликвидной и устойчивой валютой в рамках Союзного государства.
2. Инфраструктурная
инфраструктуры,
в
готовность: Наличие
развитой
платёжной
частности
передачи
финансовых
Системы
сообщений (СПФС) Банка России как аналога SWIFT, обеспечило
бесперебойность транзакций.
3. Политическая
проводило
воля: Руководство
политику
обеих
дедолларизации
стран
как
последовательно
элемент
укрепления
экономического суверенитета.
Однако переход на расчёты в национальных валютах не устранил
проблему курсовых разниц, а лишь изменил её природу. Теперь ключевым
фактором
риска
для
участников
ВЭД
стала волатильность
курса
белорусского рубля (BYN) к российскому рублю (RUB). Несмотря на
тесную экономическую интеграцию, курсы национальных валют подвержены
колебаниям под влиянием внутренних макроэкономических показателей,
денежно-кредитной политики национальных банков и внешних шоков.
Например, в отдельные периоды 2022-2023 годов наблюдались
значительные колебания пары RUB/BYN, которые не всегда коррелировали с
динамикой российского рубля к мировым валютам. Это означает, что даже при
заключении контракта в валюте «дружественной» страны российская или
белорусская компания всё равно несёт валютный риск.
Таким образом, современная структура расчётов между РФ и РБ
характеризуется следующими чертами:

Доминирование российского рубля как основной валюты контрактов
и платежей.

Сохранение белорусского рубля в качестве валюты контрактов по ряду
товарных позиций, особенно при экспорте из Беларуси в Россию.

Практически полное исчезновение доллара США и евро из взаимной
торговли.
Это создаёт новую реальность для бухгалтеров и финансовых
менеджеров. Если раньше основной задачей был учёт операций в USD/EUR,
то теперь фокус сместился на точный учёт и управление рисками, связанными
с курсом BYN/RUB. Именно эта специфика будет рассмотрена в практической
части данного исследования.
2.2. Моделирование практической ситуации: расчёт курсовых разниц по
экспортному контракту, номинированному в белорусских рублях (BYN)
Для детального анализа механизма возникновения и учёта курсовых
разниц
в
современных
условиях
российско-белорусской
торговли
смоделируем практическую ситуацию. В качестве примера будет рассмотрена
экспортная операция с точки зрения российской компании-поставщика, так
как именно у неё возникает дебиторская задолженность в иностранной валюте,
подлежащая переоценке.
Выбор белорусского рубля (BYN) в качестве валюты контракта
неслучаен. Он наглядно демонстрирует, что даже при расчётах в валюте
«дружественной» страны сохраняются все риски, связанные с курсовыми
колебаниями, и требуется применение полного алгоритма учёта согласно ПБУ
3/2006 и Налоговому кодексу РФ.
Исходные данные для моделирования:
1. Участники сделки:
o
Экспортёр
(Продавец): Общество
с
ограниченной
ответственностью «Ресурс» (г. Смоленск, Российская Федерация).
o
Импортёр
(Покупатель): Открытое
акционерное
общество
«Партнёр» (г. Минск, Республика Беларусь).
2. Предмет и условия контракта:
o
Товар: Партия строительных материалов.
o
Сумма контракта: 50 000 BYN (пятьдесят тысяч белорусских
рублей).
o
Валюта контракта и валюта платежа: Белорусский рубль
(BYN).
o
Условия оплаты: 100% постоплата в течение 45 календарных
дней с даты перехода права собственности на товар.
o
Момент перехода права собственности: Дата отгрузки товара со
склада
Продавца,
подтверждённая
товарно-транспортной
накладной.
3. Хронология
событий
и
курсы
валют:
Для расчёта будут использованы условные, но приближенные к
реальным значения официальных курсов белорусского рубля к
российскому рублю, установленных Центральным банком Российской
Федерации. Предположим, что события происходили в третьем квартале
2023 года.
o
15 августа 2023 г.: Дата отгрузки товара и перехода права
собственности. ООО «Ресурс» признаёт выручку и дебиторскую
задолженность.

o
Курс ЦБ РФ на 15.08.2023: 30,50 RUB за 1 BYN.
31 августа 2023 г.: Отчётная дата (последний день месяца), на
которую производится обязательная переоценка дебиторской
задолженности.

o
Курс ЦБ РФ на 31.08.2023: 30,00 RUB за 1 BYN.
29 сентября 2023 г.: Дата поступления оплаты от ОАО «Партнёр»
на валютный счёт ООО «Ресурс».

Курс ЦБ РФ на 29.09.2023: 30,90 RUB за 1 BYN.
Задача практического расчёта:
На основе приведённых данных необходимо:
1. Пошагово рассчитать рублёвый эквивалент выручки и дебиторской
задолженности на каждую ключевую дату.
2. Определить величину и вид (положительная/отрицательная) курсовых
разниц, возникающих в бухгалтерском и налоговом учёте.
3. Сформировать необходимые бухгалтерские проводки для отражения
всех операций в учёте ООО «Ресурс».
4. Проанализировать итоговое влияние курсовых разниц на финансовый
результат российской компании-экспортёра.
Данное
моделирование
позволит
наглядно
продемонстрировать
применение теоретических положений, рассмотренных в первой главе,
включая временные правила налогового учёта курсовых разниц, действующие
в 2023 году.
2.3. Пошаговый расчёт и бухгалтерский учёт курсовых разниц у
российской компании-экспортёра
На основе смоделированной в предыдущем параграфе ситуации
произведём детальный расчёт и отразим все операции в бухгалтерском и
налоговом учёте российской компании ООО «Ресурс». Напомним, что в 2023
году действовал временный порядок учёта курсовых разниц для целей
налогообложения прибыли.
Шаг 1. Отражение выручки на дату отгрузки товара (15 августа 2023
г.)
В соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации», выручка от продажи
товаров признаётся в момент перехода права собственности. На эту же дату
дебиторская задолженность покупателя принимается к учёту.

Сумма задолженности в валюте: 50 000 BYN.

Официальный курс ЦБ РФ на 15.08.2023: 30,50 RUB за 1 BYN.
Расчёт
рублёвого
эквивалента
выручки:
50 000 BYN * 30,50 RUB/BYN = 1 525 000 RUB.
Эта
сумма
является
первоначальной
оценкой
дебиторской
задолженности и признаётся в качестве дохода как в бухгалтерском, так и в
налоговом учёте.
Бухгалтерские
проводки
Дебет Кредит Сумма,
RUB
62.21 90.01
1 525 000
ООО
«Ресурс»
на
15.08.2023:
Содержание операции
Отражена выручка от реализации товаров
белорусскому покупателю ОАО «Партнёр»
Шаг 2. Переоценка дебиторской задолженности на отчётную дату
(31 августа 2023 г.)
На конец каждого месяца организация обязана пересчитывать остатки
по валютным счетам и задолженность в иностранной валюте.

Сумма задолженности в валюте: 50 000 BYN.

Официальный курс ЦБ РФ на 31.08.2023: 30,00 RUB за 1 BYN.

Рублёвая оценка задолженности на 15.08.2023: 1 525 000 RUB.
Расчёт
новой
рублёвой
оценки
задолженности:
50 000 BYN * 30,00 RUB/BYN = 1 500 000 RUB.
Расчёт
курсовой
разницы:
1 500 000 RUB – 1 525 000 RUB = -25 000 RUB.
Курс белорусского рубля снизился, что привело к уменьшению
рублёвого эквивалента дебиторской задолженности. Для экспортёра это
является убытком. Возникла отрицательная курсовая разница.
Отражение в учёте:

Бухгалтерский учёт: Отрицательная курсовая разница признаётся
прочим расходом в полном объёме.

Налоговый учёт: Согласно временным правилам 2022-2024 гг.,
отрицательные курсовые разницы признаются во внереализационных
расходах на конец каждого месяца. Таким образом, в данном случае
расхождений между БУ и НУ не возникает.
Бухгалтерские проводки ООО «Ресурс» на 31.08.2023:
Дебет Кредит Сумма,
RUB
91.02 62.21
25 000
Содержание операции
Отражена отрицательная курсовая разница от
переоценки задолженности
Шаг 3. Переоценка задолженности и отражение оплаты (29 сентября
2023 г.)
На дату погашения задолженности необходимо произвести финальную
переоценку с даты последней переоценки.

Сумма задолженности в валюте: 50 000 BYN.

Официальный курс ЦБ РФ на 29.09.2023: 30,90 RUB за 1 BYN.

Рублёвая оценка задолженности на 31.08.2023: 1 500 000 RUB.
Расчёт
новой
рублёвой
оценки
задолженности:
50 000 BYN * 30,90 RUB/BYN = 1 545 000 RUB.
Расчёт
курсовой
разницы
за
сентябрь:
1 545 000 RUB – 1 500 000 RUB = +45 000 RUB.
Курс белорусского рубля вырос, что привело к увеличению рублёвого
эквивалента дебиторской задолженности. Для экспортёра это является
доходом. Возникла положительная курсовая разница.
Отражение в учёте:

Бухгалтерский учёт: Положительная курсовая разница признаётся
прочим доходом.

Налоговый учёт: Согласно временным правилам, положительные
курсовые разницы признаются во внереализационных доходах только на
дату погашения задолженности. Так как 29 сентября является датой
погашения, эта сумма будет учтена в налогооблагаемой базе.
Расхождений между БУ и НУ снова не возникает.
Бухгалтерские проводки ООО «Ресурс» на 29.09.2023:
Дебет Кредит Сумма,
RUB
62.21 91.01
45 000
52
Содержание операции
Отражена положительная курсовая разница от
переоценки задолженности на дату погашения
62.21
1 545 000 Поступила оплата от ОАО «Партнёр» на
валютный счёт (50 000 BYN)
Анализ влияния курсовых разниц на финансовый результат
Проанализируем
итоговый
финансовый
результат
от
курсовых
колебаний по данной сделке:
1. Первоначальная выручка, отражённая в учёте: 1 525 000 RUB.
2. Отрицательная курсовая разница (расход): -25 000 RUB.
3. Положительная курсовая разница (доход): +45 000 RUB.
Итоговый
финансовый
результат
от
курсовых
разниц:
от
сделки:
-25 000 + 45 000 = +20 000 RUB (чистый доход).
Фактическая
рублёвая
выручка
1 525 000 (первоначальная выручка) + 20 000 (чистый доход от курсовых
разниц) = 1 545 000 RUB.
Вывод: В результате колебаний курса белорусского рубля за период
отсрочки платежа российская компания-экспортёр ООО «Ресурс» получила
дополнительный доход в размере 20 000 рублей, который не был связан с её
основной
операционной
деятельностью.
Этот
пример
наглядно
демонстрирует, что даже при работе с валютами «дружественных» стран
курсовые разницы являются существенным фактором, способным как
увеличить, так и уменьшить итоговую рентабельность внешнеторговой
операции.
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ В
СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
3.1. Ключевые риски участников ВЭД при расчётах в национальных
валютах (2022-2024 гг.)
Переход на расчёты в национальных валютах между Российской
Федерацией и Республикой Беларусь, ставший ответом на геополитические
вызовы, успешно решил задачу снижения зависимости от платёжной
инфраструктуры «недружественных» стран. Однако этот стратегический шаг
породил новый комплекс финансовых и операционных рисков, с которыми
участники внешнеэкономической деятельности столкнулись в полной мере в
период 2022-2024 годов.
Во-первых,
волатильность
ключевой
и
сложность
проблемой
становится
прогнозирования
курса
высокая
пары
RUB/BYN. Несмотря на тесную экономическую интеграцию, экономики
России и Беларуси имеют свою специфику, а их национальные валюты
подвержены влиянию различных макроэкономических факторов, включая
разные подходы к денежно-кредитной политике, уровень инфляции и
структуру
платёжного
баланса.
Как
было
продемонстрировано
на
практическом примере в предыдущей главе, даже незначительные на первый
взгляд колебания курса в течение месяца могут привести к возникновению
существенных курсовых разниц, напрямую влияющих на рентабельность
сделки. В отличие от основных мировых валют, для которых существует
большое количество аналитических прогнозов, прогнозирование курса
RUB/BYN затруднено, что делает финансовое планирование для компаний
крайне сложной задачей.
Во-вторых, практически полное отсутствие ликвидных и доступных
инструментов хеджирования. Хеджирование, то есть страхование валютных
рисков с помощью производных финансовых инструментов (форвардов,
фьючерсов, опционов), является стандартной практикой для компаний,
работающих с долларом США или евро. Однако рынок таких инструментов
для пары RUB/BYN развит крайне слабо. Лишь ограниченное число банков
готово предложить форвардные контракты на белорусский рубль, при этом
стоимость таких операций (банковские спреды и комиссии) может быть
неоправданно высокой. В результате большинство малых и средних
предприятий лишены возможности зафиксировать будущий курс обмена и
вынуждены принимать валютный риск полностью на себя.
В-третьих,
существенным
фактором
является
регуляторный
риск. Как показал анализ в первой главе, законодательство в сфере валютного
регулирования и налогообложения в 2022-2024 годах было крайне
нестабильным. Введение «временных» правил, постоянные изменения в
указах и постановлениях создают атмосферу неопределённости. Руководство
компаний не может быть уверено, что действующие сегодня налоговые льготы
или послабления в части валютного контроля будут сохранены в будущем. Эта
неопределённость затрудняет долгосрочное стратегическое планирование,
оценку инвестиционных проектов и формирование учётной политики.
Таким
образом,
участники
российско-белорусской
торговли
в
современных условиях сталкиваются с триадой рисков: непредсказуемой
волатильностью курсов, невозможностью эффективно от неё застраховаться и
нестабильностью правового поля. Успешная деятельность в такой среде
требует от компаний разработки и внедрения комплексной системы
управления валютными рисками, основанной на доступных им инструментах.
3.2. Современные методы минимизации негативного влияния курсовых
разниц
В
условиях,
когда
классические
финансовые
инструменты
хеджирования для пары RUB/BYN практически недоступны для широкого
круга компаний, основная нагрузка по управлению валютными рисками
ложится на нефинансовые и операционные методы. Эти подходы не требуют
сложных
банковских
продуктов
и
могут
быть
имплементированы
непосредственно на уровне договорной работы и внутреннего финансового
контроля.
1. Контрактные методы (управление на уровне договора):
Это наиболее эффективная группа методов, так как они позволяют
зафиксировать условия и распределить риски ещё до начала исполнения
сделки.

Выбор валюты контракта и платежа. Это фундаментальный способ
управления риском. Для российского экспортёра наиболее безопасным
вариантом является заключение контракта в российских рублях. В
этом случае валютный риск полностью переносится на белорусскую
сторону, а для российской компании курсовые разницы по данной
операции не возникают в принципе. Учитывая доминирующую роль
российской экономики в Союзном государстве, этот вариант является
наиболее распространённой практикой.

Использование
валютных
оговорок. Если
стороны
не
могут
договориться о расчётах в одной валюте, компромиссом может стать
валютная оговорка. Суть метода: сумма контракта фиксируется в одной,
более удобной стороне валюте (например, в белорусских рублях), но с
условием,
что
сумма
платежа
в
российских
рублях
будет
скорректирована, если курс на дату платежа изменится по отношению к
курсу на дату заключения контракта более чем на определённый
процент (например, 2-3%). Это не устраняет риск полностью, но
позволяет разделить его между партнёрами и застраховаться от резких,
катастрофических колебаний.

Фиксация цены в альтернативной «дружественной» валюте. В
качестве альтернативы стороны могут номинировать контракт в более
стабильной и предсказуемой валюте, например, в китайских юанях
(CNY), с последующей оплатой в российских рублях по курсу на день
платежа. Это переводит риск из плоскости RUB/BYN в плоскость
RUB/CNY, где прогнозирование и доступность аналитики могут быть
выше.
2. Внутренние операционные методы:
Эти методы направлены на оптимизацию внутренних бизнес-процессов
компании для сокращения периода нахождения под риском.

Максимальное сокращение сроков расчётов. Самый простой и
действенный метод. Чем короче временной лаг между отгрузкой товара
и поступлением оплаты, тем меньше «окно», в течение которого курс
может значительно измениться. Компании могут стимулировать более
быструю оплату, предлагая скидки за предоплату или сокращённую
отсрочку. Переход с постоплаты в 45-60 дней на предоплату или
отсрочку в 10-15 дней кардинально снижает валютный риск.

Неттинг
российской
(взаимозачёт)
и
встречных
белорусской
обязательств. Если
компаниями
существуют
между
встречные
поставки, они могут практиковать взаимозачёт. Например, если
российская компания должна белорусской 30 000 BYN за сырьё, а
белорусская российской – 50 000 BYN за готовую продукцию, то
фактическому валютному переводу подлежит только разница в 20 000
BYN. Это существенно сокращает объём операций, подверженных
валютному риску.
3. Финансовые методы (ограниченное применение):
Как отмечалось ранее, этот сектор развит слабо, но некоторые
возможности существуют.

Форвардные контракты. Крупные системообразующие банки могут в
индивидуальном порядке предлагать своим ключевым клиентам
форвардные контракты на покупку или продажу белорусского рубля.
Это позволяет зафиксировать курс на будущую дату. Однако данный
инструмент сопряжён со значительными комиссиями и доступен в
основном крупному бизнесу с большими объёмами операций.
В заключение можно констатировать, что в современной практике
российско-белорусской торговли наиболее надёжными и доступными
инструментами минимизации валютных рисков являются контрактные и
операционные методы. Грамотно составленный договор и эффективное
управление дебиторской
задолженностью
играют
ключевую
роль
в
обеспечении финансовой стабильности компаний.
3.3. Перспективы развития платёжной инфраструктуры Союзного
государства и их влияние на учёт
Анализ текущих проблем и рисков, связанных с расчётами в
национальных валютах, убедительно доказывает, что долгосрочное решение
лежит не только в плоскости контрактных методов, но и в области развития и
интеграции платёжной инфраструктуры России и Беларуси. Создание
единого, бесшовного и технологически суверенного платёжного пространства
является
стратегической
задачей,
которая
в
перспективе
способна
кардинально изменить подходы к учёту трансграничных операций.
Ключевыми перспективными направлениями в этой области являются:
1. Дальнейшая интеграция на базе Системы передачи финансовых
сообщений
(СПФС)
Банка
России.
СПФС, являясь российским аналогом SWIFT, уже сегодня обеспечивает
надёжность и бесперебойность банковских переводов между странами.
Дальнейшее расширение её функционала и подключение большего числа
белорусских банков не только укрепляет финансовый суверенитет, но и
способствует снижению транзакционных издержек и ускорению прохождения
платежей. Чем быстрее и дешевле проходят платежи, тем короче период
неопределённости для компаний, что косвенно снижает риски.
2.
Создание
единого
пространства
платёжных
карт.
Успешная интеграция национальных платёжных систем «Мир» (Россия) и
«БЕЛКАРТ» (Беларусь) уже создала основу для беспрепятственных
розничных платежей. Следующим шагом может стать развитие аналогичных
B2B-решений (бизнес для бизнеса), которые позволят компаниям проводить
платежи с корпоративных карт напрямую, минуя сложные межбанковские
процедуры, что также ускорит расчёты.
3. Внедрение цифровых валют центральных банков (ЦВЦБ) –
Цифрового
рубля.
Это наиболее революционное и перспективное направление, способное в
корне изменить сам механизм возникновения курсовых разниц. Проект
Цифрового
рубля,
активно
развиваемый
Банком
России,
открывает
следующие возможности для трансграничных расчётов:

Почти мгновенные расчёты: Технология распределённых реестров
позволяет
проводить
транзакции
в
режиме
24/7
практически
моментально. Это сокращает временной лаг между признанием
обязательства и его погашением до минимума, тем самым нивелируя
сам фактор возникновения курсовых разниц, так как курс просто не
успеет измениться.

Использование
смарт-контрактов: Платежи
могут
быть
автоматизированы. Например, смарт-контракт может автоматически
перевести цифровые рубли с кошелька импортёра на кошелёк
экспортёра в тот самый момент, когда система отследит, что товар
пересёк границу. Это полностью устраняет человеческий фактор и
задержки в оплате.

Снижение числа посредников: Прямые расчёты через платформу
цифрового рубля могут исключить из цепочки несколько банковпосредников, что сделает транзакции дешевле и прозрачнее.
Влияние
на
учёт:
Развитие платёжной инфраструктуры, особенно внедрение цифровых валют,
приведёт к существенному упрощению учёта экспортно-импортных операций.
Если транзакции станут мгновенными, то для бухгалтера исчезнет
необходимость в ежемесячной переоценке дебиторской и кредиторской
задолженности, так как она просто не будет «висеть» на балансе на отчётную
дату. Это снизит трудоёмкость учёта, устранит необходимость применения
ПБУ 18/02 в части временных разниц по курсовым разницам и сделает
финансовые результаты компаний более предсказуемыми и зависящими от их
основной операционной деятельности, а не от курсовой волатильности.
Таким образом, технологическое развитие платёжной инфраструктуры
Союзного государства является главным фактором, который в среднесрочной
и долгосрочной перспективе способен системно решить проблему валютных
рисков и кардинально упростить учёт международных расчётов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках проведённого исследования был выполнен комплексный
анализ теоретических, нормативных и практических аспектов расчёта и учёта
переоценки валютных ценностей на примере торговых отношений между
Российской
Федерацией
и
Республикой
Беларусь
в
современных
экономических условиях. Полученные результаты позволяют сделать ряд
ключевых выводов.
Во-первых, было установлено, что период 2020-2024 годов стал
временем кардинальной трансформации системы регулирования валютных
операций в России. В ответ на внешние вызовы были введены временные,
асимметричные правила учёта курсовых разниц в Налоговом кодексе РФ,
которые, с одной стороны, предоставили бизнесу важную налоговую отсрочку
по «бумажным» доходам, а с другой — привели к возникновению плановых
расхождений между бухгалтерским и налоговым учётом, что усложнило
учётные процессы. Кроме того, жёсткие меры валютного контроля, хотя и не
меняли напрямую методологию учёта, создали новую операционную среду,
повысив административную нагрузку и регуляторные риски для компаний.
Во-вторых, анализ современной структуры российско-белорусской
торговли показал практически полный отказ от использования валют
«недружественных» стран в пользу национальных валют, в первую очередь —
российского рубля. Однако, как было продемонстрировано на практическом
примере, переход на расчёты в белорусских рублях не устраняет валютный
риск, а лишь переводит его в плоскость волатильности курса RUB/BYN.
Пошаговый расчёт курсовых разниц по экспортному контракту наглядно
показал, что даже при работе с валютой «дружественной» страны курсовые
колебания оказывают прямое и существенное влияние на итоговый
финансовый
результат
сделки,
что
подтверждает
актуальность
и
практическую значимость исследуемой проблемы.
В-третьих, были выявлены ключевые риски, с которыми сталкиваются
участники ВЭД сегодня: высокая волатильность курсов национальных валют,
практическое
отсутствие
доступных
инструментов
финансового
хеджирования и нестабильность регуляторного поля. В качестве ответа на эти
вызовы были предложены наиболее релевантные в текущих условиях методы
минимизации
рисков.
нефинансовым
методам:
Установлено,
грамотному
что
основная
выбору
роль
валюты
отводится
контракта
(с
приоритетом в пользу российского рубля), применению валютных оговорок, а
также оптимизации внутренних процессов, направленных на максимальное
сокращение сроков расчётов.
В-четвёртых, в работе были рассмотрены перспективы системного
решения проблемы валютных рисков через развитие и интеграцию платёжной
инфраструктуры Союзного государства. Было обосновано, что внедрение
цифровых валют центральных банков, в частности Цифрового рубля,
способно в будущем кардинально изменить сам механизм международных
расчётов, сделав их практически мгновенными. Это позволит нивелировать
временной лаг, который является первопричиной возникновения курсовых
разниц, и, как следствие, существенно упростить учёт и повысить
предсказуемость финансовых результатов компаний.
Таким образом, цель курсовой работы — анализ актуальной
методологии учёта курсовых разниц и оценка их влияния на финансовые
результаты компаний на примере торговых операций между Россией и
Беларусью — была достигнута. Задачи, поставленные во введении,
выполнены в полном объёме. Проведённое исследование доказывает, что в
новой экономической реальности грамотный учёт, анализ и управление
курсовыми
разницами
являются
неотъемлемым
элементом
системы
финансового менеджмента любой компании, ведущей внешнеэкономическую
деятельность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Законодательные и нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. –
05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. –
07.08.2000. – № 32. – ст. 3340.
3. О валютном регулировании и валютном контроле : Федеральный закон
от
10.12.2003
№
173-ФЗ
(ред.
от
04.08.2023)
//
Собрание
законодательства РФ. – 15.12.2003. – № 50. – ст. 4859.
4. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса
Российской Федерации и статью 2 Федерального закона «О внесении
изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»
:
Федеральный
закон
от
26.03.2022
№
67-ФЗ
//
Собрание
законодательства РФ. – 28.03.2022. – № 13. – ст. 1957.
5. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет активов и
обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте»
(ПБУ 3/2006) : Приказ Минфина России от 27.11.2006 № 154н (ред. от
09.11.2017) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти. – № 52. – 25.12.2006.
6. О
применении
специальных
экономических
мер
в
связи
с
недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и
примкнувших к ним иностранных государств и международных
организаций : Указ Президента РФ от 28.02.2022 № 79 // Собрание
законодательства РФ. – 07.03.2022. – № 10. – ст. 1465.
2. Специальная и учебная литература
1. Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет : учебное пособие /
В.П. Астахов. – Москва : Юрайт, 2023. – 650 с.
2. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет : учебник / В.М. Богаченко, Н.А.
Кириллова. – 28-е изд., перераб. и доп. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2022.
– 541 с.
3. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В.
Ковалев. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2021. – 1104 с.
4. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения :
учебник / под ред. Л.Н. Красавиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва
: Юрайт, 2023. – 547 с.
3. Периодическая литература
1. Антонова, Е.А. Учет курсовых разниц: временные правила 2022–2024
годов и их влияние на финансовый результат // Бухгалтерский учет. –
2023. – № 4. – С. 25-32.
2. Васильев, И.С. Расчеты в национальных валютах в ЕАЭС: проблемы и
перспективы // Финансы и кредит. – 2022. – Т. 28, № 11. – С. 2503-2520.
3. Петров, А.В. Управление валютными рисками в условиях санкционных
ограничений
на
примере
российско-белорусской
торговли
//
Международные банковские операции. – 2023. – № 2. – С. 45-56.
4. Смирнова, О.В. Трансформация валютного контроля в Российской
Федерации в 2022–2023 гг. // Налоги и налогообложение. – 2023. – № 7.
– С. 14-21.
4. Статистические сборники и др.
1. Статистический бюллетень Банка России. – Москва : Центральный банк
Российской Федерации, 2023. – № 12 (342). – 240 с.
2. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации.
Годовой сборник. – Москва : ФТС России, 2023. – 156 с.
5. Интернет-ресурсы
1. Евразийская
экономическая
комиссия
:
официальный
сайт
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.eaeunion.org/
2. КонсультантПлюс : справочная правовая система [Электронный
ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/
3. Министерство финансов Российской Федерации : официальный сайт
[Электронный ресурс]. – URL: https://minfin.gov.ru/
4. Центральный банк Российской Федерации : официальный сайт
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.cbr.ru/