Тактика следственных действий: конспект лекции

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ
кафедра криминалистики
«Утверждаю»
начальник кафедры криминалистики
к.ю.н., доцент
полковник полиции
С. Н. Гонтарь
«22» августа 2014 г.
ПРАКТИКУМ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
специальность 030900.62 Юриспруденция
профиль подготовки «Уголовно-правовой»
квалификация (степень) выпускника «бакалавр»
Лекция по теме № 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОТДЕЛЬНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
Обсуждены и одобрены
на заседании кафедры
криминалистики
Протокол № 2
от «22» августа 2014 г.
Подготовил: полковник полиции
_________С.Н. Гонтарь, начальник кафедры криминалистики,
к.ю.н., доцент
Ставрополь
2014
2
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Объем времени, отводимого для изучения темы: 2 часа
Место проведения: лекционный зал
Цели лекции:
Учебная:
1. Исследовать понятие, значение и содержание криминалистической тактики,
как раздела криминалистики.
2. Проанализировать место криминалистической тактики в системе криминалистики и ее связь с другими науками.
3. Изучить общие положения тактики следственных и иных действий.
Развивающая: Развивать у слушателей память, умение анализировать предложенный на лекции материал, синтезировать его и выделять главное. Формировать
умение конспектировать излагаемый преподавателем материал.
Воспитательная: Формировать у обучаемых осознание необходимости применения теоретических знаний в дальнейшей профессиональной деятельности, чувство ответственности при исполнении профессиональных обязанностей.
Методическая: наладить взаимодействие преподавателя и обучающегося, при
которых последний, получает знания, развивает свои способности, формируется как
личность.
Методы проведения:
репродуктивный,
частично-поисковый.
руководство конспектированием лекции
Основное содержание темы:
Криминалистической тактикой именуется раздел криминалистики, в котором
содержатся теоретические положения и практические рекомендации, относящиеся
ко всем видам деятельности в сфере уголовного судопроизводства, требующим тактического осмысления и принятия решения по организации расследования, подготовке и производству следственных действий.
Следует отметить, что в современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим уровнем преступности, особое значение
приобретает четкая, тактически грамотная организация работы органов дознания и
следствия по эффективному раскрытию и расследованию каждого совершенного
преступления и установлению истины.
Повышение уровня теоретической и практической подготовки слушателей и
слушателей в области криминалистической тактики - это задача первостепенной
важности в современных условиях борьбы с преступностью.
Криминалистическая тактика представляет собой самостоятельный раздел
криминалистики. Тактика в широком смысле слова понимается как умение вести
борьбу на основе знания складывающейся ситуации расследования, возможностей
противостоящей стороны, учета необходимости и возможности получения важной
для расследования информации.
3
Основные термины и понятия:
Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по проведению отдельных следственных и судебных действий, направленных на собирание и исследование доказательств.
Тактический прием — наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий или линия поведения лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства отдельного следственного
действия или к отдельному этапу его проведения.
Тактико-криминалистическая рекомендация - это научно обоснованный и
апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических
приемов.
Тактическая операция - сочетание следственных действий, оперативнорозыскных и организационно-технических мероприятий, направленных на решение
задач расследования с учетом сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и осуществляемых под единым руководством и в соответствии с ранее составленным планом (иногда называют сложной
тактической комбинацией).
Тактическая комбинация - это «определенное сочетание тактических приемов или следственных и иных действий, объединенных единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией», направленных на решение конкретной задачи расследования.
Тактическое решение – это «выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы и определение методов, приемов и средств достижения цели».
Тактическое воздействие – это «правомерное воздействие на тот или иной
объект, осуществляемое следователем (органом дознания) с помощью тактических
приемов или на основе тактики использования криминалистических и иных средств
и методов. Тактическое воздействие может быть непосредственным или опосредованным».
Тактический риск – это «возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия».
Следственная ситуация – это «совокупность условий, в которых в данный
момент осуществляется расследование преступления».
Под следственными действиями понимаются предусмотренные законом
процессуальные действия по собиранию, исследованию, оценке и использованию
доказательств.
Материально-техническое обеспечение:
1.
Доска, мел.
2.
Ручки, конспекты.
4
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
а) нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12
декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о
поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от
30.12.2008 № 7-ФКЗ и от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Консультант Плюс: комп. справ.
правовая система [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 10.04.2014).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от
13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: ред. от 04.03.2013 // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 08.04.2014).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос.
Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: ред. от 04.03.2013 // Консультант Плюс:
комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 08.04.2014).
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ: ред. от 06.12.2011 //
Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 08.04.2014).
5.Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон Рос. Федерации от
12.08.1995 года № 144-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система
[Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения:
30.03.2014).
6. О полиции: федер. закон Рос. Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 30.03.2014).
7. Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно - экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: приказ Минюста Рос. Федерации от 20.12.2002 N 347 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.01.2003 N 4093) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 30.03.2014).
б) основная литература
1. Балашов, Д. М. Криминалистика: учебник для студентов вузов, обучающихся
по специальности и направлению юридического профиля/ Д.М.Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов. 2 е изд. – М.: Инфра. - М, 2010. – 503 с.
2. Терминологический словарь-справочник по криминалистике [Текст] : словарь / под общ. ред. В.В. Агафонова. - М.: ДГСК МВД России, 2011. - 96 с.
3. Можаева, И.П. Криминалистические аспекты организации расследования
преступлений [Текст] : курс лекций / И.П. Можаева. - М.: ДГСК МВД России, 2011. 128 с. - Гриф: доп. МВД Рос. Федерации
4. Криминалистика для дознавателей: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова, В.В. Агафонова.- М.: ДГСК МВД России, 2011. - 512 с.
5
в) дополнительная литература
1.
Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. 2-е изд., доп. / А. И. Бастрыкин, - СПб., Юридический
центр-пресс, 2010.
2.
Криминалистическая методика расследования преступлений : практикум / под ред. Е.В. Кушпель, Н.Ф. Колосова, А.В. Песоцкого ; Волгоградская академия МВД России. - Волгоград : ВА МВД России, 2010.
3.
Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: IV межвузовский науч.- практ. семинар (г. Ставрополь, 08 февр. 2010 г.): материалы / Ставроп. филиал КрУ МВД России. - Ставрополь : СФ КрУ МВД России,
2010. - 162 с.
4.
Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: V межвузовский науч.- практ. семинар (г. Ставрополь, 08 февр. 2011 г.): материалы / Ставроп. филиал КрУ МВД России. - Ставрополь : СФ КрУ МВД России,
2011. - 119 с.
5.
Предварительное следствие в органах внутренних дел [Текст] : учебник / под ред. М.В. Мешкова. Часть 1. - М. : ДГСК МВД России, 2011. - 168 с.
Программное обеспечение
Microsoft PowerPoint
Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
Информационно-правовая система («Гарант», «КонсультантПлюс»)
www.garant.ru – информационно-правовой портал «Гарант».
www.consultant.ru – официальный сайт компании «Консультант Плюс».
2. ПЛАН ЛЕКЦИИ:
Введение
Вопрос 1. Понятие, значение и содержание криминалистической тактики.
Вопрос 2. Основные понятия криминалистической тактики.
Вопрос 3. Следственная ситуация (понятие, факторы, влияющие на ее формирование).
Вопрос 4. Следственные действия, как «инструмент» получения доказательств
по уголовному делу
Заключение
Распределение учебного времени
1.
Введение (организационный этап)
5 мин.
2. Обсуждение учебных вопросов:
20 мин.
Первый вопрос………………………………….
Понятие, значение и содержание криминалистической
тактики
20 мин.
Второй вопрос…………………………………...
Основные понятия криминалистической тактики
20 мин.
Третий вопрос…………………………………...
6
3.
Следственная ситуация (понятие, факторы, влияющие
на ее формирование)
Четвертый вопрос…………………………………...
Следственные действия, как «инструмент» получения
доказательств по уголовному делу
Заключительная часть занятия
20 мин.
5 мин.
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ, ЗАКРЕПЛЕНИЮ И КОНТРОЛЮ УСВОЕНИЯ НОВОГО МАТЕРИАЛА
В рамках этой лекции принципиальное значение для обучаемых имеет правильное уяснение содержания рассматриваемой темы.
Последовательность изучения материала по данной теме соответствует указанному выше расположению вопросов лекции.
В процессе изложения материалов лекции преподаватель руководит конспектированием лекционного материала, обращая внимание на ключевые для изучения
вопросы. Форма представления выполненной работы – конспект.
4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОСТАНОВКЕ ЗАДАНИЯ
К СЛЕДУЮЩЕМУ ЗАНЯТИЮ, ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ
РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ
Непременными условиями успешного усвоения учебного материала является
глубокая проработка обучающимися рекомендованных к изучению учебной и научной литературы, а также постоянное взаимодействие с преподавателями кафедры
для своевременного разрешения возникающих вопросов, особенно в часы, отведенные для консультаций.
Вопросы для самоконтроля.
1. Криминалистическая тактика: понятие, содержание, ее система и задачи.
Источники и пути формирования криминалистической тактики. Связь криминалистической тактики с другими частями криминалистики. Принципы криминалистической тактики. Ее роль в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.
2. Понятие и классификация тактических приемов. Тактика отдельных следственных действий как основная часть этого раздела криминалистики. Критерии допустимости использования тактических приемов.
3. Тактическая рекомендация: понятие, виды, использование и критерии
оценки. Тактические комбинации в раскрытии и расследовании преступлений. Тактическое решение, его цель и условия применения. Цели и условия принятия тактического решения. Тактический риск. Роль тактического риска в раскрытии и расследовании преступлений. Понятие и структура следственной ситуации, пути их разрешения и факторы, влияющие на их формирование.
4. Тенденции развития криминалистической тактики.
ВВЕДЕНИЕ
7
Криминалистическая тактика, как раздел криминалистики, была предметом
исследования уже в первых криминалистических работах. Как и техника, тактика
вначале именовалась “уголовной”.
Сейчас, по-видимому, невозможно точно установить, кому принадлежит авторство термина “уголовная тактика”. Можно лишь предполагать, что этот термин
ввел в научный и полицейский обиход Альберт Вейнгарт, обозначив им свое руководство по расследованию преступлений1.
Работа Вейнгарта оказала заметное влияние на взгляды И. Н. Якимова. Восприняв термин “уголовная тактика”, он заключил, что эта часть криминалистической
науки есть “система целесообразных способов преследования преступника для его
задержания и обезвреживания”2. По его мнению, уголовная тактика содержит сведения о преступнике как таковом, о средствах борьбы с ним, о правильном использовании этих средств в борьбе с преступником3.
Работы И. Н. Якимова послужили фундаментом для последующих исследований в области тактики. Но уже в 1935 г. представление о ней существенно изменилось. Хотя в первом советском учебнике по криминалистике этот раздел науки попрежнему именуется уголовной тактикой, однако наряду с этим термином употребляется и термин “тактика расследования преступлений”4.
В 1955 г. обсуждению коренных вопросов криминалистической тактики были
посвящены специальные расширенные заседания Совета ВНИИ криминалистики
прокуратуры СССР, на которых были заслушаны и обсуждены доклады А. И. Винберга “О системе науки советской криминалистики” и А. Н. Васильева “Тактика
следствия, ее содержание и место в системе науки советской криминалистики”5.
А. И. Винберг высказал мнение, что в содержание тактики входят учение о
следственной версии и вопросы применения тактики и техники при проведении различных следственных действий.
А. Н. Васильев охарактеризовал тактику как часть криминалистики, посвященную задачам и системе приемов расследования, общих для раскрытия преступлений различных видов. Участники дискуссии высказали также ряд замечаний и дополнений к докладам.
Л. Н. Гусев определил тактику как часть криминалистики, изучающую и разрабатывающую методы, способы и приемы производства следствия.
Г. Н. Александров отнес к тактике лишь производство отдельных следственных действий.
Н. В. Терзиев пришел к выводу, что тактика представляет собой реализацию
процессуальных норм, которые, однако, не следует смешивать с криминалистическими советами.
Очень важную мысль высказал Г. М. Миньковский, отметивший, что в докладах совершенно отсутствует указание на тактику судебного следствия, общие вопро-
1
Вейнгарт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений. СПб., 1912.
Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924, с. 117.
3
Там же.
4
Криминалистика. Кн. 1. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1935, с. 7.
5
Изложение взглядов докладчиков и участников дискуссии приводится по сообщению “В Совете Института криминалистики Прокуратуры СССР” (в кн.: Советская криминалистика на службе следствия. М., 1956, вып. 7, сс. 153-164).
2
8
сы которой вообще никем не разрабатываются. Это было практически первым упоминанием о возможностях использования судом данных криминалистики.
Эволюция понятия тактики в дальнейшем происходила преимущественно за
счет расширения или изменения его содержания.
Проблеме криминалистической тактики посвятили свои работы многие ученые-криминалисты: Р. С. Белкин, О. Я. Баев, В. П. Бахин, В. М. Быков, И. Е. Быховский, А. Н. Васильев, Ф. В. Глазырин, Л. Я. Драпкин, А. В. Дулов, А. А, Закатов, Е.
П. Ищенко, В. Н. Карагодин, В. И. Комиссаров, В. П. Лавров, А. М. Ларин, И. М.
Лузгин, В. А. Образцов, А. Р. Ратинов, Н. А. Селиванов, Б. П. Смагоринский, В. В.
Степанов, А. Г. Филиппов, С. А. Шейфер и др.
1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ
Криминалистической тактикой именуется раздел криминалистики, в котором
содержатся теоретические положения и практические рекомендации, относящиеся
ко всем видам деятельности в сфере уголовного судопроизводства, требующим тактического осмысления и принятия решения по организации расследования, подготовке и производству следственных действий.
Следует отметить, что в современных условиях, когда деятельность правоохранительных органов осложнена возросшим качественным уровнем преступности, в
т.ч. организованной, особое значение приобретает четкая, тактически грамотная организация работы органов дознания и следствия по эффективному раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления и установлению истины.
Повышение уровня теоретической и практической подготовки слушателей и
слушателей в области криминалистической тактики - это задача первостепенной
важности в современных условиях борьбы с преступностью.
Криминалистическая тактика представляет собой самостоятельный раздел
криминалистики. Тактика в широком смысле слова понимается как умение вести
борьбу на основе знания складывающейся ситуации расследования, возможностей
противостоящей стороны, учета необходимости и возможности получения важной
для расследования информации.
Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на её основе рекомендаций по проведению отдельных следственных
действий, направленных на собирание и исследование доказательств по уголовному
делу6.
Система криминалистической тактики
Традиционно в системе криминалистической тактики выделяют две части.
Ø
общие положения криминалистической тактики. В этом разделе излагаются понятие, сущность и содержание криминалистической тактики, ее источники,
связь с другими частями криминалистики и другими науками, рассматриваются основные понятия, используемые в криминалистической тактике, сущность и виды
6
Криминалистика. Полный курс : учебник для бакалавров / под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. –
М. : Изд. Юрайт, 2013. – с.313.
9
тактических приемов, тактических комбинаций, тактических операций, понятие и
классификация следственных ситуаций.
Ø
тактика отдельных следственных и судебных действий - раздел криминалистической тактики, где рассматриваются особенности проведения следственных
действий – действий прямо направленных на собирание и исследование доказательств (следственный осмотр, обыск, допрос и др.).
Задачи криминалистической тактики
Если попытаться сформулировать конкретные задачи криминалистической
тактики в сфере уголовного судопроизводства, то это будет выглядеть следующим
образом:
Ø
разработку рекомендаций по выдвижению и проверке следственных версий, организации и планированию расследования;
Ø
разработку тактических приемов подготовки и производства отдельных
следственных (судебных) действий, тактических комбинаций (операций);
Ø
поиск форм взаимодействия следователя с органами дознания, оперативными аппаратами, общественностью;
Ø
разработку рекомендаций по использованию специальных познаний при
производстве следственных и судебных действий и др.
Эти задачи решаются на протяжении длительного времени криминалистами
многих стран и поколений с использованием научных положений различных отраслей знаний. В основе, прежде всего, лежит практика борьбы с преступностью. Отечественная криминалистика внесла огромный вклад в разработку проблем криминалистической тактики, разработку тактических приемов производства следственных
действий, теории версий, планирования и организации расследования. Это стало
возможным в силу понимания методологических основ криминалистики на основе
закономерностей, во-первых, формирования тактически значимой информации о
следах (материальных и идеальных), во-вторых, психологии поведения лиц участников процесса расследования.
Место криминалистической тактики в системе криминалистики и ее
взаимосвязь с другими науками
Криминалистическая тактика как раздел криминалистической науки неразрывно связана с другими областями этой отрасли знания, а также с теми науками, с
которыми связана криминалистика в целом.
Будучи самостоятельным разделом криминалистики, криминалистическая
тактика, тесно связана с другими ее разделами. Во-первых, она опирается на общую теорию криминалистики и использует положения многих частных криминалистических теорий, таких как, учение о криминалистической версии, криминалистическое учение о розыске и др. Разработка тактики проведения отдельных следственных действий невозможно без учета специфики использования при его осуществлении технико-криминалистических средств и методов. В свою очередь, специфические особенности приобретают тактические приемы, используемые при производстве следственных действий, в частных методиках расследования преступлений определенного вида и ли группы.
В соответствии с современными представлениями о предмете криминалистики
система этой науки состоит из пяти частей или разделов: общей теории криминали-
10
стики, криминалистической техники, организации раскрытия и расследования преступлений, криминалистической тактики и криминалистической методики (методики расследования отдельных видов и групп преступлений). Поэтому, чтобы правильно определить место криминалистической тактики в этой системе, следует рассмотреть ее связь со всеми разделами науки.
Известно, что в состав общей теории криминалистики на правах ее элементов
входят частные криминалистические теории, такие, как теория криминалистической
идентификации, учение о криминалистической версии, учение о механизмах следообразования и др. Они являются методологической базой исследования и разработки
средств, приемов и методик расследования и предотвращения преступлений, образуют разделы и отрасли криминалистики, в том числе и криминалистическую тактику. Каждый из этих разделов представляет систему определенных научных установок, именуемых в литературе «общими положениями» и основанных на этих положениях систем средств, приемов и методик работы с доказательствами и т. п. Такова
структура и криминалистической тактики. При этом следует иметь в виду, что в чисто методических целях некоторые элементы общих положений могут рассматриваться отдельно от них. Например, в тактике отдельно рассматриваются вопросы
учения о версии, планировании расследования и некоторые другие.
Естественно, возникает вопрос: каково теоретическое значение общих положений криминалистической тактики (как и техники и методики) и, следовательно, в
какой связи они находятся с общей и частными теориями криминалистики. Думается, что правильным будет такое решение этого вопроса. Общие положения криминалистической тактики являются системой тех установок, тех элементов общей и частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств,
приемов и методик. Это своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого определяется тем, что он применяется в тактике. Все, о чем говорится в общих положениях криминалистической тактики, содержится в частных криминалистических теориях, взятых в совокупности; в то же время
не все содержание частных криминалистических теорий входит в общие положения
тактики. Из этого следует, что общие положения криминалистической тактики, являясь связующим звеном между тактикой и общей теорией криминалистики, хотя и
представляют собой систему теоретических знаний, самостоятельного по отношению к частным криминалистическим теориям методологического значения не имеют. Как система элементов частных теорий общие положения тактики входят в состав общей теории криминалистики, но не на правах ее самостоятельной структурной части, а лишь как условная группировка некоторых ее категорий и понятий.
Иной характер носят связи тактики с криминалистической техникой и методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.
Тактико-криминалистические приемы и рекомендации призваны обеспечивать
наиболее полную и эффективную реализацию приемов и средств криминалистической техники. Поэтому в необходимых случаях их содержание должно исходить из
этой цели. Так, порядок следственного осмотра объектов на месте происшествия
должен обеспечивать применение технических средств фиксации обстановки и следов; такой тактический прием следственного эксперимента, как расчленение проводимых опытов на этапы, также призван обеспечить максимальное использование
11
возможностей фото- и видеосъемки при производстве этого действия. Отдельные
тактические приемы и вся тактика проведения того или иного процессуального действия изменяются в зависимости от характера используемых при этом средств или
приемов криминалистической техники. Примером тому может служить тактика обыска, на которую существенно влияет применение поисковых приборов и сам характер этих приборов.
В свою очередь развитие криминалистической тактики, проблемы изменения
ее задач и рекомендаций в связи с использованием новых сведений других наук вызывают к жизни появление новых или коррективы существующих техникокриминалистических средств, приемов и рекомендаций.
Связь криминалистической тактики с методикой расследования и предотвращения отдельных видов преступлений характеризуется в первую очередь тем, что
положения тактики реализуются на практике только через методику расследования,
приобретая те специфические особенности, которые отражают их приспособление к
условиям и задачам борьбы с конкретным видом преступлений. Задачи внедрения в
жизнь новых тактических приемов и рекомендаций обусловливают и изменения методики, направленные на оптимальные условия применения этих приемов.
Коррекция методики расследования либо в результате изменения способов совершения преступлений, либо в результате изменения уголовного законодательства
или процедуры уголовного судопроизводства могут ставить перед тактикой задачу
разработки либо коррекции приемов и рекомендаций. Такая ситуация может сложиться и при создании новой методики расследования в связи с возникновением нового вида преступлений (в частности, при признании законодателем преступным посягательства, которое ранее таковым не считалось). Это влияние методики на тактику через последнюю может распространиться и на технику и таким образом вызвать
изменение всей системы средств и приемов работы с доказательствами по конкретной категории уголовных дел. В этом смысле можно говорить и о связи криминалистической тактики с наукой уголовного права.
Из юридических наук криминалистическая тактика особенно тесно связана с
уголовным процессом. Прежде всего, следует отметить, что разработка положений
криминалистической тактики, ведущаяся, как известно, для практики борьбы с преступностью, должна учитывать процессуальные формы этой борьбы, а результаты
такой разработки – приемы и рекомендации – должны соответствовать принципу их
допустимости в уголовном судопроизводстве. Поэтому криминалистическая тактика
развивается в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуальной науки,
относящимися к пределам, предмету и процессу доказывания, к теории доказательств в целом.
Процессуальная наука разрабатывает процедуру процессуальных действий.
Криминалистическая тактика в рамках этой процедуры обеспечивает эффективность
процессуального действия путем разработки оптимальных приемов действий и линии поведения лица, его осуществляющего. При этом объектом изучения криминалистической тактики является уголовно-процессуальный закон, который, таким образом, приобретает значение объекта познания, общего как для уголовнопроцессуальной науки, так и для криминалистики. Наконец, следует сказать, что рекомендации криминалистической тактики предназначены для работников органов
12
дознания, следователей, экспертов, судей, т, е. для лиц, обладающих определенными
процессуальными правами и обязанностями. Эти права и обязанности необходимо
учитывать, и за их пределы не следует выходить при разработке рекомендаций криминалистической тактики.
Отграничивая криминалистику, в том числе и криминалистическую тактику,
от науки уголовного процесса по предмету исследования, нужно иметь в виду, что
многочисленные связи между этими науками доказывают ненужность, да и невозможность изоляции их друг от друга. Для них, как и для всех смежных наук, в наше
время характерен процесс взаимопроникновения. И такое взаимопроникновение
происходит в первую очередь в рамках теории доказательств, использующей сейчас
многие положения криминалистической тактики.
Поскольку криминалистическая тактика обеспечивает своими рекомендациями
наиболее эффективный способ действий при собирании, исследовании и использовании доказательств, т. е. в конечном счете повышает результативность расследования и судебного разбирательства, она вступает в определенные связи с такой областью научного знания, как наука управления, и ее разделом – научной организацией
труда следователя.
Проблемы управления и научной организации труда (НОТ) привлекают к
себе, под влиянием научно-технического прогресса, всё более пристальное внимание. Разрабатываются рекомендации по управлению социальными системами разных уровней; осуществляется поиск общих закономерностей повышения производительности и эффективности труда, совершенствования различных видов деятельности, а среди них и такой специфической, как расследование преступлений. Отрадное
само по себе, это увлечение неожиданно привело к тому, что некоторые исследователи стали включать в состав науки управления и НОТ значительную часть вопросов, составляющих содержание криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений; к НОТ следователя отнесли в его работе все,
что касается того, «как легче» или «как лучше» провести расследование.
Тактика, как и вся криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью
научно организовать процесс расследования. Первоначально криминалистика и определялась как система научных методов расследования, т. е. научно обоснованных
способов организации и осуществления этого вида деятельности. В сущности, потребность в НОТ следователя лежала в основе возникновения криминалистической
науки. Удовлетворение этой потребности и привело к разработке наиболее эффективных, наиболее целесообразных средств, приемов и методов поиска истины следователем. По своим исходным положениям и по целям это, конечно, были средства,
приемы и методы научной организации и осуществления следственной деятельности, но по своему содержанию, по формам решения задачи это была уже новая наука, а не НОТ следователя в том смысле, в каком принято употреблять этот термин.
Подготовка к проведению следственного действия, включающая его планирование (расстановка сил и средств, определение порядка и последовательности проведения), выбор времени, а в ряде случаев и места проведения, определение круга участников и т. п. – моменты не организационного, а тактического характера. Поэтому
не случайно вопросы подготовки входят в качестве составной части в тактику следственного действия.
13
Тактической является и задача определения оптимальной последовательности
(разработка порядка) проведения следственного действия. Определение такой последовательности также является элементом тактики отдельного следственного действия. Например, в понятие тактики следственного осмотра всегда входят планомерность и методичность его проведения, определение конкретной очередности осмотра; в понятие тактики обыска – установление порядка его производства, обследования объектов и поиска; в понятие тактики допроса – общий порядок действий следователя, определение постановки вопросов, предъявления доказательств, применения
тактических приемов изобличения во лжи и т. п.
Сказанное относится и к вопросам планирования расследования, которые в
общей форме рассматриваются криминалистической тактикой, а применительно к
специфике отдельных видов преступлений – криминалистической методикой. Исследование же путей наилучшего применения научно-технических средств – задача
как тактики, так и техники, которая эти средства разрабатывает и поэтому должна
давать рекомендации по их наиболее эффективному использованию.
Из сказанного вовсе не следует, что вообще не существует НОТ следователя
как самостоятельной области знаний. Принципы научной организации всякого труда, положенные в основу криминалистики при ее возникновении и становлении и
реализованные в ее содержании, трансформировались (если говорить только о деятельности следователя) в средства, приемы и методы подготовки и осуществления
собственно расследования, т. е. непосредственной работы с доказательствами – их
собирания, исследования, оценки и использования для установления истины по делу.
Вопросы же распределения рабочего времени следователя, рационализации и повышения эффективности организационно-технических и иных обеспечивающих собственно расследование операций, в том числе и таких, которые в известной степени
относятся к созданию оптимальных условий для работы следователя, наконец, целый
комплекс вопросов, относящихся к его профессиональной подготовке и специализации, не претерпели в криминалистике никакой трансформации. Исследование и разработка этих проблем составляют задачи и содержание НОТ следователя как самостоятельной области научного знания.
Иначе решается вопрос при определении соотношения криминалистической
тактики с наукой управления в целом, опять-таки применительно к разным видам
деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Если относить к содержанию науки управления изучение внутриорганизационных проблем деятельности
следственных и экспертных аппаратов: подготовку и принятие управленческих решений, управление подчиненными аппаратами, организацию взаимодействия со
смежными службами, планирование работы аппаратов в целом, а не процесс расследования конкретного дела, работу с кадрами, то в этом случае нет никакого смешения этой науки с криминалистической тактикой и криминалистикой в целом. Различие между предметами двух наук становится очевидным.
Не менее существенным для определения места криминалистической тактики
в системе научного знания является выяснение ее взаимодействия с тактикой оперативно-розыскных мероприятий.
Подобно тому, как криминалистика возникла и развивалась на начальном этапе в рамках науки уголовного процесса, теория оперативно-розыскной деятельности
14
возникла и развивалась как часть криминалистики, как элементы ее составных частей, разделов. Это был закономерный процесс, типичный для развития любой науки.
Существо этого этапа заключалось в разработке рекомендаций по использованию положений, приемов и средств криминалистики в сфере оперативно-розыскной
деятельности. И хотя уже тогда шел процесс интенсивной разработки практических
методов оперативно-розыскной деятельности, теория этой деятельности не выходила
за рамки теорий криминалистики в целом.
Положение в корне изменилось в последние годы, ознаменовавшиеся интенсивной разработкой всех разделов теории оперативно-розыскной деятельности.
Предметом ее является группа специфических объективных закономерностей этой
формы борьбы с преступностью, которая раскрывается как система разведывательных (поисковых) мероприятий, осуществляемых преимущественно специальными
средствами и методами в целях предотвращения и раскрытия преступлений и розыска скрывшихся преступников.
Такое – общепризнанное – представление о содержании оперативнорозыскной деятельности и предмете ее теории уже не «укладывается» в рамки криминалистики, что приводит к необходимости констатировать факт возникновения
новой теории. Отношения подчиненности, в которых еще в недавнем прошлом находились тактика оперативно-розыскной деятельности и криминалистическая тактика,
сменились отношениями взаимодействия, соподчиненности.
В настоящее время нельзя признать правильным мнение о том, что тактика
оперативно-розыскных мероприятий включается в качестве составной части в криминалистическую тактику, независимо от того, идет ли речь о мероприятиях, осуществляемых до возбуждения уголовного дела или в ходе предварительного расследования.
Связь отдельных форм практической деятельности, в том числе и таких, которые направлены на достижение общей цели (например, на борьбу с преступностью),
не дает основания утверждать, что эти формы должны изучаться одной наукой.
Связь и даже иногда совпадение объекта познания лишь определяет связь изучающих этот объект или эти объекты наук, но не их слияние. И следственные действия,
и оперативные мероприятия тесно связаны, например, с организационнотехническими мероприятиями, управленческими решениями, но это не означает
включения в криминалистику науки управления и НОТ; они связаны с мероприятиями режимного характера, однако это также не дает оснований включать в криминалистику науку административного или уголовно-исполнительного права.
В криминалистической тактике используют возможности оперативнорозыскной деятельности. Именно в учете этих возможностей при решении вопросов
тактики, как в целом, так и по отдельным следственным действиям и заключается
связь криминалистической тактики и тактики оперативно-розыскной деятельности.
Другой аспект этой связи выражается в их взаимном влиянии – прямом и обратном.
Положения криминалистической тактики и ее рекомендации могут использоваться
при разработке и совершенствовании оперативно-розыскной тактики и, наоборот,
приемы и рекомендации последней – в криминалистической тактике, особенно при
разработке технических приемов подготовки и проведения отдельных следственных
действий, когда имеется определенная оперативная информация. Наконец, еще один
15
аспект рассматриваемой связи выражается в том, что рекомендации криминалистической тактики должны, помимо прочего, преследовать цель создания оптимальных
условий для проведения связанных со следственными действиями оперативнорозыскных мероприятий, а рекомендации оперативно-розыскной тактики – для проведения соответствующих следственных действий.
Тесно взаимодействует криминалистическая тактика и с судебной психологией.
При становлении судебной психологии как науки к ней отошли вопросы психологии участников следственных действий и психологические аспекты деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, ранее рассматривавшиеся в криминалистике. Возникли линии разграничения между этими
науками, которые А. Р. Ратинов характеризует так: «Образно и приближенно говоря,
если уголовный процесс и криминалистика в основном определяют, «что нужно делать» и «как это нужно делать», то судебная психология объясняет, «почему это
нужно делать» и «почему это нужно делать так»7.
Положения судебной психологии составляют один из элементов научных основ криминалистической тактики. Их использование в тактике не изменяет природы
и сущности этих положений, поэтому неправильно было бы считать, что они в этом
случае меняются качественно, утрачивают свою связь с психологией и становятся
частью собственно криминалистики.
Наконец, криминалистическая тактика связана с такими общественными
науками, как этика и логика.
Положения этики как науки о морали, нравственности выступают в качестве
одного из руководящих начал при разработке проблем криминалистической тактики,
определяющих линию поведения оперативного работника, следователя, судьи при
собирании, исследовании и использовании доказательств, их действия и отношения
в процессе доказывания. Что же касается логики, то эта наука, как и судебная психология, участвует в формировании основ криминалистической тактики. Положения
логики и особенно такого его раздела, как логика доказывания, являются отправными при решении многих тактических вопросов: определении последовательности
тактических приемов и следственных действий, применении тех или иных средств
фиксации доказательственной информации и при оценке доказательств и выборе путей их использования и т. п.
Таковы связи криминалистической тактики с другими разделами криминалистики и со смежными науками, определяющие, следовательно, ее место в системе
научного знания.
2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ
В процессе расследования преступления следователь получает фактические
данные (доказательства) посредством проведения предусмотренных законом отдельных следственных действий. К ним относятся осмотры, допросы, выемки, освидетельствования, следственные эксперименты и др. Их успешному проведению спо7
Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 12.
16
собствуют тактические приемы как наиболее рациональные и эффективные способы
действия лиц, осуществляющих раскрытие и расследование преступлений.
Понятие тактического приема
Тактический прием — наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий или линия поведения лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства отдельного следственного
действия или к отдельному этапу его проведения.
Критерии допустимости тактических приемов
Ø
СООТВЕТСТВИЕ ПРИНЦИПАМ ЗАКОННОСТИ;
По своему характеру, содержанию и целенаправленности тактические приемы
должны полностью соответствовать (не противоречить) духу и букве закона, а их
применение – требованиям законности.
Нормы, определяющие общие принципы допустимости применения тактических приемов, – это, во-первых, требования полноты, всесторонности, объективности, быстроты и активности расследования. Во-вторых, это нормы, определяющие
права граждан, соблюдение которых при расследовании преступлений и в судебном
разбирательстве гарантируется законом. В-третьих, это нормы, указывающие на
пределы исследования обстоятельств дела как на фактические пределы использования тактических приемов – по объекту приложения (фактические данные), во времени и в пространстве.
Основным нормативным актом, регламентирующим использование тактикокриминалистических приемов, как и приемов и средств криминалистической техники, является Уголовно-процессуальный кодекс. В этом аспекте нормы УПК могут
быть разделены на следующие группы:
а) определяющие содержание тактических приемов;
б) указывающие на цели применения тактических приемов;
в) устанавливающие порядок применения тактических приемов;
г) указывающие критерии оценки результатов применения тактических приемов;
д) запрещающие вообще или в определенных ситуациях ограничивающие
применение тех или иных тактических приемов.
Ø
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ (в частности не могут быть использованы методы, находящиеся в стадии научной разработки и не апробированные в
теории и на практике);
Но допустимость применения тактических приемов зависит не только от их
соответствия закону, но и от их научной обоснованности, являющейся залогом достоверности результатов, получаемых с их помощью. Естественно, что закон не дает
определения научной обоснованности тактических приемов, ибо это вопрос факта, а
не права.
Под научной обоснованностью тактических приемов следует понимать: а) научность приема – по источнику происхождения (результат научной разработки) или
средству проверки (научная проверка рекомендаций практики); б) соответствие тактического приема современным научным представлениям, современному состоянию
криминалистической тактики или состоянию тех наук, из которых тактикой заимст-
17
вованы положения, обосновывающие данный прием; в) возможность научно предвидеть результаты применения тактического приема и определять степень точности
этих результатов; г) возможность заблаговременно определить наиболее оптимальные условия применения тактического приема.
Ø
ПРАКТИЧЕСКАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ
Помимо перечисленных положений, которые можно в целом условно назвать
теоретической обоснованностью того или иного тактического приема, необходимо
иметь в виду и их практическую обоснованность, т. е. целесообразность применения средства или приема исходя из значимости возможного результата соотносительно с затратой необходимых сил, средств и времени.
Ø
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ;
Принцип целесообразности не является решающим при определении правомерности тактического приема. Существен только его выбор из числа тех, которые с
точки зрения закона допустимы в любом случае или в конкретной ситуации. Таким
образом, противоречия между законностью и целесообразностью нет, ибо целесообразным признается только то, что законно.
Ø
ДОСТУПНОСТЬ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ.
Важным условием применения тактических приемов является их доступность,
возможность использования каждым следователем, оперативным сотрудником органов МВД, судьей. Тактический прием не должен выходить за сферу профессиональных знаний и навыков этих работников, не должен требовать для своей реализации
специальных познаний. В противном случае он перестает быть тактикокриминалистическим и выступает как прием, относящийся к той области знаний, которую представляет и использует в уголовном судопроизводстве соответствующий
специалист. Таковы, например, приемы судебно-медицинского исследования трупа,
судебно-бухгалтерской проверки документов и т. п.
Ø
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИМ НОРМАМ;
Наконец, следует сказать еще об одном условии применения тактических
приемов. Его можно определить как соответствие применения данного приема в
конкретной ситуации нравственным требованиям общества, как этичность приема.
Этичность приема как условие его применения может быть общей, равной для
всех случаев, и специфической, зависящей от конкретной ситуации, складывающейся в ходе расследования или судебного разбирательства. Применение тактического
приема не должно оскорблять или унижать достоинство и честь участника процессуального акта, создавать опасность для его жизни и здоровья, сопровождаться разглашением интимных подробностей его жизни и т. п. Неэтичным будет, например,
раздевание трупа для осмотра в присутствии близких потерпевшего.
Кроме тактического приема в криминалистике выделяют понятия "криминалистическая рекомендация", "тактическая операция", "тактическая комбинация", "тактическое решение", тактический риск", "фактор внезапности".
Тактико-криминалистическая рекомендация
Помимо приемов, криминалистическая тактика разрабатывает и рекомендации.
Тактико-криминалистическая рекомендация - это научно обоснованный и
18
апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических
приемов.
Тактико-криминалистические рекомендации подразделяются на две группы:
Ø
общие - применяемые любым участником доказывания и в любой ситуации независимо от обстоятельств дела;
Ø
специальные - адресованные определенной категории работников (следователям, оперативным работникам и т.п.) или рассчитанные на конкретную ситуацию.
Понятие тактической операции (комбинации)
Тактическая операция (комбинация) - сочетание следственных действий,
оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, направленных
на решение задач расследования с учетом сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и осуществляемых под единым руководством и в соответствии с ранее составленным планом (иногда называют
сложной тактической комбинацией).
С помощью тактической операции решаются сразу несколько взаимосвязанных задач. Тактические операции могут реализовываться не только на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела.
Тактическая операция (комбинация), осуществляемая в рамках одного следственного действия, называется простой или элементарной. Тактическая комбинация,
осуществляемая в рамках одноименных или разноименных следственных действий,
принято называть сложной.
Понятие тактического решения
Тактическое решение – это «выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты процесса расследования и его элементы и определение методов, приемов и средств достижения цели»8.
Понятие тактического воздействия
Тактическое воздействие – это «правомерное воздействие на тот или иной
объект, осуществляемое следователем (органом дознания) с помощью тактических
приемов или на основе тактики использования криминалистических и иных средств
и методов. Тактическое воздействие может быть непосредственным или опосредованным»9.
Понятие тактического риска
Тактический риск – это «возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия»10.
Выбор правильного тактического решения, то есть наиболее оптимального варианта действий приходится делать с учетом большого числа факторов и нередко в
условиях неопределенности, т.е. в условиях тактического риска.
Поскольку в ходе расследования вообще избежать риска нереально, при принятии тактического решения необходимо избирать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия принимаемых ре8
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 1997. – С.222.
Белкин Р.С. Указанное сочинение. – С.222.
10
Белкин Р.С. Там же. - С.192.
9
19
шений и заранее продумывать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий.
3. СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ (ПОНЯТИЕ, ФАКТОРЫ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕЕ ФОРМИРОВАНИЕ)
Понятие следственной ситуации
Следственная ситуация – это «совокупность условий, в которых в данный
момент осуществляется расследование преступления»11.
Выделяют следующие виды следственных ситуаций:
Ø
в зависимости от этапа расследования - исходные, последующие и заключительные;
Ø
по отношению к возможности достижения цели расследования - благоприятные и неблагоприятные;
Ø
по отношению между участниками - конфликтные и бесконфликтные;
Ø
в зависимости от частоты встречаемости – типичные (наиболее характерные, повторяющиеся) и конкретные (складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования уголовного дела).
Учет следственной ситуации позволяет следователю принять более правильное
решение, используя конкретные рекомендации применить необходимые тактические
приемы.
Факторы, влияющие на формирование следственной ситуации
На формирование следственной ситуации влияют объективные и субъективные факторы.
К основным объективным факторам относятся:
Ø
наличие и характер имеющейся в распоряжении следователя доказательственной и ориентирующей информации;
Ø
наличие и устойчивость существования еще неиспользованных источников доказательственной и ориентирующей информации и надежных каналов ее поступления;
Ø
способность вещественных доказательств и иных носителей (в том числе
и возможных) к сохранению заложенной в них информации, в том числе интенсивность процессов исчезновения доказательств и сила влияющих на эти процессы факторов;
Ø
наличие в данный момент в распоряжении следователя необходимых
сил, средств, времени, и возможность их использовать оптимальным образом
(имеющееся технико-криминалистическое обеспечение, наличие разработанных тактических приемов, методик и рекомендаций, уровень взаимодействия следователя с
органом дознания, иными оперативными аппаратами;
Ø
существующая в данный момент времени социально-политическая обстановка и уголовно-правовая оценка расследуемого события.
К субъективным факторам относятся:
Ø
психологическое состояние следователя (лица, производящего дозна11
Там же. - С.204.
20
ние), уровень его профессиональной подготовки, жизненный и профессиональный
опыт, способность принимать и реализовывать решения в экстремальных условиях;
Ø
психологическое состояние лиц, проходящих по уголовному делу;
Ø
противодействие установлению истины со стороны преступника и его
связей, а иногда и свидетелей, потерпевших и иных лиц не причастных к рассматриваемому событию;
Ø
последствия ошибочных действий следователя, оперативного работника,
специалиста или эксперта, понятых;
Ø
усилия следователя, иных лиц участвующих в процессе установления истины, направленные на изменение следственной ситуации в благоприятную для
следствия сторону и др.12
4. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, КАК «ИНСТРУМЕНТ»
ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Понятие и классификация следственных действий
Под следственными действиями понимаются предусмотренные законом
процессуальные действия по собиранию, исследованию, оценке и использованию
доказательств.
Следственные действия по их роли в процессе расследования подразделяются
на первоначальные и последующие.
Первоначальные следственные действия осуществляются с момента возбуждения уголовного дела и служат средством:
Ø
ориентирования следователя в обстановке и содержании расследуемого
события, получения представления о его механизме и последствиях;
Ø
собирания доказательств, которым грозит уничтожение под влиянием
объективных и субъективных факторов;
Ø
получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.
Ø
получения необходимой информации для установления и розыска преступника;
Последующие следственные действия направлены на исследование, оценку и
использование уже имеющихся доказательств, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также выяснение причин и обстоятельств,
способствовавших совершению и сокрытию преступления.
Этапы проведения следственного или судебного действия
В тактике следственного или судебного действия можно выделить следующие
этапы: подготовительный, рабочий и заключительный.
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ
На этой стадии уясняются и формулируются задачи процессуального действия,
решаются вопросы, связанные с моментом его проведения и кругом участников, использованием технико-криминалистических приемов и средств, определением фор-
12
См. Белкин Р.С. Криминалистика: Краткая энциклопедия. - М., 1993. – С.72.
21
мы и пределов использования оперативных возможностей, помощью общественности и специалистов.
Одно из непременных условий этой стадии – построение мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия. Эта обращенная в будущее мысленная модель должна помочь представить его обстановку, поведение его участников. Модель позволяет заранее предусмотреть различные ситуации и своевременно
продумать варианты развития процессуального действия и возможное влияние заранее учитываемых факторов. Полнота такой модели и количество ее вариантов находятся в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего действия. Чем большим является объем информации,
тем меньше вариантов мысленных моделей хода процессуального действия необходимо строить в процессе его подготовки (и наоборот).
Объем исходной информации, помимо прочего, зависит от места процессуального действия в системе всех действий по делу. Если процессуальное (в данном случае следственное) действие относится к числу первоначальных, то, как правило, такая информация будет невелика и может сводиться иногда только к сообщению о
происшествии. Это особенно характерно для подготовки к осмотру места происшествия, когда он проводится до возбуждения уголовного дела. В этом случае базой
для построения мысленной модели служат типичные версии, т. е. такие, которые в
самой общей форме позволяют судить о характере происшествия. Естественно, они
носят приблизительный характер и должны конкретизироваться в ходе следственного действия по мере получения дополнительной» информации.
Сформулированные задачи процессуального действия отражаются в плане его
проведения. План проведения процессуального действия, помимо указания его задач, места и времени проведения, содержит:
а) информацию о лицах, в отношении которых проводится процессуальное
действие, а также об объектах, по поводу которых или на которых оно Проводится;
б) указание на имеющиеся доказательства, потребность в использовании которых может возникнуть при проведении процессуального действия или которые относятся к обстоятельствам, по поводу которых оно проводится;
в) указание на приемы использования этих доказательств, а также оперативной
информации, если она имеется в распоряжении лица, проводящего процессуальное
действие;
г) указание на тактические приемы проведения процессуального действия, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации, т. е. с
прогнозированием поведения его участников, а также указание на необходимые технические средства.
Существенный элемент подготовки к проведению процессуального действия –
определение круга его участников.
С позиций закона различают обязательных и необязательных (факультативных) участников следственных действий. Помимо следователя, к числу обязательных участников закон в соответствующих случаях относит понятых, специалиста,
педагога или родственников несовершеннолетнего допрашиваемого. Однако с точки
зрения практики круг таких участников может быть шире – за счет включения в их
число свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, представителей адми-
22
нистрации и т. п. Поэтому, определяя будущих участников, следователь (в отличие
от суда) должен руководствоваться не только требованиями закона, но и теми правилами, которые выработала практика проведения данного действия по конкретной
категории уголовных дел.
РАБОЧИЙ
На этой стадии реализуется намеченный план и решаются те задачи, которые
ставил перед собой следователь (суд). Это – период проверки версий путем подтверждения или опровержения сделанных из нее выводов.
Процессуальное действие представляет собой установленную законом форму
применения различных методов познания. В этом аспекте тактический прием выступает вариантом применения этих методов, соответствующим сложившейся ситуации
и обстановке. Сами по себе методы познания законом не регламентируются, определяется лишь процессуальная форма их применения.
На тактику проведения процессуального действия известное влияние оказывает место этого акта в системе действий по делу, что особенно заметно на этапе следствия. Известно, что следственные действия по их роли обычно подразделяются на
первоначальные и последующие. Первоначальные действия, осуществляемые на
первом этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела, служат средством:
а) ориентирования следователя в обстановке и содержании расследуемого события, получения данных о его механизме и -последствиях;
б) раскрытия преступления «по горячим следам», получения необходимой информации для установления и розыска преступника;
в) собирания тех доказательств, которым грозит уничтожение или исчезновение под воздействием объективных и субъективных факторов;
г) получения исходной информации для построения развернутых следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.
Последующие действия, осуществляемые на втором этапе, направлены на анализ, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, детальную проверку версий, доказывание элементов состава преступления, а также выяснение причин и обстоятельств, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Если для тактики первоначальных следственных действий одним из главных
является фактор времени, момент внезапности, то тактика последующих действий
характеризуется комбинационностью, когда несколько следственных действий объединяются в комплекс, подчиненный одной цели, и образуют своего рода тактическую комбинацию. В этом случае одно из следственных действий может выполнять
подготовительные функции по отношению к другому. Например, предварительный
допрос опознающего о признаках объекта, подлежащего предъявлению для опознания, составляет элемент подготовки последнего, а результаты опознания дадут материал для допроса опознанного подозреваемого.
На заключительном этапе следователь фиксирует ход и результаты следственного действия, осуществляет оценку полученных результатов и определяет их
значения для установления истины по делу.
Тактика этого этапа следственного или судебного действия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение всего содержания следственного дей-
23
ствия и достигнутых результатов, и в этих целях направлена на обеспечение оптимальных условий применения научно-технических средств, приемов и методов фиксации полученной информации.
Деятельность лица, осуществляющего следственное действие, на заключительном этапе состоит из нескольких самостоятельных и взаимосвязанных стадий:
фиксации хода и результатов следственного действия, оценки полученных результатов и определения их значения для целей доказывания, определения путей дальнейшего использования полученной информации.
Заключительный этап следственного действия имеет существенное значение,
поскольку без надлежащего процессуального оформления полученная информация
не приобретает необходимой доказательственной силы.
Результатом этого этапа являются:
Ø
создание соответствующих процессуальных документов - источников
доказательств;
Ø
включение в систему доказательств (при надлежащем процессуальном
оформлении) материальных объектов - возможных вещественных доказательств;
Ø
получение для целей экспертизы сравнительных материалов (образцов).
Следовательно, на этом этапе изымают и упаковывают следы и предметы, могущие иметь доказательственное значение, оформляют протокол следственного действия и различные приложения к нему в виде планов, схем и т.п.
Оценка полученных результатов и определение их значения для установления
истины по делу осуществляется как для проверки достоверности полученной доказательственной информации, так и для решения вопроса о ее значении для установления истины по делу, а так же путях дальнейшего использования полученной информации.
На заключительном этапе выявляются допущенные ошибки, прослеживаются
последствия, к которым они могут привести или привели, решается вопрос о целесообразности дополнительного или повторного проведения данного следственного или
судебного действия, предпринимаются иные меры направленные на устранение допущенных ошибок.
Общие тактические положения, способствующие эффективности производства следственных действий
В числе общих тактических положений, способствующих эффективности производства любого следственного действия, называют:
1. Законность следственного действия (следственное действие должно быть
предусмотрено законом, облачено в соответствующую, установленную законом процессуальную форму; выполняться только лицами, указанными в законе).
2. Своевременность следственного действия. Здесь можно выделить: своевременность в тактическом отношении (правильный выбор момента производства того
или иного следственного действия); своевременность в смысле безотлагательности
проведения; своевременность в процессуальном смысле, когда сроки проведения
следственного действия определены законом.
3. Правильный выбор следственного действия (из числа однородных), который даст в конкретных условиях наибольший эффект в достижении поставленной
цели.
24
4. Тактически верное определение очередности производства следственных
действий (например, нередко целесообразно допрос подозреваемого провести после
обыска у него, а допрос обвиняемого - после получения заключения экспертизы).
5. Тщательная подготовка к проведению следственного действия (изучение
материалов дела; собирание с помощью органов дознания сведений, необходимых
для более успешного проведения следственных действий, отсутствующих в материалах дела; определение круга лиц, участие которых необходимо (понятые, специалист и др.); решение организационно-технических вопросов (составление плана,
подготовка научно-технических средств).
6. Использование следователем помощи работников органов дознания (оперативное сопровождение, непосредственная помощь тактического характера в производстве следственного действия).
7. Создание оптимальных тактических условий для производства следственного действия (выбор места, времени, участников; определение психологии общения и
др.).
8. Профессионализм в использовании тактических приемов в условиях экстремальных ситуаций расследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие криминалистической тактики определяется тенденциями, обусловленными требованиями практики борьбы с преступностью. Такими тенденциями являются:
1.
Уточнение содержания и границ криминалистической тактики, ее связей
с криминалистической техникой и методикой.
2.
Расширение сферы применения в криминалистической тактике данных
иных наук, в том числе и новых областей знания.
3.
Совершенствование
тактических
приемов
и
тактикокриминалистических рекомендаций.
4.
Разработка новых тактических приемов и тактики новых следственных
действий в целом.
5.
Повышение эффективности тактических приемов и рекомендаций по использованию возможностей оперативно-розыскных аппаратов органов внутренних
дел.
6.
Разработка тактики судебного следствия.