Скрипник Борис. Литература. 9 класс. Творческая работа.

Скрипник Борис, 9 класс
Творческая работа.
Поэма Н.В.Гоголя “Мертвые души”.
1.“Мёртвые души” Н.В.Гоголя - сложное произведение. В нем переплетаются
беспощадная сатира и философские размышления писателя о судьбе России и ее
народа. Жизнь губернского города показана в восприятии главного героя Чичикова.
В городе царит
взяточничество, казнокрадство. Это явление постоянное и
повсеместное. Поскольку эти явления были характерны не только для одного
города, город в поэме не имеет названия. В произведении представлен типичный
губернский город.
По словам автора поэма пугает читателей тем, что указывает на их пошлость,
ничтожность: “...пошлость всего вместе испугала читателей...” Автор обличил
недостатки человека. Характер Чичикова - сложный. Он сдержан, целеустремлен,
но при этом лжив и беспринципен. Каждый из читателей, читая “Мёртвые души”,
мог увидеть в образах героев не только знакомых, но и самого себя. Смех
Н.В.Гоголя в поэме кажется добродушным,но он никого не щадит, каждая фраза
имеет глубокий, скрытый смысл, подтекст.
Загадочное в поэме “Мёртвые души” то, что Чичиков путешествует в глубь
губернии за “мертвыми душами”
ради обогащения. Неслыханный предмет
купли-продажи порождает в городе атмосферу мистического ужаса. Городские
чиновники не понимают происходящее. Загадочный персонаж Плюшкин живет в
изоляции и обладает странными привычками, вызывает у читателя интерес и
некоторую тревогу. Его поведение и действия остаются загадкой. Образ мертвых
душ символизирует моральную и жизненную пустоту героев.
1
2. Я себя отношу к группе восторженных почитателей. Произведение
показалось мне интересным и актуальным для современного читателя. Мне
нравится как продуманно автор изобразил лексику, речь, одежду, внешность героев.
Это помогает глубже изучить их характеры. В поэме раскрыты некоторые
проблемы, которые важны и в наши дни. Например, страсть к деньгам может
изменить человека в худшую сторону и подвергнуть его к деградации личности.
3. В буквальном смысле “мёртвыми душами” называли умерших крестьян,
которые числились в бюрократических документах от одной переписи населения до
следующей. Перепись населения проводилась не каждый год. За умерших крестьян
помещики должны были платить налог. В этом суть махинации Чичикова: скупить
мертвых крепостных и взять под их залог деньги.
В метаморфическом смысле “мёртвые души” - это сами помещики и
чиновники, с которыми встречается Чичиков. В этих людях не осталось ничего
живого, человеческого. Им характерна только жажда наживы, грубость, жестокость.
Душа присуща только живым, а не мертвым. Используя этот прием, Н.В.Гоголь
надеется, что не все потеряно, что положительное начало в искалеченных душах
помещиков и чиновников может возродиться.
4.
Сильнейшее
впечатление
от
поэмы
Н.В.Гоголя
“Мёртвые
души”
заключается в том, что смешное и серьезное сочетаются, создавая яркий контраст. В
произведении смешное и серьезное тесно переплетены. Автор использует юмор,
сатиру, чтобы показать недостатки общества. За смехом скрываются грусть, боль за
судьбу России. Смех вызывает не только улыбку, но и размышления о серьезных
проблемах. Серьезные темы (нравственное падение, духовная опустошенность)
раскрываются через комические ситуации и образы.
2
В 7 главе 1 части есть слова: “...высокий восторженный смех достоин стать
рядом с высоким лирическим движеньем... И долго еще определено мне чудной
властью идти об руку с моими странными героями, озирать ее сквозь видный миру
смех и незримые, неведомые ему слезы!” Эти авторские слова - ключ к пониманию
всего творчества Н.В.Гоголя. Он видел мир одновременно смешным и трагичным.
Смех для писателя- оружие против пороков общества, а слёзы
- выражение
сочувствия к человеческим страданиям. Сочетание смеха и слёз - основной принцип
Гоголя-художника.
5. Некоторые необычные элементы и детали описания усадьбы Манилова:
Возле дома у Манилова расположена зеленая беседка с надписью “Храм
уединённого размышления”. “Храм” является гордостью хозяина. Эта беседка
обветшала, заросла.
У Манилова имеется пруд. Практической пользы от него никакой. Хозяин
завел его по веянию моды.
Некоторая мебель в доме поражает своим великолепием,дороговизной. Рядом
с ней находятся потрёпанные кресла, обветшалые шторы. У Манилова есть деньги,
но он настолько ленив, что годами собирается заказать новое убранство для дома.
Достаточно иронично описывает Н.В.Гоголь кабинет Манилова. Помещик не
занимался управлением имением, не писал, не имел бумаг и документов. Наличие
кабинета у Манилова - чтоб было всё как у всех. Возможно, при встрече с
Чичиковым, это был единственный случай, когда помещику понадобился кабинет
для рабочих моментов. В остальное время он сидел здесь в раздумьях, куря трубку.
Эти описания помогают раскрыть образ помещика и охарактеризовать его:
бездеятельный, ленивый, мечтательный. В образе Манилова
характеристика таким людям как он.
3
ярко дана
6. У большинства персонажей
поэмы “Мёртвые души” Н.В.Гоголя нет
описаний или рассказов об их прошлой жизни. Это писатель сделал для того, чтобы
подчеркнуть отсутствие внутреннего развития этих героев. Они существуют
в
своих таких пороках: жадность, лицемерие, тупость, корысть. Эти герои
произведения изначально рождены бездуховными, ничто не поднималось у них до
душевных высот и Н.В Гоголь считал, что биографии этих героев ничем не помогут
читателям в осмыслении образов.
Только два героя поэмы имеют биографии. Это - Чичиков и Плюшкин. Только
Чичиков и Плюшкин являются образцами духовного и нравственного падения. Они
когда-то были на достойной человеческой высоте, но в силу каких-то жизненных
обстоятельств произошло их падение. Я думаю, что если бы писатель завершил
работу над вторым томом поэмы, то мы бы увидели духовное очищение и
возрождение этих героев.
Поэма Н.В.Гоголя “Мёртвые души” проникнута сатирой, через которую автор
показал действительность, в которой жило его поколение. Н.В.Гоголь через смех
говорит, что нельзя допускать смерти души.
7. Замечание Н.Г.Чернышевского о Чичикове:”... это характер самый трудный”
я понимаю, как указание на сложность и многогранность характера главного героя
Н.В.Гоголя “Мёртвые души”. Сложность и трудность заключается в том, что он
льстив, когда нужно, упорен, настойчив. У Чичикова есть такие черты характера,
которых нет у других помещиков и чиновников: целеустремленность, цепкость,
терпеливость, настойчивость. Это черты положительные. Если рассмотреть на какие
цели эти черты характера направлены, то можно сделать вывод, что положительные
задатки приобрели неправильную направленность. Чичиков отличается от
остальных героев поэмы тем, что в своём развитии он совершеннее. Пороки
главного героя скрыты. Самое важное в его жизни - деньги. Именно они
вдохновляют, мотивируют главного героя на совершение поступков.Чичиков умеет
найти подход к каждому человеку. Во время сделки он копировал поведение
помещиков, манипулировал ими, чтобы получить “мёртвые души”.
4
У Чичикова проявляются проблески души. Он замечает мучения крестьян, в
душе искренне сочувствует им. Я думаю, что Чичиков способен изменить свой
характер. По замыслу автора он должен был пройти через испытания и страдания,
осознать неправедность своего пути и возродиться к новой жизни.
8. Фамилия Собакевич
отправляет читателя к животному миру. Помещик
носит большие сапоги, ест большие (”гораздо больше тарелки”) ватрушки. Для
героя главное в жизни - еда. Везде он старается хорошо поесть. Поэтому
Н.В.Гоголь сравнивает Собакевича с медведем. В доме помещика есть большие
стол, стулья. Таким образом у писателя получается комический эффект. Собакевич
грубый, неуклюжий. Для него имеют смысл деньги и вещи. Духовные ценности
Собакевича не интересуют.
Окружающих он считает лжецами и мошенниками. Например, о жителях
города помещик говорит: “... мошенник на мошеннике сидит, да мошенником
погоняет...” Собакевич говорит про губернатора, что он первый разбойник в мире, а
полицмейстер
-
мошенник.
В
этих
высказываниях
проявляется
глупость
говорящего.
Вся его напористость, сила направлена на то, чтобы получить доход, не
считаясь ни с какими моральными нормами. Ради своей выгоды Собакевич готов
продать мужиков. Помещики, подобные Собакевичу, - злобные и жестокие, никогда
не упускавшие своей выгоды.
9.
Противопоставления добродетельного человека и подлеца в изложении
истории Чичикова в 11 главе поэмы “Мёртвые души” Н.В.Гоголя имеет смысл в
том, что автор показывает, как главный герой Чичиков использует свои
положительные качества для достижения своей главной жизненной цели- любой
ценой
стать
богатым.
Для
собственной
выгоды
Чичиков
не
морально-нравственные преграды и это его приводит к омертвлению души.
5
признаёт
Я думаю, что иронии нет и автор не посмеивается над читателем, привыкшем
делить героев на положительных и отрицательных, а Н.В.Гоголь хочет подчеркнуть,
что при наличии положительных черт характера человек должен оставаться
порядочным. Автор не называет Чичикова подлецом, а приобретателем. Из-за
страсти к приобретению Чичиков участвовал в делах “не очень чистых”, хотя,
возможно, был рождён“ на лучшие подвиги”.
Гоголь оценивает своего героя
с разных сторон. С одной стороны автор
разоблачает мелочность и жадность Чичикова, показывая его корыстные поступки и
стремление к наживе. С другой стороны автор желает, чтобы Чичиков показал себя
с положительной стороны и не одобряет жизненный путь героя. Оценка героя
поэмы Н.В.Гоголем проявляется в сочетании в нём разных черт характера:
положительных и отрицательных.
Косвенная оценка Чичикова автором поэмы означает, что положительная
оценка героя чиновниками и помещиками является мерилом их
ценностей. Значит,
нравственных
люди подобные Чичикову ими не осуждаются. Также в
монологе Н.В.Гоголь рассказывает, как трудно бедному человеку в мире, где
ценится только капитал.
10. Чичиков - единственный человек в поэме “Мёртвые души” Н.В.Гоголя, о
ком с симпатией отзывается Собакевич. В первой главе
Собакевич называет
Чичикова “преприятный человек” и не изменяет своего мнения до конца
повествования. Когда Собакевич подходит составить список проданных крестьян,
Чичиков, разглядывает его сзади, мысленно формирует своё мнение о нём и
восклицает: “Эк наградил-то тебя Бог! Вот уж точно, как говорят, неладно скроен,
да крепко сшит!”
Чичиков описывает Собакевича как хорошего хозяина в своём имении,
который заботится о своих крепостных, исключительно из собственной выгоды. Он
понимает, что Собакевич не так прост, как кажется на первый взгляд. Это хитрый,
умный человек, который всегда и во всём соблюдает собственную выгоду. “Кулак,
кулак! - подумал про себя Чичиков, - да ещё и бестия в придачу!”
6
Чичикова и Собакевича объединяет корыстность и жадность. Оба героя ищут
во всём выгоду для себя. Оба персонажа стремятся к богатству и власти, но
используют разные методы для достижения своих целей.
11. Н.В. Гоголь, вероятно, передал Чичикову определенные размышления,
чтобы показать сложность и неоднозначность своего героя. Чичиков - это не только
мошенник, а человек, в котором есть проблески благородства и моменты глубоких
мыслей. Через размышления героя Н.В Гоголь мог выразить свое отношение к
проблемам России того времени.
В.Г.Белинский указывает на важную характеристику творчества Н.В. Гоголя.
Критик подчёркивает, что произведения автора сохраняют непосредственность и
имеют переход к философским и идейным размышлениям. Чичиков проявляет
размышления, которые кажутся несвойственными его характеру. Это вызывает у
В.Г. Белинского замечание, что такие мысли лучше передавать от лица автора,
чтобы сохранить правдоподобность персонажа. Это можно рассматривать как
авторский приём, где персонажи становятся выразителями общечеловеческих идей.
Если рассматривать поэму с точки зрения традиционного подхода к построению
характеров героев можно сказать, что замечания критика справедливы. С В.Г.
Белинским можно не согласиться, если учитывать художественную цель Н.В.
Гоголя.
12. Я думаю, что резкое изменение взглядов Чичикова на балы вызвано
ухудшением экономической ситуации в губернии из-за неурожаев, о чём упоминает
герой. Н.В.Гоголь изменил точку зрения Чичикова, чтобы отразить изменение
обстоятельств и показать, как они влияют на восприятие героем балов и общества в
целом. Резкое изменение взглядов Чичикова может быть связано с тем, что в
черновиках он ещё не так критично относился к балам и видел в них возможность
повеселиться и позабыть о проблемах.
Я думаю, что более близкой характеру героя является позиция в
окончательной редакции поэмы.
7
Изменение взглядов Чичикова на балы ещё может быть связано с основной
задачей Н.В.Гоголя - раскрыть тему настоящей и будущей жизни Российской
империи. Писатель негативно относится к устоявшимся порядкам и продолжает
надеяться на изменения, которые приведут к процветанию страны.
13.Позицию второго типа писателей, о которой речь идёт в седьмой главе
поэмы “Мёртвые души” Н.В.Гоголя, можно считать авторской.
Автор рассуждает о двух разных уделах, ожидающих писателя, который
создаёт “возвеличенные образы”, и писателя-реалиста, сатирика. Н.В.Гоголь
рассуждает как счастлив писатель, который описывает величественные образы.
Тяжело приходится тому писателю, кто “озирает людскую жизнь сквозь видный
миру смех и незримые ему слёзы” Писатель-реалист, по мнению автора,
подтверждён гонениям за сатирическое отражение действительности и обречён на
одиночество.
Н.В.Гоголь
осознаёт
свою
высокую
миссию
-
изображать
действительность такой, какая она есть, не стремясь что-либо приукрасить.
Основная мысль высказывания заключается в том, что писатель берёт на себя
неблагодарный труд
описывать в произведениях всё, что “ежеминутно пред
очами”, не стремясь к признанию и востребованности своих произведений.
План.
1. Изображение жизни людей, общества писателями.
2. Писатели, получавшие признание и славу.
3. Писатели, обречённые на одиночество.
14. В качестве эпиграфа к поэме “Мёртвые души” может подойти пословица
“Грешное тело и душу съело”. Эта пословица воплощает идею, что пороки людей
могут убить не только тело, но и душу. Это напоминает события в поэме. Чичиков
из-за жадности и желания обогатиться покупает “мёртвые души”, которые не
существуют. Покупка приносит ему прибыль. Чичиков теряет свою человечность и
душу.
8
15.
Я думаю, что восприятие В.В Розановым творчества Н.В.Гоголя
объясняется его пониманием мира. Критик предлагает интересное и спорное
толкование. В.В. Розанов видит в поэме “Мёртвые души” карикатурность образов,
что имеет место быть, учитывая сатирический характер произведения. Такая
характеристика героев не исчерпывает сложность и глубину поэмы. Автор с
помощью сатиры стремится к обличению пороков общества. Образы персонажей
Н.В. Гоголя часто выходят за рамки карикатурности и становятся символами
общечеловеческих пороков и слабостей. Я считаю, что В.В.Розанов частично прав,
но его толкование не охватывает всей сущности произведения.
16. Высказывание датского литературоведа Е. Брандеса о глубокой иронии в
поэме Н.В.Гоголя “Мёртвые души” можно понимать как уважение к силе и глубине
гоголевской иронии.
Примеры глубокой иронии в произведении:
Ироническое описание выражения лица Манилова во время беседы: “...сказал
Манилов, явя в лице своём выражение не только сладкое, но даже притворное,
подобное той микстуре, которую ловкий светский доктор засластил немилосердно,
воображая ею обрадовать пациента”.
Ироническое описание одежды Чичикова. Н.В.Гоголь называет её в одном
предложении и сбруей, и доспехами, связывая образ Чичикова со странствующим
рыцарем и о его уставшим конём.
Комические имена, которыми Манилов назвал сыновей: Фемистоклюс и
Алкид.
Комичны прозвища и фамилии крестьян, например, Коровий кирпич и
Неуважай-Корыто, в списках помещицы Коробочки.
Уподобление гостей на балу у губернатора рою мух на сахаре.
17. В лирическом отступлении “О дороге” из 11главы “Мёртвые души”
Н.В.Гоголя слово “дорога” содержит следующие смыслы:
Символ движения, вечной жизни, развития. Дорога выступает как помощница
писателя, которая спасала его, когда он “погибающий и тонущий” хватался за неё
как “за соломинку”.
9
Писательская муза. В пути родилось множество “чудных замыслов,
поэтических грёз”.
Слово “дорога” в контексте поэмы Н.В.Гоголя “Мёртвые души” имеет
метаморфические смыслы и значения:
Жизненный путь человека. Дорога, по которой едет Чичиков, превращается в
дорогу жизни. Запутанная дорога, пролегающая в глуши,
никуда не ведущая
символизирует обманный путь, неправильные цели героя.
Символ исторического пути России, её роли в обществе, положения на
международной арене. Дорога приобретает глобальное значение, показывая
самобытность России и её индивидуальный путь. Реальная дорога вырастает до
“громадно несущейся жизни”, исторического пути России.
10