ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 1. Одна из наиболее значимых классификаций разделяет обязательства по способу воздействия права на регулируемые общественные отношения: регулятивные и охранительные. К регулятивным обязательствам относятся те, которые возникают и действуют на основе регулятивных норм закона. Эти нормы, например, устанавливают правила осуществления различных видов сделок. К обязательствам первой группы не относятся деликтные и обязательства из неосновательного обогащения. Они составляют вторую группу – охранительные обязательства. 2. Классификация по способу воздействия права на регулируемые отношения частично совпадает с классификацией, критерием построения которой являются основания возникновения обязательств. По основаниям возникновения различают обязательства договорные и внедоговорные. Поэтому договорные обязательства в полной мере соответствуют регулятивным, а внедоговорные частично относятся к регулятивным, а частично к охранительным обязательствам. договорные обязательства в зависимости от цели заключения договора можно подразделить : • на обязательства по передаче имущества в собственность (купля-продажа, мена, дарение, рента, заем); • обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем, ссуда); • обязательства по выполнению работ (подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ); • обязательства по оказанию услуг (перевозка, хранение, страхование, поручение и др.); • обязательства, опосредующие использование и переход исключительных прав (лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права); • организационные обязательства, возникающие из предварительного договора и иных организационных соглашений, целью которых является организация взаимодействия (договор о создании юридического лица, опцион на заключение договора (ст. 429.2 ГК РФ), соглашение о процедуре переговоров3 , договор простого товарищества (гл. 55 ГК РФ)) и др. 3. В зависимости от того, обязан ли должник совершить активное действие в пользу кредитора или воздержаться от действия, выделяют положительные (позитивные) и отрицательные (негативные) обязательства. Отрицательные обязательства могут составлять самостоятельный предмет исполнения или быть составной частью обязанностей должника. 4. Критерий обусловленности судьбы одного обязательства от существования другого позволяет выделить обязательства основные и производные. Наиболее распространены производные обязательства, выполняющие функцию обеспечения исполнения основного обязательства. К ним относятся неустойка, залог, поручительство, удержание, задаток. Несамостоятельные обязательства представляют ценность только в связи с другими (основными) обязательствами: обеспечительный платеж, независимая гарантия (гл. 23 ГК РФ), а также некоторые не поименованные в законе, но существующие в практике соглашения (например, государственная и муниципальная гарантия и др.). Обеспечительные производные обязательства часто носят акцессорный характер: они обусловлены существованием основного обязательства и зависят от него. Регрессные обязательства являются производными в том смысле, что прекращение основного обязательства исполнением иным, чем должник, лицом влечет возникновение регрессного обязательства, по которому это лицо приобретает право регрессного требования к должнику о возмещении расходов. Поэтому регрессным называется обязательство, в силу которого кредитор вправе требовать от должника передачи денежной суммы (или иного имущества), уплаченной (переданного) кредитором третьему лицу за должника. 5. В соответствии с критерием определимости объекта обязатель ства выделяют: 1) обязательства, в которых должник обязан выполнить строго определенные действия в отношении кредитора; 2) альтернативные обязательства; 3) факультативные обязательства. 6. Использование критерия наличия или отсутствия личного характера правоотношения позволяет выделить классификацию, согласно которой существуют обязательства, в которых личность кредитора и должника имеет значение для правоотношения, и обязательства, не имеющие личного характера. 7. По характеристике предмета обязательства подразделяются на делимые и неделимые. Особенностью делимых обязательств является возможность исполнения их по частям (например, уплата денежных средств, передача партий товара), что создает условие для частичной уступки прав (требований). В неделимых обязательствах исполнение по частям и частичная уступка невозможны. Например, неделимыми считаются обязательства по передаче индивидуально определенной вещи, по производству работы над единым объектом. 8. В зависимости от возможности принудительного исполнения выделяют: обязательства, исполнение которых обеспечено принудительной силой государства, и натуральные обязательства. Особенностью натуральных обязательств является то, что на требования об исполнении в таком обязательстве не распространяется судебная защита. Однако добровольное исполнение по таким обязательствам нельзя рассматривать как неосновательное обогащение стороны, принявшей исполнение. 9. В связи с тем, что обязательство уплатить денежные средства включено в подавляющее большинство гражданско-правовых договоров, характеризуемых как возмездные выделяют группу денежных обязательств. Денежные обязательства следует отграничивать от обязательств по оказанию финансовых услуг, целями которых являются учет денежных средств, хранение их на счете, перечисление другим лицам и др. 10. Особенности предмета обязательства влияют на выделение однородных и неоднородных обязательств. Однородными являются обязательства, предусматривающие передачу определенных родовыми признаками вещей или прав (например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории). Однородные обязательства имеют особенности исполнения. Например, кредиторы могут заключить соглашение о порядке удовлетворения однородных требований к должнику (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ); допускается зачет встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ); должник при частичном исполнении однородных требо ваний вправе указать, в счет каких из них Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательствах Кредитор – активная сторона в обязательстве, обладающая правом требовать от должника определенного поведения. Должник – пассивная сторона обязательства, вынужденная подчиняться требованиям кредитора. На кредитора могут возлагаться специфические договорные обязанности (так называемые «кредиторские обязанности»), например, по добросовестному сотрудничеству, информированию, принятию исполнения и т. п.). Однако наличие таких обязанностей у кредитора только способствует надлежащему исполнению обязательства должником и не делает обязательство взаимным. Множественность лиц в обязательстве. Законодательство допускает участие нескольких лиц в обязательстве как на стороне должника (пассивная множественность), так и на стороне кредитора (активная множественность), а также на стороне должника и кредитора одновременно – смешанная множественность (п. 1 ст. 308 ГК РФ). В отличие от вещных прав, где обязанные лица составляют неограниченный круг, множественность лиц в обязательствах всегда Примерами обязательств с пассивной множественностью являются: обязательства по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК РФ), заключение кредитного договора несколькими лицами в качестве заемщиков. К обязательствам с активной множественностью относится строительство объекта по заданию нескольких лиц. Примером обязательства со смешанной множественностью является заключение договора купли-продажи дома, находящегося в совместной собственности, с несколькими покупателями. В зависимости от объема требований кредиторов и обязанностей должников, особенностей предъявления требований и их удовлетворения обязательства с множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные Долевые обязательства. Любое обязательство с множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ). Так, к долевым относятся обязательства по передаче денежной суммы или предметов, определяемых родовыми признаками (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на солидарность). Долевое обязательство имеет общее для всех его участников основание возникновения (например, договор). Возникновение множественности в долевом обязательстве по разным основаниям спорно В долевых обязательствах каждый из кредиторов может требовать, а каждый должник обязан исполнить обязательство в пределах своей доли. При наличии смешанной множественности каждый из кредиторов вправе требовать свою долю, а каждый должник обязан исполнить обязательство в приходящейся на него доле. Солидарные обязательства (от лат. solidus – целый, крепкий) характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве) или права требования (в активном солидарном обязательстве), а также того и другого (в смешанном солидарном обязательстве). Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если они предусмотрены договором или прямо установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В законе достаточно много норм, устанавливающих солидарность в обязательствах: при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК РФ); при причинении вреда несколькими лицами, когда определить степень вины каждого из причинителей не представляется возможным (ч. 1 ст. 1080 ГК РФ); при совместном поручительстве, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ), и др. Обязательства с субсидиарной ответственностью. Понятие «субсидиарный» происходит от лат. subsidiarius – вспомогательный, дополнительный, запасной. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неисполнении (или ненадлежащем исполнении) своего обязательства основным должником кредитор ожет предъявить требование в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Субъектами обязательственного правоотношения являются должник и кредитор, которыми могут быть физические, юридические лица и публично-правовые образования, имеющие необходимую правосубъектность. Будучи относительным, обязательственное правоотношение закрепляет правовую связь между кредитором и должником даже в случае участия третьих лиц в качестве бенефициаров или исполнителей обязательства. Обязательства с множественностью лиц являются сложными по структуре межсубъектных связей и подразделяются на обязательства с активной, пассивной множественностью и смешанные, которые могут быть солидарными и долевыми в зависимости от объема требований кредиторов, обязанностей должников и особенностей предъявления и удовлетворения требований. В обязательствах с субсидиарной ответственностью множественность возникает только в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Перемена лиц в обязательстве В зависимости от оснований изменения состава участников обязательства выделяют: 1) перемену лиц в обязательстве, основанную на законе (ст. 387 ГК РФ); 2) перемену лиц на основании соглашения (ст. 388–392.3 ГК РФ). К способам перемены лиц в обязательстве относятся: • в случае замены кредитора – переход права (требования) кредитора к другому лицу (ст. 382–390 ГК РФ); • в случае замены должника – перевод долга (ст. 391–392.2 ГК РФ); • в случае замены стороны в договоре, когда происходит переход к новому лицу прав и обязанностей по всем обязательствам, возникающим из такого договора (передача договора) (ст. 392.3 ГК РФ). Переход права (требования) 1) для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Например, участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества без согласия других участников общества или самого общества, если иное не предусмотрено его уставом 2. право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту ) перехода права (ст. 384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на получение процентов по денежному обязательству. Иное может быть предусмотрено законом или договором ввиду диспозитивности нормы ст. 384 ГК РФ. 3) право может переходить к новому кредитору как в полном объеме, так и в части (как по денежным, так и по иным обязательствам). Например, права и обязанности наследодателя распределяются между наследниками в равных долях, если иное не предусмотрено завещанием или соглашением о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ); 4) запрещен переход к другим лицам прав (требований), неразрывно связанных с личностью кредитора (ст. 383 ГК РФ). Например, не разрешается передача алиментных требований (ст. 120 СК РФ); требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 1112 ГК РФ); о компенсации морального вреда (§ 4 гл. 59 ГК РФ). Кроме этого не допускается переход права на заключение договора, заключенного по результатам торгов, за исключением требований по денежным обязательствам; по требованию о преимущественной покупке доли в праве общей долевой собственности и др.; 5) необходимо письменно уведомить должника о переходе права. Закон не устанавливает, кто должен исполнить эту обязанность – первоначальный кредитор или новый (ст. 385 ГК РФ). Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода права к этому кредитору. Если должник не получил уведомление, он вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору (ст. 382 ГК РФ). Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу, т. е. новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий, вызванных этим обстоятельством. 6) должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ). Новацией в законе является указание на то, что должник обязан в разумный срок сообщить о своих возражениях и предоставить возможность ознакомиться с ними. В противном случае должник лишается права ссылаться на такие основания. 7. На основании закона права (требования) кредитора переходят при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст. 387 ГК РФ): • в результате универсального правопреемства в правах кредитора (наследование, реорганизация юридического лица); • по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Например, при продаже собственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки другого сособственника на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК РФ); • вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому Уступка права (требования) на основании соглашения (цессия). Цессия (от лат. cessio – уступка, передача) – это соглашение между стороной в обязательстве, именуемой кредитором (цедентом), и новым лицом (цессионарием) о передаче последнему права требования к должнику. На пример, кредитор-займодавец может уступить свое право требования возврата суммы займа с должника иному лицу в качестве дара, либо за плату, либо в качестве оплаты за товар, услугу и т. д. Разновидностью цессии является факторинг. К факторинговым отношениям применяются правила гл. 24 Гражданского кодекса в части, не урегулированной специальными нормами (п. 3 ст. 824 ГК РФ). Этот вид коммерческой деятельности на основе договора финансирования под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ) отличается от цессии более детальным правовым регулированием отношений по уступке денежного требования под условием финансирования в коммерческих целях. Субъектный состав сторон по договору цессии включает любых субъектов гражданских правоотношений. Отсутствуют ограничения по заключению таких договоров даже в том случае, если правовой статус нового кредитора отличается от статуса первоначального. Например, страховщик или кредитная организация могут уступить требования, вытекающие из осуществляемой ими деятельности, даже если цессионарий не является специальным субъектом. Форма договора цессии. В силу прямого указания закона форма уступки права (требования) должна соответствовать той сделке, из которой возникло уступаемое право. Это означает, что если уступается требование по сделке, требующей государственной регистрации, то уступка должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации такой сделки, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК РФ). Специальные правила установлены для уступки права по ордерной ценной бумаге. В этом случае передача права (требования) оформляется путем совершения на ценной бумаге передаточной надписи – индоссамента (ст. 146 ГК РФ). Договор, на основании которого производится уступка требования, предполагается возмездным в силу п. 3 ст. 423 ГК РФ, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа этого договора не вытекает иное. Перевод долга Переход обязанностей должника к иному лицу называется переводом долга. Обязанности должника, так же как при уступке права (требования), могут перейти к иному лицу как на основании закона, так и на основании соглашения. Передача договора Передача договора является способом перемены лиц в обязательстве наряду с уступкой права требования и переводом долга. Например, арендатор может передать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу с согласия арендодателя (перенаем) (п. 2 ст. 615 ГК РФ); в страховании предусмотрен инструмент защиты интересов страхователей – передача страхового портфеля. Стороны договора, как правило, имеют встречные права и обязанности, участвуют в договорных отношениях одновременно в качестве должника и кредитора по различным обязательствам и могут заключить соглашение о замене одного субъекта во всех обязательствах, возникших из договора. Таким образом, при передаче договора одновременно происходят уступка требования и перевод долга. Поэтому применяются как правила о цессии, так и правила о переводе долга (ст. 392.3 ГК РФ). ВЫВОД. Одним из значимых отличий обязательственных правоотношений является возможность перемены лиц в обязательстве, которая может основываться на законе или договоре. Способами перемены лиц в обязательстве являются: переход права (требования) в случае замены кредитора; перевод долга при замене должника и передача договора в случае замены стороны в договоре, когда новому лицу переходят права и обязанности по всем обязательствам, возникающим из такого договора. Соглашение об уступке права (требования) – цессия – представляет собой договор, предметом которого является уступаемое право. Цедент и цессионарий могут договориться об уступке существующего права (требования) или права (требования), которое возникнет в будущем. Соглашение о переводе долга отражает волю на изменение должника в обязательстве с учетом согласия кредитора на такую замену. Соглашение о переводе долга может быть заключено между первоначальным и новым должником либо между кредитором и новым должником (интерцессия). Передача договора осуществляется при одновременной уступке права (требования) и переводе долга по всем договорным обязательствам одной из сторон договора, что влечет одновременное применение правил о цессии и переводе долга. Надлежащее исполнение обязательства. Субъект исполнения Надлежащим является исполнение обязательства, соответствующее предъявляемым к такому исполнению требованиям, относящимся к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту, валюте и способу исполнения. Субъектом исполнения обязательства является должник; он несет основное бремя исполнения обязательства. Однако кредитор тоже участвует в процессе исполнения, в частности, несет кредиторские обязанности, заключающиеся в принятии исполнения. Судебная практика. Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т. п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 ГК РФ) (п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»). Следует отметить, что обязательство, по общему правилу, не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон – третьих лиц. Однако в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Таким образом, законодатель конструирует обязательственное правоотношение как относительное и пытается устранить, по возможности, участие в нем иных субъектов, кроме сторон. Однако развитие гражданского оборота, усложнение экономических связей между участниками, приводят к распространению правовых конструкций, допускающих участие в обязательственном правоотношении третьих лиц. Участие третьих лиц характерно для таких правовых конструкций, как обязательства в пользу третьего лица, переадресация исполнения, перепоручение исполнения, исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника и т. д. Получают распространение договорные конструкции с осложненным субъектным составом, допускающим участие третьих лиц (финансовая аренда, доверительное управление, факторинг, независимая гарантия и т. д.). Вследствие этого процесса третье лицо приобретает в силу обязательства определенные права и, в отдельных случаях (например, грузополучатель по договору перевозки грузов), обязанности, осуществление или исполнение которых оказывает воздействие на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей сторон данного обязательства. обязательства может выразиться, в частности, в перепоручении исполнения. Что касается перепоручения исполнения, то согласно ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если должник возложил исполнение обязательства на указанное третье Однако общим правилом является допущение третьего лица к исполнению обязательства. Исходя из буквального толкования ст. 313 ГК РФ кредитор не вправе отказать третьему лицу в принятии исполнения, если такое исполнение являлось надлежащим и было возложено на него должником. В то же время возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, так как не является переводом долга (ст. 391 ГК РФ). У третьего лица, на которое возложено исполнение, по общему правилу, не возникает обязательства перед кредитором. Лицом, обязанным перед кредитором, В этой связи представляет интерес п. 2 ст. 313 ГК РФ, предусматривающий обязанность кредитора принять исполнение, предложенное третьим лицом, даже если должник не возлагал на него исполнение обязательства, в случаях, когда: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника (например, опасность утраты арендатором права пользования имуществом) вследствие обращения взыскания на это имущество. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии с правилами ст. 387 ГК РФ. Соответствующие права могут перейти полностью или в части в зависимости от того, исполнено ли обязательство в полном объеме или частично. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства (например, залог, поручительство и др.) или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме. соответствующее предъявляемым к такому исполнению требованиям, относящимся к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту, валюте и способу исполнения. Субъектом исполнения обязательства является должник; он несет основное бремя исполнения обязательства. Тенденцией развития современного обязательственного права является, в целом, уменьшение значения личности конкретной стороны обязательства, влияния личных взаимоотношений между кредитором и должником, за исключением отдельных обязательств фидуциарного (личнодоверительного) характера. Таким образом, развитие гражданского оборота, усложнение экономических связей между участниками приводят к распространению правовых конструкций, допускающих участие в обязательственном правоотношении третьих лиц. Участие третьих лиц характерно для таких правовых конструкций, как обязательства в пользу третьего лица, переадресация исполнения, перепоручение исполнения, исполнение обязательства третьим Предмет исполнения обязательств Предмет исполнения обязательства должен быть определен его условиями, в противном случае его исполнение может стать затруднительным или невозможным. В рассмотренных ранее альтернативных обязательствах должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу (п. 1 ст. 308.1 ГК РФ). Право выбора может быть совершено путем извещения кредитора о том, какое действие было избрано должником или непосредственно предоставлением исполнения (например, передачей имущества). Так, если условиями обязательства были предусмотрены выплата денежной суммы или передача определенного имущества, то с момента передачи соответствующего исполнения (или извещения кредитора о выборе) обязательство перестает быть альтернативным. Право выбора должно быть осуществлено в пределах установленного для этого срока. Если должник не сделал выбор в установленный срок, управомоченным на выбор Особенность факультативного обязательства заключается в том, что должнику предоставлено право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. Например, условиями обязательства была предусмотрена обязанность должника передать определенное имущество, но он вправе заменить такую передачу выплатой денежной компенсацией. Особенности исполнения денежных обязательств. Как уже отмечалось, в современном гражданском обороте деньги выполняют функцию всеобщего эквивалента. Государство, проводя самостоятельную кредитно-денежную политику, осуществляет эмиссию национальной валюты и устанавливает обязательное требование использования ее при проведении платежей. Таким образом, денежные обязательства в Российской Федерации должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ, п. 1 ст. 317 ГК РФ). Срок исполнения обязательств Как уже отмечалось, цель обязательства заключается в его исполнении, а интерес кредитора прежде всего обусловлен необходимостью предоставления этого исполнения должником в определенный срок. Обязательство не может существовать во времени, не преследуя цели исполнения, в такой конструкции не будет смысла, так как именно в момент времени, определенный как срок исполнения, обязательство достигает своей цели – исполнения – и прекращается. Таким образом, обязательство должно быть исполнено в надлежащий срок, т. е. в срок, установленный условиями обязательства, определенный в договоре или односторонней сделке (например, независимой гарантии) Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Данное правило распространяется и на случаи, когда такой период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Например, начало выполнения работы может быть обусловлено моментом выплаты аванса. Следует отметить, что в гражданском обороте встречаются обязательства, которые не предусматривают срок их исполнения и не содержат условия, позволяющие определить этот срок, либо когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования. В таких случаях обязательства, по общему правилу, должны исполняться в течение семи дней со дня предъявления исполнения должником в определенный срок. Обязательство не может существовать во времени, не преследуя цели исполнения, в такой конструкции не будет смысла, так как именно в момент времени, определенном как срок исполнения, обязательство достигает своей цели – исполнения – и прекращается. Кредитор может быть заинтересован в скорейшем исполнении обязательства, в том числе и досрочно. С учетом этого в гражданском законодательстве предусматривается правило, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. В то же время досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа Место исполнения обязательства Место исполнения обязательства имеет большое значение для характеристики исполнения в качестве надлежащего. Место исполнения обязательства определяется законом, иными правовыми актами или договором. Также оно может устанавливаться исходя из обычаев или существа обязательства. В иных случаях исполнение должно быть произведено: 1) по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество – в месте нахождения такого имущества. Данное законодательное правило определения места исполнения обязательства, опосредующего передачу недвижимости, обусловлива ется неразрывной связью объекта недвижимого имущества с опреде ленным местом его нахождения; 2) по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. 3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. 4) по денежному обязательству об уплате наличных денег – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. Данное положение обосновывается тем, что, как правило, обязанности по уплате долга должником исполняются путем передачи денег непосредственно кредитору. Следует отметить, что гражданин должен уведомить своих кредиторов и других лиц о месте своего жительства и несет риск неблагоприятных последствий, связанный с незнанием последними места его жительства (ст. 20 ГК РФ). В отношении организаций в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах его места нахождения (п. 3 ст. 54 ГК РФ), по которому и должно осуществляться исполнение 5) по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств – в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом. В данном положении законодатель скорее всего говорит о моменте исполнения обязательства по уплате безналичных средств, так как, учитывая, что такие расчеты осуществляются в электронной форме, место исполнения здесь не имеет принципиального значения. Способ исполнения обязательства Способ исполнения обязательства представляет собой порядок совершения должником действий по его исполнению. Способ исполнения обязательства должен быть надлежащим, т. е. соответствовать закону, иным правовым актам или условиям договора либо следовать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части. В то же время делимость предмета обязательства сама по себе не создает обязанности кредитора принять исполнение по частям. Поэтому если исполнение обязательства в части нарушает интересы кредитора, ставит его в затруднительное положение перед контрагентами, способно причинить ему убытки, он вправе отказаться от принятия частичного исполнения. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит считается надлежащим исполнением обязательства в случаях: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его ВЫВОД. Важнейшими элементами надлежащего исполнения обязательства являются место и способ исполнения. Под местом исполнения понимается место, где должны быть совершены действия, составляющие содержание обязательства (место передачи товара, место уплаты денег и т. д.). Исполнение во всяком другом месте, по общему правилу, не может признаваться надлежащим. Способ исполнения обязательства представляет собой порядок совершения должником действий по его исполнению. Способ исполнения обязательства должен быть надлежащим, т. е. соответствовать закону, иным правовым актам или условиям договора либо следовать из обычаев или существа обязательства. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Общие положения об обеспечении исполнения обязательств Согласно пункту 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Легального определения понятия обеспечения исполнения обязательств и способов обеспечения исполнения обязательств в законе не закреплено. В отношении способов обеспечения исполнения обязательств выделяются две основные функции: стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства (стимулирующая функция); защита имущественного интереса кредитора в случае нарушения обязательства должником (защитная функция). Каждая из этих функций свидетельствует об исключительно имущественном характере рассматриваемых мер. Среди способов обеспечения исполнения обязательств, поименованных в гл. 23 ГК РФ, стимулирующую функцию выполняют неустойка и задаток, защитную – поручительство и независимая гарантия, обе эти функции – залог, удержание и обеспечительный платеж Содержание и обеспечительный платеж. С точки зрения данного подхода способы обеспечения исполнения обязательств могут быть определены как установленные законом или договором специальные (дополнительные) меры имущественного характера, которые либо стимулируют должника к надлежащему исполнению обязательства, либо гарантируют защиту имущественного интереса кредитора в случае нарушения обязательства должником, либо выполняют обе эти функции. Юридические свойства способов обеспечения исполнения обязательств. К числу общих свойств, присущих не только способам обеспечения, но и иным правовым конструкциям, относится имущественный характер (как и у большинства иных гражданско-правовых механизмов) и связь с нарушением обязательства (также характерная для мер гражданско-правовой ответственности). Для большинства способов обеспечения исполнения обязательств характерно свойство акцессорности (от лат. accessio – прибавление, придаток, принадлежность), означающее наличие юридической зависимости дополнительного обязательства от основного, которая, в частности, проявляется в следующих аспектах: 1) обеспечительное обязательство не может существовать в отсутствие основного, поэтому возникает не ранее того момента, когда возникает основное обязательство. Так, если обеспечиваемое залогом обязательство возникнет в будущем после заключения договора залога, залог возникает не ранее возникновения этого обязательства (п. 3 ст. 341 ГК РФ); 2) объем обязанности должника по дополнительному обязательству по общему правилу не может превышать объем обязанности основного должника. Например, в силу абз. 2 п. 3 ст. 334 ГК РФ если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования, разница возвращается залогодателю, а соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства; 3) прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства (п. 4 ст. 329 ГК РФ); 4) с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т. п.), даже в том случае, если такие дополнительные требования возникли после истечения срока исковой давности по главному требованию. Кроме того, срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию (п. 1 и 2 ст. 207 ГК РФ); 5) при переходе прав кредитора по основному обязательству права, обеспечивающие исполнение обязательства, переходят к новому кредитору, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Классификация способов обеспечения 1. В зависимости от наличия или отсутствия свойства акцессорности выделяются акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств. Способы, указанные в гл. 23 ГК РФ, являются акцессорными, за исключением независимой гарантии. В качестве примеров неакцессорных обеспечений можно привести также аваль и независимую ипотеку. 2. В зависимости от вида источника удовлетворения имущественных интересов кредитора выделяются личные и вещные (реальные) способы обеспечения исполнения обязательства Как следует из обозначенного критерия, данная классификация рассчитана только на те способы обеспечения исполнения обязательств, которые выполняют защитную функцию. Из перечня обеспечительных конструкций, указанных в гл. 23 ГК РФ, к личным относится поручительство и независимая гарантия, а к вещным – залог, удержание и обеспечительный платеж. Те способы обеспечения, которые выполняют только стимулирующую функцию (неустойка и задаток), в эту классификацию не включаются. 3. Традиционно выделяются способы обеспечения исполнения обязательства, являющиеся одновременно мерами ответственности и не являющиеся таковыми. К числу первых относятся неустойка и задаток, во вторую группу включаются остальные способы. 4. Кроме того, существует деление способов обеспечения исполнения обязательств в зависимости от того, связаны и не связаны такие способы с предварительным выделением имущества. В первую группу входят задаток, залог и обеспечительный платеж, во вторую – остальные обеспечительные конструкции. 5. Как отмечалось выше, способы обеспечения исполнения обязательств можно также классифицировать в зависимости от выполняемой ими функции (стимулирующей и (или) защитной). 6. Поскольку в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться как способами, указанными в гл. 23 ГК РФ, так и другими способами, предусмотренными законом или договором, следует выделять способы обеспечения исполнения обязательств, поименованные в гл. 23 ГК РФ и не поименованные в гл. 23 ГК РФ. Причем последняя группа включает в себя как способы, предусмотренные законом (в иных нормах ГК РФ и других федеральных законах), так и способы, которые могут быть предусмотрены договором. 7. Из поименованных в гл. 23 ГК РФ особую группу составляют способы обеспечения исполнения обязательств, определяемые как денежные суммы (неустойка, задаток, обеспечительный платеж). К числу способов, которые не предусмотрены законом как обеспечительные меры, но могут быть предусмотрены договором, в частности, относятся: 1) «товарная неустойка», которая отличается от традиционной неустойки тем, что вместо денежной суммы ее предметом выступает другое имущество, определяемое родовыми признаками. К данным отношениям по аналогии закона применяются правила ст. 329–333 ГК РФ (п. 1 ст. 6 ГК РФ)2 ; 2) сумма компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при немотивированном одностороннем отказе от исполнения договора – данная конструкция квалицирована в качестве способа обеспечения исполнения обязательств в практике Верховного Суда РФ3 ; 3) условная продажа. Речь идет о сделке купли-продажи имущества, служащего предметом обеспечения, которая заключается под отлагательным условием (ст. 157 ГК РФ). Таким условием является неисполнение (ненадлежащее исполнение) должником обеспеченного обязательства. При наступлении этого условия право собственности переходит к кредитору (покупателю по договору), а требование по платежам, причитающимся с такого покупателя, погашается зачетом с требованием по основному обязательству. Поскольку в законе не содержится ограничений на использование в конструкции условных сделках таких обстоятельств, наступление которых зависит от воли сторон сделки (потестативных условий), то формальные препятствия для использования этой конструкции в обороте отсутствуют. Способы обеспечения исполнения обязательств – установленные законом или договором специальные (дополнительные) меры имущественного характера, которые либо стимулируют должника к надлежащему исполнению обязательства, либо гарантируют защиту имущественного интереса кредитора в случае нарушения обязательства должником, либо выполняют обе эти функции (функциональный подход). Помимо этого подхода в науке выработаны концепции «внешнего источника исполнения» и «особого субъективного права особого вида». Перечень способов обеспечения содержится в ст. 329 ГК РФ и не является исчерпывающим. Главным свойством, присущим большинству способов обеспечения исполнения обязательств, является акцессорность. Основными классификациями являются подразделение способов на личные и вещные (реальные), акцессорные и неакцессорные, предусмотренные в гл. 23 ГК РФ и не предусмотренные в гл. 23 ГК РФ (последние подразделяются на предусмотренные законом или договором). Неустойка Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По юридической природе неустойка, нормы о которой содержатся в § 2 гл. 23 ГК РФ наряду с правилами о других способах обеспечения исполнения обязательств, относится также к мерам гражданско-правовой ответственности. Это следует из правила, закрепленного в п. 2 ст. 330 ГК РФ, в соответствии с которым кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Виды неустойки 1. По критерию основания возникновения выделяется договорная и законная неустойка. • договорная неустойка возникает в случаях, предусмотренных соглашением сторон. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ) независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке влечет недействительность в виде ничтожности (ст. 331, п. 2 ст. 162, п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 63 постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7). Неустойка может быть определена законом (законная неустойка). В этом случае кредитор вправе требовать уплаты неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Примеры. Законные неустойки предусмотрены положениями Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»1 : неустойка в размере 1% цены товара за каждый день просрочки (п. 1 ст. 23); при нарушении сроков выполнения работ (оказания услуг) – неустойка в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки (п. 5 ст. 28) и др. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Исходя из позиции Верховного Суда РФ, стороны не вправе уменьшать размер законной неустойки по заранее заключенному соглашению (п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7) – следовательно, они вправе это сделать лишь после наступления основания для взыскания неустойки. В качестве примера случая, когда закон не допускает увеличение законной неустойки, можно привести правило ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ о неустойке, установленной за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. По способу установления размера неустойки выделяется штраф или пеня (п. 1 ст. 330 ГК, п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7). Штрафом называется неустойка, размер которой установлен в твердой сумме (например, штраф по ст. 120 Воздушного кодекса РФ). Пеней называется неустойка, размер которой определен в виде периодически начисляемого платежа (например, пени по п. 1 ст. 23 и п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Как правило, в договорах штраф устанавливается за разовое нарушение (например, за нарушение ограничений по лицензионному договору, условий о конфиденциальности и т. п.), а пеня – на случай продолжаемого нарушения (например, просрочка оплаты, доставки товара и т. п.). Договором может быть предусмотрено сочетание штрафа и пени за одно нарушение. По соотношению с убытками выделяются следующие 4 вида неустойки (п. 1 ст. 394 ГК РФ): • зачетная неустойка – при которой убытки, причиненные кредитору в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, возмещаются в части, не покрытой неустойкой; • исключительная неустойка – когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; • штрафная неустойка – при которой убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; • альтернативная неустойка – когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Современному российскому законодательству известен новый институт (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ) – «судебная неустойка» (термин, используемый в практике Верховного Суда РФ) – аналог известной зарубежным правопорядкам конструкции астрента. На основании данной нормы в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий (т. е. побуждения к исполнению негативных обязательств), а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ – по результатам рассмотрения негаторного иска), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредиторавзыскателя Начисление неустойки. Кредитор, по общему правилу, вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (ст. 330 ГК РФ). Помимо этого, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 329 ГК РФ). При этом законом установлены особенности реализации этого права суда в том случае, когда неустойка подлежит уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность: 1) суд вправе уменьшить неустойку лишь при условии заявления должника о таком уменьшении; 2) уменьшение определенной договором неустойки допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ) Задаток Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1 ст. 380 ГК РФ). Как следует из указанного определения, 1) задатком может обеспечиваться только договорное обязательство, 2) в содержание данного договорного обязательства должна входить денежная обязанность, 3) выдавать задаток может то лицо, которое будет являться (или является) должником по денежному обязательству из данного договору. Как и неустойка, задаток, отнесенный к категории способов обеспечения исполнения обязательства, по юридической природе является мерой гражданско-правовой ответственности. В приведенном определении задатка также отражены 3 его основные функции: 1) платежная – задаток выдается одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей; 2) доказательственная – задаток является одним из доказательств заключения основного договора; 3) обеспечительная – проявляется в стимулировании сторон основного обязательства к надлежащему исполнению возложенных на них обязанностей Задаток является единственным способом обеспечения исполнения обязательств, который выполняет обеспечительную функцию по стимулированию к надлежащему исполнению обязательства одновременно в отношении двух субъектов обязательства. Это обусловлено действием обеспечительного механизма задатка, который проявляется в том, что, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если за неисполнение договора ответственная сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка (абз. 1 п. 2 ст. 381 ГК РФ). По соотношению задатка с убытками законом установлена модель «зачетного задатка»: помимо уплаты суммы задатка, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное (абз. 2 п. 2 ст. 381 ГК РФ). Договором может быть предусмотрено установление штрафного, исключительного и альтернативного задатка (по аналогии с неустойкой). Основанием возникновения правоотношений, связанных с выдачей задатка, является соглашение о задатке, которое независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В отличие от других способов обеспечения исполнения обязательства, несоблюдение простой письменной формы соглашения о задатке не влечет его недействительности. В этой ситуации применяются общие последствия, установленные в п. 1 ст. 162 ГК РФ – в случае спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишаются права приводить письменные и другие доказательства. Если наличие соглашения о задатке не будет доказано, то сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, считается авансом (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Соотношение задатка и аванса. Под авансом понимается денеж ная сумма, предварительно выплачиваемая стороной договора в счет предстоящих платежей по данному договору. Аванс является одним из видов коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Аванс, как и зада ток, выполняет доказательственную и платежную функции. Отличие заключается в том, что аванс не выполняет обеспечительной функ ции – правила об оставлении задатка и его уплате в двойном размере (абз. 1 п. 2 ст. 381 ГК РФ) к авансу не применяются. Задаток должен быть возвращен при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозмож ности исполнения (ст. 416) (п. 1 ст. 380 ГК РФ); аванс подлежит возврату не только в указанных случаях, но и при неисполнении договора (кроме случаев, когда за стороной, несмотря на неисполнение договора, со храняется право на получение оплаты, например, ст. 775 ГК РФ). Как отмечалось выше, в случае сомнения в отношении того, явля ется ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по до говору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. Снижение размера задатка. Поскольку задаток относится к мерам ответственности, по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) к нему при меняются рассмотренные выше правила ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки. Судебная практика. Верховный Суд РФ разъяснил, что при взыскании двойной суммы задатка со стороны, получившей задаток, суд вправе по заявлению ответчика снизить размер половины указанной суммы. Кроме того, ответственная за неисполнение договора сторона, давшая задаток, также вправе ставить вопрос о применении к сумме задатка, оставшегося у другой стороны, положений ст. 333 ГК РФ, в том числе путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ) (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7).