16.09.2024 Преступление и Наказание Does incarceration change the criminal identity? A synthesis of labeling and identity theories Emily K. Asencio, Peter J.Burke, 2011 Коротко о статье Преступление и Наказание Авторы: Emily K. Asencio (university of Akron), Peter J. Burke (University of California) Журнал: Sociological Perspectives, Q1 Подробности: Vol.54, Issue 2, pp. 163-182, 2011. Основная идея: Верно ли, что преступные действия могут зависеть от того, считают окружающие конкретного человека преступником или нет? Для ответа на этот вопрос обратимся к теориям лейблинга и идентичности. Теория лейблинга Ключевые идеи: Если человека называют преступником, он будет склонен воспринимать себя таким образом, чтобы отражать взгляды других, и действовать в соответствии с этим восприятием Механизм – интернализация ярлыка (лейбла) Критика: Результаты вариативны: кто-то становится преступником (например, повторно), если на него навесили ярлык, а кто-то нет. Преступление и Наказание Теория идентичности Преступление и Наказание Ключевые идеи: Идентичность – набор качеств, которые придает себе человек, занимающий определенную социальную позицию Если идентичность человека не совпадает с ярлыком, который на него наклеивают, человек вынужден сокращать это расхождение: либо посредством искажения восприятия, либо посредством действий, «приближающих» человека к ярлыку О выборке 📍 Южная Калифорния, исправительное учреждение с элементами перевоспитания1 124 участника (поровну мужчин и женщин), средний возраст – 30 лет. Все осуждены за употребление наркотиков Исследователи провели трижды опрос (с разницей в 8 недель), где просили оценить по пятибалльной шкале, насколько они считают принадлежащими себя к следующим идентичностям: преступник, наркопотребитель, работник. Они также отметили, как их видят супруги/члены семьи, сверстники (заключенные) и охранники в тюрьме 1ежедневные консультации, получение трудовых навыков, еженедельные встречи с родными и пр. Преступление и Наказание Гипотезы Лейблы, навешиваемые другими влияют на самоопределение Преступление и Наказание людьми, В условиях «позитивного» лейблинга криминальная идентичность со временем будет ослабевать, а идентичность работника укрепляться Методология Преступление и Наказание Гипотеза : «Лейблы, навешиваемые другими людьми, влияют на самоопределение» Метод: линейная модель с фиксированными эффектами (учитываем разных респондентов и время опроса). Гипотеза: «В условиях «позитивного» лейблинга криминальная идентичность со временем будет ослабевать, а идентичность работника – укрепляться» Метод: линейная регрессия степени идентичности на временной период (в качестве независимой переменной выступает период проведения опроса) Результаты Преступление и Наказание «Лейблы, навешиваемые другими людьми, влияют на самоопределение» 1 VS 3 опросы: • Криминальная идентичность: 2.53 -> 1.78 • Идентичность наркопотребителя: с 2.71 -> 1.61 Таблица 1. Результаты оценки регрессии степени идентичности на мнения близких, сверстников и охранников Результаты Преступление и Наказание «В условиях «позитивного» лейблинга криминальная идентичность со временем будет ослабевать, а идентичность работника – укрепляться» Таблица 2. Результаты оценки регрессии степени идентичности на время в программе и усредненный показатель мнения других Выводы Как? Лейбл и соответствующее ему поведение связываются процессами идентификации От кого? Интернализация лейбла зависит от источника Преступление и Наказание Когда? Чем больше времени прошло, тем прочнее лейбл проник в идентичность Зачем? Исправительные учреждения могли бы снижать количество рецидивов, если поведение человека напрямую зависит от идентичности Почти конец Преступление и Наказание Спасибо за внимание! Emily K. Asencio (university of Akron), Peter J. Burke (University of California): Does Incarceration Change the Criminal Identity? A Synthesis of Labeling and Identity Theory Perspectives on Identity Change. Sociological Perspectives, Vol. 54, Issue 2, pp. 163–182, ISSN 07311214, electronic ISSN 1533-8673 Обзор выполнила Наумова Дарья
