Раздел
Охрана окружающей среды
Плана горных работ
«Сорского железорудного месторождения АО «ССГПО»
Начальник бюро экологического
проектирования АО «ССГПО»
г. Рудный 2020 г.
О.Ю. Ярошенко
Заказчик проекта:
АО «ССГПО»
111500, РК, Костанайская область, г. Рудный, ул. Ленина, 26
Организация – разработчик РООС:
Бюро экологического проектирования АО «ССГПО», государственная лицензия № 01783Р
от 01.10.2015 года
Почтовый адрес:
111500, РК, Костанайская область, г. Рудный, ул. Ленина, 26
Контактные данные:
Тел: 8 (71431) 3-17-62
8 777 890 36 62
E-mail: [email protected]
[email protected]
www.erg.kz
3
Аннотация
Настоящая работа выполнена Бюро экологического проектирования АО «ССГПО»
в соответствии с договором с ТОО «Костанай-Известняк» на основании нормативно
правовых актов Республики Казахстан.
Основанием для разработки раздела охраны окружающей среды являются
Экологический кодекс РК и «Инструкция по проведению оценки воздействия
намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке
предплановой, предпроектной и проектной документации», утвержденная приказом №
204-п Министра ООС Республики Казахстан от 28.06.2007 г.
На этапе оценки состояния компонентов окружающей среды приведена
обобщенная характеристика природной среды в районе деятельности предприятия,
рассмотрены основные направления хозяйственного использования территории и
определены принципиальные позиции по предварительной оценке воздействия на
окружающую среду, включающие в себя:
1) виды воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, их
взаимодействие с уже существующими видами воздействия на рассматриваемой
территории (типы нарушений, наименование и количество загрязнителей),
2) характеристику выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемы
образования отходов производства и потребления,
3) возможные способы очистки и утилизации (захоронения) отходов
производства и потребления,
4) основные решения по ограничению или нейтрализации отрицательных
последствий от реализации намечаемой деятельности, способствующие снижению
обще-экологической напряженности.
При выполнении раздела охраны окружающей среды проекта определены
потенциально возможные изменения в компонентах окружающей и социальноэкономической сред при реализации намечаемой деятельности. Также определены
качественные и количественные параметры намечаемой деятельности (выбросы,
сбросы, отходы производства и потребления, площади земель, отводимые во временное
и постоянное пользование и т.д.).
Уровень шума и вибрации технологических процессов, применяемых на
предприятии, не превышают санитарных норм, установленных действующим
законодательством РК.
Зоны отдыха, места купания, лесные массивы и сельскохозяйственные угодья
вблизи площадок отсутствуют. Так как нормативный размер СЗЗ выдержан и
приземные концентрации на границе нормативной СЗЗ и ближайшей жилой зоны по
всем загрязняющим веществам для всех производственных площадок предприятия не
превышают 1,0 ПДК (находятся в допустимых пределах), следовательно, уточнение
нормативного размера СЗЗ не требуется. Предлагается оставить нормативные размеры
СЗЗ.
www.erg.kz
4
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .............................................................................................................................. 9
1. Общие сведения о предприятии ............................................................................. 10
1.1.
Характеристика района размещения рассматриваемого объекта ....................... 10
1.2.
Краткая характеристика физико-географических и климатических условий .. 12
1.3.
Геологическая характеристика месторождения ..................................................... 12
2. Современное состояние окружающей среды ...................................................... 14
2.1.
Климат ............................................................................................................................ 14
2.2.
Гидрогеологическая характеристика месторождения .......................................... 15
2.3.
Инженерно-геологическая характеристика месторождения ............................... 16
3. Социально-экономическая характеристика района размещения
предприятия ................................................................................................................... 20
4. Краткое описание проектных решений ............................................................... 44
5. Воздействие на состояние атмосферного воздуха ........................................... 76
5.1.
Исходные данные для проектирования .................................................................... 76
5.2.
Краткая характеристика установок очистки отходящих газов ............................ 81
5.3.
Перспектива развития предприятия ......................................................................... 81
5.4.
Перечень загрязняющих веществ выбрасываемых в атмосферный воздух ....... 81
5.5.
Сведения о залповых и аварийных выбросах .......................................................... 81
5.6.
Параметры выбросов загрязняющих веществ ......................................................... 81
5.7. Обоснование полноты и достоверности исходных данных, принятых для
расчёта нормативов эмиссий загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) ................... 81
5.8.
Предложения по нормативам ПДВ ............................................................................. 82
5.9. Анализ результатов расчета рассеивания загрязняющих веществ в приземном
слое атмосферы ....................................................................................................................... 82
5.10.
Предложения по организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ...................... 82
5.11. Мероприятия по регулированию выбросов в период особо неблагоприятных
метеорологических условий (НМУ). .................................................................................... 83
5.12. Ведомственный контроль за соблюдением нормативов предельно
допустимых выбросов ............................................................................................................ 84
5.13.
Краткие выводы по оценке воздействия на атмосферный воздух ................... 84
6. Оценка возможного физического воздействия на окружающую среду ........ 85
6.1.
Производственный шум............................................................................................... 85
6.2.
Шум от автотранспорта................................................................................................ 87
6.3.
Электромагнитные излучения ................................................................................... 88
6.4.
Вибрация ........................................................................................................................ 89
6.5.
Радиация ........................................................................................................................ 89
6.6. Краткие выводы по оценке возможного физического воздействия на
окружающую среду ................................................................................................................. 90
www.erg.kz
5
7. Оценка воздействия на водные ресурсы .............................................................. 91
8. Оценка воздействия планируемой деятельности на земельные ресурсы .. 101
8.1.
Характеристика нарушенной поверхности ............................................................ 101
8.2.
Обоснование направления рекультивации ............................................................ 102
8.3.
Технический этап рекультивации ........................................................................... 102
8.4.
Работы по снятию плодородного слоя почвы ........................................................ 103
8.5.
Сельскохозяйственное направление рекультивации ........................................... 104
9. Оценка воздействия на растительный и животный мир ............................ 105
10.
Оценка воздействия на социально-экономическую среду ........................... 106
11.
Отходы производства и потребления............................................................ 112
11.1.
Классификация по уровню опасности и кодировка отхода .............................. 112
11.2.
Методика определения индекса опасности отхода ........................................... 112
11.3.
Описание системы управления отходами ........................................................... 114
12.
Оценка воздействия на геологическую среду (недра)................................... 119
13.
Оценка воздействия объекта на ландшафты .............................................. 119
14. Оценка воздействия проектируемого предприятия на состояние
экологических систем ................................................................................................. 120
15.
Предложения по организации мониторинга за окружающей средой ...... 122
15.1.
Производственный мониторинг и измерения .................................................... 123
15.1.1.
Мониторинг эмиссий загрязняющих веществ в атмосферу .......................... 123
15.1.2.
Мониторинг обращения с отходами ................................................................. 124
15.2.
План-график внутренних проверок ..................................................................... 124
15.3.
Протокол действий во внештатных ситуациях .................................................. 125
16.
Оценка экологических рисков и рисков для здоровья населения ................ 127
16.1.
Критерии значимости ............................................................................................. 127
16.2. Комплексная оценка воздействия на компоненты природной среды от
различных источников воздействия ................................................................................. 129
16.3.
Краткие выводы по оценке экологических рисков ........................................... 130
Список использованных источников ........................................................................ 131
www.erg.kz
6
Список таблиц
Таблица 1-1 – Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия рассеивания
загрязняющих веществ в атмосфере .................................................................................................................... 12
Таблица 2-1Исходные физико-механические характеристики пород Сорского месторождения .................. 17
Таблица 4-1 Параметры проектного карьера на конец срока действия Лицензии ......................................... 45
Таблица 4-2 Классификация массивов скальных пород по степени трещиноватости и содержанию
крупных кусков ........................................................................................................................................................... 48
Таблица 4-3 Расчет производительности бурового станка .............................................................................. 48
Таблица 4-4 Расход дизельного топлива ............................................................................................................... 49
Таблица 4-5 Критерии оптимальности применяемых ВВ................................................................................... 49
Таблица 4-6 Величина расчетного удельного расхода эталонного взрывчатого вещества (для аммонита
6ЖВ) ............................................................................................................................................................................ 50
Таблица 4-7 Расчетные коэффициенты эквивалентных зарядов ВВ по идеальной работе взрыва
(эталонное ВВ - аммонит 6ЖВ) .............................................................................................................................. 51
Таблица 4-8 Исходные данные для расчета буровзрывных работ ..................................................................... 52
Таблица 4-9 Рассчитанные показатели буровзрывных работ ........................................................................... 52
Таблица 4-10 Календарный план БВР ...................................................................................................................... 54
Таблица 4-11 Исходные данные для расчета экскавации .................................................................................... 55
Таблица 4-12 Рассчитанные показатели экскавации .......................................................................................... 57
Таблица 4-13 Расчет расхода дизельного топлива .............................................................................................. 59
Таблица 4-14 Погодовая потребность в экскаваторах для руды ...................................................................... 60
Таблица 4-15 Основные технические характеристики самосвалов .................................................................. 62
Таблица 4-16 Принятые исходные данные для расчета транспортировки ..................................................... 64
Таблица 4-17 Рассчитанные показатели транспортировки ............................................................................. 65
Таблица 4-18 Сводные показатели транспортировки по годам........................................................................ 66
Таблица 4-19 График отсыпки отвалов в целике ................................................................................................. 70
Таблица 4-20 График отсыпки отвалов в разрыхленном состоянии................................................................. 70
Таблица 4-21 Исходные данные для расчета производительности бульдозера ............................................. 71
Таблица 4-22 Рассчитанные параметры производительности ........................................................................ 71
Таблица 4-23 Расход дизельного топлива ............................................................................................................. 71
Таблица 4-24 Погодовая потребность в бульдозерах ......................................................................................... 72
Таблица 4-25 Исходные данные для расчёта пылеподавления ........................................................................... 74
Таблица 4-26 Расчёт показателей пылеподавления ............................................................................................ 74
Таблица 5-1 Классификация массивов скальных пород по степени трещиноватости и содержанию
крупных кусков ...................................................................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-2 Расчет производительности бурового станка ......................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-3 Расход дизельного топлива .......................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-4 Критерии оптимальности применяемых ВВ...........................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-5 Величина расчетного удельного расхода эталонного взрывчатого вещества (для аммонита
6ЖВ) ....................................................................................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-6 Расчетные коэффициенты эквивалентных зарядов ВВ по идеальной работе взрыва
(эталонное ВВ - аммонит 6ЖВ) ......................................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-7 Исходные данные для расчета буровзрывных работ .............Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-8 Рассчитанные показатели буровзрывных работ ...................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-9 Календарный план БВР ................................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-10 Исходные данные для расчета экскавации ............................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-11 Рассчитанные показатели экскавации ..................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-12 Расчет расхода дизельного топлива ......................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-13 Погодовая потребность в экскаваторах для руды ..............Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-14 Основные технические характеристики самосвалов ..........Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-15 Принятые исходные данные для расчета транспортировки ................... Ошибка! Закладка не
определена.
Таблица 5-16 Рассчитанные показатели транспортировки .....................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-17 Сводные показатели транспортировки по годам................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-18 Исходные данные для расчета производительности бульдозера ........... Ошибка! Закладка не
определена.
Таблица 5-19 Рассчитанные параметры производительности ................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-20 Расход дизельного топлива .....................................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-21 Погодовая потребность в бульдозерах .................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 5-22 Исходные данные для расчёта пылеподавления ...................Ошибка! Закладка не определена.
www.erg.kz
7
Таблица 5-23 Расчёт показателей пылеподавления ....................................Ошибка! Закладка не определена.
Таблица 6-1 Предельно допустимые уровни шума на рабочих местах ............................................................. 85
Таблица 6-2 Уровни шума от различных видов оборудования и техники, применяемых при проведении
разведочных работ................................................................................................................................................... 87
Таблица 7-1 Водоприток в карьер по методу «большого колодца» .................................................................. 92
Таблица 7-2 Результаты расчетов водопритоков за счет естественных ресурсов ..................................... 94
Таблица 7-3 Методика и показатели ливневого водопритока .......................................................................... 95
Таблица 7-4 Расчетные значения ливневого водопритока ................................................................................. 96
Таблица 7-5 Параметры водотока и нагорной канавы ..................................................................................... 100
Таблица 16-1 – Шкала оценки пространственного масштаба (площади) воздействия .............................. 127
Таблица 16-2 – Шкала оценки временного воздействия .................................................................................... 128
Таблица 16-3 – Шкала величины интенсивности воздействия ........................................................................ 128
Таблица 16-4 – Расчёт комплексной оценки и значимости воздействия на природную среду .................... 129
Список иллюстраций
Рисунок 1-1 Обзорная карта района работ .......................................................................................................... 10
Рисунок 1-2 Спутниковый снимок места расположения месторождения ........................................................ 11
Приложение 1 Заявление об экологических последствиях ................................................................................ 132
Приложение 2 Лицензия на природоохранное проектирование и нормирование .......................................... 133
www.erg.kz
8
Введение
Целью разработки раздела «Охрана окружающей среды» является оценка изменения
существующего состояния компонентов окружающей среды, определение ассоциации
загрязняющих веществ в источниках загрязнения окружающей среды, установление
нормативов эмиссий загрязняющих веществ для источников загрязнения.
План горных работ предусматривает период работы на 25 летний период – с 2020
года по 2044 год. Нормативый эмиссий в проекте рассматриваются на 10 летний период –
с 2020 года – 2029 год
Экологический Кодекс Республики Казахстан предусматривает: защиту прав
человека на благоприятную для его жизни и здоровья окружающую природную среду,
меры по охране и оздоровлению окружающей среды, определяет правовые,
экономические и социальные основы охраны окружающей природной среды в интересах
настоящего и будущего поколений, регламентирует направление предприятий в сфере
рационального природопользования.
Согласно, статьи 36 «Экологического Кодекса Республики Казахстан» оценка
воздействия на окружающую среду выполняется в целях определения экологических и
иных последствий вариантов принимаемых управленческих и хозяйственных решений,
разработки рекомендаций по оздоровлению окружающей среды, предотвращению
уничтожения, деградации, повреждения и истощения естественных экологических систем
и природных ресурсов.
РООС является обязательной для любых видов хозяйственной и иной деятельности,
которые могут оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду и
здоровье населения.
Законодательные акты РК и нормативные документы Министерства охраны
окружающей среды РК, использованные при разработке раздела охраны окружающей
среды, приведены в списке использованных источников.
www.erg.kz
9
1.
Общие сведения о предприятии
1.1.
Характеристика района размещения рассматриваемого объекта
Сорское месторождение магнетитовых руд расположено в западной части
Костанайской области Республики Казахстан в 245 км к юго-западу от г. Костаная и в 200
км к юго-западу от г. Рудного
Зон отдыха (территории заповедников, музеев, памятников архитектуры),
санаториев, домов отдыха и т.д. в районе размещения предприятия нет.
Ближайшие жилые постройки расположены на расстоянии около 600 метров в
северо-западном направлении от предприятия.
Рисунок 1-1 Обзорная карта района работ
www.erg.kz
10
Месторождение Сорское
Рисунок 1-2 Спутниковый снимок места расположения месторождения
www.erg.kz
11
1.2.
Краткая характеристика физико-географических и климатических
условий
Климат района резко континентальный с продолжительной зимой и жарким
засушливым летом. Среднегодовая температура составляет +1,2- +1,3оС. Наиболее
холодным месяцем является январь со среднемесячной температурой -17,5оС
(минимальная до -43,8оС), наиболее теплый – июль со среднемесячной температурой
+19,9оС при максимальная до +36,4оС. Средняя продолжительность морозного времени
составляет 176-179 дней. Промерзание грунтов 1,2-1,5 м. Среднегодовое количество
осадков составляет 260 мм, наибольшее количество выпадает в летние месяцы.
Преобладающее направление ветра юго-западное и северо-западное.
Среднее количество дней с устойчивым снежным покровом - 133 дней. Среднее
количество дней с осадками в виде дождя - 54 дней.
Таблица 1-1 – Метеорологические характеристики и коэффициенты, определяющие условия
рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
Характеристика
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее жаркого
месяца года, Т0С
Средняя максимальная температура наружного воздуха наиболее холодного
месяца года, Т0С
Максимальная скорость ветра в данной местности (повторяемость
превышения в пределах 5%), м/с
1.3.
Величина
28,7
-22,9
6
Геологическая характеристика месторождения
Костанайские месторождения магнетитовых руд приурочены к вулканогенноосадочным образованиям Валерьяновского синклинория. Рудовмещающей толщей
является средне-верхневизейская (Соколовская свита), в которой выделяются нижняя –
карбонатная и верхняя – вулканогенная субформация.
Месторождение относится к контактово-метасоматическому типу магнетитовых руд.
В геологическом строении Сорского месторождения принимают участие два
комплекса пород: сложнодислоцированный комплекс вулканогенно-осадочных пород
палеозоя, в состав которого входят рудные залежи и перекрывающий их комплекс
горизонтально залегающих отложений кайнозоя и незначительно - мезозоя.
Палеозойские породы нижнего карбона представлены, в основном, известняками и
известковистыми туффитами. В резко подчинённом количестве встречаются порфириты и
туфы.
Зона развития туффитов и их перехода в известняки характеризуется широким
развитием брекчий.
Палеозойские породы в той или иной степени подверглись метаморфическим и
метасоматическим изменениям с образованием роговиков, мраморов, метасоматитов и
скарнов, а часть из них замещена магнетитовой рудой. Очень широко развиты на
месторождении интрузивные породы, в основном, диориты, редко - диоритовые
порфириты. Жильные породы представлены секущими дайками диоритов и диоритовых
порфиритов.
Месторождение приурочено к южной брахискладке, осложняющей Шагыркульскую
синклиналь. Рудные тела, располагаясь на контакте интрузивных пород с вулканогенноосадочной толщей, чётко акцентируют складчатые формы месторождения.
Складчатая структура месторождения осложнена значительным количеством
тектонических нарушений. Разрывные нарушения складчатой структуры подразделяются
на продольные, секущие и диагональные. Наибольшим развитием пользуются секущие
нарушения.
www.erg.kz
12
Продольные разломы прослеживаются вдоль простирания залежей и ограничивают
рудные тела по восстанию и падению. Секущие разломы ограничивают рудные тела по
простиранию.
С двумя основными интрузиями – Северной и Южной – связано оруденение
Северного и Южного участков, составляющих месторождение и удалённых друг от друга
на 2 км.
Вследствие малой мощности, разобщенности и большой глубины залегания рудные
тела Северного участка не имеют промышленного значения.
На Южном участке выделено 7 рудных залежей, включающих от 1 до 5 рудных тел
(далее - р.т.) и отличающихся друг от друга размерами и условиями залегания. Они
приурочены, главным образом, к контакту известняков с интрузией диоритов. Редко
наблюдается локализация р.т. непосредственно в толще диоритов известняков.
Конфигурация рудных залежей в плане разнообразна. В разрезе залежи
характеризуются частыми пережимами, раздувами, расщеплениями и резкими
выклиниваниями. Многие р.т. имеют тектонические ограничения.
Залежь № 1 приурочена к южной замыкающей части складки и частично к
восточному крылу. Пространственное положение её ограничено тектоническими
нарушениями. Сложена залежь тремя р.т. (1,2 и 3).
Залежь № 2 приурочена к восточному крылу складки, почти полностью ограничена
разломами и представлена р.т. 1 и 2, из которых в р.т. 2 сосредоточено более 90 % запасов
залежи.
Залежь № 3 прослеживается к северу от залежи 2 за тектоническим нарушением, где
приурочено к восточному борту складки, ограничена с запада и севера разломами и
представлена р.т.3.
Залежь № 4 приурочена к северному широтному прогибу складки, ограничена с
запада и востока разломами. Представлена залежь р.т. 2 и маломощной линзой р.т.1.
Залежь № 5 (р.т.2) локализуется в западном борту южной складки и граничит на
востоке с залежью № 4. Залежь № 5 больше всех залежей месторождения осложнена
нарушениями.
Залежь № 6 (р.т. 2), приурочена к западному борту складки южнее залежи № 5. В
результате тектонических процессов р.т. и вмещающие его породы приведены к почти
горизонтальному залеганию.
Залежь № 7 (р.т 2), расположена между залежами № 6 и 1. С востока, севера и юга
она ограничена тектоническими нарушениями, а на западе имеет естественный выход на
поверхность палеозоя.
Поверхность палеозойского фундамента частично подвержена выветриванию.
Мезозойские коры выветривания развиты ограниченно, в виде отдельных карманов в
тектонически ослабленных зонах. По условиям образования выделяются открытые коры
выветривания, выходящие на поверхность палеозойского фундамента, и закрытые
(глубинные), находящиеся под покровом неразложенных палеозойских пород и
образовавшиеся в результате воздействия подземных вод. Закрытые коры выветривания
встречаются очень редко и имеют крайне ограниченное распространение.
Скальные породы и руда (включая кору выветривания) перекрыты толщей
горизонтально залегающих рыхлых образований кайнозоя, представленных, в основном,
чеганскими глинами и частично опоками, а также маломощными четвертичными
супесями и суглинками.
Мощность покрывающих мезокайнозойских отложений составляет 30-60 м.
www.erg.kz
13
2.
Современное состояние окружающей среды
2.1.
Климат
Ландшафты Костанайской области в течение всего голоцена формировались в условиях
континентального климата. В связи с географическим положением, большой протяженностью с
севера на юг и с запада на восток, влиянием горных структур на западе и Казахского
мелкосопочника на востоке, климатические условия изменяются в довольно широких пределах,
Западные воздушные массы Азорского антициклона существенно иссушаются, проходя над
Уральскими горами и Зауральским плато, а восточнее Тургайской ложбины сказывается влияние
отрогов Казахского мелкосопочника.
Изменение климата выражается в последовательном нарастании температур воздуха и
уменьшении осадков с севера на юг. Среднегодовая температура воздуха изменяется от +1 до
+6.90: в июле от +19.3 до +25.1°, а в январе от -18 до -8.2°. Средняя продолжительность
безморозного периода с севера на юг изменяется от 160 дней – на юге, до 114 дней – на севере.
Среднее количество дней с устойчивым снежным покровом - 136 дней. Среднее количество дней с
осадками в виде дождя - 96 дней. Сумма осадков – от 391 мм на севере, до 159 мм – на юге.
Следует отметить, что на севере области хорошо выражен летний максимум осадков, на юге
осадки распределяются более равномерно. Температурные различия по широте наиболее заметны
в теплое время года, особенно летом, зимой они сглаживаются. Кроме того, наблюдаются
отклонения в многолетнем ходе температурного режима и осадков. В отдельные годы месячные
температуры существенно отличаются от средних многолетних значений, минимальные
температуры в ряде лет падают не на январь, а на февраль, иногда – декабрь. Количество осадков в
засушливые годы в 2-4 раза меньше средних многолетних, а во влажные – значительно
превышают их. В отдельные засушливые годы на севере области выпадает до 150 мм осадков, а на
юге – до 80 мм, а в исключительно влажные годы количество осадков на севере может достигать
500-600 мм, на юге – 250-300 мм.
В холодный период года территория области находится под влиянием сибирского
антициклона. Поэтому зима обычно холодная, малоснежная, при ясной погоде температура падает
до -30-40°, иногда ниже. В такие периоды снежный покров на севере достигает в среднем 20-30
см, на юге – 18-20 см. Сильные и продолжительные ветры сдувают снег с повышенных частей в
эрозионные формы рельефа, что приводит к более глубокому промерзанию почвенного покрова на
оголенных участках. В зимний период на территории области довольно часто проявляются такие
явления погоды, как значительные похолодания и потепления. К значительным похолоданиям
относятся дни со средней суточной температурой воздуха ниже -22,2°. В среднем многолетнем
плане таких дней в декабре – 7, январе – 10, феврале – 11. В январе 50% дней со значительным
похолоданием (6-7 дней подряд) оказываются и наиболее резкими (средняя температура ниже 30°, в крайних случаях ниже -40°). Ежегодный минимум в среднем составляет -40°. Обычно
похолодания наступают резко, при котором средняя суточная температура может упасть на 100 по
сравнению с предыдущим днем. Как во время длительных, так и кратковременных похолоданий
преобладает ясная тихая погода, но довольно часто при сильных морозах скорость ветра
превышает 7 м/сек, направление которых преимущественно юго-западных румбов. К
значительным потеплениям в зимний период относятся дни со средней суточной температурой
воздуха -13°, однако длительных потеплений (более 5 дней подряд) наблюдается довольно редко.
В январе таких дней в среднем многолетнем бывает около 10. Потепления в большинстве случаев
сопровождаются облачной, ветреной погодой, направление ветра почти всегда южное или югозападное.
Весна по продолжительности короткая, отличается сухостью и быстрым нарастанием
температур, что связано с частым вторжением теплых воздушных масс с юга. Последние
заморозки воздуха весной на севере области отмечаются 23 мая, наиболее поздняя дата – 7 июня;
на юге области соответственно – 28 апреля и 3 июня. Время прекращения заморозков на
поверхности почвы сдвигается на несколько поздние сроки. В мае заморозки на севере области
наблюдаются почти ежедневно, в июне – лишь в редких случаях. Для весеннего периода
www.erg.kz
14
характерны также сильные и сухие ветры. Быстрое иссушение почвенного покрова приводит к
образованию пыльных бурь и развитию процессов ветровой эрозии.
Лето на территории области жаркое и сухое. несмотря на относительно большое количество
осадков. Однако жаркий период с температурами воздуха выше 29° на севере не продолжителен, а
на юге достигает трех месяцев. В летний период довольно часто отмечается засушливая погода,
при которой относительная влажность воздуха ниже 30%. Таких дней на севере области в период с
июня по август не превышает 15, а на юге достигает 60 и более дней. Засушливая погода может
продолжаться до 10 дней подряд. Относительная влажность иногда опускается ниже 15%, при
дневном максимуме температуры воздуха более +30°. В большинстве случаев для засушливой
погоды характерны сильные (4-8 м/сек) ветры различных направлений и очень низкая облачность.
Осенний период отличается пасмурной, чаще дождливой погодой. Заморозки наступают
довольно быстро, нередко со второй половины сентября. Первые заморозки в воздухе осенью на
севере наблюдаются в среднем с 18 сентября, наиболее ранняя дата – 25 августа. На юге области
соответственно – 4 октября и 22 сентября. Заморозки на поверхности почвы отмечаются несколько
раньше. Указанные даты характерны только для открытой ровной местности, в тихие ясные ночи в
западинах бывает холоднее, на возвышенностях – теплее. Устойчивый снежный покров образуется
поздно, особенно на юге, бывают случаи, когда снег выпадает только к концу декабря.
2.2.
Гидрогеологическая характеристика месторождения
В пределах Сорского месторождения подземные воды связаны, главным образом, с
песчаными отложениями среднего и верхнего олигоцена и с комплексом трещиноватых скальных
пород палеозойского возраста.
Водоносный комплекс верхнего и среднего олигоцена ( P2 ). Комплекс 3песчано-глинистой
толщи развит довольно широко. Литологический состав толщи крайне невыдержанный и
неоднородный: от гравелистых песков до песчанистых слоистых глин. Фактически
водовмещающими породами являются линзы мелкозернистых глинистых песков. Мощность
комплекса составляет 2,0-5,0 м. Воды грунтовые, слабонапорные; абсолютные отметки
пьезометрической
поверхности
224,5-222,0 м.
Водообильность отложений варьирует в
широких пределах – от сотых долей до нескольких литров всекунду. Коэффициент фильтрации
водовмещающих пород 0,5 м/сут. По химическому составу воды преимущественно хлоридные
натриевые с минерализацией 5,2-5,9 г/л.
Питание грунтового водоносного комплекса происходит за счет атмосферных осадков на
участках выхода водосодержащих пород на поверхность. Разгрузка осуществляется в долинах рек,
путем перетекания в нижележащие горизонты на участках соприкасания водовмещающих пород, а
также вследствие внутреннего испарения на участках, где уровни грунтовых вод залегают близко
к дневной поверхности.
плекс имеет
повсеместное распространение и представлен разнозернистыми и литологически неоднородными
отложениями: трещиноватыми диоритами, порфиритами, туффитами, известняками и
магнетитовыми рудами.
Палеозойский комплекс представлен напорными трещинными и трещинно-карстовыми
водами. Величина напора над кровлей горизонта изменяются от 29 до 52 м. Пьезометрическая
поверхность наклонена в северо-восточном направлении, снижаясь от абсолютных отметок 225,0
до 222,5 м. Мощность зоны активной трещиноватости (120,0-150,0 м) выделена весьма условно,
вследствие разнообразия литологического состава и тектонической раздробленности
водовмещающих пород.
Водообильность пород неравномерная, но в целом невысокая. Коэффициент фильтрации
водоносного комплекса изменяется в широких пределах 0,01-1,12 м/сут; среднее значение
составляет Кф=0,065 м/сут.
Исходя из вышеприведенного описания видно, что гидрогеологические условия отработки
месторождения простые, что обусловлено низкими фильтрационными свойствами скальных и
рыхлых пород, а также малой мощностью водоносного комплекса верхнего и среднего олигоцена.
www.erg.kz
15
2.3.
Инженерно-геологическая характеристика месторождения
Инженерно-геологические условия отработки месторождения средней сложности. В
соответствии с геологическим строением на месторождении выделяют два инженерногеологических комплекса пород:
слабых и средней крепости мезозойско-кайнозойских пород, представленных покровными
палеогеновыми и четвертичными отложениями;
крепких и средней крепости скальных пород палеозоя.
Комплекс палеогеновых и четвертичных пород мощностью 55÷62 м распространен
повсеместно, залегает горизонтально на палеозойских породах и представлен в основном
чеганскими глинами мощностью 53÷56 м, а также суглинками, супесями, редко песками общей
мощностью 2÷6 м.
Комплекс крепких и средней прочности палеозойских пород представлен эффузивными,
метасоматическими и осадочно-вулканогенными породами (диоритами, туфами, туффитами,
известняками и магнетитовыми рудами). На месторождении выявлены тектонические разломы,
сопровождающиеся мощными зонами трещиноватости и дробления с поверхностями ослабления,
падающими в сторону проектируемой выемки под углами 100-350. В верхней части разреза
породы палеозойского возраста трещиноваты. Учитывая тектоническую нарушенность, мощность
зоны трещиноватости достигает 200 м от поверхности.
Физико-механические характеристики пород Сорского месторождения приведены в таблице Таблица 2-1
www.erg.kz
16
Таблица 2-1Исходные физико-механические характеристики пород Сорского месторождения
Физико-механические характеристики пород
Исходные данные
№ п/ Наименовани е
п
пород
Средняя
плотность
, γ, т/м3
Угол
внутреннег о Сцепление
терния,
, С, т/м2
φ, град
Расчетные
характеристики для
Расчетные
характеристики для
борта карьера (n=1,3)
уступов карьера (n=2,0)
Сопротивление сжатию,
σсж, т/м2
Угол
внутреннег о Сцепление
терния,
, Сn, т/м2
φn, град
в сухом
при
состояни насыщени
и
Угол
внутреннег о Сцепление
терния,
, Сn, т/м2
φn, град
и водой
Iый инженерно-геологический комплекс – рыхлая покровная толща
1
Суглинки
четвертичные
2,02
17,0
9,0
-
-
13,2
6,9
8,7
4,5
2
Торфяноилистые
отложения
четвертичног
о возраста
1,70
12,0
0,6
-
-
9,3
0,46
6,0
0,3
3
Глины коры
выветривания
2,04
17,5
20,0
-
-
13,6
15,4
9,0
10,0
4
Глины
1,91
9,5
7,5
-
-
7,3
5,8
4,8
3,8
www.erg.kz
17
чеганские
IIый инженерно-геологический комплекс – скальные породы
Диориты,
порфириты,
5туфы,
туффиты
2,66
34,0
78,7
1760028900
810022100
27,4
60,5
18,6
39,4
2,50
2,50
32,5
27,0
53,9
17,9
9010827019780 18050
26,1
21,4
41,5
13,8
17,8
14,3
27,0
9,0
3,30
37,0
35,2
-
30,0
27,0
20,6
17,6
Известняк
и:
6
в массиве
по
сланцеватости
7
вы
Магнетито
-
е руды
www.erg.kz
18
На площади месторождения преимущественное распространение имеют известняки
и диориты. Наиболее крепкими скальными породами на месторождении являются
эффузивные и вулканогенно-осадочные диориты, порфириты, туфы и туффиты, а
наименее прочными – известняки. Основная масса скальных пород до абсолютной
отметки +30 м относится к сильно- и средне-трещиноватым породам, ниже преобладают
средне-трещиноватые и малотрещиноватые.
Среди известняков выделяют обломочно-органогенные, тонкокристаллические,
глинистые и мраморизованные разности. Породы обычно плотные, малопористые, но
разбиты трещинами тектонического происхождения. Преобладают некапиллярные,
полузакрытые и закрытые, заполненные вторичными минералами трещины. Открытая
трещиноватость увеличивается вблизи тектонических нарушений, где наблюдается
наибольшая степень разрушенности керна. Эффузивные и вулканогенно- осадочные
породы (диориты, порфириты, туфы, туффиты) отличаются большей плотностью и
меньшей пористостью в массиве.
www.erg.kz
19
3.
Социально-экономическая характеристика района размещения
предприятия
Образование
В системе образования наблюдается устойчивая тенденция повышения уровня
материально-технического обеспечения школ на основе оснащения компьютерами,
кабинетами новой модификации и широкополосным Интернетом, что повышает
доступность к качественному образованию получателям услуг.
Увеличение государственного заказа на подготовку кадров с техническим и
профессиональным образованием повышает обеспеченность различных отраслей
экономики области квалифицированными кадрами. Рост численности трудоустроенных
выпускников колледжей способствует сокращению уровня безработицы в регионе.
В области наблюдается устойчивая положительная тенденция роста охвата детей
дошкольным воспитанием и обучением. В регионе целенаправленно проводятся
капитальный и текущий ремонты, реконструкция школ, строительство новых школ с
государственным языком обучения для создания условий, соответствующих современным
нормам.
Дошкольное образование
Общее количество дошкольных организаций (далее - ДО) в области
на 1
января 2019 года составило 621 единицу.
За период с 2015 по 2017 год количество детских садов увеличилось
на 8
единиц и составило 185 единиц, количество мини-центров сократилось
на 16
единиц и составило 436.
Общая численность детей, посещающих детские сады, в области за период с 2015 по
2017 год уменьшилась на 631 ребенка.
Численность детей в возрасте от 0 до 7 лет составляет 62465 детей, в том числе в
селе – 29707 детей. В области на 1 января 2019 года имеется
185 детских садов,
436 мини-центров, охват детей дошкольным воспитанием и обучением в сравнении с 2015
годом увеличился на 0,3%.
На 1 января 2019 года по области воспитывается 35629 детей, в том числе в детских
садах – 23916, в мини-центрах – 11713. Дошкольным воспитанием и обучением охвачено
35,6 тыс. детей, или 91,2%.
Всего на 1 января 2019 года количество детей, состоящих на очереди в детский сад,
составляет 21518 человек. Наибольшее количество детей, состоящих на очереди в детский
сад, наблюдается в городах: Костанай – 8624, Рудный – 5337, Аркалык – 1576, в
Костанайском районе – 1603, в Житикаринском районе – 1068.
В сфере дошкольного воспитания и обучения в области отмечена положительная
динамика в контингенте детских садов, выраженная в повышении степени охвата детей
дошкольным воспитанием и обучением, увеличением степени обеспеченности
дошкольных организаций сотрудниками.
Вместе с тем, ключевыми проблемами региона в этой области являются дефицит
дошкольных организаций, переуплотнение групп. Кроме того, на качество предоставления
услуг в регионе влияют такие ограничительные факторы, как недостаточное обеспечение
дошкольных организаций плавательными бассейнами, спортивными и музыкальными
залами.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Высокий показатель охвата
1. Недостаточная сеть ДО в городах области.
детей от 3 до 6 лет.
2. Сохранение очередности на получение
мест в детские сады в городах (Костанай, Рудный,
Аркалык) и в крупных населенных пунктах
(Костанайский и Житикаринский районы);
www.erg.kz
20
Возможности (O)
1. Разработка системы мер
поддержки и привлечения молодых
специалистов в сферу дошкольного
воспитания и обучения, в том числе в
сельской местности.
2. Увеличение государственного
заказа на закуп услуг дошкольного
воспитания и обучения у частных
учреждений или некоммерческих
организаций (социальный заказ).
3.
Слабое
развитие
информатизации
дошкольного образования.
Угрозы (T)
1. Неравномерный охват детей дошкольным
образованием по регионам.
2.
Низкий
потенциал
представителей
регионального
частного
сектора
и
НКО
(недостаток финансовых ресурсов, опыта работы,
эффективных схем привлечения и мотивации
деятельности педагогического состава и др.),
сдерживающий сокращение числа действующих
частных ДО, что, в свою очередь, ограничивает
альтернативу выбора для населения ДО,
предлагающих дополнительные (инновационные)
услуги в области дошкольного воспитания и
обучения.
3. Ограниченность бюджетных средств,
выделяемых
из
областного
бюджета,
обуславливает слабую материально-техническую
базу ДО в области, в частности, отсутствие в ряде
ДО спортивных залов, плавательных бассейнов и
музыкальных
залов
снижает
возможности
укрепления здоровья детей и пропаганды среди
них здорового образа жизни.
Основные проблемы
Проблема дефицита мест в ДО городов области.
Тенденции развития
Создание дополнительных мест в дошкольных организациях: до конца 2019 года 120 мест в городе Житикара.
Среднее образование
Общее число дневных общеобразовательных школ в области за 2015- 2017 годы
сократилось на 36 единиц и на 1 января 2019 года составило
514 единиц.
Основной причиной сокращения численности школ по области является закрытие
начальных школ в неперспективных сельских населенных пунктах и несоответствие сети
школ государственному гарантированному нормативу. Также причиной закрытия школ
стали такие факторы как миграция населения из сельских регионов в города и снижение
уровня рождаемости населения.
За 2015-2017 годы численность учащихся увеличилась на 3651 человека и на 1
января 2019 года составила 103092 человека.
Для организации обучения академически одарённых детей в области функционируют
8 гимназий, 10 школ-гимназий, 1 физико-математический лицей, 4 школы-лицея и 3
школы-интерната для одарённых детей.
С 2015 года по 2017 год число участников Единого национального тестирования
(ЕНТ) уменьшилось на 228 человек. Это связано с уменьшением числа выпускников на
450 человек.
Средний балл ЕНТ в 2017 году составил 81,94 балла, что на 3,15 балла выше
результата 2015 года.
В целях обеспечения полного охвата обучением детей школьного возраста в области
проводится работа по учету и сохранению контингента учащихся. Особое внимание
уделяется вопросу дальнейшего получения образования выпускниками основного
среднего образования.
www.erg.kz
21
В области проводится определенная работа по организации бесплатного питания
учащихся. В школах, где организовано горячее питание, дети из малообеспеченных семей
на 100% обеспечены горячим бесплатным питанием.
Для всех нуждающихся учащихся организован 100% подвоз к школе. Для создания
безопасных и комфортных условий по перевозке детей в области проводится работа по
обновлению парка автотранспортных средств.
Доля общеобразовательных учреждений, реализующих программы по профилактике
наркомании и поведенческих болезней, от определенного количества школ.
В области 192 школы, или каждая третья, реализуют программу по профилактике
наркомании и поведенческих болезней. В системе образования области ежегодно
проводятся теоретико-практические семинары для всех участников образовательного
процесса по вопросам формирования культуры здорового образа жизни: в 2015 году – 67,
в 2016 году – 80, в 2017 году – 78.
Популяризации навыков здорового образа жизни в подростковой среде способствует
проведение спортивных мероприятий: в течение 2015 года проведено 475 спортивных
соревнований с охватом 89 тыс. несовершеннолетних, в 2016 году – более 500 спортивных
мероприятий с общим охватом около 100 тыс. человек, в 2017 году – 353 спортивных
мероприятия областного уровня с охватом 55109 человек.
Количество функционирующих аварийных и трехсменных школ
В связи с увеличением контингента учащихся города в 2017-2019 учебном году три
школы переведены на трехсменное обучение: школа-гимназия № 5А, школа-гимназия №
24, школа-лицей № 2.
В настоящее время в целях ликвидации дефицита ученических мест начато
строительство общеобразовательной школы на 900 мест в
мкр. Аэропорт.
Кроме этого разработано ПСД на строительство средней школы на 1200 мест в мкр.
Юбилейный г. Костанай. Строительство данной школы предполагается в рамках
государственно-частного партнерства.
По результатам предварительного обследования в 2017 году признаны аварийными 3
школы: в Карасуском, в Амангельдинском и в Аулиекольском районах.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Устранение дефицита ученических
1.
Недостаточный
уровень
мест за счёт строительства дополнительных материально-технического
оснащения
школ.
школ; наличие школ, расположенных в
2.
Рост
числа
выпускников
- приспособленных
помещениях,
претендентов на аттестат об общем среднем преимущественно в сельской местности.
образовании «Алтын белгі».
3. К сети Интернет подключено 100%
школ.
4. 100% учащихся из малообеспеченных
семей обеспечены бесплатным горячим
питанием.
5.
Повышение
качества
знаний
учащихся.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Повышение конкуренции между
1. Недостаточное финансирование
образовательными
учреждениями
и затрат
на
строительство
новых
привлечение
частного
капитала
для современных типовых школ обуславливает
укрепления материально-технической базы сохранение доли школ, располагающихся в
объектов среднего образования, внедрение приспособленных помещениях в сельской
подушевого финансирования в городских местности.
школах.
2. Развитие государственно-частного
www.erg.kz
22
партнерства
в
области
строительства
современных объектов среднего образования
с целью уменьшения финансовой нагрузки на
государственный бюджет.
Основные проблемы
Несоответствие сети школ государственному гарантированному нормативу.
Тенденции развития
В целях ликвидации трехсменного обучения планируется строительство средней
школы на 1200 мест в мкр. «Юбилейный» г. Костанай на сумму 3,1 млрд. тенге.
Специальные организации образования
В области стабильно работают 7 организаций образования, в том числе
3
школы и 4 школы-интерната.
Специальные организации образования оснащены сенсорными комнатами,
интерактивными досками, кабинетом Монтессори, программно-техническими средствами
для обучения детей с особыми образовательными потребностями на дому.
На 1 января 2019 года количество специальных классов при общеобразовательных
школах в сравнении с 2015 годом уменьшилось на 17,6% (2015 год - 182 специальных
класса с количеством учащихся 1301, 2016 год - 169 специальных классов с количеством
учащихся 1236, 2017 год - 149 специальных классов с количеством учащихся 1064).
В 2017-2019 учебном году индивидуальное бесплатное обучение на дому
организовано для 291 ребенка (2015 год - 270, 2016 год - 270, 2017 год - 377).
В общеобразовательные классы районов и городов в 2017-2019 учебном году
интегрировано 4969 детей (2015 год - 4236, 2016 - 4682), при 121 логопедическом пункте
коррекционную поддержку получают 3045 детей (2015 год - 2690, 2016 год - 3033), при 12
кабинетах психолого-педагогической коррекции - 688 детей (2015 год - 664, 2016 год 679).
С целью включения детей с особыми образовательными потребностями, инвалидов в
общеобразовательный процесс путем создания для них безбарьерной среды, вариативных
условий обучения и воспитания с учетом их психофизических особенностей в области
создана единая система, куда включены 4 психолого-медико-педагогические
консультации, 12 кабинетов психолого-педагогической коррекции, 7 специальных школ и
школ-интернатов, 121 логопедический пункт (106 - в школах, 15 - в дошкольных
организациях), а также специальные группы в дошкольных организациях (20) и
специальные классы в школах (149).
Общее количество детей с особыми образовательными потребностями в области на 1
сентября 2019 года составляет 10770 человек, из них детей дошкольного возраста – 2131 и
детей, включенных в общеобразовательный процесс (инклюзив) – 4969 или 57,7%.
Детей с особыми образовательными потребностями дошкольного возраста – 2131, из
них 341 – посещает 27 специальных групп в детских садах.
Кроме того, в 12 кабинетах коррекции проводится обучение детей дошкольного
возраста (всего 688) по специальной индивидуально-развивающей программе.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Семь специальных организаций
1. Недостаточное развитие сети
образования приведены в соответствии с коррекционных классов с казахским
современными
требованиями
СанПин. языком обучения в общеобразовательных
Увеличивается количество логопедических школах.
пунктов в школах, что положительно
2. В 3 городах и 5 районах (г.
сказывается
на
устранении
речевых Аркалык,
г. Лисаковск, г.
недостатков у детей, особенно в младшем Рудный,
Алтынсаринском,
школьном возрасте.
Жангельдинском,
Камыстинском,
2.
Специальные
организации Карасуском и Тарановском районах) не
www.erg.kz
23
образования
оснащаются
современным открыты
кабинеты
психологооборудованием,
что
способствует педагогической коррекции.
эффективной организации обучения детей с
особыми образовательными потребностями.
3. Детям с особыми образовательными
потребностями предоставлена возможность
получать коррекционную помощь в КППК.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1.
Обеспечение
бюджетным
1.
Недостаточное
обеспечение
финансированием
на
открытие учебниками и учебно-методическими
коррекционных
классов
и
кабинетов комплектами (далее - УМК) специальных
психолого-педагогической коррекции.
коррекционных организаций области.
Основные проблемы
Отсутствие коррекционных классов с казахским языком обучения в
3
городах и 5 районах области.
Тенденции развития
Обеспечение учебниками и учебно-методическими комплектами коррекционных
организаций образования.
Обеспечение бюджетным финансированием полного обеспечения коррекционных
организаций образования интерактивными досками.
Обеспечение
бюджетным
финансированием
дооснащения
необходимым
оборудованием ПМПК и КППК.
Система охраны прав и защиты законных интересов детей
В области по состоянию на 1 января 2019 года проживает 2338 детей- сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, из них: 1403 ребенка находятся под опекой и
попечительством, 169 детей - на патронатном воспитании, 766 детей воспитывается в 16
государственных учреждениях системы образования, здравоохранения и социальной
защиты населения
(70 - в трех домах ребенка системы здравоохранения, 68 - в
организации социальной защиты и 628 - в 12 организациях образования).
Администрациями организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей, реализуются меры по передаче детей на воспитание в семьи казахстанских
граждан путем передачи на усыновление (удочерение), в приемные семьи, под патронат,
опеку и попечительство, а также возврата в кровную семью.
На 1 января 2019 года альтернативными формами семейного устройства охвачено
287 воспитанников организаций образования для детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей.
В целях реализации права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
на жилище в период с 2015 по 2017 год 133 гражданина указанной категории (в 2015 году
- 70, в 2016 году - 33, в 2017 году - 30) обеспечено жильем из государственного
жилищного фонда.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Увеличение количества детей-сирот
1. Частая сменяемость специалистов
и детей, оставшихся без попечения органов опеки и попечительства.
родителей,
охваченных
семейными
2. Отсутствие установленной меры
формами устройства.
ответственности
(административной,
2.
Рост
выявляемости
детей, уголовной) родителей, которые лишены
оставшихся без попечения родителей, а либо ограничены в родительских правах, в
также детей, находящихся в трудной части взыскания алиментных выплат.
жизненной ситуации.
www.erg.kz
24
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Пропаганда семейных ценностей,
1.
Сокращение
численности
альтернативных
форм
семейного специалистов
органов
опеки
и
устройства
с
привлечением попечительства в рамках оптимизации
заинтересованных
структур
и штатной
численности
органов,
неправительственного сектора.
содержащихся
за
счет
средств
2.
Обеспечение
прохождения государственного бюджета.
специалистами
органов
опеки
и
попечительства курсов по реализации
стратегии
деинституционализации
устройства
детей-сирот
и
детей,
оставшихся без попечения родителей.
Основные проблемы
Частая сменяемость специалистов органов опеки и попечительства.
Не установлена мера ответственности (административная, уголовная) родителей,
которые лишены либо ограничены в родительских правах, отсутствие механизма
взыскания алиментных выплат.
Техническое и профессиональное образование (ТиПО)
На 1 января 2019 года в области функционирует 40 учебных заведений технического
и профессионального образования, в том числе 32 государственных, 8 частных. Охват
молодежи от 14 до 24 лет техническим и профессиональным образованием составил в
2015 году - 22499 человек из 133817 (16,8%), в 2016 году - 21387 человек из 126663
(16,9%), в 2017 году - 20394 человека из 119965 (17%).
В колледжах области ведется подготовка по следующим отраслям: техническая и
технологическая,
сельскохозяйственная,
педагогическая,
медицинская,
сферы
обслуживания, строительная, искусство и культура, экономическая сферы и др.
На 1 января 2019 года функционирует 26 общежитий, 23 из них являются
государственными. Общая численность мест в общежитиях доведена до 3986 мест.
Одним из приоритетных направлений производственного обучения системы
технического и профессионального образования является формирование устойчивой
взаимосвязи с производством, направленной на приближение подготовки специалистов к
требованиям рынка труда.
В рамках социального партнерства проводится прогнозирование потребности в
подготовке квалифицированных кадров, разрабатываются учебные программы,
организуется профессиональная практика, проводится анализ, на основе которого
разрабатываются требования к будущим специалистам. Кроме того, проводятся
совместные мероприятия с работодателями: встречи, круглые столы, семинары.
На сегодняшний день заключено 1411 меморандумов и соглашений о взаимном
сотрудничестве с предприятиями области. Дуальная системы обучения внедряется на базе
25-ти организаций ТиПО по 26 специальностям.
Для проведения совместной деятельности по организации учебного процесса на базе
социальных партнеров заключены договоры с
АО «Агромашхолдинг»,
ТОО «Автодом Костанай», АО «Костанайские Минералы», АО «Баян-Сулу», ТОО «АманТерсек», ТОО «Алюминий строй», ТОО «СарыаркаАвтоПром», ТОО «Амид» и др.
Социальные партнеры принимают участие и в разработке экспериментальной учебнопрограммной документации. Стороны осуществляют взаимное сотрудничество для
реализации программы многоуровневой подготовки специалистов в области
производства, совершенствования качества подготовки специалистов с учетом требований
современного производства, науки и технологии. Особенностью обучения является
проведение практических занятий в мастерских, лабораториях в условиях производства.
Развивается международное сотрудничество со странами ближнего
и
дальнего зарубежья: Россия (КГКП «Аулиекольский сельскохозяйственный колледж»,
КГКП
«Житикаринский
политехнический
колледж»,
КГКП
«Рудненский
www.erg.kz
25
политехнический колледж», Учреждение «Костанайский гуманитарный колледж», КГКП
«Лисаковский технический колледж» и др.); Россия, Германия (КГКП «Костанайский
строительный колледж»); Россия, Франция, Кипр, Финляндия (КГКП «Костанайский
политехнический высший колледж»).
Контингент выпускников системы технического и профессионального образования
Костанайской области в 2017 году составил 7320 студентов. Доля выпускников учебных
заведений технического и профессионального образования, обучившихся по
государственному заказу и трудоустроенных в первый год после окончания обучения,
составила 91%.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Развитие социального партнерства.
1.
Недостаточный
уровень
2. Внедрение дуальной системы обучения.
оснащения
лабораторий
и
3.
Реализация
проекта
«Бесплатное производственных мастерских.
профессионально-техническое образование для
всех».
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Дальнейшее внедрение и развитие
1.
Трудоустройство
дуальной системы обучения, предполагающего подготовленных специалистов.
тесную связь системы образования, предприятий
и организаций.
2. Разработка системы мер стимулирования
притока квалифицированных кадров в систему
ТиПО, в частности в сельских регионах.
Основные проблемы
Низкий процент трудоустройства выпускников ТиПО.
Тенденции развития
Реализация программ по обеспечению доступным бесплатным образованием по
рабочим профессиям.
Внедрение
модульных
образовательных
программ
по
приоритетным
специальностям, что дает возможность выпускникам получить до трех рабочих
квалификаций и квалификацию специалиста среднего звена.
Здравоохранение
На территории Костанайской области на 1 января 2019 года функционирует 511
медицинских организаций (в 2015 году - 521, в 2016 году - 517), оказывающих лечебнопрофилактическую помощь населению. В связи с приведением сети здравоохранения в
соответствие с нормативом за период 2015-2017 годы их число сократилось на 10 единиц.
Ожидаемая продолжительность жизни граждан области в 2017 году составила 72,2
года и в сравнении с 2015 годом (70,63 лет) увеличилась на 1,57 года.
Численность населения на 1 января 2019 года составила 875,5 тыс. человек, в 2015
году - 883,64 тыс. человек, в 2016 году - 879,13 тыс. человек.
В результате увеличения рождаемости и уменьшения смертности в области
отмечается положительный естественный прирост (в 2015 году - 3,96%, в 2016 году 3,46%, в 2017 году - 3,22%). Данный показатель стабильно ниже среднереспубликанского
(в 2015 году - 15,22%, в 2016 году - 15%, в 2017 году - 14,49%).
Показатель общей смертности (на 1000 человек населения) имеет тенденцию к
снижению и по итогам 2017 года (10,16 случаев), в сравнении с 2015 годом (10,48
случаев), уменьшился на 3,1%.
Показатель младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми) в 2015 году 10,58 случаев, в 2016 году - 9,07 случаев, в 2017 году - 10,42 случаев (РК: 2015 год - 9,37
случаев, 2016 год - 8,59 случаев, 2017 год – 7,93 случаев).
www.erg.kz
26
В 2015 году показатель превысил республиканский на 12,9%, в 2016 году- на 5,6%, в
2017 году - на 31,3%. Ведущими причинами младенческой смертности в области являются
отдельные состояния перинатального периода, врожденные аномалии развития,
несчастные случаи.
Для снижения и стабилизации младенческой смертности в 20152017 годы
приняты следующие меры:
учитывая, что среди основных причин младенческой смертности около 80%
составляют состояния перинатального периода и врожденные аномалии развития и это
непосредственно связано со здоровьем женщины, с целью улучшения здоровья будущей
матери усилена работа по прегравидарной подготовке на уровне медицинских
организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, направленных на
охрану репродуктивного и сексуального здоровья, безопасного материнства и детства,
незапланированной беременности у девочек-подростков;
повышена квалификация 98-и педиатров и акушеров-гинекологов на базе
республиканских и зарубежных клинических центров (35 акушеров-гинекологов, 47
педиатров, 13 неонатологов, 3 детских реаниматолога);
на базе родильного отделения КГП «Костанайская областная больница»
организовано родильное отделение 2 уровня для г. Костаная;
на базе КГП «Костанайская областная детская больница» возобновлена работа
центра интегрированного ведения болезней детского возраста (ИВБДВ), где уже проучено
106 медицинских работников, (в том числе врачей - 15, фельдшеров - 16, медицинских
сестер - 75);
по эффективному перинатальному уходу на базе перинатального центра города
Костаная обучено 407 специалистов (103 врача, 186 акушерок,
118
медиицнских сестер);
в детской областной больнице расширено отделение реанимации, для изоляции
новорожденных детей (с 255 кв.м. до 460 кв.м.); перепрофилированы и организованы 2
койки для челюстно-лицевой хирургии, приняты и обучены узкие специалисты
(гематолог, кардиолог, эндокринолог), организована практическая медицинская помощь
областными специалистами отдаленным районам вахтовым методом.
Одним из актуальных вопросов остается дефицит кадров. Потребность в
специалистах детства и родовспоможения – 85 (акушеры-гинекологи – 32, педиатры – 23,
неонатологи – 9, реаниматологии-анестезиологи – 21).
На протяжении последних 3 лет показатель материнской смертности (на 100 000
родившихся живыми) в области нестабилен (в 2015 году - 0 случаев, в 2016 году - 24,5
случаев, в 2017 году - 17,1 случаев) (РК: 2015 год-12,5 случаев; 2016 год - 12,7 случаев,
2017 год - 12,5 случаев).
За 2015-2017 годы в области зарегистрировано 5 случаев материнской смертности (в
Тарановском, Камыстинском, Костанайском районах и городах Костанай и Аркалык), в
2015 году - не зарегистрировано, в 2016 году-3 случая, в 2017 году - 2 случая).
В области на протяжении последних 3-х лет (2015-2019 годы) сохраняется высокая
заболеваемость злокачественными новообразованиями (на 100 000 населения), это
обусловлено наличием повышенного радиационного фона, источником которого являются
рудники на территории г. Рудного,
г. Аркалыка, г. Лисаковска.
Показатель заболеваемости злокачественными новообразованиями (на 100 тысяч
населения) нестабилен (2015 год - 295,3 случаев, 2016 год 296,4 случаев, 2017
год - 290,7 случаев). В целях дальнейшего снижения онкозаболеваний и смертности
продолжается мероприятия в рамках Комплексного плана по борьбе с онкологическими
заболеваниями в Республике Казахстан на 2019-2022 годы.
За истекшие 3 года по области в целом отмечается снижение показателя
заболеваемости туберкулезом на 100 000 населения (2015 год - 65,5 случаев, 2016 год 62,1 случаев, 2017 год - 61,8 случаев). Однако этот показатель превышает
среднереспубликанский (2015 год - 58,5 случаев, 2016 год 52,7 случаев, 2017
год - 52,2 случаев). Несмотря на положительную динамику областных показателей,
www.erg.kz
27
эпидемиологическая ситуация остается напряженной. В Республике Костанайская область
по заболеваемости туберкулезом занимает 14-е место. Актуальными остаются вопросы
эпидемиологического надзора за распространением туберкулеза, развитием лекарственной
устойчивости и смертности от туберкулеза.
За период 2015-2017 годы смертность от туберкулеза уменьшилась с 5,3% в 2015
году до 3,8% в 2017 году.
Такие успехи достигнуты в результате постоянного контроля основных показателей
противотуберкулезной службы, активной организационно-методической работы
специалистов областного противотуберкулезного диспансера, лечебно-диагностических
мероприятий, работе в очагах регистрации случаев туберкулеза работников
противотуберкулезной службы и первичной медико-санитарной помощи, активной
санитарно-просветительской деятельности среди населения.
Государственный сектор здравоохранения области на 1 января 2019 года включает
511 медицинских объектов (на 1 января 2016 года - 521). Лечебно-профилактическую
помощь населению оказывают 39 стационарных и 472 амбулаторно-поликлинических
организаций и объектов первичной медико-санитарной помощи (на 1 января 2016 года 40 и 481 соответственно).
Лекарственное обеспечение населения и медицинских организаций по области
осуществляют 672 фармацевтических объекта.
На 1 января 2019 года по области кумулятивно зарегистрирован 1931 ВИЧинфицированный, их число ежегодно увеличивается на 11-12% (в
2015 году 1593 человека, в 2016 году - 1794 человека). В целях стабилизации распространения ВИЧинфекции на концентрированной стадии эпидемии будет продолжена работа по
противодействию эпидемии СПИД, предусматривающая расширение профилактических
мероприятий, а также обеспечение в полном объеме антиретровирусной терапией
нуждающихся в ней больных СПИДом.
Один из путей решения вопроса дефицита врачебных кадров – это оказание
социальной помощи на обучение по медицинским специальностям в рамках бюджетной
программы 007 «Социальная помощь отдельным категориям, нуждающихся граждан по
решениям местных представительных органов», в рамках которой оказывается социальная
помощь молодежи из семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного
минимума, установленного по Костанайской области, молодежи, относящейся к
социально уязвимым слоям населения.
В 2015 году помощь оказана 50 молодым специалистам, в 2016 году 71
молодому специалисту, в 2017 году - 66 специалистам.
В области разработана Программа закрепления молодых специалистов на селе.
Ежегодно предусматриваются в местных бюджетах расходы на выплату подъемных
пособий, решаются вопросы выделения жилья. В ряде районов выплачены подъемные
пособия в размере 100-300 тысяч тенге и предоставлены другие соцпакеты.
Вопрос улучшения социально-бытовых условий молодых врачей находится на
постоянном контроле акиматов.
На качество медицинской помощи влияет материально-техническая база
организаций и объектов здравоохранения, включая оснащенность современным
медицинским оборудованием.
В 2016 году введена в эксплуатацию поликлиника областного онкологического
диспансера на 300 посещений в смену на сумму 2,4 млрд. тенге.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Развитие конкурентной среды в
1.
Поздняя
обращаемость
за
оказании медуслуг.
медицинской помощью.
2. Расширение сети организаций
2.
Недостаточно
стимулов
для
ПМСП, в которых ведется активная работа беременных к регулярному наблюдению в
по профилактике здорового образа жизни.
медицинских организациях.
3. Приток молодых специалистов за
3. Недостаточная осведомлённость о
www.erg.kz
28
последние
3 года.
влиянии вредных привычек на здоровье.
4. Низкая приоритетность сохранения
здоровья и ведения здорового образа жизни.
5. Привычка к рациону питания,
способствующему
развитию
сердечнососудистых заболеваний.
6. Социальные проблемы не позволяют
значительной части населения уделять
внимание сохранению и укреплению своего
здоровья.
7. Высокие поведенческие риски
(курение, алкоголь, наркомания).
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Использование телемедицины с
1. Снижение качества обслуживания
целью консультативного обеспечения.
населения из-за увеличения фактической
2.
Привлечение
дополнительного нагрузки на врачей.
финансирования сферы здорового образа
жизни со стороны местных компаний.
3. Увеличение охвата населения
национальными
скрининговыми
исследованиями.
4. Дальнейшее замещение стационаров
с круглосуточным пребыванием больных
стационарами дневного пребывания и
стационарами на дому.
Основные проблемы
Снижение рождаемости и показателя естественного роста.
Рост смертности от злокачественных новообразований.
Рост ВИЧ - инфицированных больных.
Дефицит сотрудников в службе здорового образа жизни и в системе здравоохранения
в целом.
Большой дефицит врачей.
Недостаточность финансирования организаций ПМСП.
Занятость
В области сохраняется диспропорция между уровнем занятости городского и
сельского населения.
На 1 января 2019 года число безработных, состоящих на учете в органах занятости,
составило 2460 человек, из них 43,6% (1073 человека) составляют женщины.
Основными причинами снижения численности занятых является внутренняя
миграция экономически активного населения.
Динамика показателей занятости населения за 2015-2017 годы
Наименование показателей
Численность экономически активного населения,
тыс.чел.
Уровень занятости, %
Уровень общей безработицы, %
Уровень зарегистрированной безработицы, %
Создано рабочих мест
Обратилось в органы занятости, чел.
Участие в общественных работах, чел.
Направлено на профессиональное обучение, чел.
www.erg.kz
2015 год
520,3
2016 год
519,5
2017 год
517,1
95,0
5,0
0,3
11367
19692
4603
90
95,1
4,9
0,2
12192
20156
4599
747
95,2
4,8
0,5
13236
27536
4096
3152
29
Основной
проблемой
региона
является
недостаточное
обеспечение
специализированными кадрами, несоответствие между спросом и предложением на рынке
труда. На рынке труда положительно отразилась реализация мероприятий региональной
занятости, Дорожной карты занятости 2020, Программы развития продуктивной занятости
и массового предпринимательства на 2017-2021 годы.
В рамках реализации Стратегии региональной занятости населения для содействия
продуктивной занятости используется активный поиск и подбор свободных рабочих мест,
обучение, переподготовка и повышение квалификации безработных и иных
представителей целевых групп населения, организация общественных работ, создание
социальных рабочих мест, проведение ярмарок-вакансий, содействие трудоустройству
молодежи и женщин, обеспечение гарантированных социальных выплат и оказание
социальной поддержки старшему поколению, инвалидам и другим.
На 1 января 2019 года обратилось в органы занятости за содействием в
трудоустройстве 27536 человек, из которых трудоустроено на текущие вакансии, на вновь
созданные рабочие места 20227 человек. В общественных работах приняли участие 4096
безработных граждан, на профессиональное обучение направлено 3152 человека.
За период с 2015 по 2017 годы в области создано более 30 тысяч новых рабочих мест.
Обратилось в органы занятости за содействием в трудоустройстве более 50 тыс. человек,
из которых трудоустроено на текущие вакансии, на вновь созданные рабочие места в
период 2015-2017 годы более 30 тыс. человек. В общественных работах приняли участие
более 12 тыс. безработных граждан, на профессиональное обучение направлено около 4
тыс. человек.
Вместе с тем для сельских населенных пунктов остается проблема недостаточного
количества вакантных рабочих мест.
За 2017 год 26 предприятиям области выдано 37 разрешений на привлечение
иностранной рабочей силы, в том числе по первой категории – 10 человек (одновременно
учредители), по второй категории – 9 человек, по третьей – 8 человек, по четвертой
категории (квалифицированные рабочие) – 10 человек.
Несчастные случаи на производстве
В последнее время вопросы производственного травматизма стали особо
актуальными для нашей области. Несмотря на то, что в 2017 году в сравнении с 2015
годом имеется снижение уровня травматизма – количество пострадавших составило 142
человека (2015 год – 153 человека, 2016 год – 137 человека, 2017 год – 142 человека), в
том числе с тяжелым исходом – 57 (2015 год – 47, 2016 год – 60, 2017 год – 57).
Динамика несчастных случаев и пострадавших в них
№
Наименование показателей
2015 год
2016 год
2017 год
п/п
Количество пострадавших:
153
137
142
1
в том числе женщин
33
33
37
2
Несчастные случаи со смертельным исходом:
18
18
18
в том числе женщин
0
2
4
Несчастные случаи с тяжелым исходом:
47
60
57
3
в том числе женщин
12
14
10
Проведено
специальных
расследований
4
74
104
109
несчастных случаев
Государственными инспекторами труда по области за 2017 год проведено 109
специальных расследований несчастных случаев на производстве.
Коэффициент частоты несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью на
1000 работающих, по области составляет 0,76% (2015 год – 0,74%, 2016 год – 0,72%, 2017
год – 0,76%).
Коэффициент частоты несчастных случаев со смертельным исходом на
1000
работающих по области составляет 0,095% (2015 год – 0,09%, 2016 год – 0,087%, в 2017
году – 0,095%).
www.erg.kz
30
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
1. Область относится к фону с
незначительными
рисками
возникновения
социальной напряженности.
2. Освещение актуальных вопросов
трудового законодательства, в частности
вопросов безопасности и охраны труда, через
средства массовой информации.
3. При расследовании несчастных случаев
на производстве государственные инспекторы
труда проводят разъяснительные беседы по
трудовому законодательству с работниками
предприятий и организаций области.
Возможности (O)
1.
Проведение
информационноразъяснительной работы по соблюдению
трудового законодательства.
2. Снижение социальной напряженности.
Проведение всеобуча работников предприятий
при
проведении
внеплановых
проверок,
расследований
несчастных
случаев
на
производстве.
Слабые стороны (W)
1.
Неудовлетворительная
организация производства работ.
2. Недостаточная
организация
обучения
и
инструктажа
по
безопасности и охране труда.
3.
Неудовлетворительное
техническое
состояние
зданий,
сооружений, содержание территорий и
недостатки в организации рабочих мест.
4.
Недостатки
в
обучении
безопасным приемам труда.
Угрозы (T)
1. Скрытые несчастные случаи на
производстве
Основные проблемы
Неудовлетворительная организация производства работ.
Недостаточная организация обучения и инструктажа по безопасности и охране
труда.
Неудовлетворительное техническое состояние зданий, сооружений, содержание
территорий и недостатки в организации рабочих мест.
Недостатки в обучении безопасным приемам труда.
Нарушение правил безопасности и охраны труда.
Неисполнение работодателями выданных государственными инспекторами труда
предписаний по устранению выявленных нарушений.
Социальное обеспечение
В 2016-2017 годах доля населения области с доходами ниже черты бедности
составила 0,2%. По сравнению с 2015 годом (0,2%) данный процентный показатель
остался на прежнем уровне.
Снижение уровня бедности достигнуто благодаря принимаемым мерам содействия
занятости населения (профессиональная подготовка и переподготовка с последующим
трудоустройством, в том числе на вновь созданные рабочие места, социальные рабочие
места и общественные работы), использования новых подходов оказания социальной
помощи малообеспеченным семьям на контрактной основе.
С целью преодоления иждивенчества ведется работа по вовлечению в активные
формы социальной поддержки трудоспособных граждан из числа получателей адресной
социальной помощи (АСП) и государственной детской помощи (ГДП), в связи с чем
доходы малообеспеченных граждан растут и наблюдается ежегодное снижение
количества получателей детских пособий и адресной социальной помощи.
Основную долю получателей АСП составляют дети до 18 лет. Среди получателей
АСП количество трудоспособных граждан в 2017 году составило 435 человек или 27,5%
(безработные, состоящие на учете, работающие по найму, самостоятельно занятые, лица
по уходу, прочие) от общего количества получателей. По сравнению с 2015 годом
www.erg.kz
31
процентный показатель снизился на 4,3 процентных пункта (в 2015 году - 31,8% или 769
человек).
Количество малообеспеченных граждан по состоянию на 1 января
2019 года
составило 1255 человек (324 семьи), что на 431 человека (25,6%) меньше по сравнению с
2015 годом (1686 чел. в 456 семьях).
На 1 января 2019 года бесплатным питанием из числа малообеспеченных охвачено
808 детей на сумму 9,0 млн. тенге, спонсорской помощью –
468 человек на сумму
4,6 млн. тенге, в сравнении с 2015 годом объемы помощи уменьшаются ввиду снижения
числа малообеспеченных семей (бесплатное питание в 2015 году получили 792 ребенка на
сумму 12,8 млн. тенге, спонсорская помощь оказана 319 получателям на сумму 2,6 млн.
тенге).
Сумма оказанной помощи из всех источников финансирования на одного
малообеспеченного за 2017 год составила 46421 тенге, что на 9999 тенге больше, чем за
2015 год (36422 тенге).
Социальные выплаты отдельным категориям нуждающихся граждан по решению
местных представительных органов в 2015 году на сумму 588,9 млн. тенге выплачены
19731 гражданину, в 2017 году на сумму 571,1 млн. тенге –16688 гражданам.
Динамика показателей социального обеспечения
Наименование показателей
2015 год
2016 год
2017 год
0,2
0,2
23148
19374
Количество получателей государственной адресной
2493
социальной помощи, чел.
2613
2259
Количество получателей жилищной помощи, семей
15971
17226
12914
Количество получателей бесплатного питания, чел.
792
682
808
Доля трудоспособного
получателей ГАСП, %
30,2
28,7
27,5
23084
21258
Доля населения области с доходами ниже черты
0,2
бедности, %
Количество получателей государственных детских
24220
пособий, чел.
населения
в
составе
Население, проживающее с доходами ниже величины
23519
прожиточного минимума, чел.
По состоянию на 1 января 2019 года на территории области специальные социальные
услуги предоставляют:
11 медико-социальных учреждений, где проживают 1861 человек, из них отделения
дневного пребывания посещает 32 ребенка-инвалида и 7 инвалидов с
психоневрологическими заболеваниями;
2 реабилитационных центра, расположенных в городах Костанай и Житикара, где
прошло оздоровление 1686 инвалидов;
26 отделений социальной помощи на дому при отделах занятости и социальных
программ акиматов районов и городов, где социальным обслуживанием охвачены 3464
человека, в том числе 2825 престарелых,
166 инвалидов, 327 детей-инвалидов и
146 инвалидов старше 18 лет с психоневрологическими заболеваниями;
3 центра социальной адаптации для лиц без определенного места жительства,
которые оказали услуги 1727 лицам;
5 отделений дневного пребывания для детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет с
психоневрологическими патологиями, которые посещают
167 человек.
Развиваются альтернативные формы оказания специальных социальных услуг. На 1
января 2019 года охват специальными социальными услугами составил 250 человек.
Динамика показателей
www.erg.kz
32
оказания специальных социальных услуг за 2015-2017 годы
Наименование показателей
2015 год
2016 год
2017 год
Предоставление специальных социальных услуг в:
медико-социальных учреждениях
1661
1661
1861
реабилитационных центрах
1793
1721
1686
центрах социальной адаптации для лиц без
1126
818
1727
определенного места жительства
отделениях дневного пребывания для инвалидов с
психоневрологическими патологиями при отделах 159
119
167
занятости
неправительственном секторе
54
160
250
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. На рынке труда не намечается
1. Рост численности лиц старше 18
массовых высвобождений, что не приведет к лет
с
психоневрологическими
увеличению
численности
безработных заболеваниями,
нуждающихся
в
граждан.
постоянном постороннем уходе.
2. Достаточность финансовых средств
2.
Большая
очередность
в
местных исполнительных органов для психоневрологические дома-интернаты.
организации
временной
занятости
3.
Отсутствие
материальнобезработных.
технической базы НПО для оказания
3. Охват практически всех категорий специальных социальных услуг.
граждан, нуждающихся в социальной
поддержке.
4. Социальная поддержка и улучшение
качества жизни малообеспеченных граждан.
5.
Полный
охват
инвалидов,
престарелых,
детей-инвалидов
специальными социальными услугами в
медико-социальных учреждениях.
6.
Проведение
мероприятий,
направленных
на
социальную
и
профессиональную
реабилитацию
инвалидов.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Создание рабочих мест, в том числе в
1. Скрытая занятость.
части реализации активных программ
2. Рост числа зарегистрированных
содействия временной занятости населения: безработных.
общественные работы, социальные рабочие
3.
Создание
искусственной
места.
безработицы (назначение государственных
2.
Профессиональное
обучение, пособий требует от незанятого населения
переподготовка безработных граждан.
статуса безработного гражданина и
3. Проведение ярмарок вакансий предоставления справки о доходах).
свободных рабочих мест и вакантных
4. Низкая активность в участии в
должностей.
мерах занятости получателей ОДП.
4.
Снижение
социальной
5. Низкая активность НПО по
напряженности.
оказанию специальных социальных услуг.
5. Расширение сферы деятельности
действующих НПО в сфере оказания
социальных услуг, особенно в сельской
местности.
www.erg.kz
33
Основные проблемы
Диспропорция между уровнем занятости городского и сельского населения.
Недостаточное количество свободных рабочих мест в сельских населенных пунктах.
Несоответствие между спросом и предложением на рынке труда.
Культура
Культурный потенциал области представлен достаточно развитой инфраструктурой.
По состоянию на 1 января 2019 года сеть предприятий и организаций культуры области
составила 685 государственных учреждения и предприятий культуры: 292 культурнодосуговых организации, 371 библиотека, 10 музеев, 4 театра, 1 областная филармония,
Центр по сохранению и использованию киновидеофонда, 4 кинотеатра, 2 парка культуры
и отдыха.
Проведение культурных мероприятий
Концерты
2015 год
Кол-во
мероприя
тий
338
Спектакли
1157
Наименовани
е
мероприятий
Посетило
(тыс.
чел.)
258
2016 год
Кол-во
мероприя
тий
339
178,7
1050
Посетило
(тыс.
чел.)
270
2017 год
Кол-во
мероприя
тий
335
Посетило
(тыс.
чел.)
279
193,5
998
195,9
Музеи
12 315
376,7
12 316
370,1
12 544
370,1
Устойчивое развитие сферы культуры обеспечено планомерным финансированием
отрасли со значительным ростом в 2017 году - 6485 млн. тенге (в 2015 году - 3824,7 млн.
тенге, в 2016 году - 5018,2 млн. тенге).
На 1 января 2019 года показано 998 спектаклей. Число посетителей составило 195,9
тыс. человек, что на 9,4% выше 2015 года.
Областной филармонией организовано 335 концертов, которые посетило 279 тыс.
зрителей.
В 10 музеях области проведено 12544 мероприятия, что на 1,8% выше уровня 2015
года, которые посетили 370,1 тыс. человек. В фондах музеев области хранится 293,6 тыс.
раритетных экспонатов.
В 2017 году проект «Алтын микрофон» был усилен на областном уровне. В нем
приняли участие 140 юных вокалистов со всех регионов области. Лучшие из них
получили путевку на международный конкурс.
Самым масштабным проектом 2017 года стали Дни культуры Костанайской области
в городе Астане в рамках проведения Международной специализированной выставки
«ЭКСПО-2017», стартовавшие 5 августа в Амфитеатре ЭКСПО.
Кроме того, в секторе «Ремесленников» Этноаула (ипподром «Қазанат»)
развернулась экспозиция прикладного искусства 20 мастеров-ремесленников
Костанайской области «Туған жер құшағында».
В 2017 году значительно усилилась работа по межрегиональному сотрудничеству.
Так, в г. Петропавловске состоялся совместный концерт артистов Северо-Казахстанской и
Костанайской областей (оркестр казахских народных инструментов, солисты СевероКазахстанской областной филармонии и дирижер оркестра казахских народных
инструментов Костанайской областной филармонии имени Е. Умурзакова).
В областном историко-краеведческом музее работала выставка «Фараб-Отрарская
цивилизация» из фондов Отрарского государственного археологического музеязаповедника.
Областным мемориальным музеем Ибрая Алтынсарина заключен меморандум о
сотрудничестве с Музеем Малика Габдуллина управления культуры Акмолинской
области.
www.erg.kz
34
В рамках международного сотрудничества также реализован ряд проектов: концерт
Мишель Уокер (г. Нью-Йорк, США) и знаменитого квартета Алексея Черемизова (г.
Санкт-Петербург, Россия), Международная научно-практическая конференция «Роль
государственных библиотек в общественном развитии», Международный джазовый
фестиваль «JAZZ-БОМОНД-2017». Творческие коллективы области и Республики
Татарстан стали участниками Республиканского праздника «Сабантуй-2017», который
проходил в городе Костанай.
Культура и спорт в СНП
По состоянию на 1 января 2019 года на территории 352 сельских населенных
пунктов расположено 626 объектов культуры, в том числе: 279 клубов (269 действующих),
342 библиотеки, 5 музеев.
Библиотечная сеть по сравнению с 2015 годом уменьшилась на
38
единиц.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Выделение средств местного
1. Текучесть кадров и дефицит
бюджета на финансирование сферы и «узких» специалистов.
строительство новых объектов культуры.
2. Охранные обязательства имеются
2. Увеличение уровня посещаемости не по всем памятникам истории и
объектов культуры.
культуры.
3.
Увеличение
количества
3. Не ведется учет, охрана и
проведенных
культурно-массовых контроль в отношении памятников, по
мероприятий.
которым на сегодняшний день не
4.
Повышение
доступности заключены охранные обязательства (в
учреждений культуры для инвалидов.
результате происходит разрушение и
5.
Увеличение
числа
объектов потеря памятников).
культуры, представляющих туристский
4.
Отсутствие
минимальных
интерес.
государственных нормативов по сети
учреждений и книжному фонду.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Строительство новых объектов
1. Малочисленность жителей сел.
культуры,
улучшение
материально2.
Недостаточное
количество
техничекой
оснащенности
учреждений автотранспорта
для
обеспечения
культуры.
отдалённых
сел
культурно2. Обеспечение доступности услуг просветительными мероприятиями.
культуры для инвалидов.
3.
Участие
в
республиканских
конкурсах для продвижения молодых
артистов региона.
4. Повышение профессионального
уровня работников культуры.
Основные проблемы
Отсутствие центров подготовки культработников. Недостаток специалистов с
профильным образованием.
Слабое материально-технического оснащение (нехватка музыкальных инструментов,
современного оборудования, сценических костюмов), что отражается на качестве услуг.
Развитие языков
В области сформирована инфраструктура обучения взрослого населения
государственному и другим языкам. С 2012 года при акиматах городов и районов
функционируют 20 центров обучения языкам.
Открытие центров обучения языкам позволило создать единую инфраструктуру
обучения языкам, что положительно отражается на качестве обучения государственному
языку и уровне владения государственным языком жителями области.
www.erg.kz
35
Ежегодно растет численность взрослого населения, изучающих государственный и
английский языки. На 1 января 2015 года численность изучающих государственный язык
составила 9,8 тыс. человек, из них
3,6 тысяч изучали казахский язык на базе
центров обучения языкам, оснащенных современными средствами обучения и учебнометодическими пособиями. По состоянию на 1 января 2019 года 12310 человек изучают
государственный язык. Из них 6465 слушателей обучается на базе центров обучения
языкам.
Преподавателями областного центра обучения языкам разработаны учебнометодические пособия, брошюры, поурочные планы, электронное пособие для слушателей
курсов «Документооборот на государственном языке» и другие.
В рамках мероприятий по ознакомлению граждан с системой оценки уровня
владения казахским языком «Казтест» и процессом проведения тестирования при участии
представителей Центра национального тестирования МОН РК, с 2013 года по 1 января
2019 года диагностическое тестирование прошли 24938 человек.
В целях внедрения новых информационных технологий в процесс изучения
государственного языка создан сайт управления, на котором размещаются программы по
обучению языкам. В настоящее время обеспечен доступ к порталу государственного языка
«Тіл порталы» и сайту SOYLЕ.KZ.
С 2013 года наряду с обучением государственному языку организованы занятия по
обучению английскому языку. В 2017 году обучением английскому языку охвачено 1447
слушателей. По состоянию на 1 января 2019 года обучением охвачено 1706 слушателей.
Активно включаются в процесс изучения языков предприятия и организации
различных сфер деятельности: областной филиал АО «Казахтелеком», областной филиал
АО «Национальная компания «Қазақстан теміржолы», АО «Транстелеком», ТОО
«Фармация НЕО», ТОО «Компас» и другие.
Проводится последовательная работа по переводу делопроизводства на
государственный язык. Удельный объем делопроизводства на государственном языке в
государственных органах в общем объеме документооборота в
2015 году
составлял 86%. По состоянию на 1 января 2019 года данный показатель достиг 93,7%.
Наблюдается положительная тенденция роста. При этом необходимо отметить, что
наравне с казахским языком официально применяется и русский язык.
Усиливается роль государственного языка в системе образования. В 2015-2016
учебном году 29,6% учеников в общеобразовательных школах обучалось на казахском
языке. В 2017-2019 учебном году, данный показатель составил 30,3%.
Увеличивается доля учеников казахской национальности, обучающихся на родном
языке. В 2015-2016 учебном году, данный показатель составлял 59,8%. В 2017-2019
учебном году 60% детей казахской национальности обучается на родном языке.
Укрепляется коммуникативная функция государственного языка. В целях оказания
поддержки населению в изучении государственного языка на телеканале «Алау» и радио
«Рудный дауысы» проводятся уроки казахского языка (телеуроки «Тілашар», радиоуроки
«Изучаем казахский язык»), в газетах «Костанайские новости», «Федоровские новости»,
«Арқалық хабары» функционирует рубрика «Изучаем казахский язык».
Доля владения казахским языком населением области на различном уровне по
состоянию на 1 января 2019 года составляет 64,2%, в том числе:
на высоком уровне –
45,7%, на среднем уровне – 18,5%.
В целях реализации Государственной программы функционирования и развития
языков на 2011-2029 годы акиматом области утвержден План мероприятий на 2017-2019
годы по Костанайской области.
С целью сохранения лингвистического капитала региона при ряде национальнокультурных центров области организована работа воскресных школ. На базе областного
центра обучения языкам проводится обучение языкам этнических групп.
В области проводится работа по реализации специального проекта «Переход
казахского языка на латиницу». Продвижение проекта осуществляется проведением
разноплановых мероприятий с привлечением неправительственных организаций и
www.erg.kz
36
использованием возможностей популярных социальных сетей «В контакте» и «Фейсбук».
Открыты спеиальные страницы «Рухани жаңғыру». По заказу управления по развитию
языков разработано мобильное приложение «Рухани жаңғыру-Қостанай» с функцией
транслитерации текстов на казахском языке с кириллицы на латиницу.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Создание инфраструктуры обучения
1. Неравномерный уровень владения
языкам (20 центров обучения языкам).
государственным языком в регионах.
2.
Укрепление
материально2.
Недостаточное
внедрение
технической базы центров обучения языкам. государственного языка в социально3. Увеличение численности населения, коммуникативное пространство региона.
владеющего государственным языком.
4.
Высокий
уровень
поддержки
населением области проводимой языковой
политики.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Аккредитация действующих центров
1. Низкая степень применения
обучения языкам.
государственного языка как в сфере
2.
Пропаганда
и
внедрение делового общения, бизнеса, науки, так и в
государственного языка в социально- системе
обслуживания
населения,
коммуникативное пространство региона.
предоставления государственных услуг.
3.
Расширение
сфер
активного
применения государственного языка в
области
коммуникаций,
досуга
и
развлечений,
повышение
престижа
употребления
и
популяризация
государственного языка как семейной
ценности,
усиление
роли
СМИ
в
формировании детских познавательных и
обучающихся радио и телепередач на
государственном языке.
Основные проблемы
Недостаточное функционирование государственного языка в сфере оказания услуг
населению, социально-коммуникативное пространство.
Отсутствие требований к владению государственным языком государственными
служащими.
Тенденции развития
Аккредитация действующих центров обучения языкам.
Пропаганда и внедрение государственного языка в социально-коммуникативное
пространство региона.
Физическая культура и спорт
Численность граждан, активно занимающихся физической культурой и спортом, в
2017 году составила 260,7 тысяч человек – 29,8% от общей численности жителей области.
Динамика охвата жителей области занятиями физической культурой и спортом за три года
составила 0,7% или 3,8 тыс. человек.
Охват граждан, занимающихся физической культурой и спортом
Наименование показателя
2015 год
2016 год
2017 год
Охват граждан, занимающихся физической
256,9
культурой и спортом (тыс. человек)
260,1
260,7
% охвата населения
29,4
30,2
www.erg.kz
29,1
37
Ежегодно проводится более 6 тысяч спортивных мероприятий, в том числе в
сельской местности – 2,5 тысячи мероприятий. В соревнованиях принимают участие
свыше 400,0 тысяч человек, в том числе в сельской местности – свыше 220,0 тысяч
человек.
Физкультурно-спортивную работу проводят 2533 штатных работника физической
культуры и спорта, в том числе в сельской местности –
1256 человек.
Для развития массового спорта требуется продолжить работу по увеличению числа
методистов по спорту, особенно в сельской местности. По состоянию на 1 января 2019
года в области работают 333 методиста по спорту, из них 220 методистов - в сельских
округах. Стопроцентный охват сельских округов работой методистов обеспечен в шести
регионах – Карабалыкском, Карасуском, Костанайском, Наурзумском, Тарановском и
Узункольском районах. В целом по области работой методистов охвачено 77,5% или
189 сельских округов. До настоящего времени не охвачено 55 сельских округов.
Одним из стимулов развития массовой физической культуры является расширение
сети спортивных сооружений. За период 2015-2017 годы введено в эксплуатацию 23
спортивных объекта, в том числе два спортивных комплекса в п. Федоровка, г. Рудном и в
г. Костанае, 3 хоккейных корта и 12 спортивных площадок.
На 1 января 2019 года количество спортивных сооружений составляет 2443 единиц.
Для организации массовых занятий спортом имеется 34 стадиона, 2 дворца спорта, 46
спортивных комплексов, 1241 плоскостное сооружение, в том числе 893 спортивных
площадки, из которых 138 имеют искусственное покрытие.
Инвестиции в развитие спортивной инфраструктуры
(млн. тенге)
Бюджет
2015 год
2016 год
2017 год
Местный бюджет
528,3
78,3
1200,6
Привлеченные средства
15,4
42,8
850,5
Всего
543,7
105,2
2051,1
Обеспечена работа 31 детско-юношеской спортивной школы. В период с 2015 по
2017 годы контингент детей, занимающихся в спортивных школах, увеличился на 1065
человек и составил 18588 человек. Доля охвата учащихся общеобразовательных школ
дополнительным образованием по спорту по итогам года составила 18,2 %.
В спортивных школах обеспечена работа 163 отделений по 36 видам спорта, в том
числе 128 отделений по олимпийским видам, 16 - по национальным видам, 19 - по не
олимпийским видам спорта. Занятия с учащимися детско-юношеских спортивных школ
проводят 540 тренеров-преподавателей, в том числе 366 штатных тренеровпреподавателей.
В области создано 36 детско-юношеский клубов физической подготовки, в которых
занимаются 3902 подростка. Клубы работают: в городе Лисаковск – 5 клубов, в городе
Костанае – 20 клубов, в Костанайском районе – 4 клуба, в Житикаринском районе – 5
клубов, по одному клубу в Тарановском и Амангельдинском районах.
Общий охват детей и подростков занятиями в спортивных школах и детскоюношеских клубах физической подготовки составляет 20,5% от численности учащихся
общеобразовательных школ.
Динамика охвата детей и подростков физической культурой
Наименование показателя
2015 год
2016 год
Динамика охвата детей и подростков
20,4
20,6
физической культурой, (%)
Число
детей
и
подростков,
20,5
20,8
занимающихся спортом, (тыс. чел.)
www.erg.kz
2017 год
21,7
22,4
38
Анализ показывает, что среди населения растет интерес к здоровому образу жизни и
массовой физической культуре, отмечается рост численности граждан, занимающихся
спортом. Для удовлетворения потребности населения в активных занятиях спортом будут
продолжены работы по строительству и реконструкции объектов спорта и расширения
физкультурно-оздоровительных услуг, предоставляемых учреждениями спорта.
Для привлечения детей и подростков к занятиям спортом будут продолжены работы
по расширению сети спортивных школ и детско-юношеских клубов физической
подготовленности.
Необходимо строительство новых спортивных комплексов.
Одна из основных проблем - отток кадров из сектора физической культуры и спорта.
Высокие спортивные результаты требуют увеличения финансирования детскоюношеских спортивных организаций.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Увеличение количества посещений 1.
Слабое
оснащение
материальноспортивных объектов населением.
технической базы.
2. Реализация проектов государственно- 2. Недостаточное количество спортивных
частного партнерства при строительстве залов. 3. Работой методистов по спорту
спортивных объектов.
охвачены не все сельские округа.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1. Создание в областной инфраструктуре 1. Из-за несовершенства нормативных
условий
для
занятий
физической правовых актов, принятых в целях
культурой и спортом.
обеспечения
социальной
поддержки
2. Строительство новых физкультурно- спортсменов и тренеров, показывающих
оздоровительных комплексов.
высокие
спортивные
результаты
на
3. Реконструкция и капитальный ремонт официальных
соревнованиях
существующих спортивных объектов.
международного уровня, происходит отток
4. Повышение профессионального уровня кадров из данного сектора и наблюдается
работников во всех сферах деятельности низкий интерес высококвалифицированных
(подготовка, переподготовка и повышение специалистов в данном направлении.
квалификации).
Основные проблемы
Недостаточное развитие спортивной инфрастуктуры, низкий уровень матеральнотехнического оснащения спортивных организаций.
Отток квалифицированных кадров из сектора физической культуры и спорта.
В 2017 году в 669 сельских населенных пунктах имеется всего
21
спортивный комплекс, работает 233 методиста по спорту.
Туризм
Туристический потенциал области богат, разнообразен и имеет уникальные
возможности для развития почти всех видов туризма: лечебного и активных видов.
Основными туристскими дестинациями в области являются: курортная зона
Алтынсаринского района, где расположены санатории, базы отдыха, оздоровительные
детские лагеря, а также Костанайский, Тарановский районы и города Костанай, Рудный и
Лисаковск.
Обширные территории и разнообразные природные ландшафты Аулиекольского,
Мендыкаринского, Узункольского районов создают замечательные условия для
рекреационного, спортивного туризма и лечебно-оздоровительного отдыха.
В регионе расположено большое количество озер, рек и охотничьих угодий, которые
способствуют развитию охоты и рыбалки.
Потенциальным регионом для развития культурно-познавательного туризма
обладают южные регионы области (Амангельдинский, Жангельдинский, Наурзумский
районы и г. Аркалык), где находятся памятники истории и культуры, объекты историкокультурного наследия и могут стать объектами паломничества.
www.erg.kz
39
Многообразие и богатство нетронутой дикой природы Наурзумского
государственного природного заповедника позволяет развивать здесь экологический
туризм.
За последние три года наблюдается динамика основных показателей туристской
индустрии.
Так, в 2017 году количество туристских объектов составило - 119 ед. рост на 11,2%, в
сравнении с 2015 годом (2015 год - 107 единиц), объем оказанных услуг местами
размещения составило - 1506,4 млн. тенге, рост на 40,1%, в сравнении с 2015 годом (2015
год - 1075,4 млн. тенге), количество казахстанских туристов составило - 174,1 тыс. чел.,
рост на 13,9% в сравнении с 2015 годом (2015 год - 152,8 тыс. чел.), более чем в два раза
возросло иностранных туристов и составило 18 тыс. чел. (2015 год - 8,4 тыс. чел.),
отмечается рост на 20% количества предоставленных койко-суток (2017 год -346223
ночевок, 2015 год - 288595 ночевок).
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
Слабые стороны (W)
1. Наличие уникальных природных и 1. Неразвитость или слабое развитие
культурно-исторических ресурсов.
инфраструктуры в районах области.
2. Удобная, в транспортном отношении, 2. Нерациональное природопользование.
связь с другими регионами страны.
3. Отсутствие предпринимаемых мер по
3.
Костанайская
область
является охране, восстановлению и консервации
транзитным регионом с транспортным культурно-исторических объектов.
узлом автомобильных и железнодорожных 4. Отсутствие развитого гостиничнопутей сообщения.
ресторанного хозяйства.
4. Наличие Наурзумского заповедника и 5. Плохое состояние и/или отсутствие
природных заказников.
дорог, ведущих к туристским местам.
5.
Наличие
лесных
массивов
и 6. Низкий уровень сервиса в сфере
водохранилищ пригодных для туристского гостиничных услуг и услуг гостиничного
освоения.
питания.
6. Наличие базовых санаторно-курортных 7. Неразвитость придорожного сервиса.
объектов.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1.
Усиление
экономического 1. Рост инвестиционного дефицита и, как
взаимодействия между предприятиями следствие, приостановка или свёртывание
города и области.
программ
строительства,
а
также
2. Развитие инфраструктуры отдаленных строительства
новых,
реконструкция
регионов области.
действующих автомагистралей.
3. Развитие внутреннего и въездного 2. Ужесточение конкуренции со стороны
туризма.
источников аналогичного турпродукта в
4. Создание направления этнотуризм и соседних
областях
и
Российской
экотуризм.
Федерации.
5. Восстановление, охрана и рациональное 3. Возможность утери имеющихся объектов
использование исторических памятников и и ресурсов, в случае непринятия охранных
памятных мест (объектов).
мер.
6. Сохранение природно-ландшафтных 4. Сезонность туристического спроса.
территорий
и
улучшение
качества 5. Конкуренция со стороны внешнего
окружающей
среды
за
счёт (выездного) туризма.
природоохранных мер и благоустройства.
6.
Низкий
уровень
навыков
и
7. Возможность создания конкурентной профессионализма
в
туристскоинфраструктуры туризма.
рекреационном бизнесе.
8. Обеспечение занятости населения 7. Несоответствие качества и уровня
районов области.
обслуживания ценам на предоставляемые
9. Рост доходов и поступлений в бюджет.
туруслуги.
8. Дефицит финансовых средств и
инвестиционных ресурсов.
www.erg.kz
40
Основные проблемы
Отсутствие развитой инфраструктуры туризма. Материальная база объектов
размещения, включая гостиницы, пансионаты, дома и базы отдыха, а также санаторнокурортные учреждения, характеризуется степенью морального и физического износа.
Низкий уровень гостиничного сервиса. Масштабы туризма, виды, качество и
предложения мест проживания для туристов не соответствуют международным
требованиям.
Слабая пропаганда и продвижение туристских маршрутов по историко-культурным
местам области.
Низкая узнаваемость региона за рубежом. Слабое продвижение имиджа области на
мировой рынок, отсутствие достаточного объема рекламной информации о туристском
потенциале региона.
Внутренняя политика
Осуществляется взаимодействие с 1080 общественными объединениями, в их числе:
областные филиалы политических партий - 6,
этнокультурные объединения 17, этноориентированные объединения - 62, неправительственные организации (НПО) –
995, с долей сельских НПО - 25%. За последние 3 года количество НПО возросло на 29%
(в 2015 году - 773).
Основным
источником
финансирования
костанайских
НПО
является
государственный социальный заказ, который характеризуется ежегодным увеличением и
расширением отраслевого принципа.
В 2017 году реализовано 179 проектов на сумму 187,4 млн. тенге. За последние 3
года сумма государственного социального заказа увеличилась на 11,1 % (2015 год-167,9
млн. тенге).
В рамках обеспечения конструктивного взаимодействия государства и институтов
гражданского общества налажена работа постоянно действующих диалоговых площадок,
среди которых областная Ярмарка социальных идей и проектов, Гражданские форумы,
Медиа-форум, Форум патриотов, областной семинар по вопросам внутренней политики,
региональная научно-практическая конференция, общественные слушания, в рамках
реализации программы «Рухани жаңғыру» открытая конференция гражданского общества
«QazTalks», диалоговая площадка «НПО-людям».
Одним из ведущих факторов признания лидерства Казахстана в глобальных
международных организациях является внутриполитическая стабильность, поддержанию
которой в области способствует работа по разъяснению и пропаганде государственной
политики, основных направлений и хода реализации ежегодных Посланий Главы
государства, программы «Рухани жаңғыру», «Пяти социальных инициатив Президента
РК». Ключевым механизмом является информационно-разъяснительная работа среди
населения.
На постоянной основе 22 информационные группы организуют идеологическую
работу по продвижению основных приоритетов Послания Главы государства согласно
утвержденным Графикам встреч с населением.
В состав областной Ассамблеи народа Казахстана входят
17
этнокультурных объединений. В городах и районах действуют
62
этноориентированных объединения.
Региональное медиа-пространство представляют 120 СМИ, в том числе 87 печатных
и 33 электронных СМИ, из них 83% являются негосударственными и 7% – с долей
участия государства. 31 издание имеет общественно-политическую направленность,
информационно-рекламный характер имеет 30 газет и журналов, издаются 16 научных,
образовательных, литературных изданий, 5 – молодежных, детских, 5 – информационных
агентств, сетевых изданий. В Костанайской области зарегистрированы 15 студий
кабельного телевидения, 8 радиостанций, 9 телекомпаний и 1 студия авторского
телевидения.
В области функционирует 45 сайтов средств массовой информации.
www.erg.kz
41
Объем финансирования на реализацию государственной информационной политики
в 2017 году составил 511,3 млн. тенге, в том числе из средств областного бюджета 310,0
млн. тенге, который увеличился за три года на 12%
(в 2015 году выделено 455,7 млн.
тенге, в том числе из средств областного бюджета - 268,0 млн. тенге).
Молодежная политика
На 1 января 2019 года в области проживает 185077 человек молодежи в возрасте от
14 до 29 лет, что составляет 21,1 % от общего числа населения.
Ежегодно увеличивается объем финансирования на реализацию государственной
молодежной политики. Если в 2015 году на эти цели было выделено - 154097 тыс. тенге, в
2016 году - 154158 тыс. тенге, в 2017 году - 190000 тыс. тенге.
В Костанайской области функционируют 8 высших учебных заведений, на базе
которых обучаются 19 161 человек (в т.ч. 12398 - очное отделение,
6714 - заочное
отделение, 49 - вечернее отделение). Численность студентов из южных регионов страны,
прибывших на обучение по государственной программе «Серпін – 2050» - 1990 человек.
В учебных заведениях на системной основе ведется деятельность подразделений по
работе с молодежью (отделы воспитательной работы, комитеты по делам молодежи,
органы студенческого самоуправления т.п.). Созданы студенческие объединения, кружки,
действуют представительства республиканских молодёжных НПО.
Реализуемые на территории области государственные программы направлены на
создание условий организации занятости молодежи.
На решение вопроса сезонного трудоустройства молодежи направлена
государственная программа «Жасыл Ел».
За 2015-2017 годы реализации проекта «Жасыл Ел» в области охвачено 2011 человек
(2015 год - 1000, 2016 год - 375, 2017 год - 636), с финансированием (2015 год - 14000 тыс.
тенге, 2016 год - 7566 тыс. тенге,
2017 год - 44073 тыс. тенге).
Реализация государственной молодежной политики в регионе также осуществляется
посредством участия неправительственного сектора.
На 1 января 2019 года
в области осуществляет деятельность 77 молодежных неправительственных организаций
(39 – в г. Костанай, 38 – в районах области) и 38 военно-патриотических клубов, 6
филиалов республиканских молодежных организаций. Продолжена работа 2 официальных
сайтов в сфере молодежной политики: zhastar.kostanay.gov.kz, kcmi.kz.
По состоянию на 1 сентября 2019 года на территории Костанайской области
действуют 20 молодежных ресурсных центров (1 областной,
3 городских и
16 районных). Деятельность центров направлена на выстраивание адресной работы с
молодежью по месту жительства, учебы и работы, создание условий для развития и
самореализации молодежи.
В 2017 году было проведено 1720 мероприятий с охватом 206058 человек, оказано
10174 консультации, трудоустроено 2763 человека.
При акимате Костанайской области действует Совет по делам молодежи, 20 Советов
– при акиматах районов и городов, в состав которых входят руководители
государственных органов, неправительственных организаций, депутаты и молодежные
лидеры.
SWOT-анализ состояния развития отрасли
Сильные стороны (S)
1. Для информационного и методического
обеспечения НПО действует сайт Ресурсного
центра
НПО
Костанайской
области
[email protected].
2. В области функционирует Региональная
служба
коммуникаций,
направленная
на
повышение
открытости
и
доступности
деятельности государственных органов.
3. Налажена деятельность и обратная связь
www.erg.kz
Слабые стороны (W)
1.
Недостаточный
уровень
отраслевого
финансирования
социального заказа для профильных
НПО.
2.
Недостаточный
уровень
использования информационных и
коммуникативных технологий при
проведении
информационноразъяснительной работы.
42
областной,
постоянно
действующих 3. В электронных СМИ остается потематических информационно-пропагандистских прежнему высокая востребованность
групп и молодежной ИПГ «Жас саясаткер».
российских телеканалов, что снижает
4. Открыты молодежные ресурсные центры в уровень
информированности
регионах.
населения об основных приоритетах
5. Открыты центры досуга для молодежи в государственной
информационной
городах и районах области.
политики.
Возможности (O)
Угрозы (T)
1.
Дальнейшее
углубление
социального 1.
Формирование
факторов,
партнерства государства и НПО посредством дестабилизирующих
общественнорегулирования тематики лотов государственного политическую ситуацию.
социального заказа с учетом профильных НПО 2.
Усиление
социальной
регионов области.
напряженности
в
результате
2. Привлечение научной интеллигенции к понижения качества и уровня жизни
участию в региональной научно-практической населения.
конференции,
посвященной
продвижению
ценности Независимости Казахстана и Стратегии
развития государства.
3. Проведение разноформатных мероприятий в
сфере молодежной политики.
4.
Поддержка
культурно-досуговой,
информационно-разъяснительной работы среди
молодежи.
Основные проблемы
Недостаточный объем отраслевого финансирования государственного социального
заказа для профильных НПО, кадровое обеспечение институтов гражданского общества.
Недостаточный охват медийного пространства области казахстанским содержанием.
www.erg.kz
43
4.
Краткое описание проектных решений
Существующее положение горных работ
По состоянию на 01.06.2019 г. Промышленная добыча полезного ископаемого на
месторождении не осуществлялась, иные горные работы не проводились.
Условия разработки месторождения
Инженерно-геологические и горнотехнические условия разработки месторождения
открытым способом – средней сложности, что обусловлено: наличием мощной толщи
чеганских глин с низкими прочностными характеристиками; высокой трещиноватостью
скальных пород. Результаты произведенных ранее исследований учтены при
проектировании горных работ.
Анализ геологических, инженерно-геологических, географо- экономических,
климатических и технологических сведений о месторождении позволяет прогнозировать
следующие горнотехнические условия его разработки:
Анализ утвержденных запасов предполагает экономическую и технологическую
целесообразность отработки всех утвержденных балансовых запасов открытым способом
отработки.
Данные о слагающих породах свидетельствуют, что наличие плотных, полускальных
и скальных разновидностей горной массы требует применения буровзрывных работ для
их предварительной подготовки к выемке.
По гидрогеологическим условиям месторождение относится к простым.
Свойства горных пород и руд, условия их залегания, климатические условия и
масштабы предстоящей деятельности обуславливают применение цикличной технологии
производства вскрышных и добычных работ с использованием гидравлических
экскаваторов в комплексе с автомобильным транспортом. В этих условиях предполагается
следующий состав технических средств комплексной механизации основных
производственных процессов:
дизельные буровые станки;
дизельные гидравлические экскаваторы;
автосамосвалы грузоподъемностью 130т;
вспомогательное оборудование: бульдозер, автогрейдер, водовоз, и т.д.
Наличие плодородных и потенциально плодородных почв в зоне производства
горных работ требует предварительного их снятия и временного складирования для
последующего использования при рекультивации нарушенных земель.
Параметры и границы карьера
Технические границы карьера определены с учетом рельефа местности, угла откоса
уступов, предельного угла борта карьера, границ горного отвода. Основные параметры
элементов карьерной отработки установлены исходя из физико-механических свойств
пород, применяемой техники и технологии в соответствии с Нормами технологического
проектирования, Правилами технической эксплуатации и Правилами обеспечения
промышленной безопасности для опасных производственных объектов, ведущих горные и
геологоразведочные работы.
Границы карьера в плане отстроены с учетом вовлечения в отработку объемов
полезного ископаемого согласно техническому заданию.
Длина карьера составила 665 м, ширина 470 м. В таблице - Таблица 4-1 приведены
основные параметра проектируемого карьера на конец действия Лицензии (2027 год).
www.erg.kz
44
Таблица 4-1 Параметры проектного карьера на конец срока действия Лицензии
№
п/п
Показатели
Ед. изм.
Полная
отработка
1
Размеры карьера в плане: по верху
по низу
м
м
2125х1290
445х581
2
Глубина карьера
м
150
3
Абсолютные отметки: поверхность
дно карьера
м
м
+230
+80
4
Угол наклона
бортов уступов
град. град.
40-45
50-60
5
Объём горной массы
тыс. т
268200
6
Отрабатываемые запасы
тыс. т
65300
7
Объём вскрышных пород
тыс. м3
93000
8
Коэффициент вскрыши
м3/т
1,34
9
Проектная производительность
тыс. т/г
3000
Режим работы и производительность предприятия
На предприятии предусматривается вахтовый метод работы трудящихся. Режим
работы в этом случае принят: число рабочих дней в году 365, число рабочих дней в
неделю - 7. Выемочно-погрузочные, внутрикарьерные транспортные, отвальные работы
осуществляются в две смены по 12 часов каждая. Производство взрывных работ
предусматривается один раз в неделю в светлое время суток.
Исходя из прогнозной потребности, в соответствии с заданием на проектирование,
мощность карьера определилась равной 3000,0 тыс. т руды в год.
Производительность карьера по вскрыше, в зависимости от проектных
коэффициентов вскрыши, меняется по годам от 1400 до 4100 тыс.м³/год.
Достижение проектной мощности 3000 тыс. т руды в год происходит на пятый год
эксплуатации карьера.
Календарный план ограничивается 2044 годом в связи с прекращением действия
лицензии на добычу.
Календарный график горных работ
В процессе разработки графика режима горных работ показаны планы карьера на
начало добычи руды (конец 3-го года), выхода на проектную мощность (конец 5-го года),
на конец 10-го, 15-го, и 20-го гг.
На основании построенных планов ниже приводится описание развития горных
работ по периодам.
Период с 1-го по 3-й гг.
Начало горных работ предусмотрено в центральной части карьера (район залежи №
2), имеющей наиболее низкий коэффициент вскрыши. Поверхность рельефа в районе
www.erg.kz
45
месторождения – равнинная, зарезка первоначального котлована предусмотрена в месте
наиболее высокого рудного горизонта (180 м), что обеспечивает минимальный объем
работ и сокращение срока достижения проектной производительности.
Объём работ составит 8,2 млн.м 3, в том числе рыхлых пород 8,1 млн.м3 , попутная
добыча руды 0,1 млн.м3.
Период с 4-го по 5-й гг.
Горные работы продолжают развиваться на запасах рудной залежи № 2. Два верхних
уступа восточного борта участка частично поставлены в конечное положение. С целью
регулирования текущих объёмов удаления из карьера вскрыши, три уступа (170м ÷ 200 м)
поставлены во временно нерабочий борт (целик), в северном, южном и западном бортах
В результате продвижения на юго-запад, в разработку подключается рудная залежь
№1.
Период с 6-го по 10-й гг.
Развитие горных работ идет в южном и юго-западном направлениях, а также
вскрыты три горизонта (до отметки (+) 200 м) в западной части, в районе залежи № 6.
Залежь № 2 вскрыта до отметки 110 м, залежь № 1 – до отметки 140 м. Западный и
восточный борта вдоль залежи № 2 поставлены на предельный контур, высотой 80 ÷ 100
целик (протяженностью ~300 м). Южный борт вдоль залежи № 1 поставлен на
предельный контур в интервале отметок 190 м ÷ пов. В районе залежи № 6 вскрыты
горизонты 220 м, 210 м и 200 м. Руды из карьера вывозится по системе съездов,
расположенных вдоль западного борта. Порода направляется в отвалы по системе съездов,
расположенных вдоль восточного борта карьера.
Период с 11-го по 15-й гг.
В данный период развития горных работ полностью отрабатывается залежь № 2.
Продолжаются горные работы на запасах залежей № 1 и № 6. Вводится в
эксплуатацию участок карьера, разрабатывающий запасы залежи № 4.
Борта вдоль залежи № 1 полностью ставятся на конечный контур с отметки 190 до
поверхности, вдоль залежи № 6- с отметки 180 м до поверхности.
Руда и порода, преимущественно по системам постоянных съездов, расположенных
вдоль западного и восточного бортов карьера, направляются соответственно на фабрику и
в отвалы.
Период с 16-го по 20-й гг.
К 17-му году отработки месторождения полностью отрабатываются залежи №№ 2, 6
и 7.
Горные работы продолжаются на запасах залежей №№ 1 и 4 Период с 21-го по 25-й
гг. (конец действия лицензии).
В 21-м году заканчивается отработка залежи № 1.Горные работы продолжаются на
запасах залежей №№ 3, 4 и 5.
Вскрытие карьерного поля
Вскрытие карьерного поля производится системой спиральных стационарных
автомобильных съездов, расположенных на стационарном борту, рабочем борту в
конечном положении.
Предусмотрено четыре системы автомобильных съездов: две вдоль восточного борта
карьера (одна для отработки залежей 1, 2, 6 и 7, вторая для отработки залежей 3, 4 и 5),
две вдоль западного борта карьера (с аналогичными функциями). Выезды на восточном
борту карьера служат для транспортировки породы во внешние отвалы. Выезды западного
борта используются для перевозки руды на обогатительную фабрику (либо, при
необходимости, на предусмотренный перегрузочный склад руды). Кроме того, северо-
www.erg.kz
46
западный выезд с 21-го по 23-й год отработки служит для транспортирования рыхлой
вскрыши во внутренний отвал № 1, расположенный на месте залежи № 6.
Ширина стационарного автомобильного съезда принята, исходя из применения
технологического автотранспорта (130 т), устройства водоотводной канавки и
ограждающего вала, и составляет 25 м.
Уклон системы спиральных автосъездов принят i=0,08 (80‰).
Углы заоткоски вскрышных уступов на конец отработки изменяются в зависимости
от глубины карьера и устойчивости горных пород, слагающих борт.
Формирование стационарных нерабочих уступов карьера производится по мере
углубки и расширения фронта горных работ.
Согласно Правил обеспечения промышленной безопасности для опасных
производственных объектов, ведущих горные и геологоразведочные работы, на плане
горных работ карьера на конец отработки при формировании спирального съезда
площадки с уклоном до 20‰ длиной 50 м, не реже, чем через 600 м длины затяжного
уклона.
Положение горных работ карьера на конец отработки приведено на чертеже 42-04ГП-ПГРСМ.
Буровзрывные работы
Организация и проведение буровзрывных работ
Проектом предусматривается цикличная технология производства горных работ с
предварительным рыхлением буровзрывным способом.
В соответствии с горнотехническими условиями, принятой системой разработки, для
рыхления пород принимается метод скважинных зарядов.
Проведение взрывных работ выполняются в соответствии с требованиями законов и
подзаконных актов Республики Казахстан, включая как основополагающий документ, но
не ограничиваясь: Правила обеспечения промышленной безопасности для опасных
производственных объектов, утверждённых приказом Министра по инвестициям и
развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 343. При бурении в
обязательном порядке предусматривается использование систем пылеподавления на
буровых станках.
Количество одновременно взрываемого ВВ должно обеспечить не менее недельной
производительности карьера. Расчетные параметры буровзрывных работ являются
ориентировочными и подлежат уточнению в производственных условиях.
Планом принята сплошная конструкция заряда. короткозамедленное взрывание с
применением ЭДКЗ с интервалом замедления 25 мсек. Конструкция заряда должна
корректироваться в процессе эксплуатации, в зависимости от конкретных горногеологических условий.
Взрывные работы намечается проводить в светлое время суток.
Параметры буровзрывных работ и радиус опасной зоны уточняются в
производственных условиях руководителем взрывных работ.
В основу большинства классификаций пород по взрываемости положен удельный
расход ВВ, который, в свою очередь, зависит от крепости пород.
Существует значительное количество классификаций горных пород по
трещиноватости, составленных для условий ведения геологических, гидрогеологических,
гидротехнических и взрывных работ.
Наиболее полной и оправдавшей себя в условиях открытых горных работ является
классификация массивов скальных пород по степени трещиноватости и содержанию
крупных кусков (Таблица 4-2).
www.erg.kz
47
Удельная трещиноватость, м-1
3
4
Содержание (%) в массиве
отдельностей размером, мм
Степень
трещиноватости
(блочности) массива
1
2
I
Чрезвычайно трещиноватые
мелко блочные
II
Сильно трещиноватые
(средне блочные)
0,1-0,5
2-10
10-70
III
Средне трещиноватые
(крупноблочные)
0,5-10
1-2
70-100
30-80
5-40
1,1
IV
Мало трещиноватые
(весьма крупноблочные)
1,0-1,5
1,0-0,65
100
80-100
40-100
1,05
100
100
100
1,0
V
Практически монолитные
(исключительно крупноблочные)
Коэффициент
трещиноватости, кТ
Категория
трещиноватости пород
Среднее расстояние
между
естественными
трещинами всех систем, м
Таблица 4-2 Классификация массивов скальных пород по степени трещиноватости и содержанию
крупных кусков
+450
+470
+490
5
6
7
8
0
нет
1,2
1,15
На основании имеющихся данных можно сделать предположение:
- породы зоны выветривания и области тектонических нарушений, согласно
принятой классификации, можно отнести ко III категории;
Буровые работы
В соответствии с мощностью предприятия по руде и горной массе, принятой
технологией отработки карьеров в качестве основного бурового оборудования
принимаются буровые станки вращательного бурения производительностью не менее 10,5
пг.м в час и диаметром буровой коронки от 125 до 250 мм.
Расчет производительности бурового станка приведен в таблице - Таблица 4-3.
Удельный расход дизельного топлива для бурового станка приведен в таблице Таблица 4-4.
Таблица 4-3 Расчет производительности бурового станка
Показатель
Обозначение
Ед. изм. Значение
Рабочих дней в году
Nд
дней
340
Количество смен
Nсм
смен
2
Продолжительность смены
tсм
ч
12
Коэфициент использования сменного времени
Ксмэ
www.erg.kz
0,75
48
Производительность бурового станка
Атеор
м/ч
Коэфициент технической готовности
Ктех
Производительность бурового станка в смену
Асм=Атеор*tсм*Ксм м/смена 94,5
10,5
0,86
Таблица 4-4 Расход дизельного топлива
Показатель
Обозначение/Формула
Ед. изм.
Значение
Эффективная мощность двигателя
Ne
кВт
652
Удельный эффективный расход
топлива
г/кВт*час
ge
208
Коэффициент использования мощности С
0,7
Плотность используемого топлива
ρт
г/см3
Расход топлива
Gтл=(Ne*ge*C)/(1000*ρт) л/ч
114,03
Удельный расход топлива
Gту=Gтл*ρт/Атеор
9,041
кг/пм
0,8325
Выбор типа ВВ для производства работ
Критерии оптимальности применяемых ВВ – конкретные соотношения между
свойствами взрываемых горных пород и параметрами применяемых ВВ. Критерии
оптимальности применяемых ВВ приведены в таблице - Таблица 4-5.
14-20
9-14
звука
Скорость
среде,
Коэффициент
крепости пород, f
в
Таблица 4-5 Критерии оптимальности применяемых ВВ
6-7
5-6
www.erg.kz
Рекомендуемые параметры взрывчатого Рекомендуемые
разложения ВВ
выпускаемые
типы
промышленных ВВ и с
скорость плотность
потенциальная символом * выпускаемые на
детонации заряда, кг\м3 энергия
ВВ, предприятиях Казахстана
м\с
кДж\кг
6300
5600
1200-1400
1200-1400
5000-5500
4700-5000
Гранитол - 7А, Гранулиты
АС-8, АС-8В Аммонал-200
Ифзанит
Акватол Т-20
Аммонал м- 10 Аммонал
скальный №3 Граммонит
79/21 Ифзанит
Гранулит Э
49
5-9
4-5
4800
1000-1200
4400-4700
ГранулитАС-4
Граммонит 79/21 Гранулит Э
Для условий разработки месторождения рекомендуемый тип ВВ – Гранулит Э.
Боевиком служит аммонит № 6ЖВ патронированный и ДШ. Величина удельного расхода
для эталонного ВВ приведена в таблице - Таблица 4-6. Расчетные коэффициенты
эквивалентных зарядов ВВ для различных ВВ приведены в таблице - Таблица 4-7.
Таблица 4-6 Величина расчетного удельного расхода эталонного взрывчатого вещества (для
аммонита 6ЖВ)
Наименование породы
Группа
Коэффиц.
Средний
Расчетный удельный
(категория) крепости f по объемный расход ВВ, кг/м
грунтов и проф.
вес породы,
пород по М.М.Прото- кг/м
Для
зарядов
СНиП
дьяконову
рыхления, q
Песок
I
-
Песок плотный или влажный I-II
1500
-
1650
Суглинок тяжелый
II
-
1750
0,35-0,4
Глина ломовая
III
-
1950
0, 35-0,45
Лесс
III-IV
-
1700
0,3-0,4
Мел, выщелоченный мергель IV-V
0,8-1,0
1850
0,25-0,3
Гипс
IV
1,0-1,5
2250
0,35-0,45
Известняк-ракушечник
V-VI
1,5-2,0
2100
0,35-0,6
Опока, мергель
IV-VI
1,0-1,5
1900
0,3-0,4
Туфы трещиноватые,
плотные, тяжелая пемза
V
1,5-2,0
1100
0,35-0,5
Конгломерат, брекчии
известковом и глинистом
цементе
на IV-VI
2,3-3,0
2200
0,35-0,45
Песчаник
на
глинистом VI-VII
цементе, сланец глинистый,
слюдистый, серицитовый
мергель
3-6
2200
0,4-0,5
Доломит, известняк,
магнезит,
песчаник
известковом цементе
5-6
2700
0,4-0,5
www.erg.kz
VII-VIII
на
50
Известняк, песчаник, мрамор VII-IX
6-8
2800
0,45-0,7
Гранит, гранодиорит
VII-X
6-12
2800
0,5-0,7
Базальт, диабаз,
андезит, габбро
IX-XI
6-18
3000
0,6-0,75
Кварцит
X
12-14
3000
0,5-0,6
Порфирит
X
16-20
2800
0,7-0,75
Примечание. В случае применения других ВВ приведенные значения q следует
умножить на переводной коэффициент работоспособности применяемого ВВ.
Таблица 4-7 Расчетные коэффициенты эквивалентных зарядов ВВ по идеальной работе взрыва
(эталонное ВВ - аммонит 6ЖВ)
ВВ
Квв=Qэт/Qвв ВВ
Акватол М-15
0,76
Акватол АМВ 0.95
Игданит
1,13
Граммонал А-45
0,79
Гранулит АС-4 0.98
Акватол АВ
1,20
Карбатол ГЛ-10В 0.79
Аммонит 6ЖВ 1,0
Гранулотол
1,20
Граммонал А-8
0.80
1,0
Ифзанит Т-20 1,20
Аммонит
скальный №1"
0.8
Граммонит
79/21
Граммонит
50/50
1,01
Граммонит
30/70
Аммонал
скальный №3'1
0.8
Динафталит
1.08
Карбатол 15Т 1,42
Детонит М"
0.82
Ифзанит Т-80
1.08
Акватол Т-20 1,06
Алюмотол
0.83
Акватол T-10 1,17
Гранулит АС-8
0.89
Граммонал А- 1.08
50
Акватол 65/35 1,10
Аммонал
0,9
водоустойчивый11
Ифзанит Т-60
1,10
Гранипор ФМ 1,15
Акватол МГ
Гранулит М
1,13
0.93
Квв=Qэт/Qвв ВВ
Порэмит
Квв=Qэт/Qвв
1,26
1,19
Для отбойки горной массы в карьере применяется буровзрывной способ, основная
цель которого обеспечить требуемую кусковатость горной массы в развале для
нормальной производительной работы выемочного- погрузочного оборудования и
комплекса выщелачивания.
При высоте взрываемого уступа Н=10 м, угле откоса уступа 60°, ширина призмы
возможного обрушения будет соответственно Пб=Hy-(ctgφ - ctga)= 1,63м. Согласно п.1735
Правил обеспечения промышленной безопасности буровой станок должен быть
установлен на спланированной площадке на безопасном расстоянии от верхней бровки
уступа не менее L= 2 м от бровки до ближайшей точки опоры станка, а его продольная ось
при бурении первого ряда скважин должна быть перпендикулярна бровке уступа. Таким
образом, расстояние от станка (или первого ряда скважин) до бровки уступа принимается
равным 2м.
Исходные данные для расчета буровзрывных работ приведены в таблице
www.erg.kz
51
Рассчитанные показатели буровзрывных работ приведены в таблице
Подовые параметры БВР приведены в таблице.
Таблица 4-8 Исходные данные для расчета буровзрывных работ
Показатель
Обозначение
Ед. изм.
Значение
Вместимость ковша экскаватора
E
м3
15
Минимально безопасное расстояние от скважины С
до верхней бровки уступа
м
Высота уступа
Hу
м
10
Угол уступа
α
градус
50
Коэффициент относительной работоспособности
ВВ по отношению к аммониту 6ЖВ
Квв
Плотность разрыхляемых пород
ρп
т/м3
3,5
Плотность ВВ в скважине
ρвв
т/м3
1,1
Коэффициент крепости пород по М.М.
Протодьяконову (в среднем)
f
Средний размер отдельности в массиве
d0
Коэффициент трещинноватости
Кт
Радиус черпания экскаватора на уровне стояния
Rч
2
1,13
10
м
1,2
1,6
м
15,3
Таблица 4-9 Рассчитанные показатели буровзрывных работ
Показатель
Рассчитанный диаметр скважины
(минимум)
Принятый диаметр скважины
Обозначение
dскв=(Hу*ctgα+C)/(53*Kт)
*(Квв*ρп/ρвв)1/2
dскв
Ед. изм. Значение
0,232
м
м
0,250
Предельно преодолеваемое
W=53*Кт*dскв*(ρвв/(Квв*ρп))1/2
сопротивление по подошве
м
Минимально
безопасное Wмин=Hу*ctgα+C
сопротивление по подошве
м
Максимальный
размер dн=0,75*Е1/3
кондиционного
м
куска
qввр=0,13*f1/4(0,6+3,3*d0*dскв)
Расчетный удельный расход ВВ
*(0,5/dн)2/5*Квв*ρп
кг/м3
Удельный расход ВВ по данным qвв=0,7*Квв
СоюзВзрывПрома с учетом
кг/м3
коэффициента относительной
работоспособности ВВ
Расстояние между скважинами
a≤W
м
Расстояние
между
рядами
b=a
м
скважин
Коэффициент
сближения
m=a/W
скважин
www.erg.kz
11,18
10,39
1,85
0,861
0,791
6
6
0,5
37
52
Вместимость одного погонного
метра
скважины
Длина перебура скважины
p=(πd2)*ρвв/4
lпер=12dскв
м
3
Глубина скважины с учетом
перебура
Масса заряда в скважине
Lскв=Hу+lпер
м
13
Qз=qввр*a*W*Hу
кг
54,
кг/ 00
м
577
,9
Длина заряда в скважине
lзар=Qз/p
м
10,
70
Длина забойки
lзаб=lскв-lзар
м
2,3
0
Отношение длины забойки к
длине
скважины
Ширина заходки экскаватора
lзаб/lскв
0,1
77
А=Округлвниз(1,4*Rч)
м
21
Число рядов скважин
np
шт
4
Ширина взрываемого блока
Bбл=W + (nр-1)*b
м
29,
18
Максимальная
длина
взрываемого
блока Кзап=7/4 (приведена для
максимальной
производительности
карьера по горной массе 3895874 м3 в
год или Vсут=14628м3 в сутки)
Число скважин в ряду
Общее число скважин в блоке
271
,80
Lбл=(Vсут*Кзап)/(Вбл*Hу)
м
Nсквр=Lбл/а
Nскв=np*Nсквр
Ширина развала горной массы
B0=5*qввр*(W*Hу)1/2
45
181
м
для
45,
54
первого ряда
Полная ширина развала
B=Bo+(np-1)*b
м
63,
54
Высота развала
Hр=0,8*Hу
Оптимальная ширина развала
взорванного блока (2-3 ширины
заходки экскаватора)
Выход горной массы с 1 метра
скважины
м
8
42
Вобл=3*А
м
м3/
Vпг=(Bбл*Lбл*Hу)/(Nскв*l м
33,
7
скв)
www.erg.kz
53
Таблица 4-10 Календарный план БВР
Обозначение/Формул а
Показатель
Vипгод
Скальная горная масса
Среднесуточная добыча
Vипсут=Vипгод/Nд
Требуемый эксплуатационный парк
Требуемый инвентарный парк с
учетом КТГ
Ед.
изм.
м3
м3
Nбсэ=Vипсут/Vпг/Асм/Nсм шт
Расход дизельного топлива
Nбсинв=Nбсэ/Ктех
шт
Nht=ОккуглВверх(Nбси
нв,0)
шт
Мдт=Vипгод/Vпг/Gту/100
0
тонн
Всего работ по бурению
Абур=Vипгод/Vпг
м
Расход ВВ
Mвв=Абур/Lскв*Qз/1000
тонн
Принятый парк
www.erg.kz
Года разработки
Всего 1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
431300
10000 97000 136000 136000 136000 136000 166000 166000 166000 166000 166000 166000 176000 186000 186000 186000 186000 196000 236000 296000 346000 386000 286000
00
0 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,0 0,0 274,0 2657, 3726,0 3726,0 3726,0 3726,0 4547,9 4547,9 4547,9 4547,9 4547,9 4547,9 4821,9 5095,9 5095,9 5095,9 5095,9 5369,9 6465,8 8109,6 9479,5 10575, 7835,6
5
3
0,00 0,00
0 0 0,043 0,418 0,586 0,586 0,586 0,586 0,715 0,715 0,715 0,715 0,715 0,715 0,758 0,801 0,801 0,801 0,801 0,844 1,016 1,274 1,490 1,662 1,231
0,00 0,00
0 0 0,050 0,486 0,681 0,681 0,681 0,681 0,831 0,831 0,831 0,831 0,831 0,831 0,881 0,931 0,931 0,931 0,931 0,981 1,181 1,482 1,732 1,932 1,432
0,00 0,00
0 0 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
11581,3
260,4
1036,4
5
0,00 0,00 26,85 7
365,19 365,19 365,19 365,19 445,75 445,75 445,75 445,75 445,75 445,75 472,60 499,45 499,45 499,45 499,45 526,30 633,71 794,83 929,09 9
767,97
128097
2
0 0 2970 28809 40392 40392 40392 40392 49302 49302 49302 49302 49302 49302 52272 55242 55242 55242 55242 58213 70093 87913 102763 114643 84943
56943,5
1280,
9
0,0 0,0 132,0 7
1795,6 1795,6 1795,6 1795,6 2191,7 2191,7 2191,7 2191,7 2191,7 2191,7 2323,7 2455,7 2455,7 2455,7 2455,7 2587,7 3115,9 3908,0 4568,2 5096,3 3776,0
54
Выемочно-погрузочные работы
Учитывая производительность карьера по горной массе и физико- механические свойства
слагающих пород в качестве основного выемочно- погрузочного оборудования в карьере для
экскавации рыхлой вскрыши принят дизельный гидравлический экскаватор «TEREX» RH-170
с ёмкостью ковша 21 м3, для руды и скальной вскрыши «TEREX» RH-170 принимается
экскаватор с ёмкостью ковша 15 м3.
Выемка горной массы в карьере принимается горизонтальными слоями.
Высота уступа принимается 10 м.
При производстве вскрышных и добычных работ экскаваторы работают в торцовом
(боковом) забое, который обеспечивает максимальную производительность экскаватора, что
объясняется небольшим средним углом поворота к разгрузке (не более 90°), удобной подачей
автосамосвалов под погрузку.
При нарезке новых горизонтов (проходке траншей) принят тупиковый забой.
Принятое выемочно-погрузочное оборудование по своим техническим характеристикам в
полной мере удовлетворяет условиям экскавации пород и руд месторождения.
Расчет экскавации
Исходные данные для расчета экскавации отражены в таблице - Таблица 4-11,
рассчитанные показатели экскавации отражены в таблице - Таблица 4-12, расчет расхода
дизельного топлива отражены в таблице - Таблица 4-13, сводная ведомость потребности
экскаваторов показана в таблице - Таблица 4-14.
Таблица 4-11 Исходные данные для расчета экскавации
Принятые исходные данные для расчета экскавации по руде
Показатель
Обозначение
Рабочих дней в году
Nд
Количество смен
Nсм
Продолжительность смены
tсм
Коэфициет разрыхления руды в кузове автосамосвала
Кра
Плотность руды в целике
ρип
Коэфициент наполнения ковша экскаватора
Кнэ
Коэфициент разрыхления в ковше экскаватора
Крэ
Емкость ковша экскаватора (с шапкой 1:1)
Vэ
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая, без Vа
насыпи)
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая,с насыпью Vан
2:1)
Грузоподъемность автосамосвала
Ма
Коэфициент наполнения кузова автосамосвала
Кна
(геометрический с насыпью)
Коэфициет испльзования сменного времени для
Ксмэ
экскаватора
Время цикла экскаватора
tц
Время на маневры под погрузку
tу
Коэфициент технической готовности эксковатора
Ктех
Принятые исходные данные для расчета экскавации скальной вскрыше
Показатель
Обозначение
Рабочих дней в году
Nд
Количество смен
Nсм
Продолжительность смены
tсм
Коэфициет разрыхления руды в кузове автосамосвала
Кра
www.erg.kz
Ед. изм.
дней
смен
ч
Значение
365
2
12
1,3
тонн/м3 3,47
0,95
1,55
м3
15
м3
104
м3
134
тонн
130
1
0,75
сек
сек
22
120
0,85
Ед. изм.
дней
смен
ч
Значение
365
2
12
1,3
55
Плотность руды в целике
ρип
Коэфициент наполнения ковша экскаватора
Кнэ
Коэфициент разрыхления в ковше экскаватора
Крэ
Емкость ковша экскаватора (с шапкой 1:1)
Vэ
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая, без Vа
насыпи)
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая,с насыпью Vан
2:1)
Грузоподъемность автосамосвала
Ма
Коэфициент наполнения кузова автосамосвала
Кна
(геометрический с насыпью)
Коэфициет испльзования сменного времени для
Ксмэ
экскаватора
Время цикла экскаватора
tц
Время на маневры под погрузку
tу
Коэффициент технической готовности экскаватора
Ктех
Принятые исходные данные для расчета экскавации рыхлой вскрыши
Показатель
Обозначение
Рабочих дней в году
Nд
Количество смен
Nсм
Продолжительность смены
tсм
Коэфициет разрыхления руды в кузове автосамосвала
Кра
Плотность рыхлой вскрыши в целике
ρип
Коэфициент наполнения ковша экскаватора
Кнэ
Коэфициент разрыхления в ковше экскаватора
Крэ
Емкость ковша экскаватора (с шапкой 1:1)
Vэ
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая, без Vа
насыпи)
Емкость кузова автосамосвала (геометрическая,с насыпью Vан
2:1)
Грузоподъемность автосамосвала
Ма
Коэфициент наполнения кузова автосамосвала
Кна
(геометрический с насыпью)
Коэфициет испльзования сменного времени для
Ксмэ
экскаватора
Время цикла экскаватора
tц
Время на маневры под погрузку
tу
Коэфициент технической готовности эксковатора
Ктех
www.erg.kz
тонн/м3 2,74
0,95
1,55
м3
15
м3
104
м3
134
тонн
130
1
0,75
сек
сек
22
120
0,85
Ед. изм.
дней
смен
ч
Значение
365
2
12
1,3
тонн/м3 1,91
0,95
1,2
м3
21
м3
104
м3
134
тонн
130
1
0,75
сек
сек
22
120
0,85
56
Таблица 4-12 Рассчитанные показатели экскавации
Рассчитанные показатели экскавации по руде
Показатель
Обозначение/Формула
Объем руды в ковше экскаватора Vэип=(Vэ*Кнэ)/Крэ
(в
целике)
Масса руды в ковше экскаватора Mэип=Vэип*ρип
Ед. изм.
м3
Значение
9,19
т
31,91
Количество ковшей погружаемых в
самосвал по объему (ограничение) nаv=(Vа*Кна)/(Vэ*Кнэ)*(Крэ/Кра) шт
Количество ковшей погружаемых в nам=Ма/Мэип
самосвал по массе (ограничение)
Фактическое
число
ковшей
погружаемых в автосамосвал с
учетом ограничений (принимаем nа
меньшее ближайшее целое из
наименьшего ограничения)
Масса
руды
в
кузове Mаип=nа*Mэип
автосамосвала
Коэффициент
использования Каи=Маип/Ма
грузоподъемности самосвала
Время на погрузку самосвала
tпа=nа*tц
Сменная
производительность
экскаватора по погрузке
Qсма= (tсм*3600*Ксмэ)/(tу+tпа)
автосамосвалов
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмм=Qсма*Маип
учетом погрузки в автосамосвалы
по массе
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмv=Qсмм/ρип
учетом погрузки в автосамосвалы
по объему
Рассчитанные показатели экскавации скальной вскрыше
Показатель
Обозначение/Формула
Объем руды в ковше экскаватора Vэип=(Vэ*Кнэ)/Крэ
(в
целике)
Масса руды в ковше экскаватора Mэип=Vэип*ρип
8,70
шт
4,07
шт
4,00
тонн
127,65
0,98
сек
88,00
самосвал/смена 155,77
тонн/смена
19883,60
м3/смена
5728,29
Ед. изм.
м3
Значение
9,19
т
25,19
Количество ковшей погружаемых в nаv=(Vа*Кна)/(Vэ*Кнэ)*(Крэ/Кра) шт
самосвал по объему (ограничение)
8,70
Количество ковшей погружаемых в nам=Ма/Мэип
самосвал по массе (ограничение)
Фактическое
число
ковшей
погружаемых в автосамосвал с
учетом ограничений (принимаем nа
меньшее ближайшее целое из
наименьшего ограничения)
шт
5,16
шт
5,00
www.erg.kz
57
Масса в кузове автосамосвала
Mаип=nа*Mэип
Коэфициэнт
использования Каи=Маип/Ма
грузоподъемности самосвала
Время на погрузку самосвала
tпа=nа*tц
Сменная
производительность
экскаватора по погрузке
Qсма= (tсм*3600*Ксмэ)/(tу+tпа)
автосамосвалов
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмм=Qсма*Маип
учетом погрузки в автосамосвалы
по массе
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмv=Qсмм/ρип
учетом погрузки в автосамосвалы
по объему
Рассчитанные показатели экскавации по рыхлой вскрыше
Показатель
Обозначение/Формула
Объем руды в ковше экскаватора Vэип=(Vэ*Кнэ)/Крэ
(в
целике)
Масса руды в ковше экскаватора Mэип=Vэип*ρип
тонн
125,96
0,97
сек
110,00
самосвал/смена 140,87
тонн/смена
17744,61
м3/смена
6475,46
Ед. изм.
м3
Значение
16,63
т
31,69
Количество ковшей погружаемых в nаv=(Vа*Кна)/(Vэ*Кнэ)*(Крэ/Кра) шт
самосвал по объему (ограничение)
4,81
Количество ковшей погружаемых в nам=Ма/Мэип
самосвал по массе (ограничение)
Фактическое
число
ковшей
погружаемых в автосамосвал с
учетом ограничений (принимаем nа
меньшее ближайшее целое из
наименьшего ограничения)
Масса в кузове автосамосвала
Mаип=nа*Mэип
шт
4,10
шт
4,00
тонн
126,75
Коэфициэнт
использования Каи=Маип/Ма
грузоподъемности самосвала
Время на погрузку самосвала
tпа=nа*tц
Сменная
производительность
экскаватора по погрузке
Qсма= (tсм*3600*Ксмэ)/(tу+tпа)
автосамосвалов
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмм=Qсма*Маип
учетом погрузки в автосамосвалы
по массе
Сменная
производительность
экскаватора по массе руды с Qсмv=Qсмм/ρип
учетом погрузки в автосамосвалы
по объему
www.erg.kz
0,97
сек
88,00
самосвал/смена 155,77
тонн/смена
19743,15
м3/смена
10358,65
58
Таблица 4-13 Расчет расхода дизельного топлива
Расход потребления дизельного топлива для руды
Показатель
Обозначение/Формула
Эффективная мощность двигателя
Ne
Ед. изм. Значение
кВт
1492
Удельный эффективный расход топлива
ge
г/кВт*час 208
Коэффициент использования мощности
Плотность используемого топлива
С
ρт
г/см3
0,6
0,8325
Расход топлива
Gтл=(Ne*ge*C)/(1000*ρт)
л/ч
223,67
Удельный расход топлива
Gту=tсм*Ксмэ*Gтл*ρт/Qсмv кг/м3
0,293
Расход потребления дизельного топлива по скальной вскрыше
Показатель
Обозначение/Формула
Эффективная мощность двигателя
Ne
Ед. изм. Значение
кВт
1492
Удельный эффективный расход топлива
ge
г/кВт*час 208
Коэффициент использования мощности
Плотность используемого топлива
С
ρт
г/см3
0,6
0,8325
Расход топлива
Gтл=(Ne*ge*C)/(1000*ρт)
л/ч
223,67
Удельный расход топлива
Gту=tсм*Ксмэ*Gтл*ρт/Qсмv кг/м3
0,259
Расход потребления дизельного топлива по рыхлой вскрыше
Показатель
Обозначение/Формула
Эффективная мощность двигателя
Ne
Ед. изм. Значение
кВт
1492
Удельный эффективный расход топлива
ge
г/кВт*час 208
Коэффициент использования мощности
Плотность используемого топлива
С
ρт
г/см3
0,6
0,8325
Расход топлива
Gтл=(Ne*ge*C)/(1000*ρт)
л/ч
223,67
Удельный расход топлива
Gту=tсм*Ксмэ*Gтл*ρт/Qсмv кг/м3
www.erg.kz
0,162
59
Таблица 4-14 Погодовая потребность в экскаваторах для руды
Года разработки
Показатель
Руда
Обозначение/Фо Ед.
рмула
изм. Всего
Vипгод
18 730
м3
000,00
Vипсут=Vипгод/
Nд
м3
Nhtэ=Vипсут/Qс
мv/Nс
шт
м
Среднесуточный объем
Требуемый
эксплуатационнный
парк
Требуемый инвентарный парк
с
Nhtинв=Nhtэ/Кте шт
учетом КТГ
х
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1000 5700 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600 8600
0 0 00 00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0,0 0,0 273,9 1561, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356, 2356,
0 0 7
64
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
0,0 0,0
00 00 0,024 0,136 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206 0,206
0,0 0,0
00 00 0,028 0,160 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242 0,242
0,0 0,0
166,7 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5 251,5
Мдт=Vипгод/Gт тонн 5479,47
0 0 29,26 5
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
у
Погодовая потребность в экскаваторах для скальной вскрыши
Расход дизельного топлива
Года разработки
Показатель
Руда
Обозначение/Фо Ед.
рмула
изм. Всего
Vипгод
24 400
м3
000,00
Vипсут=Vипгод/
Nд
м3
Nhtэ=Vипсут/Qс
мv/Nс
шт
м
Среднесуточный объем
Требуемый
эксплуатационнный
парк
Требуемый инвентарный парк
с
Nhtинв=Nhtэ/Кт шт
учетом КТГ
ех
Расход дизельного топлива
Мдт=Vипгод/Gт тонн 6314,59
у
Принятый парк экскаваторов по скальным породам
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
4000 5000 5000 5000 5000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 9000 10000 10000 10000 10000 11000 15000 21000 26000 30000 20000
0 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
0,0 0,0 0,0 1095, 1369, 1369, 1369, 1369, 2191, 2191, 2191, 2191, 2191, 2191, 2465, 2739, 2739, 2739, 2739, 3013, 4109, 5753, 7123, 8219, 5479,
0 0 0 89 86 86 86 86 78 78 78 78 78 78 75 73
73
73
73
70
59
42
29
18
45
0,0 0,0 0,0
00 00 00 0,085 0,106 0,106 0,106 0,106 0,169 0,169 0,169 0,169 0,169 0,169 0,190 0,212 0,212 0,212 0,212 0,233 0,317 0,444 0,550 0,635 0,423
0,0 0,0 0,0
00 00 00 0,100 0,124 0,124 0,124 0,124 0,199 0,199 0,199 0,199 0,199 0,199 0,224 0,249 0,249 0,249 0,249 0,274 0,373 0,523 0,647 0,747 0,498
0,0 0,0 0,0 103,5 129,4 129,4 129,4 129,4 207,0 207,0 207,0 207,0 207,0 207,0 232,9 258,7 258,7 258,7 258,7 284,6 388,1 543,4 672,8 776,3 517,5
0 0 0 2
0
0
0
0
4
4
4
4
4
4
2
9
9
9
9
7
9
7
7
8
9
Требуемый
инвентарный
парк с учетом КТГ для Nhtинвобщ=Nhtэсв
+
Рыхлой,
Nhtэр
шт 0,00 0,00 0,03 0,26 0,37 0,37 0,37 0,37 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,44 0,47 0,49 0,49 0,49
скальной вскрыши и руды
Принятый парк
Nht=ОккуглВверх(Nhtинв шт 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
общ,0)
Погодовая потребность в экскаваторах и принятый парк для рыхлой вскрыши
0,49
0,52
0,62
0,76
0,89
0,99
0,74
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
Года разработки
Показатель
Рыхлая вскрыша
Среднесуточный объем
www.erg.kz
Обозначение/Фо Ед.
рмула
изм. Всего
Vипгод
66 500
м3 000,00
Vипсут=Vипгод/
Nд
м3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23 24 25
14000 29000 38000 37000 36000 36000 36000 36000 32000 32000 32000 31000 31000 31000 30000 29000 29000 29000 29000 28000 22000 13000 5000
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00 0 0
3835, 7945, 10410 10136 9863, 9863, 9863, 9863, 8767, 8767, 8767, 8493, 8493, 8493, 8219, 7945, 7945, 7945, 7945, 7671, 6027, 3561, 1369, 0,0 0,0
62
21
,96 ,99 01
01
01
01
12
12
12
15
15
15
18
21
21
21
21
23
40
64
86 0 0
60
Требуемый
эксплуатационнный
Nhtэ=Vипсут/Qс шт
парк
мv/Nсм
Требуемый
инвентарный
парк с
Nhtинв=Nhtэ/Кте шт
учетом КТГ
х
Nht=ОккуглВвер
Принятый парк
х( Nhtинв,0)
шт
Расход дизельного топлива
www.erg.kz
0,0 0,0
0,185 0,384 0,503 0,489 0,476 0,476 0,476 0,476 0,423 0,423 0,423 0,410 0,410 0,410 0,397 0,384 0,384 0,384 0,384 0,370 0,291 0,172 0,066 00 00
0,0 0,0
0,218 0,451 0,591 0,576 0,560 0,560 0,560 0,560 0,498 0,498 0,498 0,482 0,482 0,482 0,467 0,451 0,451 0,451 0,451 0,436 0,342 0,202 0,078 00 00
0,0 0,0
1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 00 00
226,4 469,1 614,7 598,5 582,4 582,4 582,4 582,4 517,6 517,6 517,6 501,5 501,5 501,5 485,3 469,1 469,1 469,1 469,1 452,9 355,9 210,3
0,0 0,0
Мдт=Vипгод/Gтутонн 10758,31 9
6
6
8
1
1
1
1
9
9
9
2
2
2
4
6
6
6
6
8
1
1
80,89 0 0
61
Карьерный транспорт
Горнотехнические условия разработки месторождения, параметры системы
разработки, масштабы производства, а также ряд технологических факторов
предопределили выбор вида транспорта.
В данном проекте в качестве транспорта для перевозки руды и вскрышных пород
принимается автомобильный транспорт, основными преимуществами которого являются:
независимость от внешних источников питания энергии, упрощение процесса
отвалообразования, сокращение длины транспортных коммуникаций благодаря
возможности преодоления относительно крутых подъемов автодорог, мобильность.
При выборе типа транспорта учитывались параметры выемочно- погрузочного
оборудования и проектная производительность карьера по горной массе. В качестве
подвижного состава планом приняты автосамосвалы грузоподъемностью 130 т.
Руда из карьера на протяжении всех лет отработки автосамосвалами доставляется на
установку крупного дробления с перегрузочным складом руды, которая расположена в
районе промплощадки, к северо-западу от карьера. Для отгрузки руды в комплексе с
перегрузочным складом предусматривается строительство станции «Погрузочная» и пути
примыкания ее к железнодорожной станции «Шолаксай». После дробления руда
экскаватором перегружается в железнодорожный состав. Далее доставка руды на
обогатительную фабрику в город Рудный осуществляется железнодорожным транспортом.
Отвалы породы запроектированы в непосредственной близости от восточного борта
карьера. В связи со сложными инженерно-геологическими и гидрологическими условиями в
районе месторождения (низкие прочностные характеристики пород, отсыпаемых в отвал, и
грунтов основания, отсыпка породы в озеро Егинколь) и отсутствием скальных пород,
требуемых для производства щебня на подсыпку автодорог и организации пионерных
насыпей на отвале № 1, с начала отработки по 4 год предусмотрена доставка скалы и щебня
с Куржункульского рудника железнодорожным транспортом.
Выбор типа автосамосвала
Выбор типа автосамосвала осуществлялся с учетом марки экскаватора, применяемого
на погрузке горной массы TEREX RH-170. В проекте рассмотрены варианты использования
самосвалов БелАЗ-75131 грузоподъемностью 130 т и Cat-785C грузоподъемностью 136 т.
Основные технические характеристики рассматриваемых типов самосвалов приведены в
таблице - Таблица 4-15.
Определение коэффициентов использования грузоподъёмности и ёмкости кузова
автосамосвала.
Рациональное отношение вместимости кузова автосамосвала Va к вместимости ковша
экскаватора Е находится в пределах 4-10.
При принятом выемочно-погрузочном и транспортном оборудовании отношение
вместимости кузова автосамосвал к вместимости ковша экскаватора находится в пределах
1:5.
Таблица 4-15 Основные технические характеристики самосвалов
Наименование
БелАЗ-75131
Cat-785С
Грузоподъемность самосвала, т
136
136
Емкость кузова, м3
51
57
- руда
130
136
- порода рыхлая
93
104
- порода скальная
105,6
118
Вес груза в самосвале, т
Общие габариты, м
www.erg.kz
62
Наименование
БелАЗ-75131
Cat-785С
- длина
11,5
11,02
- ширина
6,4
6,4
- высота
5,72
5,8
Минимальный радиус поворота, м
13,0
13,8
Коэффициент технической
готовности
0,9
0,93
Технологический транспорт
Режим работы транспорта соответствует режиму работы карьера (365 дней в 2 смены
по 12 часов). Расчет парка и основных показателей работы самосвалов выполнен по
методике “Норм технологического проектирования горнодобывающих предприятий с
открытым способом разработки” (ВНТП- 13-1-86) с учетом перерывов на взрывные работы.
Показатели работы, расчетные данные и технико-экономические показатели
технологического автомобильного транспорта на расчетные годы приведены в таблицах
2.31, 2.32, 2.33.
www.erg.kz
63
Таблица 4-16 Принятые исходные данные для расчета транспортировки
Принятые исходные данные для расчета
транспортировки
Года отработки
Обозначен Ед.
Показатель
и
изм. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
е
Рабочих дней в году Nд
дней 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365
Количество смен по Nсмип
смен 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
руде
Количество смен по Nсмвс
смен 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
вскрыше
Продолжительность tсм
ч
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
смены
Скорость в порожнем Vпор
км/ч
состоянии
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
Скорость в груженом Vгр
км/ч
состоянии
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
40
Дальность
Sип
км
1,44 1,47 1,50 1,44 1,38 1,44 1,50 1,56 1,62 2,48 2,53 2,58 2,63 2,68 2,73 2,68 2,63 2,58 2,53 2,49 2,57 2,66 2,75 2,83 2,92
транспортировки
руды
Дальность
Sвскр
км
0,90 1,12 1,33 1,40 1,47 1,58 1,68 1,79 1,89 3,16 3,28 3,40 3,52 3,64 3,77 3,78 3,79 3,80 3,81 3,82 3,91 4,01 4,10 4,20 4,29
транспортировки
вскрыши
Время погрузки руды tиппогр сек
208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00
Время
погрузки tвспогр
сек
208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00 208,00
вскрыши
Время
разгрузки tразгр
сек
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
60
самосвала
Время на ожидание и tож
сек
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
маневры
Масса
рыхлых
в Mавс
тонн 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75 126,75
кузове
автосамосвала
Усредненная
ρвс
тонн/м 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
плотность
3
рыхлых пород
Масса скалы в кузове Mаип
тонн 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65 127,65
автосамосвала
Усредненная
ρип
тонн/м 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05 3,05
плотность
3
скальных пород
Коэфициент сменной Кнер
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
неравномерности
Коэфициент
Ктех
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
технической
готовности
самосвалов
Расход
дизельного Мт100
кг
466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2 466,2
топлива на
100 км пути
Ресурс автомобильных Rшин
км
10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000
шин
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
www.erg.kz
64
Таблица 4-17 Рассчитанные показатели транспортировки
Рассчитанные показатели транспортировки
Года отработки
Полное время tпип=(tиппогр+tож+tразгр+Sип/Vгр*3600+Sип/V
рейса
пор*36 00)/60
мин 10,53 10,63 10,73 10,55 10,37 10,54 10,71 10,88 11,05 13,48 13,63 13,77 13,91 14,06 14,20 14,06 13,93 13,79 13,65 13,51 13,76 14,00 14,25 14,49 14,74
транспортиров
ки руды
Количество
рейс
рейсов
для Nип=tсм*60/tпип
о в 68 67 67 68 69 68 67 66 65 53 52 52 51 51 50 51 51 52 52 53 52 51 50 49 48
транспортиров
ки руды в
смену
Объем руды, Vипсм=Nип*Маип/pип
м3 2842, 2800, 2800, 2842, 2884, 2842, 2800, 2758, 2717, 2215, 2173, 2173, 2131, 2131, 2090, 2131, 2131, 2173, 2173, 2215, 2173, 2131, 2090, 2048, 2006,
перевозимой
4
6
6
4
2
4
6
8
0
4
6
6
8
8
0
8
8
6
6
4
6
8
0
2
4
за
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
смену
Полное время tпвс=tвспогр+tож+tразгр+Sвс/Vгр*3600+Sвс/Vпо
рейса
р*3600
мин 9,02 9,63 10,25 10,44 10,64 10,93 11,23 11,53 11,82 15,42 15,76 16,10 16,45 16,79 17,14 17,16 17,19 17,22 17,25 17,28 17,55 17,82 18,09 18,35 18,62
транспортиров )/60
ки вскрыши
Количество
рейс
рейсов
для Nвс=tсм*60/tпвс
о в 79 74 70 68 67 65 64 62 60 46 45 44 43 42 42 41 41 41 41 41 41 40 39 39 38
транспортиров
ки вскрыши в
смену
Объем
Vвссм=Nвс*Мавс/pвс
м3 5253, 4921, 4655, 4522, 4455, 4322, 4256, 4123, 3990, 3059, 2992, 2926, 2859, 2793, 2793, 2726, 2726, 2726, 2726, 2726, 2726, 2660, 2593, 2593, 2527,
вскрыши,
5
0
0
0
5
5
0
0
0
0
5
0
5
0
0
5
5
5
5
5
5
0
5
5
0
перевозимой
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
за
смену
www.erg.kz
65
Таблица 4-18 Сводные показатели транспортировки по годам
Года разработки
Показатель
Рыхлые породы
Скальные породы
Среднесуточная
рыхлых
пород
Среднесуточный
скалы
Ед.
Обозначение/Формул изм. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
а
Vипгод
14000 29000 38000 37000 36000 36000 36000 36000 32000 32000 32000 31000 31000 31000 30000 29000 29000 29000 29000 28000 22000 13000
м3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
50000 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Vвсгод
13600 13600 13600 13600 16600 16600 16600 16600 16600 16600 17600 18600 18600 18600 18600 19600 23600 29600 34600 38600 28600
м3
0
0
10000 97000 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
добыча Vипсут=Vипгод/Nд
3835, 7945, 10410 10136 9863, 9863, 9863, 9863, 8767, 8767, 8767, 8493, 8493, 8493, 8219, 7945, 7945, 7945, 7945, 7671, 6027, 3561, 1369,
м3
6
2
,9
,9
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
4
6
8
0,00 0,00
2
1
6
9
1
1
1
1
2
2
2
5
5
5
8
1
1
1
1
3
0
4
6
объем Vвссут=Vвсгод/Nд
3726, 3726, 3726, 3726, 4547, 4547, 4547, 4547, 4547, 4547, 4821, 5095, 5095, 5095, 5095, 5369, 6465, 8109, 9479, 10575 7835,
м3
0,00 0,00 273,9 2657, 0
0
0
0
9
9
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
7
5
4
,3
6
7
53
3
3
3
3
5
5
5
5
5
5
2
9
9
9
9
6
5
9
5
4
2
Требуемый
эксплуатационнный
парк Nаэип=Vипсут/Vипс шт
для
транспортировки м/Nсмип
рыхлых
Требуемый
эксплуатационнный
парк Nаэвс=Vвссут/Vвссм/ шт
для
транспортировки Nсмвс
скальных
Общий эксплуатационный Nаобщ=Nаэип+Nаэвс шт
парк
Требуемый
инвентарный
парк с учетом Ктех и Кнер Nаинв=Nаобщ*Кнер/
Ктех
шт
Принятый парк
Nа=ОккуглВверх(Nаи шт
нв,0)
Общий годовой пробег
Sипгод=Nаэип*Nд*N
автосамосвалов
при смип*2*Sип* Nип
перевозке рыхлых
км
Общий годовой пробег
Sвсгод=Nаэвс*Nд*Nс
автосамосвалов
при мвс*2*Sвс* Nвс
перевозке скальных
км
0,67 1,42 1,86
1,78
1,71 1,73 1,76 1,79 1,61 1,98 2,02 1,95 1,99 1,99 1,97 1,86 1,86 1,83 1,83 1,73 1,39 0,84 0,33 0,00
0,00
0,00 0,00 0,03
0,29
0,42 0,43 0,44 0,45 0,57 0,74 0,76 0,78 0,80 0,81 0,86 0,93 0,93 0,93 0,93 0,98 1,19 1,52 1,83 2,04
1,55
0,67 1,42 1,89
2,08
2,13 2,17 2,20 2,24 2,18 2,72 2,78 2,73 2,79 2,81 2,83 2,80 2,80 2,76 2,76 2,72 2,57 2,36 2,16 2,04
1,55
0,93 1,95 2,60 2,86 2,93 2,98 3,02 3,08 3,00 3,74 3,82 3,75 3,83 3,86 3,89 3,85 3,85 3,80 3,80 3,73 3,54 3,24 2,96 2,80 2,13
1,000 2,000 3,000 3,000 3,000 3,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 3,000 3,000 3,000
96123 20374 27345 25496 23709 24743 25776 26810 24749 37917 38693 38236 38988 39740 39186 37202 36525 35848 35171 33304 27081 16542 65702 0
4
0
9
7
2
6
1
9
1
4
2
2
2
0
7
6
4
3
8
7
7
4011 40928 60218 64489 68760 73030 94353 15770 16375 16981 17587 18192 19930 21119 21176 21232 21289 22493 27757 35659 42671 48706 36904
3
9
5
1
8
8
8
3
8
3
5
8
9
4
5
8
Общий годовой пробег
Sобщ=Sипгод+Sвсгод км
96123 20374 27746 29589 29731 31192 32652 34113 34185 53687 55069 55217 56575 57933 59116 58322 57701 57081 56460 55798 54839 52202 49241 48706 36904
4
1
6
5
1
6
2
1
4
3
7
4
0
8
4
9
3
7
2
5
6
6
5
8
Mдт=Sобщ/100*Мт10
1386, 1454, 1522, 1590, 1593, 2502, 2567, 2574, 2637, 2700, 2756, 2718, 2690, 2661, 2632, 2601, 2556, 2433, 2295,
1720,
Расход дизельного топлива 0/1000
тонн 448,1 949,8 1293, 1379, 0
1
2
3
7
9
3
2
5
8
0
9
0
1
2
3
6
6
6
2270, 5
3
5
52
47
8
7
6
6
1
1
3
5
4
3
3
9
6
3
0
1
2
9
4
70
0
Расход автомобильных шин Nшин=Sобщ/Rшин
(комплектов)
шт 0,96 2,04 2,73 2,55 2,37 2,47 2,58 2,68 2,47 3,79 3,87 3,82 3,90 3,97 3,92 3,72 3,65 3,58 3,52 3,33 2,71 1,65 0,66 0,00 0,00
www.erg.kz
0
0
0
66
Автомобильные дороги
Для эффективной работы автотранспорта в карьере необходимы технологические
автомобильные дороги. В карьере должна быть предусмотрена дорожная служба, которая
должна заниматься устройством и обслуживанием дорог, на дорогах карьера должно быть
предусмотрено обустройство дороги, включающее в себя расстановку дорожных знаков в
соответствии с требованиями СТ РК ГОСТ Р 52606-2010, СТ РК 1412-2017, СТ РК 11252002. Поэтому необходимо устройство автомобильных дорог карьера в соответствии с
требованиями СН РК 3.03-22-2013. На вскрышных и добычных уступах и на скользящих
съездах устраиваются временные автомобильные дороги.
Автомобильные перевозки в карьере осуществляются по системе временных и
постоянных съездов с уклоном до 80 ‰. Минимальный радиус кривых в плане – 26 м.
Ширина транспортных берм в карьере рассчитывалась в зависимости от грунтов
основания, параметров автодороги и размеров ориентирующего грунтового вала.
Система постоянных съездов в карьере начинает формироваться после 5 года
эксплуатации. В целом, за весь период отработки карьера I очереди предстоит построить
5,5 км постоянных автодорог в карьере и 16,0 км автодорог на отвалах. На автодорогах
предусмотрено устройство ориентирующего вала из грунта, высотой 1,6 м. При этом
внутренняя бровка вала должна быть вне призмы обрушения, а внешняя бровка вала
должна находиться не менее чем в 1 м от бровки откоса уступа со стороны выработанного
пространства. Расстояние от внутренней бровки породного вала до проезжей части
должно быть не менее 0,5 м.
Для обеспечения безаварийной работы транспорта в карьере и на отвалах требуется
постоянная подсыпка временных дорог щебеночным материалом. Толщина
выравнивающего слоя щебня в карьере на участках разработки чеганских глин составляет
0,4 м, на участках скальных пород – 0,15 м. На отвалах мощность подсыпки на
свежеотсыпанных участках рыхлой вскрыши составляет 1,0 м, на участках складирования
смешанной отвальной массы – 0,7 м. Объем щебня, требуемый для подсыпки временных
автодорог, составит в 3 и 5 г.г. – 0,5 млн. м3, 10, 15 и 20 г.г. - 0,4 млн. м3.
На постоянных участках автодорог, расположенных в зоне разработки чеганских
глин, требуемая толщина щебня достигает 1,6 м.
Ровность дорожного полотна – важнейший показатель качества автомобильных
дорог, которое влияет на все основные показатели и условия работы самосвалов – ресурс,
энергозатраты, скорость движения, безопасность. При неровности дороги скорости
движения по ним 2,5-3 раза ниже, расход топлива увеличивается в 1,5 раза, износ шин
увеличивается в 2,0-2,5 раза. Особенно остро проблема качества дорог встает при
использовании автосамосвалов большой грузоподъемности (130 т и более), когда
возрастают нагрузки на дорожное полотно, а с другой стороны растут требования к
экономичности перевозок.
В частности, возрастают требования к ровности дорожного покрытия, влияющей на
работоспособность автосамосвалов. Наличие на единице длины дороги различного числа
неровностей (впадин, выступов) различной высоты приводит к разрушительным
динамическим нагрузкам на раму автосамосвала и к необходимости значительного
снижения скорости движения автомобилей.
Поверхность покрытия карьерных дорог должна быть ровной, обеспечивающей
движение самосвала с расчетной скоростью. Просвет между трехметровой рейкой и
поверхностью покрытия не должен превышать 2,5 см. На участках дорог с неровностями
глубиной более 10 см и участках проездов в забоях и на отвалах с неровностями глубиной
более 20 см эксплуатация автосамосвалов запрещается.
Водоотвод от автомобильных дорог в карьере выполняется, путем сбора
поверхностных и паводковых вод кюветами, которые устраиваются со стороны
вышележащего уступа. Собранную, кюветами, воду следует отводить по скользящему или
www.erg.kz
67
постоянному съезду на нижележащий уступ, а затем она отводится в ближайший
водосборник. В местах пересечения кюветом автомобильной дороги необходимо
устройство водопропускного лотка циркульного типа для удобства пересечения его
автотранспортом.
Для обеспечения расчетной скорости и безопасности при данной интенсивности
движения, в соответствии с нормами проектирования СН РК 3.03-22-2013 и СТ РК 14122017, СТ РК 1125-2002 предусматривается комплекс дорожных устройств и обстановка
дороги необходимая для обеспечения организации и безопасности. В соответствии с
требованиями нормативных документов на уступах необходимо устройство
ориентирующих валов.
Отвалообразование
При данных объёмах складирования пород в отвал, глубине карьера, его форме, а
также вследствие применения автомобильного транспорта целесообразно принять
внешнее размещение отвала и бульдозерную схему отвалообразования.
Основные преимущества бульдозерного отвалообразования: организация и
управление работами значительно проще; высокая мобильность оборудования;
возможность производить разгрузку самосвалов по всему фронту.
Таким образом, проектом принимается бульдозерный способ отвалообразования, так
как в данном случае он является наиболее целесообразным.
Формирование отвалов при бульдозерном отвалобразовании осуществляют двумя
способами - периферийным и площадным.
При периферийном отвалообразовании автосамосвалы разгружаются по периферии
отвального фронта в непосредственной близости от верхней бровки отвального откоса или
под откос. Часть породы в этом случае сталкивается бульдозером под откос.
При площадном отвалообразовании разгрузка породы из самосвалов производится
по всей площади отвала или на значительной части его, а затем бульдозером планируют
отсыпной слой породы, укатываемый катками, после чего цикл повторяется.
Более экономичным способом формирования является периферийный, при котором
меньше объем планировочных работ. В связи с вышеизложенным в проекте принят
периферийный способ отвалообразования.
Технологический процесс периферийного бульдозерного отвалообразования при
автомобильном транспорте состоит из трех операций: разгрузки автосамосвалов,
планировки отвальной бровки и устройстве автодорог.
Отвальные дороги профилируются бульдозером и укатываются катком или
грейдером без дополнительного покрытия.
Автосамосвалы должны разгружать породу, не доезжая задним ходом до бровки
отвального уступа. Необходимо обязательно обустроить ограничитель движения
автосамосвалов при заднем ходе к бровке отвала. В качестве ограничителя используют
предохранительный вал породы, оставляемый на бровке отвала, согласно Правилам
обеспечения промышленной безопасности для опасных производственных объектов,
ведущих горные и геологоразведочные работы.
Разгрузка машин может быть произведена на любом участке отвальной бровки. Для
этого лишь требуется, чтобы место разворота машин было расчищено бульдозером от
крупных кусков породы.
Характеристика отвальных работ
Общий объем пород, подлежащих складированию составляет 100,44 млн.м3, из них
93,1 млн.м3 во внешних автомобильных отвалах: отвал №1 рыхлой породы – 43,3 млн м3;
отвал №2 рыхлой породы– 27,8 млн м3; отвал №3 скальной породы – 22 млн. м3, а
оставшиеся 7,34 млн.м3 скалы будут использованы на технологические нужды. При
определении требуемой емкости отвалов величина коэффициента остаточного
разрыхления принята равной 1,2 для скальных пород и 1,07 для рыхлых пород.
www.erg.kz
68
Последовательность засыпки отдельных участков отвала определяется кратчайшими
расстояниями транспортирования и наличием скальной породы, направляемой в отвал.
До 4 года из карьера в отвал поступает только рыхлая вскрыша, которая складируется в
отвал № 1. С 4 года из карьера начинает поступать скала, что позволяет начать засыпку
северной части озера (отвал № 3) и создавать скальный предотвал для отсыпки рыхлой
породы в отвал № 2. До 12-го года отсыпается отвал №1, а затем начинает формироваться
отвал №2. Эти отвалы отсыпаются только из рыхлых пород вскрыши. С 9-го года в
северо-западной части оз. Егинколь для обеспечения устойчивости отвала рыхлых пород
(в районе слабого основания) начинается отсыпка нижнего яруса из скальных пород
высотой 20 м (до абс.отм. +243м).
Отвалы № 1 и 2, отсыпаемые на относительно прочное основание, отсыпаются в 5
ярусов общей высотой 62 м. Отвал № 3, отсыпаемый на слабое основание, в 2 яруса общей
высотой 32 м. В проекте приняты следующие параметры внешних отвалов:
Отвал №1 (относительно прочное основание):
• высота отвала – 62 м;
• высота 1 яруса (отм.238 м)– 10 м;
• высота 2-го – 5-го ярусов (отм.250, 262, 274, 286 м) – 12 м;
• угол наклона яруса – 27,5˚;
• ширина берм – 30 м.
Отвал №2 (относительно прочное основание):
• высота отвала – 62 м;
• высота 1-го яруса (отм.237 м) – 14 м;
• высота 2-го – 5-го ярусов (249, 261, 273, 285 м)– 12 м;
• угол наклона яруса – 27,5˚;
• ширина берм – 30 м
Отвал №3 (слабое основание, район озера Егинколь):
• высота отвала – 32 м;
• высота 1 яруса (243 м)из скалы – 20 м;
• высота 2-го яруса (255 м)– 12 м;
• угол наклона яруса – 27,5˚;
• ширина бермы – 30 м.
Графики отсыпки отвалов в целике и в разрыхленном состоянии показаны в
таблицах Таблица 4-19-Таблица 4-20.
www.erg.kz
69
Таблица 4-19 График отсыпки отвалов в целике
Наименование
Всего
Года разработки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
0
0
1
1
1
Всего породы, в т.ч., млн.м3
90,9
скальные, млн.м3
24,4
0
0,4 0,5 0,5
0,5
0,5
0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9
1
1,1 1,5 2,1 2,6
3
2
рыхлые, млн.м3
66,5
1,4 2,9 3,8 3,7 3,6 3,6
3,6
3,6
3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1
2,9 2,9 2,9 2,9 2,8 2,2 1,3 0,5
0
0
16 17 18 19
24 25
Таблица 4-20 График отсыпки отвалов в разрыхленном состоянии
Наименование
Всего
1 2 3
4
5
6
7
3
Года разработки
8
9
10
11
12
13
14
15
20
21
22
23
Всего породы, в т.ч., млн.м3
100,44
скальные, млн.м3
29,28
0 0 0 0,48 0,6 0,6 0,6 0,6 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 0,96 1,08 1,2 1,2 1,2 1,2 1,32 1,8 2,52 3,12 3,6 2,4
рыхлые, млн.м3
71,16
1 3 4
www.erg.kz
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
70
3
3
3
3
3
3
3
2
1
1
-
-
Расчет потребности бульдозеров
Исходные данные для расчета представлены в таблице - Таблица 4-21, рассчитанные
параметры производительности представлены в таблице - Таблица 4-22, расход
дизельного топлива (удельный) представлен в таблице - Таблица 4-23, погодовая
потребность в бульдозерах представлена в таблице - Таблица 4-24.
Таблица 4-21 Исходные данные для расчета производительности бульдозера
Рабочих дней в году
Nд
дней
Количество смен
Nсм смен
2
Продолжительность смены
tсм
12
Коэффициент использования сменного времени для бульдозера
Ксм
Объем призмы волочения
Uпр
м3
6,86
Скорость волочения
Vвол м/с
0,98
Скорость возврата
Vвзв м/с
3,77
Дальность перемещения
Lп
м
25
Время на маневры в цикле
tм
с
12
Коэффициент технической готовности бульдозера
Ктех
365
ч
0,8
0,85
Таблица 4-22 Рассчитанные параметры производительности
Время цикла
Сменная
бульдозера
tц = Lп/Vвол + Lп/Vвзв + tм
с
44,2
производительность Qсм= (tсм*3600*Ксм*Uпр)/(tц) м3/смена
5364,37
Таблица 4-23 Расход дизельного топлива
Показатель
Обозначение/Формула
Ед. изм.
Значение
Эффективная мощность двигателя
Ne
кВт
302
Удельный эффективный расход топлива ge
г/кВт*час 235
Коэффициент использования мощности С
0,7
Плотность используемого топлива
ρт
г/см3
0,8325
Расход топлива
Gтл=(Ne*ge*C)/(1000*ρт)
л/ч
59,67
Удельный расход топлива
Gту=tсм*Ксмэ*Gтл*ρт/Qсмv кг/м3
www.erg.kz
0,089
71
Таблица 4-24 Погодовая потребность в бульдозерах
Года разработки
Обозначение/
Показатель Формула
Vипгод
Вскрыша
Среднесуто
чный объем Vипсут=Vипгод/Nс
вскрышы
м
Ед
.
из
м. Всего 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
2040 1400 2900 3800 4100 4100 4100 4100 4100 4000 4000 4000 3900 3900 3900 3900 3900 3900 3900 3900 3900 3700 3400 3100 3000 2000
м3 0000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
м3
3835 7945 1041 1123 1123 1123 1123 1123 1095 1095 1095 1068 1068 1068 1068 1068 1068 1068 1068 1068 1013 9315 8493 8219 5479
,62
,21
0,96 2,88 2,88 2,88 2,88 2,88 8,90 8,90 8,90 4,93 4,93 4,93 4,93 4,93 4,93 4,93 4,93 4,93 6,99 ,07
,15
,18
,45
Требуемый
эксплуатац
ионнный
Nhtэ=Vипсут/Qсм/
0,71
парк
Nсм
шт
5
Требуемый
инвентарн
ый парк с
0,84
учетом КТГ Nhtинв=Nhtэ/Ктех шт
1
Принятый Nht=ОккуглВве
1,00
парк
рх(Nhtинв,0)
шт
0
Расход
дизельного
то 6036, 124,
топлива
Мдт=Vипгод/Gту нн 63
47
www.erg.kz
1,48
1
1,94
1
2,09
4
2,09
4
2,09
4
2,09
4
2,09
4
2,04
3
2,04
3
2,04
3
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,99
2
1,89
0
1,73
6
1,58
3
1,53
2
1,02
1
1,74
2
2,00
0
2,28
3
3,00
0
2,46
4
3,00
0
2,46
4
3,00
0
2,46
4
3,00
0
2,46
4
3,00
0
2,46
4
3,00
0
2,40
3
3,00
0
2,40
3
3,00
0
2,40
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,34
3
3,00
0
2,22
3
3,00
0
2,04
3
3,00
0
1,86
3
2,00
0
1,80
3
2,00
0
1,20
2
2,00
0
257,
82
337,
84
364,
51
364,
51
364,
51
364,
51
364,
51
355,
62
355,
62
355,
62
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
346,
73
328,
95
302,
28
275,
60
266,
71
177,
81
72
Вспомогательные работы
Пылеподавление
С целью уменьшения выбросов пыли и как следствие уменьшение влияния на
окружающую среду при эксплуатации карьера будет применяться пылеподавление
внутрикарьерных и подъездных дорог и забоев.
Пылеподавление рабочей зоны карьера, внутриплощадочных и внутрикарьерных
дорог планируется производить поливомоечной машиной. Вода для полива дорог будет
использована из зумпфов карьера.
Исходные данные для расчёта пылеподавления представлены в таблице - Таблица
4-25
Расчёт показателей пылеподавления представлен в таблице - Таблица 4-26.
www.erg.kz
73
Таблица 4-25 Исходные данные для расчёта пылеподавления
Принятые исходные данные для расчета транспортировки
Года отработки
Показатель
Обозначен Ед.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
ие
изм.
Рабочих дней в году
Nд
дней 210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
210
Количество смен
Nсм
смен 2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Продолжительность смены
tсм
ч
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
Скорость в порожнем состоянии
Vпор
км/ч 45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
45
Скорость при орошении дорог
Vор
км/ч 20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
20
Длина орошаемых дорог
Lдор
м
3362 4530 8141 8907 10115 13633 13962 14291 14620 16878 17222 18323 18304 19254 19398 19862 20443 20366 20288 20211 20574 20938 21301 21665 22028
Ширина орошаемых дорог
Hдор
м
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
Удельный расход при орошений дорог
Uд
г/м2 500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
Удельный расход при орошении забоев
Uз
кг/м3 10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Горной массы в год
ГМгод
м3
140000 290000 390000 467000 496000 496000 496000 496000 486000 486000 486000 476000 476000 476000 476000 476000 476000 476000 476000 476000 456000 426000 396000 386000 286000
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Количество раз орошения в сутки
Tдо
раз
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Технологическая ширина орошения
Hот
м
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
Коэффициент использования сменного Ксм
0,85 0,85
0,85 0,85 0,85 0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85
0,85 0,85
0,85 0,85
0,85
0,85
времени
Среднее расстояние от точки забора воды Lзб
км
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
до забоя
Вместимость машины орошения
Мв
т
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
32
Время заполнения машины водой
tзап
ч
0,12 0,12
0,12 0,12 0,12 0,12
0,12 0,12
0,12
0,12 0,12
0,12
0,12 0,12
0,12
0,12 0,12
0,12
0,12
0,12 0,12
0,12 0,12
0,12
0,12
Коэффициент технической готовности
Ктех
0,85 0,85
0,85 0,85 0,85 0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85 0,85
0,85
0,85
0,85 0,85
0,85 0,85
0,85
0,85
Расход дизельного топлива на 100 км пути Мт100
кг
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
126
Ресурс автомобильных шин
Rшин
км
85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000 85000
Таблица 4-26 Расчёт показателей пылеподавления
Показатель
Обозначение
Площадь орошаемых дорог Sдор=Lдор*Hдор
Ед.
изм.
м2
Пробег при орошении дорог Lод=Hдор/Hот*Lдор*Tдо*Nд/10 км
в
год
(протяженность 00
орошения)
Требуемый
эксплуатационный парк для Nэорд=Lод/(Nд*Nсм*tсм*Vор* шт
орошения дорог
Ксм)
Пробег
при
орошении Lозб=Vвзб/Мв*Lзб*2
км
забоев в
год
Требуемый
Nэозб=
эксплуатационный парк для (Lозб/Vпор+(Vвзб/Мв)*tзап)/(N шт
орошения забоев
д*Nсм*tсм
*Ксм)
Требуемый
эксплуатационный парк для Nэобщ=Nэозб+Nэорд
шт
орошения
Года отработки
11325
340833, 349053, 357274,
45760
511072, 509137, 507202, 505268, 514354, 523440, 532527, 541613, 55070
84050 0
203525 222675 252875 1
7
3
365495 42195 43055 458075 0
48135 48495 49655 3
5
7
0
4
8
2
6
0
25
5
75
0
0
0
0
0
077
481
885
288
231
173
115
058
4412, 5945, 10685, 11690, 13275, 17893,7 18325,3 18756,9 19188, 22152, 22603, 24048,
25270, 25459, 26068, 26831,2 26729,7 26628,1 26526,5 27003,6 27480,6 27957,6 28434,7 28911
6
6
0
4
9
3
2
0
4
375 875 9
24024 875 875 875 9
2
4
7
0
4
7
1
,
25
25
625
375
375
906
188
469
875
375
615
127
639
151
721
291
861
43
75
0,052 0,069 0,125 0,136 0,155 0,209 0,214 0,219 0,224 0,259 0,264 0,281 0,280 0,295 0,297 0,304 0,313 0,312 0,311 0,310 0,315 0,321 0,326 0,332 0,337
1268,
2126,2 2126,2
2082, 2082,5 2082,5 2082,5
1251,
612,5 7
1706,2 2043,1 2170,0 2170,00 2170,00 2170,00 2126,2 5
5
2082,5 5
0
0
0
2082,50 2082,50 2082,50 2082,50 1995,00 1863,75 1732,50 1688,75 2
0
5
5
3
0
5
0
0
5
0,370 0,767 1,0317 1,2354 1,3122 1,3122 1,3122 1,3122 1,2857 1,2857 1,2857 1,2593 1,259 1,2593 1,2593 1,2593 1,2593 1,2593 1,2593 1,2593 1,2063 1,1270 1,0476 1,0212 0,756
4
2
3
6
0,421 0,836 1,1565 1,3719 1,4671 1,5210 1,5261 1,5311 1,5097 1,5443 1,5495 1,5399 1,539 1,5542 1,5564 1,5635 1,5724 1,5712 1,5700 1,5689 1,5215 1,4477 1,3739 1,3530 1,094
9
6
7
1
Требуемый
инвентарный
парк с учетом Ктех и Кнер Nинв=Nаобщ/Ктех
шт
шт
1,592
1,287
1,000 1,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
Расход дизельного топлива Mдт=(Lод+Lозб)/100*Мт100/100 тонн
0
6,332 9,090 15,613 17,304 19,462 25,280 25,824 26,368 26,857 30,591 31,160 32,926 32,89 34,465 34,703 35,471 36,431 36,303 36,175 36,047 36,538 36,974 37,410 37,956
4
Расход автомобильных шин Nшин=(Lод+Lозб)/Rшин
(комплектов)
шт 0,059 0,085 0,146 0,162 0,182 0,236 0,241 0,246 0,251 0,286 0,291 0,307 0,307 0,322 0,324 0,331 0,340 0,339 0,338 0,337 0,341 0,345 0,349 0,354
Воды на орошение дорог в Vвдор=Sдор*Uд*Tдо*Nд
тонн 5295171347128220 140285 159311
230261 26582 27124 288587 28828 30325 30551 31282
2,000
Принятый парк
www.erg.kz
Nа=ОккуглВверх(Nаобщ,0)
0,496 0,984 1,361 1,614 1,726 1,789
74
1,795
1,801
1,776 1,817 1,823 1,812 1,811 1,828 1,831 1,839 1,850
1,849
1,847
1,846
1,790
1,703
1,616
38,00
5
0,355
34694
Показатель
год
Обозначение
Воды на орошение забоев в Vвзб=ГMгод*Uз/1000
год
Всего воды на орошение в Vобщ=Vвзб+Vвдор
год
www.erg.kz
Ед.
изм.
Года отработки
,
,
,
,
,
214724, 219903, 225082, ,
8
6
,
8,0 0
8
6
321975, 320756, 319537, 318318, 324043, 329767, 335492, 341216, 1,0
5
5
8
3
3
9
9
9
9
,5
,5
3
,5
,5
,5
6
7
8
9
3
7
1
6
тонн 14000 29000
48600, 48600,
47600 47600, 47600, 47600,
28600
,
,
39000, 46700, 49600, 49600,0 49600,0 49600,0 48600, 0
0
47600, ,
0
0
0
47600,0 47600,0 47600,0 47600,0 45600,0 42600,0 39600,0 38600,0 ,
0
0
0
0
0
0
0
0
0
тонн 66951 10034 167220 186985 208911
278861 31442 31984 336187 33588 35085 35311 36042
37554
,
7,5 ,
,
,
264324, 269503, 274682, ,
8
6
,
8,0 0
8
6
369575, 368356, 367137, 365918, 369643, 372367, 375092, 379816, 1,0
5
8
3
3
9
9
9
9
,5
,5
3
,5
,5
,5
6
7
8
9
3
7
1
6
75
5.
Воздействие на состояние атмосферного воздуха
5.1.
Исходные данные для проектирования
В разделе даны сведения лишь о тех цехах и участках, где происходит выделение
загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Ниже приводится характеристика
технологии производства и технологического оборудования, применяемого на
предприятии, с точки зрения загрязнения ими воздушного бассейна.
Режим работы и производительность предприятия
На предприятии предусматривается вахтовый метод работы трудящихся. Режим
работы в этом случае принят: число рабочих дней в году 365, число рабочих дней в
неделю - 7. Выемочно-погрузочные, внутрикарьерные транспортные, отвальные работы
осуществляются в две смены по 12 часов каждая. Производство взрывных работ
предусматривается один раз в неделю в светлое время суток.
Исходя из прогнозной потребности, в соответствии с заданием на проектирование,
мощность карьера определилась равной 3000,0 тыс. т руды в год.
Производительность карьера по вскрыше, в зависимости от проектных
коэффициентов вскрыши, меняется по годам от 1400 до 4100 тыс.м³/год.
Достижение проектной мощности 3000 тыс. т руды в год происходит на пятый год
эксплуатации карьера.
Календарный план ограничивается 2044 годом в связи с прекращением действия
лицензии на добычу.
Иходные данные принятые для проектирования
Источник загрязнения N 6001,
Источник выделения N 6001 01, Буровые работы
Тип источника выделения: Карьер
Материал: Щебень из изверж. пород крупн. от 20мм и более
Вид работ: Буровые и др. работы связанные с пылевыделением
Оборудование: Буровой станок СБО-1 с пылеуловителем
Интенсивность пылевыделения от единицы оборудования, г/ч(табл.16), G =
900
Количество одновременно работающего данного оборудования, шт., N = 4
Способ бурения: Шарошечное
Cистема пылеочистки: Мокрый пылеуловитель
Степень пылеочистки, в долях единицы(табл.15), N1 = 0.85
Максимальный разовый выброс , г/ч, GC = N · G · (1-N1) = 4 · 900 · (1-0.85) = 540
Время работы в год, часов, RT = 8760
Источник загрязнения N 6002,
Источник выделения N 6002 01, Взрывные работы
Тип источника выделения: Карьер
Материал: Щебень из изверж. пород крупн. от 20мм и более
Вид работ: Взрывные работы
Кол-во материала, поднимаемого в воздух при взрыве 1 кг ВВ, т/кг, A1 = 5
www.erg.kz
76
Доля перех.в аэрозоль пыли по отношению к взорванной массе, A2 = 0.00002
Скорость ветра в районе взрыва, м/с, G3 = 10
Коэфф. учитывающий скорость ветра(табл.2), A3 = 2
Предварительная подготовка забоя:
Суммарная величина взрываемого заряда ВВ, кг/год, D = 5100000
Максимальная величина заряда ВВ, взрываемого в течение 20 мин, кг,
DMAX = 0.791
Тип ВВ: Зерногранулит 79/21
Удельный расход ВВ, кг/м3(табл.19), YB = 0.6
Источник загрязнения N 6003,
Источник выделения N 6003 01, Выемочно-погрузочные работы
Тип источника выделения: Карьер
Материал: Щебень из изверж. пород крупн. от 20мм и более
Вид работ: Выемочно-погрузочные работы
Влажность материала, %, VL = 10
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.4), K5 = 0.01
Доля пылевой фракции в материале(табл.1), P1 = 0.02
Доля пыли, переходящей в аэрозоль(табл.1), P2 = 0.01
Скорость ветра в зоне работы экскаватора (средняя), м/с, G3SR = 4.3
Коэфф.учитывающий среднюю скорость ветра(табл.2), P3SR = 1.2
Скорость ветра в зоне работы экскаватора (максимальная), м/с, G3 = 10
Коэфф. учитывающий максимальную скорость ветра(табл.2), P3 = 2
Коэффициент, учитывающий местные условия(табл.3), P6 = 1
Размер куска материала, мм, G7 = 40
Коэффициент, учитывающий крупность материала(табл.5), P5 = 0.5
Высота падения материала, м, GB = 1.8
Коэффициент, учитывающий высоту падения материала(табл.7), B = 0.7
Количество перерабатываемой экскаватором породы, т/час, G = 124
Время работы экскаватора в год, часов, RT = 8760
Источник загрязнения N 6004,
Источник выделения N 6004 01, Передвижение карьерного транспорта
Тип источника выделения: Карьер
Материал: Щебень из изверж. пород крупн. от 20мм и более
Вид работ: Автотранспортные работы
Влажность материала, %, VL = 10
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.4), K5 = 0.01
Число автомашин, работающих в карьере, N = 4
Число ходок (туда и обратно) всего транспорта в час, N1 = 24
Средняя протяженность 1 ходки в пределах карьера, км, L = 11
Cредняя грузопод'емность единицы автотранспорта, т, G1 = 134
Данные о грузоподъемности 134 тонн отсутствуют в таблице 09
Коэфф. учитывающий cреднюю грузопод'емность автотранспорта(табл.9), C1
=3
Средняя скорость движения транспорта в карьере, км/ч, G2 = N1 · L / N = 24 · 11 /
4 = 66
www.erg.kz
77
Коэфф. учитывающий cреднюю скорость движения транспорта в
карьере(табл.10), C2 = 3.5
Коэфф. состояния дорог (1 - для грунтовых, 0.5 - для щебеночных, 0.1 щебеночных, обработанных)(табл.11), C3 = 0.5
Средняя площадь грузовой платформы, м2, F = 74
Коэфф., учитывающий профиль поверхности материала (1.3-1.6), C4 = 1.45
Скорость обдувки материала, м/с, G5 = 10
Коэфф. учитывающий скорость обдувки материала(табл.12), C5 = 1.5
Пылевыделение с единицы фактической поверхности материала, г/м2*с, Q2 =
0.002
Коэфф. учитывающий долю пыли, уносимой в атмосферу, C7 = 0.01
Количество рабочих часов в году, RT = 8760
Источник загрязнения N 6005,
Источник выделения N 6005 03, Отвалообразование (1-3 отвалы)
Вид работ: Расчет выбросов твердых частиц с породных отвалов (п.
9.3.1)
Влажность материала в диапазоне: 1.0 - 3.0 %
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.9.1), K0 = 1.3
Скорость ветра в диапазоне: 2.0 - 5.0 м/с
Коэфф., учитывающий среднегодовую скорость ветра(табл.9.2), K1 = 1.2
Наименование оборудования: Разгрузка автосамосвала
Удельное выделение твердых частиц, г/м3(табл.9.3), Q = 10
Количество породы, подаваемой на отвал, м3/год, MGOD = 4100000
Максимальное количество породы, поступающей в отвал, м3/час, MH = 469
Эффективность применяемых средств пылеподавления (определяется
экспериментально, либо принимается по справочным данных), доли
единицы, N = 0
Тип отвала: действующий
Коэфф. учитывающий эффективность сдувания с отвалов(с.202), K2 = 1
Площадь пылящей поверхности отвала, м2, S = 2541790
Удельная сдуваемость твердых частиц с пылящей
поверхности отвала, 10-6 кг/м2*с (см. стр. 202), W0 = 0.1
Коэффициент измельчения материала, F = 0.1
Количество дней с устойчивым снежным покровом, TS = 129
Вид работ: Расчет выбросов твердых частиц с породных отвалов (п.
9.3.1)
Влажность материала в диапазоне: 1.0 - 3.0 %
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.9.1), K0 = 1.3
Скорость ветра в диапазоне: 2.0 - 5.0 м/с
Коэфф., учитывающий среднегодовую скорость ветра(табл.9.2), K1 = 1.2
Наименование оборудования: Бульдозер
Удельное выделение твердых частиц, г/м3(табл.9.3), Q = 5.6
Количество породы, подаваемой на отвал, м3/год, MGOD = 4100000
Максимальное количество породы, поступающей в отвал, м3/час, MH = 469
Эффективность применяемых средств пылеподавления (определяется
экспериментально, либо принимается по справочным данных), доли
единицы, N = 0
Тип отвала: действующий
Коэфф. учитывающий эффективность сдувания с отвалов(с.202), K2 = 1
www.erg.kz
78
Площадь пылящей поверхности отвала, м2, S = 2541790
Удельная сдуваемость твердых частиц с пылящей
поверхности отвала, 10-6 кг/м2*с (см. стр. 202), W0 = 0.1
Коэффициент измельчения материала, F = 0.1
Количество дней с устойчивым снежным покровом, TS = 129
Источник загрязнения N 6006,
Источник выделения N 6006 01, Снятие ПСП
Тип источника выделения: Склады, хвостохранилища, узлы пересыпки
пылящих материалов
Материал: Глина
Влажность материала, %, VL = 10
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.4), K5 = 0.01
Операция: Переработка
Скорость ветра (среднегодовая), м/с, G3SR = 4.3
Коэфф., учитывающий среднегодовую скорость ветра(табл.2), K3SR = 1.2
Скорость ветра (максимальная), м/с, G3 = 11
Коэфф., учитывающий максимальную скорость ветра(табл.2), K3 = 2
Коэффициент, учитывающий степень защищенности узла(табл.3), K4 = 1
Размер куска материала, мм, G7 = 20
Коэффициент, учитывающий крупность материала(табл.5), K7 = 0.5
Доля пылевой фракции в материале(табл.1), K1 = 0.05
Доля пыли, переходящей в аэрозоль(табл.1), K2 = 0.02
Суммарное количество перерабатываемого материала, т/час, G = 100
Высота падения материала, м, GB = 1.8
Коэффициент, учитывающий высоту падения материала(табл.7), B = 0.7
Время работы узла переработки в год, часов, RT2 = 8760
Источник загрязнения N 6007,
Источник выделения N 6007 01, Склад ПСП
Тип источника выделения: Склады, хвостохранилища, узлы пересыпки
пылящих материалов
Материал: Глина
Влажность материала, %, VL = 10
Коэфф., учитывающий влажность материала(табл.4), K5 = 0.01
Операция: Хранение
Скорость ветра (среднегодовая), м/с, G3SR = 4.3
Коэфф., учитывающий среднегодовую скорость ветра(табл.2), K3SR = 1.2
Скорость ветра (максимальная), м/с, G3 = 11
Коэфф., учитывающий максимальную скорость ветра(табл.2), K3 = 2
Коэффициент, учитывающий степень защищенности узла(табл.3), K4 = 1
Размер куска материала, мм, G7 = 20
Коэффициент, учитывающий крупность материала(табл.5), K7 = 0.5
Поверхность пыления в плане, м2, F = 7320
www.erg.kz
79
Коэфф., учитывающий профиль поверхности складируемого материала, K6 =
1.45
Унос пыли с 1 м2 фактической поверхности материала, г/м2*сек, Q = 0.004
Время работы склада в году, часов, RT = 8760
www.erg.kz
80
5.2.
Краткая характеристика установок очистки отходящих газов
Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не оборудованы газо-пыле
очистным оборудованием
5.3.
Перспектива развития предприятия
На рассматриваемый период (2020–2029 гг.) реконструкция и расширение
производства не планируется.
5.4.
Перечень загрязняющих веществ выбрасываемых в атмосферный
воздух
Перечень загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу источниками
выбросов, а также предельно-допустимые концентрации (ПДК) в атмосферном воздухе
населённых мест приведены в приложении проекта.
5.5.
Сведения о залповых и аварийных выбросах
Технология производства работ исключает аварийные выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу.
Источниками залповых выбросов вредных веществ в атмосферу будут являться
массовые взрывы, производимые в карьере.
Взрывные работы сопровождаются выделениями пыли и нагретых газов,
включающих окислы углерода и азота. Большая мощность выделений обуславливает
кратковременное загрязнение атмосферы. В связи с тем, что длительность эмиссии при
взрывных работах невелика (в пределах 10 минут), выбросы при взрывных работах
отнесены к кратковременным (мгновенным) залповым.
5.6.
Параметры выбросов загрязняющих веществ
Параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для расчёта нормативов
эмиссий представлены в приложении проекта. При этом учтены организованные и
неорганизованные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
5.7.
Обоснование
полноты
и
достоверности
исходных
данных,
принятых для расчёта нормативов эмиссий загрязняющих веществ в
атмосферу (ПДВ)
Исходные данные (г/с, т/год) для расчёта эмиссий загрязняющих веществ (ПДВ)
уточнены расчётным методом. Для определения количественных выбросов использованы
действующие и утверждённые методики (см. Список использованной литературы).
Перечень и параметры выбросов загрязняющих веществ в атмосферу представлены в
приложении проекта.
Расчёты выбросов проводились с учётом мощностей, нагрузок работы
технологического оборудования и времени его работы представлены в приложении
проекта.
.
81
5.8.
Предложения по нормативам ПДВ
Проектом предлагается на десятилетний 2020-2029 гг. период принять за нормативы
эмиссий загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) расчётные данные проекта.
Предлагаемые значения нормативов эмиссий вредных веществ в атмосферу
приведены в приложении проекта.
5.9.
Анализ результатов расчета рассеивания загрязняющих веществ в
приземном слое атмосферы
Расчет рассеивания загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу источником
предприятия, в приземном слое атмосферного воздуха произведен по ПК «Эра», версия
2.5 НПП «Логос-Плюс», Новосибирск, 2015 г. Расчеты максимальных приземных
концентраций (РМПК) произведены от источников выбросов загрязняющих веществ
предприятия. Размер расчетного прямоугольника принят из условия размещения внутри
всех объектов предприятия, а также наиболее полного отражения картины распределения
концентраций загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы. Так как на расстоянии
равном 50-ти высотам наиболее высокого источника предприятия, перепад высот не
превышает 50 м, безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа местности
(h), принят равным 1,0. Метеорологические характеристики и коэффициенты,
определяющие условия рассеивания загрязняющих веществ в атмосферу, представлены в
разделе 2.2 данного проекта. Расчет рассеивания был выполнен с исключением из
фоновых концентраций (как для действующих предприятий). Расчет рассеивания был
выполнен для всей промышленной площадки предприятия и представлен в приложении. В
ходе анализа расчета рассеивания максимальных приземных концентраций превышений
ПДКм.р по загрязняющим веществам на границе расчетной санитарнозащитной зоны
выявлено не было. Расчет рассеивания выполнен с учетом метеорологических
характеристик рассматриваемого региона по каждой промышленной площадке.
Превышений максимальных приземных концентраций по веществам, выбрасываемым
источниками загрязнения промышленных площадок, над значениями предельнодопустимых концентраций (ПДК), установленных для селитебных зон, не наблюдается.
Распечатки полученных на ЭВМ расчетов выполнены в одном экземпляре и должны
храниться в архиве предприятия, что соответствует требованиям "Пособия по
составлению раздела проекта "Охрана окружающей природной среды" к СНиПу 1.02.0185 (см. п. 28).
5.10. Предложения по организации санитарно-защитной зоны (СЗЗ)
Определение санитарно-защитной зоны предприятия является одним из основных
воздухоохранных мероприятий, обеспечивающих требуемое качество атмосферного
воздуха в населенных пунктах.
Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам «Санитарноэпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны
производственных объектов», утвержденным Приказом Министра национальной
экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 237, месторождение относится
к объектам 1 класса опасности с СЗЗ не менее 1000 м (Гл. 3, п.11, пп. 7 Производства по
добыче железных руд и горных пород открытой разработкой).
На основании статьи 40 Экологического Кодекса РК и в соответствии с санитарной
классификацией производственных объектов месторождение относятся к I категории.
Уровень шума и вибрации технологических процессов, применяемых на
предприятии, не превышают санитарных норм, установленных действующим
законодательством РК.
Зоны отдыха, места купания, лесные массивы и сельскохозяйственные угодья вблизи
площадок отсутствуют.
.
82
Так как нормативный размер СЗЗ выдержан и приземные концентрации на границе
нормативной СЗЗ и ближайшей жилой зоны по всем загрязняющим веществам для всех
производственных площадок предприятия не превышают 1,0 ПДК (находятся в
допустимых пределах), следовательно, уточнение нормативного размера СЗЗ не
требуется. Предлагается оставить нормативные размеры СЗЗ.
Для предприятия предусматривается озеленение не менее 40 % ее территории с
обязательной организацией полосы древесно-кустарниковых насаждений со стороны
жилой застройки. При невозможности выполнения указанного удельного веса озеленения
площади СЗЗ (при плотной застройке промышленной площадью (объектами)),
допускается озеленение свободных от застройки территорий с обязательным
обоснованием в проекте по СЗЗ.
5.11. Мероприятия по регулированию выбросов в период особо
неблагоприятных метеорологических условий (НМУ).
Месторождение не входит в систему оповещения о наступлении неблагоприятных
метеорологических условиях (НМУ). Поэтому, настоящим проектом, в соответствии с РД
52.04.52-85 «Методические указания по регулированию выбросов при неблагоприятных
метеорологических условиях», мероприятия по сокращению выбросов вредных веществ в
атмосферу носят рекомендационный характер:
При первом режиме работы предприятия, предлагаемые мероприятия обеспечивают
сокращение выбросов загрязняющих веществ на 15-20 %. Эти мероприятия носят
организационно-технический характер, которые можно быстро осуществить. Они не
требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности
предприятия.
1 режим.
запретить работу оборудования предприятия в форсированном режиме;
усилить контроль мест пересыпки пылящих материалов и других источников
пылегазовыделения;
запретить продувку и чистку оборудования, газоходов, емкостей в которых
хранились загрязняющие вещества;
При втором режиме работы предприятия, предлагаемые проектом мероприятия
обеспечивают сокращение концентрации загрязняющих веществ в приземном слое
атмосферы на 20-40 %. Эти мероприятия включают в себя все мероприятия,
разработанные для первого режима.
2 й режим.
снижение производительности отдельных аппаратов и технологических
линий, работа которых связана со значительным выделением в атмосферу
вредных веществ;
запрет на сжигание отходов производства и мусора, если оно осуществляется
без
использования
специальных
установок,
оснащенных
пулегазоулавливающими установками;
При третьем режиме работы предприятия, намечаемые мероприятия обеспечивают
сокращение концентраций загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного
воздуха на 40-60%. При некоторых особо опасных условиях предприятию следует
полностью прекратить выбросы.
Мероприятия третьего режима включают в себя все мероприятия, разработанные для
первого и второго режимов, а также мероприятия, осуществление которых позволит
снизить выбросы загрязняющих веществ за счет временного сокращения
производительности.
3 й режим.
снижение нагрузки или остановка производства, сопровождающееся
значительными выделениями загрязняющих веществ;
.
83
запрет на производство погрузочно-разгрузочных работ, отгрузку готовой
продукции, реагентов, являющихся источниками загрязнения;
снижение нагрузки или остановка производства, не имеющего газоочистного
оборудования.
5.12. Ведомственный контроль за соблюдением нормативов предельно
допустимых выбросов
Экологическая оценка эффективности производственного процесса в рамках
производственного экологического контроля осуществляется на основе измерений и (или)
на основе расчетов уровня эмиссий в окружающую среду, вредных производственных
факторов, а также фактического объема потребления природных, энергетических и иных
ресурсов.
Контроль за соблюдением нормативов ПДВ на предприятии возлагается, согласно
приказу на лицо, ответственное за охрану окружающей среды. Согласно ГОСТу 17.2.3.022014 контроль должен осуществляться следующими способами:
прямые инструментальные замеры;
балансовые методы.
Прямые инструментальные замеры по контролю за выбросами и эффективностью
работы пылегазоочистного оборудования должны проводиться аккредитованной
лабораторией, согласно план-графику, определенного данным проектом. В основу
системы контроля положено определение величины выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу и сравнение их с нормативными величинами.
Балансовый контроль за выбросами газообразных и твердых веществ будет
осуществляться лицом, ответственным за охрану окружающей среды на предприятии.
План-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на
источниках выбросов и на контрольных точках (постах) представлен в приложении
проекта ОВОС.
5.13. Краткие выводы по оценке воздействия на атмосферный воздух
Настоящим проектом определены нормативы предельно допустимых выбросов для
месторождения Сорское, соблюдение которых позволяет создать в приземном слое
атмосферы концентрации загрязняющих веществ не превышающие ПДК для населённых
мест.
Данный проект ПДВ разработан в соответствии с требованиями ГОСТ 17.2.3.02-78
«Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных
веществ промышленными предприятиями» сроком на 10 лет (2020– 2029 гг.).
В случае изменения экологической обстановки в регионе, появлении новых
источников выделения и выбросов или уточнения параметров существующих источников
загрязнения окружающей среды предприятию необходимо пересмотреть установленные
нормативы ПДВ до истечения срока их действия
.
84
6.
Оценка возможного физического воздействия на окружающую
среду
Производственная и другая деятельность человека приводит не только к
химическому загрязнению биосферы. Все возрастающую роль в общем потоке негативных
антропогенных воздействий приобретает влияние физических факторов на биосферу.
Последнее связано с изменением физических параметров окружающей среды, то есть с их
отклонением от параметров естественного фона. В настоящее время наибольшее внимание
привлекают изменения электромагнитных и вибро-акустических условий в зоне
промышленных объектов.
6.1.
Производственный шум
Нормативные документы устанавливают определенные требования к методам
измерений и расчетов интенсивности шума в местах нахождения людей, допустимую
интенсивность фактора и зависимость интенсивности от продолжительности воздействия
шума. В соответствии с нормами для рабочих мест, в производственных помещениях
считается допустимой шумовая нагрузка 80дБ. Поэтому при разработке технического
проекта на строительство объекта эти требования учтены.
Уровни шума должны быть рассмотрены исходя из следующих критериев:
Защита слуха.
Помехи для речевого общения и для работы.
Нормы, правила и стандарты.
ГОСТ 12.1.003-83 + Дополнение №1 "Система стандартов безопасности труда. Шум.
Общие требования безопасности".
№ 1.02.007-94 "Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах".
Звуковое давление
20 log (p/p0) в дБ, где:
p – измеренное звуковое давление в паскалях
p0 – стандартное звуковое давление, равное 2*10-5
паскалей.
Уровень звуковой мощности 10 log (W/W0) в дБ, где:
W – звуковая мощность в ваттах
W0 – стандартная звуковая мощность, равная 10-12 ватт.
Допустимые уровни шума на рабочих местах.
Предельно допустимые уровни звукового давления на рабочих местах и
эквивалентные уровни звукового давления на промышленных объектах и на участках
промышленных объектов приведены в таблице Таблица 6-1.
Таблица 6-1 Предельно допустимые уровни шума на рабочих местах
Рабочее место
Творческая
деятельность;
руководящая работа;
проектирование
и
пункт оказания первой
помощи.
Высококвалифицированная
работа,
.
Уровни звукового давления в дБ с частотой
октавного диапазона в центре (Гц)
Эквивал.
уровни
звук. давл.
(дБ(A))
63
71
125
61
250
54
500
49
1000
45
2000
42
4000
40
8000
38
50
79
70
63
58
55
52
50
49
60
85
Рабочее место
Уровни звукового давления в дБ с частотой
октавного диапазона в центре (Гц)
требующая
концентрации;
административная
работа; лабораторные
испытания.
Рабочие
места
в
операторных,
из
которых
осуществляется
визуальный контроль
и телефонная связь;
кабинет руководителя
работ.
Работа,
требующая
концентрации; работа
с
повышенными
требованиями
к
визуальному
контролю
производственного
процесса.
Все виды работ (кроме
перечисленных выше
и аналогичных) на
постоянных рабочих
местах
внутри
и
снаружи помещений.
Допустимо
для
объектов
и
оборудования
со
значительным
уровнем
шума.
Требуется снижение
уровня шума.
Машинные залы, где
тяжелые
установки
расположены внутри
здания; участки, на
которых практически
невозможно снизить
уровень шума ниже 85
дБ(А);
выпускные
отверстия
неаварийной
вентиляции.
Выпускные отверстия
аварийной
вентиляции.
Эквивал.
уровни
звук. давл.
(дБ(A))
63
125
250
500
1000
2000
4000
8000
83
74
68
63
60
57
55
54
65
91
83
77
73
70
68
66
64
75
95
87
82
78
75
73
71
69
80
99
92
86
83
80
78
76
74
85
110
135
Для источников периодического шума на протяжении 8 часов используются
следующие значения, эквивалентные 85 дБ(А):
Время
оборудования
8 часов
4 часа
.
работы
Максимальный уровень звукового давления при работе оборудования
85 дБ(A)
88 дБ(A)
86
2 часа
1 час
91 дБ(A)
94 дБ(A)
Шум является неизбежным видом воздействия на окружающую среду при
выполнении горнодобычных и горнотранспортных работ. В силу специфики разведочных
работ уровни шума будут изменяться в зависимости от используемых видов техники и
оборудования.
На всех этапах проведения работ источниками шума будут являться, работающее
оборудование, механизмы и автомобильный транспорт.
Ожидаемые уровни шума от предполагаемых источников на участках работ
представлены в таблице Таблица 6-2. Уровни шума на различных расстояниях
рассчитаны по графику 26 СНиП 11-12-77.
Таблица 6-2 Уровни шума от различных видов оборудования и техники, применяемых
при проведении разведочных работ
Техника
Электрогенератор 100-500 кВт
Грузовые автомобили:
- двигатели мощностью 75-150 кВт;
- двигатели мощностью 150 кВт и более
Водовозы, бензовозы
Уровень звука на Расстояние (м)
расстоянии 1 м
от оборудования, 10 50 100 500
дБА
92
88 77 72
58
1000
1500
2000
52
44
-
83
79
68
63
49
43
-
-
84
85
80
81
69
70
64
65
50
51
44
45
-
-
Что же касается персонала, непосредственно работающего с оборудованием и
техникой, то согласно Санитарных правил для снижения реальной вибрационно-шумовой
нагрузки и профилактики ее неблагоприятного воздействия, работающие будут
обеспечены средствами индивидуальной защиты - противошумные вкладыши (беруши),
наушники, шлемы и каски, специальные костюмы.
Реализация мероприятий по ограничению шумовой нагрузки на персонал, а также
расположение административных и хозяйственно-бытовых объектов на значительном
расстоянии от карьера позволит избежать негативного воздействия звука (шума) как на
работающих, так и на персонал.
Все виды техники и оборудования, применяемые при промышленной отработке
месторождения не превышают допустимого уровня шума и не окажут значительного
влияния на окружающую среду и население.
6.2.
Шум от автотранспорта
Внешний шум автомобилей принято измерять в соответствии с ГОСТ 19358-85.
Допустимые уровни внешнего шума автомобилей, действующие в настоящее время,
применительно к условиям строительных работ, составляют: грузовые автомобили с
полезной массой свыше 3,5т создают уровень звука – 89 дБ(А); грузовые –дизельные
автомобили с двигателем мощностью 162 кВт и выше – 91 дБ(А).
В настоящее время средний допустимый уровень звука на дорогах различного
назначения, в том числе местного, составляет 73 дБ(А). Эта величина зависит от ряда
факторов, в том числе от технического состояния транспорта, дорожного покрытия,
интенсивности движения, времени суток, конструктивных особенностей дорог и др.
В условиях транспортных потоков планируемых при проведении строительных
работ, будут преобладать кратковременные маршрутные линии. Использование
автотранспорта для обеспечения работ, перевозки персонала, технических грузов и др. с
учетом создания звуковых нагрузок, не будет превышать допустимых нормированных
шумов – 80 дБ(А), а использование мероприятий по минимизации шумов при работах на
месторождении, даст возможность значительно снизить последние.
.
87
Снижение звукового давления на производственном участке может быть достигнуто
при разработке специальных мероприятий по снижению звуковых нагрузок. К
мероприятиям такого характера относятся: оптимизация и регулирование транспортных
потоков; уменьшение, по мере возможности, движения грузовых автомобилей большой
грузоподъемности; создание дорожных обходов; оптимизация работы технологического
оборудования, дробильных установок, использование звукопоглощающих материалов и
индивидуальных средств защиты от шума.
Однако уже на расстоянии нескольких сотен метров источники шума не оказывают
негативного воздействия на население и обслуживающий персонал.
Автотранспорт предприятия, используемый при промышленной площадке
месторождения, не превышает допустимого уровня шума и не окажет значительного
влияния на окружающую среду и население.
6.3.
Электромагнитные излучения
Источниками электромагнитных полей являются атмосферное электричество,
космические лучи, излучение солнца, а также искусственные источники: различные
генераторы, трансформаторы, антенны, мониторы компьютеров и т.д. На предприятиях
источниками электромагнитных полей промышленной частоты являются высоковольтные
линии электропередач (ЛЭП), измерительные приборы, устройства защиты и автоматики,
соединительные шины и др.
На территории месторождения располагаются агрегаты, электрические сооружения,
которые являются источниками электромагнитных излучений промышленной частоты. К
ним относятся электродвигатели, электрооборудование горной техники и транспортных
средств. Требования к условиям труда работающих, подвергающихся в процессе трудовой
деятельности воздействиям непрерывных магнитных полей (МП) частотой 50 Гц
устанавливаются нормативным документом СанПиН 2.2.4.723-98.
Оценка воздействия МП на человека производится на основании двух параметров интенсивности и времени (продолжительности) воздействия.
Интенсивность воздействия МП определяется напряженностью (Н) или магнитной
индукцией (В) (их эффективными значениями). Напряженность МП выражается в А/м
(кратная величина кА/м); магнитная индукция в Тл (дольные величины мТл, мкТл, нТл).
Индукция и напряженность МП связаны следующим соотношением:
В = μ0 . Н, где
μ0 = 4π . 10-7 Гн/м – магнитная постоянная. Если В измеряется в мкТл, то 1 (А/м)
≈ 1,25 (мкТл).
Продолжительность воздействия (Т) измеряется в часах (ч).
Предельно допустимые уровни (ПДУ) МП устанавливаются в зависимости от
времени пребывания персонала для условий общего (на все тело) и локального (на
конечности) воздействия.
Время пребывания
(ч)
≤1
2
4
8
Допустимые уровни МП, Н(А/м)/В(мкТл)
общем
1600/2000
800/1000
400/500
80/100
локальном
6400/8000
3200/4000
1600/2000
800/1000
Обеспечение защиты работающих от неблагоприятного влияния МП осуществляется
путем проведения организационных и технических мероприятий.
В пределах защитных зон от электромагнитного загрязнения запрещается:
.
88
размещать жилые и общественные здания, площадки для стоянки и остановки
всех видов транспорта, машин и механизмов, предприятия по обслуживанию
автомобилей, склады нефти и нефтепродуктов, автозаправочные станции;
устраивать всякого рода свалки;
устраивать спортивные площадки, площадки для игр, стадионы, рынки,
проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не
занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ.
Используемые проектом электрические установки, устройства и электрические
коммуникации, а также предусмотренные организационно-технические мероприятия
обеспечивают необходимые допустимые уровни воздействия электромагнитных
излучений на окружающую среду.
6.4.
Вибрация
Вибрацию вызывают неуравновешенные силовые воздействия, возникающие при
работе различных машин и механизмов.
В зависимости от источника возникновения выделяют три категории вибрации:
1. транспортная;
2. транспортно- технологическая;
3. технологическая.
Минимизация вибраций в источнике производится на этапе проектирования, и в
период эксплуатации. При выборе машин и оборудования для проектируемого объекта,
следует отдавать предпочтение кинематическим и технологическим схемам, которые
исключают или максимально снижают динамику процессов, вызываемых ударами,
резкими ускорениями и т.д. Также для снижения вибрации необходимо устранение
резонансных режимов работы оборудования, то есть выбор режима работы при
тщательном учете собственных частот машин и механизмов.
Все виды техники и оборудования, применяемые при отработки месторождения не
превышают допустимого уровня вибрации и не окажут значительного влияния на
окружающую среду и население.
6.5.
Радиация
Биологическое воздействие ионизирующего излучения заключается в том, что
поглощённая электроэнергия расходуется на разрыв химических связей и разрушение
клеток живой ткани. Облучение кожи в зависимости от величины дозы вызывает ожоги
разной степени, а также перерождение кровеносных сосудов, возникновение хронических
язв и раковых опухолей со смертельным исходом через 3-30 лет. Смертельная доза
излучения 600-700 Р. Так называемая «смерть под лучом» наступает при дозе около 200
Кр. Облучение может иметь генетические последствия, вызывать мутации. При дозах
внешнего облучения не более 25 бэр никаких изменений в организмах и тканях человека
не наблюдается. При внутреннем облучении опасны все виды излучения, так как они
действуют непрерывно на все органы. Внутренне облучение, вызванное источниками,
входящими в состав организма или попавшими в него с воздухом, водой или пищей, во
много раз опаснее, чем внешнее.
Главными источниками ионизирующего излучения и радиоактивного загрязнения
являются предприятия ядерного топливного цикла: атомные станции (реакторы,
хранилища отработанного ядерного топлива, хранилища отходов); предприятия по
изготовлению ядерного топлива (урановые рудники и гидрометаллургические заводы,
предприятия по обогащению урана и изготовлению тепловыделяющих элементов);
предприятия по переработке и захоронению радиоактивных отходов (радиохимические
заводы, хранилища отходов); исследовательские ядерные реакторы, транспортные ядернохимические установки и военные объекты.
.
89
При рассматриваемых работ не предусматривает использование источников
радиоактивного заражения. Таким образом, влияние радиоактивного загрязнения на
окружающую природную среду и здоровье населения исключается.
Средние значения радиационного гамма-фона приземного слоя атмосферы по
населенным пунктам территории находились в пределах 0,15-0,18 мкЗв /ч и не превышали
естественного фона. (Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды РК).
6.6.
Краткие выводы по оценке возможного физического воздействия
на окружающую среду
Период проведения работ 2020-2029 гг.
При разведке будут производиться буровые работы, взрывные, работа спецтехники,
данные виды работ являются источниками образования шумового воздействия на
окружающую среду. При производстве всех видов работ будут применяться средства
индивидуальной защиты. Уровень шумового воздействия не будет превышать ПДУ
установленные в Санитарных правилах.
Средние значения радиационного гамма-фона приземного слоя атмосферы по
населенным пунктам территории находились в пределах 0,15-0,18 мкЗв /ч и не превышали
естественного фона. (Информационный бюллетень о состоянии окружающей среды РК).
На промышленной площадке будет вестись производственный экологический
мониторинг, в процессе которого будут контролироваться физические источники
загрязнения.
.
90
7.
Оценка воздействия на водные ресурсы
Карьерный водоотлив
Краткая гидрогеологическая характеристика месторождения
В пределах Сорского месторождения подземные воды связаны, главным образом, с
песчаными отложениями среднего и верхнего олигоцена и с комплексом трещиноватых
скальных пород палеозойского возраста. Ниже приводится характеристика водоносных
комплексов и водоупорных слоев.
Водоносный комплекс верхнего и среднего олигоцена ( P2 ). Комплекс
песчано3
глинистой толщи развит довольно широко и отсутствует лишь в пониженных участках
рельефа, вблизи озерных котловин, где эти осадки смыты послеолигоценовой эрозией.
Литологический состав толщи крайне невыдержанный и неоднородный: от гравелистых
песков до песчанистых слоистых глин. Фактически водовмещающими породами являются
линзы мелкозернистых глинистых песков. Мощность комплекса составляет 2,0- 5,0 м.
Воды грунтовые, слабонапорные; абсолютные отметки пьезометрической поверхности
224,5-222,0 м. Водообильность отложений варьирует в широких пределах – от сотых
долей до нескольких литров в секунду. По химическому составу воды преимущественно
хлоридные натриевые с минерализацией 5,2-5,9 г/л.
Питание грунтового водоносного комплекса происходит за счет атмосферных
осадков на участках выхода водосодержащих пород на поверхность. Разгрузка
осуществляется в долинах рек, путем перетекания в нижележащие горизонты на участках
соприкасания водовмещающих пород, а также вследствие внутреннего испарения на
участках, где уровни грунтовых вод залегают близко к дневной поверхности.
Водоупорная толща чеганских глин нижнего олигоцена
3
Водоупорная толща представлена мощным до 52,0 м слоем водонепроницаемых
пластичных глин, залегающих повсеместно.
Водоносный комплекс пал
повсеместное распространение и представлен разнозернистыми и литологически
неоднородными отложениями: трещиноватыми диоритами, порфиритами, туффитами,
известняками и магнетитовыми рудами.
Палеозойский комплекс представлен напорными трещинными и трещиннокарстовыми водами. Величина напора над кровлей горизонта изменяются от 29 до 52 м.
Пьезометрическая поверхность наклонена в северо-восточном направлении, снижаясь от
абсолютных отметок 225,0 до 222,5 м. Мощность зоны активной трещиноватости (120,0150,0 м) выделена весьма условно, вследствие разнообразия литологического состава и
тектонической раздробленности водовмещающих пород.
Водообильность пород неравномерная, но в целом невысокая. Коэффициент
фильтрации водоносного комплекса изменяется в широких пределах 0,01-1,12 м/сут;
среднее значение составляет Кф=0,035 м/сут.
Исходя из вышеприведенного описания видно, что гидрогеологические условия
отработки месторождения простые, что обусловлено низкими фильтрационными
свойствами скальных и рыхлых пород, а также малой мощностью водоносного комплекса
верхнего и среднего олигоцена.
Как отмечалось выше, в кровле палеозойского водоносного комплекса залегают
чеганские глины, поэтому водообмен на площади распространения месторождения
крайние затруднен. Отсутствие инфильтрации и горизонтального перемещения
подземных вод предопределило содержание только статических запасов подземных вод,
восполнение которых происходит медленно. Минерализация подземных вод 13,7-16,1 г/л,
по составу воды хлоридные натриевые. Воды обладают сульфатной, слабой
общекислотной и выщелачивающей агрессивностью по отношению к бетону,
коррозирующими свойствами к металлическим конструкциям.
.
91
Вероятные водопритоки в карьер
Питание подземных вод происходит путем инфильтрации атмосферных осадков,
возможно, инфильтрацией из небольших прудов, разгрузка - в местную
гидрографическую сеть отдельными родниками, испарением и транспирацией.
Водоприток подземных вод Обоснование балансового контура
Анализ геолого-гидрогеологических условий месторождения позволяет представить
гидродинамическую схему следующим образом.
По условиям залегания на месторождении выделяются подземные воды
разновозрастных интрузивных пород. Однако по фильтрационным свойствам
водовмещающих пород, по условиям формирования, распространения и разгрузки
перечисленные выше водоносные горизонты являются единой системой и поэтому
представляется целесообразным рассматривать их как единый водоносный комплекс или
безграничный пласт. Вследствие наложения процессов физического выветривания пород
на региональную трещиноватость.
Модуль подземного стока принят по фондовым материалам и составляет 0,4 дм3/с с
2
1 км .
Методы расчета водопритоков в карьер Расчет водопритоков в карьер аналитическим
способом
Водоприток в карьер по методу «большого колодца» с учетом граничных условий
месторождения (пласт неограниченный) приведен в таблице - Таблица 7-1:
Таблица 7-1 Водоприток в карьер по методу «большого колодца»
Усреднен
Площадь
Коэфици ный
по
Время
карьера Глуби ент
мощности Приведен Коэфициент Радиус Рассчетный
отработки
по
на
фильтра слоя
ный
уровнепроводн депрессии водоприток, м3/ч
поверхно карье ции,
коэфицие радиус, м ости, м2/сут , м
сти, м 2 ра, м м/сут
нт
водоотдач
и, м/сут
Год
Сут F
H
a
u
r0=(F/π)1/2 a=k*H/u
Rд=1,5*(a Qп=(1,36*k*H2)/lg(R
отработки ок
*t)1/2
д+r0/r0)
1
365 147121 30
0,03500 0,02940 216
36
171
7
2
730 250595 42
0,03043 0,02262 282
43
267
11
3
1095 354068 63
0,02647 0,01740 336
57
374
18
4
1460 457542 71,5 0,02301 0,01338 382
56
429
20
5
1825 561015 80
0,02001 0,01029 423
54
473
22
6
2190 664307 88
0,01740 0,00792 460
52
507
24
7
2555 767599 96
0,01513 0,00609 494
49
533
25
8
2920 870891 104 0,01316 0,00469 527
47
553
26
9
3285 974183 112 0,01144 0,00360 557
44
568
27
10
3650 1077475 120 0,00995 0,00277 586
41
577
27
11
4015 1162938 126 0,00865 0,00213 608
37
579
27
12
4380 1248402 132 0,00752 0,00164 630
34
577
26
13
4745 1333866 138 0,00654 0,00126 652
31
573
26
14
5110 1419329 144 0,00569 0,00097 672
28
566
25
15
5475 1504793 150 0,00495 0,00075 692
25
558
25
16
5840 1596306 150 0,00495 0,00075 713
25
576
25
17
6205 1687819 150 0,00495 0,00075 733
25
594
24
18
6570 1779332 150 0,00495 0,00075 753
25
611
24
19
6935 1870846 150 0,00495 0,00075 772
25
628
24
20
7300 1962359 150 0,00495 0,00075 790
25
644
24
21
7665 1966526 150 0,00495 0,00075 791
25
660
24
22
8030 1970692 150 0,00495 0,00075 792
25
675
24
23
8395 1974859 150 0,00495 0,00075 793
25
690
23
.
92
Усреднен
Площадь
Коэфици ный
по
Время
карьера Глуби ент
мощности Приведен Коэфициент Радиус Рассчетный
отработки
по
на
фильтра слоя
ный
уровнепроводн депрессии водоприток, м3/ч
поверхно карье ции,
коэфицие радиус, м ости, м2/сут , м
сти, м 2 ра, м м/сут
нт
водоотдач
и, м/сут
24
8760 1979026 150 0,00495 0,00075 794
25
705
23
25
9125 1983193 150 0,00495 0,00075 795
25
720
23
Расчет водопритоков в карьер балансовым методом
Для контроля и сопоставления результатов, полученных аналитическим методом,
ожидаемые водопритоки в карьер определяем балансовым методом. Баланс подземных
вод складывается из естественных ресурсов, формирующихся за счет инфильтрационных
атмосферных осадков и расхода подземного потока на участке депрессионной воронки, а
также естественных запасов - количества воды в горных породах, развитых в радиусе
депрессии:
Qoбщ=Qe.p.+Qe.з.,
где Qe.p.- естественные ресурсы подземных вод; Qe.з., - естественные запасы.
Ежегодно возобновляемые естественные ресурсы подземных вод. формирующиеся за
счет инфильтрации атмосферных осадков, вычисляются по формуле:
Qe.p.=FM
где F - площадь развития воронки депрессии (балансового контура) М - модуль
подземного стока. 0,4 дм /с с 1 км2.
Результаты расчетов водопритоков за счет естественных ресурсов приведен в
таблице - Таблица 7-2:
.
93
Таблица 7-2 Результаты расчетов водопритоков за счет естественных ресурсов
Усреднен
н ый по
Общий
Глуби Приведен Радиус
мощности Площад Естествен Объем
Естествен прогнозны й
Время
на
н
ый депрессии, слоя
ь
н
ые депрессионно н
ые водоприто
отработки
карье радиус, м м
коэфицие депресс ресурсы й воронки, м3 запасы
к, м3/ч
р а, м
н
т и и, км2 подземны
подземны
водоотда
х
вод,
х
вод,
ч и, м/сут
м3/ч
м3/ч
Год
Сут
Rд=1,5*(a
Sд=(π*R
V=π*H*(R
Qe.з.=a*t* Qoбщ=Qe.p.
отработк о к H
r0=(F/π)1/ *t
а
2
Qe.p.=F* 2+r 2+R
V
+ Qe.з.
и
2
)1/2
д
M
д
0
)/2
дr0)/3
1
365 30
216
171
0,029
0,046 0,8
3556968,212 12
12,7
2
730 42
282
267
0,023
0,112 1,9
9968769,388 13
14,8
3
109 63
336
374
0,017
0,219 3,8
24932133,55 17
20,3
5
4
146 71,5 382
429
0,013
0,289 5,0
36922649,04 14
19,1
0
5
182 80
423
473
0,010
0,351 6,1
50432647,34 12
17,9
5
6
219 88
460
507
0,008
0,403 7,0
64605432,85 10
16,7
0
7
255 96
494
533
0,006
0,446 7,7
79601729,43 8
15,6
5
8
292 104 527
553
0,005
0,480 8,3
95204116,21 6
14,7
0
9
328 112 557
568
0,004
0,506 8,7
111225082,3 5
13,8
5
10
365 120 586
577
0,003
0,524 9,1
127507674,7 4
13,1
0
11
401 126 608
579
0,002
0,526 9,1
139500547
3
12,2
5
12
438 132 630
577
0,002
0,523 9,0
151216195,2 2
11,4
0
13
474 138 652
573
0,001
0,515 8,9
162648262,8 2
10,7
5
14
511 144 672
566
0,001
0,503 8,7
173801669,3 1
10,1
0
15
547 150 692
558
0,001
0,488 8,4
184690378,6 1
9,5
5
16
584 150 713
576
0,001
0,521 9,0
196385136,3 1
10,0
0
17
620 150 733
594
0,001
0,553 9,6
208079461,2 1
10,6
5
18
657 150 753
611
0,001
0,586 10,1
219773422,8 1
11,2
0
19
693 150 772
628
0,001
0,619 10,7
231467076,5 1
11,7
5
20
730 150 790
644
0,001
0,651 11,3
243160466,9 1
12,3
0
21
766 150 791
660
0,001
0,684 11,8
248685228,1 1
12,8
5
22
803 150 792
675
0,001
0,716 12,4
254167522,1 1
13,4
0
23
839 150 793
690
0,001
0,749 12,9
259610339,2 1
13,9
5
24
876 150 794
705
0,001
0,781 13,5
265016344,8 1
14,4
0
25
912 150 795
720
0,001
0,814 14,1
270387926,1 1
15,0
5
.
94
Ливневый водоприток
Методика и показатели ливневого водопритока приведены в таблице - Таблица 7-3,
расчетные значения в таблице - Таблица 7-3
Таблица 7-3 Методика и показатели ливневого водопритока
Обознач
Показатель
ение
Ед.
изм
Знач
ение
.
Максимальное
возможное
количество
осадков,
выпадающих за сутки максимальное суточное количество
ливневых осадков, м (по данным метеостанции за многолетний
период наблюдений, при отсутствии данных метеостанций
допускается принимать значения N при Р = 5 годам и 10 годам по
таблице 5 «Пособия к СНиП 2.06.14-85 и СНиП 2.02.01-83»; а для
P = 0,33 года и P = 1 году вычислять по формуле Нр = μp·H5; P период однократного превышения интенсивности дождя,
принимаем Р=0,33,
коэффициент μ=0,34 для центрального Казахстана при
Р=0,33, Н5=34);
Среднее значение общего коэффициента суточного стока,
для обнаженных в карьере
поверхности пород [таблица 2 «Пособия к СНиП 2.06.14 −
85 и СНиП 2.02.01 − 83» ];
Коэффициент, учитывающий неравномерность выпадения
осадков по площади [таблица
4 «Пособия к СНиП 2.06.14 −85 и СНиП 2.02.01 − 83» ]
Время поступления осадков в карьер
Площадь карьера
Объем ливневого водопритока
.
hр
м
0,01
16
ψmt
0,75
К
1
t
Fк
Qл=K*ψm
t*Hp*F/tл
ч
м2
м3/ч
24
95
Таблица 7-4 Расчетные значения ливневого водопритока
Показатель
Ед. изм. Года отработки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Площадь карьера
м2
147121 250595 354068 457542 561015 664307 767599 870891 974183 1077475 1162938 1248402 1333866 1419329 1504793 1596306 1687819 1779332 1870846 1962359 1966526 1970692 1974859 1979026 1983193
Объем ливневого водопритока
м3/ч
53,33 90,84 128,35 165,86 203,37 240,81 278,25 315,70 353,14 390,58 421,57 452,55 483,53 514,51 545,49 578,66 611,83 645,01 678,18 711,36 712,87 714,38 715,89 717,40 718,91
л/с
14,81 25,23 35,65 46,07 56,49 66,89 77,29 87,69 98,09 108,50 117,10 125,71 134,31 142,92 151,52 160,74 169,95 179,17 188,38 197,60 198,02 198,44 198,86 199,28 199,70
Водоприток за счет снеготаяния
Методика и показатели водопритока за счет снеготаяния приведены в таблицах ниже
Показатель
Коэффициент стока в период снеготаяния
Коэффициент, учитывающий степень удаления снега из карьера в процессе вскрышных и добычных работ
Среднегодовое количество осадков в холодный период
Длительность интенсивного снеготаяния
Обозначение
α
β
mс
tc
Ед. изм.
Площадь карьера
Fк
м2
Объем ливневого водопритока
Qт=(α*β*mс*Fк)/(24*tc)
м3/ч
м
сут
Значение
0,7
0,5
0,1
20
Водоприток за счет снеготаяния
Показатель
Ед. Года отработки
изм. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
м2
147121 250595 354068 457542 561015 664307 767599 870891 974183 1077475 1162938 1248402 1333866 1419329 1504793 1596306 1687819 1779332 1870846 1962359 1966526 1970692 1974859 1979026 1983193
Площадь
карьера
Объем
м3/ч 10,73 18,27 25,82 33,36 40,91 48,44 55,97 63,50 71,03 78,57
водопритока л/с 2,98 5,08 7,17 9,27 11,36 13,46 15,55 17,64 19,73 21,82
84,80
23,55
91,03
25,29
Нормальный атмосферный водоприток – Среднемноголетние значения осадков для региона работ
Месяц
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Средние значения, мм
18,13
12,10
12,43
20,77
26,94
С учетом коэфициентов, мм
7,01
4,68
4,81
16,06
20,83
Среднемесячная температура, Со
-14,3833
-14,8833
-6,34286
4,114286
14,075
.
96
97,26
27,02
Июнь
35,24
27,24
18,55
103,49 109,72 116,40 123,07 129,74 136,42 143,09 143,39 143,70 144,00 144,30 144,61
28,75 30,48 32,33 34,19 36,04 37,89 39,75 39,83 39,92 40,00 40,08 40,17
Июль
50,27
38,87
21,42222
Август
28,67
22,17
18,3
Сентябрь
24,11
18,64
12,5125
Октябрь
25,31
9,79
3,3625
Ноябрь
20,74
8,02
-5,68571
Декабрь
19,45
7,52
-12,05
Всего
294,147
185,625
Нормальный атмосферный водоприток
Показатель
Ед. Года отработки
изм. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Площадь
м2 147121 250595 354068 457542 561015 664307 767599 870891 974183 1077475 1162938 1248402 1333866 1419329 1504793 1596306 1687819 1779332 1870846 1962359 1966526 1970692 1974859 1979026 1983193
карьера
Нормальный
атмосферный м3/ч 1,56 2,66 3,75 4,85 5,94 7,04 8,13 9,23 10,32 11,42 12,32 13,23 14,13 15,04 15,94 16,91 17,88 18,85 19,82 20,79 20,84 20,88 20,92 20,97 21,01
водоприток
Суммарный максимальный водоприток
Суммарный максимальный водоприток
Показатель
Ед. изм. Года отработки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Объем ливневого водопритока
м3/ч
53,33 90,84 128,35 165,86 203,37 240,81 278,25 315,70 353,14 390,58 421,57 452,55 483,53 514,51 545,49 578,66 611,83 645,01 678,18 711,36 712,87 714,38 715,89 717,40 718,91
Объем водопритока за счет снегатаяния м3/ч
10,73 18,27 25,82 33,36 40,91 48,44 55,97 63,50 71,03 78,57 84,80 91,03 97,26 103,49 109,72 116,40 123,07 129,74 136,42 143,09 143,39 143,70 144,00 144,30 144,61
Водоприток подземных вод
м3/ч
(аналитический метод)
7,05 10,52 18,32 20,38 22,25 23,67 24,87 25,86 26,65 27,24 26,81 26,32 25,78 25,19 24,58 24,52 24,48 24,44 24,40 24,37 23,95 23,55 23,18 22,84 22,51
Итого
м3/ч
71,11 119,63 172,48 219,60 266,53 312,92 359,10 405,06 450,82 496,39 533,17 569,89 606,57 643,19 679,79 719,58 759,38 799,19 839,00 878,81 880,20 881,62 883,07 884,54 886,03
Суммарный нормальный водоприток
Суммарный нормальный водоприток
Показатель
Ед. изм. Года отработки
1
2
3
Нормальный
атмосферный
м3/ч
водоприток
1,56 2,66
3,75
Водоприток
подземных вод м3/ч
(аналитический
7,05 10,52 18,32
метод)
Итого
м3/ч
8,61 13,18 22,07
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
4,85
5,94
7,04
8,13
9,23
10,32
11,42
12,32
13,23
14,13
15,04
15,94
16,91
17,88
18,85
19,82
20,79
20,84
20,88
20,92
20,97
21,01
20,38
22,25
23,67
24,87
25,86
26,65
27,24
26,81
26,32
25,78
25,19
24,58
24,52
24,48
24,44
24,40
24,37
23,95
23,55
23,18
22,84
22,51
25,23
28,20
30,71
33,01
35,09
36,97
38,66
39,13
39,55
39,91
40,23
40,52
41,44
42,36
43,29
44,22
45,16
44,78
44,43
44,11
43,81
43,53
Водный баланс карьерного водоотлива
Приход/расх Показатель
Ед.
Года отработки
од
изм. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Нормальный
атмосферный
м3/год 13655 23258 32862 42466 52069 61656 71243 80830 90416 10000 10793 11586 12379 13173 13966 14815 15665 16514 17363 18213 18251 18290 18329 18367 18406
водоприток
3
5
7
9
2
4
7
1
4
8
1
8
5
2
8
5
Поступление Водоприток
подземных
вод м3/год 61758 92156 16044 17856 19494 20737 21790 22656 23344 23865 23485 23055 22581 22070 21528 21483 21443 21408 21377 21348 20977 20631 20309 20006 19722
(аналитический
2
1
1
3
0
0
0
2
6
7
8
5
0
3
8
6
0
6
4
9
2
8
8
метод)
Итого
м3/год 75412 11541 19330 22102 24701 26902 28914 30739 32385 33865 34279 34642 34961 35243 35494 36299 37108 37923 38740 39561 39229 38922 38638 38374 38129
5
4
7
0
9
3
0
6
5
1
5
8
6
3
0
9
0
8
7
2
4
3
7
3
Технические
м3/год 66952 10034 16722 18698 20891 26432 26950 27468 27886 31442 31984 33618 33588 35085 35311 36042 36957 36835 36713 36591 36964 37236 37509 37981 37554
Потребление нужды
8
1
5
1
5
4
3
2
9
7
7
8
1
9
7
6
7
8
9
3
8
2
7
1
, отведение карьера
Дополнительно на м3/год 8461 15067 26083 34041 38099 4704 19639 32707 44994 24227 22945 10237 13730 1586 1825 2564 1513 10874 20271 29698 22649 16856 11291 3930 5752
пылеподавление
Итого
м3/год 75412 11541 19330 22102 24701 26902 28914 30739 32385 33865 34279 34642 34961 35243 35494 36299 37108 37923 38740 39561 39229 38922 38638 38374 38129
5
4
7
0
9
3
0
6
5
1
5
8
6
3
0
9
0
8
7
2
4
3
7
3
Баланс
м3/год 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
97
.
Организация водоотлива карьера
Осушение проектируемого карьера производится с помощью организованного
открытого водоотлива параллельно с горными работами. Для этой цели целесообразно
использовать передвижные насосные установки. В процессе отработки месторождения в
карьер попадают как подземные, так и поверхностные воды от снеготаяния и дождей.
Расчет насосной установки производится для максимально-возможного общего
водопритока карьера. Максимально-возможный приток воды в карьере определяем, как
сумму притоков подземных вод, в том числе за счет максимальных атмосферных осадков
(согласно Нормам технологического проектирования). Нормальный приток в карьер будет
значительно ниже расчетного.
Производительность насоса рассчитывается из условия, что насос должен откачивать
суточный нормальный приток воды в карьер не более чем за 20 часов работы в сутки.
Расчетные показатели производительности и напора определяются на период
завершения отработки карьера, т.е. при достижении максимальной глубины от
поверхности (150 м).
Время работы водоотливных установок в зависимости от водопритоков изменяется
от 1 до 20 часов в сутки.
Поступающая с горизонтов вода, по системе прибортовых канав и перепусных
сооружений, собирается на нижние горизонты в водосборники (зумпфы). Действительный
полезный объем водосборника определяется условиями размещения в нем насосной
станции и трехчасовой работой насоса. Емкость зумпфа рассчитана, на не менее чем,
нормальный трехчасовой водоприток. Подходы к зумпфу оборудуются ограждениями.
Полная глубина водосборника принимается равным 4 м, максимальный уровень воды на
0.5 м ниже отметки дна карьера, перепад между верхним и
допустимым нижним уровнями воды – 1-2 м. Ширина и длина зумпфов будет
варьироваться в зависимости от расположения и горнотехнических условий и будет
составлять от 8,5х8,5 м до 10х40 м, и соответственно объем – от 253 м3 до 700 м3. При
нормальном водопритоке в 8,61 м3/ч (1 год отработки) до 45,16 м3/ч (20 год отработки),
трехчасовой водоприток будет составлять 25,83 м3 (2022г) до 135,48 (2027г) м3. Расчётная
емкость зумпфов удовлетворяет вышеобозначенным требованиям. Рассчетное время
заполнения зумпфа 10х20 м нормальным водопритоком составит 5,17 часа.
Подачу воды на борт карьера предусмотрено осуществлять двумя магистральными
трубопроводами. Соединение нагнетательных ставов водоотливных установок с
магистральным трубопроводом предусматривается осуществлять с помощью напорных
резиновых рукавов. С углубкой карьера насосная установка меняет свое местоположение,
соответственно, меняется высота подачи и длина магистрального трубопровода. Диаметр
и длина магистральных трубопроводов выбраны из условия обеспечения откачки воды на
конец отработки карьеров.
Внутренний диаметр става труб определяется по формуле :
где Q-расход воды через трубопровод м3/час;
V-скорость воды в трубопроводе м/сек, 2-2,5 м/сек - рекомендуемая скорость
движения воды в нагнетательных трубопроводах.
Насосный агрегат оборудуется обратным клапанам, не допускающим обратного
движения воды из водовода. Для предотвращения перемерзания трубопроводов в зимнее
время водоотливные ставы оснащены сбросными устройствами. Всасывающие
трубопроводы оборудуются обратными клапанами с сеткой. Пуск и остановка насосов
осуществляется от уровня воды в водосборнике. Насосный агрегат снабжен со стороны
нагнетания манометром, а со стороны всасывания – вакуумметром.
Предполагается использовать насосы Sykes XH150 на основе рассчитанных
требований к напору. Эти насосы имеют общий напор на выходе 180 м с максимальным
.
98
динамическим напором и номинальным расходом 120 м при 118 л/с (425 м3/ч)
соответственно. Для целей управления водными ресурсами уступов предусматриваются
переносные насосы.
Транспортировка воды из карьера на поверхность осуществляется по трубопроводу и
далее вода используется технологических целях на нужды пылеподавления.
Водоотлив строится по кромке карьера с отводами для внутрикарьерных
трубопроводов. Отводы предназначены для сведения к минимуму протяженности
необходимого внутрикарьерного трубопровода.
В местах пересечения наземного трубопровода и дорог предусматривается
устройство кожуха из готовых железобетонных конструкций либо металлической трубы.
Для защиты оборудования от атмосферных осадков предусмотрен съемный кожух.
Автоматизация насосных станций обеспечивает автоматическое управление
рабочими насосами в зависимости от уровня воды в водосборнике, а также
автоматическое включение резервного насоса при аварийной остановке рабочего и
возможность дистанционного управления и контроля работы с передачей сигналов на
пульт диспетчера рудника. Постоянный обслуживающий персонал не предусматривается.
Водоотливные установки и трубопроводы в районах с отрицательной температурой
воздуха утепляются перед зимним периодом и закрыты от возможных повреждений при
производстве взрывных работ.
Отвод паводковых и карьерных вод
Для защиты карьера от притока поверхностных вод в период весеннего снеготаяния
и после ливней необходимо устройство нагорных канав. Сечение канавы рассчитывается
по максимальному притоку и доступной скорости течения воды в ней.
Нагорная канава проектируется с таким расчетом, чтобы она ограждала все поле
карьера от поверхностных вод в течение всего периода его эксплуатации.
Трасса нагорной канавы должна проходить под углом к горизонталям поверхности,
чтобы был естественный уклон дна канавы, обеспечивающий быстрый отвод
поверхностных вод за пределы карьеров. Вода, удаляемая из карьера, сбрасывается в
пруд-накопитель.
Расположение нагорной канавы приведено на Генплане размещения объектов.
При средних суммарных годовых осадках 185,625 мм максимальный ожидаемый
водоприток паводковых и дождевых вод с верховой стороны карьера зависит от площади
водосбора, ширины карьера с верховой его стороны и составляет около 515 м³/час.
Максимальный возможный суммарный объем воды, пропускаемой по нагорной канаве
составляет 1310 м³/час.
Размеры сечения нагорной канавы определяем по следующим формулам.
Значение относительной ширины канавы:
где ß – оптимальное соотношение ширины канавы b к высоте водотока h.
Модуль расхода K:
K = Q ; м3/сек.
√i
Для расхода Q = 0,45 м3/сек при уклоне дна i= 0,0016 и коэффициенте откоса т = 1,5
K = 11,2 м3/сек. Для расхода Q = 0,36 м3/сек при уклоне дна i= 0,0016 и коэффициенте
откоса m = 1,5 K = 9,1 м3/сек.
.
99
Принимаем значение коэффициента шероховатости канавы
п = 0,0220 и y = 1/5
Тогда высота водотока h определяется по формуле:
где m´ = 2√1 + n. В таблице - Таблица 7-5 приведены параметры водотока и
нагорной канавы.
Таблица 7-5 Параметры водотока и нагорной канавы
Заложение
Высота
откосов канавы, водотока, h,м
m
Минимальн ая
Ширина канавы Минимальн
ая Площадь сечения
по дну, b, м
глубина канавы,м нагорной
канавы,м²
1:1,5
0,85
0,56
0,8
1,65
При проведении нагорной канавы через возвышенности глубина и, соответственно,
параметры нагорной канавы будут увеличиваться. При достаточно большой глубине
канавы, более максимальной эффективной глубины черпания погрузочного оборудования,
возможно создание нагорной канавы в два этапа с оставлением предохранительной бермы
между верхним и нижним откосами. Для строительства нагорной канавы наиболее
эффективным способом является применение гидравлических экскаваторов с обратным
черпанием. Не исключено применение других способов создания нагорной канавы. Для
исключения возможного прорыва воды из нагорной канавы в карьер предусматривается
оставление между верхней бровкой карьера и стенкой нагорной канавы целика шириной
не менее 40-50 м. Кроме того, грунт, вынимаемый укладывается вдоль борта канавы со
стороны карьера.
Рекомендации по ведению мониторинга подземных вод
Мониторинг подземных вод, в соответствии с положениями и требованиями
действующих законодательных, нормативных и методических документов, представляет
собой систему наблюдений за состоянием недр, в частности подземных вод изучаемого
объекта и прилегающей к нему территории, для обеспечения своевременного выявления
изменений, оценки, предупреждения и устранения последствий негативных процессов.
Работы по ведению мониторинга подземных вод будущего карьера заключаются в
систематическом слежении за состоянием подземных вод с целью решения следующих
основных задач:
изучение уровненного и гидрохимического режимов подземных вод, с
выявлением характера и особенностей изменений по сезонам года и в
многолетнем режиме;
посезонное построение карт гидроизогипс подземных вод территории карьера
с целью уточнения положения и выявления изменений депрессионной
воронки;
посезонное изучение гидрохимического состояния подземных вод выявление основных источников, принимающих участие в формировании
водопритоков в карьер;
оценка роли каждого из выявленных источников в формировании объемов
водопритоков и химического состава подземных вод; и изучение и анализ
.
100
опыта осушения карьера, с выработкой мероприятий по оптимизации системы
осушения, в целях обеспечения требуемых условий ведения горных работ;
своевременное выявление и оценка возможных и проявляющихся негативных
процессов с разработкой мероприятий по их предупреждению и устранению.
Для решения вышеперечисленных задач необходимо будет проводить следующие
виды работ:
Посезонное гидрогеологическое обследование карьера, особенно его бортов, с
привязкой, опробованием (расход, химизм) и документацией всех водопроявлений.
Проводить ежемесячные наблюдения за фактическими водопритоками по отдельным
участкам и за общей величиной водоотлива (водоотведения) из дренажной системы
карьера.
Проводить систематические режимные работы по наблюдательны скважинам:
Все эти виды работ должны будут осуществляться по специальным программам,
содержащим методику и сроки их выполнения.
Расчет сбросов загрязняющих веществ в пруд накопитель будет рассматриваться
отдельным проектом строительства пруда-накопителя-испарителя карьерных вод.
8.
Оценка воздействия планируемой деятельности на земельные
ресурсы
Почва – верхний горизонт литосферы, вовлеченный в биогенную миграцию при
участии растений, животных и микроорганизмов. Это область наивысшей геохимической
энергии живого вещества.
За время добычи будет удалено значительное количество вскрышной породы и
плодородно-почвенного слоя. Это существенно нарушит почвы в непосредственной
близости от карьера. Восстановительно- рекультивационные работы будут производиться
после завершения добычных работ.
В рамках настоящего плана приводятся общие предварительные принципиальные
решения по вопросам рекультивации земель, нарушаемых при эксплуатации объектов
горного производства.
Детальные решения по рекультивации земель принимаются в рамках отдельного
проекта рекультивации и плана ликвидации последствий горной деятельности.
8.1.
Характеристика нарушенной поверхности
Отработку запасов месторождения предусматривается вести открытым способом, с
нарушением дневной поверхности горнотранспортным оборудованием в пределах
земельного отвода.
Данным проектом предусматривается восстановление поверхности, нарушенной
горными работами, в состояние пригодное для их дальнейшего использования в
максимально короткие сроки.
В процессе добычи на месторождении будет нарушена земная поверхность
следующими структурными единицами:
Карьер;
Отвалы;
Подъездные автодороги;
Линейные сооружения и инженерные сети.
Нарушенные земли будут подвергаться ветровой и водной эрозии, а это приведет к
загрязнению прилегающих земель продуктами эрозии и ухудшит их качество. Для
устранения этих негативных процессов предусматривается рекультивация всех
нарушенных земель.
.
101
8.2.
Обоснование направления рекультивации
Направление рекультивации нарушенных земель определяется почвеноклиматическими условиями района, проведения горных работ с учетом перспективного
развития и интенсивностью развития в нем сельского хозяйства.
Предусматривается проведение мероприятий по восстановлению нарушенных
земель, в два этапа:
первый – технический этап рекультивации земель,
второй – биологический этап рекультивации земель.
Согласно ГОСТа 17.5.3.04-83 (СТ СЭВ 5302-85) «Охрана природы. Земли.
Классификация нарушенных земель для рекультивации» направление рекультивации:
по отвалу вскрышных пород, дорогам и прилегающей территории сельскохозяйственное;
по карьеру - в соответствии с природно-климатическими условиями, а также для
снижения отрицательных воздействий на земельные ресурсы и улучшения санитарногигиенических условий района принято санитарно- гигиеническое и природоохранное
направление рекультивации.
Работы по техническому этапу рекультивации предусматривается проводить в
следующей последовательности:
для предотвращения падения в выработанное пространство животных, чаша
оставшихся карьеров подлежит огораживанию колючей проволокой по всему
периметру;после формирования отвала вскрышных пород производится планировка
отвальной поверхности бульдозером;
после завершения планировочных работ на отвале вскрышных пород до
нормативных параметров, а также на дорогах и площадках складов балансовых руд,
производится нанесение на спланированную площадь почвенно-растительного слоя;
разравнивание почвенно-растительного слоя производится по всей спланированной
площади бульдозером.
8.3.
Технический этап рекультивации
При разработке технического этапа рекультивации учтены:
требования Экологического кодекса РК;
требования Земельного кодекса РК;
требования ГОСТа 17.5.3.04-83 (СТ СЭВ 5302-85) «Охрана природы.
Земли. Общие требования к рекультивации земель»;
инструкция по разработке проектов рекультивации нарушенных земель;
требования к рекультивации земель по направлению использования.
Работы по техническому этапу рекультивации предусмотрено проводить после
завершения горных работ.
Технический этап рекультивации нарушенных земель сельскохозяйственного
направления включает следующие основные виды работ: демонтаж линейных сооружений
(водопровода, линий электропередач и
трансформаторных подстанций) и
производственного оборудования.
Технический этап рекультивации земель природоохранного и санитарногигиенического направления включает в себя следующие виды работ:
ограждение карьеров проволокой либо предусмотреть альтернативное ограждение;
естественное заполнение водой карьера.
Трубы, опоры, столбы ЛЭП внутренних и внешних карьерных сетей, демонтируются
и в дальнейшем используются повторно.
Все площади планируются, и на поверхности восстанавливается почвенноплодородный слой. Рекультивации подлежат все нарушенные земли. Нарушаемые земли в
дальнейшем могут использоваться как пастбища.
.
102
Технический этап рекультивации с последующим использованием под пастбище
должен отвечать следующим требованиям:
площадки бульдозерных отвалов и перегрузочных пунктов должны иметь по всему
фронту разгрузки поперечный уклон не менее 3 градусов, направленный от бровки откоса
в глубину отвала (согласно Правил обеспечения промышленной безопасности для
опасных производственных объектов, ведущих горные и геологоразведочные работы).
Для рекультивации на внешних отвалах вскрышных пород отвалы должны быть
спланированы по замкнутому периметру.
Работы по технической рекультивации могут выполняться оборудованием,
задействованным на вскрышных, добычных и отвальных работах.
8.4.
Работы по снятию плодородного слоя почвы
Согласно Земельному Кодексу Республики Казахстан рекультивация нарушенных
земель является природоохранным мероприятием и направлена на устранение
неблагоприятного влияния на окружающую среду.
Неотъемлемой частью рекультивационных работ является снятие и хранение
почвенно-плодородного слоя (ППС) со всей территории строительства.
Почвенно-плодородный слой снимается до начала горных работ и отдельно
складируется на временных складах для дальнейшего его использования при
рекультивации нарушенных земель.
Согласно Проекту почвенного обследования нарушаемых горными работами земель
на территории Сорского месторождения АО «ССГПО» Камыстинского района
Костанайской области (ДГП «КостанайНПЦзем», 2008 г.) общий объем снимаемого
плодородного слоя почвы составляет 366 000 м3.
Горные выработки
Отработка карьера осуществляется с помощью серийного оборудования:
экскаваторов, бульдозеров, автосамосвалов.
Учитывая экономическую нецелесообразность засыпки карьеров, рекультивация
предусматривается в виде мокрой консервации – постепенного естественного затопления
карьеров подземными водами и осадками, которая предусматривает извлечение на
поверхность всех механизмов и оборудования, силовых кабелей, обеспечивающих
деятельность карьера и прекращение работы водоотлива. Вода будет пригодна для
технических целей и для орошения.
В целях предупреждения попадания в карьер животных, отходов бытового и
строительного мусора по периметру отработанного карьера устраивается ограждение из
проволоки, также при необходимости возможно устройство ограждающего породного
вала.
Линейные сооружения и инженерные сети
Мелкие нарушения земной поверхности и линейные сооружения рекультивируются
под земли сельскохозяйственного назначения, с целью использования под пастбищные
угодья.
В соответствии с ГОСТ 17.5.3.04-83 на техническом этапе рекультивации земель,
после демонтажа линейных сооружений и инженерных сетей, будут проводиться
следующие работы:
уборка строительного мусора, удаление из пределов строительной полосы всех
временных устройств;
засыпка траншей трубопроводов грунтом с отсыпкой валика, обеспечивающего
создание ровной поверхности после уплотнения грунта;
распределение оставшегося грунта по рекультивируемой площади равномерным
слоем или транспортирование его в специально отведенные места, указанные в проекте;
.
103
оформление насыпей, выемок, засыпка или выравнивание рытвин;
мероприятия по предотвращению эрозионных процессов;
покрытие рекультивируемой площади плодородным слоем почвы.
Биологический этап рекультивации
Завершающим этапом восстановления плодородия нарушенных земель является
биологическая рекультивация, включающая в себя мероприятия, направленные на
восстановление продуктивности рекультивируемых земель, предотвращению развития
ветровой и водной эрозии, а также создание растительных сообществ декоративного и
озеленительного назначения.
Основным мероприятием биологического этапа является посев многолетних трав,
зонированных в данном районе, на отрекультивированных площадях.
Биологический этап рекультивации включает в себя
обработку рекультивируемой почвы, внесение удобрений, вспашку;
посев трав;
уход за посевами и предупреждение эрозийных процессов.
По окончании биологической рекультивации, земли с восстановленной
сельскохозяйственной ценностью передаются лицам, в ведении которых они находились
до изъятия под производственные нужды, или государству, если ни находились в ведении
государства или отказе вышеуказанных лиц от прав собственности на данные земли.
Выполнение биологического этапа рекультивации позволяет снизить выбросы пыли
в атмосферу и улучшить микроклимат района.
Закрепление пылящих поверхностей является одной из важных составных частей
природоохранных мероприятий.
8.5.
Сельскохозяйственное направление рекультивации
Учитывая природно-климатические условия района рекультивации, для залужения
рекомендуется люцерна.
Люцерна представляет большую ценность как улучшатель естественных пастбищ.
Благодаря мощно развитой мочковатой корневой системе, является прекрасным
пластообразователем. Люцерна нетребовательна к плодородию почвы, довольно
засухоустойчива. Обладает хорошей устойчивостью в травостое, может держаться в
полевых условиях 3-5 лет.
.
104
9.
Оценка воздействия на растительный и животный мир
Растительный мир на участках проведения работ представлен степным
разнотравьем, кустарниковой и немногочисленной древесной растительностью.
На территории промышленной площадки редких, исчезающих и особо охраняемых
видов растений, внесенных в Красную книгу Казахстана, не обнаружено. Ценные породы
деревьев в пределах участка отсутствуют. В пределах рассматриваемой территории нет
особо охраняемых природных территорий.
Растительность необратимо нарушена за счет нерегулируемой дорожной сети и
техногенного влияния карьера и отвалов рудника. Основные виды воздействия на
представителей животного мира - это взрывы, буровые и грунтовые работы, прокладка
траншей, строительство дорог, движение автотранспорта, распугивание в результате работы
техники и присутствия людей. Территория долгое время подвергалась антропогенному и
техногенному воздействию, что привело к уменьшению численности фоновых видов и к
деградации среды их обитания, сократились площади, пригодные для заселения, произошло
снижение уровня воспроизводства. Наблюдается обеднение видового состава фауны
млекопитающих и почти полное отсутствие герпетофауны. Несмотря на вышесказанное. для
снижения негативного влияния на флору и фауну в целом. необходимо выполнение
следующих мероприятий:
-поддержание в чистоте территории проведения работ и прилегающих площадей;
-по возможности исключение несанкционированных проездов вне дорожной сети;
-снижение активности передвижения транспортных средств ночью.
Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что разработка
месторождения окажет допустимое воздействие на животный и растительный мир.
.
105
10.
Оценка воздействия на социально-экономическую среду
Методология оценки воздействия на социально-экономическую среду
Состав компонентов социально-экономической среды, которые будут
рассматриваться в процессе оценки воздействия. Процесс определения состава
компонентов социально-экономической среды (скопинг) является исходным в общем
процессе оценки воздействия. В структурном плане в состав рассматриваемых включают
компоненты двух блоков: блока «Социальная сфера» и блока «Экономическая сфера»,
раскрывающих социально-экономическую обстановку на территории намечаемой
деятельности:
• компоненты социальной среды: трудовая занятость, здоровье населения, доходы
населения, рекреационные ресурсы, памятники истории и культуры;
• компоненты экономической среды: экономическое развитие, наземная
транспортная инфраструктура, рыболовство, структура землепользования, сельское
хозяйство.
Скрининг (выявление) видов потенциальных воздействий намечаемой деятельности
на социально-экономическую среду. Важной начальной составляющей любой ОВОС является
процедура скрининга. Под скринингом понимается процесс, осуществляемый на ранних
стадиях реализации проекта, целью которого является идентификация, т.е. выявление
потенциально значимых воздействий, в том числе воздействий, вызывающих серьезную
обеспокоенность общественности и которые потребуют детального их рассмотрения.
Основным критерием выявления воздействий на социально-экономическую среду
является степень их благоприятности или не благоприятности для условий жизни населения
(положительные и отрицательные воздействия). При социальных оценках критерием
выступает мера благоприятности намечаемой деятельности в удовлетворении социальных
потребностей населения. При экономических оценках критерием служит оценка
эффективности новой деятельности для экономики рассматриваемой территории. При
оценке состояния здоровья критерием является наличие или отсутствие вреда намечаемой
деятельности для здоровья населения и санитарных условий района его проживания.
На этапе скрининга идентифицируются потенциальные прямые, косвенные и
стимулирующие положительные и отрицательные воздействия, которые могут затронуть
социальную и экономическую стороны жизни территории, затрагиваемой проектом.
Прямые воздействия, происходящие в социально-экономической среде – это
воздействия, напрямую связанные с операциями по реализации проекта на территории его
осуществления. Они включают изменения в таких социальных показателях, как трудовая
занятость, уровень благосостояния (доходов), состояние здоровья населения.
Косвенные (опосредованные) воздействия – воздействия, не связанные конкретным
действием проекта, но показывающие эффект реализации проекта в пределах более широких
границ (район, область и республика в целом). Эти изменения связаны с опосредованными
изменениями как в социальной, так и в экономической сфере.
Стимулирующие воздействия – это воздействия, вызванные изменениями в
социальной среде в результате изменений, стимулированных проектом в экономической
сфере. Эти воздействия проявляются на протяжении более долгого периода времени, чем
прямые и косвенные воздействия.
Мероприятия по смягчению воздействий. Мероприятия по смягчению воздействий –
это система действий, используемая для управления воздействиями – снижения
потенциальных отрицательных воздействий или усиления положительных воздействий в
интересах как затрагиваемого проектом населения, так и региона, области, республики в
целом.
Мероприятия по смягчению разрабатываются для любых воздействий,
признаваемых достаточно значимыми. В целом комплекс необходимых мероприятий
определяется компанией - природопользователем, реализующей намечаемую деятельность,
.
106
уже на стадии ее планирования. Иерархия смягчающих мероприятий включает:
– составление проекта таким образом, чтобы минимизировать потенциальные
отрицательные последствия от возможных воздействий;
– добавление дополнительных разработок, уменьшающих отрицательное
воздействие;
По своей структуре система мероприятий по смягчению воздействий может
включать:
– мероприятия производственного характера, связанные с усовершенствованием
технологического процесса и направленные на снижение выбросов и сбросов в окружающую
среду (для минимизации воздействий, связанных со здоровьем, и на оптимизацию
отношения населения к намечаемой деятельности);
– мероприятия организационного, регулирующего и контролирующего характера,
направленные на предотвращение воздействий, не связанных напрямую с технологическим
процессом. Эта категория мероприятий связана, в основном, работой инициатора
намечаемой деятельности среди населения, работой с органами местного управления и
другими внешними заинтересованными сторонами.
Оценка значимости остаточных воздействий. Критерии величины воздействий.
Воздействия, остающиеся после принятия мер по смягчению, называются остаточными
воздействиями. Уровень значимости остаточного воздействия оценивается на основе
последствий воздействия и величины этих последствий.
При оценке изменений в состоянии показателей социально-экономической среды
крайне трудно найти способы получения величины изменений в количественном выражении.
В этой связи в данной методике используются приемы получения полуколичественной
оценки в форме баллов, принципы построения которых изложены ниже.
Значимость воздействия непосредственно зависит от его физической величины.
Понятие величины охватывает несколько факторов, среди которых основными являются
масштаб
распространения
воздействия
(пространственный
масштаб),
масштаб
продолжительности воздействия (временной масштаб) и масштаб интенсивности
воздействия.
Для каждого компонента социально-экономической среды уровни значимых
площадных, временных воздействий и воздействий интенсивности дифференцируются по
градациям. Для оценки всей совокупности последствий намечаемой деятельности на
социальные и экономические условия, принимается 5-ти уровневая градация (с 1 до 5
баллов, с отрицательным и положительным знаком, ранжирующая как отрицательные, так и
положительные факторы воздействия. Балл «0» проявляется в том случае, когда
отрицательные воздействия компенсируются тем же уровнем положительных воздействий).
Каждую градацию воздействия проекта на компоненты социально-экономической
среды определяют соответствующие критерии.
Градации пространственных масштабов воздействия на социально-экономическую
сферу
Градация
пространственных
Критерий
Балл
воздействий
Нулевое
воздействие отсутствует
0
Точечное
воздействие проявляется на территории размещения объектов
1
проекта
Локальное
воздействие проявляется на территории близлежащих
2
населенных пунктов
Местное
воздействие проявляется на территории одного или нескольких
3
административных районов
Региональное
воздействие проявляется на территории области
4
.
107
Градация
пространственных
Критерий
воздействий
Национальное
воздействие проявляется на территории нескольких смежных
областей или республики в целом
Балл
5
Градации временных масштабов воздействия на социально-экономическую сферу
Градация временных
Критерий
Балл
воздействий
Нулевое
воздействие отсутствует
0
Кратковременное
воздействие проявляется на протяжении менее 3-х месяцев
1
Средней
воздействие проявляется на протяжении от одного сезона
2
продолжительности
(больше 3-х месяцев) до 1 года
Долговременное
воздействие проявляется в течение продолжительного
3
периода
(больше 1 года, но меньше 3-х лет). Обычно охватывает
временные рамки строительства объектов проекта
Продолжительное
продолжительность воздействия от 3-х до 5 лет. Обычно
4
соответствует выводу объекта на проектную мощность
Постоянное
продолжительность воздействия более 5 лет
5
Градации масштабов интенсивности воздействия на социально-экономическую
сферу
Градация
интенсивности
Критерий
Балл
воздействий
Нулевое
воздействие отсутствует
0
Незначительное положительные и отрицательные отклонения в социально1
экономической сфере соответствуют существовавшим до начала
реализации проекта колебаниям изменчивости этого показателя
Слабое
положительные и отрицательные отклонения в социально2
экономической сфере превышают существующие тенденции в
изменении условий проживания в населенных пунктах
Умеренное
положительные и отрицательные отклонения в социально3
экономической сфере превышают существующие условия
среднерайонного уровня
Значительное
положительные и отрицательные отклонения в социально4
экономической сфере превышают существующие условия
среднеобластного уровня
Сильное
положительные и отрицательные отклонения в социально5
экономической сфере превышают существующие условия
среднереспубликанского уровня
Интегральная оценка воздействия на конкретные компоненты социальноэкономической среды. Интегральная оценка воздействия представляет собой 2-х
ступенчатый процесс.
На первом этапе в соответствии с градациями масштабов воздействия суммируются
баллы отдельно отрицательных и отдельно положительных пространственных, временных
воздействий и интенсивности воздействий для получения комплексного балла по каждому
выявленному виду воздействия для каждого рассматриваемого компонента. Получается
итоговый балл отрицательных или положительных воздействий.
На втором этапе для каждого рассматриваемого компонента определяется
интегрированный балл посредством суммирования итоговых отрицательных или
.
108
положительных воздействий.
Балл полученной интегральной оценки позволяет определить интегрированный,
итоговый уровень воздействия (высокий, средний, низкий), на конкретный компонент
социально-экономической среды.
Определение интегрированного воздействия на социально-экономическую сферу
Итоговый балл
Итоговое воздействие
от +1 до +5
Низкое положительное воздействие
от +6 до +10
Среднее положительное воздействие
от +11 до +15
Высокое положительное воздействие
0
Воздействие отсутствует
от –1 до -5
Низкое отрицательное воздействие
от -6 до -10
Среднее отрицательное воздействие
от -11 до -15
Высокое отрицательное воздействие
Оценка воздействия на социально-экономическую среду при аварийных ситуациях.
Опасные воздействия для социально-экономической сферы могут возникнуть в результате
аварийных ситуаций. Характер последствий аварий для социально-экономической среды
зависит от особенностей конкретной аварийной ситуации. В этой связи последствия
аварийных ситуаций для социально-экономической среды рассматриваются отдельно от
воздействий, связанных со штатным режимом деятельности. При этом анализируются только
масштабные чрезвычайные ситуации, последствия которых (в случае возникновения
ситуации) для здоровья населения, его социального благополучия и экономики будут
проявляться за пределами территории проекта.
Интегральная оценка воздействия на конкретные компоненты социальноэкономической среды
С учетом месторасположения проектируемого объекта и характеристики
намечаемой деятельности рассматриваются следующие компоненты социальноэкономической среды, раскрывающие социально-экономическую обстановку на территории
намечаемой деятельности:
- компоненты социальной среды: трудовая занятость, здоровье населения, доходы
населения;
- компоненты экономической среды: экономическое развитие, наземная транспортная
инфраструктура, структура землепользования.
Такие компоненты социальной среды, как рекреационные ресурсы и памятники
истории и культуры в районе намечаемой деятельности в зоне потенциального воздействия
проектируемого объекта отсутствуют.
Такие компоненты экономической среды, как рыболовство и сельское хозяйство,
при реализации намечаемой деятельности воздействию не подвергаются.
Определение интегрального уровня воздействия на компоненты социальноэкономической сферы
Компонент социально-экономической среды: трудовая занятость
Отрицательное воздействие – Не
Положительное воздействие – Рост
оправдавшиеся надежды на получение
занятости
работы
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
+3
+5
+2
-2
-1
-1
Сумма = (+3)+(+5)+(+2)= +10
Сумма = (-2)+(-1)+(-1)= - 4
Итоговая оценка: (+10) + (-4) = (+6)
Среднее положительное воздействие
.
109
Компонент социально-экономической среды: здоровье населения
Положительное воздействие – Улучшение
Отрицательное воздействие – Ухудшение
санитарных условий проживания
санитарных условий проживания
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
0
0
0
-2
-5
-1
Сумма = 0
Сумма = (-2)+(-5)+(-1)= - 8
Итоговая оценка: (0) + (-8) = (-8)
Среднее отрицательное воздействие
Компонент социально-экономической среды: доходы населения
Положительное воздействие – Увеличение
Отрицательное воздействие – Снижение
доходов, рост благосостояния населения
доходов, спад благосостояния населения
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
+3
+5
+1
0
0
0
Сумма = (+3)+(+5)+(+1)= +9
Сумма = 0
Итоговая оценка: (+9) + (0) = (+9)
Среднее положительное воздействие
Компонент социально-экономической среды: экономическое развитие
Положительное воздействие – Создание
Отрицательное воздействие – Снижение
новых производственных объектов, рост
налогообложения, остановка
налогообложения
производственных объектов
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
+2
+5
+2
0
0
0
Сумма = (+2)+(+5)+(+2)= +9
Сумма = 0
Итоговая оценка: (+9) + (0) = (+9)
Среднее положительное воздействие
Компонент социально-экономической среды: наземная транспортная инфраструктура
Отрицательное воздействие – Ухудшение
Положительное воздействие – Развитие
существующей транспортной
транспортной инфраструктуры
инфраструктуры
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
+3
+5
+3
0
0
0
Сумма = (+3)+(+5)+(+3)= +11
Сумма = 0
Итоговая оценка: (+11) + (0) = (+11)
Высокое положительное воздействие
Компонент социально-экономической среды: структура землепользования
Положительное воздействие –
Отрицательное воздействие – Вывод земель
Оптимизация условий землепользования,
из оборота
улучшение характеристик земель
Баллы
Баллы
Пространственный Временной Интенсивность Пространственный Временной Интенсивность
+1
+5
+2
-1
-5
-1
Сумма = (+1)+(+5)+(+2)= +8
Сумма = (-1)+(-5)+(-1)= - 7
.
110
Компонент социально-экономической среды: структура землепользования
Положительное воздействие –
Отрицательное воздействие – Вывод земель
Оптимизация условий землепользования,
из оборота
улучшение характеристик земель
Баллы
Баллы
Итоговая оценка: (+8) + (-7) = (+1)
Низкое положительное воздействие
В целом, воздействие намечаемой деятельности на социально-экономическую среду
носит положительный характер, способствуя росту налогооблагаемой базы, увеличению
доходов и общему росту благосостояния населения, а также развитию экономического
потенциала региона.
Регулирование социальных отношений в процессе реализации намечаемой
хозяйственной деятельности предусматривается в соответствии с законодательством
Республики Казахстан.
Условия регионально-территориального природопользования при реализации
проектных решений изменятся не значительно и соответствуют принятым направлениям
внутренней политики Республики Казахстан, направленной на устойчивое развитие и
экономический
рост,
основанный
на
росте
производства.
.
111
11.
Отходы производства и потребления
11.1. Классификация по уровню опасности и кодировка отхода
Классификация отходов производства произведена согласно «Классификатора
отходов» утвержденного Приказом Министра охраны окружающей среды Республики
Казахстан от 31 мая 2007 года N 169-п и зарегистрирован в Министерстве юстиции
Республики Казахстан 2 июля 2007 года N 4775.
Классификация производится с целью определения уровня опасности и кодировки
отходов.
Кодировка отходов учитывает область образования, способ складирования
(захоронения), способ утилизации или регенерации, потенциально опасные составные
элементы, уровень опасности, отрасль экономики, на объектах которой образуются
отходы.
Определение уровня опасности и кодировки отходов производится при изменении
технологии или при переходе на иные сырьевые ресурсы, а также в других случаях, когда
могут измениться опасные свойства отходов.
Отнесение отхода к определенной кодировке производится природопользователем
самостоятельно или с привлечением физических и (или) юридических лиц, имеющих
лицензию на выполнение работ и оказание услуг в области охраны окружающей среды.
В соответствии с Базельской конвенцией, о контроле за трансграничной перевозкой
опасных отходов и их удалением для целей транспортировки, утилизации, хранения и
захоронения, устанавливаются 3 уровня опасности отходов:
1) Зеленый - индекс G;
2) Янтарный - индекс А;
3) Красный - индекс R.
Классификация отходов основана на последовательном рассмотрении и определении
основных признаков отходов. Классификации подлежат местонахождение, состав,
количество, агрегатное состояние отходов, а также их токсикологические, экологические
и другие опасные характеристики.
11.2. Методика определения индекса опасности отхода
Порядок определения индекса опасности отходов в соответствии с РНД 03.0.0.0.4.0199 и Межгосударственным стандартом ГОСТ 30774-2001 основан на статистической
модели, которая позволяет учесть экспериментальные данные по опасным свойствам
различных веществ, входящих в состав отхода путем применения вероятностного подхода
к количественной оценке экологической безопасности отхода.
Согласно вышеуказанным методическим указаниям экологическая опасность
отхода – качество, которое представляет собой совокупность опасных свойств,
находящихся в функциональном единстве и характеризующих способность отхода
оказывать отрицательное воздействие на окружающую среду и человека. При этом
компонентом отхода является любая составная его часть (например, химическое
соединение или в свою очередь его составная часть, сохраняющая при обычных условиях
основные свойства), для которой можно сформировать систему показателей, которые
используются для оценки опасности отхода.
Мерой вероятности вредного воздействия отдельных компонентов отходов служат
санитарно-гигиенические регламенты для каждого отдельно взятого компонента отхода,
эколого-токсикологические показатели, а также их физико-химические характеристики.
Поиск указанных параметров экологической безопасности проводится из официально
изданных справочников.
.
112
Компонентный состав отхода определяется природопользователем самостоятельно
или с привлечением сторонних организаций. Для установления компонентного состава
отхода проводится химический, физико-химический анализ, биологическое тестирование,
также компонентный состав отходов может быть определён на основании состава
первичного сырья, из которого образовались отходы, и анализа технологических режимов,
которым подвергалось это сырьё.
Данные по параметрам экологической безопасности, если они отсутствуют (или их
значения не удовлетворяют природопользователя), могут быть получены в
специализированных научно-исследовательских учреждениях.
В соответствии с РНД 03.0.0.0.4.01-99 и ГОСТом 30774-2001 индекс опасности
отходов рассчитывается следующим образом:
- выполняется предварительная оценка опасности отхода методом биотестирования;
- определяются параметры экологической безопасности компонентов отхода, при этом
максимальное число параметров экологической безопасности, необходимых для
определения класса опасности отхода, устанавливается равным 13;
- устанавливается среднее значения относительного параметра экологической
безопасности компонентов отхода;
- определяется стандартизованный норматив экологической безопасности компонента;
- расчет индекса токсичности компонентов и класса опасности отхода.
К параметрам санитарно-гигиенической безопасности относят такие показатели
изучаемых веществ, как: ПДКП, ПДКВ (ОДУ), ПДКР.3.. (ОБУВ), ПДКс.с. (ПДКмр) (ОБУВ),
ПДКпп, классы опасности в воде, рабочей зоне, атмосферном воздухе.
Значение относительного параметра экологической безопасности (Х) определяют
делением суммы баллов по всем параметрам, по которым имеется информация, на число
этих параметров. Общее число параметров в системе с учетом показателя
информационного обеспечения равно n 1 и для полной системы будет равно 13.
Относительный параметр экологической безопасности для i-ro компонента отхода
(Xi) связан с унифицированным относительным параметром экологической безопасности
(Zi) соотношением:
4X i 1
Zi
3
3
Приоритетный перечень параметров гигиенической и экологической безопасности и
соответствующие им уровни
Параметры экологической
Уровни экологической безопасности
безопасности
I
II
III
1.ПДКп, мг/кг
2. ПДКв(ОДУ), мг/дм3
3. ПДКр.з. (ОБУВ), мг/м3
4. ПДКс.с. (или ПДКм.р.), (ОБУВ)
5. Класс опасности в воде
6. Класс опасности в рабочей зоне
7. Класс опасности в воздухе
8. LD5o, мг/кг
9. Растворимость, г/дм3
lO.LgS/ПДКв
11. ПДКпп
12. Канцерогенность
13. Показатель информационного
обеспечения
.
<5
<0,01
<0,1
<0,01
1
1
1
<15
>5
<0,01
Доказана для
человека
<0,5 (n<6)
IV
4
5-200
200-10
>104
0,01-0,1
0,1-1
>1
0,1-1
1-10
>10
0,01-0,1
0,1-1
>1
2
3
4
2
3
4
2
3
4
15-150
150-5000
>5000
0,1-1,0
<0,1
Не растворим
5-2
1,9-1,0
<1,0
0,01-1,0
1,0-10
>10
Доказана для Есть вероятность Не канцерогенно
животных
для животных
(доказано)
0,5-0,7 (n=6-8) 0,71-0,9 (n=9,10)
>0,9 (n>11)
113
Зависимость между стандартизованным нормативом экологической безопасности iro компонента отхода (Wi) и стандартизованным унифицированным параметром
экологической безопасности i-ro компонента отхода (Zi) устанавливается следующей
функцией:
10 4 4 / z , для 1 Z i 2
Wi 10 z , для 2 Z i 4
2 4 /( 6 z )
, для 4 Z i 5
10
Индекс токсичности отхода рассчитывают по формуле:
n
KC Ki
1
где:
- индекс токсичности отхода;
KC
- индекс токсичности i-ro компонента отхода;
Ki
n
- число компонентов в отходе.
Индекс токсичности i-ro компонента отхода ( K i ) рассчитывают по формуле:
C
Ki i
Wi
Настоящими рекомендациями регламентируется, что при расчете K i должно
соблюдаться условие полного учета всех компонентов, входящих в отход, то есть:
n
C 10 , (мг/кг)
6
i
1
11.3. Описание системы управления отходами
В данном разделе согласно «Методическим указаниям по разработке физическими и
юридическими лицами проектов нормативов обращения с отходами и представлению их
на утверждение в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды
Республики Казахстан» утвержденными приказом Министра охраны окружающей среды
от 23.05.2006 г., № 163-П от 23.05. 2006 г производится описание системы управления
отходов включающей в себя 10 этапов технологического цикла отходов: 1) образование;
2) сбор и/или накопление; 3) идентификация; 4) сортировка (с обезвреживанием); 5)
паспортизация; 6) упаковка (и маркировка); 7) транспортирование; 8) складирование
(упорядоченное размещение); 9) хранение; 10) удаление.
Подробно информация о системе управления отходами на предприятии представлена
в таблице.
Описание системы управления отходами
ТБО N200100//Q14//WS12+13+17+18//C0//H4.1//D5//A880//GO060
АБК и административные помещения
1
Образование:
В результате жизнедеятельности и непроизводственной
деятельности персонала предприятия
Собирается и накапливается в металлических
2
Сбор и накопление:
контейнерах
Твердые, неоднородные, нетоксичные, не пожароопасные
3
Идентификация:
отходы
Не сортируется
4
Сортировка (с
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
5
Паспортизация:
сырья, из которого образовались отходы. Согласно
классификатора отходов, отход принадлежит к зеленому
.
114
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
.
Упаковка и
маркировка:
Транспортирование:
уровню
Не упаковывается
В контейнеры вручную, с территории автотранспортом
сторонней организации
На территории не производится
Складирование
(упорядоченное
размещение):
Временно складируется в металлических контейнерах
Хранение:
Вывозятся на полигон ТБО
Удаление:
Отработанные масла N120108//Q7//L7//C81//H3/D15+R9//A840//AC030
В процессе эксплуатации находящихся на балансе
Образование:
предприятия станков и автотранспорта
Собирается и накапливается в бочках
Сбор и накопление:
Жидкие отходы, горючие, умерено опасные.
Идентификация:
Не сортируются
Сортировка (с
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
Паспортизация:
сырья, из которого образовались отходы.
Согласно классификатора отходов, отход принадлежит к
янтарному уровню опасности отходов
Не упаковывается
Упаковка
и маркировка:
Транспортирование: Перевозится автотранспортом предприятия, ограничений
по транспортировке нет
Временно складируется в бочках
Складирование
(упорядоченное
размещение):
Временно складируется в бочках
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
специализированной организацией
Отработанные топливные фильтры
N150101//Q7//WS18//C81//H4.1//D10+R4//A840//AD060
Техобслуживание транспорта
Образование:
Собирается и накапливается в
Сбор и накопление:
специально отведенном металлическом контейнере
Твердые, пожароопасные отходы
Идентификация:
Сортировка
Не сортируется
(с обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы.
Паспортизация:
Согласно классификатора отходов, отход принадлежит к
янтарному уровню
Упаковка
Не упаковывается
и маркировка:
Транспортирование: В контейнер вручную
Складирование
Складируются в специально отведенный металлический
(упорядоченное
контейнер
размещение):
Временное в металлическом контейнере
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
115
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
.
специализированной организацией
Отработанные воздушные фильтры
N150100//Q7//WS18//C10//H4.1//D10//A840//GA090
Исчерпание ресурса работы. Ремонт транспорта
Образование:
Собирается и накапливаются
Сбор и накопление:
в специально отведенном контейнере
Твердые, не пожароопасные отходы
Идентификация:
Сортировка (с
Не сортируются
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы. Согласно
Паспортизация:
классификатора отходов, отход принадлежит к зеленому
уровню
Не упаковывается
Упаковка и
маркировка:
В контейнер вручную, с территории автотранспортом
Транспортирование:
сторонней организации
Временно в контейнере
Складирование
(упорядоченное
размещение):
Временно в контейнере
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
специализированной организацией
Отработанные аккумуляторы
N200501//Q6//WM7//C27//H11//D15+R14//A840//АА170
Исчерпание ресурса работы. Ремонт транспорта
Образование:
Собирается и накапливаются
Сбор и накопление:
в специально отведенной емкости в закрытом помещении
Твердые, не пожароопасные отходы
Идентификация:
Сортировка (с
Не сортируются
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы.
Паспортизация:
Согласно классификатора отходов, отход принадлежит к
янтарному уровню
Упаковка и
Не упаковывается
маркировка:
Транспортирование: Транспортируются вручную в емкость хранения
Складирование
Складирование производится в специальном помещении
(упорядоченное
размещение):
Временное в закрытом помещении
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
специализированной организацией
Отработанные автомобильные шины
N200402//Q6//M7//C10+C71//H4.1//Е2+R13//A841//GK020
Исчерпание ресурса работы. Ремонт автотранспорта.
Образование:
Собирается и накапливается на открытой площадке
Сбор и накопление:
Твердые. Пожароопасные. Нерастворимые в воде.
Идентификация:
Не сортируется
Сортировка (с
116
обезвреживанием):
5
Паспортизация:
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы. Согласно
классификатора отходов, отход принадлежит к зеленому
уровню
6
Упаковка
и маркировка:
Не упаковывается
7
Транспортирование:
Транспортируются на открытую площадку, складируются
(накапливаются)
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
.
Складирование
Временное на открытой площадке
(упорядоченное
размещение):
Временное на открытой площадке
Хранение:
По мере накопления передаются сторонней организации
Удаление:
Промасленная ветошь
N150101//Q5//WS11//C81//Н4.1//D10//А840//AD060
В процессе использования тряпья при работе на
металлообрабатывающих станках и обслуживания
Образование:
автотранспорта, загрязнения спецодежды
Собирается и накапливается
Сбор и накопление:
специально отведенных контейнерах
Твердые. Пожароопасные. Нерастворимые в воде.
Идентификация:
Сортировка (с
Не сортируется
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы.
Паспортизация:
Согласно классификатора отходов, отход принадлежит к
янтарному уровню
Упаковка
Не упаковывается
и маркировка:
В контейнер вручную, по мере накопления в котельные –
Транспортирование:
автотранспортом предприятия
Складирование
Временное складируются в специально отведенном
(упорядоченное
контейнере
размещение):
Временное, хранится в контейнере
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
специализированной организацией
Отработанные тормозные накладки
N200403//Q6//WS//C10+15//H12//D5//A840//GA090
Исчерпание ресурса работы. Ремонт автотранспорта.
Образование:
Собирается и накапливается на открытой площадке
Сбор и накопление:
Твердые. Невозгораемые. Нерастворимые в воде.
Идентификация:
Сортировка (с
Не сортируется
обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы. Согласно
Паспортизация:
классификатора отходов, отход принадлежит к зеленому
уровню
Упаковка
Не упаковывается
и маркировка:
117
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
.
Транспортирование: Вручную переносятся
Складирование
Складирование временное на открытой площадке
(упорядоченное
размещение):
Временное
Хранение:
По мере накопления восстанавливаются
Удаление:
Вскрышная порода
N010102//Q01//WS//C00//H00//D1/A260//0000
Добыча известняка
Образование:
Собираются и накапливаются в породном отвале
Сбор и накопление:
Твердые, нетоксичные, неопасные, не пожароопасные
Идентификация:
отходы
Сортировка
Не сортируется
(с обезвреживанием):
Паспорт не разрабатывается, так как отход относится к
«отходам горнодобывающей промышленности и
Паспортизация:
разработки карьеров» и не имеет опасных свойств
Упаковка
Не упаковывается
и маркировка:
По мере образования из карьера автосамосвалами
Транспортирование:
предприятия в отвал
Складирование
Помещается в породный отвал
(упорядоченное
размещение):
Породные отвалы на территории предприятия
Хранение:
Захоранивается в породном отвале
Удаление:
Промасленные фильтры
N150101//Q7//WS18//C81//H4.1//D10+R4//A840//AD060
Техобслуживание автотранспорта
Образование:
Собирается и накапливается в
Сбор и накопление:
емкости
Твердые, пожароопасные отходы
Идентификация:
Сортировка
Сортируется металлические корпуса отдельно
(с обезвреживанием):
Разработан паспорт на основании состава первичного
сырья, из которого образовались отходы.
Паспортизация:
Согласно классификатора отходов, отход принадлежит к
янтарному уровню
Упаковка
Не упаковывается
и маркировка:
Транспортирование: В емкость вручную
Складирование
Складируются в емкость
(упорядоченное
размещение):
Временное в емкости
Хранение:
По мере накопления вывозятся по договору со
Удаление:
специализированной организацией
118
12.
Оценка воздействия на геологическую среду (недра)
Геологическая среда является системой чрезвычайной сложности и в сравнении с
другими составляющими окружающей среды, обладает некоторыми особенностями,
определяющими специфику геоэкологических прогнозов, важнейшими из которых
являются:
необратимость процессов, вызванных внешними воздействиями (полная и
частичная). О восстановлении состояния и структуры геологической среды после их
нарушений можно говорить с определённой дозой условности лишь по отношению к
подземным водам, частично почвам.
инерционность, т. е. способность в течение определённого времени
противостоять действию внешних факторов без существенных изменений своей
структуры и состояния.
разная по времени динамика формирования компонентов – полихронность.
Породная компонента, сформировавшаяся, в основном, в течение многих миллионов лет
находится, в равновесии (преимущественно статическом) с окружающей средой, газовая
компонента более динамична, промежуточное положение занимают почвы.
низкая способность к саморегулированию или самовосстановлению по
сравнению с биологической компонентой экосистем.
В результате техногенных воздействий на геологическую среду при производстве
различных работ в ней происходят или могут происходить изменения, существенным
образом меняющие её свойства.
Оценка воздействия на геологическую среду базируется на требованиях к охране
недр,
включающих
систему
правовых,
организационных,
экономических,
технологических и других мероприятий, направленных на сохранение свойств
энергетического состояния верхних частей недр с целью предотвращения землетрясений,
оползней, подтоплений, просадок грунтов.
В соответствии с требованиями О недрах и недропользовании Кодекс Республики
Казахстан от 27 декабря 2017 года № 125-VI ЗРК., Экологическим кодексом Республики
Казахстан, другими нормативными документами, при прекращении работ по
недропользованию, все производственные объекты и земельные участки должны быть
приведены в состояние, обеспечивающее безопасность жизни, здоровья населения и
охрану окружающей среды.
Предприятием разработан план ликвидации месторождения, где отражены
методы ликвидации и рекультивации последствий деятельности предприятия.
13.
Оценка воздействия объекта на ландшафты
Ландшафт географический – относительно однородный участок географической
оболочки, отличающийся закономерным сочетанием её компонентов (рельефа, климата,
растительности и др.) и морфологических частей (фаций, урочищ, местностей), а также
особенностями сочетаний и характером взаимосвязей с более низкими территориальными
единицами. Географические ландшафты можно подразделить на 3 категории: природные,
антропогенные и техногенные.
Антропогенные ландшафты включают посевы, молодые (до 5 лет) и старые (более
5 лет) пашни, пастбища, заросшие водоёмы и т.д. Техногенные ландшафты представлены
карьерами, отвалами пород и техногенных минеральных образований, насыпными
полотнами дорог, трубопроводами, населёнными пунктами и объектами инфраструктур.
Природные ландшафты подразделяются на два вида: 1 – слабоизменённые, 2 модифицированные.
При строительстве городов и промышленных объектов происходит неизбежное
нарушение плодородного слоя почв, техногенное преобразование ландшафтов и
косвенное негативное на них воздействие. Нарушения эти также бывают прямые и
косвенные. Территории, отводимые под строительство гражданских и промышленных
.
119
объектов, в обязательном порядке подвергаются снятию плодородного слоя, который
затем используется при биологической рекультивации нарушенных земель и землевании
малопродуктивных угодий. Территории со снятым плодородным слоем застраиваются и,
таким образом, полностью и надолго изымаются из сельскохозяйственного производства.
Эколого-ландшафтная ситуация в рассматриваемом районе определяется
сочетанием природных, антропогенных и техногенных ландшафтов. Для природных
ландшафтов рассматриваемого района характерно засоление поверхностного слоя в
результате испарения воды. В процессе галогенеза происходит накопление тяжёлых
микроэлементов (Mn, Cu, Pb, Zn, Ag, V, W, Sn и др.).
В соответствии с требованиями О недрах и недропользовании Кодекс Республики
Казахстан от 27 декабря 2017 года № 125-VI ЗРК., Экологическим кодексом Республики
Казахстан, другими нормативными документами, при прекращении работ по
недропользованию, все производственные объекты и земельные участки должны быть
приведены в состояние, обеспечивающее безопасность жизни, здоровья населения и
охрану окружающей среды.
Предприятием разработан план ликвидации месторождения, где отражены методы
ликвидации и рекультивации последствий деятельности предприятия.
14.
Оценка воздействия проектируемого предприятия на состояние
экологических систем
Экосистемой называют совокупность продуцентов, консументов и детритофагов,
взаимодействующих друг с другом и с окружающей их средой посредством обмена
веществом, энергией и информацией таким образом, что эта единая система сохраняет
устойчивость в течение продолжительного времени. Характеристики составных частей
экосистемы (климат, геологические и гидрологические условия, животный и
растительный миры и пр.) представлены в соответствующих разделах настоящей работы.
Отношения в экосистемах напоминают хитросплетение различных взаимосвязей
каждой живой особи со многими другими живыми существами и неживыми объектами.
Такие отношения позволяют организмам не только выживать, но и поддерживать
равновесие между собой и ресурсами. Растительность неразрывно связана с
регулированием уровня вод и влажности воздуха, она необходима для поддержания в
атмосфере баланса кислорода и углекислого газа. Вследствие сложной природы
отношений в экосистемах нарушение одной ее части или удаление одного ее объекта
может влиять на функционирование многих других компонентов.
Главная особенность экосистем современных объектов инфраструктур состоит в
том, что в них нарушено экологическое равновесие. Ответственность за все процессы
регулирования потоков вещества и энергии полностью ложится на человека. Человек
обязан регулировать потребление энергии и ресурсов – сырья для развития
промышленности и производства продуктов питания, а также количество загрязняющих
веществ поступающих в окружающую среду. Наравне с этим фактом, человек определяет
размеры техногенно-затрагиваемых экосистем, которые в развитых промышленных
районах имеют тенденцию к увеличению за счёт роста промышленных мощностей.
Поисковые геологоразведочные работы влекут за собой отчуждение природных
ландшафтов на небольшом участке, с последующей ликвидацией следов воздействия.
Топические связи не претерпят масштабных изменений, поскольку на
рассматриваемом участке не производится масштабного гнездования птиц и выведения
потомства дикими животными. Не прогнозируются изменения и фабрических связей, в
силу распространённости видов растительности обитающей на участке по всему
рассматриваемому району.
На существующее положение первичная и вторичная продуктивность экосистемы
непосредственно вблизи участка находится на уровне природной. За пределами
.
120
санитарно-защитной зоны рассматриваемого района не прогнозируется снижения
первичной и вторичной продуктивности экосистемы.
Таким образом, планируемая к осуществлению хозяйственная деятельность будет
оказывать локальное влияние, в пределах санитарно-защитной зоны, на трофические
уровни, топические и фабрические связи, существующую консорцию, сезонное развитие и
продуктивность экосистемы.
.
121
15.
Предложения по организации мониторинга за окружающей средой
Согласно статье 128 Экологического Кодекса Республики Казахстан:
«Физические и юридические лица, осуществляющие специальное природопользование,
обязаны осуществлять производственный экологический контроль».
Целями производственного экологического контроля являются:
получение информации для принятия решений в отношении экологической
политики природопользователя, целевых показателей качества окружающей
среды и инструментов регулирования производственных процессов,
потенциально оказывающих воздействие на окружающую среду;
обеспечение соблюдения требований экологического законодательства
Республики Казахстан;
сведение
к
минимуму
воздействия
производственных
процессов
природопользователя на окружающую среду и здоровье человека;
повышение эффективности использования природных и энергетических
ресурсов;
оперативное упреждающее реагирование на нештатные ситуации;
формирование более высокого уровня экологической информированности и
ответственности руководителей и работников природопользователей;
информирование общественности об экологической деятельности предприятий
и рисках для здоровья населения;
повышение уровня соответствия экологическим требованиям;
повышение производственной и экологической эффективности системы
управления охраной окружающей среды;
учет экологических рисков при инвестировании и кредитовании.
Экологическая оценка эффективности производственного процесса в рамках
производственного экологического контроля будет осуществляться на основе измерений и
(или) на основе расчетов уровня эмиссий в окружающую среду, вредных
производственных факторов, а также фактического объема потребления природных,
энергетических и иных ресурсов.
Производственный мониторинг является элементом производственного
экологического контроля, выполняемым для получения объективных данных с
установленной периодичностью. В рамках осуществления производственного
экологического контроля выполняются операционный мониторинг, мониторинг эмиссий в
окружающую среду и мониторинг воздействия.
Операционный мониторинг (мониторинг производственного процесса) включает
в себя наблюдение за параметрами технологического процесса для подтверждения того,
что показатели деятельности природопользователя находятся в диапазоне, который
считается целесообразным для его надлежащей проектной эксплуатации и соблюдения
условий технологического регламента данного производства. Содержание операционного
мониторинга определяется природопользователями.
Мониторинг эмиссий в окружающую среду включает в себя наблюдение за
эмиссиями у источника, для слежения за производственными потерями, количеством и
качеством эмиссий и их изменением.
Проведение
мониторинга
воздействия
включается
в
программу
производственного экологического контроля в тех случаях, когда это необходимо для
отслеживания соблюдения экологического законодательства Республики Казахстан и
нормативов качества окружающей среды.
Мониторинг воздействия является обязательным в случаях:
когда деятельность природопользователя затрагивает чувствительные
экосистемы и состояние здоровья населения;
на этапе введения в эксплуатацию технологических объектов;
.
122
после аварийных эмиссий в окружающую среду.
Мониторинг воздействия может осуществляться природопользователем
индивидуально, а также совместно с другими природопользователями по согласованию с
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды.
Программа производственного мониторинга разрабатывается на основе оценки
воздействия намечаемых работ на окружающую среду. Продолжительность
производственного мониторинга зависит от продолжительности воздействия.
Производственный
мониторинг
окружающей
среды
осуществляется
производственными или независимыми лабораториями, аккредитованными в порядке,
установленном законодательством Республики Казахстан о техническом регулировании.
Данные производственного мониторинга используются для оценки состояния
окружающей среды в рамках ведения Единой государственной системы мониторинга
окружающей среды и природных ресурсов.
Операционный мониторинг производится непосредственно на рабочих местах.
Целью операционного мониторинга является контроль производственных процессов на
соответствие проектным решениям. Контроль производится инженерно-техническими
работниками на участках.
Эколог предприятия получает и обрабатывает информацию по операционному
мониторингу. На основе полученной информации руководитель предприятия принимает
те или иные решения. Например: по корректировке нормативов эмиссий загрязняющих
веществ в связи с изменением технологического процесса или увеличения
производительности отдельного участка. Также на основе данных операционного
мониторинга могут приниматься решения об установке, реконструкции, модернизации
очистного оборудования. Информация, полученная в результате операционного
мониторинга, отражается в отчете по производственному экологическому контролю.
15.1. Производственный мониторинг и измерения
15.1.1.
Мониторинг эмиссий загрязняющих веществ в атмосферу
Можно выделить три основные функции мониторинга атмосферного воздуха:
получение первичной информации о содержании вредных веществ в
атмосферном воздухе и принятие на основе этой информации решений по
предотвращению дальнейшего поступления этих веществ в воздух;
получение вторичной информации об эффективности мероприятий,
осуществленных на основе первичной информации;
формирование исходных данных для принятия решений экономического,
правового, социального и экологического характера по отношению к
природопользователям, районам и регионам со сложной экологической
обстановкой.
Во многих случаях мониторинг не ограничивается решением традиционных
аналитических задач (чем, что и в какой мере загрязнено) и должна дать информацию для
ответа на не менее важные вопросы об источниках и путях попадания загрязнителей в
окружающую среду (откуда и как). В промежутке между стадиями получения первичной
и вторичной информации мониторинг является своеобразным индикатором динамики
изменения воздействий источников загрязнения, т.е. позволяет судить об ухудшении или
улучшении экологической обстановки на каждом конкретном объекте. С точки зрения
природоохранительного законодательства, регламентация отдельных стадий мониторинга
(пробоотбор, консервация и транспортировка проб, пробоподготовка, выполнение
определения, обработка и выдача результатов анализа, их введение в базу, а также
нормирование номенклатуры подлежащих определению вредных, в том числе токсичных,
веществ и уровни их предельно допустимых концентраций (ПДК), равно как оценки
предельно допустимых выбросов (ПДВ)) является юридической базой для обоснования
.
123
требований к методикам анализа, аналитическим приборам и другим средствам
измерения, которые следует применять для эколого-аналитического контроля.
Мониторинг атмосферного воздуха на месторождении будет проводиться по двум
направлениям:
1.
контроль нормативов эмиссий (ПДВ) на источниках выбросов.
Контроль нормативов эмиссий на источниках выбросов
В соответствии с требованиями ГОСТа 17.2.3.02-78 «Охрана природы.
Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ
промышленными предприятиями», предприятия, для которых установлены нормативы
эмиссий, должны организовать систему контроля за их наблюдением по графику,
утверждённому контролирующими органами.
В основу системы контроля положено определение величины выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу и сравнение их с нормативными величинами.
Контроль за источниками загрязнения в районе проведения работ и соблюдением
нормативов ПДВ на источниках выбросов будет проводиться балансовым методом.
Балансовый метод заключается в расчёте объёмов выбросов загрязняющих веществ по
фактическим данным: количества сжигаемого топлива, расхода сырья. Контроль за
соблюдением нормативов ПДВ на предприятии возлагается, согласно приказу на лицо,
ответственное за охрану окружающей среды.
15.1.2.
Мониторинг обращения с отходами
Одной из групп объектов производственного контроля на предприятии являются
места накопления отходов: временное хранение отходов производства и потребления на
территории участка.
15.2.
План-график внутренних проверок
В системе производственного экологического контроля важную роль играют
внутренние проверки. Своевременное проведение внутренних проверок позволяет
своевременно выявлять и устранять недочеты в работе не доводя их последствия до
санкций со стороны государственных органов охраны окружающей.
Природопользователь принимает меры по регулярной внутренней проверке
соблюдения экологического законодательства Республики Казахстан и сопоставлению
результатов производственного экологического контроля с условиями экологического и
иных разрешений.
Внутренние проверки проводятся работником (работниками), в трудовые
обязанности которого входят функции по вопросам охраны окружающей среды и
осуществлению производственного экологического контроля.
В ходе внутренних проверок контролируется:
выполнение мероприятий, предусмотренных программой производственного
экологического контроля;
следование производственным инструкциям и правилам, относящимся к
охране окружающей среды;
выполнение условий экологического и иных разрешений;
правильность ведения учета и отчетности по результатам производственного
экологического контроля;
иные сведения, отражающие вопросы организации и проведения
производственного экологического контроля.
Система внутренних проверок должна основываться на дублировании основных
контролирующих функций вышестоящим ответственным лицом снизу – вверх.
Ежесменно, начальники участков и цехов, а также выделенных подразделений на местах
.
124
контролируют параметры качества производства, в состав которых заложены параметры
качества окружающей среды. При выявлении нарушений составляется служебная записка
на имя руководителя предприятия с указанием состава нарушения и ответственных лиц.
Эколог предприятия проверяет факт нарушения параметров качества
окружающей среды, производит оценку ущерба и предоставляет расчеты руководителю
предприятия. При возникновении более крупных происшествий с причинением вреда
окружающей среды создается комиссия, в состав которой также должен входить эколог
предприятия.
15.3. Протокол действий во внештатных ситуациях
Согласно "Инструкции по техническому расследованию и учету аварий (РД 39005-99), к авариям следует относить полное или частичное повреждение оборудования
(транспортных средств, машин, механизмов, агрегатов или ряда их), разрушение зданий,
сооружений, случаи взрывов, вспышек, загорания пылегазовоздушных смесей, внезапных
выделений токсичных газов и другие, вызвавшие длительное (как правило, более смены)
нарушения производственного процесса, или приведшие к полной или частичной потере
производственных мощностей, их простою или снижению объемов производства, а также
характер которых, и возможные последствия представляют потенциальную опасность для
производства, жизни и здоровья людей.
I категория - авария, в результате которой полностью или частично выведено из
строя производство, а также аварии производственных зданий, сооружений, аппаратов,
машин, оборудования, отражающиеся на работе предприятия в целом, отдельных его
производств или технических единиц.
II категория - авария, в результате которой произошло разрушение либо
повреждение
отдельных
производственных
сооружений,
аппаратов,
машин,
оборудования, отражающихся на работе участка (цеха), объекта и приведение к простою
производственных мощностей или снижению объемов производства и вызвавшие простой
более смены, а также создавшие угрозу для жизни и здоровья работающих людей.
При эксплуатации объектов повышенной опасности предусмотрены мероприятия
технологического
и
организационно-технического
характера,
обеспечивающие
исключение аварийных ситуаций. Проектными решениями также предусмотрены системы
управления безопасностью работ и защиты окружающей среды. Тем не менее, нельзя
полностью исключить вероятность их возникновения.
В случае возникновения неконтролируемой ситуации на участках работ
предприятием будут предприниматься все возможные меры по ее скорейшему
прекращению, локализации и ликвидации последствий.
Ответственный руководитель по ликвидации аварий назначается распоряжением
по предприятию. Ответственный руководитель по ликвидации аварий обязан:
прибыть лично к месту аварии, сообщив об этом диспетчеру, и возглавить
руководство аварийно-восстановительными работами;
уточнить характер аварии, и передать уточненные данные диспетчеру;
сообщить о возможных последствиях аварии местным органам власти и
управления, инспекцию по экологии и биоресурсам, а также, по мере
необходимости службе Скорой помощи, полиции и т.д., в зависимости от
конкретных условий и технологии ремонта, определить необходимость
организации дежурства работников пожарной охраны и медперсонала;
применительно к конкретным условиям принять решение о способе
ликвидации аварии;
в соответствии с принятым способом ликвидации аварии уточнить
необходимое количество аварийных бригад, техники и технических
средств для обеспечения непрерывной работы по ликвидации аварии, о
.
125
чем сообщить руководству для принятия мер по оповещению населения и
подключению дополнительных сил и технических средств для ремонта;
назначить своего заместителя, связных и ответственного за ведение
оперативного журнала, а также других ответственных лиц, исходя из
конкретной сложившейся обстановки:
организовать размещение бригад, обеспечить их отдых и питание;
после завершения монтажных работ по ликвидации аварии, ознакомиться с
результатами контроля сварных соединений и, если они положительны,
сообщить телефонограммой диспетчеру об окончании спасательных работ;
Если в результате аварии произошли несанкционированные эмиссии
загрязняющих веществ в окружающую среду, то необходимо проведение мониторинга
воздействия согласно Экологическому Кодексу РК.
Мониторинг воздействия может осуществляться природопользователем
индивидуально, а также совместно с другими природопользователями по согласованию с
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды.
Параметры мониторинга, такие как перечень контролируемых загрязняющих
веществ, периодичность, расположение точек наблюдения, методы измерения
устанавливаются в зависимости от вида и масштаба аварийных эмиссий в окружающую
среду.
Программа проведения мониторинга воздействия дополнительно согласуется с
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды.
.
126
16.
Оценка экологических рисков и рисков для здоровья населения
Размещение в окружающей среде промышленного объекта в любом случае
подразумевает выброс загрязняющих веществ, образование отходов производства и
сточных вод, что является сознательным допущением вероятности причинения вреда
окружающей среде ради достижения экономической выгоды. Если размещение объекта
происходит в соответствии с установленными нормами и правилами, общество в лице
государственных природоохранительных органов считает риск такого размещения и
воздействия приемлемым.
Санитарно-эпидемиологическое состояние существующей площадки отвечает
требованиям действующих санитарных правил. Прогноз изменений на здоровье населения
представлен ниже.
Предприятием будет вестись контроль на рабочих местах согласно действующих
СП.
16.1. Критерии значимости
Значимость воздействий оценивается, основываясь на:
возможности воздействия;
последствий воздействия.
Оценка производится по локальному, ограниченному, местному и региональному
уровню воздействия.
Значимость антропогенных нарушений природной среды на всех уровнях
оценивается по следующим параметрам:
пространственный масштаб;
временной масштаб;
интенсивность.
Сопоставление значений степени воздействия по каждому параметру оценивается
по бальной системе по разработанным критериям. Каждый критерий базируется на
практическом опыте специалистов, полученном при выполнении аналогичных проектов.
Принята 4-х бальная система критериев. Нулевое воздействие будет только при
отсутствии технической деятельности или воздействием, связанным с естественной
природной изменчивостью. Для комплексной методики оценки воздействия на природную
среду применяется мультипликативная (умножение) методология расчёта.
Определение пространственного масштаба. Определение пространственного
масштаба воздействий проводится на анализе технических решений, математического
моделирования, или на основании экспертных оценок и представлено в таблице Таблица
16-1.
Таблица 16-1 – Шкала оценки пространственного масштаба (площади) воздействия
Градация
Пространственные границы
воздействия (км или км2)
Балл
Локальное
Площадь
воздействия
до 1 км2
Воздействие
на удалении
до 100 м от
линейного
объекта
1
Ограниченное
Площадь
воздействия
до 10 км2
Воздействие
на удалении
до 1 км от
линейного
объекта
2
.
Пояснения
Локальное воздействие – воздействия,
оказывающие
влияние
на
компоненты
природной среды, ограниченные рамками
территории (акватории) непосредственного
размещения объекта или незначительно
превышающими его по площади (до 1 км2),
оказывающие влияния на элементарные
природно-территориальные комплексы на
суше фаций и урочищ.
Ограниченное
воздействие
–
воздействия,
оказывающие
влияние
на
компоненты окружающей среды на территории
(акватории) до 10 км2, оказывающие влияние
на природно-территориальные комплексы на
127
Градация
Местное
Пространственные границы
воздействия (км или км2)
Площадь
воздействия
от 10 до 100
км2
Воздействие
на удалении
от 1 до 10 км
от линейного
объекта
Градация
Пространственные границы
воздействия (км или км2)
Региональное
Воздействие
на удалении
от 10 до
100 км от
линейного
объекта
Площадь
воздействия
более 100 км2
Балл
3
Пояснения
суше на уровне групп урочищ или местности.
Местное
(территориальное)
воздействие – воздействия, оказывающие
влияние на компоненты окружающей среды на
территории
(акватории)
до
100 км2,
оказывающие
влияние
на
природнотерриториальные комплексы на суше на уровне
ландшафта.
Балл
Пояснения
4
Региональное
воздействие
–
воздействия,
оказывающие
влияние
на
компоненты окружающей среды на территории
(акватории) более 100 км2, оказывающие
влияние
на
природно-территориальные
комплексы на суше на уровне ландшафтных
округов или провинций.
Определение временного масштаба воздействия. Определение временного
масштаба воздействия на отдельные компоненты природной среды, определяется на
основании технического анализа, аналитических или экспертных оценок и представлено в
таблице Таблица 16-2.
Таблица 16-2 – Шкала оценки временного воздействия
Градация
Временной
масштаб
воздействия
Балл
Кратковременное
Воздействие
наблюдается
до 3-х месяцев
1
Воздействие средней
продолжительности
Воздействие
наблюдается
от 3-х месяцев
до 1 года
2
Продолжительное
Воздействие
наблюдается
от 1 до 3 лет
3
Многолетнее
Воздействие
наблюдается
от 3 до 5 лет и
более
4
Пояснения
Кратковременное воздействие – воздействие,
наблюдаемое ограниченный период времени (например,
в ходе строительства, бурения или ввода в
эксплуатации), но, как правило, прекращается после
завершения рабочей операции, продолжительность не
превышает один сезон (допускается 3 месяца)
Воздействие средней продолжительности –
воздействие, которое проявляется на протяжении от
одного сезона (3 месяца) до 1 года
Продолжительное воздействие – воздействие,
наблюдаемое продолжительный период времени (более
1 года но менее 3 лет) и обычно охватывает период
строительства запроектированного объекта
Многолетнее
(постоянное)
воздействие
–
воздействия, наблюдаемое от 3 до 5 лет и более
(например, шум от эксплуатации), и которые могут быть
скорее
периодическими
или
повторяющимися
(например, воздействия в результате ежегодных работ
по техническому обслуживанию).
Определение величины интенсивности воздействия. Шкала интенсивности
определяется на основе учений и экспертных суждений, и рассматривается в
таблице Таблица 16-3.
Таблица 16-3 – Шкала величины интенсивности воздействия
Градиент
Незначительное
Слабое
Умеренное
.
Описание интенсивности воздействия
Изменения в природной среде не превышают существующие пределы
природной изменчивости
Изменения природной среде не превышают пределы природной
изменчивости. Природная среда полностью восстанавливается.
Изменения в природной среде превышают пределы природной
изменчивости, приводят к нарушению отдельных компонентов природной
Балл
1
2
3
128
Градиент
Описание интенсивности воздействия
Балл
среды. Природная среда сохраняет способность к самовосстановлению
Изменения в природной среде приводят к значительным нарушениям
компонентов природной среды и/или экосистем. Отдельные компоненты
природной среды теряют способность к самовосстановлению
Сильное
4
16.2. Комплексная оценка воздействия на компоненты природной
среды от различных источников воздействия
Комплексный балл определяется по формуле:
Qinti egr Qit QiS Qi j ,
где
Qinti egr - комплексный оценочный балл для заданного воздействия; Qit - балл
S
временного воздействия на i-й компонент природной среды; Qi - балл пространственного
j
воздействия на i-й компонент природной среды; Qi - балл интенсивности воздействия на
i-й компонент природной среды.
Сопоставление значений степени воздействия по каждому параметру оценивается
по бальной системе по разработанным критериям. Каждый критерий базируется на
практическом опыте специалистов, полученном при выполнении аналогичных проектов.
Расчёт комплексной оценки и значимости воздействия на природную среду
приведён в таблице Таблица 16-4
Таблица 16-4 – Расчёт комплексной оценки и значимости воздействия на природную среду
Компонент
Источник и
Интенсивнос
ы
Пространственн Временно
Комплексн
вид
ть
природной
ый масштаб
й масштаб
ая оценка
воздействия
воздействия
среды
Атмосферны
й воздух
Выбросы
загрязняющих
веществ от
стационарных
источников
2
Ограниченное
воздействие
4
Многолетн
ее
воздействи
е
3
интенсивное
24
Почвы и
недра
Физическое
воздействие
на почвенный
покров
2
Ограниченное
воздействие
4
Многолетн
ее
воздействи
е
3
интенсивное
24
Поверхностн
ые и
подземные
воды
Бурение
разведочных
скважин.
Откачка и
отбор проб
воды. Забор
поверхностны
х вод
2
Ограниченное
воздействие
4
Многолетн
ее
воздействи
е
Растительнос
ть
Физическое
воздействие
на
растительност
ь суши
2
Ограниченное
воздействие
4
Многолетн
ее
воздействи
е
.
3
интенсивное
3
интенсивное
Категори
я
значимос
ти
Воздейств
ие
умеренно
й
значимост
и
Воздейств
ие
умеренно
й
значимост
и
24
Воздейств
ие
умеренно
й
значимост
и
24
Воздейств
ие
умеренно
й
значимост
и
129
Животный
мир
16.3.
Воздействие
на наземную
фауну,
Изменение
численности
биоразнообра
зия и
плотности
популяции
вида
2
Ограниченное
воздействие
4
Многолетн
ее
воздействи
е
3
интенсивное
24
Воздейств
ие
умеренно
й
значимост
и
Краткие выводы по оценке экологических рисков
В соответствии с выполненной комплексной оценкой воздействия проектируемых
работ на окружающую среду и здоровье населения, проведение добычных работ
целесообразно.
Анализ риска аварий на опасных производственных объектах является составной
частью управления промышленной безопасностью. Анализ риска заключается в
систематическом использовании всей доступной информации для идентификации
опасностей и оценки риска возможных нежелательных событий.
Расчёт комплексной оценки и значимости воздействия на природную среду
показал, что воздействие можно оценить как умеренной значимости.
.
130
Список использованных источников
1. Экологический кодекс республики Казахстан, Астана, Аккорда, 09.01.2007 г.
№212-III.
2. Земельный кодекс Республики Казахстан, Астана 2003г.
3. Водный кодекс Республики Казахстан, Астана, 12.02.2009 №132-IV
4. РНД 201.301.06 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы», 1990г.
5. «Сборник методик по расчету выбросов вредных веществ в атмосферу различными
производствами, Алматы, 1996»
6. Приложение №11 к приказу Министра охраны окружающей среды Республики
Казахстан от «18» 04 2008г. №100 –п Методика расчета загрязняющих веществ в
атмосферу от предприятий по производству строительных материалов
7. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при нанесении
лакокрасочных материалов (по величинам удельных выбросов), РНД 211.2.02.052004, Астана, 2005
8. Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных
работах (по величинам удельных выбросов) РНД 211.2.02.03-2004
9. Приказ министра окружающей среды и водных ресурсов Республики Казахстан г.
Астана от 11 декабря 2013 года № 379-ө О внесении изменения в приказ министра
охраны окружающей среды Республики Казахстан от 16 апреля 2012 года № 110-ө
«Об утверждении Методики определения нормативов эмиссий в окружающую
среду»;
10. Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к зданиям и
сооружениям производственного назначения» Утверждены приказом Министра
национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 174;
11. Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору,
использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и
захоронению отходов производства и потребления» Приказ Министра
здравоохранения Республики Казахстан от 23 апреля 2018 года № 187
12. Санитарные
правила
«Санитарно-эпидемиологические
требования
к
водоисточникам, местам водозабора для хозяйственно-питьевых целей,
хозяйственно-питьевому
водоснабжению
и
местам
культурно-бытового
водопользования и безопасности водных объектов» Утверждены приказом
министра национальной экономики Республики Казахстан от 16 марта 2015 года №
209;
13. Санитарные
правила
«Санитарно-эпидемиологические
требования
по
установлению
санитарно-защитной
зоны
производственных
объектов»
Утверждены приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан
от 20 марта 2015 года № 237;
14. Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению
радиационной безопасности» Утверждены приказом и.о. Министра национальной
экономики Республики Казахстан от 27 марта 2015 года № 261;
15. Гигиенические нормативы к безопасности окружающей среды (почве) Утверждены
приказом министра национальной экономики Республики Казахстан от 25 июня
2015 года № 452;
16. Предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе населенных мест Приложение 1 к приказу Министра национальной
экономики Республики Казахстан «Об утверждении Гигиенических нормативов к
атмосферному воздуху в городских и сельских населенных пунктах» от 28
февраля 2015 года № 168.
17. Климат
Республики
Казахстан.
Казгидромет,
Алматы,
2002.
.
131
Приложение 1 Заявление об экологических последствиях
.
132
Приложение 2 Лицензия на природоохранное проектирование и нормирование
.
133
.
134
