ОБРАЗЕЦ-СХЕМА ОТЗЫВА ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА
(Оформляется в 2-х экземплярах, подписывается оппонентом и заверяется гербовой печатью организацией,
где работает официальный оппонент; дата представления в совет: не позднее, чем за 15 дней до защиты)
ОТЗЫВ
официального оппонента на диссертацию
___________________________________
(Ф.И.О. соискателя)
на тему: _________________________________________________
по специальности ________________________________________
на соискание ученой степени кандидата (доктора) экономических наук.
Текст отзыва оформляется в соответствии с Положением о присуждении ученых степеней» и
должен отразить:
1. Актуальность избранной темы.
2. Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
3. Достоверность и новизну исследования, полученных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации.
4. Значимость для науки и практики полученных автором результатов.
5. Конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации.
6. Оценить содержание диссертации, ее завершенность.
7. Отметить достоинства и недостатки в содержании и оформлении диссертации, высказать
мнение о научной работе соискателя в целом.
8. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней.
Каждый из указанных пунктов отражается под соответствующим заголовком в виде развернутого
тезиса в строгой последовательности.
Объективность оценки предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных
сторон работы, при этом оппоненту следует сделать акцент на ключевых проблемах, обратить
внимание на вызывающие сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой
дискуссии во время защиты.
Оппонент критически оценивает значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывает возможные конкретные пути их использования.
При оценке содержания диссертации оппонент отмечает степень ее завершенности в целом и качество оформления; подтверждение опубликования основных результатов диссертации в научных
изданиях; соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации.
В случае положительного мнения о результатах работы дать заключение о соответствии диссертации пунктам 2.1. и 2.2. Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, утвержденного приказом директора от 29.05.2023 г. № 102-А:
Для ДОКТОРСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в
которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические
или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, что соответствует требованиям п. 2.1. Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, утвержденного приказом директора от 29.05.2023 г. № 102-А, предъяв-
ляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени.
для КАНДИДАТСКОЙ диссертации:
Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в
которой содержится решение задачи (какой), имеющей значение для развития соответствующей
отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или
иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что соответствует требованиям п. 2.2. Положения о присуждении ученых степеней в федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, утвержденного приказом директора от 29.05.2023 г. № 102-А, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор заслуживает присуждения искомой ученой степени.
Официальный оппонент,
ученая степень, ученое звание, должность, структурное подразделение,
полное наименование организации в соответствии с Уставом (являющейся основным местом работы на момент предоставления отзыва) лица подписавшего отзыв
почтовый адрес, телефон,
адрес электронной почты
/________________/
(подпись)
(расшифровка подписи ФИО полностью)
Подпись лица подписавшего отзыв заверяю
должность,
полное наименование организации в соответствии с Уставом (являющейся основным местом работы) ученая степень, ученое звание лица, заверяющего подпись оппонента подписавшего отзыв
_________________
(подпись)
/________________/
(ФИО )
Подписи оппонентов следует заверить (в отделе кадров/ученым секретарем) и скрепить гербовой печатью.
Дата
Гербовая печать
