План управления заказником "Дикое"

Согласовано
Министерство природных ресурсов и
охраны окружающей среды РБ
Заместитель министра
_____________________ Подоляко В.М.
"____" _______________ 2002 г.
ППЛЛААНН УУППРРААВВЛЛЕЕННИИЯЯ ЗЗААККААЗЗННИИККО
ОМ
М РРЕЕССППУУББЛЛИИККААННССККО
ОГГО
О
ЗЗННААЧЧЕЕННИИЯЯ ""ДДИИККО
ОЕЕ""
Координатор проекта: Н. ШЕФФЕР
Научный директор проекта: А.В. КОЗУЛИН
Административный директор проекта: М.Н. ВЕРГЕЙЧИК
Разработан в рамках международного совместного проекта Республиканской общественной организации "Охрана
птиц Беларуси", Королевского общества защиты птиц (Великобритания) и Программы развития ООН "Разработка
планов управления ключевыми низинными болотами Полесья в целях сохранения биологического разнообразия"
при участии и согласовании с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики
Беларусь, Национальной Академией Наук Республики Беларусь и при финансовой поддержке Британского
благотворительного фонда "Дарвиновская инициатива", Королевского общества защиты птиц (Великобритания) и
Программы развития ООН
Минск, 2002 г.
ПРОЕКТ "РАЗРАБОТКА ПЛАНОВ УПРАВЛЕНИЯ
КЛЮЧЕВЫМИ НИЗИННЫМИ БОЛОТАМИ ПОЛЕСЬЯ В ЦЕЛЯХ
СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ"
Международный совместный проект "Разработка планов управления ключевыми низинными болотами
Полесья в целях сохранения биологического разнообразия" начался в апреле 1999 года. В течение трех лет в
рамках проекта разработаны комплексные планы управления для заказников "Споровский" и "Званец",
"Дикое". Проект выполнялся общественной организацией "Охрана птиц Беларуси" (АПБ) во взаимодействии с
Королевским обществом защиты птиц (Великобритания), Программой развития ООН, в тесном сотрудничестве
с экспертами Национальной академии наук Беларуси, других государственных организаций, при согласовании
с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ и при финансовой поддержке
Британского благотворительного фонда "Дарвиновская инициатива", Королевского общества защиты птиц и
Программы развития ООН.
В основу плана управления КОТ "Болото Дикое" положены решения международного пятидневного
семинара, который состоялся 23-27 апреля 2001 г. в Беловежской Пуще. Ниже в таблице приводится
список участников семинара.
Список участников семинара по согласованию положений плана управления КОТ "Болото Дикое",
23-27 апреля 2001 г., Беловежская Пуща
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
К. Эванс, RSPB, Великобритания
А. Лонерган, RSPB, Великобритания
Артюшевский Алексей Геннадьевич, Управление делами Президента РБ, т. 222 39 01, ф. 222 36 60
Бамбалов Николай Николаевич, заведующий лабораторией, ИПИПРЭ НАН Б, т. 264 41 40, ф. 264 24 13
Вергейчик М.Н., административный директор проекта
Винчевский А.Е., директор АПБ
Гришкова Надежда Константиновна, Минприроды
Сидоренко Олег Николаевич, начальник отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей
среды, т. 220 53 34, ф. 220 86 26
9. Гуз Александр Яковлевич, начальник Дрогичинского ком-та природных ресурсов, т./ф. (01644) 2 12 34
10. Дудко Геннадий Викторович, УП БелНИЦЗем, т. 278 86 88, ф. 278 38 30
11. Русак Тамара Ивановна, заведующий отделом по земельным ресурсам и землеустройству Свислочского
исполкома, т. (01513) 2 18 68, ф. 2 11 85
12. Зинович Василий Иванович, начальник Березовской инспекции природных ресурсов, т./ф. (01643) 2 53 87
13. Резанко Георгий Георгиевич, начальник Пружанской инспекции природных ресурсов, т. (232) 2 01 07, 2 15 56
14. Козулин А.В., ведущий научный сотрудник Института зоологии НАН Б, научный руководитель проекта
15. Шахнович Алексей Алексеевич, директор Предприятия Мелиоративных систем Пружанского р-на, т./ф.
(01632) 7 20 03
16. Климович Николай Алексеевич, зам. ген. директор БрестМелиоводхоз, т./ф. (0162) 26 65 92, факс 26 37 39
17. Пугачевский Александр Викторович, зам. директора Института экспериментальной ботаники НАН Б, т. 284 18 53
18. Ракович Вячеслав Александрович, ИПИПРЭ НАН Б, т. 264 41 40, ф. 264 24 13
19. Артющик Игорь Александрович, нач. лесного хозяйства НП Беловежская Пуща, (01631) 56 3 92, факс 21 2 83
20. Смоктунович Евгений Анатольевич, директор НП Беловежская Пуща, 8 01631 56 1 59, факс 8 01631 21 2 83
21. Черкас Николай Данилович, Совет АПБ,
22. Козулько Георгий Алексеевич, зам. директора по науке НП БП, (01631) 56 3 96, факс 21 2 83
23. Пекач Александр Михайлович, Главный лесничий НП БП, факс (01631) 21 2 83
24. Дацкевич Владимир Афанасьевич, НП БП, факс (01631) 21 2 83; ул.Пограничная, д.Каменюки, 22 50 63
Каменецкий р-н, Брестская обл.
25. Скаскевич Ольга Ивановна, УП БелНИЦЗем, т. 277 30 62, ф. 278 38 30
26. Скуратович Аркадий Николаевич, Институт экспериментальной ботаники НАН Б, т. 284 20 15, ф. 284 18 53
27. Степанович Язеп Михайлович, Институт экспериментальной ботаники НАН Б, т. 284 20 13 (11), ф. 284 18 53
28. Шевцов Николай Валентинович, Белгипроводхоз, т. 234 22 32, ф. 234 35 27
29. Шокало Борис Ильич, начальник отдела экологической экспертизы проектов, Брестская областная инспекция
природных ресурсов, т. (0162) 23 76 15, ф. (0162) 23 83 78
ОГЛАВЛЕНИЕ
РЕЗЮМЕ ................................................................................................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ............................................................................................................................................... 7
1.1
МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ .................................................................................................................................................... 7
1.2
СТАТУС ТЕРРИТОРИИ.................................................................................................................................................. 7
1.3
ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ................................................................................................. 7
1.4
ПРАВО НА ДОСТУП И ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ КОТ .............................................................................................. 10
1.5
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ДРУГИЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАКАЗНИКА ......................................... 10
1.5.1
Режимы охраны, действующие на территории национального парка ................................................ 10
1.5.2
Рекреация и просвещение .......................................................................................................................... 10
1.5.3
Как добираться и возможности парковки ................................................................................................ 10
1.6
ОСНОВНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ ..................................................................................................................................... 10
1.6.1
Места проживания людей .......................................................................................................................... 11
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ .................................................................................................... 12
2.1
ФИЗИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ...................................................................................................................................... 12
2.1.1
Климат ......................................................................................................................................................... 12
2.1.2
Геология ....................................................................................................................................................... 13
2.1.3
Почвы ............................................................................................................................................................ 14
2.1.4
Гидрологические характеристики ............................................................................................................ 14
2.1.4.1
2.1.4.2
2.1.4.3
2.1.4.4
2.1.4.5
2.1.4.6
2.1.4.7
2.1.4.8
Гидрологическая изученность .................................................................................................................................... 14
Общая характеристика гидрографической сети ....................................................................................................... 15
Уровенный режим........................................................................................................................................................ 16
Годовой сток и его распределение в течение года .................................................................................................. 17
Продолжительность затопления поймы р. Нарев в период весеннего половодья ............................................... 17
Режим уровней грунтовых вод болота Дикое ........................................................................................................... 18
Гидрохимическая характеристика.............................................................................................................................. 20
Факторы хозяйственной деятельности, оказывающие влияние на гидрологический режим ............................... 22
2.2.1.1
2.2.1.2
2.2.1.3
2.2.1.4
Общая характеристика ............................................................................................................................................... 23
Луговая и болотная растительность и тенденции ее развития .............................................................................. 24
Лесная растительность ............................................................................................................................................... 28
Компоненты растительности, имеющие значение для ключевых видов, сообществ или биотических групп .... 33
2.2
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ................................................................................................................................ 23
2.2.1
Характеристика местообитаний ............................................................................................................ 23
2.2.2
2.2.3
2.2.3.1
2.2.3.2
2.2.3.3
2.2.3.4
2.2.3.5
Флора ............................................................................................................................................................ 34
Фауна ............................................................................................................................................................ 37
Птицы ........................................................................................................................................................................... 37
Млекопитающие .......................................................................................................................................................... 44
Рыбы............................................................................................................................................................................. 44
Амфибии/рептилии ...................................................................................................................................................... 45
Беспозвоночные .......................................................................................................................................................... 45
2.3
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ................................................................................................................ 51
2.3.1
Экономика ..................................................................................................................................................... 51
2.3.2
Рекреационное использование ................................................................................................................... 52
2.3.3
Научные исследования и мониторинг....................................................................................................... 52
2.3.4
Культурно-историческая информация ..................................................................................................... 52
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЗНАЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ .................................................................................................................. 53
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
РАЗМЕР УГОДЬЯ ....................................................................................................................................................... 53
РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ И ЛАНДШАФТОВ ..................................................................................................................... 53
ЕСТЕСТВЕННОСТЬ .................................................................................................................................................... 53
РЕДКОСТЬ ................................................................................................................................................................ 54
УЯЗВИМОСТЬ ........................................................................................................................................................... 54
ТИПИЧНОСТЬ............................................................................................................................................................ 54
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ................................................................................................................................................. 54
ПОЛОЖЕНИЕ В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ / ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЕ ..................................................................................... 55
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
2
3.9
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ .................................................................................................................................... 55
3.9.1
Управление местообитаниями и видами ................................................................................................. 55
3.9.1.1
3.9.1.2
3.9.2
3.10
3.11
3.12
3.13
3.9.2.1
3.9.2.2
3.9.2.3
3.9.2.4
3.9.2.5
Общие возможности управления местообитаниями и видами ............................................................................... 55
Доход от землепользования....................................................................................................................................... 55
Потенциал использования человеком ...................................................................................................... 55
Общие возможности.................................................................................................................................................... 55
Консультативные возможности .................................................................................................................................. 56
Возможности торговли ................................................................................................................................................ 56
Возможности просвещения ........................................................................................................................................ 56
Возможности вовлечения местного населения ........................................................................................................ 56
ОСОБАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ................................................................................................................................. 56
ДРУГИЕ КРИТЕРИИ .................................................................................................................................................... 57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕРРИТОРИИ.......................................................................................... 57
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗНИКОМ ......................................................... 59
ГЛАВА 4.ОБОСНОВАНИЕ, ЦЕЛИ И ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ МЕНЕДЖМЕНТА ........................................................ 61
4.1
4.2
4.3
ОБОСНОВАНИЕ МЕНЕДЖМЕНТА ................................................................................................................................. 61
ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТА .............................................................................................................................. 62
ОСНОВНЫЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ МЕНЕДЖМЕНТА ................................................................................................... 62
ГЛАВА 5. ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ, РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРОЕКТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ" 64
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.1..................................................................................................................................................... 64
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.2..................................................................................................................................................... 65
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.3..................................................................................................................................................... 65
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.4..................................................................................................................................................... 67
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.5..................................................................................................................................................... 68
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.6..................................................................................................................................................... 69
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.7..................................................................................................................................................... 70
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.8..................................................................................................................................................... 71
ОПЕРАТИВНАЯ ЗАДАЧА 5.9..................................................................................................................................................... 73
ГЛАВА 6. ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ" НА 5 ЛЕТ .................................................... 75
ЛИТЕРАТУРА ......................................................................................................................................................................... 78
ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................................................................................... 80
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СПИСОК КАРТ КЛЮЧЕВОЙ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ "БОЛОТО ДИКОЕ"............................................. 81
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. СПИСОК ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ" .................................................................. 82
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПРОДРОМУС РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"................................................................. 95
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. СПИСОК ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ" ......................................................................... 99
РЕЗЮМЕ
Название территории: Ключевая орнитологическая территория "Болото Дикое"
Координаты:
520 41’ N, 240 20’ E
Местонахождение:
Брестская область, Пружанский район; Гродненская область, Свислочский район
Статус:
Заказник, Национальный Парк (территория Мирового наследия, биосферный
заповедник), ключевая орнитологическая территория
Управление:
Территория КОТ находится в собственности государства и арендуется
Национальным Парком "Беловежская Пуща" колхозами и лесхозами (на момент
согласования Плана управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана
в состав ГНП "Беловежская пуща")..
Площадь:
15.206 га
Описание территории
Болото Дикое расположено на водоразделе Балтийского и Черного морей и является одним из
крупнейших в Европе низинных болот мезотрофного типа, сохранившихся в состоянии, близком к
естественному. Ландшафтное разнообразие территории представлено болотными и лесными
комплексами, основное место среди которых занимают открытые низинные и переходные болота (52,8%).
Лесопокрытые минеральные острова расположены в центре и по периферии болота, встречаются
кустарники, часть земель используется в сельском хозяйстве. Питание болота осуществляется
преимущественно грунтовыми водами и атмосферными осадками. Гидрологический режим
характеризуется незначительными колебаниями уровня грунтовых вод в течение года. Территория
ограниченно используется для сенокошения и сбора клюквы.
На территории КОТ "Болото Дикое" обитает около 8% европейской популяции вертлявой камышевки
Acrocephalus paludicola - глобально угрожаемого вида. Территория поддерживает также 95 видов птиц, 14
из которых занесены в Красную книгу Республики Беларусь, в том числе три глобально угрожаемых вида
– большой подорлик Aquilla clanga, коростель Crex crex, дупель Gallinago media, а также популяции
национального значения Circaetus gallicus, Aquilla chrysaetos, Anthus pratensis, Locustella naevia.
Территория КОТ поддерживает богатое разнообразие наземного биоразнообразия. Здесь обитают 13
видов насекомых, 2 вида млекопитающих и 14 видов растений, занесенных в Красную книгу Республики
Беларусь. Наиболее важными представляются следующие виды: млекопитающих – рысь Lynx lynx, зубр
Bison bonasus; насекомых - Coenonympha oedipus, Cartecaphalus palaemon; а также угрожаемые в
европейском и мировом масштабах виды растений - Cypripedium calceolus, Dactylorhiza fuchsii, Dactylorhiza
incarnata, Dactylorhiza maculata, Dactylorhiza majalis, Epipactis helleborine, Listera ovata, Plathanthera bifolia,
Plathanthera chlorantha, Saxifraga hirculus, Saxifraga hirculus.
Территория поддерживает 10 редкий для Беларуси и Европы растительных ассоциаций, в том числе
международно значимые Betuletum humilis, Caricetum chordorrhizae, Caricetum juncellae, и Caricetum
limosae, ранее широко распространенные на полесских болотах.
Обоснование необходимости управления территорией
Это одно из крупнейших в Европе низинных болот мезотрофного типа, сохранившихся в состоянии,
близком к естественному, и, поэтому, является глобально значимым объектом с точки зрения сохранения
биоразнообразия. Орнитофауна территории имеет большую международную значимость. Территория
играет ключевую роль в сохранении глобально угрожаемого вида птиц: вертлявой камышевки
Acrocephalus paludicola (около 8 % европейской популяции) и трех других глобально угрожаемых видов
птиц, в частности большого подорлика Aquilla clanga. Международное значение имеют также и другие
виды животных и растений, ценные биотопы. Национальное значение имеет ландшафтное разнообразия.
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
4
В 1999 году решениями Брестского и Гродненского облисполкомов большая часть земель, входящих в
заказник "Дикое", была изъята у прежних землепользователей и передана ГНП "Беловежская пуща" . Изза недостаточного изучения вопроса часть естественного болота Дикое в Свислочском районе осталась
не присоединенной к национальному парку и находится в пользовании трех совхозов и Волковысского
лесхоза (На момент согласования Плана управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана в
состав ГНП "Беловежская пуща").. В настоящее время необходимо расширить границы национального
парка и включить в его состав не присоединенную часть болота. Кроме того, необходимо изменить
границы буферной зоны ГНП "Беловежская пуща" для включения в нее новых территорий. Для
поддержания болота в устойчивом состоянии необходимо восстановить естественный гидрологический
режим, который долгое время подвергался значительному антропогенному воздействию.
Спрямление русла р. Нарев и строительство осушительной сети на болоте Дикое, осуществленные в
начале 20 века, изменили гидрологический режим болота. Однако к настоящему времени каналы
заплыли, имеют весьма незначительную глубину, потеряли своё первоначальное назначение и
практически не оказывают осушительного влияния на примыкающие к ним территории болотного массива.
Определенное влияние на снижение уровня грунтовых вод оказало строительство и непроектная
эксплуатация мелиоративных систем "Верховье Ясельды", "Вьюновка" и осушительная система для
добычи торфа. Это привело к ускорению сукессионных процессов и быстрому распространению
кустарников на территории болота с нарушенным гидрологическим режимом, тем самым повышая риск
возникновения пожаров и вызывая изменение эвтрофных условий на мезотрофные.
Прекращение сенокошения и нарушение гидрологического режима также приводит к зарастанию
открытых частей болота кустарником. Болото Дикое находится на переходной стадии развития (между
гипново-осоковым и осоково-сфагновым типом болот), что связано с естественными сукцессионными
процессами. Ускорение этого процесса может привести к полной утрате значимости болота как важного
местообитания глобально угрожаемого вида вертлявой камышевки и некоторых других видов флоры и
фауна.
Минеральные острова являются важным местообитанием ценных растений КОТ. Для усиления охраны
лесов и регулирования их использования необходимо проведение современного лесоустройства
сохранения лесов
Одним из приемлемых для КОТ видов хозяйственной деятельности может стать экологический туризм,
однако любые проекты в этой области должны реализовываться с учетом принципов устойчивости, не
допуская деградации местообитаний ценных видов и ландшафтов и возникновения конфликтов с
социальными и культурными интересами, а также в пределах экологической емкости данного
туристического региона.
Цели управления территорией
Основная цель менеджмента КОТ "Болото Дикое" – обеспечить устойчивое функционирование
уникального лесоболотного комплекса Дикое, расположенного на Балтийско-Черноморском водоразделе,
являющегося КОТ и частью ГНП "Беловежская Пуща" (территории Мирового наследия и биосферного
заповедника), для сохранения уникальных болотных ландшафтов, открытых низинных болот
мезотрофного типа и международно значимого биологического разнообразия (ключевых популяций
глобально угрожаемых видов птиц - вертлявая камышевка, большой подорлик, коростель, дупель; редких
растений - венерин башмачок, камнеломка болотная и др.).
Основные оперативные задачи управления территорией
1.
Добиться полного включения КОТ "Болото Дикое" в границы ГНП "Беловежская Пуща" и изменения
границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща", с тем чтобы максимально обеспечить сохранение
имеющегося на КОТ "Болото Дикое" международно значимого биологического разнообразия и
минимизировать антропогенное воздействие на экосистему (на момент согласования Плана
управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана в состав ГНП "Беловежская пуща")..
Резюме
2.
Разработать проект территориальной организации КОТ "Болото Дикое" в качестве экономически и
экологически обоснованной правовой базы для установления новых границ, оптимального
землепользования (в том числе рекреационного) на КОТ "Болото Дикое".
3. Организовать управление гидрологическим режимом болота Дикое для устойчивого
функционирования болотной экосистемы, сохранения открытых низинных болот и связанного с ними
биологического разнообразия.
4. Организовать ведение лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое", ориентированное на сохранение
биологического разнообразия.
5. Обеспечить организацию экологического туризма на КОТ "Болото Дикое" с учетом положений
проекта территориальной организации. Для этого требуется включить КОТ "Болото Дикое" в сеть
маршрутов экологического туризма ГНП "Беловежская Пуща", разработать туристические маршруты
по территории КОТ и создать инфраструктуру для развития экологического туризма.
6. Создать условия для просвещения местного населения о КОТ "Болото Дикое".
7. Для успешного выполнения программы разработки и реализации плана управления КОТ "Болото
Дикое" установить и поддерживать дружеские отношения со всеми организациями и структурами
(Управление Делами Президента РБ, администрация ГНП "Беловежская Пуща", Министерство
природных ресурсов и его структуры, местные власти, землепользователи, общественность),
вовлеченных в деятельность на территории КОТ.
8. Организовать систему гидрологического мониторинга за уровнем и качеством воды в КОТ "Болото
Дикое", состоянием сообществ растительности, состоянием и соотношением биотопов, состоянием
популяций вертлявой камышевки и других птиц, энтомофауны для оценки состояния экосистемы
болота и корректировки выполнения плана управления.
9. Определить необходимость проведения активного менеджмента для сохранения глобально
значимого разнообразия.
10. Проводить дальнейшие научные исследования для заполнения информационной анкеты
территории.
11. Составлять регулярные отчеты о реализации программы по сохранению КОТ "Болото Дикое".
Перечень основных мероприятий и проектов плана управления
1.
Участие в разработке Положения о ГНП "Беловежская Пуща" и Положения об охранной зоне,
курируемой Управлением Делами Президента РБ.
2. Изменить границы буферной зоны ГНП "Беловежская Пуща".
3. Разработать план землепользования для КОТ "Болото Дикое".
4. Вывести их эксплуатации самовольно построенную колхозом "Красный партизан" мелиоративную
систему
5. Вывести из эксплуатации мелиоративную систему "Вьюновка" и осушительной сети торфоплощадки
"Дикое".
6. Построить подпорные сооружения на спрямленном участке русла р. Нарев и примыкающих каналах.
7. Снизить дренирующее воздействие на болото Дикое мелиоративной системы "Верховье Ясельды"
путем строительства шлюзов на канале ВП-2 и поддерживать оптимальный уровень воды на части
болотного массива, примыкающей к мелиоративной системе "Верховье Ясельды", за счет подачи
воды насосной станцией из пруда №8.
8. Провести лесоустройство на КОТ "Болото Дикое", включающее введение функционального
зонирования на КОТ "Болото Дикое".
9. Провести полную инвентаризацию лесов КОТ "Болото Дикое".
10. Подготовить проект организации и ведения лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое".
11. Проложить 5 маршрутов экологического туризма на болоте Дикое.
12. Создание необходимой инфраструктуры для экотуризма.
5
6
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
13. Создания Экологического образовательного центра при ГНП "Беловежская Пуща".
14. Наладить подготовку и издание рекламно-просветительских и информационно-справочных
материалов о КОТ "Болото Дикое" (открыток, путеводителей, календарей и др. продукции).
15. Развивать сотрудничество с Каменюкской экологической школой.
16. Создать и поддерживать положительный имидж программы по сохранению КОТ "Болото Дикое"
посредством широкого освещения целей, задач и хода реализации программы в СМИ.
17. Это будет достигаться за счет проведения регулярных встреч с Управлением Делами Президента
РБ, администрации ГНП "Беловежская Пуща", Министерством природных ресурсов и его
структурами, местными властями, землепользователями, местным населением.
18. Организовать систему гидрологического мониторинга за уровнем и качеством воды в КОТ "Болото
Дикое", состоянием сообществ растительности, состоянием и соотношением биотопов, состоянием
популяций вертлявой камышевки и других птиц, энтомофауны для оценки состояния экосистемы
болота и корректировки выполнения плана управления. Мониторинг будет осуществляться путем
использования стандартных научных методов.
19. Наладить экспериментальный мониторинг для апробирования различных научных методы по
управлению болотами с целью максимального сохранения биологического разнообразия. В
частности будут апробированы (1) скашивание старой растительности; (2) выжигание старой
растительности; (3) внесение минеральный удобрений.
20. Подготовить карту почв КОТ "Болото Дикое".
21. Провести гидрологические исследования на болоте Глубокое.
22. Подготовка ежегодных отчетов.
Планируемые изменения площади биотопов КОТ в результате реализации плана управления
Биотоп
Низинное открытое болото (кустарники до
20%)
Низинное закустаренное болото (более 60% кустарники)
Леса
Вода и водная растительность
Земли с-х использования
ВСЕГО
Площадь в
январе 2001
г., га
8 030
Площадь по окончании первого
пятилетнего цикла реализации
плана управления, га
8 685
1334
1000
5488
21
333
15 206
5300
21
200
15 206
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
1.1
Местоположение
Название территории: БОЛОТО ДИКОЕ
Код КОТ:
BY010
Координаты:
520 41' N, 240 20' E
Области:
Брестская, Гродненская
Районы:
Пружанский, Свислочский
Площадь:
15.206 га
Карты:
Карта КОТ выполнена в масштабе 1: 100.000
Аэрофотографии (дата съемки, место хранения копий):
1949, БЕЛНИЦЗЕМ; 1992, БЕЛНИЦЗЕМ.
Местоположение и границы заказника показаны на карте №1.
1.2
Статус территории
Республиканский гидрологический заказник "Дикое" (7,400 га) был образован в 1968 постановлением
Советов Министров № 342.
В 1999 г. территория заказника (7,781 га) решениями Брестского и Гродненского облисполкомов
была присоединена к Национальному парку Беловежская пуща (территории Мирового наследия и
биосферного заповедника).
В 1998 г. решением секретариата BirdLife International была образована КОТ с названием "Дикое"
(7,400 га). В 2000 году было принято решение о переименовании КОТ "Дикое" в КОТ "Болото Дикое" и
расширении территории КОТ до 15,206 га.
1.3
Земельная собственность и землепользование
Ключевая орнитологическая территория "Болото Дикое" включает земли следующих землепользователей:
Национального парка "Беловежская пуща", трех госхозов, Волковысского лесхоза в Пружанском районе
Брестской области и в Свислочском районе Гродненской области (табл. 1) (на момент согласования
Плана управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана в состав ГНП "Беловежская пуща")..
Распределение земель среди землепользователей показано на карте №2.
Для сохранения территориальной целостности объекта в него включен отрезок автодороги Новый
Двор - Пружаны. Общая площадь территории составляет 15,2 тысяч гектаров, причем из них 92% – земли
Национального парка. Часть земель в 1999 году была передана в состав парка решениями Брестского и
Гродненского облисполкомов. Все земли находятся в государственной собственности.
Таблица 1. Экспликация земель ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
№
Наименование землепользователей
пп.
Пружанский район
1
Национальный парк "Беловежская пуща"
Свислочский район
Всего земель
(га)
5859
8
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
№
Наименование землепользователей
Всего земель
пп.
(га)
2
Национальный парк "Беловежская пуща"
8155
3
Совхоз "Порозовский" (земли переданы в ГНП "Беловежская пуща")
31
4
249
Совхоз "Гороностаевичи" (земли переданы в ГНП "Беловежская пуща")
5
526
Племзавод "Новый Двор" (земли переданы в ГНП "Беловежская пуща")
6
384
Волковысский лесхоз (земли переданы в ГНП "Беловежская пуща")
7
2
Другие землепользователи (земли переданы в ГНП "Беловежская пуща")
Итого по Свислочсому району:
9347
Всего по ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
15.206
Примечание: в соответствии с оперативной задачей управления территорией № 1 (стр. 4) на момент
согласования плана Управления КОТ
(30.02.2002г.) земли совхоза "Порозовский", совхоза
"Гороностаевичи", племзавода "Новый Двор", Волковысского лесхоза переданы в состав ГНП
"Беловежская пуща").
В составе земель ключевой орнитологической территории 59,6% занимают болота, 37,7 – лесопокрытые
земли и только 0,8% – сельскохозяйственные земли (в основном, естественные сенокосы и пастбища)
(табл. 2).
На территории Национального парка установлен и утвержден Советом Министров режим
использования земель. Национальный парк Беловежская пуща находится в ведении Управления делами
Президента республики Беларусь. Охрана и контроль за режимом использования Национального парка
осуществляется администрацией и службами охраны Национального парка совместно с
природоохранными органами в установленном порядке.
Глава 1. Общие сведения
9
Таблица 2. Экспликация земель ключевой орнитологической территории "Болото Дикое", га
в том числе:
№ пп.
Наименование
землепользователей
Пружанский район
1
Национальный парк
"Беловежская пуща"
Свислочский район
2
Национальный парк
"Беловежская пуща"
3
Совхоз "Порозовский"
4
Совхоз "Гороностаевичи"
5
Племзавод "Новый Двор"
6
Волковысский лесхоз
7
Другие землепользователи
Итого по району:
Всего по ключевой орнитологической
территории "Болото Дикое",
га
%
пахотные
земли
сенокосные
земли
Пастбищны
е земли
Итого
сельскохозяй
ственных
земель
лесопокр
ытые
земли
из них
кустарники
болото
под
водой
под
дорогами и
просеками
прочие
земли
5859
9
63
27
99
1486
700
4213
14
1
46
8155
-
-
27
27
4064
68
4036
6
10
12
31
249
526
384
2
9347
-
-
27
27
2
25
161
4252
25
93
31
244
490
43
4844
2
1
9
2
12
1
11
179
203
15206
100
9
0,1
63
0,4
54
0,4
126
0,8
5738
37,7
793
5,2
9057
59,6
23
0,2
13
0,1
249
1,6
Всего
земель
Примечание: в соответствии с оперативной задачей управления территорией № 1 (стр. 4) на момент согласования плана Управления КОТ (30.02.2002г.) земли
совхоза "Порозовский", совхоза "Гороностаевичи", племзавода "Новый Двор", Волковысского лесхоза переданы в состав ГНП "Беловежская пуща").
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
10
1.4
Право на доступ и пересечение территории КОТ
Через территорию КОТ проходит гравийная дорога областного значения (Пружаны-Порозово) (карта 1).
Для транзитного пересечения парка по этой дороге не требуется специальных разрешений. Право
доступа на территорию Национального парка "Беловежская Пуща" регламентируется. Для посещения
территории парка необходимо получить специальное разрешение администрации национального парка.
1.5 Законодательные и другие официальные ограничения на
территории заказника
На территории Национального парка установлен и утвержден Советом Министров режим использования
земель. На части КОТ действуют ограничения, налагаемые на деятельность режимами, установленными
для биосферного заповедника и территории Мирового наследия.
1.5.1
Режимы охраны, действующие на территории национального парка
Территория бывшего заказника "Дикое" была присоединена к национальному парку "Беловежская Пуща".
Таким образом, на КОТ распространяются режимы охраны установленные для национального парка. В
начале 2001 г. на территории КОТ "Болото Дикое", включенной в состав Национального Парка
"Беловежская Пуща", было создано Новоселковское лесничества, укомплектованное отдельным штатом
сотрудников. До настоящего времени для данной территории не разработана система выдачи
разрешений на какие-либо виды деятельности и не проведено зонирование территории по ее
использованию.
1.5.2
Рекреация и просвещение
После присоединения территории заказника "Дикое" к Национальному парку Беловежская пуща
территория болота была включена в туристические маршруты, и большая часть приезжающих в
Беловежскую пущу туристов посещают и болото Дикое. В будущем планируется разработать
специальные тропы для туристов, посещающих болото.
1.5.3
Как добираться и возможности парковки
К болоту Дикое можно добраться только по двум дорогам. Первый вариант - по дороге Пружаны Порозово, которая пересекает болото Дикое по центральной части. Второй путь - по маршруту Пружаны –
Сухополь - Бол. Красник - Дитоветчина.
Специальных мест парковки и остановки рядом с болотом до настоящего времени не установлено,
однако парковка и остановка не запрещены.
До настоящего времени специальных дней и времени открытого доступа к болоту Дикое не
установлено.
1.6
Основная недвижимость
На КОТ не расположено никаких строений. Все деревни находятся за границами охраняемой территории.
Непосредственно по КОТ проходит одна грунтовая дорога Пружаны-Порозово.
Глава 2. Информация по окружающей среде
1.6.1
11
Места проживания людей
На территории болота Дикое населенные пункты отсутствуют. В непосредственной близости от болота
расположено 10 деревень, в которых проживает около 5 тысяч человек.
ГЛАВА 2. ИНФОРМАЦИЯ ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ
2.1
Физическая информация
2.1.1
Климат
Рассматриваемая часть бассейна р. Нарев расположена в пределах Брестской области и характеризуется
умеренно-влажным климатом с мягкой короткой зимой и умеренно-теплым продолжительным летом
(Логинов, 1996).
Среднегодовая температура воздуха за многолетний период составляет +6,70С. Средняя температура
января -5,10С, июля +18,30С. Абсолютный минимум температуры воздуха равен -380, а абсолютный
максимум достигает +360. Теплый период (с положительной температурой воздуха) более
продолжительный, чем в других областях Беларуси и длится в среднем 250-252 дня. Период с
отрицательными среднесуточными температурами наступает обычно в конце ноября и заканчивается в
конце второй декады марта. Для территории бассейна характерны частые и длительные оттепели (45
дней).
В среднем за год на рассматриваемой территории выпадает 572 мм осадков. Основное их количество
(400-415 мм) выпадает в теплый период (табл. 3, 4). В отдельные годы наблюдаются значительные
отклонения от средне многолетних данных (в пределах 50-150%). Минимальное месячное количество
осадков выпадает в январе, марте (28-31 мм), а максимальное (82 мм) - в июле-августе. Суточное
количество осадков может достигать в отдельные годы 70-80 мм.
Устойчивый снежный покров образуется обычно в третьей декаде декабря. Средняя
продолжительность периода с устойчивым снежным покровом составляет 59-63 дня. В отдельные теплые
зимы устойчивый снежный покров может вообще не образоваться. Наибольшей высоты снежный покров
достигает в конце февраля и составляет в среднем около 15-20 см.
Преобладающими в течение года являются ветры западных румбов. В теплый период господствуют
северо-западные и западные ветры, в холодный период - юго-западные и западные. В переходные
периоды, особенно весной, ветры всех направлений почти равновероятны. Средняя годовая скорость
ветра на открытых местах составляет около 3,3-3,6 м/с.
Средняя величина суммарного испарения с поверхности речных водосборов составляет для
рассматриваемой части бассейна р. Нарев около 535 мм. Испарение же с водной поверхности за
безледоставный период в среднем равно 585 мм.
Таблица 3. Средние многолетние месячные суммы осадков, мм
Пункты
наблюдений
Пружаны
Месячные суммы осадков, мм
01 02 03
04
05
42 44 44
46
60
Год,мм
06
89
07
82
08
82
09
55
10
47
11
44
12
44
572
Таблица 4. Суммы осадков за год и теплый период (04-10 месяцы) по данным наблюдений
метеорологической станции г. Пружаны с поправками на смачивание осадкомерного ведра, мм
Годы
1987
1988
1989
1990
1991
Годовые суммы осадков
601
840
565
594
481
Суммы осадков за теплый период
399
594
406
491
320
Глава 2. Информация по окружающей среде
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2.1.2
604
518
572
581
554
659
650
637
13
458
346
400
412
406
492
499
448
Геология
Определяющая роль в формировании геолого-геоморфологической основы природно-территориальных
структур болота Дикое принадлежит деятельности московского оледенения (севернее пункта Пружаны
проходит одна из конечноморенных гряд, являющаяся южной границей распространения ледника)
(Еловичева, 1993). После деградации ледника (он покинул Предполесье 110 тыс. лет назад)
находившаяся во внутренней приледниковой зоне равнина заполнилась флювиогляциальным песчаногравийным материалом (мощностью до 10-20 м) и массами талых ледниковых вод. Их сток происходил
преимущественно в юго-восточном и северо-западном направлении и прекратился с оформлением
речных систем Припяти и Вислы. Образовалась сквозная долина, в пределах которой и получила
развитие озерно-аллювиальная низина с болотным комплексом. Она является частным водоразделом
Балтийско-Черноморской гидрологической сети - река Нарев принадлежит бассейну Вислы, Ясельда бассейну Днепра. Долина характеризовалась сильной обводненностью. В глубоких котловинах
располагались небольшие озера.
Общий облик поверхности плосковолнистый. Основные формы рельефа представлены низинными
заболоченными котловинами, останцами песчано-супесчаной водно-ледниковой равнины и холмами в
виде отдельных островов (Матвеев, 1989). Острова сложены суглинками и супесями, перекрытыми
флювиогляциальным песком или аллювием (мощность покровного чехла до 0.5 м). Холмы
сконцентрированы на западном участке комплекса Дикое, в 2 км севернее р. Ясельда, и представляют
собой остатки локальной моренной гряды. Покровные отложения на песчаной основе подверглись
эоловой обработке, образуя локальные скопления дюн и кучевых песков.
Сопредельные территории характеризуются различным генезисом и геологическим строением: на юге
расположена холмисто-волнистая моренная равнина, с севера и запада примыкает плоско-волнистая
водно-ледниковая равнина, восточная окраина продолжается озерно-аллювиальной низиной долины р.
Ясельда.
Высота территории над уровнем моря 157-160 м.
Следует отметить высокое содержание карбонатов в покровных породах, что связано с размывом и
аккумуляцией частиц меловых пород, вскрытых в коренном ложе и транспортированных также из
расположенных севернее крупных моренных возвышенностей (в частности, Волковысской).
Генезис и современное состояние болота Дикое как торфяного месторождения
Наличие водопроницаемого песчаного субстрата, высокий уровень грунтовых вод и интенсивная
постоянная разгрузка вод в проточную долину обусловили начало болотообразовательных процессов и
формирования болота Дикое. Процессы накопления торфа на болоте Дикое начались во второй половине
бореального периода голоцена около 6000 лет назад (абсолютный возраст определялся в Институте
геологических наук радиоуглеродным методом, относительный - спорово-пыльцевым). Среднегодовые
темпы прироста торфяного слоя составили около 0,3-0,4 мм. Сравнительно низкие темпы накопления
торфа объясняются повышенной аэрацией торфяной залежи, поскольку паводковые воды, насыщенные
кислородом, систематически проникают в торфяную залежь и способствуют процессам минерализации
органического вещества.
В начальной стадии развития котловина рассматриваемого болота характеризовалась высокой
водностью и повышенной жесткостью питающих вод. В наиболее углубленных местах существовали
небольшие озера. Об этом свидетельствуют отложения в юго-западной части болота карбонатных
сапропелей и мергеля. В последующем эти озера заболотились. Мезорельеф болота стал более
благоприятным для стока, что привело к формированию русла р. Ясельда и повышению ее дренирующей
роли в юго-восточной части болота (Бамбалов, 1996).
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
14
Средняя мощность торфяной залежи 1,41 м, максимальная 4 м, подстилается мелкозернистым
песком. Стратиграфический разрез бывших озер представлен торфяной массой, залегающей на
маломощных отложениях сапропеля, подстилаемого песчано-глинистыми ленточными отложениями
(Пидопличко, 1961).
На современном этапе развития болото в разных частях имеет различное соотношение компонентов
водно-минерального питания - атмосферного, грунтового и паводкового.
В западной части болота (рис.1a) в условиях повышенной обводненности и слабой проточности
торфяная залежь подстилается незначительным по мощности слоем древесно-осокового торфа, который
выше сменяется осоковым. По мере удаления от коренного берега (рис.1б) осоковая залежь сменяется
осоково-гипновой и гипновой, перекрытой сверху осоковой залежью.
В водораздельной части болота роль грунтового питания резко снижается. Соответственно
увеличивается роль атмосферного питания. В верхней части торфяной залежи на водораздельных
участках отложился низинный сфагновый торф (рис. 1в). Здесь также отмечена повышенная кислотность
верхнего полуметрового слоя торфяной залежи (рН < 5).
На участках, расположенных в центре болота, вдали от коренных берегов и вне зоны дренирующего
влияния рек Ясельда и Нарев, торфяная залежь развивалась в менее проточных условиях. Такие участки
представлены осоковой залежью со степенью разложения торфа 30 - 35% (рис. 1г)
В южной части болота, где большое влияние оказывали паводковые воды р. Ясельда, стратиграфия
торфяной залежи приобретает вид, характерный для торфяных пойменных болот Предполесья и
Полесья: отложения тростникового, иногда древесно-тростникового торфа на значительную толщину
перекрыты осоковым торфом, местами переходящим в осоково-гипновый (рис. 1д). Для тех участков, где
воды половодий оказывали непостоянное влияние на развитие торфяной залежи, стратиграфия
характеризуется пестротой видового состава торфов и их послойного чередования. Залежи здесь, как
правило, относятся к многослойному топяно-лесному виду строения (рис. 1е). В пределах болота такие
залежи имеют наибольшую мощность торфяного пласта.
Таким образом, торфяная залежь болота Дикое представлена следующими видами торфа:
древесным, древесно-тростниковым, древесно-осоковым, тростниковым, тростниково-осоковым,
осоковым, осоково-гипновым, гипновым, вахтовым и сфагновым низинным. Наиболее распространенным
является осоковый вид торфа, который на большей части болота слагает и верхнюю часть торфяной
залежи.
2.1.3
Почвы
На территории КОТ "Болото Дикое" доминируют процессы болотного типа почвообразования,
преимущественно низинного характера. Преобладают болотные торфяные и торфяно-глеевые почвы
(карта 3) (Петухова, 1987). Первые отличаются высокой зольностью (средняя величина 11.5%, максимум
30%), слабокислой или нейтральной реакцией среды; степень насыщенности основаниями составляет 9097%. Содержание кальция - 1.5-4%, азота - 1.5-3.8%, калия и фосфора крайне мало. Торфяно-глеевые
почвы характеризуются меньшей степенью насыщенности основаниями (70-80%), меньшим содержанием
кальция - 1.5-2%. Они распространены по окраинам болот. Мощность торфяного горизонта от 0.5 до 3 м
(максимум 4 м). На островах водно-ледникового происхождения и генетически однородных сопредельных
территориях формируются соответственно увеличению уровня рельефа дерново-глеевые
слабооподзоленные песчано-супесчаные (содержат 3-10% гумуса, достаточно много подвижных
соединений азота, фосфора, калия, рН 5), дерново-подзолистые глееватые среднеоподзоленные
песчано-супесчаные, дерново-подзолистые автоморфные на песчаном субстрате (3-5% гумуса, рН 4-5)
почвы. На останцах моренных образований получили ограниченное развитие дерново-карбонатные
выщелоченные и оподзоленные почвы. Содержание гумуса в них обычно 3-5%, в его составе
преобладают гуминовые кислоты, связанные кальцием (мощность гумусового слоя 10-20 см). Степень
насыщенности основаниями - 90-95%, рН 6-7. Эти почвы обладают высоким запасом плодородия, что,
наряду с изолированным положением останцов и их сохранностью, способствовало произрастанию на них
комплекса редких видов флоры.
2.1.4
Гидрологические характеристики
2.1.4.1 Гидрологическая изученность
Глава 2. Информация по окружающей среде
15
Систематические наблюдения за стоком и уровнями р. Нарев начаты в 1972 году Госкомгидрометом
Республики Беларусь у д. Немержа. С 1976 года измерения расходов и уровней воды проводятся
Пружанской гидрогеологической мелиоративной лабораторией у п. Борки.
Так как указанные водомерные посты находятся за пределами болотного массива, для определения
расчётных гидрологических характеристик рассматриваемой территории дополнительно использованы
измерения расходов и уровней воды р. Нарев и его притоков в период полевых исследований.
Кроме того, для приведения данных наблюдений на р. Нарев к многолетнему периоду методом линейной
корреляции, привлекались данные наблюдений на р. Лесная у г. Каменец с 1946 года по настоящее
время.
Основные сведения о водомерных постах, материалы наблюдений, по которым использованы в
работе, приведены в таблицах 5, 6, 7.
Таблица 5. Сведения о водомерных постах
N
Название
водотока
Местоположение
поста
Расстояние от
истока, км
Площадь
Водосбора, км2
1
2
3
р. Нарев
р. Нарев
р. Лесная
с. Борки
с. Немержа
г. Каменец
25,6
36,0
75,0
296
326
1840
Период действия
открыт
1.01.1977
28.02.1958
1.01.1946
закрыт
действует
действует
действует
Таблица 6. Результаты измерений расходов воды в 2000 г.
Водоток Створ
р. Нарев - водпост Борки
16.04
16.06
Даты измерений
19.07
2.08
16.08
3,56
0,11
0,36
-
0,28
-
0,029
0,31
0,30
0,12
-
0,028
0,13
0,15
0,030
0,23
Отсутств.
0,049
0,076
0,059
0,17
Отсутств.
0,005
0,002
отсутств.
0,10
Отсутств.
0,014
0,014
0,010
0,027
Отсутств.
Отсутств.
отсутств.
отсутств.
Р. Нарев - х. Орлово (ниже канала б/н у д.
Глубокий Кут)
Канал б/н у д. Глубокий Кут – устье
Канал Новодворский - Труба - переезд №1
Канал б/н - Труба - переезд №2
Канал Скаронов - Труба – переезд №3
Котринская канава - Труба - переезд №1
Таблица 7. Результаты измерений уровней воды р. Нарев в 2000 г., м БС
Местоположение
створа
14-16.04
15-16.06
Даты измерений
19-20.07
2.08
16-18.08
с. Борки
155,83
154,98
155,26
-
155,12
х. Орлово
156,42
155,45
155,77
-
155,60
Устье Мотылянского канала
158,76
158,50
158,65
158,66
158,63
Автодорога Пружаны - Порозово
159,84
159,58
159,75
159,75
159,73
2.1.4.2 Общая характеристика гидрографической сети
Болото Дикое расположено на водоразделе двух крупных бассейнов: Балтийского и Черноморского. Из
центральной части болота берут начало реки Нарев и Ясельда. Нарев относится к бассейну р. Висла, и
16
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Ясельда - к бассейну р. Днепр (Ресурсы поверхностных вод СССР, 1971). В настоящее время река
Ясельда в пределах болота полностью прекратила свое существование из-за осушения восточной части
болотного массива. Поскольку болото Дикое расположено на водоразделе, из него вытекает только река
Нарев, и не впадает никаких водотоков. Гидрологический режим болота Дикое зависит в настоящее время
в основном от состояния реки Нарев. В результате работ Западной экспедиции под руководством И. И.
Жилинского (1873 - 1948 гг.) исток р. Нарев был соединён системой каналов с истоком р. Ясельда, что
привело к исчезновению чётко выраженного водораздела между этими реками. В настоящее время
мелиоративная сеть, созданная Западной экспедицией деградировала и оказывает незначительное
влияние на гидрологию болота.
Река Нарев от истока до впадения в нее канала Новодворский называется на современных картах
Скаронов канал. До впадения Мотыльского канала русло реки канализировано на протяжении 13 км.
Основные притоки реки Нарев в пределах болотного массива следующие: правые - Новодворский канал
(длина 18 км), Великосельский канал (длина 10,8 км); левые - Котринская канава (длина 5,0 км), Мотылев
Ров (длина 13,3 км).
Характеристика водосбора р. Нарев приведена в таблице 8.
Таблица 8. Основные гидрографические характеристики водосбора р. Нарев
Река - створ
К-л Новодворский - устье
к-л Скаронов - выше
Новодворского к-ла
к-л Скаронов - ниже
Новодворского к-ла
к-л Скаронов - устье
Канава №1 - устье
р. Нарев – ниже канавы №1
р. Нарев – ниже к-ла
Великосельский
р. Нарев – ниже к-ла Мотылёв
Ров
р. Нарев - п. Орлово
р. Нарев - п. Борки
к-л Мотылёв Ров - устье
р. Нарев – п. Немержа
Площадь
водосбора,
км2
В том числе,%
78.8
Болота и
заболоченные
земли
26.5
Заболоченный
лес
12.7
Суходольный
лес
36.8
Уклон, ‰
1.11
19.3
92
-
7.8
0.13
98.1
98.4
4.10
102.5
34.3
39.4
43.9
40.6
10.3
10.3
12.2
10.3
31.1
31.1
29.3
31.0
0.15
0.28
168.7
192.6
35.2
37.4
10.8
10.7
34.8
31.8
0.12
0.17
203.7
296.2
13.0
326
39.0
35.1
41.0
30.0
10.5
17.7
4.0
17.0
30.4
30.7
20.0
18.0
1.14
0.19
2.1.4.3 Уровенный режим
Река Нарев относится к равнинному типу рек с преобладанием снегового и атмосферного питания.
Уровневый режим реки характеризуется высоким весенним половодьем, низкой летне-осенней меженью,
нарушаемой почти ежегодно дождевыми паводками.
Подъём уровня воды весной начинается в начале марта, а пик весеннего половодья приходится на
конец марта. В более ранние вёсны максимальные уровни наблюдались в конце февраля, а в 1996 году 22 апреля. Средние даты окончания половодья приходятся на конец апреля. Общая продолжительность
половодья 1,5-2 месяца (табл. 9). Высота весеннего подъема уровней воды изменяется от 0,2-0,8 м в
верховье до 1,0-1,35 м в замыкающем створе.
Дождевые паводки наблюдаются ежегодно, в особо дождливые годы до 3-4. По высоте подъема
уровней они значительно уступают весенним.
Летне-осенняя межень наступает обычно в конце апреля, а в годы затяжного половодья, или в случае
прохождения дождей на его спаде, - в средине мая. Низшие уровни отмечаются в конце июля - начале
августа.
В таблице 10 приведены максимальные уровни весеннего половодья и дождевых паводков различной
обеспеченности по длине р. Нарев. Уровни определены гидравлическим методом с использованием
Глава 2. Информация по окружающей среде
17
зависимости расходов и уровней воды, рассчитанных с учётом гидрометрических измерений в период
полевых исследований.
Таблица 9. Продолжительность весеннего затопления поймы р. Нарев в годы различной
обеспеченности
Местоположение створа
Автодорога г. Пружаны- г.п.Порозово
Устье к-ла Мотылев Ров
Замыкающий створ
Отметка
поверхности
поймы,
м БС
Продолжительность затопления поймы, дни
Р=5%
Р=25%
Р=50%
159,60
158,70
156,50
55
33
22
43
30
17
32
28
14
Таблица 10. Расчетные уровни р. Нарев различной обеспеченности
Максимальные
Весеннего половодья
Местоположение
Створа
Автодорога г. Пружаныг.п.Порозово (верхний бьеф)
Устье к-ла Мотылев Ров
Замыкающий створ
Р=5%
161,30
P=25%
160,90
P=50%
160,65
Дождевых
паводков
Р=10%
160,31
159,19
156,85
159,03
156,72
158,97
156,59
158,90
156,48
Уровни
воды в августе
2000 г.
159,73
158,63
155,60
2.1.4.4 Годовой сток и его распределение в течение года
Распределение стока по месяцам обусловлено, главным образом, закономерностями внутригодового
изменения составляющих водного баланса - осадков и испарения. Основная масса речного стока
проходит в весенний период, при снеготаянии. В среднем доля весеннего стока составляет 40 - 50 %
годового стока, летнего - около 10%, осеннего - 20-25% и зимнего - 30-35%.
В период производства гидрометрических работ в июне 2000 года отмечено отсутствие стока р. Нарев
на участке от устья Мотылянского канала до его верховья. Величины среднемесячных расходов воды по
длине р. Нарев в различные по водности годы приведены в таблице 11.
Таблица 11. Среднемесячные расходы воды р. Нарев (м3/с) в средний по водности год 50%
обеспеченности и маловодные годы 75% и 95% обеспеченности
Месяц
III
IY
Y
YI
YII
YIII
IX
X
XI
XII
I
II
Год
Водпост Борки
50%
3,93
2,31
1,20
0,58
0,36
0,15
0,76
1,07
1,53
2,07
0,68
1,13
1,32
75%
2,54
1,66
0,86
0,24
0,14
0,10
0,57
0,98
1,31
1,82
0,78
0,98
1,00
95%
1,32
0,87
0,45
0,064
0,048
0,033
0,47
0,81
1,07
1,48
0,64
0,80
0,67
Х. Орлово (ниже канала б/н у д.
Глубокий Кут)
50%
75%
95%
3,06
1,97
1,01
1,79
1,28
0,66
0,92
0,65
0,33
0,43
0,16
0,025
0,26
0,085
0,013
0,093
0,053
0,003
0,57
0,42
0,34
0,81
0,74
0,61
1,17
1,00
0,82
1,60
1,40
1,14
0,51
0,59
0,48
0,86
0,74
0,60
1,01
0,76
0,50
Канал Скаронов - створ
автодороги Пружаны - Порозово
50%
75%
95%
0,25
0,16
0,078
0,14
0,10
0,049
0,070
0,048
0,021
0,030
0,008
0
0,015
0,001
0
0,002
0
0
0,041
0,029
0,023
0,062
0,056
0,045
0,092
0,077
0,061
0,13
0,11
0,088
0,036
0,043
0,034
0,066
0,056
0,044
0,078
0,057
0,037
2.1.4.5 Продолжительность затопления поймы р. Нарев в период весеннего половодья
18
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Данные о продолжительности затопления поймы реки и болотного массива очень важны для оценки
влияния паводков на состояние биологического разнообразия, и в частности на сроки и успех гнездования
птиц. В связи с отсутствием наблюдений за уровневым и стоковым режимом р. Нарев на
рассматриваемой территории сроки и продолжительность затопления поймы определялись с
использованием расчётных гидрографов стока и кривых зависимостей расходов и уровней воды (Шебеко,
Закржевский, Брагилевская, 1980).
Вычисленные сроки и продолжительность стояния уровней воды в характерные по водности годы
приведены в таблице 12:
Таблица 12. Характеристика затопления поймы р. Нарев в период весеннего половодья
Местоположение
створа
Верхний бьеф автодороги
Пружаны – Порозово,
Отметка поймы 159,6 м БС
Урочище
Антонов Бор
Отметка поймы 159,5 м БС
Устье канала
Мотылев Ров
Отметка поймы 158,7 м БС
Севернее д. Дитоветчина
Отметка поймы 157,4 м БС
Ниже канала б/н
у х. Орлово
Отметка поймы 156,5 м БС
Обеспеченность
Половодья, %
5
25
50
5
25
50
5
25
50
5
25
50
5
25
50
Даты затопления
Начало
Окончание
16.03
10.05
6.03
17.04
1.04
2.05
23.03
11.04
17.03
3.04
4.04
19.04
21.03
22.04
17.03
15.04
4.04
1.05
21.03
23.04
16.03
16.04
4.04
3.05
25.03
15.04
21.03
6.04
5.04
18.04
Продолжительность
стояния уровня, дни
55
43
32
20
18
16
33
30
28
34
32
30
22
17
14
2.1.4.6 Режим уровней грунтовых вод болота Дикое
Уровень грунтовых вод является фактором, определяющим тип болота, растительный покров,
биологическое разнообразие. Уровневый режим болот определяется, с одной стороны, режимом
источников питания (впадающие водотоки и осадки) и расходом влаги на испарение и сток, а, с другой
стороны, теснейшим образом связан с типом, строением и рельефом самого болотного массива.
Существует ряд закономерностей уровневого режима, которые характерны для всех типов ненарушенных
болотных массивов:
 уровень грунтовых вод на болоте большую часть года находится близко к поверхности почвы;
 на одном и том же болотном массиве в разных болотных микроландшафтах колебания уровня
грунтовых вод происходят синхронно;
 зеркало болотных грунтовых вод в пределах каждого микроландшафта практически параллельно
поверхности болот, т. е. уклон зеркала грунтовых вод совпадает с уклоном поверхности болота;
 одинаковые типы болотных микроландшафтов, независимо от того, в каких сочетаниях они
встречаются на болотных массивах, характеризуются постоянством среднемноголетнего уровня, средней
многолетней амплитуды уровня, средней многолетней величиной проточности и постоянством связи
проточности и уровня болотных грунтовых вод;
 общим в режиме уровней на всём болотном массиве является наступление максимума уровней
весной в апреле - марте, минимума в конце лета - в августе - октябре, и наличие высоких уровней зимой.
Максимальные уровни паводковых вод наблюдаются в пойменной части болота, примыкающей к реке
Нарев. Наиболее ранние сроки наступления максимальных уровней наблюдаются в прибрежной части
болота. Максимальные уровни в центральной части болотного массива наблюдаются на несколько дней
позже (таблица 13).
Весенний максимум уровней грунтовых вод (УГВ) болотного массива приходится на первую - третью
декады марта. Величина весеннего подъёма находится в прямой связи с количеством осадков.
Глава 2. Информация по окружающей среде
19
Летнее снижение уровня грунтовых вод (летний минимум) вызывается в основном увеличением
испарения с поверхности болота. Величина снижения УГВ определяется количеством осадков и
интенсивностью испарения. Наблюдается прямой характер связи между величиной снижения УГВ и
дефицитом увлажнения (коэффициент корреляции r = 0,807).
Осенний подъём УГВ определяется в основном снижением интенсивности испарения, что даже при
обычном выпадении осадков приводит к выходу грунтовых вод на поверхность болота.
Таблица 13. Особенности сезонной динамики уровня грунтовых вод болота Дикое
Зимний минимум
Год
Дата
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
3.01
10.02
17.12
29.02
1.02
6.12
8.02
5.12
23.12
3.01
УГВ,
см
-2
4
2
6
10
6
3
-14
-4
3
Весенний
максимум
дата
УГВ,
см
5.03
14
6.03
20
7.03
36
23.03
22
10.03
15
3.03
33
8.03
15
28.03
16
27.03
14
25.03
23
Летний минимум
Дата
10.06
10.08
6.07
15.06
12.08
18.09
11.09
31.08
20.08
23.07
УГВ,
см
-10
-20
-24
1
-20
-26
-55
-30
-8
-5
Осенний
минимум
Дата
УГВ,
см
30.12
18
13.02
8
25.12
10
21.10
15
9.01
12
16.10
13
30.11
-2
16.10
6
20.10
6
27.09
13
Годовая
амплитуда
колебаний
уровня, см
24
40
60
21
35
59
70
46
22
28
Средний
годовой
уровень, см
2.2
2.2
6.0
9.3
3.7
3.8
-2.9
2.8
5.5
6.5
В многоводные годы грунтовые воды болотного массива находятся выше поверхности почвы,
обеспечивая тем самым беспрепятственное питание реки Нарев. При этом чем выше УГВ над
поверхностью болота, тем выше показатели меженного стока. В менее водные годы, когда УГВ
опускается ниже поверхности болота, расходы воды в реке резко уменьшаются, несмотря на то, что
влагоёмкость верхней части торфяного слоя находится в пределах, близких к полной влагоёмкости.
Однако, вследствие слабой водоотдачи торфа, отток грунтовых вод в русло затруднён, что сказывается
на формировании минимального стока. Со времени входа УГВ в торфяную толщу начинают
формироваться минимальные расходы, которые в последующем мало изменяются с увеличением
глубины залегания грунтовых вод. Сделанные выводы подтверждаются данными наблюдений 2000 года.
Так в маловодный летний период сток р. Нарев в створе выше устья Мотылянского канала отсутствовал,
хотя отметки УГВ на болоте наблюдались близкими к поверхности почвы. Динамика уровней воды р.
Нарев, УГВ болотного массива за 2000 год приведена в таблице 14.
Таблица 14. Данные наблюдений за уровнем грунтовых вод в 2000 году
Отметка
поверхности,
м БС
16-18.04
160,00
159,94
159,59
159,77
159,76
159,60
159,84
159,58
159,75
159,73
159,58
159,54
159,24
159,43
159,40
158,60
158,76
158,50
158,65
158,63
161,62
161,11
160,84
160,99
160,96
500 м севернее д. Клетное
160,30
160,71
160,32
160,50
160,48
1,6 км севернее д. Клетное
160,08
160,14
159,91
160,04
160,05
Местоположение пунктов
наблюдений
750 м северо-восточнее к-ла
Скаронов и автодороги Пружаны –
Порозово
в створе пересечения к-ла Скаронов
и автодороги Пружаны - Порозово
800 м северо-западнее
д. Юзефин
650 м восточнее
д. Выброды
250 м северо-восточнее
д. Клетное
Уровни грунтовых вод, м БС
15-17.06
19-21.07
16-18.08
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
20
2.1.4.7 Гидрохимическая характеристика
Для характеристики качества воды р. Нарев и грунтовых вод болотного массива Дикое использованы
опубликованные данные наблюдений Пружанской гидролого-гидрогеологической мелиоративной
лаборатории, проводимые с 1977 года по настоящее время.
Данные наблюдений по качеству воды р. Нарев у с. Борки показывают, что обнаруживается четко
выраженный годовой ход минерализации речных вод (табл. 15). Характерной особенностью его
проявления оказалось уменьшение количества растворённых ионов в периоды весеннего половодья и
дождевых паводков при относительном их увеличении в меженные периоды.
Средняя минерализация воды р. Нарев в зимнюю межень составила 162,7 мг/л. Наиболее
распространёнными ионами оказались кальций и гидрокарбонаты, концентрации которых имеют
достаточно устойчивую связь с минерализацией (коэффициент корреляции r=0,99).
Таблица 15. Химический состав вод р. Нарев в створе с. Борки, мг/л
Год
Ca2+
Mg2+
K+
Na+
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
ср.
макс.
мин.
56,4
56,4
60,3
61,8
48,6
57,6
27,5
52,6
51,6
43,5
47,1
80,6
53,1
39,1
52,6
61,8
27,5
4,9
5,8
5,8
6,6
5,6
6,9
3,8
5,2
4,7
5,5
6,2
8,5
5,3
5,1
5,7
8,5
3,8
1,3
0,6
0,7
0,9
0,7
0,8
0,3
2,8
1,6
1,4
0,7
1,4
0,7
0,3
1,0
2,8
0,3
7,2
2,7
5,3
5,3
0,9
4,7
3,3
3,3
2,6
3,4
3,5
6,3
2,4
4,8
4,0
7,8
0,9
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
ср.
макс.
мин.
57,4
33,6
34,2
33,9
24,6
33,0
22,0
35,2
36,6
26,3
34,2
68,6
25,7
28,1
35,2
68,6
22,0
2,9
3,8
3,2
3,4
2,2
3,6
3,7
3,0
1,2
8,6
6,1
12,4
3,4
6,9
4,6
12,4
1,2
0,3
0,4
0,7
0,8
0,5
0,4
0,5
0,3
1,1
0,5
0,7
2,6
0,4
0,4
0,7
2,6
0,3
3,2
2,9
3,3
2,9
2,8
2,8
3,0
2,6
1,9
3,1
5,2
5,7
2,4
3,6
3,2
5,7
1,9
1977
1978
58,2
49,2
3,9
3,7
0,4
0,7
4,2
4,1
NH4+
HCO3-
Зима
Сл.
186,0
0,3
186,0
0,3
206,5
0,7
199,0
0,9
165,6
0,6
174,3
0,3
110,5
1,0
172,7
1,2
171,8
0,6
140,2
0,6
135,2
0,1
226,9
0,2
92,4
0,1
123,9
0,5
163,6
1,2
226,9
Сл.
92,4
Весна
1,5
178,1
Сл.
108,6
0,7
99,3
0,7
118,7
0,4
97,6
0,6
109,4
0,4
88,2
0,4
106,0
0,6
106,8
0,4
89,7
0,8
95,3
0,1
209,5
Сл.
82,6
0,1
107,8
0,5
114,1
1,5
209,5
Сл.
82,6
Лето
0,6
202,5
0,2
168,4
Минерали
зация
SO42-
Cl-
NO3-
PO43-
5,5
5,2
8,1
6,3
6,7
4,4
9,3
7,9
5,4
9,8
10,3
8,6
26,8
5,2
8,5
26,8
4,4
7,9
6,0
6,6
6,4
6,1
7,4
4,8
13,8
5,8
5,6
8,1
8,4
12,7
10,8
7,9
13,8
4,8
0,5
0,4
0,6
0,8
0,7
0,6
0,4
0,5
1,1
0,3
0,2
0,3
0,1
0,1
0,5
1,1
0,1
0,19
0,20
0,12
0,17
0,12
0,34
0,09
0,11
0,5
0,02
0,03
0,04
0,16
0,50
0,02
176,8
170,6
191,0
188,5
152,6
170,4
106,0
173,5
159,9
140,2
139,4
227,7
127,5
127,5
162,7
227,7
127,5
6,2
5,6
5,3
3,5
19,5
3,5
2,9
4,5
4,5
4,9
8,4
14,2
0,8
7,3
6,5
19,5
0,8
5,0
4,2
5,0
3,9
5,3
4,0
5,4
10,4
10,3
5,5
8,7
10,9
7,4
6,7
6,6
10,9
3,9
сл.
сл.
0,4
0,4
0,6
0,4
0,9
0,4
0,3
0,3
0,2
0,6
0,3
0,2
0,4
0,9
сл.
0,04
0,25
0,15
0,13
0,15
0,14
0,14
0,09
0,50
0,03
0,02
0,02
0,14
0,50
0,02
165,5
105,0
102,5
108,9
104,9
103,1
83,0
109,9
109,9
94,4
112,4
219,8
81,7
107,2
114,8
219,8
81,7
2,0
5,1
5,4
6,2
сл.
0,1
0,11
0,23
176,0
153,7
Глава 2. Информация по окружающей среде
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
ср.
макс.
мин.
43,8
42,1
52,3
54,4
55,1
55,7
54,9
51,7
57,8
72,5
41,2
60,9
53,6
72,5
41,2
4,4
3,0
4,6
5,7
4,5
4,2
3,1
4,6
6,2
8,5
9,1
12,6
5,6
12,6
3,0
0,6
0,6
0,7
0,8
0,4
0,5
1,4
0,4
0,6
1,6
1,5
0,5
0,8
1,6
0,4
4,7
3,0
2,8
3,8
2,9
3,6
1,8
4,7
5,8
6,6
3,4
3,1
3,9
6,6
1,8
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
ср.
макс.
мин.
38,4
44,5
38,2
35,1
34,5
41,5
47,5
55,3
44,2
45,5
47,2
34,8
24,3
45,7
41,2
55,3
24,3
2,8
2,9
3,9
3,0
4,0
6,5
4,5
6,2
3,8
5,2
3,8
4,6
3,7
8,2
4,5
8,2
3,0
0,4
0,9
0,4
0,5
0,6
0,4
0,8
0,8
0,7
0,5
0,6
0,3
0,5
0,5
0,6
0,8
0,3
3,5
4,6
4,3
2,9
3,2
3,6
3,2
1,3
1,5
4,2
1,5
4,1
2,1
3,4
3,1
4,3
1,5
21
0,7
164,5
0,9
139,1
1,0
187,4
0,8
204,4
0,8
182,8
0,8
179,3
0,6
166,9
0,6
160,3
0,2
182,3
0,1
246,6
0,2
149,4
0,8
200,3
0,6
181,0
1,0
246,6
0,1
139,1
Осень
Сл.
114,7
0,7
142,7
0,3
163,4
0,4
123,7
0,5
117,7
0,5
77,3
0,6
169,4
0,6
172,2
0,6
144,1
0,2
127,5
0,6
147,8
0,2
100,1
0,2
79,4
0,1
157,4
0,4
131,2
0,6
172,2
0,1
79,4
6,6
3,1
8,2
3,9
4,8
0,5
4,4
5,9
8,2
8,8
5,3
8,9
5,4
8,9
0,5
7,3
5,1
6,0
6,0
6,0
14,1
5,8
5,0
13,1
11,5
8,0
16,1
8,3
16,1
5,0
0,4
0,3
0,6
0,6
0,5
0,5
0,9
0,4
0,3
0,2
0,1
0,3
0,4
0,6
0,1
0,12
0,15
0,17
0,13
0,12
0,09
0,40
0,03
0,04
0,30
0,16
0,40
0,03
150,8
127,8
171,1
178,3
166,5
169,6
156,3
153,4
183,7
233,2
143,5
203,7
169,3
233,3
127,8
2,3
3,8
6,1
3,9
6,9
7,0
6,3
4,0
3,0
4,5
3,5
9,7
0,9
6,8
4,9
9,7
0,9
6,5
7,4
5,9
7,4
5,9
6,2
3,8
8,6
3,0
5,1
4,1
8,1
6,5
7,9
6,3
7,9
3,8
0,3
0,3
0,3
0,4
0,6
0,5
0,6
0,8
5,0
0,1
0,6
0,2
0,3
0,1
0,4
0,8
0,1
0,07
0,15
0,22
0,18
0,12
0,15
0,09
0,8
0,10
0,04
0,10
0,10
0,11
0,22
0,04
111,6
136,5
141,6
115,6
115,1
105,0
152,1
164,2
132,0
129,0
135,9
112,3
78,3
151,5
127,1
164,2
78,3
Изменение величины минерализации воды в реке Нарев зависит от водности реки. Уменьшение
минерализации наблюдается в периоды весеннего половодья, летних наводнений и увеличение
минерализации в летнюю межень. Уменьшение минерализации на 25% наблюдается и осенью
вследствие увеличения поверхностного стока в период дождевых паводков.
Одним из признаков загрязнения речных вод является количество растворённых взвешенных
органических веществ. В таблице 16 приводится содержание взвешенных и растворенных органических
веществ в реке Нарев с 1978 по 1983 годы.
Таблица 16. Содержание взвешенных и растворённых органических веществ в воде р. Нарев
Гидрологическая фаза
Зимняя межень
весеннее половодье
Летняя межень
Дождевые паводки
Среднегодовые
Взвешенные вещества,
мг/л
15,7
26,2
10,7
11,4
15,2
Перманганатная
окисляемость,
мг О2/л
19,1
18,5
18,3
11,0
16,8
Бихроматная
окисляемость,
мг О2/л
48,0
38,6
49,9
37,0
43,2
Результаты исследования качества поверхностных вод болотного массива, отбираемых в период
весеннего половодья на удалении 2-3 км от минеральных склонов, а также грунтовых вод приведены в
таблице 17. Как видно из таблицы, содержание основных ионов в воде весной на болотном массиве не
22
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
значительно отличается от содержания ионов в атмосферных осадках. Концентрация основных ионов в
грунтовых водах в течение года изменяется также как и в реке Нарев.
Приведенные данные о качестве поверхностных и грунтовых вод за 1978 - 1990 годы могут быть
использованы для оценки современного состояния качества воды, так как на водосборе р. Нарев за 1987 2000 годы не выявлено дополнительных источников загрязнения, которые могли бы изменить условия
формирования качества воды.
Таблица 17. Химический состав атмосферных осадков, поверхностных и грунтовых вод болотного
массива, мг/л
Фаза
гидрологиче
ского
режима
Показ
атели
Ca2+
Mg2+
SO42-
Cl-
NO3-
PO43-
Мине
рализ
ация
10,4
6,6
2,0
0,8
0,07
22
0,31
0,70
0,39
Поверхностный сток
1,0
1,5
1,3
24,4
0,55
0,42
0,58
0,65
Грунтовые воды
0,6
2,0
0,7
72,1
0,25
0,30
0,46
0,27
0,2
1,8
1,0
61,8
0,740
0,21
0,24
0,18
0,7
1,7
1,5
35,8
0,67
0,24
0,33
0,24
0,4
1,8
0,5
76,8
0,70
0,22
0,50
0,29
0,6
1,9
0,8
71,2
0,50
0,18
0,33
0,21
0,49
0,80
0,81
0,57
0,22
7,6
0,36
2,8
0,33
0,9
0,63
0,10
0,30
38
0,24
9,2
0,31
7,2
0,44
12,8
0,41
9,3
0,14
10,3
0,62
3,6
0,11
3,2
0,38
2,8
0,25
2,5
0,36
4,2
0,66
0,6
0,39
0,4
0,60
0,4
2,02
0,4
0,55
0,4
0,42
0,18
0,41
0,11
0,026
0,21
0,39
0,12
0,45
0,14
0,36
77
0,17
65
0,17
93
0,17
78
0,24
80
0,09
K+
Na+
NH4+
HCO3-
Атмосферные осадки
Зимний
период до
начала
снеготаяния
мг/л
4,5
0,6
1,0
СV
0,41
0,73
0,64
Весеннее
половодье
мг/л
СV
9,5
0,49
1,5
0,98
Зимняя
межень
Весеннее
половодье
Летняя
межень
Осенний
подъём
Среднегодов
ые
мг/л
СV
мг/л
СV
мг/л
СV
мг/л
СV
мг/л
СV
21,8
0,18
19,2
0,17
27,4
0,16
22,9
0,26
24,4
0,11
2,4
0,23
1,4
0,63
2,3
0,20
1,9
0,40
2,1
0,22
0,6
1,10
2.1.4.8 Факторы хозяйственной деятельности, оказывающие влияние на гидрологический режим
Спрямление русла р. Нарев, строительство существующей осушительной сети на болоте Дикое
проводилось в 1920-30-е годы (по данным местных жителей). Однако к настоящему времени каналы
заплыли, имеют весьма незначительную глубину, потеряли своё первоначальное назначение и
практически не оказывают осушительного влияния на примыкающие к ним территории болотного массива.
Существенное влияние на гидрологический режим рассматриваемой территории оказало строительство
мелиоративной системы "Верховье Ясельды". В соответствии с проектом, для подачи воды в засушливые
годы на осушаемую территорию из водохранилищ был построен водоподводящий канал (ВП-2). Канал
проходил непосредственно по водоразделу рек Нарев и Ясельда. Уровень воды в канале должен был
постоянно поддерживаться на уровне 40-50 см от поверхности почвы, что позволило бы не допустить
снижения уровней грунтовых вод в водораздельной части болота Дикое.
Однако мелиоративная система эксплуатируется не в проектном режиме. Не осуществляется подача
воды в канал ВП-2 из водохранилищ в засушливые периоды. Уровни воды в осушительной сети
поддерживаются только задержанием местного стока, что приводит к значительному снижению уровней
грунтовых вод на осушаемой территории, до 1,5 м и более, а также на примыкающей к каналу ВП-2
территории КОТ.
Дополнительно на территории бывшего заказника "Дикое" колхозом самостоятельно построена
осушительная сеть, которая сбрасывает сток в канал ВП-2 и далее в р. Ясельда. Указанная осушительная
система официально не числится в качестве мелиоративной, а для её функционирования необходимо
держать постоянно открытой трубу - регулятор на р. Ясельда, тем самым, сбрасывая сток из канала ВП-2.
В период обследования затворы трубы - регулятора были срезаны сваркой.
Глава 2. Информация по окружающей среде
23
Кроме того, на территории КОТ построена осушительная система "Дикое" для добычи торфа, которая,
сбрасывая сток с торфплощадки с помощью насосной станции через канал Я-5 в р. Ясельду, также
снижает уровни грунтовых вод на примыкающей к ней территории.
Таким образом, осушительные мероприятия привели к изменению уровневого режима грунтовых вод
на водораздельной территории болота. Снижение уровней грунтовых вод в результате осушения
определяется глубиной осушительной сети, управлением уровнями грунтовых вод с помощью
гидротехнических сооружений и гидрологическими условиями прилегающих территорий.
Режимные наблюдения, проведенные Пружанской гидролого-гидрогеологической мелиоративной
лабораторией, установили величину зоны влияния осушения на прилегающие территории (табл. 18).
Таблица 18. Абсолютные величины среднегодового понижения УГВ (см) на территории болота,
примыкающего к осушенной территории (по данным Окулика Н. В.)
Годы
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
50
20
66
136
130
153
100
104
109
124
90
101
70
64
100
0
33
120
93
108
98
91
87
103
96
86
77
48
Расстояние от границы осушения, м
200
1000
0
0
10
2
12
9
22
18
26
21
34
30
54
26
59
9
54
5
79
26
62
41
34
29
24
15
3000
0
2
0
0
13
14
12
6
2
14
22
14
8
Как видно из таблицы 18, стабилизация уровневого режима наступила по истечении четырех лет после
завершения строительства. Абсолютная величина среднегодового понижения УГВ на прилегающих
территориях достигает максимальных значений в полосе 50 - 100 м (108 - 153 см). На удалении от
границы осушения до 3-х км величина снижения УГВ составляет 2 - 22 см.
В 2000 году были проведены исследования влияния дороги Пружаны-Порозово, пересекающей массив
болота на гидрологические показатели. Строительство дороги привело к нарушению проточности болота.
В результате недостаточного количества устройств для стока воды (труб–перепусков) на участке болота,
расположенном восточнее дороги, УГВ оказался значительно выше, чем в западной части. При пропуске
максимальных расходов весеннего половодья 5% обеспеченности перепад уровней верхнего и нижнего
бьефов автодороги будет составлять около 1,1 м, в средний по водности год 50% обеспеченности - 0,65
м. В связи с тем, что нижний уровень труб – переездов расположен выше дна каналов, наблюдается
незначительный подпор уровней и в меженный период. В результате в верхнем бьефе автодороги в
многоводные периоды может наблюдаться более продолжительное стояние уровней воды.
2.2
Биологическая информация
2.2.1
Характеристика местообитаний
2.2.1.1 Общая характеристика
Согласно районированию болот Европы (Кац, 1971) территория болотного массива Дикое относится к
Среднеднепровско-Припятской провинции эвтрофных и олиготрофных сосново-сфагновых болот. В
системе районирования болот Беларуси А. П. Пидопличко (1961) данный массив расположен на крайнем
северо-западе Южной (Полесской) зоны, представляющей собой область крупных низинных торфяников.
24
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
В геоботаническом плане он расположен в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов (Юркевич,
Гельтман, 1965).
Современная естественная растительность болота Дикое хорошо отражает как географическое, так и
геоморфологическое (на водоразделе рек Нарев и Ясельда) расположение массива: в основной массе
представляя низинный тип, она нередко имеет черты переходного болота. Естественная растительность
покрывает площадь в 13,9 тыс. га.
В течение последних десятилетий в результате естественных растительных сукцессий и под влиянием
нарушений гидрологического режима произошли определенные изменения в соотношении основных
биотопов, рассчитанные на основании анализа аэрофотоснимков 1949 и 1992 г.г. (табл. 19).
Таблица 19. Изменение соотношения основных биотопов КОТ "Болото Дикое" в последние
десятилетия
Основные биотопы
1949 год
Гa
Сельскохозяйственные земли
Леса
Кустарники
Болото закустаренное
Болото открытое
Водоемы
Всего
122
4583
213
695
9581
12
15206
1992 год
%
0.8
30.1
1.4
4.5
63
0.08
Гa
333
5404
84
1334
8030
21
15206
%
2.2
35.5
0.5
8.7
52.8
0.14
Изменение (+,-)
га
%
+211
+1.4
+821
+5.4
-129
-0.85
+639
+4.2
-1551
-10.2
+9
+0.1
В течение 40 лет на 10% сократилась площадь участков открытых низинных болот. Это уменьшение
произошло из-за понижения уровня грунтовых вод на примыкающих к осушенным территориям участках и
зарастания открытых участков болота лесами или кустарниками. Об этом свидетельствует увеличение в
этот период площади лесов на 5.4% и закустаренных участков болота на 4.2%. Другой не менее значимой
причиной зарастания кустарниками является полное прекращение сенокошения, которое широко
практиковалось около 30 лет назад на большей части болота.
2.2.1.2 Луговая и болотная растительность и тенденции ее развития
Растительность на территории болота Дикое представлена преимущественно безлесными сообществами:
разнотравно-осоково-гипновыми, осоково-гипновыми, злаково-осоково-гипновыми, разнотравно-осоковосфагновыми, осоковыми и кустарниковыми. Фитоценотическое разнообразие растительности
представляет продромус (Приложение 3).
Продромус состоит из 15 классов. Он свидетельствует о господствующем положении в
синтаксономической структуре растительности болотного массива Дикое травяных и кустарниковых
гигромезофильных болотистых и ацидофильных болотных сообществ – классов Phragmitetea,
Scheuchzerio-Сaricetea и Alnetea glutinosae. Среди травяных фитоценозов господствуют
волосистоплодноосочники – Сaricetum lasiocarpae (21 описание). Они произрастают по всем открытым
пространствам болота. Нередко представлены сообщества Сaricetum appropinquatae (в притеррасье
поймы р. Нарев и у минеральных островов – 10 описаний), Caricetum limosae (в центральной постоянно
обводненной части массива у деревень Выброды и Залесье – 10 описаний), Caricetum elatae (в
прирусловой части долины Нарева – 7 описаний), Сaricetum rostratae (также в прирусловой части реки, где
постоянно застойное увлажнение – 5 описаний), Phragmitetum communis (в прирусловой части р. Нарев
севернее д. Выброды и у подножий островов – 5 описаний). Все другие травяные сообщества
встречаются значительно реже и на меньших площадях.
Соотношение растительных сообществ на мониторинговых площадках болота Дикое, расположенных
в западной, центральной и восточной частях массива показано в таблице 20.
Таблицa 20. Соотношение растительных сообществ на ключевых участках (КУ) болотного массива
Дикое (% от общей площади КУ)
Болото Дикое
№ п/п
Сообщества
(на уровне субассоциаций)
Ключевые участки
Глава 2. Информация по окружающей среде
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
Phragmitetum communis equisetetosum fluviatili
Ph. c. Menyanthetosum trifoliatae
Ph. c. Caricetosum acutiformis
Caricetum elatae menyanthetosum trifoliatae
C. e. Caricetosum lasiocarpae
Caricetum omskianae iridetosum pseudacori
Caricetum appropinquatae caricetosum elatae
C. a. Equisetetosum fluviatili
C. r. Comaretosum palustri
C. r. Menyanthetosum trifoliatae
C. r. Caricetosum cinereae
Equisetetum limosi menyanthetosum trifoliatae
Caricetum diandrae menyanthetosum trifoliatae
C. l. menyanthetosum trifoliatae
C. l. equisetetosum fluviatili
C. l. comaretosum palustri
C. l. caricetosum appropinquatae
C. l. eriophoretosum polystachii
Calamagrostidetum neglectae oxycoccetosum palustri
Caricetum limosae menyanthetosum trifoliatae
C. l. caricetosum chordorrhizae
C. l. eriophoretosum polystachii
Caricetum hordorrhizae caricetosum limosae
C. h. Oxycoccetosum palustri
Caricetum juncellae typicum
C. j. Comaretosum palustri
Eriophoretum polystachii caricetosum lasiocarpae
E. p. Menyanthetosum trifoliatae
Caricetum canescentis caricetosum rostratae
C. c. Menyanthetosum trifoliatae
Juncetum effusi caricetosum nigrae
Nardetum strictae luzuletosum multiflorae
Poetum angustifoliae agrostidetosum tenuis
Corynephoretum canescentis hieracietosum pilosellae
Salicetum pentandro-cinereae phragmitetosum australis
S. p.-c. Comaretosum palustri
Betuletum humilis comaretosum palustri
B. h. Oxycoccetosum palustri
25
Выброды
2,4
3,5
2,9
6,7
2,8
1,7
4,4
3,9
17,7
8,2
1,4
17,7
4,5
8,9
3,0
6,9
0,2
0,1
0,7
1,6
0,8
-
Залесье
1,7
3,1
0,2
41,5
5,6
3,2
13,6
3,8
24,6
0,7
-
Новый Двор
3,5
2,0
14,2
5,9
7,5
10,4
6,2
6,3
4,6
5,8
20,5
6,0
7,1
Примечание: синтаксоны определены по методике J. Braun-Blanquet (1964).
Крупнейшие из травяных – осоково-гипновые и разнотравно-осоково-гипновые сообщества занимают
основную и менее дренированную, центральную часть массива. В составе травостоев преобладают
осоки, прежде всего волосистоплодная (Carex lasiocarpa Ehrh.), а также топяная (C. limosa L.), в меньшей
степени плетевидная (C. chordorrhiza Ehrh.), двутычинковая (C. diandra Schrank) и вздутая (C. rostrata
Stokes.), пушица многоколосковая (Eriophorum polystachyon L.), вейник незамечаемый (Calamagrostis
neglecta (Ehrh.) Gaertn., Mey. et Scherb.). Местами очень обильны вахта трехлистная (Menyanthes trifoliata
L. – среднее покрытие 25%) и сабельник болотный (Comarum palustre L. – колебание покрытия от 2 до
65%). Осока волосистоплодная нередко формирует монодоминантные травостои. Ее проективное
покрытие достигает 70% и более. В первую половину вегетации весьма живописный молочный аспект
создает почти повсеместно произрастающая в западной части массива (окрестности д. Выброды) пушица
многоколосковая. Нередко она выступает в качестве фитоценообразователя, где достигает проективного
покрытия в 50-55%.
Моховой покров обильно развит везде. В разнотравно-осоково-гипновых, осоково-гипновых и
разнотравно-осоково-сфагновых сообществах он образует сплошной ковер (общее покрытие 70-90%). В
западной части открытого болота широко и обильно представлены гипны Hamatocaulis vernicosus (Mitt.)
Hedenaes, Drepanocladus aduncus (Hedw.) Warnst., Warnstorfia exannulata (Guemb. in B. S. G. ) Warnst.,
26
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Calliergon cordifolium (Hedw.) Kindb., C. giganteum (Schimp.) Kindb., а также Marchantia polymorpha L.,
местами Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) Gaertn. et al. и Aulacomnium palustre (Hedw.) Schwaegr. На
востоке у истоков рек Нарев и Ясельда в моховом покрове преимущество имеют эвтрофныe (Sphagnum
subsecundum Nees, Sph. obtusum Warnst., Sph. squarrosum Crome, Sph. teres (Schimp.) Aongstr. ex Hartm.) и
олигомезотрофные (Sph. angustifolium C. Jens. иногда Sph. magellanicum Brid.) сфагнумы. Вместе со
сфагновыми мхами изобилует клюква – Oxycoccus palustris Pers. Она нередко образует монодоминантные
травостои–ковры (покрытие свыше 90%). Маленький очаг формирования клюквенника отмечен и в центре
западной части массива. В злаково-осоково-гипновых сообществах произрастает Palludella squarrosa
(Hedw.) Brid. – субаркто-таежный вид мха, юго-восточная граница распространения которого проходит по
территории болота Дикое.
Следует отметить, что осоково-гипновые и осоково-сфагновые (с клюквой) сообщества характерны
для юго-запада Беларуси. Еще одна особенность – в восточной части болота сосредоточены крупнейшие
в стране заросли березы приземистой – Betula humilis Schrank. Здесь она формирует уникальные
сообщества Betuletum humilis.
Дальше от центра по мере усиления колебаний в гидрологическом режиме болота очевидны
фитоценотические изменения. Они отражаются как в составе доминантов по травяному и мшистому
ярусам, так и в появлении малообильных гигромезофитов. Доминантно-эдификаторную роль топяной,
волосистоплодной и плетевидной осок постепенно перенимают крупные осоки: сближенная (Carex
appropinquata Schum.) и высокая (C. elata All.), реже омская (C. omskiana Meinsh.). Именно здесь, в
заболоченной долине р. Нарев наблюдается взаимозамещение осок высокой и омской. Здесь проходит
восточная граница распространения сообществ Caricetum elatae и западная – Caricetum omskianae.
Наибольшие занятые ими участки расположены в прирусловье р. Нарев в 2 км севернее д. Залесье и 1,52 км северо-восточнее д. Выброды. Сближенноосоковые сообщества распространены повсеместно и на
больших пространствах притеррасной части долины и по периферии низких минеральных островов. Эти
три осоки, а также ситничковая (Carex juncella (Fries) Th. Fries), произрастающая в 8-9 км южнее д. Новый
Двор Свислочского района, формируют своеобразный крупнокочковый микрорельеф. Названные осоки,
как правило, доминируют, иногда образуя монодоминантные травостои (проективное покрытие до 90%).
Другие осоки (C. rostrata, C. diandara, C. lasiocarpa) принимают незначительное участие. В сообществах
Caricetum elatae нередко обильно участвуют разнотравные виды: Menyanthes trifoliate, Comarum palustre, а
в Caricetum appropinquatae – кроме того, Calestania palustris (L.) K.-Pol. и Thelypteris palustris Schott. Осока
высокая ближе к руслу содоминирует с тростником, а иногда и целиком уступает ему в
ценозообразовании. Такие же взаимоотношения тростника и осоки сближенной в притеррасье: тростник
активнее в более дренированных грунтовых условиях.
Участие мхов в крупноосоковых сообществах заметно меньшее (общее покрытие 25-50%). Наиболее
обильны Calliergon giganteum, Hamatocaulis vernicosus, а также Calliergon cordifolium (Hedw.) Kindb.,
Warnstorfia fluitans (Hedw.) Loeske, Aulacumnium palustre (Hedw.) Schwaegr.
В притеррасье очень пестрый травяной покров. У канала Мотылев Ров (0,8-1,0 км северо-восточнее д.
Выброды) осоки резко сменяются хвощатником (из Equisetum fluviatile L.). Ровный густой темно-зеленый
фон монодоминантного приречнохвощевого сообщества иногда нарушают вкрапления–пятна осок острой
(Carex acuta L.), заостренной (C. acutiformis Ehrh.) и аира (Acorus calamus L.). Ближе к надпойменной
террасе хвощ постепенно уступает место осокам. На открытых участках в основном мелким: C. nigra (L.)
Reichard, C. cinerea Poll. Господство осок резко обрывается у подножия террасы. Далее
фитоценотическую роль играют низинные и суходольные злаки: сначала Deschampsia cespitosa (L.)
Beauv., затем Nardus stricta L., далее по склону Festuca rubra L., Agrostis tenuis Sibth., Poa angustifolia L. и
Corynephorus canescens (L.) Beauv.
Лесная растительность представлена 4 классами: Vaccinio-Piceetea, Alnetea glutinosae, Querco-Fagetea
и Vaccinietea uliginosi. Преобладают средневозрастные (сосновые, еловые и бородавчатоберезовые)
леса. На болотах произрастают в основном ольшаники (из Alnus glutinosa (L.) Gaertn.) и березняки (из
Betula pubescens Ehrh.), а также сосново-пушистоберезовые низкополнотные древостои.
Мониторинг травянистых сообществ
Мониторинговые исследования растительности открытого болота проводились на ключевом участке (КУ)
Выброды. Протяженность эколого-фитоценотического профиля (трансекты) 2118,0 м. Наблюдения
проводились в летнюю межень на протяжении 1998-2000 годов. Наблюдаемые сообщества: на пойме –
Caricetum elatae, Caricetum lasiocarpae, Eriophoretum polystachii, Caricetum limosae, Caricetum
Глава 2. Информация по окружающей среде
27
appropinquatae, Equisetetum limosi, Caricetum canescentis; на террасе – Corynephoretum canescentis,
Poetum angustifoliae, Nardetum strictae, Juncetum effusi. На КУ господствуют волосистоплодноосоковые
сообщества Caricetum lasiocarpae, занимая 45% площади. В значительно меньшей степени представлены
другие ацидофильные сообщества: Caricetum limosae – 16,4%, Eriophoretum polystachii – 6,9%, Caricetum
diandrae – 3,9%, Caricetum canescentis – 0,2%. Нитро- и кальцифильные болотистые сообщества в
совокупности занимают 24,4% территории КУ (Caricetum elatae – 9,6%, Phragmitetum communis – 5,9%,
Caricetum appropinquatae – 4,5%, Equisetetum limosi – 4,4%). Долевое участие суходольных травостоев
выглядит следующим образом: Poetum angustifoliae – 1,6%, Corynephoretum canescentis – 0,8%, Nardetum
strictae – 0,7% и Juncetum effusi – всего 0,1%. Результаты трехлетних наблюдений за динамикой луговоболотной флоры и продуктивности надземной фитомассы сообществ на 7 постоянных пробных
площадках (ППП) приведены в таблице 21.
Таблица 21. Динамика флористического состава и продуктивности сообществ на ключевом
участке Выброды
Годы
Ассоциация
Субассоциация
К-во
видов
Проективное покрытие
Общее Дерев.
кусты
1998
1999
2000
1998
1999
2000
1998
1999
2000
1998
1999
2000
1998
1999
2000
1998
1999
2000
1998
ППП-6
Equisetetum limosi E. l. Menyanthetosum
trifoliatae
E. l. Menyanthetosum
trifoliatae
E. l. Menyanthetosum
trifoliatae
ППП-7
Caricetum
C. a. Equisetetosum fluviatili
appropinquatae
C. a. Equisetetosum fluviatili
C. a. Equisetetosum fluviatili
ППП-8
Caricetum
C. l. Erophoretosum
lasiocarpae
polystachii
C. l. Caricetosum diandrae
C. l. Caricetosum diandrae
ППП-9
Eriophoretum
E. p. Caricetosum
polystachii
lasiocarpae
E. p. Caricetosum
lasiocarpae
E. p. Caricetosum diandrae
ППП-10
Caricetum limosae C. l. Menyanthetosum
trifoliatae
C. l. Menyanthetosum
trifoliatae
C. l. Caricetosum diandrae
ППП-11
Caricetum elatae
C. e. Caricetosum
lasiocarpae
C. e. Caricetosum
lasiocarpae
C. e. Caricetosum diandrae
ППП-12
Caricetum
C. l. Eriophoretosum
lasiocarpae
polystachii
Травы
Мхи
Прод
уктив
н.
ц/га
У
Г
В
см
Ст.
ант
роп.
воз
дей
18
95
10
92
5
110,
+20
2
21
99
10
95
+
118,
+10
2
24
100
15
97
20
112,
0
2
26
98
2
95
30
55,0
+5
1
25
30
96
100
2
3
94
99
30
35
63,5
54,1
+5
+2
1
1
25
100
5
95
70
39,5
+10
1
26
27
99
100
4
5
95
98
75
85
34,2
32,0
+8
+3
1
1
32
98
1
95
70
22,4
+8
1
31
100
2
95
75
23,0
+8
1
35
100
3
95
80
15,7
+7
1
25
95
+
90
50
18,8
+15
1
27
97
+
92
50
20,2
+12
1
29
100
1
94
60
14,6
+8
1
28
99
+
90
62
42,0
+12
1
29
100
+
95
65
35,0
+11
1
33
100
1
95
75
31,3
+9
1
22
100
+
83
75
18,7
+15
1
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
28
1999
2000
1998
Caricetum elatae
1999
2000
1998
1999
2000
Phragmitetum
communis
C. l. Caricetosum diandrae
C. l. Caricetosum diandrae
ППП-13
C. e. Menyanthetosum
trifoliatae
C. e. Menyanthetosum
trifoliatae
C. e. Menyanthetosum
trifoliatae
ППП-14
Ph. c. Equisetetosum
fluviatili
Ph. c. Equisetetosum
fluviatili
Ph. c. Equisetetosum
fluviatili
26
25
100
100
1
1
80
85
70
80
20,3
15,2
+12
+10
1
1
20
91
6
90
50
68,4
+25
1
19
95
7
90
45
72,0
+20
1
21
95
7
92
50
58,2
+18
1
14
95
10
85
-
120,
+30
1
-
-
-
-
-
-
-
-
12
95
12
90
+
132,
+25
1
Данные таблицы свидетельствуют о стабильности фитоценотической ситуации на болоте. Некоторые
изменения наблюдаются лишь на низком синтаксономическом уровне. Так, например, в связи со
снижением уровня обводненности сформировались сообщества с содоминированием осоки
двутычинковой: Caricetum lasiocarpae caricetosum diandrae, Caricetum elatae caricetosum diandrae,
Eriophoretum polystachii caricetosum diandrae. Это значит, что сукцессионный процесс пошел в сторону
большей мезофилизации сообществ. В подтверждение этого: в травостое активизировались обычно
случайные мезофиты Poa trivialis L. и Rumex acetosa L. На ППП 6, 13 и 14 возросло обилие тростника.
Кроме того, во всех фитоценозах заметно увеличилось присутствие мхов. Снижение продуктивности
надземной фитомассы многих сообществ объясняется поражением и дальнейшим замедлением развития
осок и разнотравных видов (прежде всего вахты трехлистной) поздними весенними и ранними летними
заморозками 2000 года. Особенно ощутимо воздействие заморозков в сообществах Caricetum limosae и
Eriophoretum polystachii, где низкий или редкий верхний ярус, а вахта составляет большую часть
фитомассы.
2.2.1.3 Лесная растительность
Общее описание и оценка экологического состояния лесов КОТ "Болото Дикое" проводились путем их
маршрутного обследования и анализа лесотаксационных материалов. Маршруты полевого обследования
прокладывались таким образом, чтобы охватить большинство выделенных лесоустройством выделов или
не приведенных в известность участков леса среди болотного массива и по его периферии.
При маршрутном обследовании оценивались такие характеристики лесных экосистем, как их
современный динамический статус (принадлежность к коренным или производным лесным формациям и
типам леса), направленность текущей динамики лесных экосистем, существующие экологические угрозы,
характер и степень антропогенного воздействия, наличие популяций редких охраняемых видов растений
(Юркевич, 1980) .
При составлении очерка лесной растительности использованы также материалы научного отчета
"Состояние биоценозов КОТ "Болото Дикое", выполненного научным отделом ГНП "Беловежская пуща"
(Толкач и др., 1997).
В балансе земель (табл. 2) покрытые лесом площади занимают 5738 гектаров или 37.7% от всей
территории, уступая только болотам (59,6%). Из этой площади 793 га (или 5.2%) занимают кустарники,
главным образом ивняки на зарастающих болотах и по периферии островов леса.
Леса КОТ "Болото Дикое" по их происхождению и современному генезису можно разделить на 4
категории, которые строго приурочены к различным элементам ландшафта:
- леса на минеральных грядах (островах) среди болотного массива. Характеризуются высокой степенью
выработанности флористической структуры, сохранили отдельные реликтовые компоненты, хотя
фитоценотическая структура сильно нарушена в результате рубок прошлых эпох. Находятся на
различных стадиях демутационного (восстановительного) процесса. Представлены коренными
деградированными дубравами, реже широколиственно-еловыми лесами, сосняками средних стадий
демутации, березняками, грабняками. В типологическом отношении эта группа лесных сообществ
относится к орляковой и черничной сериям, хотя изредка можно встретить небольшие участки мшистой,
вересковой (по старым гарям), кисличной, крапивной и даже снытевой серий.
Глава 2. Информация по окружающей среде
29
- леса на торфяно-болотных почвах сформировались на участках с пониженным уровнем грунтовых
вод: на несколько повышенных участках болотного массива, образовавшихся в результате нарастания
торфяной залежи; на участках, где произошло снижение уровня грунтовых вод в результате влияния
мелиорации. Представлены коренными мелколиственными лесами из ольхи черной и березы пушистой,
иногда с примесью ели и дуба, или зарослями кустарниковых и древовидных ив. Являются наиболее
молодыми биогеоценотическими образованиям территории (всего 20-40 лет). Принадлежат к
пушистоберезнякам и ольсам осоковым, осоково-травяным, болотно-папоротниковым, таволговым, а на
переходных к суходолам участках - к крапивным и даже папоротниковым;
- "периферийные" леса из ольхи черной, березы пушистой, ели с примесью осины, сосны, дуба,
занимающие нижние части пологих склонов, обращенных к болотному массиву. Они выполняют роль
буфера по отношению к болотному массиву, очищая от органических и минеральных примесей воды
поверхностного и внутрипочвенного стока, препятствуют проникновению сорной растительности,
являются местами гнездования хищных птиц, охотничьи и кормовые угодья которых расположены на
болотах. Эти леса в прошлом окаймляли весь болотный массив, однако, после строительства на юге и
востоке крупных мелиоративных систем они сохранились только на севере, северо-западе (южные
кварталы Новодворского и Новоселковского лесничеств) и западе (лесные массивы у деревень Юзефин,
Выброды, Клетное) КОТ. Ширина этой защитной каймы зависит от крутизны склонов берега болота и
колеблется от нескольких десятков (отдельные участки в окрестностях д. Выброды) до нескольких сотен
метров (кв. 83 Новодворского лесничества);
- последнюю, и очень значительную по площади часть лесных экосистем, связанных с болотом Дикое,
образуют леса, расположенные на водосборной площади, и в особенности на бортах древних
приозерных террас. Эти леса весьма разнообразны по формационной и лесотипологической структуре,
зависящей, прежде всего от состава почвообразующих пород, глубины залегания и режима почвенногрунтовых вод. Большей частью они расположены за пределами КОТ: на территории Беловежской пущи
(Шерешевское и Новоселковское лесничества), Новодворского лесничества Волковысского лесхоза. И
только небольшие их фрагменты (к западу от д. Юзефин, северо-западу от д. Выброды, северу от д.
Котра и юго-юго-западу от д. Новый Двор, а также часть лесов Новоселковского лесничества) вошли в
состав территории КОТ. Их экологическая роль по отношению к болотному массиву состоит в
регулировании водного режима на водосборной площади (поглощению воды осадков и талых вод,
переводу поверхностного стока во внутрипочвенный, возвращении части осадков в атмосферу путем
эвапотранспирации и испарения и т.д.), предотвращении эрозии, формировании локального климата,
стабилизации регионального лесоболотного комплекса.
Леса территории весьма разнообразны по своему формационному составу (табл. 22) и представлены
10 лесными формациями. Это сосновые (Pineta), еловые (Piceeta), дубовые (Querceta), ясеневые
(Fraxineta), бородавчатоберезовые (Betuleta verrucosae), пушистоберезовые (Вetuleta pubescensae),
осиновые (Tremuleta) и черноольховые (Alneta glutinosae) леса. Кроме того, здесь распространены
древесно-кустарниковые сообщества с доминированием ив (Saliceta) и исключительно редкие в Беларуси
заросли березы низкой, или приземистой (Вetuleta humilisae).
Специфика экологических условий территории: ее высокая заболоченность в сочетании с наличием
многочисленных гряд, островов, а также локально выраженного осушительного эффекта в результате
гидромелиорации, - определяет формационный состав лесного покрова, который коренным образом
отличается от региональных характеристик. Даже в пределах приведенных в известность (леса, по
которым проведено лесоустройство) лесов КОТ "Болото Дикое" (т.е. без учета большей части
кустарниковых зарослей и болотного мелколесья) исключительно велико участие характерных для
низинных и переходных болот черноольшаников (41.3% при среднем для геоботанического района всего
10.0%), пушистоберезняков (23.0% при среднем по району 2.3%), болотных сосняков (13.1% при среднем
1.9%) (табл. 22).
Таблица 22. Участие лесных формаций в составе лесов Западно-Предполесского геоботанического
района Неманско-Предполесского округа подзоны грабово-дубово-темнохвойных лесов и КОТ
"Болото Дикое"
Площади лесов по формациям, %
Сосновые
Еловы Дубовые
Ясеневые
Бородавчат
Пушисто-
Сероольх
Чернооль Осиновые
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
30
Всего
68.3
20.5
по болоту
1.9
13.1
е
и прочие
о-березовые березовые
овые
ховые
и ивовые
7.2
Леса Западно-предполесского геоботанического района
(по В.С.Гельтману, 1982)
1.8
0.4
8.9
2.3
0.2
10.0
0.9
10.4
Леса КОТ "Болото Дикое" (приведенные в известность)
0.3
1.0
2.2
23.0
--
41.3
1.3
Типологическая структура лесов территории весьма разнообразна: только в пределах приведенной в
известность её части представлены 47 типов леса (табл. 23). Специфика экологических условий
определяет безусловное превосходство типов леса, относящихся к сериям болотного ряда, характерных
для низинных и переходных болот: осоковых (39.9%), осоково-сфагновых (10.3%), таволговых (6.6%),
осоково-травяных (2.2%), болотно-папоротниковых (1.4%), ивняковых (1.1%). Для транзитных зон в
переходах от болотных к суходольным участкам характерны леса крапивной (7,2%), папоротниковой
(7.8%), долгомошной (5.2%) серий типов леса (табл. 23).
На минеральных почвах более возвышенных участков к ним примыкают сосняки, ельники, березняки и
даже дубравы черничные (9.1%), а к вершинам гряд и при выходе на плакоры становятся обычными леса
мшистой (2.3%), кисличной (5.4%), орляковой (0.5%) серий типов леса. Наиболее флористически
насыщенные типы леса снытевой (0.1%), приручейно-травяной (0.6%), орляковой (0.5%) серий относятся
к наиболее редким в лесном покрове территории, как и участки с глубоким залеганием почвено-грунтовых
вод (вересковые – 0.1%) (табл. 23).
В пределах КОТ "Болото Дикое" безраздельно господствуют леса естественного происхождения.
Лесные культуры занимают всего 27.1 га, что составляет 0.6% приведенных в известность лесов (табл.
24).
Возрастной состав лесов весьма неоднороден. Если за пределами старых границ ГНП "Беловежская
пуща" (бывший заказник "Дикое") преобладают средневозрастные леса и молодняки, то в кварталах,
относящихся к Новоселковскому лесничеству Национального парка, доминируют приспевающие и спелые
древостои (табл. 24). При этом наиболее высоким возрастом отличаются древостои сосны (в среднем 117
лет), ели (102 года), дуба (124 года) и ясеня (94 года). Высоким возрастом отличаются и коренные
мелколиственные черноольховые леса – 66 лет в среднем. Максимальный возраст древостоев в
пределах КОТ выявлен в сосняках (180 лет), дубравах и ясенниках (по 160 лет), ельниках (150 лет).
Возраст мелколиственных древостоев не превышает 100 лет (табл. 24).
Глава 2. Информация по окружающей среде
31
Таблица 23. Типологическая структура приведенных в известность лесов КОТ "Болото Дикое" (в пределах Новоселковского лесничества ГНП
"Беловежская пуща" и бывшего Новодворского лесничества Волковысского лесхоза)
Площадь лесов по типам леса, га/% от площади лесов формации
Серии типов леса
сос-
Ель-
дуб-
ясен-
бородавчато-
пушисто-
чернооль-
осин-
(русское и латинское
Няки
Ники
равы
Ники
березняки
березняки
шаники
ники
Наименования)
Pinetum
2
Quercetum
4
FraxiNetum
5
VerrucosoBetuletum
6
Pubescentoso-Betuletum
1
PiceEtum
3
GlutinosoAlnetum
8
Tremuletum
9
Вересковые
Callunosum
Мшистые
Pleuroziosum
Орляковые
Pteridiosum
Черничные
Myrtillosum
Долгомошные
Polytrichosum
Багульниковые
Ledosum
Кисличные
Oxalidosum
Снытевые
Aegopodiosum
Крапивные
Urticosum
Таволговые
Filipendulosum
Папоротниковые
Filicosum
Осоковые
Caricosum
Осоково- сфагновые
2.3
0.3
81.2
9.2
18.2
2.1
218.5
24.7
47.1
5.3
9.2
1.0
2.4
16.2
112.2
25.1
12.5
2.8
59.6
13.3
112.8
12.8
391.3
15.7
16.5
3.3
3.5
47.5
49.9
9.9
66.9
2.5
16.9
6.1
14.1
4.4
10.1
24.9
57.4
4.5
10.4
3.5
8.1
18.8
19.7
19.9
1.1
35.0
68.7
9.9
10.4
155.2
8.7
278.5
15.6
173.4
9.7
1065.5
59.7
10.4
20.4
3.5
0.4
101.1
10.2
541.9
54.5
52.0
Итого
(га/% от
Salicetum
10
4.0
7.8
1.6
3.1
163.1
16.4
155.4
34.8
107.1
24.0
7
ивняки
3.0
100.0
общей
площади)
11
2.3
0.1
99.3
2.3
21.5
0.5
392.1
9.1
224.3
5.2
9.2
0.2
235.2
5.4
4.4
0.1
310.0
7.2
286.5
6.6
337.6
7.8
1723.2
39.9
443.3
32
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Caricoso-sphagnosum
Осоково- травяные
Caricoso-herbosum
Приручейно-травяные
Fontinale-herbosum
Болотно-папоротниковые
Thelypteridosum
Ивняковые
Salicosum
Итого, га
%
44.3
5.2
93.0
9.3
21.6
2.2
18.8
1.9
2.8
0.3
883.4
100.0
446.8
100.0
14.8
100.0
43.4
100.0
95.2
100.0
995.0
100.0
43.0
2.4
49.4
2.8
1784.9
100.0
51.0
100.0
3.0
100.0
10.3
93.0
2.2
24.4
0.6
61.8
1.4
49.4
1.1
4317.5
100.0
Глава 2. Информация по окружающей среде
33
Таблица 24. Возрастная структура древостоев КОТ "Болото Дикое" по лесным формациям (в
пределах Новоселковского лесничества ГНП "Беловежская пуща" и Новодворского лесничества
Волковысского лесхоза)
Лесная
формация
Сосняки
в т.ч.
Культуры
Ельники
в т.ч.
Культуры
Дубравы
I
II
III
1.4
0.1
0.7
50
14.8
1.7
125.4
14.1
23.6
18.8
10.6
2.4
1.8
0.4
0.2
0.2
1.1
0.1
38.1
2.1
Ивняки
Итого
В т.ч.
Культуры
15.5
1.8
20.0
2.3
45.1
5.1
519.1
58.8
128.2
14.5
79.6
17.8
149.2
33.4
2.8
1.9
48.3
10.8
141.7
31.7
15.6
3.5
2.5
16.9
2.4
16.2
Ясенники
Бородавчатоберезняки
ПушистоБерезняки
ЧерноольШаники
Осинники
Площадь лесов (га/%) по классам возраста
IV
V
VI
VII
VIII
IX
43.2
1.0
0.7
1.6
158.6
15.9
25.8
1.4
3.0
100.0
204.0
4.7
1.0
2.3
10.9
11.4
90.9
9.1
40.8
2.3
9.1
21.0
26.7
28.0
247.8
24.9
149.6
8.4
26.4
60.8
12.5
13.1
86.3
8.7
76.3
4.3
5.0
9.8
0.8
1.8
17.6
18.6
52.0
5.2
152.1
8.5
10.2
20.0
21.9
23.0
239.6
24.2
470.4
26.4
25.5
50.0
9.9
66.9
6.1
14.1
5.4
5.7
112.4
11.3
277.3
15.5
10.3
20.2
279.6
6.5
23.6
8.4
528.3
12.2
375.7
8.7
2.8
0.7
326.1
7.6
1421
32.9
565.2
13.1
13.9
1.6
5.1
0.5
401.3
22.5
420.3
9.7
Возраст
(средний/макс
X
Итого имальный),
лет
883.4
117
100.0
180
24.3
49
2.8
446.8
102
100.0
150
2.8
90
0.6
14.8
124
100.0
160
43.4
94
100.0
160
95.2
48
100.0
80
1.2
995.0
44
0.1
100.0
100
153.2 1784.9
66
8.6
100.0
100
51.0
63
100.0
80
3.0
10
100.0
15
154.4 4317.5
3.6
100.0
27.1
0.6
2.2.1.4 Компоненты растительности, имеющие значение для ключевых видов, сообществ или
биотических групп
 Травянистые сообщества переходных болот с комплексом редких и охраняемых растений на
минеральных островах
Местонахождение: Водораздельная восточная часть болота в 6-9 км южнее д. Новый Двор.
Краткая характеристика: На востоке, у истоков рек Нарев и Ясельда в моховом покрове
преимущество имеют эвтрофные и олигомезотрофные сфагнумы. Вместе со сфагновыми мхами
изобилует клюква – Oxycoccus palustris Pers. Она нередко образует монодоминантные травостои–
ковры (покрытие свыше 90%). В злаково-осоково-гипновых сообществах произрастает Palludella
squarrosa (Hedw.) Brid. – субаркто-таежный вид мха, юго-восточная граница распространения которого
проходит по территории болота Дикое. Именно в этой части болота расположены многочисленные
минеральные острова с комплексом редких видов растений: Arnica montana, Cypripedium calceolus,
Epipactis helleborine, Campanula persicifolia, Aquilegia vulgaris, Lilium martagon, Dentaria bulbifera
Наиболее значимыми сообществами данной территории являются:
- Betuletum humilis – редкое для Беларуси и Европы и уникальное ацидофильное кустарниковое
сообщество, находящееся за пределами ареала своего распространения. Произрастает у истоков рек
Нарев и Ясельда в 6,0-9,0 км южнее д. Новый Двор.
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
34

- Caricetum chordorrhizae – очень редкое для Беларуси и Европы ацидофильное травяное
сообщество. Формируется на слабо дренированных постоянно обводненных участках заболоченного
верховья правобережной р. Нарев. Отмечено в 7,2-7,5 км южнее д. Новый Двор.
- Caricetum juncellae – редкое (в результате проведенной осушительной мелиорации) для Беларуси и
Европы ацидофильное травяное сообщество. Формируется у слабо дренированных постоянно
заболоченных истоков р. Нарев. Отмечено в 8,3-8,5 км южнее д. Новый Двор.
Травянистые сообщества типичных низинных мезотрофных болот
Местонахождение: Западная часть болота в 1-4 км западнее д. Выброды.
Краткая характеристика: Для флоры участков болота с постоянным уровнем грунтовых вод выше 530 см над поверхностью почвы характерен небольшой список видов цветковых растений. Однако, в
отличие от болотных массивов заказников "Споровский" и "Званец" здесь отмечен ряд крайне редких
для территории республики видов. Это, в первую очередь Carex heleonastes, Stellaria crassifolia,
Hippuris vulgaris, Rumex fontano-paludosus, Carex dioica, Eriophorum gracile, в том числе из категории
охраняемых - Saxifraga hirculus, Salix myrtilloides, Nymphaea alba. В составе травостоев преобладают
осоки, прежде всего волосистоплодная (Carex lasiocarpa Ehrh.), а также топяная (C. limosa L.), в
меньшей степени плетевидная (C. chordorrhiza Ehrh.), двутычинковая (C. diandra Schrank) и вздутая
(C. rostrata Stokes.), пушица многоколосковая (Eriophorum polystachyon L.), вейник незамечаемый
(Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., Mey. et Scherb.). Местами очень обильны вахта трехлистная
(Menyanthes trifoliata L. – среднее покрытие 25%) и сабельник болотный (Comarum palustre L. –
колебание покрытия от 2 до 65%).
Значимость данного участка состоит в поддержании крупной популяции вертлявой камышевки и ряда
растительных сообществ типичных мезотрофных низинных болот, сохранившихся в естественном
состоянии:
- Сorynephoretum canescentis – уникальное атлантическое псаммофильное травяное сообщество,
находящееся в Беларуси у восточной границы ареала сплошного распространения. Формируется на
вершине глубокорыхлопесчаной надпойменной террасы–дюны в 0,7 км северо-восточнее д.
Выброды.
- Eriophoretum polystachii – уникальное ацидофильное болотное сообщество, площади которого в
стране резко сократились в связи с проведенной осушительной мелиорацией. Занимает более
дренированные участки открытой заболоченной центральной части левобережной долины р. Нарев.
Отмечено в 1,2-1,9 км северо-восточнее и восточнее д. Выброды.
- Eriphoretum vaginati – уникальное и редкое для Беларуси мезогигро-оксилофитное
переходноболотное сообщество. Формируется в постоянно обводненных непроточных условиях.
Отмечено в глубокой озерной котловине 1-й надпойменной террасы левобережной р. Нарев в 0,3-0,4
км севернее д. Выброды.
2.2.2
Флора
До начала работ по подготовке плана управления полевые исследования флоры и растительности в
пределах болотного массива Дикое проводились в основном эпизодически. Ранее проведенными
исследованиями было установлено произрастание на территории бывшего заказника "Дикое" около 200
видов высших сосудистых растений. Экспедиционные исследования в течение полевого сезона 2000 года
(весенние, летние и позднелетние) значительно пополнили этот список. В пределах КОТ "Болото Дикое"
по состоянию на 1 октября 2000 года выявлено 660 видов высших сосудистых растений. По многим из
этих видов собран гербарный материал (всего 170 листов). Большая часть видов растений определялась
в природе по внешним морфологическим признакам, некоторые виды определялись в лабораторных
условиях по ранее собранному гербарному материалу.
Основные флористические исследования проводились на заболоченной части КОТ (низинные и
переходные с фрагментами верховых болотные комплексы, минеральные острова на болотном массиве,
прилегающие к болотному комплексу территории). Лесные, луговые и мелиорированные, в том числе и
селитебные территории, а также синантропные участки (тропы, дороги и проч.) за пределами КОТ
обследовались рекогносцировочно.
Для флоры участков болота с постоянным уровнем грунтовых вод выше 5-30 см над поверхностью
почвы характерен небольшой список видов цветковых растений. Однако, в отличие от болотных массивов
заказников "Споровский" и "Званец" здесь отмечен ряд крайне редких для территории республики видов.
Глава 2. Информация по окружающей среде
35
Это, в первую очередь Carex heleonastes (осока болотолюбивая), Stellaria crassifolia (звездчатка
толстолистная), Hippuris vulgaris (водяная сосенка обыкновенная), Rumex fontano-paludosus (щавель
приручейно-болотный), Carex dioica (осока двудомная), Eriophorum gracile (пушица изящная), в том числе
из категории охраняемых - Saxifraga hirculus (камнеломка болотная), Salix myrtilloides (ива черничная),
Nymphaea alba (кувшинка белая). А заросли, образуемые Betula humilis (береза приземистая), кроме
непосредственной редкости таксона, являются и крупнейшими в республике. Наиболее
распространенными растениями здесь являются: Carex elata (осока прямая), Carex lasiocarpa (осока
волосистоплодная), Carex appropinquata (осока раздвинутая), Phragmites australis (тростник
обыкновенный), Carex juncella (осока ситничковая), Utricularia minor (пузырчатка малая), Equisetum fluviatile
(хвощ приречный), Utricularia vulgaris (пузырчатка обыкновенная), Ranunculus lingua (лютик
длиннолистный), Menianthes trifoliata (вахта трилистная), Calamagrostis canescens (вейник седеющий),
Comarum palustre (сабельник болотный), Epilobium palustris (кипрей болотный), Galium uliginosum
(подмаренник топяной), Eriophorum angustifolium (пушица узколистная), Sparganium minimum (ежеголовник
малый), Naumburgia thyrsiflora (наумбургия кистецветная), Salix aurita (ива ушастая), Salix rosmarinifolia
(ива розмаринолистная), Salix lapponum (ива лапландская), Salix pentandra (ива пятитычинковая). На
менее обводненных участках встречаются: Calamagrostis neglecta (вейник незамечаемый), Carex disticha
(осока двураздельная), Betula pubescens (береза пушистая), Salix myrsinifolia (ива чернеющая), Carex
acutiformis (осока островидная), Carex nigra (осока черная), Carex vesicaria (осока пузырчатая), Thelipteris
palustris (папоротник болотный), Caltha palustris (калужница болотная), Agrostis stolonifera (полевица
побегообразующая), Cardamine pratensis (сердечник луговой), Oxycoccus palustris (клюква болотная)
(всего в сильно заболоченных экотопах выявлено 47 видов высших сосудистых растений).
Наиболее интересны и богаты во флористическом отношении минеральные "острова", являющиеся
как бы "микрорефугиумами" для редких исчезающих видов растений. На них найдены такие виды как:
Arnica montana (арника горная), Cypripedium calceolus (венерин башмачок настоящий), Epipactis helleborine
(дремлик широколистный), Campanula persicifolia (колокольчик персиколистный), Aquilegia vulgaris
(водосбор обыкновенный), Lilium martagon (лилия саранка), Dentaria bulbifera (зубянка клубненосная).
На основании изучения флоры можно заключить, что болотный массив Дикое в настоящее время мало
трансформирован и здесь на более чем 80% территории распространены естественные или близкие к
естественным экотопы. Лишь участки, примыкающие к мелиоративным системам в окрестностях д.
Клепачи и небольшие участки вдоль канала Мотылев Ров трансформированы в результате нарушения
гидрологического режима. Здесь формируются иные, нехарактерные для болотного массива ассоциации.
Остальная часть болотного массива представляет собой большую ценность для сохранения флоры
низинных болот Европы. Низкие минеральные острова несколько напоминают таковые на других крупных
болотных массивах Полесья Споровское и Званец. Однако флористический состав их намного беднее.
Таким образом, в отличие от других крупных болотных массивов Полесья, на данной территории
основной ценностью с точки зрения флоры и растительности являются непосредственно сами болотные
массивы и, в меньшей степени, минеральные острова.
Среди отмеченных по различным источникам для КОТ "Болото Дикое" видов высших сосудистых
растений, довольно значительная группа относится к категории редких и охраняемых. На территории КОТ
выявлено 14 видов, включенных в Красную книгу Республики Беларусь, 3 вида из них Carex umbrosa
(осока теневая), Lycopodiella inundata (плаунок заливаемый), Salix myrtilloides (ива черничная) отмечены в
Пружанском районе впервые. Настоящими исследованиями произрастание 4 ранее отмеченных видов не
подтверждено. Еще 11 видов относятся к категории профилактической охраны (ККП) (Красная книга РБ,
1993). Кроме этого отмечен ряд видов, относящихся к редким и исчезающим в пределах не только
данного региона (истоки рек Нарев и Ясельда), но и для Брестской области и республики в целом. Всего
таких видов отмечено 11. В пределах заказника не выявлено видов, относящихся к Европейскому
красному списку животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения во всемирном масштабе.
Ниже приводятся сведения по важнейшим видам сосудистых растений КОТ (Таблица 25).
Таблица 25. Важнейшие виды сосудистых растений КОТ
№ п.п.
1.
2.
Виды
Alliaria petiolata
Arnica montana
Чесночница черешковая
Арника горная
Национальный статус
охраны
REG
2 категория охраны КК
Международный
охранный статус
D
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
36
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
Betula humilis
Campanula trachelium
Campanula persicifolia
Carex dioica
Carex heleonastes
Carex umbrosa
Convallaria majalis
Cypripedium calceolus
Dactylis polygama
Dactylorhiza fuchsii
Dactylorhiza incarnata
Dactylorhiza maculata
Dactylorhiza majalis
Dentaria bulbifera
Digitalis grandiflora
Epipactis helleborine
Eriophorum gracile
Gentiana pneumonanthe
Hepatica nobilis
Hippuris vulgaris
Huperzia selago
Iris sibirica
Listera ovata
Lycopodiella inundata
Nymphaea alba
Ophioglossum vulgatum
Plathanthera bifolia
Plathanthera chlorantha
Polygonatum multiflorum
Pulsatilla pratensis
Rumex fontano-paludosus
Salix myrtilloides
Saxifraga hirculus
Stellaria crassifolia
Береза приземистая
Колокольчик крапиволистный
Колокольчик персиколистный
Осока двудомная
Осока болотолюбивая
Осока теневая
Ландыш майский
Венерин башмачок настоящий
Ежа многобрачная
Пальчатокоренник Фукса
Пальчатокоренник мясо-красный
Пальчатокоренник пятнистый
Пальчатокоренник майский
Зубянка клубненосная
Наперстянка крупноцветковая
Дремлик широколистный
Пушица изящная
Горечавка легочная
Печеночница обыкновенная
Водяная сосенка обыкновенная
Плаун баранец
Ирис сибирский
Тайник овальный
Плаунок заливаемый
Кувшинка белая
Ужовник обыкновенный
Любка двулистная
Любка зеленоцветковая
Купена многоцветковая
Прострел луговой
Щавель приручейно-болотный
Ива черничная
Камнеломка болотная
Звездчатка толстолистная
REG
REG
ККП
REG
REG
3 категория охраны КК
ККП
1 категория охраны КК
REG
ККП
ККП
ККП
2 категория охраны КК
3 категория охраны КК
ККП
ККП
REG
ККП
ККП
REG
3 категория охраны КК
3 категория охраны КК
3 категория охраны КК
3 категория охраны КК
2 категория охраны КК
REG
ККП
3 категория охраны КК
ККП
2 категория охраны КК
REG
3 категория охраны КК
2 категория охраны КК
REG
D
D
D
G
G
G
G
G
G
D
D
G
G
G
D
Eu
D
КК – виды, занесенные в Красную книгу
КК П - виды, занесенные в Красную книгу для профилактической охраны
REG – регионально значимые (Белорусское Полесье)
G - глобально угрожаемые
Eu - угрожаемые в Европе
D - уменьшение на 25% в Беларуси в течение последних 25 лет
Относительно богатый видовой состав флористических комплексов КОТ, с наличием ряда редких
реликтовых видов, а также его важная гидрологическая роль определяют эту территорию как один из
важнейших биологических и гидрологических резерватов республики.
Несосудистые растения
На территории этой КОТ выявлено 39 видов мохообразных. Среди них 17 видов отмечено в
переувлажненных экотопах и 22 на минеральных островах и влажных местообитаниях. Основными
родами по числу видов являются Sphagnum (6), Drepanocladus и Polytrichum (по 4), Dicranum,
Brachythecium и Hypnum. В преобладающих злаково-осоково-гипновых фитоценозах на низинных болотах
доминируют виды родов Drepanocladus нередко со значительным участием Calliergon giganteum,
Calliergonella cuspidata, Marchantia polymorpha, Bryum pseudotriquetrum, местами обильны Aulacomnium
palustre, Sphagnum teres. Здесь встречаются такие субарктические реликты как Helodium blandowii, редкие
виды - Paludella aquarrosa и Calliergon trifarium. На приподнятых минеральных участках, занятых еловыми,
дубовыми, иногда черноольховыми лесами, моховой ярус развит слабее или незначительно, но в целом
более разнообразен по видовому составу, включающему обычные лесные и некоторые болотные
бриофиты, а также редкий вид Buxbaumia aphylla. Здесь проходит юго-восточная граница
распространения субаркто-таежного вида мха - Paludella squarrosa.
Глава 2. Информация по окружающей среде
2.2.3
37
Фауна
Фауна позвоночных КОТ достаточно разнообразна и включает 28 видов млекопитающих, 99 птиц, 4 вида
рептилий и 5 амфибий (табл. 26). Виды, включенные в Красную книгу Беларуси, помечены как
охраняемые.
Таблица 26. Состав фауны позвоночных КОТ "Болото Дикое"
Класс
Амфибии
Рептилии
Птицы
Млекопитающие**
Число видов
5
4
99
28
Число охраняемых видов
14
2
** без учета летучих мышей
2.2.3.1 Птицы
Видовой состав птиц КОТ "Болото Дикое" представлен 99 видами (14 видов занесены в Красную книгу
Беларуси). Особое значение КОТ состоит в том, что на его территории гнездятся крупные популяции ряда
редких и угрожаемых в Европе видов птиц (табл.27). Международная значимость болота Дикое состоит, в
первую очередь, в поддержании глобально угрожаемых видов птиц: одной из крупнейших в Европе
популяций вертлявой камышевки (1200-1500 поющих самцов), 4-5 пар большого подорлика, 50-100 пар
коростеля и более 20 пар дупеля (вида, приравниваемого к глобально угрожаемым).
Таблица 27. Численность ключевых видов птиц в КОТ "Болото Дикое"
Виды
Aquilla pomarina
Aquilla clanga
Aquilla chrysaetos
Tetrao tetrix
Circus aeruginosus
Grus grus
Crex crex
Gallinago gallinago
Gallinago media
Limosa limosa
Numenius arquata
Bubo bubo
Strix nebulosa
Locustella naevia
Acrocephalus paludicola
Категории Красной книги
Беларуси
III
I
I
SPEC*
3
1
3
3
1
II
I
I
IV
IV
1
2
4
3
4
1
Средняя численность (пар)
1997-2000 г.г.
11-12
4-5
1
60-80 самцов
30-60
30-40
50-100 самцов
800-1000
20
30-50
40-80
2
2-3
400-700
1200-1500**
*(Tucker, Heath, 1994)
** Поющие самцы
Экология индикаторного вида низинных болот - вертлявой камышевки
Вертлявая камышевка Acrocephalus paludicola – глобально угрожаемый вид, гнездящийся в Беларуси,
Германии, Венгрии, Литве, Польше России и Украине. Общая численность европейской популяции
оценивается в 13 500-21 000 поющих самцов (Aquatic Warbler Conservation Team, 1999). Более 50% известной
мировой популяции вида (6430 - 13010 поющих самцов) гнездится в Беларуси на 12 болотах. Наибольшее
значение для вертлявой камышевки в Беларуси имеют три крупных болота: Званец (4600 - 7600 поющих
самцов), Споровское (0 - 2400) и Дикое (1200 - 1500) (Козулин, Фладе, Тишечкин, Парейко, 1998).
Несмотря на то, что эти болота являются охраняемыми территориями, на них оказывает негативное
влияние ряд антропогенных факторов, среди которых наиболее значимыми являются факторы,
приводящие к изменению гидрологического режима и зарастанию открытых болот кустарниками. Для
сохранения этого глобально угрожаемого вида птиц необходимо провести детальные исследования его
38
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
экологии, что позволит разработать теоретическую основу рекомендаций по сохранению низинных болот
в естественном состоянии.
В 1998 году для исследований экологии вертлявой камышевки были установлены 5 мониторинговых
площадок с площадью от 40 до 120 га на трех крупнейших болотах (Дикое, Споровское, Званец) (табл. 27).
В течение 1998-2001 гг. на площадках проведены ежегодные трехкратные учеты поющих самцов. Все
поющие самцы учитывались и картировались. Одновременно учитывались и все другие виды птиц.
Методика учетов детально описана ранее (Kozulin, Flade, 1999).
Для изучения экологии размножения проводилось картирование гнезд и контроль успешности
размножения на специальных площадках, выделенных внутри мониторинговых площадок (Дикое 100 га,
Ясельда-Песчанка 24 га, Званец 50 га). Успех размножения и факторы его определяющие изучены на
примере 99 гнезд (1998-2000).
При работах на мониторинговых площадках параллельно регистрировались следующие факторы
среды: уровень воды относительно поверхности почвы, рельеф, pH, содержание кислорода,
минерализация воды, показатели обилия насекомых, соотношение (в %) растительных ассоциаций,
высота и структура растительности, временной период после пожара.
Динамика плотности вертлявой камышевки
Плотность вертлявой камышевки на различных болотах сильно различается и зависит, прежде всего, от
общей продуктивности болотных экосистем (табл. 28).
Таблица 28. Изменение плотности вертлявой камышевки в разные годы
Название
мониторинговой площадки
Ясельда (Песчанка)
Ясельда (Костюки)
Спорово (Кокорица)
Званец
Дикое
1996
135
50
Количество самцов на км2 (20-30 мая)
1997
1998
1999
2000
(0) 25
(-1) 70,5
0*
75,5
135
(0) 35
0*
90
40
0*
115
95
91
96
50
52,5
63
48,3
2001
(0)21,4
(0)10
85
(0)68
55
Примечания:
(0) - весной этого года проводилось выжигание травы;
(-1) - выжигание травы было в прошлом году
50 - плотность соответствует потенциальной емкости среды (после пожара прошло более чем 2 года)
0* - наблюдалось наводнение
На высокопродуктивных болотах поймы реки Ясельда (мониторинговые площадки Песчанка, Костюки,
Кокорица) плотность вертлявой камышевки очень высока, однако сильно изменяется в различные годы
под воздействием двух факторов – наводнений в период гнездования и выжигания растительности. На
участках болот, где весной была выжжена растительность, плотность вертлявой камышевки снижается до
минимальных значений и восстанавливается постепенно. В год пожара она минимальна, через год
достигает 50% от потенциальной и только через два года после пожара восстанавливается полностью
(табл. 28).
Степень влияния выжигания растительности на плотность вертлявой камышевки определяется
уровнем воды на болоте в период пожаров. Как видно из таблицы 28, пожары при уровне грунтовых вод
ниже поверхности почвы (Песчанка 1997, 2001, Костюки 1998, 2001) вызывают двух - трех кратное
снижение плотности вида. Выжигание растительности при уровне воды выше 10-30 см над поверхностью
болота не оказывают существенного влияния на плотность вертлявой камышевки (мониторинговая
площадка "Званец" 2001).
Повышение уровня воды в период размножения в зависимости от рельефа болота,
продолжительности и величины паводка ведет либо к перераспределению плотности на том же болоте
(Званец 1999) или к полному оставлению непригодных для гнездования мест и перемещению птиц на
другие болота (пойма Ясельды 1998,1999) (табл. 28). Плотность вертлявой камышевки на мониторинговой
площадке болота Званец составляет около 90 самцов на км2 и не изменяется по годам, не смотря на
наводнения и пожары (табл. 28). Это объясняется способностью вида при наводнениях устраивать гнезда
не только на почве, но и на значительной высоте над водой в заломах (сплетениях) старой осоки.
Глава 2. Информация по окружающей среде
39
В пойме р. Ясельда с абсолютно плоским рельефом, любое повышение уровня воды в период
гнездования выше поверхности почвы ведет к затоплению гнезд. Птицы покидают затопленные участки и
перемещаются на другие, порой на расстояние до 20 км (табл. 29).
Эти данные позволяют говорить о способности вертлявой камышевки мигрировать в середине
периода размножения на новые места и вновь приступать к размножению.
Таблица. 29. Изменение плотности поющих самцов вертлявой камышевки (на км2) на низинных
болотах Беларуси в течение сезона размножения 1998 года
Мониторинговые площадки
Ясельда (Песчанка)
Ясельда (Костюки)
Спорово (Кокорица)
Дата учета, плотность поющих самцов на км2
Май 21-29
Июнь 22-26
Июль 20-25
70,5
62
0
35
35
0
40
40
95
Плотность вертлявой камышевки на болоте Дикое стабильна, но не очень высока. Стабильность
плотности объясняется отсутствием наводнений, пожаров и сенокошения. Однако отсутствие этих
факторов может привести к нежелательному эффекту – постепенному снижению численности вида.
Распространение вертлявой камышевки на территории болота Дикое неравномерное. В западной
части болотного массива, где преобладает типичное низинное болото с обедненным питанием, вертлявая
камышевка распространена относительно равномерно с плотностью от 42 до 64 поющих самцов на 1 км2.
Восточнее дороги Порозово-Пружаны в водораздельной части болото характеризуется обедненным
питанием, о чем свидетельствует увеличение проективного покрова сфагновыми мхами. В этой части
болота, которое относится к осоково-сфагновому типу низинных и переходных болот вертлявая
камышевка малочисленна (9 самцов на 100 га) и встречается обычно вдоль пойм каналов.
Факторы, определяющие плотность вертлявой камышевки
Для выяснения требований вида к среде обитания определена связь плотности самцов с основными
факторами среды (площадь различных растительных ассоциаций, электропроводность воды). Плотность
вертлявой камышевки положительно коррелирует с электропроводностью воды (r = 0.81), проективным
покрытием осок, растущих на высокопродуктивных болотах - Carex elata (r = 0,98), и отрицательно со
всеми видами осок, растущими на бедных болотах Carex lasiocarpa (r = -0,43), C.hordoriza (r=-0,57).
Отрицательная связь плотности вида наблюдается и с проективным покрытием различных видов
кустарников (r = -0,57).
На основании анализа данных можно сделать вывод, что вертлявая камышевка является ярко
выраженным стенотопом, обитающим только на некоторых категориях низинных болот. Наилучшие
условия для обитания вида складываются на низинных болотах с достаточно богатым питанием
(минерализация воды от 300 до 600 мг/л). Такие высокопродуктивные болота располагаются в поймах рек
и регулярно затапливаются весенними паводками или летними наводнениями. Именно паводковые воды
обеспечивают высокую продуктивность болот. На таких болотах (Званец, Ясельда) наблюдается самая
высокая плотность вида (90-135 поющих самцов на 100 га).
На болотах с обедненным питанием, находящихся на стадии переходной между низинным и
переходным болотом плотность вида составляет около 50 самцов на 100 га. Такие болота располагаются
обычно на водоразделах рек и питаются в основном за счет грунтовых вод и атмосферных осадков.
Примером таких болот является болото Дикое, расположенное на водоразделе рек Нарев и Ясельда. При
дальнейшем уменьшении трофности и появлении сфагновых мхов условия для обитания вертлявой
камышевки резко ухудшаются. Участки низинных болот, где в напочвенном покрове сфагновые мхи
занимают более 10% вертлявая камышевка не заселяет.
Одним из основных факторов, определяющих пригодность местообитания для вертлявой камышевки,
является гидрорежим болот (колебания уровня в период размножения и уровень воды в мае), который во
многом определяет ряд других факторов (табл. 30) (Kozulin, Flade, 1999). Высокая плотность вертлявой
камышевки наблюдается только на болотах с достаточно постоянным уровнем грунтовых вод в мае-июле
(колебания не превышают 20 см). Наилучшие условия для вида формируются на болотах, где
гидрологический режим характеризуется наличием высокого весеннего паводка и относительно
стабильным уровнем грунтовых вод (на уровне почвы) на протяжении летнего периода (рис. 2).
40
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Дикое (18 гнезд на 100 га)
Ясельда-Песчанка(53 гнезда на 100 га)
Рис.2. Распределение гнезд вертлявой камышевки на мониторинговых площадках разных болот
(размеры площадок: Дикое 1000х1000 м; Ясельда 600х400 м).
О требованиях вида к среде обитания можно судить и по расположению гнезд на мониторинговых
площадках болота Дикое и в пойме р. Ясельда. Большинство гнезд на площадке "Болото Дикое"
расположено в понижении рельефа вдоль канала, где в проективном покрытии преобладает Carex elata –
вид произрастающий на участках с более богатым питанием. На остальной, менее дренированной части
мониторинговой площадки, преобладают осоки, характерные для болот с обедненным питанием: Carex
lasiocarpa Ehrh., C. limosa L., в меньшей степени C. chordorrhiza Ehrh., C. diandra Schrank и C. rostrata
Stokes., Eriophorum polystachyon L., Calamagrostis neglecta (Ehrh.). В этой части мониторинговой площадки
было найдено всего несколько гнезд. В пойме реки Ясельда и на болоте Званец гнезда распространены
равномерно, поскольку ассоциации Carex elata доминируют на всей мониторинговой площадке.
Таблица 30. Корреляции плотности вертлявой камышевки с основными факторами среды
Факторы среды
Пригодная площадь
Колебания уровня воды
Уровень воды в мае
N
16
16
16
Spearman R
0,76
- 0,78
- 0,85
t (N – 2)
4,38
- 4,77
- 6,18
p - level
0,0006
0,0002
0,00002
Фенология гнездования
Для вертлявой камышевки характерно наличие двух кладок в течение сезона размножения. За период
наблюдений с 1998 по 2001 гг. наиболее ранняя кладка была начата 6 мая. Средняя дата откладки
первого яйца в Беларуси приходится в разные годы на период с 10 по 27 мая. Однако сроки размножения
могут изменяться в различные годы в зависимости от изменений уровня воды и температуры. Так в 1999
году на болотах Званец и Дикое птицы приступили к размножению несколько позже, чем в 2001, а в 1998
году на Песчанке – позже, чем в 2000 (рис. 3).
Глава 2. Информация по окружающей среде
41
16
14
14
12
12
1999
10
2001
8
10
1998
8
2000
6
6
4
4
2
2
0
0
май
июнь
май
июль
июнь
июль
Званец, Дикое
Песчанка
Рис.3 Фенология размножения вертлявой камышевки в разные годы
Средняя дата начала второй кладки приходится на период с 19 июня по 5 июля. При этом средний
интервал между первой и второй кладками составляет 40,5 дней.
Необходимо отметить, что помимо годовых колебаний сроков размножения, нами были отмечены и
различия в фенологии размножения на разных болотах. Так на болоте Дикое и в 1999 и в 2001 гг. первая
кладка была начата раньше, чем на Званце (рис. 4).
10
9
8
9
8
7
6
5
4
3
Дикое 2001
7
Дикое 1999
Званец 2001
6
Званец 1999
5
4
3
2
1
0
2
1
май
июнь
0
июль
май
июнь
июль
Рис.4 Фенология размножения вертлявой камышевки на различных местообитаниях
Количество гнезд второй кладки на мониторинговых площадках на высокопродуктивном болоте
составляет 53,8% от количества гнезд первой кладки (пойма Ясельды), а на мезотрофном болоте - только
22% (Дикое).
Статистика размножения вертлявой камышевки.
Средняя величина первой кладки варьирует от 4,68  0,82 на Диком до 5,08  0,95 на Ясельде-Песчанке
(табл.31).
Успех размножения вертлявой камышевки. Принимая во внимание полные потери гнезд и частичные
потери яиц и птенцов, общие потери были следующими: из 472 отложенных яиц вылупилось 389 птенцов
(82,4%), и из 389 птенцов 290 покинули гнездо успешно (74,5%). Общая эффективность размножения
составила 61,4% (табл. 31).
Таблица 31. Основные популяционные показатели размножения вертлявой камышевки в разных
биотопах
Дикое
Количество изученных гнезд
28
Званец
35
Ясельда
36
Беларусь
99
Польша
157
42
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Дикое
Средняя величина кладки
Средняя величина первой кладки
Средняя величина второй кладки
Эмбриональная смертность, %
Общие потери яиц и птенцов, %
Успех размножения (% яиц, из
которых вывелись слетки)
Гнезда, разрушенные хищниками, %
Гнезда, погибшие от паводка, %
Гнезда, в которых все птенцы
погибли от голода, %
Гнезда, брошенные самкой, %
Общие потери гнезд, %
Смертность яиц (от внешних
факторов), %
Смертность птенцов, %
Среднее число оперившихся птенцов
на гнездо
Плотность гнезд на 1 км2
Продуктивность
местообитания
(количество слетков с 1км2)
6,87
47,33
52,7
Званец
4,66  0,64
4,79  0,59
4,36  0,67
6,13
31,90
68,1
Ясельда
4,94  0,92
5,08  0,95
4,69  0,85
2,25
38,2
61,8
Беларусь
4,77 0,81
4,84  0,81
4,54  0,78
4,87
38,56
61,4
Польша
4,81+0.73*
5,11+0.60*
4,37+0.60*
8,6*
38*
62*
21,43
0
7,14
20
0
0
2,78
19,4
0
14,4
7,07
2,02
11,1
2,6
2,6
3,57
32,14
8,4
0
20
9,2
5,56
27,78
19,1
3,03
26,26
12,71
1,6
17,9
2,3
37,84
2,46
19,57
3,17
21,43
3,06
25,45
2,93
30,4*
3,2*
18+5=23
56,58
34+32=66
209,22
58,3+29,1=87,4
267,4
4,68  0,82
26**
83,2
* - A.Dyrcz, W.Zdunek, 1993 b
** - A.Dyrcz, W.Zdunek, 1993 a
Смертность птенцов и яиц вертлявой камышевки варьирует от 31,9 до 68% на различных болотах. Как
видно из табл. 29 основными причинами, вызывающими гибель гнезд в Беларуси, являются хищничество
(14,4%) и паводки (7,07%). Потенциальными хищниками в Беларуси для вертлявой камышевки являются:
бурозубки рода Sorex, водяная полевка Arvicola terrestris, болотный лунь Circus aeruginosus, серая ворона
Corvus corone cornix, ворон Сorvus corax, болотная сова Asio flammeus, серый сорокопут Lanius excubitor,
енотовидная собака Nyctereutes procyonoides, лисица Vulpes vulpes, горностай Mustella erminea, ласка
Mustella nivalis. Различия в доле уничтоженных хищниками гнезд на различных болотах могут объясняться
различной плотностью хищников. На болоте Званец гибель от хищников также частично связана с
наводнениями, поскольку гнезда, построенные в период паводка на высоте 20-40 см выше уровня почвы,
слабо замаскированы и более доступны для хищников. В пойме р. Ясельда значительная часть гнезд
погибает от затоплений в периоды дождевых паводков.
На болотах Полесья засухи столь же частое явление, как и наводнения. Влияние засухи на состояние
популяции вертлявой камышевки удалось изучить в 2001 г. на мониторинговой площадке Званец. Уровень
воды на болоте, начиная с апреля, составлял 20-30 см ниже уровня почвы, что привело к замедлению
развития травянистой растительности, нарушениям в видовом составе и обилии насекомых. Тем не
менее, это не привело к катастрофическим последствиям для вертлявой камышевки. Плотность гнезд в
первой кладке составила 35 гнезд на 100 га, во вторую кладку - 32 гнезда. В условиях засухи сильно
увеличилась эмбриональная смертность (1,4% в обычные годы и 9,78% в условиях засухи (2 = 4,89; P <
0,05)). Однако общий успех гнездования был достаточно высоким.
Динамика успеха размножения вертлявой камышевки
Как видно из данных таблицы 32, успех размножения значительно изменяется в различные годы. Однако
причины, вызывающие снижение успеха размножения на различных болотах отличаются. На болоте
Дикое, где основной фактор гибели птенцов и яиц – хищничество мелких насекомоядных, это может быть
связано с увеличением численности хищников в отдельные годы. Тогда как на болоте Званец уровень
хищничества повышается в периоды летних наводнений (1999 год), когда гнезда, построенные на
некотором расстоянии от поверхности почвы, становятся более доступными. Кроме того, основание
гнезда в таких случаях опирается на заломы старой осоки и держится на весу непрочно. В последующем,
когда птенцы подрастают, гнездо часто накреняется, и птенцы с трудом удерживаются в нем. Это
приводит к частичным потерям птенцов.
Глава 2. Информация по окружающей среде
43
Таблица 32. Динамика успеха размножения в различные годы в Беларуси, %
1998
Дикое
Званец
Песчанка
34,4
1999
65,4
57,7
-
2000
76,1
2001
34
76,1
-
Основной причиной, снижающей успех размножения вертлявой камышевки в пойме р. Ясельда, являются
летние наводнения. В зависимости от стадии гнездования во время паводка, они приводят либо к
прямому затоплению всех гнезд второй кладки (1998 год) либо к частичной гибели птенцов второй кладки
от холода и недостатка пищи (2000 год).
Интегрированным показателем значимости разных мест гнездования для популяции вида является
продуктивность местообитаний, рассчитанная как количество успешно вылетевших птенцов с 100 га. Этот
показатель зависит, прежде всего, от плотности расположения гнезд, которая определяется запасами
корма. Расчеты показывают, что, не смотря на риск высокой смертности, высокопродуктивные болота,
имеют намного большее значение для вида, чем низко продуктивные (табл. 31).
Таким образом, изученная популяция вертлявой камышевки характеризуется достаточно высоким
успехом размножения (61,4% или 2,93 слетков на гнездо). Однако показатели успеха размножения
подвержены значительным вариациям.
Основными факторами, определяющими изменения основных популяционных показателей вида в
Беларуси в различные годы, являются летние наводнения (Званец, пойма р. Ясельды) и выжигание
растительности на болотах местным населением (Званец, пойма р. Ясельды). Повторение в течение
нескольких лет летних наводнений или пожаров может привести к катастрофическому снижению
численности популяции.
Многолетняя динамика плотности и численности вертлявой камышевки на сохранившихся в
естественном состоянии низинных болотах определяется сукцессионными процессами, приводящими к
зарастанию открытых участков кустарниками (ивняками) или деревьями (березой, ольхой). Так, общая
численность вертлявой камышевки в течение последних 40 лет на болотах Споровское и Дикое, вероятно,
снижалась в связи с уменьшением площади открытых болот. Общая площадь открытых болот с 1950 по
1990 годы сократилась на болоте Дикое - на 10% и на болоте Споровское - на 14%.Эти явления
происходят как в результате естественных процессов, так и вследствие изменения гидрологического
режима на окружающих болота территориях и снижения традиционных неинтенсивных форм
использования болот.
Сокращение численности вертлявой камышевки на болоте Дикое будет происходить в будущем и по
другим причинам. Болото Дикое находится на переходной стадии развития (между гипново-осоковым и
осоково-сфагновым типом болот), что связано с естественными сукцессионными процессами. По мере
нарастания слоя торфа верхний уровень почвы поднимается над уровнем грунтовых вод, и это приводит к
обеднению питания и смене видового состава растений и животных.
Негативное влияние на состояние популяции оказывает и отсутствие в течение последних 30-40 лет
сенокошения и управляемого выжигания растительности. В результате отсутствия пожаров и
сенокошения на поверхности болота образовался толстый слой старой сухой растительности, что
привело не только к снижению продуктивности растений, но и продуктивности болота в целом
(уменьшилась биомасса насекомых и численность птиц).
Для сохранения популяции вертлявой камышевки необходимо активное управление ключевыми
местами размножения вида (Heredia, Rose, Painter, 1996). Как показывает анализ экологии вертлявой
камышевки основная часть популяции вида сконцентрирована всего на нескольких ключевых болотах и
численность популяции сильно флуктуирует в разные годы, под воздействием различных факторов. Не
стабильность условий гнездования на ключевых болотах создает опасность существованию вида. Ранее
количество пригодных для обитания вида болот было очень большим и при потере, под воздействием
естественных или антропогенных причин одних болот популяция поддерживалась за счет других. В
настоящее время утеря даже одного ключевого местообитания может привести к катастрофическим
последствиям. Учитывая вышесказанное, стратегия сохранения вида на данном этапе должна состоять в
сохранении и активном управлении сохранившихся в естественном состоянии низинных болот. В
последующем необходимо начать работы по увеличению площади местообитаний вида путем повторного
заболачивания неэффективно используемых осушенных низинных болот.
44
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
2.2.3.2 Млекопитающие
Болото Дикое примыкает к наиболее сохранившейся части крупного лесного массива Беловежская пуща.
Из-за сильной заболоченности территории, отсутствия дорог и хорошо налаженной охраны фактор
беспокойства здесь минимален. Этими факторами объясняется сохранение здесь в значительном
количестве хозяйственно ценных охотничьих видов зверей и птиц. Болото Дикое является
воспроизводственным центром для таких видов как косуля Capreolus capreolus, кабан Sus scrofa, лось
Alces alces, волк Canis lupus, енотовидная собака Nyctereutes procyonoides. На трудно доступных для
человека лесных островах поселяются волки. На территории болота Дикое отмечены также два вида
занесенных в Красную книгу РБ - рысь Lynx lynx и зубр Bison bonasus. На реке Нарев и других каналах
обитают бобр Castor fiber, выдра Lutra lutra, американская норка Mustella vison.
Особое значение болотного массива Дикое состоит в сохранении в Беловежской пуще аборигенной
популяции лося. В пуще для проведения охот была искусственно создана очень высокая плотность оленя
благородного Cervus elaphus, что привело к сильному уменьшению численности лося. Уменьшению
численности способствовала осушительная мелиорации большинства болот, как в самой пуще, так и на
прилегающих территориях. В настоящее время стабильная популяция лося сохранилась в пуще только на
болоте Дикое и примыкающих к нему лесных массивах. Особое значение для лося имеет крайний юговосточный участок болота Дикое, который сплошным слоем зарос высокими непроходимыми ивняками.
На большей части территории Беларуси в результате осушения крупных болот резко уменьшилась
численность водяной полевки Arvicola terrestris, которая является важнейшим кормом для большинства
хищных птиц. Вероятно, именно высокая плотность этого вида обусловливает обитание на болоте Дикое
большого подорлика.
Очень высока на всей территории болота численность землероек, что объясняется значительной
биомассой насекомых. Как оказалось, землеройки являются одними из наиболее опасных хищников для
птиц гнездящихся на земле и, в том числе, для вертлявой камышевки. На болоте Дикое отмечены также
ряд других видов мелких млекопитающих - рыжая полевка Cletrionomys glareolus, полевка-экономка
Microtus oeconomus, обыкновенная полевка Microtus arvalis, бурозубка малая Sorex minutus, кутора
обыкновенная Neomys fodiens.
2.2.3.3 Рыбы
Ихтиофауна водоемов болотного массива Дикое формируется за счет видов рыб, обитающих в р. Нарев и
его притоках. Бассейн р. Нарев является наименее изученным в ихтиологическом плане речным
бассейном Беларуси. По данным П.И. Жукова (1965, 1988) видовой состав рыб бассейна р. Нарев (c
бассейном р. Зап. Буг) на территории Беларуси включает 33 вида.
Современная ихтиофауна р. Нарев и ее притоков на территории Национального парка "Беловежская
пуща" менее разнообразна и насчитывает 25 видов рыб. Наиболее массовыми являются щука
обыкновенная Esox lucius L., плотва Rutilus rutilus (L.), уклейка Alburnus alburnus (L.), густера Blicca
bjoerkna (L.), горчак обыкновенный Rhodeus sericeus (Pallas), вьюн Misgurnus fossilis (L.), щиповка
обыкновенная Cobitis taenia L., колюшка трехиглая Gasterosteus aculeatus L., окунь речной Perca fluviatilis
L., ерш обыкновенный Gymnocephalus cernuus (L.) (Бахарев, 1999). Обычны в р. Нарев также такие виды
рыб как голавль Leuciscus cephalus (L.), язь Leuciscus idus (L.), красноперка Scardinius erythrophthalmus
(L.), лещ Abramis brama (L.), карась азиатско-европейский Carassius auratus (L.) (представлен в водоемах
Беларуси подвидом С. a. gibelio - карась серебряный), карась золотой, или обыкновенный Carassius
carassius (L.), налим Lota lota (L.).
В результате проведенных исследований в водоемах болота Дикое отмечено 19 видов рыб,
относящихся к 5 семействам. В это число входят перечисленные выше обычные для водоемов бассейна
р. Нарев на территории Беловежской пущи виды: щука (семейство Esocidae), плотва, уклейка, густера,
лещ, красноперка, горчак обыкновенный, язь, серебряный и обыкновенный караси (семейство Cyprinidae),
щиповка обыкновенная, вьюн (семейство Cobitidae), колюшка трехиглая (семейство Gasterosteidae), окунь
речной, ерш обыкновенный (семейство Percidae). Кроме того, в водоемах КОТ встречаются широко
распространенные в Беларуси (в том числе и в бассейне р. Нарев) виды рыб: линь Tinсa tinca (L.),
верховка обыкновенная Leucaspius delineatus (Heckel), пескарь обыкновенный Gobio gobio (L.). Отмечена
также колюшка девятииглая Pungitius pungitius (L.), распространение которой в водоемах Беларуси
изучено слабо.
Гидрологические особенности водоемов КОТ определяют своеобразие их ихтиофауны.
Незначительная скорость течения большинства водотоков, связанная с малым уклоном территории, а
Глава 2. Информация по окружающей среде
45
также их мелководность создают предпочтительные условия для обитания мелких лимнофильных видов
рыб. Вследствие этого ряд реофильных видов, характерных для бассейна р. Нарев в целом и водотоков
Беловежской пущи, не отмечены нами в водоемах болота Дикое. К таким видам следует отнести ельца
обыкновенного Leuciscus leuciscus (L.), быстрянку Alburnoides bipunctatus (Bloch), подуста обыкновенного
Chondrostoma nasus (L.), жереха обыкновенного Aspius aspius (L.), усача обыкновенного Barbus barbus (L.),
рыбца Vimba vimba (L.), гольца усатого Barbatula barbatula (L.), а также упоминавшегося выше голавля.
Наибольшим видовым разнообразием рыб характеризуется р. Нарев. Здесь выявлены все 19 из
отмеченных для водоемов болота Дикое видов рыб.
Принадлежность р. Нарев к равнинному типу рек с преобладанием снегового питания обуславливает
высокое весеннее половодье, низкую летне-осеннюю межень, нарушаемую почти ежегодно дождевыми
паводками и более повышенную (за счёт частых оттепелей и дождей) зимнюю межень. Такие особенности
гидрологического режима приводят к закономерному изменению видового разнообразия рыб в водоемах
КОТ "Болото Дикое" в течение года. Наибольшее количество видов рыб в р. Нарев отмечено в период с
апреля по июнь - до наступления летней межени. К концу июня река и каналы сильно мелеют, зарастают,
что вызывает миграцию рыб в нижние участки реки. К этому периоду в водоемах КОТ остаются лишь
оседлые лимнофильные рыбы – верховка, линь, два вида карасей, вьюн, щиповка, а также трехиглая
колюшка, мелкие плотва и окунь.
2.2.3.4 Амфибии/рептилии
Фауна амфибий и рептилий болота Дикое описана для различных местообитаний. На открытых низинных
болотах отмечено обитание четырех видов амфибий: остромордая лягушка Rana arvalis – 68,7-204,9
экз./га, серая жаба - Bufo bufo – 206 экз./га, прудовая лягушка Rana lessonae – до 95,6 экз./га. Из рептилий
на болоте отмечена лишь живородящая ящерица Lacerta vivipara (43,7 экз./га).
В береговой зоне болот и окружающих болота ольшаниках увеличивается видовое разнообразие
рептилий. Здесь отмечены уж обыкновенный Natrix natrix (21,4 экз./га), гадюка обыкновенная Vipera berus
(32,1 экз./га), живородящая ящерица Lacerta vivipara (85,6 экз./га) прыткая ящерица Lacerta agilis.
Амфибии представлены остромордой (41-625 экз./га) и травяной Rana temporaria (до 29 экз./га)
лягушками.
2.2.3.5 Беспозвоночные
Работы по изучению видового состава, численности, особенностей структуры населения членистоногих
(Araсhnida, Insecta) низинного болотного массива Дикое проведены в 1998 - 2000 годах на двух
мониторинговых точках:
 низинное болото у д. Выброды;
 переходное болото у д. Юзефин в 100 метровой полосе, прилегающей к реке Нарев у моста через
дорогу Пружаны - Свислочь;
Сбор и учет членистоногих осуществлялся стандартными методами, принятыми в энтомологии:
 кошение стандартным энтомологическим сачком. Для каждого учета выполнено 4-6 кошений по 50
взмахов сачка);
 сбор членистоногих с помощью ловушек Барбера (три линии по 10 штук);
 сбор членистоногих с помощью ловушки Малеза (с 1 мая по 18 августа);
Анализ собранного материала показал, что применяемые нами методы сбора насекомых учитывали
различные экологические группы беспозвоночных. Так, в сборах ловушками Барбера в основном
присутствовали напочвенные и водные насекомые, в кошениях - хортобионты, в сборах ловушкой Малеза
– хортобионты и активно летающие насекомые.
Всего за период учета нами собрано более 27 тысяч насекомых, относящихся к 17 отрядам.
Структура населения беспозвоночных болотного массива Дикое
На обследованных участках в учетах отмечено около 400 видов (в настоящее время определены виды
следующих отрядов: Odonata, Saltatoria (=Orthoptera), Lepidoptera и частично Coleoptera, Homoptera,
Heteroptera 17 отрядов насекомых - Odonata, Blattoptera, Saltatoria (=Orthoptera), Psocoptera, Plecoptera,
Ephemeroptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Heteroptera, Homoptera, Planipennia (=Neuroptera), Mecoptera,
Coleoptera, Hymenoptera, Diptera, Trichoptera, Lepidoptera.
Применяемые нами методы сбора насекомых учитывают различные экологические и, следовательно,
таксономические группы беспозвоночных. В той связи оценка результатов учета приводится отдельно для
каждого метода.
46
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Ловушка Малеза. В сборах ловушкой Малеза отмечены представители 14 отрядов насекомых - Odonata,
Blattoptera, Orthoptera, Plecoptera, Ephemeroptera, Thysanoptera, Raphidioptera, Heteroptera, Homoptera,
Neuroptera, Coleoptera, Hymenoptera, Diptera, Trichoptera, Lepidoptera.
Среди насекомых доминируют активно летающие над поверхностью травостоя и в травостое виды двух
отрядов - двукрылые (Diptera) и перепончатокрылые (Hymenoptera). Относительное обилие двукрылых на
стационаре Выброды в течение сезона колебалось в пределах - 40 – 59%; перепончатокрылых - 29 – 47%
(табл. 33).
Таблица 33. Относительное обилие паукообразных и насекомых болотного массива Дикое по
сборам ловушкой Малеза
Таксономическая группа
Araсhnida
Insecta
Odonata (стрекозы)
Ortoptera (прямокрылые)
Homoptera (равнокрылые)
Heteroptera (клопы)
Ephemeroptera (поденки)
Plecoptera (весеянки)
Neuroptera (сетчатокрылые)
Blattoptera (тараканы)
Raphidioptera (верблюдки)
Coleoptera (жесткокрылые)
Hymenoptera (перепончатокрылые)
Diptera (двукрылые)
Trichoptra (ручейники)
Lepidoptera (чешуекрылые)
Всего
15-30.5.
1.3
98.7
0.09
0.09
0.5
0.08
0
0
0
0
0
6.1
31.9
52.9
2.2
3.80
100
Относительное обилие, %
Стационар "Выброды"
19.6.
16.7.
0.5
0.4
99.5
99.6
0.07
0
0.07
0.3
1.9
7.5
0.3
0.1
0
0
0.7
0
0
0.4
0
0
0
0
2.5
1.7
35.9
47.7
54.9
40.2
1.8
0.1
1.35
1.78
100
100
15.8.
0.4
99.6
0
0.1
5.5
0.05
0
0
0.1
0
0
1.8
29.4
59.6
0
3.6
100
В состав субдоминатнов также входили представители отрядов Homoptera, Coleoptera и Lepidoptera. Эти
таксономические группы отмечались в течение всего сезона. Их относительное обилие колебалось от
десятых долей процента до 10-11%, а максимальная численность до 21.7 экз/сутки Homoptera, 9,4
экз/сутки Coleoptera, 6,2 экз/сутки Lepidoptera.
Незначительная доля Odonata в сборах ловушкой (имеют высокую динамическую активность и
плотность на низинных болотах) объясняется конструкционным недостатком ловушки (узким просветом
приемника, не позволяющим проникать в него этим насекомым).
Сравнивая результаты учетов насекомых, собранных ловушками Малеза, необходимо отметить, что
показатели численности (динамической активности) для болотного стационара "Юзефин" значительно
выше, чем для стационара "Выброды" (Рис. 5).
Глава 2. Информация по окружающей среде
экз.
на 100
взмахов
47
250
235
200
190
175
150
118
100
50
91
78
83
70
Юзефин
43
ыброды
0
16.05.00
28.05.00
20.06.00
17.07.00
15.08.00
Рисунок 5. Сезонная динамика насекомых и паукообразных по сборам ловушкой Малеза
Сезонная динамика насекомых для выбранных нами стационаров имела свои особенности. Для
стационара "Выброды" кривая динамики характеризуется относительной выравненностью в течение всего
сезона, численность колеблется в пределах 69.9 – 118.1 экз./сутки. Максимум численности двукрылых
отмечен в конце июля, минимум – в конце июня. На стационаре "Юзефин" с начала мая до середины
июля отмечается рост численности насекомых, а далее - снижение численности. Пик численности
отмечен в середине июля и составил 234,8 экз/сутки, к середине августа численность снизилась до 118,1
экз/сутки. В первой и начале второй декады мая численность здесь составила 42,8 экз/сутки.
Кошение энтомологическим сачком. При учетах данным методом собираются в основном
хортобионтные, т.е. населяющие толщу травостоя, беспозвоночные. Численность насекомых в учетах
этим методом составляла 107,8 – 224,6 экз./100 взмахов энтомологического сачка, пауков – 11,2 – 32,4
экз./100 взмахов.
В течение всего сезона в травостое доминируют двукрылые (табл. 34). Относительное обилие
двукрылых в течения периода исследований колебалось в пределах 26,0% - 71,7%, численность 35,0 –
110,0 экз/100 взмахов. Во второй декаде июня в состав доминантов входят Homoptera, составляющие
24,7% или 46,6 экз./100 взмахов. В конце мая - первой декаде июня в состав доминантов входят также
представители отряда Coleoptera, высокая численность которых определяется жуками Chrysomellidae.
Таблица 34. Относительное обилие насекомых и паукообразных болотного массива "Дикое" по
учетам энтомологическим сачком
Таксономическая группа
Araсhnida
Odonata (стрекозы)
Ortoptera (прямокрылые)
Homoptera (равнокрылые)
Heteroptera (клопы)
Neuroptera (сетчатокрылые)
Coleoptera (жесткокрылые)
Hymenoptera (перепончатокрылые)
Diptera (двукрылые)
Trichoptra (ручейники)
Lepidoptera (чешуекрылые)
29.05.1999
15,0
0
0
0,1
9,2
0
28,1
10,6
26,0
1,3
4,6
Относительное обилие (%)
2.06.1999
10.06.1999
12,6
8,4
0
0
0
0
0
0,3
21,1
6,7
0
0
24,0
7,1
3,8
4,4
36,3
71,7
0,3
0,3
1,8
1,2
20.06.1999
5,3
0,3
2,8
23,3
8,9
0,8
8,8
5,2
36,9
0
7,6
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
48
ИТОГО
100
100
100
100
Как по численности, так и по биомассе в течение всего сезона доминируют двукрылые и пауки (табл. 35).
Высокой биомассой в течение всего сезона характеризуются также жесткокрылые и полужесткокрылые. В
конце июня резко возрастает массовая доля Homoptera и Odonata.
Таблица 35. Биомасса основных таксономических групп членистоногих болотного массива
"Дикое" (мг/%)
Таксономическая группа
Araсhnida
Insecta
Odonata (стрекозы)
Ortoptera (прямокрылые)
Homoptera (равнокрылые)
Heteroptera (клопы)
Neuroptera (сетчатокрылые)
Coleoptera (жесткокрылые)
Hymenoptera (перепончатокрылые)
Diptera (двукрылые)
Trichoptra (ручейники)
Lepidoptera (чешуекрылые)
ИТОГО
29.05.1999
57,4
16,3
271,8
77,1
0
0
0
0
0,6
0,2
82,0
23,3
0
0
77,2
21,9
18,3
5,2
49,7
14,1
5,9
1,7
38,1
10,8
352,4
100
Биомасса, мг
%
2.06.1999
10.06. 999
105,4
21,4
34,5
14,0
200,4
131,3
65,5
86,0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,2
0
0,1
36,4
19,7
11,9
12,9
0
0
0
0
74,6
26,7
24,4
17,5
6,9
5,1
2,3
3,3
53,0
70,9
17,3
46,4
5,2
1,6
1,7
1,0
24,3
7,1
7,9
4,6
305,8
152,7
100
100
20.06.1999
39,7
5,5
680,6
94,5
122,1
16,9
15,85
2,2
187,6
26,0
54,9
7,6
0,5
0,1
48,4
6,7
10,2
1,4
83,6
11,6
0
0
157,5
21,9
720,3
100
Сезонная динамика беспозвоночных характеризуется максимумом численности в начале июня (Рис. 6) и
определяется пиком численности в этот период паукообразных, жесткокрылых и полужесткокрылых.
Далее численность этих групп снижается и изменение кривой сезонной динамики численности насекомых
определяется участием в сборах основных доминирующих групп – двукрылых и равнокрылых.
Глава 2. Информация по окружающей среде
экз./100
взмахов
49
120
1. Araсhnoidea
100
2. Insecta
3. Ortoptera
4. Homoptera
80
5. Hemiptera
6. Coleoptera
60
7. Diptera
8. Trichoptra
40
9. Lepidoptera
20
16,2
10,1
5,9
5,6
20.6.
10.6.
2.6.
29.5.
0
Рисунок 6.Сезонная динамика насекомых и паукообразных по учетам энтомологическим сачком
Ловушки Барбера. Этот метод позволяет собирать в основном напочвенных насекомых, а так же в
меньшей степени мало активных хортобионтов. В сборах беспозвоночных низинного болота ловушками
Барбера отмечены представители 3 типов (кольчатые черви, членистоногие и моллюски) и 7 классов
(малощетинковые, ракообразные, двупарноногие многоножки, губоногие многоножки, паукообразные,
насекомые и брюхоногие). Класс паукообразные представлен двумя отрядами пауками и сенокосцами.
Среди представленных в сборах классов беспозвоночных преобладают насекомые и пауки (табл. 36).
Относительное обилие насекомых составляет 50.2 – 57.4% для низинного болота и 38,7% обилие для
небольшого облесенного острова, пауков - 39.6 - 47.9% для болота и 22,1% для острова. На острове
высоко относительное обилие Diplopoda (12,12%), Crustacea (12,58%), Opiliones (10,25%).
Таблица 36. Относительное обилие паукообразных и насекомых болотного массива "Дикое" по
сборам ловушками Барбера
Таксономическая группа
Lumbricidae
Mollusca
Crustacea
Diplopoda
Chilopoda
Aranea
Opiliones
Insecta
Larvae
Orthoptera
Heteroptera
Homoptera
Trihoptera
Lepidoptera
Hymenoptera
Муравьи
200 метров от края
–
0,77
–
–
–
47,86
1,16
50,19
13,17
3,10
3,10
7,75
0,75
0,75
1,55
6,97
Относительное обилие, %
800 метров о края
–
0,59
–
–
–
39,64
2,36
57,39
13,40
1,03
8,24
7,21
–
–
–
5,15
Остров
1,86
0,93
12,58
12,12
1,39
22,14
10,25
38,69
24,69
–
1,20
2,41
–
0,60
3,61
9,03
50
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Diptera
Coleoptera
Водные жуки
Carabidae
Leiodidae
Cholevidae
Staphylinidae
Scarabaeidae
Cantharidae
Elateridae
Byrrhidae
Chrysomelidae
Curculionidae
Другие жуки
18,60
44,18
10,52
54,38
–
7,01
–
–
–
–
12,28
7,01
3,50
5,26
9,27
55,67
3,09
13,40
–
–
7,40
–
–
–
38,88
9,25
12,96
1,85
2,41
56,02
2,15
45,16
1,07
–
10,75
1,07
9,67
10,75
15,05
1,07
2,15
1,07
Насекомые представлены 8 отрядами - Ortoptera, Heteroptera, Homoptera, Trihoptera, Lepidoptera,
Hymenoptera, Diptera и Coleoptera. Среди имаго преобладают Coleoptera, сравнительно многочисленны
двукрылые, равнокрылые и муравьи. Доля личинок составляет около 13% для болота и 24,7% - для
острова.
Жесткокрылые представлены семействами Carabidae, Leoididae, Cholevidae, Staphlinidae, Scarabidae,
Elateridae, Byrrhidae, Cantharidae, Chrysomelidae, Curculionidae, группой водных жуков и единичными
представителями других семейств. Преобладают жуки семейств Carabidae и Byrrhidae, доля которых
составляет для болота 13,4 – 54,4% и 12,3 – 38,9% соответственно. Сравнительно велика доля
Chrysomelidae и Curculionidae, а на острове – Staphlinidae и Elateridae.
Общая характеристика фауны водных жуков и клопов
Исследованный водно-болотный комплекс характеризуются целым рядом особенностей. В первую
очередь - это временная или относительно постоянная связь собственно болотных экосистем с
различными типами других водоемов (мелиоративных каналов, прудов, стариц, временных водоемов и
т.д.). Благодаря этому возможен обмен водных жесткокрылых и полужесткокрылых между водоемами и
существование здесь богатой фауны. Во вторых - относительно стабильный гидрологический режим и
крупные размеры болот позволяют существовать здесь устойчивому сообществу водных беспозвоночных
животных. Все эти вместе взятые предпосылки создает здесь благоприятные условия для поддержания
высокого уровня биологического разнообразия и позволяют существовать богатому фаунистическому
комплексу видов водных жесткокрылых и полужесткокрылых.
Нами обнаружено около 56 видов жуков и клопов, находящихся на имагинальной стадии развития.
Преобладающее положение по количеству видов и численности в изученных водоемах принадлежит
представителям отряда Coleoptera - 47 видов, относящихся к семействам: Haliplidae - 2 видов, Noteridae 1, Dytiscidae - 35, Gyrinidae - 1, Hydrophilidae - 8. Водные клопы (отряд Heteroptera) были представлены 9
видами, которые относятся к следующим семействам: Corixidae - 2 видов, Notonectidae - 1, Pleidae - 1,
Naucoridae - 1, Nepidae – 2, Gerridae - 2 вида.
Среди собранных водных жуков и клопов не отмечены виды, подлежащие охране в Беларуси или
занесенные в Европейский Красный список растений и животных.
Проведенный анализ относительной численности водных жесткокрылых и полужесткокрылых
позволил предварительно выявить ряд доминирующих видов. Среди водных жуков доминирующим видом
оказался Porhydrus lineatus (F.) - 26,2% (от общего количества собранных жуков), он был отмечен не
только в болотах, но и в ряде других биотопах. Субдоминантом был Hygrotus inaequalis (F.) - 9,1%. В
Беларуси выше перечисленные виды являются достаточно обычными в самых разнообразных водоемах.
У водных полужесткокрылых доминировала Plea minutissima Leach - 35,7% (от общего количества
собранных клопов). Субдоминантом являлась Nepa cinerea L. - 19,6%. Как и доминирующие виды водных
клопов P. minutissima и Nepa cinerea являются достаточно обычными видами водных полужесткокрылых в
республике.
Редкие и охраняемые виды насекомых болотного массива "Дикое"
Глава 2. Информация по окружающей среде
51
В ходе энтомологических исследований на болотном массиве выявлено 13 видов насекомых, занесенных
в Красную книгу Республики Беларусь и 3 вида Европейского Красного списка животных и растений (табл.
37).
Таблица 37. Охраняемые виды насекомых КОТ "Болото Дикое"
N
п.п.
1.
2.
3
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Таксономическая группа
Красная книга РБ
Coleoptera
Carabus violaceus
Carabus menetriesi
Carabus cancellatus
Lepidoptera
Papilio machaon
Apatura iris
Colias palaeno
Coenonympha oedipus
Polyommatus optylete
Cartecaphalus palaemon
Hymenoptera
Bombus schrenkii
Bombus muscorum
Odonata
Calopteryx splendens
Sympetrum pedemontanum
Leucorrhinia caudalis
Категории охраны
Европейский красный список
животный
II
II
II
-
III
II
II
III
III
-
E
V
II
III
-
III
III
III
*
Пояснения: для видов Европейского Красного списка, приведены обозначения, принятые в Боннской конвенции.
Из выше приведенного списка непосредственно на низинных болотах отмечены Carabus menetriesi и
Coenonympha oedipus, по берегам реки Нарев – Calopteryx splendens и Sympetrum pedemontanum и
Leucorrhinia caudalis. На верховых болотах в северной части КОТ отмечены Colias palaeno и Polyommatus
optylete. Остальные виды отмечены по минеральным грядам среди болот.
Наибольший интерес представляет находка Coenonympha oedipus, вида, характерного для
переходных и низинных болот и известного до сих пор только из Припятского заповедника. В пределах
КОТ этот вид доминировал среди дневных чешуекрылых (Ropalocera) на низинных и переходных болотах
и выявленная местная популяция является крупнейшей в Беларуси.
Несмотря на локальный и островной характер распространения большинства охраняемых видов, их
микропопуляции стабильны и характеризуются сравнительно высокой плотностью.
Учитывая, что большинство из охраняемых видов являются обитателями болот или влажных и
переувлажненных лесов, наибольшую угрозу для них представляет осушительная мелиорация.
Кроме вышеперечисленных охраняемых видов вызывает интерес ряд уникальных для Беларуси
фаунистических находок. К ним относятся, к примеру, Chlaenius sulcicollis, Ch. quadrisulcatus, Ch.
costulatus, виды, исчезнувшие в ряде стран Европы и крайне редко встречающиеся в республике в
подобных экосистемах.
2.3
Культурно-историческая информация
2.3.1
Экономика
В составе земель ключевой орнитологической территории 59,6% занимают болота, 37,7 – лесопокрытые
земли и только 0,8% – сельскохозяйственные земли (в основном, естественные сенокосы и пастбища).
Основным видом землепользования в угодье является сенокошение. Наибольшее значение для местного
населения имеет использование болота Дикое как места сбора клюквы, других ягод; ведется также
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
52
заготовка грибов. Необходимо отметить, что болото Дикое является единственным болотом в югозападной части Беларуси, где сосредоточены значительные запасы клюквы. На примыкающих к угодью в
основном мелиорированных землях выращиваются многолетние травы, пропашные и зерновые культуры.
2.3.2
Рекреационное использование
Территория болота Дикое используется местным населением в качестве места отдыха.
2.3.3
Научные исследования и мониторинг
Первые комплексные исследования болотного комплекса Дикое были проведены в 60-х годах при
инвентаризации торфяных месторождений. В 1968 году при подготовке обоснования создания
гидрологического заказника республиканского значения более детально была описана флора.
Систематические наблюдения за стоком и уровнями р. Нарев начаты в 1972 году Госкомгидрометом
Республики Беларусь у д. Немержа. С 1976 года измерения расходов и уровней воды на большей части
болота Дикое проводятся Пружанской гидрогеологической мелиоративной лабораторией.
В 1997-98 г.г. при поддержке Фонда Отто (Германия) и Королевского Общества Охраны Птиц (Англия)
были проведены исследования по распределению численности и особенностей экологии вертлявой
камышевки в Беларуси. В результате этих работ было выявлено, что на болоте Дикое обитает одна из
крупнейших популяций вертлявой камышевки и обоснована необходимость составления плана
управления этой территорией.
В 1997 году в западной части болотного массива заложена мониторинговая площадка, на которой
ежегодно проводятся исследования изменений фауны и флоры. Данная мониторинговая площадка
включена в список площадок, утвержденных правительством для ведения мониторинга растительности и
животного мира на территории республики.
Описываемое угодье имеет большое потенциальное значение для научных исследований экосистем
низинных болот мезотрофного типа и обучения специалистов, поскольку представляет собой одно из
крупнейших низинных болот Европы сохранившихся в естественном состоянии.
2.3.4
Культурно-историческая информация
На северной окраине болота расположен один из первых населенных пунктов Беловежской пущи д.
Новый Двор. Основными достопримечательностями деревни являются православная церковь начала 20
века и оригинальные деревянные постройки 1930-50-х годов.
В окрестностях д. Борки расположены ятвижские курганы 15-16 веков.
Из других наиболее значимых культурных памятников, расположенных на небольшом удалении от
КОТ можно перечислить следующие: остатки укреплений шведской армии (д. Новый Двор), бортная сосна
(кв.39), каплицы середины 19 века (д. Глубокое), родовая усадьба графа Тышкевича, остатки парка конца
18 века (д. Клепачи), памятник архитектуры 19 века "Пружански полацк" (г. Пружаны).
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЗНАЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ
3.1
Размер угодья
Это одно из крупнейших в Европе низинных болот мезотрофного типа, сохранившихся в состоянии,
близком к естественному. Общая площадь собственно болота составляет около 86 км 2. Благодаря
значительным размерам и расположению на границе водных бассейнов болотный комплекс представляет
собой стабильную экосистему в определенной степени не зависящую от изменений на окружающих
территориях. Болото Дикое поддерживает около 8 % европейской популяции вертлявой камышевки
Acrocephalus paludicola (1200-1500 поющих самцов), 4-5 пар большого подорлика Aquilla clanga.
3.2
Разнообразие видов и ландшафтов
На ключевой орнитологической территории произрастает 680 видов растений (из примерно 1700 видов
для всей Беларуси).
Фауна позвоночных КОТ достаточно разнообразна и включает 28 видов млекопитающих, 99 птиц, 4
вида рептилий и 5 амфибий.
Болото Дикое благодаря расположению на водоразделе рек характеризуется наличием нескольких
участков, различающихся по водности и проточности. Эти условия обусловливают формирование на
одном болотном массиве типично низинных, переходных и небольших участков верховых болот. Таким
образом, на одном болотном массиве произрастают различные сообщества растительности.
Разнообразие сообществ растительности представлено в Продромусе (Приложение 3).
Разнообразие биотопов (низинные, переходные болота, спелые суходольные леса на минеральных
островах и заболоченные леса по берегам болота) обусловливают высокое разнообразие птиц и
животных.
Необходимо отметить и значение КОТ для сохранения различных типов естественных ландшафтов
региона, поскольку значительная часть окружающих территорий представлена агроландшафтами.
3.3
Естественность
Благодаря расположению болота на водоразделе бассейнов гидрологический режим на большей части
территории сохраняется близким к естественному. Питание болота преимущественно атмосферное. В
него не втекает ни одной реки, что обусловливает отсутствие антропогенного загрязнения. Сохранение
естественного гидрологического режима и качества воды обусловливает большую естественность
данного болота. Естественность болотного массива подчеркивается сохранением открытых, лишенных
кустарников пространств, тогда как на других, подвергшихся антропогенному воздействию болотах, в
последние годы отмечается быстрое зарастание открытых участков кустарниками или тростником.
О высокой естественности болота свидетельствует произрастание здесь 10 редких ассоциаций,
некогда широко распространенных в Полесье, существование крупных популяций вертлявой камышевки и
большого подорлика – видов, типичных для низинных болот, - а также ряда растений типичных для
низинных и переходных болот Carex umbrosa, Lycopodiella inundata, Betula humilis, Salixmyrtilloides.
Значительные нарушения гидрологического режима наблюдаются на ограниченном участке болота,
примыкающем к мелиоративной системе около д. Клепачи.
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
54
3.4
Редкость
Данное угодье представляет собой одно из трех крупнейших в Полесье болот низинного типа (осоковогипновых), сохранившихся в естественном состоянии. Здесь обитает одна из крупнейших группировок
глобально угрожаемого вида птиц Европы - вертлявой камышевки (8% европейской популяции).
Отмечены на гнездовании три других глобально угрожаемых вида птиц – большой подорлик Aquilla clanga,
коростель (Crex crex) и дупель (Gallinago media).
На болоте Дикое зарегистрировано значительное число видов занесенных в Красную книгу Беларуси:
14 видов птиц, 13 видов насекомых, 2 вида млекопитающих и 14 видов растений.
На территории болота Дикое отмечено 10 редких для Беларуси и Европы сообществ растительности,
ранее широко распространенных на низинных болотах Полесья.
3.5
Уязвимость
В Европе осталось только четыре крупных низинных болота подобных Дикому, на которых обитает около
90% популяции вертлявой камышевки. Поэтому болото Дикое следует считать незаменимой территорией.
Благодаря расположению болота на водоразделе бассейнов гидрологический режим и качество воды
на большей части территории сохраняются близкими к естественным. Благодаря такому расположению
экосистема болота очень устойчива и не подвергается прямым серьезным угрозам антропогенного
характера.
Тем не менее, существует ряд причин, из-за которых болото может утратить свое значение для
сохранения биологического разнообразия и в первую очередь для сохранения глобально угрожаемых
видов птиц вертлявой камышевки и большого подорлика. Болото Дикое находится в настоящее время на
переходной стадии развития от низинного болота осоково-гипнового к осоково-сфагновому.
Сукцессионные процессы приведут к распространению на всей территории болота сфагновых мхов и
полному исчезновению вертлявой камышевки и других типичных представителей фауны и флоры
низинных болот.
Прекращение сенокошения вызывает постепенное зарастание открытых низинных болот
кустарниками, что в свою очередь приводит к смене растительных ассоциаций и видового состава птиц.
Зарастание болота кустарниками происходит особенно быстро на участках с нарушенным
гидрологическим режимом.
Наиболее уязвима в настоящее время юго-восточная часть болота, на которой произошло понижение
уровня грунтовых вод из-за неправильного использования мелиоративной системы "Верховье Ясельды".
3.6
Типичность
Угодье представляет собой наиболее уникальный пример низинных болот, расположенных на
водоразделах бассейнов.
3.7
История изучения
Первые комплексные исследования болотного комплекса Дикое были проведены в 60-х годах при
инвентаризации торфяных месторождений. В 1968 году при подготовке обоснования создания
гидрологического заказника республиканского значения более детально была описана флора.
Систематические наблюдения за стоком и уровнями р. Нарев начаты в 1972 году Госкомгидрометом
Республики Беларусь у д. Немержа. С 1976 года измерения расходов и уровней воды на большей части
болота Дикое проводятся Пружанской гидрогеологической мелиоративной лабораторией.
Глава 3. Оценка значения территории
3.8
55
Положение в экологической / географической группе
Болото Дикое является одним из 17 низинных болот открытого типа, сохранившихся в естественном
состоянии в Полесье и Предполесье после тотальной мелиорации. Если ранее низинные болота были
распространены повсеместно, то в настоящее время они представляют собой изолированные острова,
расположенные на удалении 50-200 км одно от другого. Среди этих 17 болот только три болота являются
крупными и среди них болото Дикое. Сохранение этих болот создает возможность стабильного
существования популяций редких животных и растений в данном биогеографическом регионе. Кроме того,
на небольшом удалении (100 км) в Польше расположено низинное болото Бебжа. При неблагоприятных
условиях на одном из болот птицы могут переместиться на соседние.
3.9
Потенциальная ценность
3.9.1
Управление местообитаниями и видами
3.9.1.1 Общие возможности управления местообитаниями и видами
В КОТ "Болото Дикое" существуют возможности управления местообитаниями и видами. Состояние
многих видов птиц и местообитаний определяется в основном гидрологическим режимом. Для увеличения
потенциальной ценности болота Дикое целесообразно выполнить следующие мероприятия:
 задержать сукцессионные процессы на осоково-гипнововой стадии развития болота, путем
регулирования уровня грунтовых вод;
 исключить из интенсивного сельскохозяйственного использования территорию, самостоятельно
осушенную колхозом;
 обеспечить восстановление естественного уровневого режима грунтовых вод, в юго-восточной части
болота;
 создать буферную зону на территории мелиоративной системы "Верховье Ясельды", на которой
интенсивное сельскохозяйственное использование следует заменить естественными сенокосами;
 построить переливные подпорные сооружения в русле р. Нарев для замедления снижения уровней
грунтовых вод в засушливые периоды и улучшения питания болота;
 заложить площадки для зоологического, ботанического и гидрологического мониторинга угодья.
Перечисленные мероприятия позволят улучшить и стабилизировать следующие типы местообитаний
и увеличить численность следующих видов:
 открытые низинные осоковые болота;
 минеральные острова;
 вертлявая камышевка;
 большой подорлик;
 обыкновенный сверчок;
 дупель;
 венерин башмачок;
 осока болотолюбивая;
 ива черничная;
 камнеломка болотная.
3.9.1.2 Доход от землепользования
В настоящее время существуют следующие виды доходов с КОТ: лесопользование, экологический
туризм, заготовка клюквы, сбор местным населением грибов и ягод, лекарственных растений.
3.9.2
Потенциал использования человеком
3.9.2.1 Общие возможности
Наиболее реальным путем использования КОТ может стать экологический туризм.
56
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Однако некоторые формы туризма могут привести к разрушению среды обитания животных и птиц,
деградации ландшафтов. Низинное болото особенно уязвимо при его посещении большими группами
людей. Следовательно, развитие туризма должно вестись по устойчивому сценарию для того, чтобы
свести до минимума конфликты с социальными и культурными традициями, природными возможностями
туристического региона.
Следующие меры по развитию устойчивого туризма в регионе в небольших масштабах могут быть
предложены:
 организация экологических молодежных лагерей;
 строительство специальной экологической тропы на болоте;
 организация информационных центров;
 агротуризм;
 научный туризм.
Экологический туризм достаточно хорошо развит в Национальном парке Беловежская пуща. Здесь
имеется необходимая инфраструктура для его развития. После присоединения болота Дикое к
Национальному парку следует ожидать ускорения развития туризма. В настоящее время болото Дикое
включено в один из туристических маршрутов, проложенный в Национальном парке.
3.9.2.2 Консультативные возможности
Осоковые открытые низинные болота представляют собой естественные местообитания с минимальным
воздействием человека. Они могут служить эталоном при планировании управления низинными болотами
и при работах по восстановлению заболоченных территорий. После внедрения плана управления КОТ
может стать эталоном управления низинными болотами в Полесском регионе.
3.9.2.3 Возможности торговли
Возможности получения доходов от торговли можно будет планировать после формирования
инфраструктуры для развития туризма.
3.9.2.4 Возможности просвещения
Потенциал использования территории болота Дикое для экологического просвещения очень велик.
Объясняется это следующими особенностями:
 КОТ расположена в Национальном парке Беловежская пуща, который посещается многими людьми;
 участки уникального низинного болота с характерной фауной и флорой можно наблюдать прямо с
дороги, не нанося экосистеме ущерба.
3.9.2.5 Возможности вовлечения местного населения
Местное население в настоящее время использует территорию КОТ для:
 ручного сенокошения на заболоченных лугах;
 сбора клюквы;
 рыбной ловли;
В будущем местное население можно привлечь к следующим видам работ на территории КОТ:
 привлечение населения к мероприятиям по управлению болотом: ликвидации кустарников,
проведению управляемого выжигания растительности, строительство специальных экологических троп;
 участие местного населения в обслуживании экологического туризма;
 агротуризм.
3.10 Особая привлекательность
Эмблемой КОТ, привлекающей население, может стать вертлявая камышевка на фоне общего вида
болота или камнеломка болотная. В эмблеме важно также указать принадлежность КОТ к Национальному
Парку "Беловежская Пуща".
Глава 3. Оценка значения территории
57
3.11 Другие критерии
Болотный массив Дикое имеет большое значение поскольку:
 играет большое значение в сохранении глобального биоразнообразия путем сохранения редких и
угрожаемых видов животных и растений Европы;
 по эффективности очистки атмосферы от СО2 и обогащению ее кислородом территория КОТ
эквивалентна 100-120 тыс. га леса;
 уникальная территория с точки зрения сохранения ландшафтного разнообразия;
 формирует и поддерживает гидрологический режим в регионе и Национальном парке Беловежская
пуща;
 сохраняются истоки рек Нарев и Ясельда.
3.12 Определение основных особенностей территории
Основные значимые особенности территории представлены в Таблице 38.
Таблица 38. Перечень объектов, определяющих потенциальную ценность КОТ
№
1.
2
3.
Название объекта
Местообитания
Открытые мезотрофные болота
Минеральные острова
Р. Нарев
Растительные сообщества
Caricetum elatae
Corynephoretum canescentis
Betuletum humilis
Caricetum chordorrhizae
Caricetum juncellae
Caricetum limosae
Caricetum omskianae
Сorynephoretum canescentis
Eriophoretum polystachii
Eriphoretum vaginati
Molinietum coeruleae
Виды
Животные
Млекопитающие
Lynx lynx
Bison bonasus
Aquilla pomarina
Aquilla clanga
Aquilla chrysaetos
Tetrao tetrix
Circus aeruginosus
Grus grus
Crex crex
Gallinago gallinago
Gallinago media
Limosa limosa
Numenius arquata
Bubo bubo
Strix nebulosa
Размер
популяции
Международная
значимость
Национальная
значимость
Региональная
значимость
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
11-12
4-5
1
60-80
30-60
30-40
50-100
800-1000
20
30-50
40-80
2
2-3
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
58
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Locustella naevia
Acrocephalus paludicola
Растения
Alliaria petiolata
Arnica montana
Campanula trchelium
Carex umbrosa
Cephalanthera rubra
Chondrilla juncea
Cypripedium calceolus
Dactylis polygama
Dactylorhiza incarnata
Dactylorhiza maculata
Dianthus cartusianorum
Digitalis grandiflora
Drosera intermedia
Epipactis atrorubens
Epipactis helleborine
Eriophorum gracile
Gentiana cruciata
Iris sibirica
Listera ovata
Lycopodiella inundata
Nymphaea alba
Ophioglossum vulgatum
Pedicularis sceptrum-carolinum
Picris hieracioides
Plathanthera chlorantha
Pulsatilla pratensis
Prunus spinosa
Saxifraga hirculus
Saxifraga tridactylites
Stachys recta
Насекомые
Carabus violaceus
Carabus menetriesi
Carabus cancellatus
Papilio machaon
Apatura iris
Colias palaeno
Coenonympha oedipus
Polyommatus optylete
Cartecaphalus palaemon
Bombus schrenkii
Bombus muscorum
Calopteryx splendens
Sympetrum pedemontanum
Leucorrhinia caudalis
400-700
1200-1500
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Низкая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
высокая
Высокая
Высокая
высокая
высокая
высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
высокая
Высокая
высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Высокая
Глава 3. Оценка значения территории
59
3.13. Основные факторы, оказывающие влияние на управление
заказником
 Спрямление русла р. Нарев, строительство существующей осушительной сети на болоте Дикое
проводилось в конце 18-го века. К настоящему времени часть осушительных каналов продолжает
функционировать. Это приводит к понижению уровня грунтовых вод и ускорению сукцессионных
процессов перехода от эвтрофной стадии развития болота к мезотрофной.
 Изменение гидрологического режима из-за неразумной эксплуатации, примыкающей к болоту
мелиоративной системы. Существенное влияние на гидрологический режим рассматриваемой
территории оказало строительство мелиоративной системы "Верховье Ясельды". Система
эксплуатируется не в проектном режиме, что привело к значительному снижению уровней грунтовых вод в
восточной части болота Дикое. Нарушение водного режима привело к ускорению растительных сукцессий
на болоте. Участок болота, расположенный в зоне влияния мелиорации, зарастает кустарником и лесом.
В сухие годы на этом участке постоянно присутствует угроза пожара.
 Нарушение гидрологического режима из-за строительства колхозной мелиоративной системы.
На территории бывшего заказника "Дикое" колхозом "Красный партизан" самовольно построена
осушительная сеть, которая сбрасывает сток в канал ВП-2 и далее в р. Ясельда. Указанная осушительная
система официально не числится в качестве мелиоративной, а для её функционирования необходимо
постоянно держать открытой трубу - регулятор на р. Ясельда, тем самым, сбрасывая сток из канала ВП-2.
Это также приводит к снижению уровня грунтовых вод на болоте.
 Нарушение гидрологического режима из-за деятельности осушительной системы для добычи
торфа. В восточной части болотного массива построена осушительная система "Дикое" для добычи
торфа, которая, сбрасывая сток с торфплощадки по каналу Я-5, продолжает оказывать негативное
влияние на естественное болото.
 Нарушение гидрологического режима из-за строительства дороги Пружаны-Порозово,
пересекающей массив болота в его центральной части. В результате установки при строительстве дороги
недостаточного количества водопропускных сооружений и расположения их выше уровня воды в болоте в
летнюю межень наблюдается нарушение гидрологического режима на части болота, примыкающей к
дороге.
 Изменение традиционного использования болота (прекращение сенокошения, отсутствие
управляемого выжигания растительности) способствуют ускорению сукцессионных процессов и
переходу болота из низинной стадии развития в переходную. Смена растительных ассоциаций приводит к
снижению численности вертлявой камышевки.
 Естественные сукцессионные процессы. Возможна утрата уникального болотного комплекса в
результате развития естественных процессов перехода эвтрофного болота в мезотрофное.
 Пожары - являются наиболее серьезной экологической угрозой для рассматриваемой территории.
Последствия пожаров широко представлены, прежде всего, за пределами старых границ ГНП
"Беловежская пуща". Причиной возникновения пожаров в лесах территории являются
сельскохозяйственные палы на болоте, призванные улучшить качество травостоя, а так в связи с
неаккуратным обращением с огнем населением, посещащим эти леса.
 Рубки леса - в связи с передачей большей части болотного массива в состав ГНП "Беловежская
пуща" эта угроза сохраняется только в восточной части КОТ (к востоку от границ переданного заказника
"Дикое"). Учитывая невысокий возраст насаждений в этой части территории, реализация этой угрозы
несколько оттянута во времени - рубки главного пользования могут быть начаты здесь только через 20-40
лет. Однако эта угроза существует и может быть снята только передачей в состав ГНП всего болотного
массива и лесов по его периферии. (На момент согласования Плана управления 30.02.2002г. вся
территория КОТ передана в состав ГНП "Беловежская пуща").
 Самовольные порубки - имеют место на многих островах среди болота. Это прямые нарушения
лесного и природоохранного законодательства местным населением. Часто это связано с заготовкой дров
для эксплуатации нелегальных самогоноваренных аппаратов. Наиболее вредными в экологическом
отношении является рубка дуба и его спутников (липы, граба, клена). Масштабы этого явления не очень
60
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
велики, но поскольку часто страдают именно наиболее ценные и довольно редкие для территории породы
- дуб и его спутники, сосна, то экологический ущерб от этого все-таки следует считать существенным.
Передача земель в состав ГНП должна способствовать более эффективной охране леса, в том числе и от
самовольных порубок. (На момент согласования Плана управления 30.02.2002г. вся территория КОТ
передана в состав ГНП "Беловежская пуща").
 Усыхание ели - встречается местами в форме диффузных очагов, вызванных активностью короедатипографа. За пределами старых границ ГНП "Беловежская пуща" это явление не играет заметной роли
вследствие незначительного распространения ели, отсутствия ее высоковозрастных древостоев и
абсолютного доминирования смешанных лесов, в которых вероятность развития вспышек массового
размножения короеда-типографа практически исключена. Несколько хуже обстановка в старых границах
парка, где высоковозрастные (IV и выше классов возраста) ельники занимают более 430 га и где очаги
усыхания встречаются довольно часто. Активность вторичных вредителей леса даже в неблагоприятные
годы не представляет серьезной угрозы для ели, поскольку она широко представлена в подросте и 2-м
ярусе древостоев.
 Повреждение подроста и подлеска в лесах в результате деятельности диких копытных в
настоящее время пошло на спад в результате мероприятий по снижению плотности, прежде всего оленя в
лесах ГНП "Беловежская пуща". На территории КОТ влияние этого фактора имеет место
преимущественно в суходольных типах леса с развитым подростом сосны, ясеня, дуба, липы, клена, в
меньшей степени - березы и ели. В 80-е - начале 90-х гг. на территории Беловежской пущи вследствие
эффективной охраны (оленя, косули, лося) и интенсивной подкормки была достигнута настолько высокая
численность копытных, что животные заметно повреждали естественное возобновление лиственных
пород и сосны как в границах парка, так за их пределами. В настоящее время повреждение подроста и
подлеска находится на допустимом уровне.
 Загрязнение - имеет фоновый характер. Незначительное локальное загрязнение от передвижных
источников имеет место вдоль автомобильной дороги Порозово-Пружаны, а в окрестностях населенных
пунктов (дд. Выброды, Юзефин) - бытовым и строительным мусором.
 Отсутствие данных инвентаризации лесов на большой части площади (за пределами старых
границ ГНП "Беловежская пуща" и переданных от Новодворского лесничества Волковысского лесхоза
лесов) - является серьезным препятствием для осуществления эффективной охраны, контроля за лесами
и их поддержания в надлежащем состоянии. Создает предпосылки для злоупотреблений. Для
преодоления этой угрозы требуется скорейшее приведение в известность всей территории КОТ путем
проведения лесоустройства. (На момент согласования Плана управления 30.02.2002г. все леса КОТ
переданы в состав ГНП "Беловежская пуща").
 Последствия осушения - проявляются на значительной площади в восточной части территории.
Способствуют развитию древесно-кустарниковой, в т.ч. лесной растительности в результате понижения
уровня грунтовых вод и верховодки. Практически повсеместно в восточной и центральной части
болотного массива отмечается наступление лесной растительности на открытые болота по периферии
островов путем разрастания кустарников и молодняков березы пушистой и ольхи черной, местами - при
участии осины и ели.
 Повторное заболачивание - изредка встречается в зоне воздействия старой мелиоративной сети.
Негативный аспект этого процесса проявляется в форме усыхания по периферии островов отдельных
деревьев и их групп. Существенной угрозы состоянию лесов не представляет.
 Отсутствие эффективной организации охраны территории вследствие удаленности большей ее
части от центра лесничества (д. Новоселки), отсутствия внутренней дифференциации территории на
мастерские участки и обходы, несоответствия существующего штата Новоселковского лесничества ГНП
Беловежская пуща его новой (после присоединения заказника "Дикое" к национальному парку) площади.
Может быть преодолено путем организации нового лесничества.
 Недостаточное осознание местным населением значимости болота Дикое для сохранения
международно значимого биологического разнообразия.
ГЛАВА 4.ОБОСНОВАНИЕ, ЦЕЛИ И ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ
МЕНЕДЖМЕНТА
4.1
Обоснование менеджмента
На КОТ "Болото Дикое" находится уникальный комплекс низинных и переходных болот, расположенный
на водоразделе Балтийского и Черноморского бассейнов. Преобладают открытые низинные и
переходные болота 52,8% и леса на минеральных островах среди болота и в прибрежной части.
Гидрологический режим болота отличается небольшими колебаниями уровня грунтовых вод в течение
года. Из болота в противоположных направлениях вытекают две реки Нарев и Ясельда, и не впадает ни
одной. Питание болота осуществляется преимущественно грунтовыми водами и атмосферными
осадками, и в связи с этим на болоте получили развитие ацидофильные ассоциации растительности.
Благодаря водораздельному расположению болото Дикое представляет собой одно из наименее
трансформированных низинных болот в Европе. Территория ограниченно используется для сенокошения
и сбора клюквы.
Данное угодье представляет собой одно из трех крупнейших в Полесье болот низинного типа (осоковогипновых), сохранившихся в естественном состоянии. Здесь обитает одна из крупнейших группировок
глобально угрожаемого вида птиц Европы - вертлявой камышевки (8% европейской популяции).
Отмечены на гнездовании два других глобально угрожаемых вида птиц – большой подорлик Aquilla
clanga, коростель (Crex crex) и приравниваемый к глобально угрожаемым вид птиц - дупель (Gallinago
media).
На болоте Дикое зарегистрировано значительное число видов занесенных в Красную книгу Беларуси:
14 видов птиц, 13 видов насекомых, 2 вида млекопитающих и 14 видов растений.
КОТ поддерживает богатое разнообразие растительного мира. Здесь произрастает 14 видов растений
из Красной книги РБ, в том числе значительное количество глобально угрожаемых орхидей. На
территории болота Дикое отмечено 10 редких для Беларуси и Европы сообществ растительности, в том
числе международно-значимые сообщества Betuletum humilis, Caricetum chordorrhizae, Caricetum juncellae,
Caricetum limosae ранее широко распространенных на низинных болотах Полесья.
Поддержание высокой природоохранной ценности болотного массива может быть обеспечено
сохранением естественного гидрологического режима территории, характеризующегося постоянным
уровнем грунтовых вод в течение года на уровне почвы со слабо выраженными весенними паводками. В
последние десятилетия на гидрологический режим КОТ значительное отрицательное воздействие
оказывают антропогенные факторы.
Строительство по окраинам КОТ ряда мелиоративных систем "Верховье Ясельды", "Вьюновка",
несанкционированной осушительной системы колхоза торфплощадки "Дикое" и эксплуатация их в
непроектном режиме вызвали понижение уровня грунтовых вод на участках естественного болота,
примыкающих к осушительным системам. Изменение гидрологического режима в центральной части
болота было вызвано строительством в начале 20-го века сети осушительных каналов и спрямлением рек
Нарев и Ясельда. В настоящее время каналы сильно заросли, однако продолжают оказывать
незначительное дренирующее влияние на болото. Понижение уровня грунтовых вод привело к быстрому
зарастанию участков с нарушенным водным режимом кустарниками и лесом.
Прекращение сенокошения в сочетании с нарушением гидрологического режима также является
одним из основных факторов, вызывающих зарастание открытых низинных болот кустарниками.
В настоящее время болото Дикое находится на стадии развития между низинным и переходным
болотом. Ускорение сукцессионного процесса перехода низинных болот в переходные может привести к
утере значения этого местообитания для глобально угрожаемого вида птиц - вертлявой камышевки и ряда
других видов животных и растений.
Минеральные острова являются важным местообитанием ценных растений КОТ. Для усиления охраны
лесов и регулирования их использования необходимо проведение современного лесоустройства.
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
62
Одним из приемлемых для КОТ видов хозяйственной деятельности может стать экологический туризм,
однако любые проекты в этой области должны реализовываться с учетом принципов устойчивости, не
допуская деградации местообитаний ценных видов и ландшафтов и возникновения конфликтов с
социальными и культурными интересами, а также в пределах экологической емкости данного
туристического региона.
4.2
Основная цель менеджмента
Основная цель менеджмента КОТ "Болото Дикое" – обеспечить устойчивое функционирование
уникального лесоболотного комплекса Дикое, расположенного на Балтийско-Черноморском водоразделе,
являющегося КОТ и частью ГНП "Беловежская Пуща" (территории Мирового наследия и биосферного
заповедника), для сохранения уникальных болотных ландшафтов, открытых низинных болот
мезотрофного типа и международно значимого биологического разнообразия (ключевых популяций
глобально угрожаемых видов птиц - вертлявая камышевка, большой подорлик, коростель, дупель; редких
растений - венерин башмачок, камнеломка болотная и др.).
4.3
Основные оперативные задачи менеджмента
4.3.1
Добиться полного включения КОТ "Болото Дикое" в границы ГНП "Беловежская Пуща" и
изменения границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща", с тем чтобы максимально обеспечить
сохранение имеющегося на КОТ "Болото Дикое" международно значимого биологического
разнообразия и минимизировать антропогенное воздействие на экосистему. (На момент
согласования Плана управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана в состав ГНП
"Беловежская пуща"). Для этого необходимо принять участие в разработке Положения о ГНП
"Беловежская Пуща" и Положения об охранной зоне, курируемой Управлением Делами
Президента РБ.
Разработать проект территориальной организации КОТ "Болото Дикое" в качестве экономически и
экологически обоснованной правовой базы для установления новых границ, оптимального
землепользования (в том числе рекреационного) на КОТ "Болото Дикое".
Организовать управление гидрологическим режимом болота Дикое для устойчивого
функционирования болотной экосистемы, сохранения открытых низинных болот и связанного с
ними биологического разнообразия. Для этого необходимо вывести их эксплуатации самовольно
построенную колхозом "Красный партизан" мелиоративную систему; вывести из эксплуатации
мелиоративную систему "Вьюновка"; снизить дренирующее воздействие на болото Дикое
мелиоративной системы "Верховье Ясельды" и осушительной сети торфоплощадки "Дикое";
построить подпорные сооружения на спрямленном участке русла р. Нарев и примыкающих
каналах; поддерживать оптимальный уровень воды на части болотного массива, примыкающей к
мелиоративной системе "Верховье Ясельды", за счет подачи воды насосной станцией из пруда
№8.
Организовать ведение лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое", ориентированное на
сохранение биологического разнообразия. Для этого необходимо провести лесоустройство на
КОТ "Болото Дикое", включающее в себя полную инвентаризацию лесов КОТ, введение
функционального зонирования на КОТ "Болото Дикое" и подготовку проекта организации и
ведения лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое".
Обеспечить организацию экологического туризма на КОТ "Болото Дикое" с учетом положений
проекта территориальной организации. Для этого требуется включить КОТ "Болото Дикое" в сеть
маршрутов экологического туризма ГНП "Беловежская Пуща", разработать туристические
маршруты по территории КОТ и создать инфраструктуру для развития экологического туризма.
Создать условия для просвещения местного населения о КОТ "Болото Дикое". Для этого
требуется разработать проект создания Экологического образовательного центра, наладить
4.3.2.
4.3.3.
4.3.4.
4.3.5.
4.3.6.
Глава 4. Обоснование, цели и оперативные задачи менеджмента
4.3.7.
4.3.8.
4.3.9.
63
подготовку и издание рекламно-просветительских и информационно-справочных материалов о
КОТ "Болото Дикое" (открыток, путеводителей, календарей и др. продукции), развивать
сотрудничество с Каменюкской экологической школой. Создать и поддерживать положительный
имидж программы по сохранению КОТ "Болото Дикое" посредством широкого освещения целей,
задач и хода реализации программы в СМИ.
Для успешного выполнения программы разработки и реализации плана управления КОТ "Болото
Дикое" установить и поддерживать дружеские отношения со всеми организациями и структурами
(Управление Делами Президента РБ, администрация ГНП "Беловежская Пуща", Министерство
природных ресурсов и его структуры, местные власти, землепользователи, общественность),
вовлеченных в деятельность на территории КОТ. Это будет достигаться за счет проведения
регулярных встреч с Управлением Делами Президента РБ, администрации ГНП "Беловежская
Пуща", Министерством природных ресурсов и его структурами, местными властями,
землепользователями, местным населением.
Организовать систему гидрологического мониторинга за уровнем и качеством воды в КОТ
"Болото Дикое", состоянием сообществ растительности, состоянием и соотношением биотопов,
состоянием популяций вертлявой камышевки и других птиц, энтомофауны для оценки состояния
экосистемы болота и корректировки выполнения плана управления. Мониторинг будет
осуществляться путем использования стандартных научных методов.
Составлять регулярные отчеты о реализации программы по сохранению КОТ "Болото Дикое".
ГЛАВА 5. ОПЕРАТИВНЫЕ ЗАДАЧИ, РЕКОМЕНДАЦИИ И
ПРОЕКТЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Оперативная задача 5.1
Добиться включения всей КОТ "Болото Дикое" в границы ГНП "Беловежская Пуща"
и изменить границы охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща"
Рекомендация 5.1.1 Включить всю территорию КОТ "Болото Дикое" в границы ГНП
"Беловежская Пуща" и изменить границы охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща" таким
образом, чтобы максимально обеспечить сохранение имеющегося на КОТ "Болото Дикое"
международно значимого биологического разнообразия и минимизировать антропогенное
воздействие на экосистему
Проект 5.1.1.1. Подготовка предложения о реорганизации границ ГНП "Беловежская Пуща" для
полного включения КОТ "Болото Дикое" в территорию национального парка
Описание проекта: В 1999 году решениями Брестского и Гродненского облисполкомов большая часть
земель, входящих в заказник "Дикое", была изъята у прежних землепользователей и передана ГНП
"Беловежская пуща". Из-за недостаточного изучения вопроса часть естественного болота Дикое в
Свислочском районе осталась не присоединенной к национальному парку и находится в пользовании трех
совхозов и Волковысского лесхоза. В настоящее время необходимо расширить границы национального
парка и включить в ее состав не присоединенную часть болота. Это позволит усилить охранный режим,
проводить мероприятия по управлению на едином болотном массиве. УП "БЕЛНИЦЗЕМ" совместно с УП
"Гродненский институт Белгипрозем" по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны
окружающей среды РБ, администрацией ГНП "Беловежская Пуща" и Управлением Делами Президента РБ
разработает предложение и проект изъятия и предоставления земель, связанные с изменением границ
ГНП "Беловежская Пуща" для полного включения КОТ "Болото Дикое" в территорию национального парка.
Соответствующие решения принимают Свислочский райисполком и Гродненский облисполком.
Результаты работы будут учтены Управлением Делами Президента РБ в разработке Положения о ГНП
"Беловежская Пуща", которая ведется в настоящее время (май 2001 г.). (На момент согласования Плана
управления 30.02.2002г. вся территория КОТ передана в состав ГНП "Беловежская пуща").
Подготовка проекта займет 2-3 месяца и на это потребуется примерно $4000.
Проект 5.1.1.2. Изменение границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща" с учетом включения в
ее состав КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Постановлением Совета Министров БССР от 2 марта 1958 года за № 117 в
примыкающих к КЗОХ "Беловежская Пуща" угодьях была создана т.н. "приписная зона", которая в тех же
границах была преобразована в "охранную зону" (т.е. буферную зону) на основании Положения Совета
Министров РБ о ГНП "Беловежская Пуща" от 27 мая 1992 года (п. 3.1.5). После включения в 1999 г. КОТ
"Болото Дикое" в состав ГНП "Беловежская Пуща", а также других изменений в территории парка,
пересмотра границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща" не производилось. В настоящее время (май
2001 г.) Управление Делами Президента РБ готовит новое Положение о ГНП "Беловежская Пуща",
которое будет включать описание границ, площадь и режим охранной зоны. В последнем документе,
согласно информации предоставленной Лесным отделом ГНП "Беловежская Пуща", местоположение
новых границ охранной зоны не в полной мере соответствует требованиям сохранения биологического
разнообразия КОТ "Болото Дикое".
Глава 5. Оперативные задачи, рекомендации и проекты по управлению КОТ
"Болото Дикое"
65
УП "БЕЛНИЦЗЕМ" по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей
среды РБ, администрацией ГНП "Беловежская Пуща" и Управлением Делами Президента РБ разработает
предложение о корректировке границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща" в районе КОТ "Болото
Дикое" для обеспечения максимальной охраны биологического разнообразия и снижения антропогенного
воздействия на КОТ "Болото Дикое". Результаты работы будут представлены администрации
национального парка и Управлению Делами Президента РБ. Работы по корректировке границ охранной
зоны будут проводиться в рамках предыдущего проекта.
Оперативная задача 5.2
Разработать проект территориальной организации КОТ "Болото Дикое" в качестве
экономически и экологически обоснованной правовой базы для оптимального
землепользования (в том числе рекреационного) на КОТ "Болото Дикое"
Рекомендация 5.2.1. Разработать проект территориальной организации КОТ "Болото
Дикое"
Проект 5.2.1.1. Разработка проекта территориальной организации КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Для экономического и экологического обоснования любых мероприятий (в том числе
рекреационных) на территории КОТ "Болото Дикое" необходимо разработать Проект территориальной
организации КОТ "Болото Дикое", который бы имел характер правового документа, согласованного в
установленном порядке и обязательного к исполнению для землепользователей.
Заказчиком разработки проекта будет выступать Управление Делами Президента РБ. Непосредственно
разработкой проекта будет заниматься межотраслевая группа, в состав которой на условиях субподряда
войдут представители БелНИИПградостроительства, БЕЛНИЦЗЕМ, БГУ и других компетентных
организаций и учреждений, имеющих лицензию на выполнение проектных работ в конкретных отраслях.
По предварительным оценкам для подготовки проекта территориальной организации КОТ "Болото
Дикое" потребуется около $8000.
Оперативная задача 5.3.
Организовать управление гидрологическим режимом болота Дикое для
устойчивого функционирования болотной экосистемы, сохранения открытых
низинных болот и связанного с ними биологического разнообразия
Рекомендация 5.3.1. Вывести из эксплуатации самовольно построенную колхозом
"Красный партизан" мелиоративную систему и мелиоративную систему "Вьюновка"
Проект 5.3.1.1. Выведение из эксплуатации самовольно построенной колхозом "Красный
партизан" мелиоративной системы
Описание проекта: На территории бывшего заказника "Дикое" колхозом "Красный партизан" самовольно
построена осушительная сеть, которая сбрасывает сток в канал ВП-2 и далее в р. Ясельда. Указанная
осушительная система официально не числится в качестве мелиоративной, но для её функционирования
необходимо постоянно держать открытой трубу-регулятор на р. Ясельда, сбрасывая тем самым сток из
канала ВП-2. Это приводит к снижению уровня грунтовых вод на болоте, зарастанию его кустарником,
увеличивает вероятность пожаров.
66
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Выведение из эксплуатации этой, самовольно построенной мелиоративной системы позволит
повысить уровень грунтовых вод на примыкающей к мелиоративной системе части болотного комплекса и
восстановить болотообразовательные процессы.
До начала работ администрация ГНП "Беловежская Пуща" должна ходатайствовать перед Пружанским
районным исполнительным комитетом о переводе рассматриваемого участка из состава
сельскохозяйственных земель в состав КОТ "Болото Дикое". (На момент согласования Плана управления
30.02.2002г. эта территория передана в состав ГНП "Беловежская пуща"). Далее планируется разработать
проект и перекрыть все каналы осушительной сети, дренирующие естественное болото.
Разработкой проектной документации и выполнением строительных работ по выводу из эксплуатации
данной мелиоративной системы займется ПМС Пружанского района. Стоимость подготовки проекта и
строительных работ оценивается в $600. Подготовка проекта и последующие строительные работы могут
быть выполнены в течение одного месяца.
Проект 5.3.1.2. Выведение из эксплуатации мелиоративной системы "Вьюновка"
Описание проекта: В западной части болота Дикое (около д. Борки) была построена осушительная
система "Вьюновка". В настоящее время земли этой системы не эксплуатируются, однако каналы
продолжают оказывать дренирующее воздействие на болото, что приводит к понижению уровня
грунтовых вод и зарастанию части болота кустарниками. Выведение из эксплуатации этой мелиоративной
системы и полное каскадное перекрытие каналов позволит минимизировать дренирующее воздействие
мелиоративной сети на болотный комплекс. На первой стадии потребуется разработка проектной
документации, на второй – выполнение строительных работ в соответствии со строительной
документацией. Заказчиком проекта будет выступать ГНП "Беловежская Пуща". Подготовкой проекта
будет заниматься УП "Белгипроводхоз", выполнением строительных работ – БрестМелиоводхоз.
Стоимость разработки проекта и строительных работ оценивается в $10000. Проект можно выполнить
в течение 6 месяцев.
Рекомендация 5.3.2. Снизить дренирующее воздействие на болото Дикое мелиоративной
системы "Верховье Ясельды", осушительной сети торфплощадки "Дикое", спрямленного
участка русла р. Нарев и примыкающих к нему каналов
Проект 5.3.2.1. Строительство подпорных сооружений на ВП-2 и канале "Ясельда"
Описание проекта: Существенное влияние на гидрологический режим восточной части болота Дикое
оказало строительство мелиоративной системы "Верховье Ясельды". Система эксплуатируется не в
проектном режиме, что привело к значительному снижению уровней грунтовых вод в восточной части
болота Дикое и ускорению растительных сукцессий на болоте. Участок болота, расположенный в зоне
влияния мелиорации, зарастает кустарниками, лесом. В сухие годы на этом участке постоянно существует
угроза пожара.
Для снижения дренирующего воздействия на болото Дикое мелиоративной системы "Верховье
Ясельды" необходимо построить два подпорных сооружения с автоматическим сбросом воды: на канале
ВП-2 и на канале "Ясельда". На первой стадии потребуется разработка проектной документации, на
второй – выполнение строительных работ в соответствии со строительной документацией. Заказчиком
проекта будет выступать ГНП "Беловежская Пуща". Подготовкой проекта будет заниматься УП
"Белгипроводхоз", выполнением строительных работ – БрестМелиоводхоз.
Стоимость разработки проекта и строительных работ оценивается в $15000. Проект можно выполнить
в течение 6 месяцев.
Проект 5.3.2.2. Поддержание оптимального уровня грунтовых вод в болотном массиве Дикое,
примыкающем к мелиоративной системе "Верховье Ясельды" за счет подачи воды насосной
станцией из пруда №8
Описание проекта: В засушливые периоды существует опасность недостатка воды на естественной
части болота, примыкающей к мелиоративной системе, что может вызвать пожары. Для предотвращения
снижения уровня грунтовых вод существует возможность принудительной подачи воды в обводной канал
ВП-2. Поддержание оптимального уровня воды в рассматриваемой части болота Дикое будет достигаться
за счет подачи воды насосной станицей из пруда №8. На канале ВП-2 будет установлена отметка
оптимального уровня воды, надзор за которым будет делегирован "Лесной охране". При понижении
Глава 5. Оперативные задачи, рекомендации и проекты по управлению КОТ
"Болото Дикое"
67
уровня воды в канале ВП-2 ниже установленной отметки включается в работу насосная станция,
подающая воду в этот канал. Заказчиком проекта будет выступать ГНП "Беловежская Пуща".
Исполнителем проекта является ПМС Пружанского района, в ведении которого находится описываемая
насосная станция. Основные затраты в данном проекте заключаются в оплате электроэнергии
работающей станции. Условия оплаты будут оговорены в договоре между заказчиком и исполнителем.
Проект 5.3.2.3. Снижение дренирующего влияния на болото Дикое осушительной сети
торфплощадки "Дикое"
Описание проекта: В восточной части болотного массива построена осушительная система "Дикое" для
добычи торфа, которая, сбрасывая сток с торфплощадки по каналу Я-5, продолжает оказывать
негативное влияние на естественное болото. В настоящее время добыча торфа прекращена, однако
каналы продолжают функционировать.
Для снижения дренирующего воздействия на болото Дикое каналов торфплощадки в рамках данного
проекта предполагается перекрыть сброс воды по осушительным каналам бывшей торфплощадки
"Дикое". Заказчиком проекта будет выступать ГНП "Беловежская Пуща". Подготовкой проекта и
выполнением строительных работ будет заниматься ПМС Пружанского района.
Стоимость разработки проекта и строительных работ оценивается в $600. Проект можно выполнить в
течение 2 месяцев.
Проект 5.3.2.4. Строительство подпорных сооружений на спрямленном участке русла р. Нарев
и примыкающих к нему каналах
Описание проекта: На большей части болота Дикое в начале 20-го века были прокопаны осушительные
каналы и спрямлено русло р. Нарев. К настоящему времени часть осушительных каналов продолжает
функционировать. Это приводит к понижению уровня грунтовых вод и ускорению сукцессионных
процессов перехода болота от эвтрофной стадии развития к мезотрофной. Строительство подпорных
сооружений на спрямленном русле р. Нарев и примыкающих к нему каналах позволит предотвратить
избыточный сток воды из данной наиболее значимой с точки зрения биологического разнообразия части
болота Дикое и повысить в нем уровень грунтовых вод.
В рамках проекта будет построено три деревянных подпорных сооружения на спрямленном участке р.
Нарев от дороги Порозово – Пружаны до устья канала "Мотылев ров" (участок протяженностью 12 км) и
одно деревянное подпорное сооружение на канале "Мотылев ров".
Заказчиком проекта будет выступать ГНП "Беловежская Пуща". Подготовкой проекта будет заниматься
УП "Белгипроводхоз", выполнением строительных работ – БрестМелиоводхоз.
Стоимость разработки проекта и строительных работ оценивается в $25000. Проект можно выполнить
в течение 12 месяцев.
Оперативная задача 5.4.
Организовать ведение лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое", ориентированное
на сохранение биологического разнообразия
Рекомендация 5.4.1. Провести лесоустройство на КОТ "Болото Дикое"
Проект 5.4.1.1. Проведение лесоустройства на КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Отсутствие данных инвентаризации лесов на большой части территории КОТ (за
пределами старых границ ГНП "Беловежская пуща" и переданных от Новодворского лесничества
Волковысского лесхоза) - является серьезным препятствием для осуществления эффективной охраны,
контроля за лесами и их поддержания в надлежащем состоянии. Создает предпосылки для
злоупотреблений. Для преодоления этой угрозы требуется скорейшее приведение в известность всей
территории КОТ путем проведения лесоустройства.
68
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
В рамках проекта по лесоустройству КОТ "Болото Дикое" будет выполнена полная инвентаризация
лесов КОТ "Болото Дикое", введено функциональное зонирование и разработан проект организации и
ведения лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое".
Инвентаризация будет включать в себя анализ аэрофотоснимков, наземное обследование территории
КОТ, определение окончательных границ и характеристику выделов, формирование электронной
инвентаризационой базы данных и подготовку картографических материалов, разработку режимов
охраны и лесохозяйственных мероприятий для данной территории, проведение функционального
зонирования.
Лесоустройство будет проведено Государственным лесохозяйственным объединением "Белгослес".
Стоимость работ оценивается в $25000.
Оперативная задача 5.5.
Обеспечить организацию экологического туризма на КОТ "Болото Дикое" с учетом
положений проекта территориальной организации
Рекомендация 5.5.1 Включить КОТ "Болото Дикое" в сеть маршрутов экологического
туризма ГНП "Беловежская Пуща", разработать туристические маршруты и
инфраструктуру для экологического туризма на КОТ "Болото Дикое"
Проект 5.5.1.1. Прокладка экспериментальной экологической тропы на болоте Дикое
Описание проекта: Строительное подразделение ГНП "Беловежская Пуща" разработает проект и
осуществит строительство экспериментальной экологической тропы на болоте Дикое. На тропе будет
построена одна смотровая вышка.
Подготовка проекта и прокладка тропы будут базироваться на положениях Проекта территориальной
организации КОТ "Болото Дикое" (см. выше). Стоимость проекта около $9000.
Проект 5.5.1.2. Прокладка 5 маршрутов экологического туризма на КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: На основании результатов экспериментального проекта прокладки экологической
тропы на болоте Дикое и с учетом Проекта территориальной организации ГНП "Беловежская Пуща"
совместно с АПБ будут разработаны проекты 5 экологических маршрутов на болоте Дикое. Составлением
проектной технической документации и обустройством троп будет заниматься строительное
подразделение ГНП "Беловежская Пуща". В рамках подготовки проектов экологических маршрутов будут
определены места установки и типы смотровых вышек.
Предполагается прокладка следующих маршрутов:
1. Маршрут "Выброды: места гнездования вертлявой камышевки".
2. Маршрут "Ощепы: биологическое разнообразие лесоболотного комплекса".
3. Маршрут "Новый Двор: ландшафт переходных болот".
4. Маршрут "Борки – Курганы – Наревка: традиционные промыслы".
5. Маршрут "Старая дорога: зооботанический".
На проектные работы в зависимости от степени сложности потребуется от 1 до 3 месяцев. На
прокладку – от 1 до 6 месяцев.
Стоимость проектных работ и прокладки будет минимальной для маршрутов "Новый двор" и "Старая
дорога".
Проект 5.5.1.3. Модернизация гостиницы в н.п. Ощепы
Описание проекта: Гостиница для туристов в н.п. Ощепы представляет собой три двухместные комнаты
на 2-м этаже здания Ощепского лесничества, принадлежащего ГНП "Беловежская Пуща". После
модернизации гостиница, по оценкам сотрудников ГНП "Беловежская Пуща", была бы заселена все время
в течение орнитологического сезона. Для модернизации гостиницы потребуется:
 Решение санитарно-технических вопросов (оборудование душевых и санузлов)
Глава 5. Оперативные задачи, рекомендации и проекты по управлению КОТ
"Болото Дикое"
69
 Привлечение местного населения к организации питания посетителей.
Работы по модернизации гостиницы и организации питания могут быть выполнены в трехмесячный
срок.
Проект 5.5.1.4. Модернизация гостиницы в н.п. Новоселки
Описание проекта: Гостиница для туристов в н.п. Ощепы представляет собой 2 жилых помещения (на 4
места и на 1 место) и конференц-зал на 2-м этаже здания Новоселковского лесничества, принадлежащего
ГНП "Беловежская Пуща". При гостинице имеется баня. После модернизации гостиница, по оценкам
сотрудников ГНП "Беловежская Пуща", была бы заселена в течение всего туристического сезона. Для
модернизации гостиницы потребуется:
 "Косметический" санитарно-технический ремонт и текущий ремонт помещений
 Текущий ремонт бани
 Привлечение местного населения к организации питания посетителей
Работы по модернизации гостиницы и организации питания могут быть выполнены в двухмесячный
срок. На сегодняшний день стоимость работ по текущему санитарно-техническому ремонту и ремонту
жилых помещений оценивается примерно в $2000. Ремонт бани оценивается дополнительно в $1600.
Проект 5.5.1.5. Достройка гостиницы в н.п. Клетное
Описание проекта: Гостиница для туристов в н.п. Клетное позволяет разместить одновременно 22
человека. Гостиница принадлежит частному предпринимателю из Санкт-Петербурга. После достройки
гостиница, по оценкам сотрудников ГНП "Беловежская Пуща", была бы заселена в течение всего
туристического сезона.
Оперативная задача 5.6.
Создать условия для просвещения местного населения о КОТ "Болото Дикое"
Рекомендация 5.6.1. Работать с местным населением по повышению его знаний в области
охраны окружающей среды и осознанию ценности КОТ "Болото Дикое"
Проект 5.6.1.1. Разработка проекта создания Экологического образовательного центра при
ГНП "Беловежская Пуща"
Описание проекта: Создание Экологического образовательного центра при ГНП "Беловежская Пуща"
позволит создать базу для экологического просвещения местного населения и обучения персонала ГНП
"Беловежская Пуща", местных школьников и студентов экологически правильным формам
природопользования.
Создание Экологического образовательного центра предусмотрено проектом по созданию
инфраструктуры для экологического просвещения, который финансируется Правительством Дании и
будет выполняться АПБ совместно с ГНП "Беловежская Пуща". АПБ будет принимать непосредственное
участие в создании Экологического образовательного центра и обеспечит включение в программу его
работы вопросов сохранения биологического разнообразия на КОТ "Болото Дикое".
Проект 5.6.1.2. Подготовка и издание рекламно-просветительских и информационносправочных материалов о КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: ГНП "Беловежская Пуща" совместно с АПБ готовят и издают (1) карманный
путеводитель по КОТ "Болото Дикое" (тиражом 5000 экз., один раз в 3-5 лет, оценочная стоимость
подготовки и производства $8000); (2) открытки, календари, плакаты о КОТ "Болото Дикое" (разовый
тираж, по 5000 экз. каждое наименование, производство и печать по мере появления финансовых
средств.) Путеводители будут распространяться через торговые точки ГНП "Беловежская Пуща".
Открытки, календари и плакаты будут распространяться среди населения через ГНП "Беловежская Пуща"
и АПБ.
70
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Проект 5.6.1.3. Сотрудничество с Каменюкской экологической школой
Описание проекта: Каменюкская экологическая школа имеет большой опыт работы в области
экологического воспитания школьников. АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут обеспечивать поддержку (в
форме образовательных и информационных материалов, проведения лекций) Каменюкской
экологической школы для расширения ее оперативной базы.
Рекомендация 5.6.2. Популяризация КОТ "Болото Дикое" через СМИ
Проект 5.6.2.1. Разработка годового плана работы со СМИ
Описание проекта: АПБ (местное отделение) в консультациях с ГНП "Беловежская Пуща" разрабатывает
годовой "календарь" событий, потенциальных статей и т. д., связанный с КОТ "Болото Дикое". План будет
оговаривать время и характер выпуска пресс-релизов, организации визитов журналистов в заказник и т.
д., т.е. позволит структурировать работу со СМИ и сделать ее целенаправленной.
Проект 5.6.2.2. Выявление ключевых СМИ, посредством которых будет распространяться
информация о КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: АПБ (местное отделение) совместно с ГНП "Беловежская Пуща" составит перечень /
базу данных по существующим и потенциальным СМИ, с которыми можно и целесообразно сотрудничать,
а также по потенциальным точкам распространения информации о КОТ. Одновременно будут
разработаны ключевые (наиболее предпочтительные) темы информационных материалов и статей,
временные рамки выпуска информационных материалов и статей и т. д. Это поможет более эффективно
проводить популяризацию КОТ "Болото Дикое" и связанных с ним событий и вопросов.
Проект 5.6.2.3. Контроль за освещением тем, связанных с КОТ "Болото Дикое", в СМИ
Описание проекта: АПБ (местное отделение) будет контролировать освещение тем, связанных с КОТ
"Болото Дикое", в местных СМИ, главным образом, в местной прессе, с целью оценки эффективности
выпускаемых пресс-релизов и других материалов.
АПБ (местное отделение) и ГНП "Беловежская Пуща" будут выявлять новые контакты среди СМИ и /
или новые вопросы, связанные с КОТ "Болото Дикое".
Оперативная задача 5.7
Для успешного выполнения программы разработки и реализации плана
управления КОТ "Болото Дикое" установить и поддерживать партнерские
отношения со всеми организациями и структурами (Управление Делами
Президента РБ, администрация ГНП "Беловежская Пуща", Министерство
природных ресурсов и его структуры, местные власти, землепользователи,
общественность), вовлеченными в деятельность на территории КОТ
Рекомендация 5.7.1. Установление дружеских отношений с ключевыми организациями и
структурами
Проект 5.7.1.1. Связи с различными учреждениями, ГНП "Беловежская Пуща" и другими
землепользователями
Описание проекта: АПБ будет проводить регулярные встречи (не реже двух раз в год) с представителями
Управления Делами Президента РБ, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ
и ее местных структур, ГНП "Беловежская Пуща", соответствующих местных властей с целью
поддержания и укрепления рабочих связей и содействия в разработке и реализации программы по
сохранению КОТ "Болото Дикое".
Глава 5. Оперативные задачи, рекомендации и проекты по управлению КОТ
"Болото Дикое"
71
Проект 5.7.1.2. Связи с широкой общественностью
Описание проекта: АПБ и представители ГНП "Беловежская Пуща" на базе Экологического
образовательного центра при ГНП "Беловежская Пуща" будут проводить регулярные встречи (по меньшей
мере, один раз в год) с широкой общественностью с целью поддержания и укрепления рабочих связей и
содействия в реализации программы по сохранению КОТ "Болото Дикое".
Проект 5.7.1.3. Работа с целевыми группами
Описание проекта: АПБ и представители ГНП "Беловежская Пуща" будут поддерживать регулярные
связи с другими целевыми группами (в т.ч. ПРООН, GEF, RSPB, НАН Беларуси, Wetlands International) с
целью поддержания положительного имиджа программы по сохранению КОТ "Болото Дикое" на
областном, национальном и международном уровнях.
Оперативная задача 5.8.
Организовать систему гидрологического мониторинга за уровнем и качеством воды
в КОТ "Болото Дикое", состоянием сообществ растительности, состоянием и
соотношением биотопов, состоянием популяций вертлявой камышевки и других
птиц, энтомофауны для оценки состояния экосистемы болота и корректировки
выполнения плана управления
Рекомендация 5.8.1. Организация научного мониторинга
Проект 5.8.1.1. Гидрологический мониторинг уровней и качества воды в болоте Дикое и р.
Нарев
Описание проекта: Пружанская мелиоративная станция (ПМС) Пружанского района при поддержке АПБ и
ГНП "Беловежская Пуща" будет осуществлять контроль за водным режимом и качеством воды в болоте
Дикое и р. Нарев. Для этого ПМС Пружанского района будет ежедекадно замерять уровни грунтовых вод
на болотном массиве в сети собственных наблюдательных скважин. Дополнительно будет организована
сеть наблюдательных пунктов (2 створа) на р. Нарев (в районе д. Выброды и дороги Порозово –
Пружаны), замер уровней воды в которых будет также производиться ПМС Пружанского района по
договору с ГНП "Беловежская Пуща".
Качество воды будет определяться ежемесячно на основании образцов воды из р. Нарев (в районе д.
Выброды) и одной из скважин на болотном массиве.
Отбор проб воды для анализа качества будет осуществляться ПМС Пружанского района по договору с
ГНП "Беловежская Пуща".
Проект 5.8.1.2. Комплексный мониторинг растительных сообществ
Описание проекта: Комплексный мониторинг растительных сообществ КОТ "Болото Дикое" будет
осуществляться для слежения за сукцессионными процессами на болотном массиве, составления
прогноза их развития, разработки управленческих решений по сохранению КОТ "Болото Дикое".
В рамках мониторинга будут использоваться классические методы полевых стационарных
геоботанических исследований, включая метод трансект. Мониторинг будет осуществляться на трех
стационарных мониторинговых площадках: н.п. Выброды (протяженность 2,2 км), Новый Двор
(протяженность 1 км) и Залесье (протяженность 2,5 км).
Слежение за состоянием популяций редких и охраняемых растений будет осуществляться маршрутнопоисковым методом. Камеральные и лабораторно-аналитические исследования будут проведены по
отработанным в лаборатории геоботаники ИЭБ НАН Беларуси методикам (в т.ч. картирование
растительности, проведение агрохимических анализов почв, формирование базы данных
фитомониторинга).
72
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Мониторинг будет осуществляться ИЭБ НАН Беларуси в сотрудничестве с ГНП "Беловежская Пуща"
ежегодно. В рамках мониторинга будет налажен также сбор гербарных материалов с последующей
передачей их в фонды ГНП "Беловежская Пуща".
Стоимость годовой программы мониторинга растительных сообществ оценивается примерно в $6000.
Проект 5.8.1.3. Разработка системы ГИС для мониторинга состояния экосистемы КОТ
"Болото Дикое"
Описание проекта: Для организации системы мониторинга биологического разнообразия КОТ "Болото
Дикое" необходимо разработать ГИС. ГИС позволит организовать сбор, анализ, хранение и вывод на
печать картографической информации по всем исследуемым компонентам экосистем болота Дикое.
Создание ГИС включает в себя получение географических координат местности и использование
аэрокосмических снимков для создания электронных карт, а также разработку структуры баз данных и
введение в них необходимой информации, что в результате позволит осуществлять комплексный
мониторинг КОТ "Болото Дикое". На основе системного анализа полученной информации будет
разработан прогноз функционирования экосистем и осуществлена корректировка проводимых
мероприятий.
Созданием ГИС для КОТ "Званец" займется ИПИПРЭ, Брестский государственный технический
университет в сотрудничестве с другими организациями.
ГИС для КОТ "Званец" может быть создана в течение 2-х лет. На ее разработку потребуется примерно
$15000.
Проект 5.8.1.4. Проведение сравнительной ботанической видовой инвентаризации
Описание проекта: НАН Беларуси совместно с АПБ будут продолжать сбор данных о видовом составе
флоры на территории заказника. При выявлении новых ценных видов соответствующие действия,
предусмотренные планом управления, должны быть пересмотрены.
Проект 5.8.1.5. Мониторинг плотности вертлявой камышевки
Описание проекта: Институт зоологии НАН Беларуси совместно с АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут
проводить ежегодный мониторинг плотности популяции вертлявой камышевки на 2 постоянных
мониторинговых площадках болота Дикое. Учет плотности будет производиться методом абсолютного
учета поющих самцов в пределах мониторинговых площадок.
Общий бюджет программы мониторинга вертлявой камышевки на КОТ "Болото Дикое", включая
исследование популяций, определение успеха гнездования, экологии питания, кольцевания птиц
оценивается в $4000 в год.
Проект 5.8.1.6. Определение успеха гнездования вертлявой камышевки
Описание проекта: НАН Беларуси, АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут изучать успех гнездования
вертлявой камышевки с использованием общепринятых методов.
Проект 5.8.1.7. Кольцевание вертлявых камышевок
Описание проекта: НАН Беларуси, АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут проводить кольцевание и
индивидуальное мечение взрослых птиц и птенцов вертлявой камышевки для выяснения путей пролета и
мест зимовки птиц, гнездящихся на КОТ "Болото Дикое". Отлов птиц будет проводиться паутинными
сетями по общепринятым методикам.
Проект 5.8.1.8. Мониторинг других гнездящихся птиц
Описание проекта: НАН Беларуси, АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут проводить ежегодный
мониторинг гнездовых популяций ключевых видов птиц (большой подорлик, коростель, серый журавль,
дупель). Мониторинг будет осуществляться ежегодно с апреля по июль на мониторинговых маршрутах,
заложенных в различных типах биотопов (открытое низинное болото, минеральные острова,
прилегающие к КОТ участки леса).
На реализацию данного проекта по мониторингу потребуется в год примерно $5000.
Проект 5.8.1.9. Проведение сравнительной фаунистической видовой инвентаризации
Глава 5. Оперативные задачи, рекомендации и проекты по управлению КОТ
"Болото Дикое"
73
Описание проекта: НАН Беларуси совместно с АПБ и ГНП "Беловежская Пуща" будут продолжать сбор
данных, и составлять полные списки видов фауны на территории КОТ. При выявлении новых ценных
видов соответствующие действия, предусмотренные планом управления, должны быть пересмотрены.
Проект 5.8.1.10. Экспериментальный мониторинг на КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Для выявления тенденций развития болота Дикое и корректировки мероприятий по
управлению данной территорий важно наладить экспериментальный научный мониторинг.
Экспериментальный мониторинг будет вестись группой ученых Национальной Академии Наук Беларуси, в
частности Института зоологии НАН Беларуси и БелНИИПИПРЭ в согласовании с ГНП "Беловежская
Пуща".
Для достижения целей мониторинга на болоте Дикое будет созданы парные "контрольные" и
"экспериментальные" площадки (10х10 или 20х20 м), на которых будут апробированы различные научные
методы по управлению болотами с целью максимального сохранения биологического разнообразия. В
частности будут апробированы (1) скашивание старой растительности; (2) выжигание старой
растительности; (3) внесение минеральный удобрений.
Для организации экспериментального мониторинга в первый год потребуется примерно $6000; в
последующие– по $4000.
Проект 5.8.1.11. Окончательное уточнение почвенной карты КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Карта почв КОТ "Болото Дикое" в настоящий момент составлена не полностью. Для
ее завершения потребуется около 5500 $. Исполнитель УП Гродненский Институт БЕЛГИПРОЗЕМ.
Проект 5.8.1.12. Мониторинг состояния биотопов с помощью фотофиксации
Описание проекта: Для слежения за состоянием основных биотопов будет ежегодно в одно и то же
время, с одной и той же точки осуществляться фотографирование биотопов. Многолетние данные
позволят оценить развитие сукцессионных процессов. Стоимость проекта в первый год выполнения
$1500, в последующие $300. Проект будет выполняться сотрудниками ГНП "Беловежская пуща
Проект 5.8.1.13. Гидрологические изыскания на болоте Глубокое
Описание проекта: В ходе анализа полученной информации было выяснено, что северо-западная часть
КОТ болото Глубокое интенсивно зарастает ивняками и другими кустами. Для выяснения причин
зарастания кустарником и разработки мероприятий по предотвращению зарастания открытых болот
необходимо провести дополнительные гидрологические изыскания. Гидрологические изыскания на
болоте Глубокое будут проведены УП "Белгипроводхоз" в течение 3 месяцев. Для проведения
исследований потребуется примерно $3000.
Оперативная задача 5.9
Регулярные отчеты о выполнении программы по сохранению КОТ "Болото Дикое"
(включая подготовку годовых отчетов)
Рекомендация 5.9.1 Подготовка регулярных отчетов о выполнении программы по
сохранению КОТ "Болото Дикое"
Проект 5.9.1.1. Подготовка годовых отчетов
Описание проекта: К 31 декабря каждого года ГНП "Беловежская Пуща" должен представлять
Управлению Делами Президента РБ годовой отчет о выполнении плана управления КОТ "Болото Дикое".
Копии отчета должны направляться и храниться в АПБ (Минск). Дополнительные копии должны
направляться также донорам, местным и национальным властям, другим организациям и структурам,
вовлеченным в деятельность на территории заказника.
74
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Проект 5.9.1.2. Пересмотр плана управления КОТ "Болото Дикое"
Описание проекта: Спустя пять лет после начала выполнения плана управления КОТ "Болото Дикое"
ГНП "Беловежская Пуща" совместно с АПБ пересмотрит план управления. Пересмотр плана управления
КОТ "Болото Дикое" будет осуществляться регулярно через каждые пять лет.
ГЛАВА 6. ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ КОТ "БОЛОТО
ДИКОЕ" НА 5 ЛЕТ
Ниже представлены проекты, классифицированные по степени приоритетности (1-наивысшая
приоритетность; 3-низкая приоритетность). Планируется, что реализация проекта начнется в апреле 2002
года. Таким образом, таблица представляет план работ на 2002/03 - 2006/07 проектные годы.
Проекты
02
/03
Оперативная задача 5.1
Добиться полного включения КОТ "Болото Дикое" в границы ГНП
"Беловежская Пуща" и изменения границ охранной зоны ГНП "Беловежская
Пуща"
Рекомендация 5.1.1 Включить всю территорию КОТ "Болото Дикое" в
границы ГНП "Беловежская Пуща"
Проект Подготовка предложения о реорганизации границ ГНП
"Беловежская Пуща"
Проект Изменение границ охранной зоны ГНП "Беловежская Пуща"
1
1
Оперативная задача 5.2
Разработать проект территориальной организации КОТ "Болото Дикое"
Рекомендация 5.2.1. Разработать проект территориальной организации КОТ
"Болото Дикое"
Проект Разработка проекта территориальной организации КОТ "Болото
Дикое"
1
Оперативная задача 5.3
Организовать управление гидрологическим режимом болота Дикое
Рекомендация 5.3.1 Вывести из эксплуатации самовольно построенную
колхозом "Красный партизан" мелиоративную систему и мелиоративную
систему "Вьюновка"
Проект Выведение из эксплуатации самовольно построенной колхозом
"Красный партизан" мелиоративной системы
Проект Выведение из эксплуатации мелиоративной системы "Вьюновка"
Рекомендация 5.3.2 Снизить дренирующее воздействие на болото Дикое
мелиоративной системы "Верховье Ясельды", осушительной сети
торфплощадки "Дикое", спрямленного участка русла р. Нарев и
примыкающих к нему каналов
Проект Строительство подпорных сооружений на ВП-2 и канале
"Ясельда"
Проект Поддержание оптимального уровня в болотном массиве Дикое,
примыкающем к мелиоративной системе "Верховье Ясельды"
1
2
1
1
03
/04
04
/05
05
/06
06
/07
76
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Проекты
Проект Снижение дренирующего влияния на болото Дикое осушительной
сети при торфплощадке "Дикое"
Проект Строительство подпорных сооружений на спрямленном участке
русла р. Нарев и примыкающих к нему каналах
02
/03
1
03
/04
04
/05
05
/06
06
/07
2
Оперативная задача 5.4
Организовать ведение лесного хозяйства на КОТ "Болото Дикое",
ориентированное на сохранение биологического разнообразия
Рекомендация 5.4.1 Провести лесоустройство на КОТ "Болото Дикое"
Проект Проведение лесоустройства на КОТ "Болото Дикое"
1
Оперативная задача 5.5
Обеспечить организацию экологического туризма на КОТ "Болото Дикое"
Рекомендация 5.5.1 Включить КОТ "Болото Дикое" в сеть маршрутов
экологического туризма ГНП "Беловежская Пуща", разработать
туристические маршруты и инфраструктуру для экологического туризма на
КОТ "Болото Дикое"
Проект Прокладка экспериментальной экологической тропы на болоте
Дикое
Проект Прокладка 5 маршрутов экологического туризма на КОТ "Болото
Дикое"
Проект Модернизация гостиницы в н.п. Ощепы
Проект Модернизация гостиницы в н.п. Новоселки
Проект Достройка гостиницы в н.п. Клетное
2
2
2
2
2
3
2
2
3
1
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
3
2
3
2
3
2
3
2
3
2
3
3
3
3
3
3
Оперативная задача 5.6
Создать условия для просвещения местного населения о КОТ "Болото
Дикое"
Рекомендация 5.6.1 Работать с местным населением по повышению его
знаний в области охраны окружающей среды и осознанию ценности КОТ
"Болото Дикое"
Проект Разработка проекта создания Экологического образовательного
центра
Проект Подготовка и издание рекламно-просветительских и
информационно-справочных материалов
Проект Сотрудничество с Каменюкской экологической школой
Рекомендация 5.6.2 Популяризация КОТ "Болото Дикое" через СМИ
Проект Разработка годового плана работы со СМИ
Проект Выявление ключевых СМИ, посредством которых будет
распространяться информация о КОТ "Болото Дикое"
Проект Контроль за освещением тем, связанных с КОТ "Болото Дикое", в
СМИ
Глава 6. План действий по управлению КОТ "Болото Дикое" на 5 лет
Проекты
77
02
/03
03
/04
04
/05
05
/06
06
/07
1
1
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
1
2
1
2
2
2
1
1
1
2
3
1
1
1
2
3
1
1
1
2
3
1
1
1
2
3
1
1
1
2
3
1
2
3
1
2
3
3
1
1
1
3
3
3
1
1
1
1
1
1
Оперативная задача 5.7
Установить и поддерживать дружеские отношения со всеми организациями и
структурами
Рекомендация 5.7.1 Установление дружеских отношений с ключевыми
организациями и структурами
Проект Связи с различными учреждениями, ГНП "Беловежская Пуща" и
другими землепользователями
Проект Связи с широкой общественностью
Проект Работа с целевыми группами
Оперативная задача 5.8
Организовать систему гидрологического мониторинга за уровнем и
качеством воды в КОТ "Болото Дикое", состоянием сообществ
растительности, состоянием и соотношением биотопов, состоянием
популяций вертлявой камышевки и других птиц, энтомофауны для оценки
состояния экосистемы болота и корректировки выполнения плана
управления
Рекомендация 5.8.1 Организация научного мониторинга
Проект Гидрологический мониторинг
Проект Комплексный мониторинг растительных сообществ
Проект Разработка системы ГИС
Проект Проведение сравнительной ботанической видовой
инвентаризации
Проект Мониторинг плотности вертлявой камышевки
Проект Кольцевание вертлявых камышевок
Проект Определение успеха гнездования вертлявой камышевки
Проект Мониторинг других гнездящихся птиц
Проект Проведение сравнительной фаунистической видовой
инвентаризации
Проект Экспериментальный мониторинг на КОТ "Болото Дикое"
Проект Окончательное уточнение почвенной карты КОТ "Болото Дикое"
Проект Мониторинг состояния биотопов с помощью фотофиксации
Проект Гидрологические изыскания на болоте Глубокое
Оперативная задача 5.9
Регулярные отчеты о выполнении программы по сохранению КОТ "Болото
Дикое" (включая подготовку годовых отчетов)
Рекомендация 5.9.1 Подготовка регулярных отчетов о выполнении
программы по сохранению КОТ "Болото Дикое"
Проект Подготовка годовых отчетов
Проект Пересмотр плана управления КОТ "Болото Дикое"
ЛИТЕРАТУРА
Геология, почвы, климат
Бамбалов Н.Н и др. Характеристика болот Беловежской пущи и ее охранной зоны// Сохранение
биологического разнообразия лесов Беловежской пущи.- Каменюки-Минск, 1996.- С. 130-140.
Еловичева Я.К. Палинология позднеледниковья и голоцена Белоруссии.- Мн.: Навука i тэхнiка, 1993.- 94 с.
Климат Беларуси. Ред. В.Ф.Логинов, "Белгео", Мн., 1996. 234 с.
Матвеев А.В. и др. Рельеф Белоруссии.- Мн.: Университетское, 1989.- 239 с.
Петухова Н.Н. Геохимия почв Белоруссии.- Мн., 1987.
Пидопличко А.П. Торфяные месторождения Белоруссии. – Мн.: Изд-во АН БССР, 1961. 192 с.
Энциклопедия природы Белоруссии. Мн., 1985, Т.4, 599 с.
Гидрология
Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 5, ч. I. "Белоруссия и Верхнее Поднепровье. Описание рек и
озёр.", Л., Гидрометеоиздат, 1971 г.
Шебеко В. Ф., Закржевский П. И., Брагилевская И. А. "Гидрологические расчёты при проектировании
осушительных и осушительно - увлажнительных систем", Л., Гидрометеоиздат, 1980 г.
СНиП 2.01. 14-83 "Определение расчётных гидрологических характеристик", Л., Гидрометеоиздат, 1983 г.
"Рекомендации по определению качества природных вод мелиорируемых водосборов и оценка
загрязнения от сельскохозяйственного производства", институт "БелНИИМиЛ", Минск, 1994 г.
"Схема генерального плана мелиорации и освоения земель в водосборе р. Ясельды", Минск, институт
"Белгипроводхоз", 1973 г.
Флора и растительность
Кац Н. Я. Болота земного шара. – М.:Наука, 1971. -296 с.
Гельтман В.С. Географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии.- Мн.: Наука
и техника, 1982. – 326 с.
Юркевич И.Д., Гельтман В.С. География, типология и районирование лесной растительности Белоруссии.
Мн.: Наука и техника, 1965. 288 с.
Юркевич И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах. – Мн.: Наука и техника, 1980. - 120
с.;
Юркевич И.Д., Голод Д.С. Адерихо В.С. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и
использование. – Мн.: Наука и техника, 1979. - 247 с.
Литература
79
Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensociologie Grundzuge der Vegetationskunde. –Wien.New York, 865 s.
Фауна
Козулин А.В., Фладе М., Тишечкин А.К., Парейко О.А. Современное распределение и численность
вертлявой камышевки (Acrocephalus paludicola) в Беларуси, Subbuteo 1998. - 1: 3-6.
Жуков П.И. Рыбы Белоруссии.- Мн.: Наука и техника, 1965, 416 с.
Жуков П.И. Справочник по экологии пресноводных рыб. – Мн.: Наука и техника, 1988. - 310 с.
Чырвоная кнiга Рэспубликi Беларусь: Рэдкiя i тыя, што знаходзяцца пад пагрозай знiкнення, вiды жывел и
раслiн// Беларус. Энцыкл. – Мн.: БелЭн., 1993. – 560 с.
Aquatic Warbler Conservation Team. 1999: Weltpopulation, Bestandentwicklung und Gefahrdungssituation des
Seggengrohrsanders Acrocephalus paludicola. Vogelwelt 120 (2): 65-85.
Dyrcz A. & Zdunek W. 1993a: Breeding ecology of the Aquatic Warbler Acrocephalus paludicola on the Biebrza
Marshes, northeast Poland. Ibis 135: 181-189.
Dyrcz A. & Zdunek W. 1993b: Breeding statistics of the Aquatic Warbler Acrocephalus paludicola on the Biebrza
Marshes, northeast Poland. J. Orn. 134: 317-323.
Heredia B., L. Rose & M. Painter 1996: Globally threatened birds in Europe. Action Plans. Council of Europe,
Strasbourg.
Kozulin A. & Flade M. 1999: Breeding habitat, abundance and threat status of the Aquatic Warbler Acrocephalus
paludicola in Belarus. Vogelwelt 120 (2): 97-111.
Schulze-Hagen K., B. Leisler, H. M. Schaefer & V. Schmidt (1999): The breeding system of the Aquatic Warbler
Acrocephalus paludicola – a review of new results after 1991. Vogelwelt 120: 87-96.
Tucker G. M. & Heath M. F. 1994: Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, U.K.: BirdLife International
(BirdLife Conservation Series no. 3).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Список карт ключевой орнитологической территории
"Болото Дикое"






Карта 1: "Обзорная карта ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
Карта 2: "Карта основных землепользователи и категории земель ключевой
орнитологической территории "Болото Дикое"
Карта 3: "Гидрологическая карта ключевой орнитологической территории "Болото
Дикое"
Карта 4: "Почвенная карта ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
Карта 5: "Основные битопы ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
(1949 год)
Карта 6: "Основные битопы ключевой орнитологической территории "Болото Дикое"
(1992 год)
Приложение 2. Список видов сосудистых растений КОТ "Болото Дикое"
1. Lycopodium annotinum L. - Плаун годичный
2. Lycopodium clavatum L. - Плаун булавовидный
3. Lycopodiella inundata (L.) Holub - Плаунок заливаемый
4. Diphasiastrum complanatum (L.) Holub - Дифазиаструм уплощенный
5. Diphasiastrum tristachyum (Pursh) Holub - Дифазиаструм трехколосковый
6. Equisetum arvense L. - Хвощ полевой
7. Equisetum fluviatile L. - Хвощ речной, или приречный
8. Equisetum hyemale L. - Хвощ зимующий
9. Equisetum palustre L. - Хвощ болотный
10. Equisetum pratense Ehrh. - Хвощ луговой
11. Еquisetum sylvaticum L. - Хвощ лесной
12. Ophioglossum vulgatum L. - Ужовник обыкновенный
13. Athyrium filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский
14. Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P.Fuch - Щитовник шартрский, или игольчатый
15. Dryopteris cristata (L.) A.Gray - Щитовник гребенчатый
16. Dryopteris expansa (C.Presl) Fraser-Jenkins et Jermy - Щитовник простертый
17. Dryopteris filix-mas (L.) Schott - Щитовник мужской
18. Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. - Голокучник трехраздельный, или Линнея
19. Thelypteris palustris Schott - Телиптерис болотный, или болотный папоротник
20. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn ex Decken - Орляк обыкновенный
21. Picea abies (L.) Karst. - Ель европейская, или обыкновенная
22. Pinus sylvestris L. - Сосна обыкновенная
23. Juniperus communis L. - Можжевельник обыкновенный
24. Asarum europaeum L. - Копытень европейский
25. Nuphar lutea (L.) Smith - Кубышка желтая
26. Nymphaea alba L. - Кувшинка белая
27. Nymphaea candida J. et C.Presl - Кувшинка чисто-белая
28. Ceratophyllum submersum L. - Роголистник подводный, или погруженный
29. Actaea spicata L. - Воронец колосистый
30. Anemonoides nemorosa (L.) Holub - Ветреничник дубравный
31. Anemonoides ranunculoides (L.) Holub - Ветреничник лютичный
32. Batrachium circinatum (Sibth.) Spach - Шелковник жестколистный
33. Batrachium kaufmannii (Clere) V. Krecz. - Шелковник Кауфмана
34. Caltha minor Mill. - Калужница малая
35. Caltha palustris L. - Калужница болотная
36. Ficaria verna Huds. - Чистяк весенний
37. Hepatica nobilis Mill. - Перелеска благородная, или печеночница обыкновенная
38. Pulsatilla patens (L.) Mill. - Прострел раскрытый
39. Pulsatilla pratensis (L.) Mill. - Прострел луговой
40. Ranunculus acris L. - Лютик едкий
41. Ranunculus auricomus L. - Лютик золотистый
42. Ranunculus bulbosus L. - Лютик луковичный, или клубненосный
43. Ranunculus cassubicus L. - Лютик кашубский
44. Ranunculus flammula L. - Лютик жгучий, или прыщинец
45. Ranunculus lanuginosus L. - Лютик шерстистый
46. Ranunculus lingua L. - Лютик язычковый, или длиннолистный
47. Ranunculus polyanthemos L. - Лютик многоцветковый
48. Ranunculus repens L. - Лютик ползучий
49. Thalictrum aquilegifolium L. - Василистник водосборолистный
Приложение 2
50. Thalictrum flavum L. - Василистник желтый
51. Thalictrum lucidum L. - Василистник светлый, или блестящий
52. Chelidonium majus L. - Чистотел большой
53. Corydalis cava (L.) Schweigg. - Хохлатка полая, или луковичная
54. Corydalis solida (L.) Clairv. - Хохлатка плотная, или Галлера
55. Ulmus glabra Huds. - Вяз голый, шершавый, горный, или ильм
56. Ulmus laevis Pall. - Вяз гладкий, или обыкновенный
57. Ulmus suberosa Moench - Вяз пробковый
58. Humulus lupulus L. - Хмель обыкновенный
59. Urtica dioica L. - Крапива двудомная
60. Quercus robur L. - Дуб черешчатый, или летний
61. Alnus glutinosa (L.) Gaertn. - Ольха клейкая, или черная
62. Betula humilis Schrank. - Береза приземистая
63. Betula pendula Roth - Береза повислая, или бородавчатая
64. Betula pubescens Ehrh. - Береза пушистая, или белая
65. Carpinus betulus L. - Граб обыкновенный
66. Corylus avellana L. - Лещина обыкновенная, или орешник
67. Arenaria serpyllifolia L. - Песчанка тимьянолистная
68. Cerastium arvense L. - Ясколка полевая
69. Cerastium holosteoides Fries - Ясколка ланцетовидная, или дернистая
70. Cerastium semidecandrum L. - Ясколка пятитычинковая
71. Coronaria flos-cuculi (L.) A.Br. - Горицвет кукушкин цвет
72. Dianthus arenarius L. s. str. - Гвоздика песчаная
73. Dianthus deltoides L. - Гвоздика дельтовидная, или травянка
74. Herniaria glabra L. - Грыжник голый, или гладкий
75. Melandrium album (Mill.) Garcke - Дрема белая, или луговая
76. Moehringia trinervia (L.) Clairv. - Мерингия трехжилковая
77. Myosoton aquaticum (L.) Moench - Мягковолосник водный, или водяной
78. Oberna behen (L.) Ikonn. - Оберна обыкновенная
79. Psammophiliella muralis (L.) Ikonn. - Песколюбочка стенная, или постенная
80. Sagina nodosa (L.) Fenzl - Мшанка узловатая
81. Sagina procumbens L. - Мшанка лежачая, или мокрец
82. Saponaria officinalis L. - Мыльнянка лекарственная, или обыкновенная
83. Scleranthus annuus L. - Дивала однолетняя
84. Scleranthus perennis L. - Дивала многолетняя
85. Scleranthus polycarpos L. - Дивала многоплодная
86. Silene nutans L. - Смолевка поникающая, или поникшая
87. Spergula arvensis L. - Торица полевая, или обыкновенная
88. Spergularia rubra (L.) J. et C.Presl - Торичник красный
89. Stellaria crassifolia Ehrh. - Звездчатка толстолистная
90. Stellaria graminea L. - Звездчатка злаколистная, или злаковидная
91. Stellaria holostea L. - Звездчатка ланцетолистная, или ланцетовидная,
92. Stellaria longifolia Muehl. ex Willd. - Звездчатка длиннолистная
93. Stellaria media (L.) Vill. - Звездчатка средняя, или мокрица
94. Stellaria nemorum L. - Звездчатка лесная, или дубравная
95. Stellaria palustris Retz. - Звездчатка болотная
96. Stellaria uliginosa Murr. - Звездчатка топяная
97. Viscaria vulgaris Bernh. - Смолка обыкновенная
98. Atriplex patula L. - Лебеда раскидистая
99. Atriplex rosea L. - Лебеда розовая
100.Chenopodium acerifolium Andrz. - Марь кленолистная
101.Chenopodium album L. - Марь белая
102.Fallopia convolvulus (L.) A.Love - Фаллопия вьюнковая, или вьющаяся
103.Polygonum amphibium L. - Горец земноводный
104.Polygonum aviculare L. - Горец птичий, или спорыш, птичья гречишка
83
84
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
105.Polygonum hydropiper L. - Горец перечный, или водяной перец
106.Polygonum mite Schrank - Горец мягкий
107.Polygonum persicaria L. - Горец почечуйный
108.Polygonum scabrum Moench - Горец шероховатый
109.Rumex acetosa L. - Щавель кислый, или обыкновенный
110.Rumex acetosella L. - Щавель кисленький, или малый
111.Rumex confertus Willd. - Щавель конский
112.Rumex crispus L. - Щавель курчавый
113.Rumex fontano-paludosus – Щавель приручейно-топяной
114.Rumex hydrolapathum Huds. - Щавель прибрежный
115.Rumex thyrsiflorus Fingerh. - Щавель пирамидальный, или ?редкоцветковый
116.Armeria vulgaris Willd. - Армерия обыкновенная
117.Hypericum maculatum Crantz - Зверобой пятнистый, или четырехгранный
118.Hypericum perforatum L. - Зверобой продырявленный, или пронзенный
119.Viola arenaria DC. - Фиалка песчаная
120.Viola arvensis Murr. - Фиалка полевая
121.Viola canina L. - Фиалка собачья
122.Viola epipsila Ledeb. - Фиалка сверху голая, или разнолистная
123.Viola matutina Klok. - Фиалка утренняя
124.Viola mirabilis L. - Фиалка удивительная
125.Viola montana L. - Фиалка горная
126.Viola palustris L. - Фиалка болотная
127.Viola riviniana Reichenb. - Фиалка Ривиниуса
128.Viola stagnina Kit. - Фиалка прудовая
129.Viola tricolor L. - Фиалка трехцветная, или анютины глазки
130.Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara et Grande - Чесночница черешковая,
131.Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. - Резуховидка Таля
132.Armoracia rusticana Gaertn., Mey. et Scherb. - Хрен обыкновенный
133.Berteroa incana (L.) DC. - Икотник серо-зеленый
134.Capsella bursa-pastoris (L.) Medik - Пастушья сумка обыкновенная
135.Cardamine amara L. - Сердечник горький
136.Cardamine dentata Schult. - Сердечник зубчатый
137.Cardamine impatiens L. - Сердечник недотроговый, или недотрога
138.Cardamine pratensis L. - Сердечник луговой
139.Cardaminopsis arenosa (L.) Hayek - Кардаминопсис песчаный
140.Dentaria bulbifera L. - Зубянка луковичная, или клубненосная
141.Erophila verna (L.) Bess. - Веснянка весенняя
142.Erysimum cheiranthoides L. - Желтушник левкойный, или лакфеолевидный
143.Lepidium densiflorum Schrad. - Клоповник густоцветковый
144.Rorippa amphibia (L.) Bess. - Жерушник земноводный
145.Rorippa anceps (Wahlenb.) Reichenb. - Жерушник обоюдоострыйный
146.Rorippa palustris (L.) Bess. - Жерушник болотный
147.Teesdalia nudicaulis (L.) R.Br. - Тисдалия голостебельная
148.Thlaspi arvense L. - Ярутка полевая
149.Turritis glabra L. - Башенница голая, или ?гладкая
150.Populus tremula L. - Тополь дрожащий, или осина
151.Salix aurita L. - Ива ушастая
152.Salix caprea L. - Ива козья, или бредина
153.Salix cinerea L. - Ива пепельная
154.Salix fragilis L. - Ива ломкая
155.Salix lapponum L. - Ива лапландская, или лопарская
156.Salix myrtilloides L. - Ива черничная
157.Salix pentandra L. - Ива пятитычинковая
158.Salix purpurea L. - Ива пурпурная, или желтолоз, желтолозник
159.Salix rosmarinifolia L. - Ива розмаринолистная
Приложение 2
160.Salix triandra L. - Ива трехтычинковая
161.Salix viminalis L. (S. rossica Nas.) - Ива корзиночная, или русская
162.Andromeda polifolia L. - Подбел дубровколистный, или обыкновенный
163.Arctostaphylos uva-ursi (L.) Spreng. - Толокнянка обыкновенная
164.Hypopitys monotropa Crantz - Подъельник обыкновенный
165.Anagallis arvensis L. - Очный цвет полевой
166.Hottonia palustris L. - Турча болотная
167.Lysimachia nummularia L. - Вербейник монетчатый, или монетолистный
168.Lysimachia vulgaris L. - Вербейник обыкновенный
169.Naumburgia thyrsiflora (L.) Reichenb. - Наумбургия кистецветная
170.Trientalis europaea L. - Седмичник европейский
171.Tilia cordata Mill. - Липа сердцелистная, или сердцевидная
172.Euphorbia cyparissias L. - Молочай кипарисовидный, или кипарисовый
173.Euphorbia helioscopia L. - Молочай солцегляд
174.Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer. (= E. virgata Waldst. et Kit.) - Молочай Вальдштейна
175.Mercurialis perennis L. - Пролесник многолетний
176.Daphne mezereum L. - Волчеягодник обыкновенный, или волчье лыко
177.Grossularia reclinata (L.) Mill. - Крыжовник европейский
178.Ribes nigrum L. - Смородина черная
179.Ribes spicatum Robson - Смородина колосистая, или красная
180.Sedum acre L. - Очиток едкий
181.Sedum purpureum (L.) Schult. - Очиток пурпурный
182.Sedum sexangulare L. - Очиток шестирядный
183.Chrysosplenium alternifolium L. - Селезеночник обыкновенный, или очереднолистный
184.Saxifraga hirculus L. - Камнеломка болотная
185.Drosera rotundifolia L. - Росянка круглолистная
186.Agrimonia eupatoria L. - Репешок аптечный, или обыкновенный, репейничек
187.Agrimonia procera Wallr. - Репешок высокий
188.Alchemilla acutiloba Opiz (A. vulgaris L. subsp. acutangula (Bus.) Palitz) - Манжетка остролопастная
189.Alchemilla gracilis Opiz - Манжетка изящная
190.Alchemilla monticola Opiz - Манжетка горная
191.Alchemilla subcrenata Bus. - Манжетка городковатая
192.Amelanchier spicata (Lam.) C.Koch - Ирга колосистая
193.Cerasus vulgaris Mill. - Вишня обыкновенная
194.Comarum palustre L. - Сабельник болотный
195.Filipendula denudata (J. et C.Presl) Fritsch - Лабазник обнаженный
196.Filipendula ulmaria (L.) Maxim. - Лабазник вязолистный
197.Filipendula vulgaris Moench - Лабазник обыкновенный
198.Fragaria vesca L. - Земляника лесная
199.Geum rivale L. - Гравилат речной
200.Geum urbanum L. - Гравилат городской
201.Malus sylvestris Mill. - Яблоня дикая, или лесная
202.Padus avium Mill. - Черемуха обыкновенная, или птичья
203.Potentilla anserina L. - Лапчатка гусиная
204.Potentilla arenaria Borkh. - Лапчатка песчаная
205.Potentilla argentea L. - Лапчатка серебристая
206.Potentilla erecta (L.) Raeusch. - Лапчатка прямостоячая, прямостоящая
207.Potentilla norvegica L. - Лапчатка норвежская
208.Pyrus communis L. - Груша обыкновенная
209.Rosa majalis Herrm. - Шиповник майский, или коричный
210.Rubus caesius L. - Ежевика сизая, или обыкновенная
211.Rubus idaeus L. - Ежевика ?, или малина обыкновенная
212.Rubus nessensis W.Hall - Ежевика несская, или медвежья, или куманика
213.Rubus saxatilis L. - Ежевика скальная, каменистая, или костяника
214.Sanguisorba officinalis L. - Кровохлебка лекарственная, или аптечная
85
86
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
215.Sorbus aucuparia L. - Рябина обыкновенная
216.Astragalus arenarius L. - Астрагал песчаный
217.Astragalus glycyphyllos L. - Астрагал солодколистный
218.Chamaecytisus ratisbonensis (Schaeff.) Rothm. - Ракитник регенсбургский
219.Coronilla varia L. - Вязель разноцветный, или пестрый
220.Genista tinctoria L. - Дрок красильный
221.Lathyrus niger (L.) Bernh. - Чина черная
222.Lathyrus palustris L. - Чина болотная
223.Lathyrus pratensis L. - Чина луговая
224.Lathyrus sylvestris L. - Чина лесная
225.Lathyrus vernus (L.) Bernh. - Чина весенняя
226.Lotus corniculatus L. - Лядвенец рогатый
227.Medicago lupulina L. - Люцерна хмелевидная
228.Trifolium alpestre L. - Клевер альпийский
229.Trifolium arvense L. - Клевер пашенный
230.Trifolium aureum Poll. - Клевер золотистый, или шуршащий
231.Trifolium dubium Sibth. - Клевер сомнительный
232.Trifolium hybridum L. - Клевер гибридный, или розовый, шведский
233.Trifolium montanum L. - Клевер горный
234.Trifolium pratense L. - Клевер луговой
235.Trifolium repens L. - Клевер ползучий, или белый
236.Vicia angustifolia Reichard - Горошек узколистный
237.Vicia cassubica L. - Горошек кашубский
238.Vicia cracca L. - Горошек мышиный
239.Vicia sepium L. - Горошек заборный
240.Vicia sylvatica L. - Горошек лесной
241.Lythrum salicaria L. - Дербенник иволистный, или плакун-трава
242.Chamerion angustifolium (L.) Holub - Хамерий узколистный, или кипрей узколистный, или иван-чай
243.Epilobium adenocaulon Hausskn. - Кипрей железистостебельный
244.Epilobium hirsutum L. - Кипрей мохнатый
245.Epilobium montanum L. - Кипрей горный
246.Epilobium palustre L. - Кипрей болотный
247.Oenothera rubricaulis Klebahn - Ослинник красностебельный
248.Hippuris vulgaris L. - Хвостник обыкновенный, или водяная сосенка обыкновенная
249.Acer negundo L. - Клен ясенелистный, или американский
250.Acer platanoides L. - Клен остролистный, или платановидный
251.Аesculus hippocastanum L. - Конский каштан обыкновенный
252.Linum catharticum L. - Лен слабительный
253.Oxalis acetosella L. - Кислица обыкновенная
254.Erodium cicutarium (L.) L'Her. - Аистник цикутовый
255.Geranium palustre L. - Герань болотная
256.Geranium phaeum L. - Герань темная, или печальная, краснобурая
257.Geranium pratense L. - Герань луговая
258.Geranium pusillum L. - Герань маленькая
259.Geranium robertianum L. - Герань Роберта
260.Geranium sanguineum L. - Герань кроваво-красная, или кровянокрасная
261.Geranium sylvaticum L. - Герань лесная
262.Impatiens noli-tangere L. - Недотрога обыкновенная
263.Swida sanguinea (L.) Opiz - Свидина кроваво-красная, или дерен красный
264.Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная
265.Angelica sylvestris L. - Дудник лесной
266.Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. - Купырь лесной
267.Calestania palustris (L.) K.-Pol. - Калестания болотная
268.Carum carvi L. - Тмин обыкновенный
269.Chaerophyllum aromaticum L. - Бутень ароматный, или душистый
Приложение 2
270.Cicuta virosa L. - Вех ядовитый
271.Cnidium dubium (Schkuhr) Thell. - Жгун-корень сомнительный, или стожильник сомнительный
272.Conium maculatum L. - Болиголов пятнистый, или омег пятнистый
273.Daucus carota L. - Морковь дикая
274.Heracleum sibiricum L. - Борщевик сибирский
275.Laserpitium prutenicum L. - Гладыш прусский
276.Oenanthe aquatica (L.) Poir. - Омежник водяной, или водный
277.Peucedanum oreoselinum (L.) Moench - Горичник горный
278.Pimpinella major (L.) Huds. - Бедренец большой, или крупный
279.Pimpinella saxifraga L. - Бедренец камнеломковый
280.Sanicula europaea L. - Подлесник европейский
281.Sium latifolium L. - Поручейник широколистный
282.Torilis japonica (Houtt.) DC. - Торилис японский
283.Euonymus europaea L. - Бересклет европейский
284.Euonymus verrucosa Scop. - Бересклет бородавчатый
285.Frangula alnus Mill. - Крушина ломкая, или ольховидная
286.Rhamnus cathartica L. - Жестер слабительный
287.Viscum album L. - Омела белая
288.Fraxinus excelsior L. - Ясень обыкновенный, или высокий
289.Viburnum opulus L. - Калина обыкновенная
290.Adoxa moschatellina L. - Адокса мускусная, или обыкновенная
291.Valeriana officinalis L. - Валериана лекарственная
292.Knautia arvensis (L.) Coult. - Короставник полевой
293.Scabiosa ochroleuca L. - Скабиоза бледно-желтая
294.Succisa pratensis Moench - Сивец луговой
295.Vinca minor L. - Барвинок малый
296.Vincetoxicum hirundinaria Medik. - Винцетоксикум лекарственный
297.Centaurium erythraea Rafin. - Золототысячник обыкновенный
298.Gentiana pneumonanthe L. - Горечавка легочная, или лазоревая
299.Menyanthes trifoliata L. - Вахта трехлистная
300.Galium album Mill. - Подмаренник белый
301.Galium aparine L. - Подмаренник цепкий
302.Galium intermedium Schult. - Подмаренник промежуточный, или средний
303.Galium mollugo L. - Подмаренник мягкий
304.Galium odoratum (L.) Scop. - Подмаренник душистый
305.Galium palustre L. - Подмаренник болотный
306.Galium septentrionale Roem. et Schult. (= G. boreale auct. non L.) - Подмаренник северный
307.Galium uliginosum L. - Подмаренник топяной
308.Galium verum L. - Подмаренник настоящий
309.Polemonium caeruleum L. - Синюха лазоревая, или голубая
310.Calystegia sepium (L.) R.Br. - Повой заборный
311.Convolvulus arvensis L. - Вьюнок полевой
312.Cuscuta europaea L. - Повилика европейская
313.Anchusa officinalis L. - Воловик лекарственный, или анхуза лекарственная
314.Buglossoides arvensis (L.) Johnst. - Буглоссоидес полевой
315.Echium vulgare L. - Синяк обыкновенный
316.Lycopsis arvensis L. - Кривоцвет полевой
317.Myosotis arvensis (L.) Hill. - Незабудка полевая
318.Myosotis caespitosa K.F.Schultz - Незабудка дернистая
319.Myosotis palustris (L.) L. (M. scorpioides L. p.p.) - Незабудка болотная
320.Myosotis stricta Link ex Roem. et Schult. - Незабудка торчащая, или сжатая
321.Pulmonaria obscura Dumort. - Медуница неясная, или темная
322.Symphytum officinale L. - Окопник лекарственный
323.Solanum dulcamara L. - Паслен сладко-горький
324.Digitalis grandiflora Mill. - Наперстянка крупноцветковая
87
88
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
325.Euphrasia parviflora Schagerstrom - Очанка мелкоцветковая, или короткоцветковая
326.Euphrasia rostkoviana Hayne - Очанка Ростковиуса
327.Lathraea squamaria L. - Петров крест чешуйчатый, или обыкновенный
328.Linaria vulgaris Mill. - Льнянка обыкновенная
329.Melampyrum nemorosum L. - Марьянник дубравный
330.Melampyrum polonicum (Beauverd) Soo - Марьянник польский
331.Melampyrum pratense L. - Марьянник луговой
332.Odontites vulgaris Moench - Зубчатка обыкновенная
333.Pedicularis palustris L. - Мытник болотный
334.Rhinanthus minor L. - Погремок малый
335.Scrophularia nodosa L. - Норичник узловатый
336.Verbascum lychnitis L. - Коровяк мучнистый, или метельчатый
337.Verbascum nigrum L. - Коровяк черный
338.Verbascum thapsus L. - Коровяк обыкновенный, или медвежье ухо
339.Veronica anagallis-aquatica L. - Вероника ключевая
340.Veronica arvensis L. - Вероника полевая
341.Veronica beccabunga L. - Вероника поточная
342.Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная
343.Veronica dillenii Crantz - Вероника Дилления
344.Veronica longifolia L. - Вероника длиннолистная
345.Veronica officinalis L. - Вероника лекарственная
346.Veronica scutellata L. - Вероника щитковая
347.Veronica serpyllifolia L. - Вероника тимьянолистная
348.Veronica spicata L. - Вероника колосистая
349.Veronica verna L. - Вероника весенняя
350.Utricularia intermedia Hayne - Пузырчатка средняя
351.Utricularia minor L. - Пузырчатка малая, или маленькая
352.Utricularia vulgaris L. - Пузырчатка обыкновенная
353.Plantago lanceolata L. - Подорожник ланцетолистный
354.Plantago major L. - Подорожник большой, или обыкновенный
355.Plantago media L. - Подорожник средний
356.Plantago scarba Moench (= P. indica) - Подорожник шероховатый, или шершавый
357.Plantago stepposa Kuprian. (= Plantago urvillei Opiz) - Подорожник степной
358.Acinos arvensis (Lam.) Dandy - Щебрушка полевая, или душевка полевая
359.Ajuga genevensis L. - Живучка женевская
360.Ajuga reptans L. - Живучка ползучая
361.Ballota nigra L. - Белокудренник черный
362.Betonica officinalis L. - Буквица лекарственная
363.Clinopodium vulgare L. - Пахучка обыкновенная
364.Galeobdolon luteum Huds. - Зеленчук желтый
365.Galeopsis bifida Boenn. - Пикульник двунадрезанный, или двунадрезный
366.Galeopsis speciosa Mill. - Пикульник красивый
367.Galeopsis tetrahit L. - Пикульник обыкновенный
368.Glechoma hederacea L. - Будра плющевидная
369.Glechoma hirsuta Waldst. et Kit. - Будра жестковолосистая, или волосистая
370.Lamium album L. - Яснотка белая, или глухая крапива
371.Lamium maculatum (L.) L. - Яснотка пятнистая, или крапчатая
372.Lamium purpureum L. - Яснотка пурпуровая, или пурпурная
373.Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский
374.Mentha aquatica L. - Мята водяная, или водная
375.Mentha arvensis L. - Мята полевая
376.Origanum vulgare L. - Душица обыкновенная
377.Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная
378.Scutellaria galericulata L. - Шлемник обыкновенный, или колпаковидный
379.Stachys palustris L. - Чистец болотный
Приложение 2
380.Stachys sylvatica L. - Чистец лесной
381.Thymus serpyllum L. - Чабрец обыкновенный, или ползучий
382.Thymus ucrainicus (Klok. et Shost.) Klok. - Чабрец украинский
383.Callitriche palustris L. - Болотник болотный
384.Campanula cervicaria L. - Колокольчик жестковолосый, или жестковолосистый, олений
385.Campanula glomerata L. - Колокольчик скученный, или сборный
386.Campanula patula L. - Колокольчик раскидистый
387.Campanula persicifolia L. - Колокольчик персиколистный
388.Campanula rotundifolia L. - Колокольчик круглолистный
389.Campanula trachelium L. - Колокольчик крапиволистный
390.Jasione montana L. - Букашник горный
391.Phyteuma spicatum L. - Кольник колосистый
392.Achillea millefolium L. - Тысячелистник обыкновенный
393.Achyrophorus maculatus (L.) Scop. - Прозанник пятнистый, или крапчатый
394.Antennaria dioica (L.) Gaertn. - Кошачья лапка двудомная
395.Anthemis arvensis L. - Пупавка полевая
396.Anthemis tinctoria L. - Пупавка красильная
397.Arctium lappa L. - Репейник большой, или лопух большой
398.Arctium minus (Hill) Bernh. - Репейник малый, или лопух малый
399.Arctium tomentosum (Lam.) Mill. - Репейник войлочный, или паутинистый, лопух войлочный
400.Arnica montana L. - Арника горная
401.Artemisia absinthium L. - Полынь горькая
402.Artemisia vulgaris L. - Полынь обыкновенная, или чернобыльник
403.Bidens cernua L. - Череда поникшая
404.Bidens frondosa L. - Череда олиственная
405.Bidens tripartita L. - Череда трехраздельная
406.Carduus crispus L. - Чертополох курчавый
407.Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem. - Колючник Биберштейна
408.Centaurea cyanus L. - Василек синий
409.Centaurea jacea L. - Василек луговой
410.Centauera scabiosa L. - Василек шероховатый, или шершавый
411.Chondrilla juncea L. - Хондрилла ситниковидная, или обыкновенная
412.Cichorium intybus L. - Цикорий обыкновенный
413.Cirsium arvense (L.) Scop. - Бодяк полевой
414.Cirsium oleraceum (L.) Scop. - Бодяк огородный
415.Cirsium palustre (L.) Scop. - Бодяк болотный
416.Cirsium rivulare (Jacq.) All. - Бодяк речной
417.Cirsium vulgare (Savi) Ten. - Бодяк обыкновенный
418.Coniza canadensis (L.) Cronq. (Erigeron canadensis L.) - Коница канадская
419.Crepis biennis L. - Скерда двулетняя
420.Crepis paludosa (L.) Moench - Скерда болотная
421.Crepis praemorsa (L.) Tausch - Скерда обгрызенная, или тупокорневищная
422.Crepis tectorum L. - Скерда кровельная
423.Erigeron acris L. - Мелколепестник едкий
424.Eupatorium cannabinum L. - Посконник конопляный, или коноплевидный
425.Filago vulgaris Lam. - Жабник обыкновенный
426.Galinsoga ciliata (Rafin.) Blake - Галинзога реснитчатая
427.Galinsoga parviflora Cav. - Галинзога мелкоцветковая
428.Gnaphalium uliginosum L. - Сушеница топяная
429.Helichrysum arenarium (L.) Moench - Цмин песчаный, или бессмертник песчаный
430.Hieracium silvularum Jord. ex Boreau - Ястребинка рощевая, или крупнозубчатая
431.Hieracium umbellatum L. - Ястребинка зонтичная
432.Hieracium vulgatum Fries (= H. lachenalii Gmel.) - Ястребинка обыкновенная
433.Hypochoeris radicata L. - Пазник укореняющийся, или стержнекорневой, гипохерис укореняющийся,
или стержнекорневой
89
90
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
434.Inula hirta L. - Девясил шершавый, или жестковолосый, волосистый
435.Inula salicina L. - Девясил иволистный
436.Jurinea cyanoides (L.) Reichenb. - Наголоватка васильковая
437.Lactuca serriola L. - Молокан дикий, или компасный
438.Lapsana communis L. - Бородавник обыкновенный
439.Leontodon autumnalis L. - Кульбаба осенняя
440.Leontodon danubialis Jacq. - Кульбаба дунайская
441.Leontodon hispidus L. - Кульбаба щетинистая, или шершавая
442.Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt. - Лепидотека ароматная, или пахучая
443.Leucanthemum vulgare Lam. - Нивяник обыкновенный, или поповник
444.Matricaria perforata M_rat - Ромашка продырявленная, или непахучая
445.Mycelis muralis (L.) Dumort. - Мицелис стенной
446.Oglifa arvensis (L.) Cass. - Оглифа полевая
447.Oglifa minima (Smith) Reichenb. fil. - Оглифа мелкая, или маленькая, малая
448.Omalotheca sylvestris (L.) Sch. Bip. et F.Schultz -Омалотека лесная
449.Picris hieracioides L. - Горлюха ястребинковидная, или горчак ястребинковидный
450.Pilosella caespitosa (Dumort.) P.D.Sell et C.West (H. pratense Tausch) - Ястребиночка дернистая, или
луговая
451.Pilosella echioides (Lumn.) F.Schultz et Sch. Bip. - Ястребиночка румянковидная
452.Pilosella lactucella (Wallr.) P.D.Sell et C.West (H. auricula auct.) - Ястребиночка лактуковидная, или
скороспелка
453.Pilosella officinarum F.Schultz et Sch. Bip. (=H.pilosella L. p.p.) - Ястребиночка обыкновенная, или
волосистая
454.Pilosella onegensis Norrl. - Ястребиночка онежская
455.Pilosella praealta (Vill. ex Gochn.) F.Schultz et Sch. Bip. - Ястребиночка превысокая
456.Pilosella x bifurca (Bieb.) ? (= H. rothianum Wallr.) - Ястребиночка двувильчатая
457.Pilosella x flagellaris (Willd.) Arv.-Touv. - Ястребиночка плетевая
458.Pilosella x floribunda (Wimm. et Grab.) Fries - Ястребиночка обильноцветущая
459.Ptarmica cartilaginea (Ledeb.) Ledeb. - Чихотник хрящеватый
460.Scorzonera humilis L. - Козелец низкий, или приземистый
461.Scorzonera purpurea L. - Козелец пурпуровый
462.Senecio jacobaea L. - Крестовник Якова +
463.Senecio paludosus L. - Крестовник болотный +
464.Senecio sylvaticus L. - Крестовник лесной +
465.Senecio vulgaris L. - Крестовник обыкновенный +
466.Serratula tinctoria L. - Серпуха красильная
467.Solidago virgaurea L. - Золотарник обыкновенный, или золотая розга
468.Sonchus arvensis L. - Осот полевой, или желтый
469.Sonchus oleraceus L. - Осот огородный
470.Sonchus palustris L. - Осот болотный
471.Tanacetum vulgare L. - Пижма обыкновенная
472.Taraxacum officinale Wigg. - Одуванчик лекарственный
473.Tragopogon pratensis L. - Козлобородник луговой
474.Tussilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная
475.Butomus umbellatus L. - Сусак зонтичный
476.Alisma lanceolatum With. - Частуха ланцетная, или ланцетолистная
477.Alisma plantago-aquatica L. - Частуха подорожниковая
478.Sagittaria sagittifolia L. - Стрелолист стрелолистный
479.Elodea canadensis Michx. - Элодея канадская
480.Hydrocharis morsus-ranae L. - Водокрас обыкновенный
481.Stratiotes aloides L. - Телорез алоэвидный, или обыкновенный
482.Scheuchzeria palustris L. - Шейхцерия болотная
483.Triglochin palustre L. - Триостренник болотный
484.Potamogeton compressus L. - Рдест сплюснутый
485.Potamogeton crispus L. - Рдест курчавый
Приложение 2
486.Potamogeton filiformis Pers. - Рдест нитевидный
487.Potamogeton friesii Rupr. - Рдест Фриса
488.Potamogeton gramineus L. - Рдест злаковый, или злаколистный
489.Potamogeton natans L. - Рдест плавающий
490.Potamogeton nodosus Poir. - Рдест узловатый
491.Potamogeton pectinatus L. - Рдест гребенчатый
492.Potamogeton perfoliatus L. - Рдест пронзеннолистный
493.Anthericum ramosum L. - Венечник ветвистый
494.Convallaria majalis L. - Ландыш майский, или обыкновенный
495.Gagea lutea (L.) Ker-Gawl. - Гусиный лук желтый
496.Gagea minima (L.) Ker-Gawl. - Гусиный лук малый
497.Majanthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt - Майник двулистный
498.Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырехлистный, или обыкновенный
499.Polygonatum multiflorum (L.) All. - Купена многоцветковая
500.Polygonatum odoratum (Mill.) Druce - Купена душистая, или лекарственная
501.Allium oleraceum L. - Лук огородный
502.Iris pseudacorus L. - Касатик ложноаировый, или желтый, болотный, водяной
503.Iris sibirica L. - Касатик сибирский
504.Cypripedium calceolus L. - Венерин башмачок настоящий, или желтый
505.Dactylorhiza incarnata (L.) Soo - Пальчатокоренник мясокрасный
506.Dactylorhiza longebracteata (Schmidt) Holub (D. fuchsii (Druce) Soo) - Пальчатокоренник или Фукса
507.Dactylorhiza maculata (L.) Soo - Пальчатокоренник пятнистый
508.Dactylorhiza majalis (Reichenb.) P.F.Hunt et Summerhayes - Пальчатокоренник майский
509.Epipactis helleborine (L.) Crantz - Дремлик чемерицевидный
510.Epipactis palustris (L.) Crantz - Дремлик болотный
511.Goodyera repens (L.) R.Br. - Гудайера ползучая
512.Listera ovata (L.) R.Br. - Тайник яйцевидный, или овальный
513.Neottia nidus-avis (L.) Rich. - Гнездовка обыкновенная, или настоящая
514.Platanthera bifolia (L.) Rich. - Любка двулистная
515.Platanthera chlorantha (Cust.) Reichenb. - Любка зеленоцветковая
516.Juncus articulatus L. - Ситник членистый
517.Juncus atratus Krock. - Ситник черный, или темный
518.Juncus bufonius L. - Ситник жабий
519.Juncus conglomeratus L. - Ситник скученный
520.Juncus effusus L. - Ситник развесистый, или раскидистый
521.Juncus filiformis L. - Ситник нитевидный
522.Juncus ranarius Song. et Perrier ex Billot - Ситник лягушачий
523.Juncus squarrosus L. - Ситник растопыренный
524.Juncus tenuis Willd. - Ситник тонкий
525.Luzula campestris (L.) DC. - Ожика равнинная
526.Luzula multiflora (Ehrh. ex Retz.) Lej. - Ожика многоцветковая
527.Luzula pallescens (Wahl.) Bess. - Ожика бледноватая
528.Luzula pilosa (L.) Willd. - Ожика волосистая
529.Blysmus compressus (L.) Parz. ex Link - Блисмус сжатый
530.Carex acuta L. - Осока острая
531.Carex acutiformis Ehrh. - Осока заостренная, или островатая
532.Carex appropinquata Schum. - Осока сближенная
533.Carex cespitosa L. - Осока дернистая
534.Carex chordorrhiza Ehrh. - Осока плетевидная, или струнокоренная
535.Carex cinerea Poll. - Осока пепельно-серая
536.Carex contigua Hoppe - Осока соседняя
537.Carex diandra Schrank - Осока двутычинковая
538.Carex digitata L. - Осока пальчатая
539.Carex dioica L. - Осока двудомная
540.Carex echinata Murr. - Осока ежовая, или ежисто-колючая, ежистая
91
92
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
541.Carex elata All. - Осока высокая
542.Carex elongata L. - Осока удлиненная
543.Carex ericetorum Poll. - Осока верещатниковая
544.Carex flava L. - Осока желтая
545.Carex heleonastes Ehrh. - Осока болотолюбивая
546.Carex hirta L. - Осока коротковолосистая
547.Carex juncella (Fries) Th.Fries - Осока ситничек, или ситниковая
548.Carex lasiocarpa Ehrh. - Осока волосистоплодная
549.Carex lepidocarpa Tausch - Осока чешуеплодная
550.Carex leporina L. - Осока заячья
551.Carex limosa L. - Осока топяная
552.Carex loliacea L. - Осока плевельная
553.Carex montana L. - Осока горная
554.Carex muricata L. - Осока колючковатая
555.Carex nigra (L.) Reichard - Осока черная, или обыкновенная
556.Carex omskiana Meinsh. - Осока омская
557.Carex pallescens L. - Осока бледноватая
558.Carex panicea L. - Осока просяная
559.Carex pilosa Scop. - Осока волосистая
560.Carex pilulifera L. - Осока шариконосная
561.Carex pseudocyperus L. - Осока ложносытевая
562.Carex remota L. - Осока раздвинутая
563.Carex riparia Curt. - Осока береговая
564.Carex rostrata Stokes - Осока вздутая
565.Carex serotina Merat - Осока поздняя
566.Carex sylvatica Huds. - Осока лесная
567.Carex umbrosa Host - Осока теневая
568.Carex vaginata Tausch - Осока влагалищная
569.Carex vesicaria L. - Осока пузырчатая, или вздутая
570.Carex vulpina L. - Осока лисья
571.Eleocharis acicularis (L.) Roem. et Schult. - Болотница игольчатая
572.Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult. - Болотница болотная
573.Eleocharis uniglumis (Link) Schult. - Болотница одночешуйная
574.Eriophorum gracile Koch - Пушица стройная
575.Eriophorum polystachyon L. - Пушица многоколосковая
576.Eriophorum vaginatum L. - Пушица влагалищная
577.Schoenoplectus lacustris (L.) Palla - Схеноплект озерный
578.Scirpus sylvaticus L. - Камыш лесной
579.Agrostis canina L. - Полевица собачья
580.Agrostis gigantea Roth - Полевица гигантская, или белая
581.Agrostis stolonifera L. - Полевица побегообразующая, или побегоносная
582.Agrostis tenuis Sibth. - Полевица тонкая, или обыкновенная
583.Alopecurus aequalis Sobol. - Лисохвост равный
584.Alopecurus geniculatus L. - Лисохвост коленчатый
585.Alopecurus pratensis L. - Лисохвост луговой
586.Anisantha tectorum (L.) Nevski - Неравноцветник кровельный
587.Anthoxanthum odoratum L. - Пахучеколосник обыкновенный, или душистый колосок обыкновенный
588.Apera spicta-venti (L.) Beauv. - Метлица обыкновенная
589.Arrhenatherum elatius (L.) J. et C.Presl. - Райграс высокий, или французский райграс
590.Brachypodium pinnatum (L.) Beauv. - Коротконожка перистая
591.Brachypodium sylvaticum (Huds.) Beauv. - Коротконожка лесная
592.Briza media L. - Трясунка средняя
593.Bromopsis inermis (Leys.) Holub - Кострец безостый
594.Bromus mollis L. - Костер мягкий
595.Calamagrostis canescens (Web.) Roth - Вейник седеющий
Приложение 2
596.Calamagrostis epigeios (L.) Roth - Вейник наземный
597.Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn., Mey. et Scherb. - Вейник незамеченный
598.Catabrosa aquatica (L.) Beauv. - Поручейница водяная
599.Corynephorus canescens (L.) Beauv. - Булавоносец седой, седоватый
600.Cynosurus cristatus L. - Гребенник обыкновенный
601.Dactylis glomerata L. - Ежа сборная, обыкновенная
602.Dactylis polygama Horvat. - Ежа многобрачная
603.Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. - Щучка дернистая
604.Digitaria sanguinalis (L.) Scop. - Росичка кроваво-красная
605.Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. - Ежовник обыкновенный, или куриное просо, петушье просо
606.Elymus caninus (L.) L. - Пырейник собачий
607.Elytrigia repens (L.) Nevski - Пырей ползучий
608.Eragrostis minor Host - Полевичка малая
609.Festuca altissima All. - Овсяница высокая, или лесная
610.Festuca ovina L. - Овсяница овечья
611.Festuca polesica Zapal. - Овсяница полесская
612.Festuca pratensis Huds. - Овсяница луговая
613.Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb. - Овсяница ложноовечья
614.Festuca rubra L. - Овсяница красная
615.Glyceria declinata Breb. - Манник поникающий
616.Glyceria fluitans (L.) R.Br. - Манник плавающий, или наплывающий
617.Clyceria lithuanica (Gorski) Gorski - Манник литовский
618.Glyceria maxima (O.Hartm.) Holub (= G. aquatica) - Манник большой, или водный
619.Glyceria plicata (Fries) Fries - Манник складчатый
620.Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilg. - Овсец пушистый
621.Hierochloё odorata (L.) Beauv. - Зубровка душистая
622.Holcus lanatus L. - Бухарник шерстистый
623.Holcus mollis L. - Бухарник мягкий
624.Koeleria glauca (Spreng.) DC. - Тонконог сизый
625.Koeleria grandis Bess. ex Gorski - Тонконог большой
626.Lolium perenne L. - Плевел многолетний, или райграс пастбищный
627.Melica nutans L. - Перловник поникающий
628.Milium effusum L. - Бор развесистый
629.Molinia caerulea (L.) Moench - Молиния голубая
630.Nardus stricta L. - Белоус торчащий
631.Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert - Двукисточник тростниковый
632.Phleum phleoides (L.) Karst. - Тимофеевка степная
633.Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая
634.Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. - Тростник обыкновенный, или южный
635.Poa angustifolia L. - Мятлик узколистный
636.Poa annua L. - Мятлик однолетний
637.Poa compressa L. - Мятлик сплюснутый
638.Poa nemoralis L. - Мятлик дубравный, или лесной
639.Poa palustris L. - Мятлик болотный
640.Poa pratensis L. - Мятлик луговой
641.Poa remota Forsell. - Мятлик расставленный
642.Poa trivialis L. - Мятлик обыкновенный
643.Setaria glauca (L.) Beauv. - Щетинник сизый
644.Setaria viridis (L.) Beauv. - Щетинник зеленый
645.Sieglingia decumbens (L.) Bernh. - Зиглингия распростёртая, или трёхзубка распростёртая
646.Acorus calamus L. - Аир обыкновенный, или болотный, аирный корень
647.Calla palustris L. - Белокрыльник болотный
648.Lemna gibba L. - Ряска горбатая
649.Lemna minor L. - Ряска малая
650.Lemna trisulca L. - Ряска трехбороздчатая, или трехдольная, тройчатая
93
94
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
651.Spirodela polyrhiza (L.) Schleid. - Многокоренник обыкновенный, или многокорневой
652.Sparganium emersum Rehm. - Ежеголовник всплывший, или всплывший
653.Sparganium erectum L. - Ежеголовник прямой
654.Sparganium glomeratum Laest. - Ежеголовник скученный
655.Sparganium gramineum Georgi - Ежеголовник злаковый, или злаковидный
656.Sparganium microcarpum (Neum.) Raunk. - Ежеголовник мелкоплодный
657.Sparganium minimum Wallr. - Ежеголовник маленький, или малый
658.Sparganium neglectum Beeby - Ежеголовник незаметный, или незамеченный
659.Typha angustifolia L. - Рогоз узколистный
660.Typha latifolia L. - Рогоз широколистный
Приложение 3. Продромус растительных сообществ КОТ "Болото Дикое"
Класс 1. Bidentetea tripartiti Tx., Lohm. et Prsg. in Tx. 1950 – сообщества на богатых илистых
мокрых почвах
Порядок 1. Bidentetalia tripartiti Br.-Bl. et Tx. 1943
Союз 1. Bidention tripartiti Nordh. (1939) 1940
Aсc. 1. Bidentetum tripartiti Koch 1926 em. Libbert 1932
Субасс.: B. t. bidentetosum cernuae – 1
Класс 2. Sedo-Scleranthetea (biennis) Br.-Bl. 1955 em. Moravec 1967 – сообщества травяных
пустошей с очитками и дивалой
Порядок 1. Corynephoretalia (canescentis) Klika (1931) 1934
Союз 1. Corynephorion canescentis Klika 1931
Aсc. 1. Corynephoretum canescentis (Juraszek 1928) Steffen 1931
Субасс.: C. c. hieracietosum pilosellae - 1
Порядок 2. Sedo-Scleranthetalia (biennis) Br.-Bl. 1955
Союз 1. Sedo-Scleranthion (biennis) Br.-Bl. 1955
Aсc. 1. Agrostidetum vulgaris Szafer et al. 1927 em. Hueck 1931
Субасс.: A. t. hieracietosum pilosellae - 1
Класс 3. Festuco-Brometea (erecti) Br.-Bl. et Tx. 1943 – ксеротермные (остепненные) луговые
сообщества
Порядок 1. Brometalia erecti Koch 1926 em. Br.-Bl. 1936
Союз 1. Bromion erecti Koch 1926
Aсc. 1. Poetum angustifoliae (Domin 1943) Schelyag-Sosonko et al. 1986
Субасс.: P. a. agrostidetosum tenuis - 1
Класс 4. Arrhenatheretea (elatioris) Tx. 1937 em. Br.-Bl. 1947 – мезофильные травяные
сообщества
Порядок 1. Arrhenatheretalia (elatioris) Pawł. (1926) 1928
Союз 1. Arrhenatherion elatioris (Br.-Bl. 1925) Koch 1926
Aсc. 1. Festucetum rubrae (Domin 1923) Válek 1956 em. Pukau et al. 1956
Субасс.: F. r. anthoxanthetosum odorati - 1
Aсc. 2. Anthoxanthetum odorati Kmoniček 1934
Субасс.: A. o. nardetosum strictae – 1
Класс 5. Molinio-Juncetea (effusi) Br.-Bl. (1947) 1949 – сообщества сырых лугов
Порядок 1. Molinietalia (coeruleae) Koch 1926
Союз 1. Deschampsion caespitosae Horvatić 1930
Aсc. 1. Deschampsietum caespitosae (Klika 1925) Horvatić 1930
Субасс.: D. c. caricetosum nigrae - 1
Aсc. 2. Juncetum effusi (Pauca 1941) Soó 1947
Субасс.: J. e. caricetosum rostratae – 1, J. e. caricetosum nigrae - 1
Союз 2. Molinion (coeruleae) Koch 1926
Aсc. 1. Molinietum coeruleae Koch 1926
Субасс.: M. c. potentilletosum erectae – 1
Союз 3. Filipendulion ulmariae (Br.-Bl. 1947) Lohm. ap. Oberd. et al. 1967 em. BalátováTuláčková 1978
Acc. 1. Caricetum caespitosae (Steffen 1931) Klika et Šmarda 1941 em. Palczewski 1975
Субасс.: C. c. filipenduletosum ulmariae - 1
Acc. 2. Calamagrostidetum canescentis Simon 1960 em. Březina et al. 1963 em. Peciar
1967
Субасс.: C. c. comaretosum palustri - 1
Класс 6. Phragmitetea (communis) Tx. et Prsg. 1942 – болотистые травяные сообщества
Порядок 1. Phragmitetalia (communis) Koch 1926 em. Pignatti 1953
96
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Союз 1. Phragmition communis Koch 1926
Acc. 1. Typhetum latifoliae Soó 1927 em. G. Lang 1973
Субасс.: T. l. caricetosum rostratae - 1
Acc. 2. Phragmitetum communis (Koch 1926) Gams 1927 em. Schmale 1939
Cубасс.: Ph. c. equisetetosum fluviatili - 2, Ph. c. caricetosum acutiformis – 1, Ph. c.
menyanthetosum trifoliatae – 1, Ph. a. comaretosum palustri - 1
Порядок 2. Magnocaricetalia (elatae) Pignatti 1954 em. Klika 1958
Союз 1. Caricion gracilis Neuhäusl (1957) 1959
Acc. 1. Acoretum calami (Domin 1923, Eggler 1933) Schulz 1941
Субасс.: A. c. iridetosum pseudacori - 1
Союз 2. Caricion rostratae Balátová-Tuláčková 1963
Aсc. 1. Caricetum rostratae Rübel 1912 em. Balátová-Tuláčková 1963
Субасс.: C. r. comaretosum palustri – 4, C. r. caricetosum cinereae – 1
Acc. 2. Equisetetum limosi Steffen 1931 em. Wilczek 1935 em. Matuszkiewicz 1984
Субасс.: E. l. menyanthetosum trifoliatae - 1
Союз 3. Caricion appropinquatae Balátová-Tuláčková 1960
Acc. 1. Caricetum appropinquatae Koch 1926 em. Soó 1938
Cyбасс.: C. a. calamagrostidetosum canescentis - 1, C. a. phtagmitetosum australis –
2, C. a. equisetetosum fluviatili – 1, C. a. caricetosum elatae – 1, C. a. comaretosum palustri – 1, C. a.
eriophoretosum polystachii – 2, C. a. caricetosum lasiocarpae - 2
Acc. 2. Caricetum acutiformis (Sauer 1937) Tx. 1937 em. Soó 1938
Субасс.: C. a. equisetetosum fluviatili - 1, С. a. typicum - 1
Aсc. 3. Caricetum elatae Koch 1926
Субасс.: C. e. caricetosum rostratae - 1, C. e. equisetetosum fluviatili - 1, C. e.
menyanthetosum trifoliatae - 2, C. e. caricetosum omskianae – 2, C. e. caricetosum lasiocarpae - 1
Класс 7. Scheuchzerio-Caricetea fuscae Nordh. 1936 em. Br.-Bl. et Tx. 1943 – ацидофильные
сообщества травяных болот
Порядок 1. Caricetalia fuscae Koch 1926 em. Nordh. 1936 em. Br.-Bl. 1949
Союз 1. Caricion fuscae Koch 1926 em. Klika 1934
Acc. 1. Caricetum canescentis Dohnal et al. 1965
Субасс.: C. c. caricetosum rostratae - 1
Acc. 2. Eriophoretum polystachii (Domin 1923) Otruba (1945) 1947
Cубасс.: E. p. caricetosum rostratae – 1, E. p. menyanthetosum trifoliatae – 1, E. p.
caricetosum lasiocarpae - 1
Acc. 3. Caricetum juncellae Mirkin et al. 1992
Субасс.: С. j. typicum – 2, C. j. comaretosum palustri - 1
Порядок 2. Scheuchzerietalia palustris Nordh. 1936
Союз 1. Caricion lasiocarpae Van den Bergh. ap. Lebrun et al. 1949
Acc. 1. Calamagrostidetum neglectae Toppa 1956
Субасс.: C. n. oxycoccetosum palustri - 1
Acc. 2. Caricetum lasiocarpae (Osvald 1923) Koch 1926 em. Klika 1935
Субасс.: C. l. equisetetosum fluviatili - 1, C. l. caricetosum appropinquatae – 2, C. l.
caricetosum elatae – 2, C. l. menyanthetosum trifoliatae – 3, C. l. comaretosum palustri – 6, C. l.
eriophoretosum polystachii – 4, C. l. typicum – 2, C. l. caricetosum limosae – 1
Acc. 3. Caricetum chordorrhizae Paul et Lutz 1941
Субасс.: C. ch. menyanthetosum trifoliatae – 1, C. ch. oxycoccetosum palustri – 1, C.
ch. caricetosum limosae - 1
Союз 2. Rhynchosporion albae Koch 1926
Acc. 1. Caricetum limosae Br.-Bl. 1921 em. Klika 1935
Субасс.: C. l. eriophoretosum polystachii – 1, C. l. menyanthetosum trifoliatae – 3, C. l.
comaretosum palustri – 4, C. l. caricetosum chordorrhizae – 2
Класс 8. Vaccinietea uliginosi Lohm. et Tx. 1943 – редколесные болотные сообщества
Порядок 1. Vaccinietalia uliginosi Lohm. et Tx. 1955
Союз 1. Pino-Ledion palustris Tx. 1955
Асс. 1. Pino-Ledetum palustris Tx. 1955
Приложение 3
97
Субасс.: P.-L. p. chamaedaphnetosum calyculatae – 1
Союз 2. Betulion pubescentis Lohm. et Tx. 1955
Acc. 1. Pineto silvestris-Betuletum pubescentis ass. nova
Субасс.: P. s.-B. p. thelypteridetosum palustris – 1
Acc. 2. Betuletum pubescentis Tx. (1937) 1955
Субасс.: B. p. salicetosum cinereae - 1
Acc. 2. Betuletum humilis Fijałk. 1959
Субасс.: B. h. comaretosum palustri – 1, B. h. oxycoccetosum palustri - 1
Класс 9. Oxycocco-Sphagnetea (magellanici) Br.-Bl. et Tx. 1943 – сообщества верховых болот
Порядок 1. Sphagnetalia magellanici (Rawb. 1928) Kästner et Flössner 1933 em. Moore (1964)
1968
Союз 1. Sphagnion magellanici (Rawb. 1928) Kästner et Flössner 1933 em. Dierss. 1975
Acc. 1. Sphagnetum magellanici Kästner et Flössner 1933
Субасс.: Sph. m. chamaedaphnetosum calyculatae –1
Асс. 2. Eriophoretum vaginati (Hueck 1925) Stepanovič 1999
Субасс.: E. v. caricetosum rostratae – 1, E. v. oxycoccetosum palustri - 1
Класс 10. Nardo-Callunetea (vulgaris) Prsg. (1949) 1950 – вересково-белоусовые сообщества на
подзолистых почвах
Порядок 1. Nardetalia (strictae) Oberd. 1949 em. Prsg. 1949
Союз 1. Nardion (strictae) Br.-Bl. 1926 em. Pawł. et al. 1928
Aсc. 1. Nardetum strictae (Domin 1923) Knapp 1945
Субасс.: N. s. luzuletosum multiflorae – 1, N. s. potentilletosum erectae - 1
Класс 11. Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943 em. Müll. et Görs 1958 – сообщества черноольховых
лесов
Порядок 1. Salicetalia auritae Doing 1962
Союз 1. Salicion cinereae Müll. et Görs ex Passarge 1961
Aсc. 1. Salicetum pentandro-cinereae (Almq. 1929) Passarge 1961
Субасс.: S. p.-c. phragmitetosum australis – 2, S. p.-c. caricetosum appropinquatae –
1, S. p.-c. betuletosum humilis - 1
Порядок 2. Alnetalia glutinosae Tx. 1937 em. Müll. et Görs 1958
Союз 1. Alnion glutinosae (Malc. 1929) Mejer-Drees 1936
Acc. 1. Urtico (dioicae)- Alnetum glutinosae (Scam. 1935) Fuk. 1961
Субасс.: U. (d.)-A. g. typicum – 1
Acc. 2. Betulo pubescentis-Alnetum glutinosae ass. nova
Субасс.: B. p.-A. g. anthyrietosum filix-feminae – 1, B. p.-A. g. filipenduletosum
ulmariae – 1
Асс. 2. Sphagno (squarrosi)-Alnetum glutinosae Lemeé 1937 em. Sol.-Gorn. 1975
Субасс.: Sph. (s.)-A. g. thelypteridetosum palustris – 1, Sph. (s.)-A. g. caricetosum
acutifoliae - 1
Класс 12. Vaccinio-Piceetea (abies) Br.-Bl. in Br.-Bl., Sissingh et Vlieger 1939 – сообщества
бореальных преимущественно хвойных лесов
Порядок 1. Cladonio-Vaccinietalia K.-Lund 1967
Союз 1. Dicrano-Pinion (silvestris) Libbert 1933
Асс. 1. Cladonio-Pinetum (silvestris) Juraszek 1927
Субасс.: С.-P. (s.) pleurozietosum schreberii – 1
Aсc. 2. Querco roboris-Pinetum (silvestris) J. Matuszkiewicz 1981
Субасс.: Q. r.-P. (s.) pleurozietosum schreberii – 2
Acc. 3. Pteridio-Pinetum (silvestris) Andrienko 1986
Субасс.: P.-P. (s.) melampyretosum nemorosi – 1
Асс. 4. Pineto (silvestris)-Vaccinietum myrtilli (Kobendza 1930) Br.-Bl. et Vlieg. 1939
Субасс.: P. (s.)-V. m. dicranetosum undulati – 1
Acc. 5. Molinio-Pinetum (silvestris) (J. Matuszkiewicz 1973) Matuszkiewicz 1984
Субасс.: M.-P. (s.) vaccinietosum myrtilli – 1
Acc. 6. Vaccinio uliginosi-Pinetum silvestris (Hueck. 1925) Kleist 1929
Субасс.: V. u.-P. s. sphagnetosum angustifolii – 1
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
98
1955
Союз 2. Vaccinio-Piceion (abies) Br.-Bl., Siss. et Vlieg. 1939
Асс. 1. Querco (roboris)-Piceetum (abies) Matuszkiewicz 1952 em. Matuszkiewicz et Pol.
Субасс.: Q (r.)-P. (a.) oxalidetosum acetosellae – 2
Acc. 2. Betuletum pendulae Baliavičenė 1988
Субасс.: B. p. vaccinietosum myrtilli – 2
Acc. 3. Betulo pubescentis-Piceetum (abies) Sokołowski 1980
Субасс.: B. p.-p. (a.) caricetosum elongatae – 1
Класс 13. Querco-Fagetea (silvaticae) Br.-Bl. et Vlieger 1937 em. Klika 1939 – сообщества
широколиственных лесов
Порядок 1. Fagetalia silvaticae Pawł. in Pawł., Sokoł., Wallisch 1928
Союз 1. Carpinion betuli Issler 1931 em. Mayer 1937
Асс. 1. Alno glutinosae-Quercetum roboris ass. nova
Субасс.: A. g.-Q. r. anthyrietosum filix-feminae – 1
Класс 14. Plantaginetea majoris Tx. et Prsg. 1947 in Tx. 1950 – придорожные сообщества,
подвергнутые вытаптыванию
Порядок 1. Plantaginetalia majoris Tx. et Prsg. 1947 in Tx. 1950
Союз 1. Polygonion avicularis Br.-Bl. 1931 em. Rivaz.-Mart. 1975
Aсc. 1. Polygonetum avicularis Gams 1927 em. Knapp 1945 em. Jehlik in Hejný et al.
1979
Субасс.: P. a. poetosum annuae, P. a. chamomilletosum suaveolensis – 1, P. a.
plantaginetosum majoris – 1
Aсc. 2. Plantaginetum majoris (Beger 1930)
Субасс.: P. m. poetosum annuae - 1, P. m. leontodonetosum autumnalis - 1
Класс 15. Artemisietea vulgaris Lohm., Prsg. et Tx. in Tx. 1950 em. Kopecký in Hejný et al. 1979 –
сообщества залежей, засоренных и нарушенных земель
Порядок 1. Artemisietalia (vulgaris) Lohm. ap. Tx. 1947
Союз 1. Arction (lappae) (Tx. 1937) Siss. 1946 em. Gutte 1972
Acc. 1. Arctietum lappae Felf. 1942
Субасс.: A. l. artemisietosum vulgaris - 1
Асс. 2. Cirsietum vulgari (Morariu 1972)
Субасс.: C. v. artemisietosum vulgaris – 1, C. v. phalaroidetosum arundinaceae - 1
Союз 2. Carduo (crispi)-Urticion dioicae Hadač 1962
Acc. 1. Urticetum dioicae (Domin 1944) Šmarda et al. 1963
Субасс.: U. d. bromopsidetosum inermis - 1
Приложение 4
99
Приложение 4. Список позвоночных животных КОТ "Болото Дикое"
Млекопитающие
1. Еж обыкновенный - Erinaceus europaeus
2. Крот обыкновенный - Talpa europaea
3. Бурозубка обыкновенная - Sorex araneus
4. Бурозубка малая - Sorex minutus
5. Кутора обыкновенная - Neomys fodiens
6. Волк - Canis lupus
7. Лисица обыкновенная - Vulpes vulpes
7. Енотовидная собака - Nyctereutes procyonoides
8. Рысь европейская Lynx lynx
9. Куница лесная - Martes martes
10. Ласка - Mustela nivalis
11. Горностай - Mustela erminea
12. Норка американская - Mustela vison
13. Хорек лесной - Mustela putorius
14. Выдра - Lutra lutra
15. Белка обыкновенная - Sciurus vulgaris
16. Бобр речной - Castor fiber
17. Полевка рыжая - Cletrionomys glareolus
18. Полевка водяная - Arvicola terrestris
19. Ондатра - Ondatra zibethica
20. Полевка обыкновенная - Microtus arvalis
21. Полевка-экономка - Microtus oeconomus
22. Заяц-русак - Lepus europaeus
23. Заяц-беляк - Lepus timidus
24. Кабан - Sus scrofa
25. Косуля - Capreolus capreolus
26. Лось - Alces alces
27. Олень благородный - Cervus elaphus
28. Зубр - Bison bonasus
Птицы
Список птиц КОТ "Болото Дикое" и их охранный статус
Виды
1. Серая цапля Ardea cinerea
2. Белый аист Ciconia ciconia
3. Черный аист Ciconia nigra
4. Лебедь-шипун Cygnus olor
5. Кряква Anas platyrhynchos
6. Чирок-свистунок Anas crecca
7. Чирок-трескунок Anas querquedula
8. Широконоска Anas clypeata
9. Обыкновенный осоед Pernis apivorus
Статус в
КОТ
Статус
угрозы в
Европе
T
T
N
N
N
N
N
N
N
S
V
R
S
S
S
V
S
S
Статус
охраны в
Европе
SPEC
2
3
3
4
Категории
Красной
книги РБ
III
V
100
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
10. Луговой лунь Circus pygargus
11. Болотный лунь Circus aeruginosus
12. Тетеревятник Accipiter gentilis
13. Перепелятник Accipiter nisus
14. Обыкновенный канюк Buteo buteo
15. Большой подорлик Aquila clanga
16. Малый подорлик Aquila pomarina
17. Беркут Aquila chrysaetos
18. Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla
19. Сапсан Falco peregrinus
20. Чеглок Falco subbuteo
21. Обыкновенная пустельга Falco tinnunculus
22. Тетерев Lyrurus tetrix
23. Рябчик Tetrastes bonasia
24. Серая куропатка Perdix perdix
25. Серый журавль Grus grus
26. Пастушок Rallus aquaticus
27. Погоныш Porzana porzana
28. Коростель Crex crex
29. Чибис Vanellus vanellus
30. Черныш Tringa ochropus
31. Бекас Gallinago gallinago
32. Дупель Gallinago media
33. Вальдшнеп Scolopax rusticola
34. Большой кроншнеп Numenius arquata
35. Большой веретенник Limosa limosa
36. Обыкновенная горлица Streptopelia turtur
37. Обыкновенная кукушка Cuculus canorus
38. Филин Bubo bubo
39. Ушастая сова Asio otus
40. Мохноногий сыч Aegolius funereus
41. Серая неясыть Strix aluco
42. Бородатая неясыть Strix nebulosa
43. Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus
44. Удод Upupa epops
45. Вертишейка Jynx torquilla
46. Седой дятел Picus canus
47. Желна Dryocopus martius
48. Пестрый дятел Dendrocopos major
49. Белоспинный дятел Dendrocopos leucotos
50. Малый дятел Dendrocopos minor
51. Лесной жаворонок Lullula arborea
52. Полевой жаворонок Alauda arvensis
53. Лесной конек Anthus trivialis
54. Луговой конек Anthus pratensis
55. Желтая трясогузка Motacilla flava
56. Белая трясогузка Motacilla alba
57. Обыкновенный жулан Lanius collurio
58. Серый сорокопут Lanius excubitor
59. Обыкновенная иволга Oriolus oriolus
60. Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris
61. Сойка Garrulus glandarius
N
N
N
N
N
N
N
N
T
T
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
S
S
S
S
S
E
R
R
R
R
S
D
V
S
V
V
(S)
S
V
(S)
(S)
(S)
(V)
Vw
Dw
V
D
S
V
S
(S)
S
S
(D)
S
D
D
S
S
S
S
V
V
S
S
S
S
(D)
D
S
S
(S)
4
1
3
3
3
3
3
3
3
3
I
III
I
I
III
II
II
4
1
2
3w
3w
2
3
II
3
I
III
4
I
2
3
3
2
3
4
3
3
Приложение 4
62. Сорока Pica pica
63. Серая ворона Corvus cornix
64. Ворон Corvus corax
65. Крапивник Troglogytes troglodytes
66. Речной сверчок Locustella fluviatilis
67. Обыкновенный сверчок Locustella naevia
68. Вертлявая камышевка Acrocephalus paludicola
69. Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus
70. Зеленая пересмешка Hippolais icterina
71. Черноголовая славка Sylvia atricapilla
72. Садовая славка Sylvia borin
73. Серая славка Sylvia communis
74. Славка-завирушка Sylvia curruca
75. Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus
76. Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita
77. Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix
78. Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca
79. Малая мухоловка Ficedula parva
80. Серая мухоловка Muscicapa striata
81. Луговой чекан Saxicola rubetra
82. Зарянка Erithacus rubecula
83. Обыкновенный соловей Luscinia luscinia
84. Рябинник Turdus pilaris
85. Черный дрозд Turdus merula
86. Певчий дрозд Turdus philomelos
87. Длиннохвостая синица Aegithalos caudatus
88. Московка Parus ater
89. Обыкновенная лазоревка Parus caeruleus
90. Большая синица Parus major
91. Обыкновенный поползень Sitta europaea
92. Обыкновенная пищуха Certhia familiaris
93. Зяблик Fringilla coelebs
94. Обыкновенная зеленушка Chloris chloris
95. Чиж Spinus spinus
96. Коноплянка Acanthis canabina
97. Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula
98. Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella
99. Тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus
101
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
S
S
(S)
S
S
S
E
(S)
S
S
S
S
S
S
(S)
(S)
S
(S)
D
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
S
(S)
S
4
4
1
4
4
4
4
4
IV
4
4
3
4
4
4
4w
4
4
4
4
4
4
4
4
Статус в КОТ: N - гнездящиеся виды; T- залетные.
Классификация Европейского Статуса Угрозы (European Threat Status)
Недостаточно данных (Ins - Insufficiently Known) Данных о численности популяций недостаточно для
определения охранного статуса данных видов.
Безопасные виды (S - Secure) Виды, популяция которых составляет более 10000 пар или 40000
зимующих особей, и которые не локализованы в определенных местах и не имеют значительного
снижения численности.
Локализованные (L - Localized) Виды, популяции которых составляют более 10000 пар или 40000
зимующих особей, но более чем 90% популяции которых сконцентрировано в 10 наиболее значимых
местообитаниях.
Уменьшающие численность (D - Declining) Виды, популяция которых составляет более 10000 пар или
40000 зимующих особей, но численность которых умеренно снижалась с 1970 по 1990 годы
102
ПЛАН УПРАВЛЕНИЯ КОТ "БОЛОТО ДИКОЕ"
Редкие (R - Rare) Популяции не снижающие свою численность в средней или значительной степени, но
состоящие менее чем из 10000 размножающихся пар, не являющиеся маргинальными по отношению к
более крупным неевропейским популяциям; или европейские зимующие популяции, а также и пролетные
популяции, состоящие менее чем из 40000 особей и подверженнные риску из-за чувствительности малых
популяций к таким факторам, как
 нарушения социальной структуры;
 потеря генетического разнообразия;
 крупномасштабные флуктуации численности и случайные причины;
 существование потенциальной эксплуатации, преследования, беспокойства и пересечения интересов
с человеком;
Уязвимые (V - Vulnerable) Любые из следующих:
 Популяции, снижающие свою численность в значительной степени и состоящие более чем из 10000
размножающихся пар или 40000 зимующих особей;
 Популяции, снижающие свою численость в умеренной степени и состоящие менее, чем из 10000
размножающихся пар, не являющиеся маргинальными по отношению к более крупным неевропейским
популяциям или же европейские зимующие или пролетные популяции, состоящие менее чем из 40000
особей;
 Популяции не снижающие свою численность в средней или значительной степени, но состояшие
менее чем из 2500 размножающихся пар, не являющиеся маргинальными по отношению к более крупным
неевропейским популяциям; или европейские зимующие популяции, а также и пролетные популяции,
состоящие менее чем из 10000 птиц и подверженнные риску из-за чувствительности малых популяций к
перечисленным выше, в разделе "Редкие", факторам.
Угрожаемые (E - Endangered) Любые из следующих:
 Популяции, снижающие свою численность в значительной степени и состоящие менее чем из 10000
размножающихся пар и не являющиеся маргинальными по отношению к более крупным неевропейским
популяциям или же европейские зимующие или пролетные популяции, состоящие менее чем из 40000
особей;
 Популяции, снижающие свою численость в умеренной степени и состоящие менее, чем из 2500
размножающихся пар, не являющиеся маргинальными по отношению к более крупным неевропейским
популяциям или же европейские зимующие или пролетные популяции, состоящие менее чем из 10000
особей;
 Популяции не снижающие свою численность в средней или значительной степени, но состоящие
менее чем из 250 размножающихся пар, не являющиеся маргинальными по отношению к более крупным
неевропейским популяциям; или европейские зимующие популяции, а также и пролетные популяции,
состоящие менее чем из 1000 птиц и подверженнные риску из-за чувствительности малых популяций к
перечисленным выше, в разделе "Редкие", факторам.
Виды Европейского Охранного Статуса (SPEC).
Категория 1 Виды, классифицируемые как глобально угрожаемые, зависимые от мер охраны или по
которым недостаточно данных.
Категория 2 Виды, мировая популяции которых сконцентрирована в Европе (более 50%) и которые
имеют неблагоприятный статус (Европейский статус угрозы для видов этой категории классифицируется
как: недостаточно данных, локализованные, уменьшающие численность, редкие, уязвимые, угрожаемые).
Категория 3 Виды, мировая популяция которых не сконцентрирована в Европе, но которые имеют
неблагоприятный статус ( Европейский статус угрозы для видов этой категории классифицируется как:
недостаточно данных, локализованные, уменьшающие численность, редкие, уязвимые, угрожаемые).
Категория 4 Виды, мировая популяция которых сконцентрирована в Европе (более 50%), но которые
имеют благоприятный статус (виды, популяция которых составляет более 10000 пар или 40000 зимующих
особей, и которые не локализованы в определенных местах и не имеют значительного снижения
численности.
Рептилии
1. Прыткая ящерица - Lacerta agilis
Приложение 4
2. Живородящая ящерица - Lacerta vivipara
3. Уж обыкновенный - Natrix natrix
4. Обыкновенная гадюка - Vipera berus
Амфибии
1. Обыкновенный тритон - Triturus vulgaris
2. Серая жаба - Bufo bufo
3. Прудовая лягушка - Rana lessonae
4. Остромордая лягушка - Rana arvalis
5. Травяная лягушка - Rana temporaria
103