Смыков Иван Александрович
студент 1 курса бакалавриата, инженерно-строительный факультет
Вологодский государственный университет, Россия, г. Вологда
Научный руководитель: Смирнова Наталья Сергеевна., кандидат
исторических наук, доцент
Россия, г. Вологда
Эпоха «просвещенного абсолютизма» Екатерины II
Аннотация: XVIII век был временем, когда развитие капиталистических
отношений приходило в противоречие с феодальным строем и его
проявлениями в жизни. В России в XVIII веке шел процесс разложения
крепостнических и формирования капиталистических отношений. Однако
между этими процессами в России и Западной Европе были значительные
различия
Ключевые слова: История, Российская Империя
.
Smyckov Ivan Alexandrovich
1st year undergraduate student, Faculty of Civil Engineering
Vologda State University, Vologda, Russia
Scientific supervisor: Natalia S. Smirnova, Candidate of
Historical Sciences, Associate Professor
Vologda, Russia
Abstract: History, Russian Kingstom
Основной социальной опорой самодержавия в России оставалось
дворянство. Оно противостояло огромной массе крестьянства и слабому
третьему
сословию.
Такая
повышенная
социальная
напряженность
обусловила большую независимость и самостоятельность госаппарата и
огромную власть монарха, необходимые для сглаживания классовых
противоречий и проведения активной внешней политики. Все это придавало
российскому
абсолютизму
черты
централизованного
деспотизма.
Самодержавие было сильно и опиралось в проведении своей политики на
армию и чиновничье-бюрократический аппарат. Вместе с тем, в отличие от
продворянской
и
прокрепостнической
политики
самодержавия
предшествовавшего периода, политика «просвещенного абсолютизма»
приобрела новые черты и проявления. Для этой политики были характерны
либеральная фразеология, социальная демагогия, использование идей
европейского Просвещения и русских просветителей. Чтобы сохранить
господство старых социальных порядков, правящее сословие выступало от
имени всего общества. Это была политика сглаживания противоречий,
которые возникали в результате раскола некогда единой и цельной системы
служилого государства путем выхода из нее дворянства. Таким образом, это
была политика в ответ на быстрое развитие Европы и ломку традиционного
консенсуса власти и общества. «Просвещенный абсолютизм» складывался
под влиянием идей Просвещения. Его сторонники осуждали сословное
неравенство, произвол власти, засилье церкви в идейной сфере. Они
обосновывали «естественные права» человека: свободу, равенство, право на
частную собственность, принцип разделения властей, верховенство закона.
Полагали, что «просвещенные монархи» с либеральными взглядами, проводя
реформы, утверждая «разумные законы» и способствуя распространению
знаний,
смогут
осуществить
идеал
«общего
блага».
Представления
Екатерины II о том, что слово и убеждение являются более эффективными
средствами модернизации страны, укрепления верховной власти, чем грубое
насилие, сформировались под влиянием известных идеологов Просвещения.
Однако в реальных условиях России на пути модернизации страны стояли
некоторые
препятствия,
определявшие
особенности
политики
«просвещенного абсолютизма» в России. Незрелость социальных и духовных
предпосылок (отсутствие национальной буржуазии, непросвещенность
основной массы дворянства, патриархальность городского населения и
крестьянства), характер самодержавия, полновластие монарха, приводили к
тому,
что
политика
«просвещенного
абсолютизма»
носила
крайне
противоречивый характер. В результате «просвещение» и либеральные меры
сочетались с укреплением крепостничества и другими реакционными
мероприятиями правительства, с использованием насильственных методов. В
проведении политики «просвещенного абсолютизма» проявлялась зримо
личность императрицы, которая сама влияла на разработку и реализацию
внутриполитического и внешнеполитического курса. Екатерина II обладала
природным расчетливым умом и волевым характером. С 1745 г., после брака
с наследником русского престола, она все свои силы употребила на то, 135
чтобы лучше узнать свою новую родину: выучила русский язык, знакомилась
с историей, традициями и обычаями русского народа. В то же время она
увлеклась трудами французских просветителей и искренне восприняла
некоторые их идеи. После переворота 1762 г. Екатерина приступила к тем
преобразованиям, которые, с одной стороны, отвечали ее представлениям об
интересах России, а с другой – укрепляли ее личную власть. Она лично
осуждала крепостничество, но «помещица» победила в ней «философа на
троне»: более всего она стремилась удержаться на престоле, незавидная
участь ее покойного супруга Петра III была постоянным напоминанием.
Екатерина II принимала активное участие в решении всех государственных
дел. Ее многочисленные фавориты, хотя и оказывали влияние на решение
некоторых вопросов, никогда, в отличие от предшествовавших правлений, не
были всесильными. Главное же в политике Екатерины заключалось в том,
что она учитывала возможности и способности страны воспринять те или
иные новации, тщательно просчитывала их возможные последствия, отвергая
те проекты реформ, которые могли ослабить ее самодержавную власть. В
результате политика «просвещенного абсолютизма» реализовалась: в
укреплении
самодержавия
и
государства
за
счет
модернизации
и
совершенствования системы управления; в расширении прав и свобод
русского
дворянства
привилегированное
и
в
целях
его
просвещенное
превращения
сословие;
в
в
подлинно
проведении
мер,
направленных на усиление власти помещиков; в смягчении социальной
напряженности. Важными направлениями стали создание условий для
экономического развития страны; принятие законов, способствовавших
предпринимательству; распространение знаний, развитие европейских форм
культуры и образования. Приоритетом во внешней политике было
повышение авторитета России за границей, укрепление ее международного
положения. По сути, это была политика обновления абсолютистского
государства и феодального строя. Однако для этого использовались идеи
западноевропейского Просвещения, отражавшие потребности развития
нового, буржуазного общества. Во внутренней политике екатерининского
времени прослеживалась тесная связь с внешней политикой. В 1763 г. 136
Екатерина
провела
реформу Сената,
который
был разделен
на 6
департаментов, лишен многих полномочий и превращен в высшее судебноапелляционное учреждение. Важнейшим механизмом государственного
управления стал Кабинет Екатерины с его статссекретарями. В целом в
стране усиливался бюрократический аппарат. В 1763-1764 гг. была проведена
секуляризация церковных земель, что укрепило экономическую мощь
государства,
прекратило
волнения
монастырских
крестьян.
Ярким
проявлением политики «просвещенного абсолютизма» был созыв в 1767 г.
комиссии по составлению нового Уложения, так как действовавшее
Соборное Уложение 1649 г. давно устарело. Несмотря на «Наказ» Екатерины
II о вольности и равенстве всех граждан, в Уложенную комиссию не были
избраны представители от крепостных крестьян. Созвав Уложенную
комиссию, Екатерина желала придать ей форму как земских соборов, так и
европейского парламента одновременно. Депутаты избирались от всех
сословий, кроме помещичьих крестьян, но подавляющее большинство мест в
Комиссии принадлежало дворянам и горожанам. На основании идей
французских просветителей Екатерина II подготовила «Наказ» Уложенной
комиссии, в котором провозглашалось равенство сословий перед законом,
предложения
по
смягчению
крепостного
строя
и
одновременно
обосновывалась абсолютная монархия и власть помещиков над крестьянами.
Депутатские же наказы не шли дальше защиты узкосословных интересов.
Деятельность Комиссии привела Екатерину к выводу о невозможности
согласования
интересов
различных
сословий,
а
также
смягчения
крепостничества без риска потерять престол. В то же время ее созыв
произвел благоприятное впечатление на Европу, укрепил авторитет власти,
позволил Екатерине ознакомиться с «состоянием умов» в обществе. Осознав
неготовность общества к радикальным переменам в духе идей Просвещения,
в 1768 г. императрица распустила Комиссию под предлогом начавшейся
войны с Турцией. Реформа местного управления стала ответом на
крестьянскую
войну
под
руководством
Емельяна
Пугачева.
Новая
административная система была призвана укрепить государственную власть
на местах, передать областным органам некоторые функции центральных
органов и тем самым повысить их эффективность и упрочить позиции
дворянства, которое после подавления восстания 137 оценивалось как
единственная надежная опора власти. В 1775 г. издан указ «Учреждение для
управления губерний Всероссийской империи». Россия делилась на 50
губерний, каждая из которых, в свою очередь, на 10-15 уездов с населением
до 30 тыс. человек. Функции губернского правления и возглавлявшего его
губернатора значительно расширялись за счет передачи финансовых,
административных и судебных полномочий из центра. Дворяне получили
право создавать уездные и губернские дворянские собрания, на которых
избирались предводители дворянства, кандидаты на различные должности,
обсуждались вопросы местной жизни. В итоге была создана эффективная и
гибкая система местного управления. Судебная система выстраивалась по
строго сословному принципу: уездный суд в уезде и верхний земский суд в
губернии – для дворян; городской и губернский магистраты – для горожан;
нижняя и верхняя расправы – для государственных крестьян. Помещичьих
крестьян судили помещики. Система сословных судов была призвана
укрепить
средневековую
сословную
структуру
общества,
сословное
неравноправие и бесправие основной массы населения. Но на практике даже
выборные судьи для дворян утверждались властями. Если на Западе даже при
самых жестоких монархах суды были некоторыми островками свободы, то в
России, даже при самых просвещенных, суд был одним из худших мест, где в
одном лице обычно соединялись следователь, обвинитель и судья.
Происходило усиление и без того мощного административно-полицейского
аппарата
управления,
стоявшего
на
страже
самодержавного
строя.
Жалованная грамота дворянству (1785 г.) свела в общий итог все уже
сложившиеся преимущества дворянского класса. Одни из них являлись
результатом
недавнего
обязательной
службы,
раскрепощения
право
этого
ограждать
класса
–
судебной
свобода
от
защитой
неприкосновенность своих сословных привилегий. Другие – исключительное
право владеть землей, свобода от податей – были старыми преимуществами,
получившие новое значение. Они были превращены в сословные привилегии,
основанные исключительно на достоинстве дворянского звания. Дворянство
стало корпорацией, члены которой были взаимно равноправны. Дворянам
присваивались титул «благородства», право иметь гербы, составлять
сословные дворянские общества и собрания. 138 Одновременно
с
Жалованной грамотой дворянству была издана и Жалованная грамота
городам (1785 г.). Она закрепляла сословную структуру населения города и
расширяла лишь права гильдейского купечества. Так, купцы могли
откупаться от рекрутской повинности, освобождались от подушной подати.
Однако таких исключений не было сделано остальным горожанам.
Дробность в распределении прав лишала городское общество цельности и
единства. Большая часть городского населения была отнесена к категории
ремесленников и мещан. Она оставалась неполноправной и мало отличалась
по своим правам от государственных крестьян. Зарождавшаяся русская
буржуазия в XVIII веке не превратилась в класс, оставаясь средневековым
сословием купечества, тесно связанным с крепостничеством. Сословное
городское самоуправление парализовалось теми социально-экономическими
условиями, которые являлись базисом для укрепления сословно-дворянских
привилегий: господством крепостного хозяйства при слабом развитии
торгового обмена и городской промышленности. Положение социальных
слоев,
занимавшихся
предпринимательством
и
торговлей,
было
противоречивым, а их правовой статус – неопределенным. В течение XVIII
века городское население довольно значительно выросло, но в общей массе
населения это составляло лишь около 4%. Несмотря на политику Екатерины
II, городской класс в России никогда не достигал ни того благосостояния, ни
того
социального
влияния,
которое
уже
имела
западноевропейская
буржуазия. Слабая российская буржуазия выступала под покровительством
самодержавия, обеспечивавшего ее выгодными заказами и ограждавшего ее
особыми привилегиями. Итак, екатерининский город остался таким же
торговопромышленным сословным посадом, каким был и прежде. В целом
же, Жалованные грамоты дворянству и городам окончательно оформляли
сословный строй самодержавнокрепостнической России. В то время в
Западной Европе сословная система менялась. При Екатерине II завершился
процесс превращения крепостных в подлинных рабов. Крепостное право
приобрело наиболее грубые и тяжелые формы. Проводилась откровенно
продворянская политика. Возрастала власть помещиков над крестьянами,
расширялась
область
применения
производила
массовые
пожалования
крепостного
своим
права.
Императрица
сторонникам
крестьянами (около 800 тыс.). Крепостное право
земель
с
распространилось на
Малороссию, Донскую область, Украину. Вместе с тем, законодательство
XVIII века постепенно стирало с крестьянского закрепощения присущий ему
ранее
государственный
характер,
превращая
помещиков
в
привилегированных рабовладельцев. В руках дворянства (1% населения)
оказалось 59% всех крестьян страны. Установившийся крепостнический
режим глубоко воздействовал на весь жизненный уклад России, деморализуя
общественные нравы. Социально-экономическое развитие России во второй
половине XVIII века базировалось на крепостнической основе, которая
распространялась на новые территории, новые категории населения, новые
отрасли и сферы экономической жизни. Но в то же время производительные
силы, особенно в области промышленности, сделали значительный шаг
вперед. Россия удерживала первые позиции по производству металла,
вооружению, военной технике, не уступая по многим показателям, например,
Англии. В конце XVIII века в Западной и Восточной Европе были
представлены разные типы экономики – рыночная и внерыночная. В то время
начал
формироваться
капиталистический
уклад
как
система
производственных отношений. Это выражалось в расширении сферы
товарно-денежных
отношений,
развитии
процесса
первоначального
накопления капитала, применении вольнонаемного труда, распространении
мануфактурного производства, расслоении крестьянства, заинтересованности
вкладывать средства в промышленность со стороны купечества и зажиточной
верхушки крестьян. В России наибольшее развитие производительных сил
произошло в крупной промышленности, в мануфактурном производстве.
Отмечался их общий рост с 200 до 1200 в конце XVIII века. Основным
центром крупной промышленности стал Урал. Однако, русская мануфактура
XVIII века представляла собой переплетение крепостнических отношений с
капиталистическими, с постепенным увеличением доли последних. Это было
проявлением помещичьего, полуфеодального капитализма. Конечно, доля
вотчинных
и
казенных
мануфактур
постепенно
снижалась.
Однако
применение значительной массы несвободных рук консервировало ручной
труд в промышленности и препятствовало переходу к фабричной форме
производства. Наемный труд в конце XVIII века охватывал свыше 40% всех
работников крупной промышленности, прежде всего в 140 легкой
промышленности. По-прежнему основную массу промышленных изделий
поставляло мелкое ремесленное производство. Особенно заметным был рост
сельского ремесла. В целом же, капиталистический уклад возникал в
условиях крайне неблагоприятных для своего развития, когда он сам
оказывался включенным в систему крепостнической экономики. Сельское
хозяйство
оставалось
оплотом
крепостничества.
феодальных
отношений
прослеживалось
экстенсивный
характер.
Включение
в
и
Однако
здесь.
состав
разложение
Оно
России
сохраняло
значительных
благоприятных для освоения и заселения территорий дало крепостническому
государству огромный фонд плодородной земли для укрепления основы
крепостнических отношений – феодального землевладения. Агротехнический
уровень сельского хозяйства оставался рутинным. Помещики повышали свои
доходы не за счет рационализации хозяйства, а путем повышения барщины и
оброка.
Этот
процесс
вел
к
разложению
старых
отношений.
Непосредственный производитель быстрее разорялся или все более укреплял
связи с рынком. В России было слаборазвитое сельское хозяйство,
развивавшееся на феодальной основе. В целом же, в XVIII веке во всех
отраслях
и
сферах
экономической
жизни
произошли
не
только
количественные, но и качественные изменения, связанные с процессом
разложения
крепостничества
и
формированием
капиталистических
отношений. Но протекали эти процессы медленно и противоречиво.
Основные даты и события
• 1762 г. Манифест о вольности дворянству.
• 1762 – 1796 гг. Правление Екатерины II.
• 1767 г. Созыв Уложенной комиссии для составления нового
Уложения.
• 1768 – 1774 гг. Русско-турецкая война.
• 1772, 1793,
1795 гг.
Разделы Речи Посполитой.
• 1773 – 1775 гг. Восстание под предводительством Емельяна
Пугачева.
• 1783 г. Присоединение Крыма.
• 1785 г. Издание Жалованной грамоты дворянству и городам.
• 1787-1791 гг. Русско-турецкая война.
Итоги внешней политики XVIII века
Важнейшей
частью
абсолютизма»
страны
на
политики
являлось
укрепление
международной
последовательно
«просвещенного
продолжала
арене.
курс
положения
Екатерина
II
Петра
на
I
превращение России в мощную военную державу. Во
второй половине XVIII века Россия решала актуальные
для того времени задачи внешней политики. Первой из
них была проблема Юга. Дело в том, что нижнее
течение Днепра и Дона, все побережье Азовского и
Черного морей находились в руках Турции. Попытки
Петра I решить эту проблему не удались, поэтому
проблема Юга заняла одно из центральных мест в
международных отношениях.
