Темы рефератов по истории казачества и литература

I.
Темы рефератов и литература к ним
1. Происхождение казаков
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М., 2008.
Безотосный В. Кто такие казаки //Родина, 2004, №5.
Казаки. Иллюстрированная история Отечества /Под ред. Б.А.Алмазова.
СПб., 1999
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П. Федотов. М., 2003.
Савельев Е.П. Взгляд историков на происхождение казаков //Савельев
Е.П. Древняя история казачества. М., 2002.
2.Запорожские казаки
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М., 2008.
За други своя, или все о казачестве. М., 1993, с.59-84.
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М., 2003.
Савельев Е.П. Взгляд историков на происхождение казаков //Савельев
Е.П. Древняя история казачества. М., 2002.
Хандорин В.Г. Запорожская сечь //Отечественная история:
энциклопедия: В 5 т.т.2.М., 1996, с.227-229.
3.Азовское сидение казаков и его отражение в русской литературе
За други своя, или все о казачестве. М., 1993, с.101-126.
Шамбаров В.Е. Казачество: История вольной Руси. М., 2007, с.155-166.
Астапенко Г.Д. Быт, обычаи, обряды и праздники донских казаков
XVII – XX вв. Ростов н/Д., 2011, с.131 – 135.
4.Казаки в войне с Наполеоном
Алмазов Б.А. Военная история казачества. М.,2008.
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.113-115.
Безотосный В. Вихорь-атаман (М.Платов) //Родина, 2004, №5
Сапожников А. Персонаж светской хроники Ополченец с Дону в
Лондоне в 1813 году//Родина, 2004, №5.
Казачья сотня (Краткие биографии ста деятелей казачества на поприще
военной и гражданской службы, науки, литературы и искусства в ХVI–ХХ
вв.). Вып.1. М.: Воениздат, 1996.
Шамбаров В.Е. Казачество: История вольной Руси. М., 2007
5.Ими гордятся казаки
Казачья сотня (Краткие биографии ста деятелей казачества на поприще
военной и гражданской службы, науки, литературы и искусства в ХVI–ХХ
вв.). Вып.1. М.: Воениздат, 1996.
Сухарев Ю.Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001.
6.История казачьих войск России
Зуев А.С., Шишов А.В.Забайкальское казачье войско//Отечественная
история: энциклопедия: В 5 т., т.2 М.: Большая Российская энциклопедия,
1996, с.202.
Ратушняк В.Н. Кубанское казачье войско //Отечественная история:
энциклопедия: В 5 т. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994 .Т.3
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003.
Российское казачество. Научно-справочное издание/Отв. ред. Т.В.
Таболина. М.,2003.
Великая Н. Трепак и лезгинка Откуда произошли казаки-гребенцы//
Родина, 2004, №5.
Шамбаров В.Е.Казачество: история вольной Руси. М., 2007.
7. Раскол среди казачества
Венков А. Донская армия// Родина, 2004, №5
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П. Федотов. М., 2003.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М.,2007.
8. Советская власть на Дону. Политика расказачивания
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.136-137.
Шолохов в школе/Автор-составитель А.Нянковский.М.,2001,с.266-278.
Трут В. Истребить поголовно Как организовать расказачивание //
Родина, 2004, №5.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М.,2007.
9.Вешенское восстание
Васильев В.В. Всстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»//Вёшенский
вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.90-98.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 23-28.
Кочетов А.М. Верхнедонцы в жерновах репрессий 1930-х годов//
Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 193203.
Кудинов П.Н.Восстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Разогрева Л.П. П.Н.Кудинов в жизни и в изображении М.А.Шолохова
//Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000,
с.212-223.
Стюфляева Н.В. Идейно-стилевые особенности
изображения
Верхнедонского восстания в «Тихом Доне» М.А.Шолохова. К проблеме
развития толстовской художественной традиции //Духовное наследие
Л.Н.Толстого и современный мир. Липецк. 2003, с.183-189.
Сухарев Ю. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск,
2001, с.129-131.
Шамбаров В.Е. Казачество: история вольной Руси. М., 2007.
Шолохов в школе/Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, 278 -280.
10.Обычаи и традиции казаков
Акользина Л. Н.М. Карамзин о происхождении казачества //Вёшенский
вестник -2006. Ростов н/Д.,2006.
Астапенко Г.Д. Быт, обычаи, обряды и праздники донских казаков.
Ростов н/Д., 2011.
Брысина Е.В. «У вас товар, у нас купец» Обрядовая фразеология
донской казачьей свадьбы //Русская речь. 2003, №3.
Власкина Т. Символическое значение жилища и его элементов в
лечебных магических практиках казаков Верхнего Дона// Вёшенский вестник
-2004. Ростов н/Д., 2004
Власкина Т.Этнокультурные исследования// Вёшенский вестник -2004.
Ростов н/Д., 2004
Горбунова И.А.Традиционное воспитание в культуре казачества//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Грибанов С. Песенный фольклор хуторов и станиц Верхнедонья
//Фёшенский вестник-2005. Ростов на/Д., 2005. С.170-175.
Грибанов С. Донские казаки в Бородинском сражении 1812
года//Вёшенский вестник -2006. Ростов н/Д., 2006.
Давыдова О.А. Боевой товарищ (традиции и обычаи казаков, связанные
с конем) //Художественный текст: структура, семантика, стилистика:
Сборник научн.статей к юбилею Е.И. Дибровой.М., 2013,с. 58-69.
Донсков П. Рождённые, чтобы стать воинами // Вёшенский вестник 2004.Ростов на/Д,2004
Донскова Н.В. Становление системы народного образования в Области
Войска Донского и на Верхнем Дону в XVIII – начале XX вв. //Вёшенский
вестник – 2009. Ростов н/Д., 2009, с.73-85.
Дурова Н.В.Этикетные формулы приветствия в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М., 2009,
с.46-54.
Емельянов В. 11-й и 12-й Донские казачьи полки// Вёшенский вестник
-2004. Ростов н/Д,2004
Емельянов В. М.А. Шолохов и культурные традиции Дона //Вёшенский
вестник – 2006. Ростов н/Д.,2006.
Емельянов В. Георгиевские кавалеры 12-го Донского казачьего
полка//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Емельянов В.Г. Возрождение казачества на Дону//Вёшенский вестник –
2009. Ростов н/Д., 2009, с.98-107.
Ефимова Н. К вопросу об обрядовой трапезе, сопровождающей
святочные гадания// Вёшенский вестник-2003. Ростов н/Д.,2004, с..142-149
Ефимова Н. «Своё» и «чужое» пространство в текстах донских
гаданий// Вёшенский вестник -2004. Ростов н/Д., 2004
Заседателева Л. Вдоль по Тереку-реке Культура и быт
северокавказского казачества //Родина, 2004, №5.
Кашибадзе В.Ф. Роман «Тихий Дон» как энциклопедия: антропология
донских казаков //Вёшенский вестник -2008. Ростов на/Д.,2008.
Казачество. Энциклопедия /Глав. ред. А.П.Федотов. М.,2003
Казачий Дон: по произведениям М.А. Шолохова / Подгот. Абрамова
Т.Н. [и др]. – 2-е изд., испр. и доп. – Ростов н/Д. : Омега Паблишер, 2007. –
275 с. : ил. – Рец. англ.
Традиции и мир казачества в зеркале прозы М.А. Шолохова.
Иллюстрированное издание (фотографии, копии документов из фондов музея
Ростовской области).
Ковалёва Г.Н. Конспект урока по программе «История донского
казачества» для 7 класса //Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д., с.101-103
Ковалёва Г.Н. Урок по интегрированному курсу «История донского
казачества» и «Шолоховедение» в 11 классе //Вёшенский вестник-2007.
Ростов на/Д., с. 104-107.
Ковалёва Г.Н. Конспект урока по программе «Воинское искусство
донских казаков» для 9 класса//Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д., с.
108-111.
Коренюгина И. Казак из казаков// Вёшенский вестник -2004.Ростов
на/Д,2004
Коренюгина И.«Пение казаков есть наслаждение и удовольствие…»
//Вёшенский вестник – 2006. Ростов на/Д., 2006.
Коренюгина И.А. Казачьему роду – нет переводу //Вёшенский вестник2009. Ростов на/Д., 2009, с.151-156.
Коренюгина И.А. Как одевались казаки Верхнего Дона в конце XIX –
начале XX веков //Вёшенский вестник-2009. Ростов на/Д.,2009, с.157-169.
О службе казаков Донского войска в период военной реформы 60-70-х
годов 19-го века. Публикация И. Коренюгиной // Вёшенский вестник 2004.Ростов на/Д,2004
Ковешникова И.Судьба казачьего офицера //Вёшенский вестник -2006.
Ростов на/Д.,2006.
Крикун Т. Подробности переселения донских казаков на Терек, Кубань
и Сунжу//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Крикун Т.Н. Население станицы Вёшенской по данным переписи 1897
г. //Вёшенский вестник-2009. Ростов на/Д.,2009, с.180-182.
Попова М.Ф.Бытовая культура казачества Верхнего Дона конца ХIХ –
начала ХХ вв. //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3.М.,2003.
Попова М. Бытовая культура казачества Верхнего Дона конца XIX –
начала XX века // Вёшенский вестник-2003. Ростов на/Д., 2004, с.134-141.
Попова М.Ф.Музейное занятие «История донского костюма» //
Вёшенский вестник-2007. Ростов на/Д.,2007, с.118-129.
Разогреева Л. Сказание о земле родной// Вёшенский вестник -2004.
Ростов на/Д., 2004
Рычнев Г. Голод на Дону: свидетельствуют документы// Вёшенский
вестник -2004.Ростов на/Д., 2004
Самойлова В. Вёшенский район в годы Великой Отечественной
войны//Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д., 2006.
Ткаченко С. Представления о жилище в запретах и приметах донских
казаков// Вёшенский вестник -2004. Ростов на/Д, 2004
Шилина Ю.В. Изображение казачьего быта в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»: роль одежды в романе //Студенческие Шолоховские чтения.
Сборник научных трудов. М., 2003.
Яшкичев В.И. Древние корни казачества //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с.152-157.
11. Казачка. Роль женщины в жизни казаков
Казаки. Иллюстрированная история Отечества /Под ред. Б.А.Алмазова.
СПб.,1999
Миненко Н. «Жена мужа бьет – не на худо учит» Семейные традиции в
уральских и сибирских станицах // Родина, 2004,№5
Ступак И. «Не боли болячка – я казачка» // Родина, 2004,№5
12. Московские адреса М.А. Шолохова
Колодный Л.Е. Адреса автора «Тихого Дона» //Колодный Л.Е.
Хождение в Москву. М.,1990,с.320-340
Колодный Л.Е. Адреса автора «Тихого Дона» //Колодный Л.Е.
Хождение в Москву. М.,1997,с.320-340
Москва в жизни великого русского писателя Михаила Александровича
Шолохова (фактографические очерки). М.,2005.
Толстопятенко Е.. По шолоховской Москве // Вёшенский вестник-2003.
Ростов-на-Дону, 2004, с.33-53
13. Шолоховские места России
Афанасьева Л.Т. Усадьба М.А.Шолохова //Творчество писателя в
национальной культуре России. – Ростов н/Д.,2000, с.269-280.
Бацкина С. «На родину Шолохова» (Методическая разработка
автобусной экскурсии по местам, связанным с детством и молодостью М.А.
Шолохова). Вёшенский вестник-2003. Ростов н/Д.,2004, с.76-85
Гетманская Е.В. Уроки шолоховского краеведения //Шолоховские
чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М.,2005.
Королева А.Т. Произведения М.А.Шолохова в восприятии его земляков
// Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д.,2000.
Левченко В. Первая шолоховская гимназия //Дон. 2005. №4, с.201-217.
Майборода Н.М. Шолохов в Казахстане// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Майборода
Н.
Вешенская
–
Николаевск
–
Казахстан
//Дон.2006.№9,с.232-240. Шолохов в годы Второй Мировой войны, его
близкие и друзья в Казахстане.
Малюта Е. Шолохов на Волге: К 100-летию со дня рождения русского
гения //Российский писатель.2004.№13,с.8. О доме-музее писателя в г.
Николаевске Волгоградской обл.
Мамонтов В.Н. М.А.Шолохов на Волге // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008, с.329-336.
Попова М.Ф. Музей-заповедник М.А.Шолохова в учебных программах
Вёшенского педагогического колледжа //Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д.,2000.
Попова Е.В. История мемориального дома-музея М.А. Шолохова //
Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 252 263.
Разогрева Л.П. Библиотека М.А. Шолохова // Вёшенский вестник №12:
Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 264 – 272.
Чеканова О. Музейный комплекс им. М.А.Шолохова //Мир
музея=Word of museum. 2005.№7,с.44-45. О доме-музее М.А.Шолохова в
селеДарьинское
14.Писатель и вождь (Шолохов и Сталин)
Колодный Л.Е. Поэты и вожди. М., 1997,с.265 -292
Писатель и вождь: переписка М.А.Шолохова с И.В.Сталиным.19311950 гг. Сборник документов из личного архива И.В.Сталина. Сост.
Ю.Мурин. М.,1997.
Огнев А. О мелких неточностях и большой неправде : [О
взаимоотношениях М. А. Шолохова и И.В. Сталина] // Рус. провинция. —
Новгород и др., 1998. —№ 1. — С. 75–82.
Осипов В.О. Тайная жизнь Михаила Шолохова… Документальная
хроника без легенд. М.,1995.
Семанов С.Н. И.Сталин и публикация шестой части «Тихого Дона»
//Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М.,1999.
15. Некоторые страницы биографии и М. Шолохова (судьба архива
писателя)
Валяева А. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон». Загадки черновиков//
Вёшенский вестник -2006.Ростов на/Д., 2006.
Гаврилов А.Н. «Букановский период» в биографии М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник -2009. Ростов на/Д., 2009, с. 41-47
Дворяшин Ю.А. По следам архива М.А.Шолохова //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.168-179.
Дворяшин Ю. По следам архива М. А. Шолохова: [О судьбе довоен.
архива писателя] // Дон. — Ростов н/Д., 1993. — № 7. — С. 190–195.
Дворяшин Ю.А. «Кутейниковский» фрагмент довоенного архива
М.А.Шолохова//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М.,
2005, с.180-195.
Донскова Н. Драматургические опыты юного Шолохова// Вёшенский
вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Жбанников А.С. «Еланское дело» в судьбе Михаила Александровича
Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.222235.
Жбанников А. «Вокруг меня плетут черную паутину враги»: «Еланское
дело», «Вёшенское дело» //Слово. 2003. №4, с.26-31.
Жбанников А. Пришло время сказать правду: Эпоха «Поднятой
целины» //Дон. 2003. №2, с.160-236; №3, с.175-229.
Жбанников А. Об атамане замолвите слово [П.Я.Громославский и его
влияние на формирование личности М.А.Шолохова]//Дон.2—5.№8, с.53.
Запевалов В.Н. О судьбе шолоховского архива //Рус. лит. 1990. №1,
с.232-235.
Кирсанова Н. Генеалогическое древо Шолоховых. Новые материалы.//
Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.36-44.
Кирсанова Н.В., Коренева К.Е. Новые страницы родословной М.А.
Шолохова: семья И.С. Лёвочкина //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д.,
2011, с. 140-152.
Кочетов А.М. Три письма из Болгарии //Вёшенский вестник-2009.
Ростов на/Д., 2009, с.170-179.
Кудашев Р.Х. Друг Шолохова [Василий Михайлович Кудашев]
//Шолоховските чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.202-212.
Кузнецова Н.Т. Первый учитель//Вёшенский вестник-2009. Ростов
на/Д.,2009, с. 183-186.
Левченко В. Из глубин родословной…//Дон. 2005. №1, с.130-148.
Леонова В., Букина Л. Автомобили М.А. Шолохова //Вёшенский
вестник -2004.Ростов н/Д., 2004.
Леонова В.В. Громославские из станицы Букановской //Вёшенский
вестник-2009. Ростов на/Д., 2009, с.203-206.
Майборода Н. «И милость к падшим призывал…»: [Участие М.
Шолохова в судьбах писателей-современников] // Подъем. — Воронеж, 1998.
— № 11. — С. 214–224.
Огнев А. Новые фальшивки: [Негатив. отношение к М.А. Шолохову
Ф. Шахмагонова, С. Кормилова, Ю. Буйды, В. Шенталинского и др.] // Дон.
— Ростов н/Д., 1999. — № 2. — C. 215–227.
Осипов В. М.Шолохов и диссиденты // Шолоховские чтения. Вып.V.
Сб. научн. трудов. М., 2005.
Осипов В.О. М.А. Шолохов в книге Л.Сараскиной «Александр
Солженицын» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с. 39-47.
Осипов В.О. Победы и беды писателя из Вешек: Страницы биографии
//Дон. 2005. №5, с.7-34; №7, с.159-229.
Петелин В.В. Михаил Александрович Шолохов. Жизнь. Личность.
Творчество. Хроника. 1905-1984. М.,2006. – 148с.
Половцева Е. Судьба человека // OPEN: Искусство Открывать Мир. М.,
2005, №17, с.68-77.
Ребриева Е. С заботой о родном крае //Дон .2005, №5, с.80-85. Шолохов
как член ЦК КПСС, депутат местного, областного советов и Верховного
совета СССР
«С кровью и потом: Неизвестные страницы из жизни М.А.Шолохова».
Ростов на/Д., 1991,с.4-129.
Фурдей О.Н. Социально-психологический портрет М.А.Шолохова //
Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000.
Хлюстова Л. «Всем сердцем люблю свой народ» //Литературная учеба.
2005.№3,с.78-87. Деятельность М.А. Шолохова во время Великой
Отечественной войны
Чукарин А. О миссии М.А. Шолохова // Вёшенский вестник -2004.
Ростов н/Д, 2004
16. Эпистолярное наследие М.А. Шолохова
Шолохов М.А.Письма 1924-1984 гг. Жизнеописание в документах.
Составитель В.В. Петелин. М.,2003.
Шолохов М.А. Письма /Под общ. ред. А.А.Козловского,
Ф.Ф.Кузнецова, А.М.Ушакова, А.М.Шолохова. М.,2003.
Ковалева Н.А. Эпистолярное наследие М.А. Шолохова //Шолоховские
чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.38-54.
Дьяченко Е.П. Фразеологизмы в письмах М.А. Шолохова //Вёшенский
вестник №12: Сборник материалов…Ростов н/Д., 2012, с. 143-151.
Крошкина В. Изучение эпистолярного наследия М.А. Шолохова как
средство формирования у старшеклассников представления о личности
писателя //Вёшенский вестник -2006. Ростов на/Д.,2006.
Майборода Н. Неизвестные письма М.А. Шолохова// Вёшенский
вестник -2004.Ростов на/Д,2004
Полякова В.Н. Личность М.А.Шолохова в стиле его писем //Творчество
писателя в национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.188-196.
Разогреева Л. Описания природы в эпистолярном наследии М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Володина Л. Неизвестные письма Шолохова //Вёшенский вестник –
2006. Ростов н/Д., 2006.
Чернышева Е.А. Языковая личность М.А. Шолохова в письмах к Е.Г.
Левицкой // Текст. Структура и семантика. Доклады ХIII Международной
конференции. Т.1. М., 2011, с.229-233.
17. Награды и премии М.А. Шолохова
Васильев В. «Рим» Григория Мелехова: О финале «Тих.Дона»:
Шолохов и Нобелевская премия: История вопроса //Литература. 2002, 16-22
июня, с.5-12.
Гордиенко Т.В. Литераторы России – лауреаты Нобелевской премии
//Русская словесность. 2004. №7, с.33-38.
Гордиенко Т.В. Лекции и речи лауреатов Нобелевской премии
//Русская словесность. 2004. №8, с.33-38.
Гордиенко Т.В. Нобелиада М.А.Шолохова //Русская словесность. 2006.
№4, с.30.
Дворяшин Ю.А. Сталинская премия за «Тихий Дон» //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.154-167.
Дворяшин Ю.А. Сталинская премия за «Тихий Дон» история и
комментарий //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.17-24.
Корсунов
Н.Ф.
Шолохов
в
1965
году
//Наш
современник.2005.№5,с.193-183. Воспоминания о встречах с Шолоховым, о
реакции писателя на присуждение ему Нобелевской премии.
К присуждению М.А.Шолохову Нобелевской премии: [Обзор зарубеж.
прессы]//Иностр. лит. 1965. №11, с.283-284.
Молодяков В. Нобелевские премии по литературе: «Доктор Живаго»
(1958) и «Тихий дон» (1965) //Родина. 2004. №4, с.79-80.
Марченко Т.В. Русская эпическая традиция глазами нобелевских
экспертов: К 100-летию со дня рождения М.А.Шолохова и 40-летию
присуждения ему Нобелевской премии //Известия АН. Серия литературы и
языка. 2005.№4,с.24-26.
Нобелевские премии по литературе: «Доктор Живаго» (1958) и «Тихий
Дон» (1965) //Россия: удачи минувшего века. М., 2004, с.264-268.
Нобелевские речи И. А. Бунина, М. А. Шолохова, А. И. Солженицына и
И. А. Бродского: Учеб. пособие по спецкурсу «Рус. литераторы — лауреаты
Нобелевской премии» / Гос. акад. сферы быта и услуг. Фак. прикл. искусства
и дизайна; Сост. и авт. предисл. Гордиенко Т. В. — М., 1996. — 56 с.
Макдональд А.Дж. Его герой-простой человек //Лит. газ.1962.26 апр., с.
4. В связи с присвоением степени доктора права honoris causa (т.е. в знак
особых заслуг и достижений) М.А.Шолохову в Англии
Ребриева Е.Лауреаты Нобелевской премии 1965 года // Вёшенский
вестник -2004. Ростов на/Д., 2004.
Премия по литературе 1965 г.: [Речь председателя Нобелевского
Комитета Шведской Академии]//Les Prix Nobel. Stockholm, 1966, p.48-49.
Рымко Е. Михаил Шолохов — Нобелевский лауреат из России:
[Хроника визита писателя, интервью по поводу вручения Нобелев. премии] //
Международ. жизнь. — 2001. — № 9–10. — С. 160–169.
Чудакова М. Три «советских» Нобелевских лауреата //Vittorio:
Междун. Науч. сб., посвящ. 75-летию Витторио Страды. М., 2005, с.661-692.
18. Как были найдены рукописи «Тихого Дона»
Кузнецов Ф.Ф. Шолохов и «Анти-Шолохов» Конец литературной
мистификации века Рукопись «Тихого Дона»: история поиска //Наш
современник, 2000, №6.
Кузнецов Ф.Ф. Конец фальсификации века: Рукопись «Тихого Дона»
найдена и спасена //Рус. дом. 2000. №1, с.16-18.
Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа.
М.,2005.
Колодный Л.Е. Как я нашел «Тихий Дон». М., 2000; М., 2005
Ушаков А.М. 605 страниц – рукою Шолохова: «Шолоховский вопрос»
близок к окончательному разрешению? //Кн. обозрение.1999.22 ноябр.
(№47),с.5. и отклик //Кн. обозр. 1999. 6 дек. (№49),с.3.
Ушаков А. Рукопись Шолохова, найденная в Камергерском переулке
//Наука и жизнь. 2000. №1, с.24-25. О черновой рукописи «Тихого Дона»
19.Творчество Шолохова и литература ХХ в.
Архипов И.В. Проблема счастья в творчестве М.А.Шолохова и
Ю.В.Бондарева// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Баранов В.И. «Тихий Дон» в контексте нравственных проблем ХХI
века //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М.,2010,с.5-9.
Большакова Е. «Донские рассказы» М.А.Шолохова в журнальной и
газетной критике //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
М., 2005.
Васильев С.А. «Тихий Дон» М.А. Шолохова и «Матрёнин двор» А.И.
Солженицына: авторский стиль и воплощение образа двора //Вёшенский
вестник -2009. Ростов на/Д.,2009, с.26-32.
Воронцова Г.Н. «… Мир, с которым хочется долго жить…»: Алексей
Толстой о Михаиле Шолохове (к истории творческих взаимоотношений)
//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.47 - 56.
Гассиева В.З. «Жестокий талант» Ф.М.Достоевского и «жестокий
реализм» М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с. 162-171.
Дворяшин Ю.А. Шолохов в судьбе русской литературной классики 2ой половины XX века //Вёшенский вестник-2008. Ростов на/Д.,2 008.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов в общественном сознании
предвоенного десятилетия //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
76-87.
Дырдин А. «С кровью и потом» («Поднятая целина» М. Шолохова и
«Впрок» А. Платонова: два взгляда на крестьянскую трагедию) //Вёшенский
вестник-2003. Ростов на/Д., 2004, С.115-127
Журавлева А.А. Творческий путь Михаила Шолохова //Шолоховские
чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.93-109.
Кисель Н.А. Шолоховедение сегодня //Вёшенский вестник -2008.
Ростов н/Д., 2008
Кисель Н.А. Эпическая картина мира в «Тихом Доне»//Вёшенский
вестник -2009.Ростов на/Д., 2009, с.134-150
Комарова Н.В. К проблеме новых подходов к осмыслению событий
гражданской войны в романах М.Шолохова «Тихий Дон» и М.Булгакова
«Белая гвардия» //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001,
с. 109-119.
Котовчихина Н.Д. Творчество М.А.Шолохова в контексте русской
литературы ХХ века// Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.2. М.,
2002
Котовчихина Н.Д. Роман-эпопея М.А.Шолохова «Тихий Дон» и
традиции русской классики//Шолоховский сборник…М.,2003,с.173 –
Котовчихина Н.Д. Эпическая проза М.А.Шолохова в русском
литературном процессе ХХ века. М., 2004.
Кострова М.А. Шолохов и А.И.Солженицын: литературные кредо
//Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д.,2000,
с. 179-187.
Кузнецова О.В. Отец и мать в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» и
повести В.Г.Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Майборода Н. М.А. Шолохов и К.А. Федин // Вёшенский вестник 2004. Ростов на/Д., 2004.
Матушкина В.И. «Иные миры» в судьбах героев Л.Леонова и
М.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 29-34.
Муравьёва Н.М. Проза М.А. Шолохова как феномен русской
литературы XX века//Вёшенский вестник-2008. Ростов н/Д., 2008.
Петелин В.В. Михаил Шолохов и литературная борьба в ХХ веке//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Пешкова К.Г. К проблеме национального характера в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» и повести В.И.Белова «Привычное дело»
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Поль Д.В. Литература ХХ века и М.А. Шолохов // Вёшенский вестник
№12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 244 – 251.
Сатарова Л.Г., Шкурат Л.С. Проблема вины и ответственности в
романах М.А.Шолохова «Тихий Дон» и Ю.В.Бондарева «Берег» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Сатарова Л.Г. Идея преображения как центральная в творчестве
Р.П.Кумова и М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ.
М., 2010, с.75-83.
Селеменева М.В. Трагедия русского казачества в романе-эпопее
М.А.Шолохова и в романе Ю.В.Трифонова «Старик» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Солдаткина Я.В. М.А. Шолохов и А.П. Платонов: к проблеме
типологических схождений в литературе 30-50-х годов XX века //Вёшенский
вестник-2009. Ростов на/Д., с.240-248.
Ступина Н.А. Шолоховская эпическая традиция в современном
рассказе»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Федорова Т.В. Тема дома в творчестве М.А.Булгакова, А.П.Платонова,
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.2.
М.,2002,с.369-373.
Хлюстова Т.В. О близости жизненной и творческой позиций
М.А.Шолохова и В.Ф.Тендрякова»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Ширина Е.А. М.А.Шолохов в творческом сознании современных
прозаиков (В.Дёгтев, Ю.Буйда, Д.Быков) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып. IХ. М., 2010, с. 99-103.
Ширяева А.В. Гуманистический пафос рассказов М.А.Шолохова
«Шибалково семя» и Вс. Иванова «Дитя» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб научн.тр. М.,2009,с. 124-127.
20. Исследователи творчества М.А. Шолохова
Махина А. Шолоховед из Принстона //Вёшенский вестник-2006. Ростов
на/Д.,2006
Кашибадзе В. Профессор Г.С. Ермолаев: страницы биографии
//Вёшенский вестник-2006. Ростов на/Д., 2006
21. М.А. Шолохов и русское зарубежье
Васильев В.В. Шолохов и Русское Зарубежье// Шолоховский сборник:
Сб.науч. тр. М., 2003
Васильев В.В. Огни во мраке: Шолохов в сознании интеллигенции «с
того берега»//Шолохов и русское зарубежье М.,2003,с.5 –
Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского
зарубежья «первой волны» (к постановке вопроса) //М.А.Шолохов в
общественном сознании ХХ века. Сургут,2001.
Дворяшина Н.А. Михаил Шолохов в восприятии писателей русского
зарубежья «первой волны» //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
88-101.
Ермолаева Н.Г. Что думают казаки-эмигранты о «Тихом Доне»
(результаты опроса в США и Канаде в 2000 году) //Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.102-108.
Котовсков Вл. Русское зарубежье о Шолохове //Дон. 2005, №1, с.149152.
Панькина Е. Творчество М.А.Шолохова в русской зарубежной критике
// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Петров И.
М.А. Шолохов в современном болгарском
литературоведении //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар.
конфер. М., 2012. Ч.1, с.166-176.
Разогрева Л.П. Шолохов и казачья эмиграция // Шолоховские чтения.
Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004, с.76-84.
Разогреева Л.П. «Гордость попранного казачества…» (Творчество М.А.
Шолохова в восприятии казачьей эмиграции) //Вёшенский вестник -2008.
Ростов н/Д., 2008.
22. Творчество М.А.Шолохова в оценке писателей мира
Закордонная
рапповщина: Отклики на смерть М.А.Шолохова в
англоязычной прессе /Пер. с анг. Е.Палиевской //Дон, 2005. №2, с.151-159.
Кузнецова Н.Т. Творчество М.А.Шолохова в англоязычном
литературоведении //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.224-236.
Кузнецова Н. Литературная критика Англии и США о творчестве М.А
Шолохова. //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005, с.45-81
Кузнецова Н. Мировое признание //Дон. 2006. №2, с.154-180.
Кузнецова Н. Поездки писателя за границу //Дон. 2006. №8, с.203-226.
Олдридж Дж. Высочайшей пробы: Говорят заруб. писатели //Правда.
1985. 24 мая. с.3. О романе «Тихий Дон»
Митрошин А. М.А.Шолохов за рубежом (портрет писателя в кривом
зеркале всемирной паутины)// Студенческие Шолоховские чтения – 2005. Сб.
научн. трудов. М., 2005.
Митрошин А. Радость встречи с ним //Слово. 2005.№2,с.75-79.
Произведения М.А.Шолохова в Интернете.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Наш современник.
1973. №10, с.167-173.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Палиевский
П.В.Пути реализма. М., 1974, с.197-200.
Палиевский П.В. Мировое значение М.Шолохова //Мастерская. 1975.
Вып.1.С.73-84.
Палиевский П.Шолохов сегодня //За строкой учебника. М., 1989, с.230237.
Палиевский П.В. Мировое значение М. Шолохова //Палиевский П.В.
Литература и теория. М., 1978, с.267-281, с.282-285.
Палиевский П.В. Шолохов сегодня //Наш современник. 1986. №2,
с.173-177. Роль писателя в литературе ХХ века
Палиевский П. Мировое значение М.Шолохова //Московский вестник.
2005. №4, с.257-270.
Палиевский П. Шолохов сегодня //Литература в школе. 2005. №2, с.1213.
Палиевский П.В. Шолохов и Булгаков. М., 1993.
Писатели мира о Шолохове //Дон. 1973, №9, с.157-181.
Смирнова Т.В. Шолохов в современном мире //Шолоховские чтения.
Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.363-367.
Сноу Ч. Популярность на Западе //Михаилу Александровичу Шолохову
– шестьдесят лет /Дон. 1965. №5, с.56-134.
Стопченко Н.И. «Поднятая целина» М.А. Шолохова в зарубежном
социокультурном восприятии //Вёшенский вестник – 2008. Ростов на/Д.,
2008.
Тропин В.И. Встреча Дайсаку Икеда с писателем Михаилом
Шолоховым: Из истории международных связей Московского университета
//Вестник Московского ун-та. Сер.9: Филология. 2004. №1,с.201-209.
Вопросы литературы 1975.№4,с.3-31
Высокое мастерство: Высказывания зарубежных писателей о
творчестве М.А.Шолохова в связи с юбилеем писателя //Изв..1965.24 мая. с.5.
Р.Роллан, Э Хемингуэй, Ч.Сноу, В.Бредель.
[К присуждению М.Шолохову Нобелевской премии] //Огонек.1965.
№43, с.6-7: Зегерс А.Жизнь- источник правды; Сноу Ч. Прекрасный роман;
Ромеро Э. Тихий Дон омывает и наши берега; Чопич Б. Шолохов – мой
учитель; Ананд М.Р. Письмо в Вешенскую; Причард К. Любовь к родной
земле.
23. Современное антишолоховедение
Астапенко М. Его называли автором «Тихого Дона». Ростов н/Д,, 1991.
Балыгина А.А. Антишолоховеды на страницах журнала «Новое
литературное обозрение» («НЛО»)//Студенческие Шолоховские чтения: Сб
научн. тр. М., 2009, с.3-8.
Баранов В.И. Шолоховедение и антинаука// Шолоховский
сборник…М., 2003 ,с.72
Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. Антишолоховедение: истоки //
Шолоховские чтения: Сб. научн. работ. Вып. VII. М., 2008., с.71 -98.
Владимирова Т.Н., Круглов Ю.Г. М.А.Шолохов и А.И.Солженицын ( к
вопросу об авторстве «Тихого Дона») //Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.3-30.
Васильев В.Г. Ненависть: (Заговор против русского гения) //Мол. гв.
1991. №11, с.239-263; №12, с.225-235. К вопросу об авторстве «Тихого
Дона». Об отношении А.И.Солженицына к Шолохову
Емельянова А.В.
М.Т.Мезенцев – критик М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научн. работ. М., 2009, с.55-60.
Козлов А.И. Об изучении причин и сущности антишолоховщины
//Вёшенский вестник-2008. Ростов н/Д., 2008
Колодный Л.Е. Фанаты плагиата //Шолоховские чтения: материалы
XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.213-219.
Корниенко Н. «Авторство» Шолохова как доходная тема, или почему
Андрей Платонов не писал роман «Они сражались за Родину» //Наш
современник. 2005. №11, с.272.
Корягин С.В. «Тихий Дон»: черные пятна. Как уродовали историю
казачества. М., 2006.
Корягин С.В. А.С.Серафимович – автор «Тихого Дона». М., 2006.
Круглов Ю.Г., Владимирова Т.Н., Говоркова О.Н., Круглов О.Г.,
Смирнова Т.В. «Тихий Дон» в кривом зеркале антишолоховедов. М., 2007.
Кузнецов Ф. Методология «развесистой клюквы» //Дон. 2006. №5-6,
с.227-238. Критика антишолоховедения по вопросу авторства «Тихого Дона»
Кузнецов Ф.Ф. «Шолохов» и «Анти-Шолохов». Конец литературной
мистификации века // Наш современник, 2000, №5.
Кузнецов Ф.Ф. Претенденты и оппоненты // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.
Медведев Р.А. «Тихий Дон». Загадки и открытия великого романа.М.:
АИРО – XXI, 2011.
Осипов В. Эмоции или факты: Многолет. ниспровержение Михаила
Шолохова – есть ли основания?: Открытое письмо А.Солженицыну с 25
уточнениями, дополнениями и опровержениями //Независимая газета.
2000.15 янв., с.9, 14 (Субботник «Независ. газ.» №1)
Осипов В.О. Белая книга: М.А. Шолохов. «За» и «против» в двух
темах: - был ли плагиатором; - оправданы ли исправления биографии. И о
тех, кто вступался за правду. М.: Голос-Пресс, 2012.
Сергеева Н.И. Трагедия Донского казачества (кто автор «Тихого
Дона»). М.,2003.
Стрельцов А.М. К генезису версии-гипотезы «автор-соавтор» в романе
«Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,2001,с.2836.
Стрельцов А.М. Дорога в никуда, или фальсификация романа:
(«Авторский вариант» «Тихого Дона» в антишолоховских публикациях 7090-х гг. ХХ в.) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.127-137.
Сухих С. Споры об авторстве «Тихого Дона» : Из лекций по спецкурсу
«Проблемы творчества Шолохова». — Н. Новгород, 1999. — 79 с.
Факторович А.Л. Антишолоховская публицистика: диагноз и прогноз
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.148-156
Хьетсо Г. Наговор: [К проблеме авторства романа «Тихий Дон»] // Дон.
— Ростов н/Д., 1996. — № 7. — С. 161–171.
Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов.
А.Кротова //Мол гв. 1997. №11, с.189-202.
24. Лингвистические доказательства авторства М.А. Шолохова
Диброва Е.И. Авторство М.А. Шолохова //Текст. Структура и
семантика: Докл. Х Юбилейной конф. М., 2005, Т.1, с.28-38.
Ершова Н.В., Сатарова Л.Г. Герой-интеллигент в творчестве
Ф.Крюкова и М.Шолохова //Собор: (Альманах религиоведения). – Елец.2003.
Вып.3: Православие и интеллигенция. С.30-41.
Жукова
Л.В.
Проблема
авторства
«Тихого
Дона»
в
литературоведческом и текстологическом аспектах //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003,с.54-64.
Инфантова Г.Г. «Тихий Дон»: к проблеме авторства// Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М.,2003.
Степанов А.В. Стиль Михаила Шолохова //Рус. яз. в шк. 2000.№2,с.6874. На примере «Тихого Дона» и «Поднятой целины». Авторство романа
«Тихий Дон». Сравнение языка М.Шолохова и Ф.Крюкова
Фомушкин А.А. Язык эмоций персонажей М.А.Шолохова и
Ф.Д.Крюкова: К пробл. авторства романа «Тихий Дон» //Рус.
лит.1996.№4,с.53-76.
Хьетсо Г. Плагиатор ли Шолохов?: Ответ оппонентам/Послеслов.
А.Кротова //Мол. гв. 1997. №11, с.189-202.
25.Творческая история романа «Тихий Дон»
Воронцова Г.Н. Третья книга романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»:
замысел и воплощение (к творческой истории произведения) //Вёшенский
вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.33-40.
Дворяшин Ю.А. «Товарищ Шолохов, не ломайте дров!» (к творческой
истории финальной книги «Тихий Дон») //Дворяшин Ю.А. М. Шолохов:
грани судьбы и творчества. М., 2005, с.51-60.
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000
(Исторические источники «Тихого Дона»).
Калихман Д. «Тихий Дон»: превратности судьбы романа //Посев.
М.Frankfurt am Main. 2005. №7, с.30—34.
Кузнецов Ф.Ф. История романа // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: правда
и судьба великого романа. М., 2005.
Кузнецов Ф.Ф. Горький триумф. К творческой истории романа «Тихий
Дон»// Шолоховский сборник: Сб науч.тр. М., 2003, с.19 –
Леонова В. История одной строки из романа «Тихий Дон» М.А.
Шолохова // Вёшенский вестник -2004.Ростов н/Д., 2004
Шпинева Л.В. Загадки и разгадка истории создания романа «Тихий
Дон»// Шолоховский сборник: Сб.науч.тр. М., 2003, с.320 –323.
26. Издания романа «Тихий Дон» и других произведений писателя
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб.,2000 (Жизнь
и творчество)
Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов н/Д., 2000, с.237-247.
Ермолаев Н.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова // Рус. лит. 2001. №1, с.152-158.
Запевалова В.Н. Научное издание «Поднятой целины» //Русская
литература.2004. №4, с.204-206. Рец. на кн.: Шолохов М.А. Поднятая целина
/Сост., подг. текста, варианты, примеч., статья Ю.А. Дворяшина. –
Екатеринбург,2001
Мэрфи А.Б. Необходимо академическое издание //Вопр. лит. 1989. №7,
с.234-236. По поводу комментария к роману «Тихий Дон» в журнале «Нью
Зиланд славоник джориэл»
Палиевский П. Эпоха «Тихого Дона» //Кн. обозрение.1980.19 сент
(№38),с.8. Об отличительных особенностях
вновь выпущенного
издательством «Молодая гвардия» романа «Тихий Дон»
Петелин В.В. Об изданиях романа «Тихий Дон» и о подготовке его
научного издания //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.6782.
Петелин В.В. Колосистый месяц, или работа над ошибками
//Литературная Россия.2004.№21,с.15. О подготовке научного издания
романа «Т.Д.»
Петелин В. Кардиограмма «Тихого Дона»: Они сражались за
Шолохова, готовя науч. изд. романа //Кн. обозр.2000.29 мая (№22),с.:. О
работе на текстом «Тихого Дона» в процессе подготовки собр. соч. писателя
в ИМЛИ (1996-1999)
Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых
обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.
Тепляков В. К юбилею Великого Шолохова //Слово. 2005. №4, с.111. О
собрании соч. Шолохова в 10 тт.
Ушаков А.М. О задачах и проблемах подготовки научного издания
«М.А. Шолохов. Сочинения (романы, повести, рассказы)»//Шолоховский
вестник. №1. Сургут, 2007, с.5-17.
27.О редакторских правках «Тихого Дона»
Давыдова О.А.Примечания к «Тихому Дону» (на материале первой
книги романа) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 114129.
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Жизнь
и творчество)
Ермолаев Г.С. Политическая правка «Тихого Дона»// Шолохов и
русское зарубежье. М., 2003, с.151-186.
Ермолаев Г.С. «Тихий Дон» и политическая цензура. 1928-1991. М:
ИМЛИ РАН, 2005. – 245с.
Ермолаев Г.С. Каким должно быть академическое собрание сочинений
М.А.Шолохова //Творчество писателя в художественной культуре России. –
Ростов н/Д., 2000.
Лонгинов А. Первый редактор //Литературная учеба.2005.№3,с.88-107.
Семанов С.Н. Гуляла цензура по «Тихому Дону» //Радонеж – век ХХ.
1993. №3, с.29-30.
Семанов С. «Тихий Дон» без купюр //Моск. журнал. 1996. № 11, с.5561.
Семанов С. Искорёженный «Тихий Дон»: Сенсация?: Потрошители
шолох. романа //Лит. Россия.1994.14 янв., с.16-17. О результах изучения
подлинного текста романа М.Шолохова учеными ИМЛИ РАН. О купюрах и
искажениях в тексте романа М.Шолохова «Тихий Дон», сделанными в 30—е
гг. по идеологическим соображениям.
Тер-Маркеньян А. Первый том донского Гомера //Лит. Россия. 2003. 5
сент., с.11 (о выходе 1 тома 10-томного издания в издательстве «Советский
писатель»)
28. Творческая история романа «Поднятая целина»
Дворяшин Ю.А. Бушуют страсти над «Поднятой целиной» //Дворяшин
Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.61-78.
Дворяшин Ю.А. Правда действительности в романе М.А.Шолохова
//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.79-95.
Дворяшин Ю.А. Поднята ли целина в романе М.А.Шолохова
//Дворяшин Ю.А. М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.96-110.
Петелин В.В. Еще о романе «Поднятая целина» М.А.Шолохова
//Шолоховский чтения: сб. научн. тр. Выпуск VII. М., 2008, с.37-53
Привалова М. Из наблюдений над языковой правкой «Поднятой
целины» //Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол.
Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.
29. Образы романа «Поднятая целина»
Дворяшин Ю.А. Обаяние и трагедия человека //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.111-131.
Евграфов К.В.Самый щукаристый //Евграфов К.В. Знакомые
незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.
Ильин Е. Рабочий Краснопутиловского (Урок по роману «Поднятая
целина») //Литература в школе, 1979, №2.
Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.
Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит газета, 1960, 9 марта.
Литвинов В.М. Победа Семена Давыдова// Шолохов в школе: Кн. для
учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М.,1986.
Селеменева М.В. Герои-идеологи в романе М.Шолохова «Поднятая
целина» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.5. М., 2005, с.106-112.
30. Трагическая история романа М.А.Шолохова «Они сражались за
Родину»
Есауленко Ю.А.Роман М.А.Шолохова «Они сражались за Родину». От
замысла к публикации //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр.
М.,2003,с.33-38.
Есауленко Ю. «Передо мной живая жизнь…» Роман «Они сражались за
Родину»: от замысла к публикации //Слово,2003,№4
Клюева А.Н. Творческая история романа «Они сражались за Родину»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. тр. М., 2009, с.61-64.
Майборода Н.Г. Судьба неоконченного романа (письма М.А.Шолохова
Л.И.Брежневу) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М.,
2009, с.91-95.
Осипов В.О. Победы и поражения баталиста Михаила Шолохова //Они
сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.
Осипова Т.О. Главы из романа «Они сражались за Родину» и «окопная
правда» в прозе о Великой Отечественной войне //Творчество писателя в
художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.109-114.
Поль Д.В. Война в произведениях М.А.Шолохова («Они сражались за
Родину») и В.П.Астафьева («Прокляты и убиты») //Литература в школе.
2005. №2, с.14-18.
Попова Т.А. Портретные концепты как выражение национального
характера в романе М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //
Студенческие Шолоховские чтения -2008. М., 2008.
Шолохова С.М. К истории ненаписанного романа //Шолохов М.А. Они
сражались за Родину. Рассказы. М., 1995.
Шолохова С.М. Не роман, а только главы из него. Вёшенский вестник2003 Ростов н/Д., 2004, С. 3-13.
31. Шолоховская публицистика
Андреев В.А. Своеобразие очерков М.Шолохова эпохи Великой
Отечественной войны // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут, 2001
Бусленко Н.И. Патриотическая публицистика Михаила Шолохова: К
100-летию со дня рождения писателя и 60-летию Победы над немецким
фашизмом //Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2 (23),
с.40-45.
Гаврилов В.А. Энергия истины и политический догматизм в
выступлениях М.А. Шолохова на писательских и партийных съездах 1950 –
1960 –х годов //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М.,
2012. Ч.1, с.198-207.
Гречаник И.В. Публицистика М.А. Шолохова //Шолоховские чтения:
материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1, с.3-15.
Есауленко Ю.А. «Человек несет в себе мир» [Публицистика
Ю.В.Бондарева и М.А.Шолохова] //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч.тр. М.,2004,с.73-78.
Иванова Р.Я., Иванова Т.Г. Перифразы в публицистике М.А.Шолохова
//Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост. гос. ун-т; Отв. ред.
В.В.Громова. Ростов н/Д., 1981, с.99-104.
Иванова Р.Я. Наука любви и ненависти //Русская речь. 1978. №3, с.1419. Публицистические произведения М.Шолохова
Казачкова Т.В. Народ и война в очерках М.Шолохова периода Великой
Отечественной войны //Шолоховские чтения. Сб. научн. тр. Вып.VII. М.,
2008, с.187-193
Казачкова
Т.В.
Послевоенная
публицистика
М.А.Шолохова
(полемические заметки) //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.
VIII. М., 2009, с.96-101.
Казачкова Т.В. Ранняя публицистика М.А.Шолохова. Писательгражданин //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 18-22.
Кохта М. О мастерстве Шолохова-публициста //Дон. 1957. №2, с.145153.
Майборода Н. «Не уронить достоинства державы Российской» //Дон.
2005. №5, с.73-79. Общественная работа М.А. Шолохова
Пелих В.М. Некоторые языковые особенности публицистики
М.А.Шолохова //Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Обществ. науки.
1987. №4, с.90-94.
Родченко И.И. Экспрессивные функции сложноподчиненных
конструкций в языке публицистики М.А.Шолохова//Шолоховские чтения.
Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002, с.255-260.
Рыбинцев И.В. Рассказы и очерки М.Шолохова 1930-1960 гг. (о
мастерстве писателя). Автореф. канд. дис. М., 1965.
Рыбинцев И.В. М.А. Шолохов-публицист. Дрогобыч, 1958.
Смирнова Г.В. Проблематика военной публицистики М.А. Шолохова
//Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М., 2012. Ч.1,
с.227-233.
Смирнова Г.В. Особенности военной публицистики М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.261-268.
Хънтов В.С. Нюансы в борьбе с нацистским злом («Письмо
американским друзьям» Михаила Шолохова, «Обращение к американцам»,
«Послание молодым американцам», «Послание американцу» Антуана де
Сент-Экзюпери) //Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер.
М., 2012. Ч.1, с. 176-185.
32. Герои М.Шолохова и их реальные прототипы
Данилова Н.В. Именование персонажей «Тихого Дона» и их реальные
прототипы// Шолоховские чтения: сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.213 –
Донсков П.Я. Прообразы литературных героев //Вёшенский вестник2009. Ростов н/Д., 2009, с. 70-72
Евграфов
К.В.Самый
щукаристый
//Евграфов
К.В.Знакомые
незнакомцы: Лит. герои и их прототипы. М., 1978, с.91-105.
Ершова Н.В. Образ Евгения Листницкого в литературном контексте (по
роману М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
Вып.5. М., 2005, с.55-58.
Карбышева Е.Б.Прототипы семьи Мелеховых в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.145 –151.
Карбышева Е.Б. Ещё об одном герое романа М.А. Шолохова «Тихий
Дон» //Вешенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с.128-133.
Кузнецов Ф.Ф. Прототипы. Топонимика // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М.,2005.
Лежнев И. О прототипах героев «Поднятой целины» //Нева, 1955, №2.
Маноцков, Г.И. Реальные герои романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» /
Г.И. Маноцков. Волгоград, 2008. – 188с.
Молдавский Д. Он в жизни дед Щукарь //Лит. газета, 1960, 9 марта.
Недвига А.Е. Казак Крючков: Историко-культурный комментарий к
образу героя романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Русская литература. 2005.
№1, с.213-221.
Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в
жизни и изображении // Слово, 2003, №4
Рыбинцев И.В. За строкой «Тихого Дона» (Ф.К.Миронов на страницах
эпопеи и трагедия донского казачества после Октября) // «Тихий Дон»
М.А.Шолохова в современном восприятии [Докл.] Отв. ред. Н.И.ГлушковРостов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та. 1992, с.74-80.
Сатарова Л.Г. П.Н.Краснов как герой романа М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.6268.
Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М., 1999.
Сивоволов Г.Я. «Тихий Дон». Рассказы о прототипах. Заметки
литературного краеведа. Ростов на/Д., 1991.
Трусова Н.В. Образы генералов Корнилова Л.Г. и Краснова П. как
носителей «белой» идеи в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.141-145.
33.Необычная судьба П.Н. Кудинова
Кузнецов Ф.Ф. Голгофа Павла Кудинова // Кузнецов Ф.Ф. «Тихий
Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005.
Кудинов П.Н.Восстание верхнедонцов в 1919 г. //Отчизна. 1991. №6
Прийма К. Хорунжий из Вёшек //Слово. 2005. №2, с.21-25.
Разогреева Л.П. П.Н. Кудинов в жизни и в изображении М.А.Шолохова
//Творчество писателя в художественной культуре России. Ростов н/Д., 2000,
с.212-223.
Разогрева Л. П.«Не милости хочу, а справедливости» П.Н.Кудинов в
жизни и изображении // Слово, 2003, №4.
34. Харлампий Ермаков – главный прототип Григория Мелехова
Кузнецов Ф.Ф. Харлампий Ермаков - прототип или «соавтор? //
Кузнецов Ф.Ф. «Тихий Дон»: судьба и правда великого романа. М., 2005,
с.129 -192.
Кочетов А.М. Семья Ермаковых: страницы известные и неизвестные
//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 167-177.
Петелин В.В. Еще об образе Григория Мелехова и «о некоторых
обстоятельствах» издания «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.48-61.
35. Образ Григорий Мелехова и языковые средства его создания
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Баранов В.И. «Очарование человека» против разочарования в человека
(Образ Г. Мелехова в контексте отечественного литературного процесса и
эстетики модернизма) // Шолоховские чтения: Сб. научн работ. Вып. VII. М.,
2008, с.27 -36.
Блохина О.А. Казак Григорий Мелехов в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.2. М., 2005.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные
интерпретации единства автора и героя //Вёшенский вестник -2009. Ростов
на/Д., 2009, с.57-69.
Дворяшин Ю.А. Михаил Шолохов и Григорий Мелехов: современные
интерпретации единства автора и героя
Ершова Н.В. Евгений Листницкий и Григорий Мелехов как героиантиподы (По роману-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып.1. М., 2001, с.62-77.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,
2003.
Муравьева Н.М. «Звездная» символика в эволюции образа Григория
Мелехова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Поклонская В.Н. И вновь о сути трагедии Григория Мелехова: [«Тихий
Дон» М.А.Шолохова] //Культура и письменность славянского мира.
Смоленск. 2004. Т.3, с.147-153.
Чалмаев В.А. На гребне века. Путь Григория Мелехова //Литература в
школе. 2004. №10, с.13-16.
35. Женские образы Шолохова
Блохина О.А. Аполлоническое и дионисийское в женских персонажах
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»: Наталья и Аксинья //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.10-14.
Григорьева А. Тема материнства в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.54-59.
Григорьева А. Материнское сердце //Слово. 2005. №2, с.97-99. Тема
материнской любви в «Донских рассказах»
Исмагилова А. Картина мира героинь «Тихого Дона» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. М.,2005
Капустина С. Антитеза в романе М.Шолохова «Тихий Дон» (Аксинья и
Наталья) //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,2004,с.79-83.
Киреева К.О. Психология женской любви-страсти в романе-эпопее
М.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения -2008. М.,
2008.
Косинова Н.В. Женские образы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: СБ. науч. тр. М., 2003, с.82-86.
Косинова Н.В. Природные образы в сравнительной характеристике
Натальи и Аксиньи (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.197-301.
Мельникова Н. Языческое и православное в культуре семейных чувств
шолоховских героинь: На материале «Тихого Дона» //Литература. 2004. №39,
с.10-20.
Мельникова Н.И. Языческое и православное в культуре чувств
шолоховских героинь //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с. 76-86.
Муравьёва Н.М. Образ Натальи Мелеховой в системе природных
символов первой книги романа-эпопеи М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Садовская Н.С. Тема женского счастья в произведении М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения Сб. науч. тр. М., 2008.
Сатарова Л.Г. Образы женщин-христианок в «Войне и мире»
Л.Толстого и «Тихом Доне» М.Шолохова //Духовное наследие Л.Н.Толстого
и современный мир. Липецк. 2003, с.170-178.
Селеменева М.В. Образы-архетипы жены и матери в романе
Е.И.Замятина «Мы» и романе-эпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.245-256.
Тараева Н.О. Женские образы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Фролов Г.А.Романы М.А.Шолохова: мир женщин и война мужчин
//Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.306-312.
Хаврук И.И. Психологизм М.А.Шолохова в раскрытии характеров
Аксиньи и Натальи в романе «Тихий Дон» //Русский язык в шк. 2005. №3,
с.58-62.
Чалмаев В.А. Спасение семейного гнезда – идея жизни Натальи
Мелеховой //Литература в школе. 2004. № 9, с.17-21.
Чернышкова Т.А. Женские образы в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 84-91.
37. Мир детства в изображении Шолохова
Балыбердина Е. Мотив детства в творческой концепции М. А.
Шолохова и пути его художественного воплощения : Автореф. дис. ...канд.
филол. наук / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. — Л., 1990. — 16 с.
Егорычева Е.В. Жанровая обусловленность образа – темы – мотивы
детства в произведениях М.А.Шолохова //Жанрово-стилевые искания в
литературе социалистического реализма. Л.,1988,с.60-68.
Егорычева Е.В Младшее поколение Мелеховых в системе семейнородовых представлений героев «Тихого Дона» //Актуальные проблемы
литературоведения. Воронеж, 1990, с.114-122.
Кочубей А.Н. Маленькие герои «Донских рассказов» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Красножёнова Н.А. Мир детства в «Тихом Доне» М.А.Шолохова//
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Муравьева Н.М. Мир детства в рассказе М.А.Шолохова «Нахаленок»
//Литература в школе. 2006.№3, с.22-23.
Панков В. Дети в произведениях Михаила Шолохова//Панков
В.Народный героизм и литература: Ст. М.,1977,с.137-145.
Полозова Т.Д. Взгляд Шолохова на Детство //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 53-74.
Полозова
Т.Д.
Концепция
Детства
в
творчестве
М.А.
Шолохова//Шолоховские чтения: материалы XIII междунар. конфер. М.,
2012. Ч.1, с.61 - 76.
Пономарева Е.В. Концептуальная содержательность понятий «дети» и
«детство» в структуре новеллистического повествования М.А.Шолохова: [На
материале «Донских рассказов» ] //Мировая словесность для детей и о детях.
М., 2003. Вып.8, с.219-229.
Рослякова Л. Размышления о детях в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» //Литература. 2004. №39, с.26-31.
38.Роль пейзажа в структуре и поэтике шолоховских текстов
Глухов В.М. Пейзажи в структуре художественных текстов М.А.
Шолохова //Язык как система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн.
конф. Ростов н/Д., 2010, с. 90 – 92.
Греханкина Л.Ф. Донской берег – шолоховский край //Русская
словесность. 2001. №7,с.27-32.
Гришанина Е.Б. Языковое своеобразие пейзажных зарисовок в романе
М.А.Шолохова
«Поднятая
целина»
//Механизмы
реализации
образовательных потенциалов текста. Таганрог.2004, с.22-28.
Девятов В. Роль пейзажа в «Тихом Доне»: [К проблеме новатор.
сущности эпоса М. Шолохова] // Синтез культурных традиций в
художественном произведении. — Н. Новгород, 1999. — С. 153–158.
Дырдин А.А. Красота и трагедия бытия. Мировоззренческие традиции
изображения природы в творчестве М.А. Шолохова //Вёшенский вестник . №
11. Ростов н/Д.,2011,с. 110-121.
Ермолаев Г.С.Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000 (Роль
природы)
Журавлева А.А. Пейзаж как выражение авторской концепции человека
в творчестве Шолохова: («Донские рассказы», «Тихий Дон») //Пейзаж как
развивающая форма воплощения авторской концепции. М., 1984, с.74-87.
Кривенкова
И.А.
Импрессионизм
шолоховского
пейзажа
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.74-85.
Лисоченко
Л.В.
Роль
пейзажных
описаний
в
рассказе
«Родинка»//Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д.,
2000.
Мантрова С.А. Символика пейзажных образов в «Повести о лесах»
К.Паустовского и рассказе М.Шолохова «Судьба человека» //Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.107-112.
Муравьева И.М. «Миражные» картины природы в романе
М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Шолоховские чтения. Сб. науч.
тр. Вып. IХ. М., 2010, с.35-38.
Тамахин В.М.Пейзаж в главах романа М.А.Шолохова «Они сражались
за Родину» //Вопросы истории и теории литературы. Ставрополь, 1972, с.100106.
Тамахин В.М. Поэтика картин природы в «Тихом Доне» //Рус. лит.
1979. №3, с.210-216.
Ширина Е.А. Идейно-художественные функции пейзажа в романеэпопее М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения…Вып.1. М.,
2001, с.260 –
Ширина Е.А.Образ природы как способ воссоздания характеров в
романе
М.А.Шолохова
«Тихий
Дон»
(Пантелей
Прокофьевич
Мелехов)//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.157 –
Ширина Е.А. Природа в пороговых ситуациях романа-эпопеи «Тихий
Дон»//Шолоховский сборник: Сб науч.тр. М., 2003, с.313 –
39. Степь в изображении М.А.Шолохова
Кольцова М.Е. Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон»//Творчество писателя в национальной культуре России:
Сб.ст./Гл. ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат, 2000, с.172-179.
Кононова С.А. Концепт «Степь» в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред.
Ю.Г.Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.192-199
Кононова С.А.Пространственно-временная характеристика концепта
«степь» (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005, с.157-161.
Кузнецов П. Степные страницы Михаила Шолохова и Павла Васильева
//Дон. 2003. №1-2, с.235-239.
Кузнецов П. Великая степь в творчестве Михаила Шолохова и Павла
Васильева //Литература в школе. 2005. №5, с. 46-48.
Трофимов В.М. Философско-эпическое содержание «Степи» в
одноименной повести А.П.Чехова и эпопее «Тихий Дон» М.А.Шолохова
//Поэтический мир Чехова. Волгоград.1985, с.116-124.
Халфин Ю. Образ шолоховской степи [в романе «Поднятая
целина»]//Лит. в шк. 1971. №2, с.15-30.
40. Христианские мотивы творчества М.А.Шолохова
Алексеев В. Святость лютой правды. О православном смысле
творчества М.А. Шолохова //Шолохов и православие. М.,2013, с. 3-12.
Галкин А. Вариация мотива библейской «Книги Иова» в рассказе
М. Шолохова «Судьба человека» // Проблемы эволюции русской литературы
ХХ века. — М., 1995. — Вып. 2. — С. 48–50.
Галкин А. Мотив библейской «Книги Иова» в русской литературе ХХ
века: [Тема греха в рассказе М. А. Шолохова «Судьба человека»] // Межвуз.
сб. науч. ст. / Междунар. акад. бизнеса и банков. дела и др. — Тольятти, 1997.
— № 1. — С. 3–5. — (Серия «Филология»).
Дырдин А. «Тихий Дон» и народно-православный образ жизни //
Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С.
65–73. —(Шолохов. Чтения. Вып. 5).
Ершова Н., Сатарова Л. Трагическая судьба Григория Мелехова.
Православный взгляд //Шолохов и православие. М.,2013, с. 346-366.
Жбанникова М.И. Религиозные праздники и церковная лексика в
ранних произведениях М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. науч.тр./Под общ. ред. Ю.Г. Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.38-50.
Королева Е. Образ православного человека в романах М.А.Шолохова
«Тихий Дон» и Л.М. Леонова «Пирамида» // Студенческие Шолоховские
чтения – 2005. Сб. научн. трудов. М., 2005, с.34-36.
Матушкина В.И. Л.Леонов и М.Шолохов о роли духовенства в истории
России //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004, с.60-66.
Мельникова Н.И. Языческое и православное в культуре чувств
шолоховских героинь // Творчество писателя в национальной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.76-86.
Орлов К. Православные мотивы в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005, с.62-66.
Осипов В.О. М.А.Шолохов: тема православия в творческом наследии
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.61-66.
Семанов С.Н. Православный «Тихий Дон». М. 1999.
Сатарова Л. Следовать путем истины («Православный «Тихий Дон» в
творчестве М.Шолохова) //Подъем. Воронеж. 2000. №6, с.110-126.
Христианские мотивы в «Тихом Доне», «Поднятой целине» и «Донских
рассказах».
Солдаткина Я. Христологические реминисценции в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» //Шолохов и православие. М.,2013, с. 520- 538.
Стюфляева
Н.В. Христианские мотивы в поэтике романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,
2002 с.137-147.
Стюфляева Н.В. Христианские мотивы в романе М.А. Шолохова
«Тихий Дон» //Шолохов и православие. М.,2013, с. 313 – 345.
Стюфляева Н.В. О символическом значении некоторых православных
праздников в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Стюфтяева Н.В. К вопросу об исповедничестве в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М., 2009, с.69-75.
Чалова А. Дед Гришака и его пророчества в эпопее М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2005, с.
110-114.
Чалова А.П. Святые в «Тихом Доне» Шолохова. Иконографические
коннотации в персонажной системе романа //Филологические штудии.
Сургут. 2004. Вып.1, с.61-73.
Чалова А.П. Христианские мотивы в персонажной системе «Тихого
Дона» М.А.Шолохова (Григорий Мелехов) //Проблемы качества научных
исследований в Сур.ГПИ. Сургут, 2005, Ч.1, с.145-147.
Чалова А.П. Христианские мотивы в персонажной системе «Тихого
Дона» М.А.Шолохова (Образ Григория Мелехова)//Шолохов и православие.
М.,2013, с. 500 – 512.
Чалова А.П. Христианские мотивы в персонажной системе «Тихого
Дона» М.А.Шолохова //Наука и инновации ХХΙ века. Сургут, 2005, с.329330.
Черников А.П. Христианский подтекст «Донских рассказов»
М.Шолохова //V Всероссийские чтения «Оптина пустынь и русская
культура», посвященные братьям Киреевским. – Калуга, 2004, с.52-55.
Чубаков С.Н. Наука о том, как жить людям друг с другом (Религия
Л.Н.Толстого и М.А.Шолохова) //Творчество писателя в художественной
культуре России. Ростов н/Д., 2000, с.72-75.
Шамаро А. Суббота светлой седмицы: [Религия и церковь в романе
«Тихий Дон»] //Наука и религия. 1975. №5, с.76-81.
Ширабокова Ю.Ю.Троица в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 92-98.
Шолохов и православие. Сборник статей о творчестве М.А. Шолохова.
М., 2013.
Юдин В.А. Православно-христианский аспект эпопеи «Тихий Дон»: ( К
постановке проблемы) //Вестник Тамбовского ун-та. Сер.: Гуманитарные
науки. 2005. Вып.2, с.17-20.
Юдин В.А. Православно-христианский аспект эпопеи М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Mass-Media: Действительность. Литература. Тверь.1998.
Вып.1,с.22-27.
Юдин В. Заветные страницы «Тихого Дона»: Наш Шолохов //Правда5.1997.11 дек., с.4. Шолохов и православие. О романе «Тихий Дон»
41. Перевод и издание произведений М.А. Шолохова в мире
Книги М.А.Шолохова на языках народов мира. Отв.ред.
В.Скороденко.М.,1975 (Прийма К. Об изданиях произведений М.А.
Шолохова за рубежом).
Книги М.А.Шолохова на языках народов мира: Библиогр. указ.
/Всесоюз. гос. б-ка иностр. лит.; Отв. ред. В.А.-М.,1975. – 98с.
Читают миллионы: Михаилу Александровичу Шолохову – 60 лет
//Ленинг. правда.1965. 23 мая, с.3. Тиражи изданий произведений на языках
народов СССР и зарубежных стран
Издано в 47 странах: Интервью «ЛГ» //Лит. газ. 1975. 1 янв., с.3 Беседа
с директором ВБИЛ Л.А. Гвишиани об издании книг писателя за рубежом.
Фартунин Ю. Миллионными тиражами на 84 языках: К 75-летию
М.А.Шолохова //Сов. культ. 1980. 20 мая, с.4.
Герус Н. На 45 языках мира //Кн. обозрение. 1980. 23 мая (№21), с.8
[Об издании произведений М.А.Шолохова за рубежом: Справка]//Лит.
Россия. 1980. 23 мая, с.10.
На всех языках //Комс. правда. 1980. 24 мая, с.2.
Михаил Александрович Шолохов Произведения М.А.Шолохова
издавались на 88 яз. общим тиражом свыше 97 млн. экз. //Кн. обозр. 1984
Февр. (№8), с.8.
Прийма К.И. На всех континентах: [Об издании произведении
М.А.Шолохова за рубежом]//Аврора. 1985. №5, с.90-98.
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М.,1967.
Палиевский П. Мировое значение М.Шолохова //Московский вестник.
2005. №4, с.257-270.
Палиевский П. Шолохов сегодня //Лит. в школе. 2005. №2, с.12-13.
42. Издание произведений М.А.Шолохова на английском языке
Ермолаев Г. Война и мир донских казаков /Пер. с анг. Н.Кузнецовой
//Дон. 1998.№5-6,с.20-24. Об американском издании «Тихого Дона» (1984)
Ермолаев Г.С. Михаил Шолохов и его творчество. С.-Пб., 2000.
Даглиш Р. Переводя «Тихий Дон» //Иностранная литература, 1980, №6.
Инзарцев В.Н.Трудности перевода на английский язык диалектизмов и
просторечных выражений в произведениях М.А.Шолохова (на материала
перевода Г.Стивенсом романа «Поднятая целина») //Шолоховские чтения.
Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с. 130-134.
Дунаев С. Некоторые особенности перевода на английский язык
пословично—поговорочных выражений романа М. А. Шолохова «Поднятая
целина» // Художественный перевод в обучении иностранным языкам.
Чебоксары, 1985. — С. 12–15.
Котовчихина Н.Д. Эпическая проза М.А.Шолохова в русском
литературном процессе ХХ века. М., 2004,с.173 –
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Кузнецова Н.Т. Творчество М.А.Шолохова в англоязычном
литературоведении //Творчество писателя в художественной культуре
России. Ростов н/Д., 2000, с.224-236.
Американская печать о романе Шолохова «Тихий Дон»// Интер. лит.
1941. №8-9, с.280-281.
Ю.С.Американская пресса о романе Шолохова «Тихий Дон»// Интер.
лит. 1941. №11-12, с.327-328.
Шолохов и советская литература// Интер. лит. 1942. №6, с.161. Обзор
отзывов американских литературоведов на роман «Тихий Дон».
Американский читатель о «Тихом Доне»/ / Интер. лит. 1941. №1, с.
204-205.
Эльсберг Я. Советская литература в оценке англо-американской
критики: [Роман «Тихий Дон»] // Интер. лит. 1942. №11, с.117.
Шагинян
М.
Встреча
англо-американской
и
советской
литератур//Интерн. Лит.1941. №9-10, с.231-235. Оценка «Тихого Дона»
американским и английским читателем.
Лейтес А. Маленькие недоразумения в серьезном разговоре: [Отзывы
амер. прессы о романе «Тихий Дон»]//Нов.мир. 1945. №10, с.165-166.
Стенли Э.Х. Новая «Война и мир»: (Размышление [о романе «Тихий
Дон» ] //Знамя. 1945. №9, с.141,147,149.
Сноу Ч. «Тихий Дон» - великий роман: Заметки анг. писателя о
творчестве Шолохова: К 70-летию со дня рождения М.А.Шолохова//Лит.газ.
1975, 21 мая, с.2.
Сноу Ч. Популярность на Западе //Дон. 1965. №5, с.75
Прядильникова Г.Г. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на английском языке:
(Некоторые особенности пер.)//Учен. зап. каф. иностр. яз. Куйбыш. пед. инта. 1968. Вып.57, с.37-55.
Симмонс Э. Он избрал свой путь //Вопр. лит. 1990. №5, с.40-61. Анализ
романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина » америк. литературоведом
Прийма К.И. Куда исчезли в Англии 100 страниц «Тихого
Дона»//Огонек. 1968. №38, с.26-28. По поводу сокращений и переделок
романа издательством «Путнам» (1-е изд. – 1934, 25-е -1966).
Кармон В. [О переводе романа «Поднятая целина» М.Шолохова на
английский язык]/ /Лит. Национальностей СССР. 1935. №3, с.8-9.
Кадмон У. «Тихий Дон» в Англии и Америке //Лит. Ленинград.1934.20
сен., с.3. Критические отклики зарубежных читателей о популярном романе
«Тихий Дон», опубликованном под названием «Спокойно течет Дон».
Теньковский С.С. Споры о «Тихом Доне» в США начала 40-х годов
//ХХVI Герценовские чтения: Науч. докл. Литературоведение. Л., 1973, с.140145.
Мэрфи Б. Шолохов на английском: Литературное эхо//Лит. газ. 1977.
27 июля. С.4. Ответы на вопросы о работе над комментариями к роману
«Тихий Дон») профессора Б.Мэрфи (Великобритания)
Алеев Р.В. Военная проза М.А.Шолохова в оценках американских
критиков и литературоведов // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. 4. М., 2004.
Бэр И.-Т.Шолохов в США //Иностранная литература, 1980 ,№4.
Успех «Тихого Дона» в Англии и Дании //Ленинг. правда 1934. 27
июня, с.4.
Успех «Тихого Дона» в Америке //Сов. искусство.1942. 19 янв., с.3.
Роман включен в списки «бестселлер».
Итченко Н.К. Аллюзивная метасемиотика шолоховской прозы в
контексте межкультурной коммуникации// Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Итченко Н.К. Онимоцентричная синтагматика романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Прядильникова Г.Г. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на английском языке:
(Некоторые особенности пер.)//Учен. зап. каф. иностр. яз. Куйбыш. пед. инта. 1968 .Вып.57, с.37-55.
Цебоева Н.Б. О сохранении стилистической тональности диалектизмов
в переводе (На материале анг. пер. романа М.А.Шолохова «Поднятая
целина») //Сборник аспирантских работ Института истории, экономики,
языка и литературы. Орджоникидзе. 1972, с.134-145.
Цебоева Н.Б.Сохранение национальных особенностей при переводе
диалектной лексики в романе «Поднятая целина» //Лит. Осетия. 1972. №39,
с.99-104.
Цебоева Н.Б. Некоторые особенности перевода русской диалектной
лексики на английский язык: (На материале анг. пер. романа «Поднятая
целина»)// Некоторые проблемы английской филологии. Пятигорск, 1973,
с.335-349.
Цебоева Н.Б.О некоторых возможных способах и вариантах перевода
русских диалектизмов на английский язык: (На материале анг. пер. романа
М.А.Шолохова «Поднятая целина»)//Некоторые вопросы зарубежной
филологии и методики преподавания иностранных языков. Орджоникидзе,
1976 ,с.177-199.
Шутникова Р.С. Некоторые особенности передачи просторечий с
русского языка на английский //Вопросы семантики и стиля. Уфа, 1979,
с.124-133. На материале переводов «Подн. цел.»
Юрова М.С. Особенности перевода русских антропонимов на
английский язык (на материале романа М.А.Шолохова «Поднятая целина»)
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред. Ю.Г.
Шолохова. М.: Таганка, 2003, с.212-218.
Ядута В.В. Проблемы перевода диалектной лексики (на материале
романа М.А.Шолохова «Поднятая целина») //Студенческие Шолоховские
чтения. Сборник научных трудов. М., 2004.
43. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на немецком
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Генин Л. Шолохов на немецком языке //Нева. 1965. №11,с .170-175.
В.Д-ин. Советская художественная литература в переводах на
иностранные языки: [О пер. романа «Тихий Дон» на нем. яз]//Кн. и пролет.
революция. 1933. №4-5, с.182-184.
Стопченко Н.И. К истории немецкого перевода «Тихого Дона»
М.Шолохова //Единство и национальное своеобразие в мировом
литературном процессе. Л., 1973, с.123-135.
Стопченко Н.И. Первые немецкие переводчики «Тихого Дона»,
«Поднятой целины» М.Шолохова //ХХV Герценовские чтения: Крат содерж
докл. Литературоведение. Л., 1972 ,с.103-105.
Стопченко Н.И. «Тихий Дон» на немецкой земле: К 50-летию первого
зарубеж. изд. романа //Сибирские огни. 1979.№10,с.142-145.
Стопченко Н.И.«Шолоховский вопрос» в немецкой литературной
критике //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с. 113-126.
Стопченко Н.И. Величие русского гения, или Эпоха Шолохова в
Германии // Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д.,
2012, с. 292-308.
Полюдов В. Немецкая «Поднятая целина»//Сиб. огни.1963, №11, с.183184.
Прийма К.И. М.Шолохов и «Роте фане»: [О пер. произведений
Шолохова в Германии]//Подъем. 1966. №4, с.145-158.
Флиге Х. Шолохов в Германии в 1929-1933гг: [Немецкие критики о
романе «Тихий Дон» ]//Науч. докл. Высш. шк. Филол.науки. 1965. №4, с.2026.
Билоус А.Н. Проблема семантической эквивалентности языковых
единиц в оригинале и переводе художественного текста: (На материале
переводов произведений М.А.Шолохова на нем. яз.): Автореф. дис. … канд.
филол. наук/ Одес. гос. ун-т. – Одесса, 1988. – 17с.
Козырева Л.Ф.Фразеологические единицы в рассказе «Судьба
человека» и их эквиваленты в немецком переводе//Язык и стиль прозы
М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред.В.В.Громова. – Ростов н/Д.,
1981, с.54-59.
Лапина Л.Г. Наблюдения над вариантностью перевода фразеологизмов
в художественном тексте //Лингвистические и методические аспекты текста.
Пермь. 1996, с.123-130. Проблемы перевода романов «Поднятая целина» и
«Тихий Дон» на немецкий язык
44. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на
французском языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М.,1 967.
Прийма К.И. Шолохов во Франции//Дон. 1966. №10, с.157-167.
Французская пресса о произведениях советских писателях// Интер. лит.
1934. №2, с.132-133. Роман «Поднятая целина».
Отзывы французской прессы о романе: [ «Тихий Дон» ] // Иностр. Лит.
1961. №3, с.267.
Монахова Г.К. Некоторые особенности перевода на французский язык
просторечной лексики в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Науч.
тр. Куйбыш. пед ин-та. Т.202, с.41-48.
Монахова Г.К. Некоторые особенности перевода реалий на
французский язык в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина» // Науч.тр.
Куйбышев. пед. ин-та. 1977. Т.193, с.59-66.
Усвяцова Ф. Шолохов на французском языке//Русская и зарубежная
литература. Алма-Ата, 1971. Вып.2,с.81-87.
45. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на испанском
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Прийма К.И. Они сражались за Мадрид//Подъем. 1968. №5, с.138-144.
История изданий произведений М.А.Шолохова в Испании.
Степанов Г. Заметки о переводе «Поднятой целины» на испанский
язык// Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин
(отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956.
Испанский перевод «Поднятой целины» //Лит. Ленинград. 1936. 30
июня, с.4. Выход в Барселоне
Кузнецов В.В. К вопросу о способах перевода пословиц и поговорок с
русского языка на испанский: (На материале пер. произведений
М.А.Шолохова) //Актуальные проблемы истории и филологии: Материалы
конф. М., 1975, с.180-192.
Книги Шолохова в Буэнос-Айресе //Иностр. Лит. 1961. №2, с.276.
46. Издание произведений М.А.Шолохова в Европе
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Лазарев В.А. Романы М.А.Шолохова в Чехословакии //Проблемы
творчества М.Шолохова. М.,1 984.
Лилич Г. Принципы передачи диалектизмов, использованные
Б.Матезиусом в переводе «Поднятой целины» на чешский язык// Михаил
Шолохов: Сб. ст. /Предисл. Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др.
– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956
Ершов Л.Ф. Польская периодика о Шолохове: к 70-летию писателя
//Рус. лит. 1976. №3, с.209-213.
Клементьев С.В. Творчество М.Шолохова в Народной Польше //Вестн.
Моск. ун-та. Филология. 1975. №3, с.51-59.
Листван Фридерик. Михаил Шолохов в Польше //Вёшенский вестник2009. Ростов на/Д., 2009, с.258-278.
Урбанская Я. М.Шолохов в Польше: (20-30-е годы)//Октябрьская
революция и славянские литературы. М., 1967, с.193-205.
Рычельска М. Произведения М.А.Шолохова в Польше: Рецепция в лит.
критике. Автореф. дис. …канд филол. наук /Ин-т мировой лит. М., 1990. 22с.
Каранфилов Е. Шолохов в Болгарии //Юность. 1975. №5, с.87-88.
Рожнова К.Н. Шолохов в Болгарии //Многонациональная советская
литература и мировой литературный процесс: Сб.обзоров сов. и заруб.
исслед. М., 1979, с.176-185.
Паниев Н. «Тихий Дон» на Болгарской маёвке //Неделя. 1975 26 мая-1
июня (№22), с.18. Об издании в Болгарии в 1923 г. романа «Тихий Дон».
Романенко А. Шолохов и Югославия: Некоторые новые материалы
//Дон. 1981. №4,с .144-146.
Петреску Ч. Из опыта переводчика советской литературы: [«Тихий
Дон» на румынский язык] //Иностр. лит. 1959. №8, с.192.
Роман Шолохова в Румынии //Лит. газ. 1939. 5 июня, с.3. Мнение о
романе в связи с переводом на румынском языке
Петров С. Величие искусства, несущего правду: [О запрещении романа
«Тихий Дон» в Венгрии в 1942] //Вопр. лит. 1963. №10, с.24-25.
Ульрих М. Советская литература в Венгрии: [Роман «Тихий Дон» ]
//Вопрос. лит. 1965. №12, с.218.
Сосницкая М. Книг Шолохова в магазинах не найти //Слово. 2005. №2,
с.69-74. Об издании в Италии.
Прийма К.И. Шолохов в стране Нобель-Приза //Дон 1967. №12, с.156167. Шведская пресса и читатели о творчестве писателя. Качество переводов
ранних рассказов и романов. История присуждения премии.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в Финляндии //Дон. 1975. №2, с.169-177.
«Поднятая целина» на финском языке//Иностр. лит. 1960, №11, с.270.
Карху Э. М.А.Шолохов в Финляндии //Север. 1984. №6, с.101-105.
47. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова в странах Азии
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Лю Ядин КНР: новое издание с именем Шолохова. О некоторых
аспектах труда с анализом развития шолоховедения //Вёшенский вестник 2009. Ростов на/Д., 2009, с.207-212.
Се Бо Творчество М.А.Шолохова в Китае (30-90-е годы): Автореф. дис.
…канд наук/ МГУ. – М., 1997.
Се Бо Творчество М.А.Шолохова в Китае (30-90-е гг.) –М.: ДиалогМГУ, 1997. -180с.
Се Бо Главный герой «Тихого Дона» М.Шолохова в оценке китайских
русистов //Голоса молодых ученых. М., 1997, с.48-56
Эйдлин Л. В китайской прессе// Интер. лит. 1941. №5,с.224. Изложение
статьи Го Бао-цюаня о романе «Тихий Дон»
Сюй Цзяжун М.Шолохов и его книги в Китае //Наш современник.
1987. №2, с.179-180.
Цао Цзин-хуа. Советская литература в Китае //Правда. 1951. 22 ноября,
с.3. Переводы рассказов и романов. Роль «Подн. целины» в строительстве
новой жизни в Китае.
Цао Цзин-хуа Советская литература и ее китайские читатели //Лит. газ.
1954.9 дек., с.4. Роман «Подн. цел.» - руководящее пособие в проведении
аграрной реформы в Китае.
Юйчжень Ли. Шолохов на китайской земле //Лит. Россия. 2000 2 июня,
с.11.
Китайский бестселлер из России //Моск. правда. 2002. 14 мая, с.6 (Арткурьер) К 70-летию изд. «Тихого Дона» в Китае, а также об изд. «Поднятой
целины» и собрания соч.
Сунь Юэ М.Шолохов в Китае //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр.
Вып.5. М., 2005, с.120-123.
Белоусов Р. Слово Шолохова: О популярности романа «Поднятая
целина» в Китае //Белоусов Р. В тысячах иероглифов. О книгах и людях. М.,
1963, с.207-214.
Прийма К.И. Через костры Чан-Кай-Ши и Мао-цзедуна//Огонек. 1969.
№17, с.20-22.
Муто К. Творчество М. А. Шолохова в Японии / Автореф. дис. …канд.
филол. наук. — М., 1986. — 15 с.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в стране восходящего солнца//Дон. 1968.
№11, с.16-173. Обзор переводов романа на японский язык в 30-е и 60-е годы.
Пребывание писателя в Японии (май 1966 г.)
Сборник М.Шолохов //Сов. культура. 1981. 3 ноября, с.7. В связи с
рецензией газ «Акахата» на сб. рассказов писателя, выпущенный японским
издательством «Кавадэ».
Бондаренко В. «Донские рассказы» … из Японии: Дар Ростовскому
областному краеведческому музею от профессора русского языка
и
литературы Экономического ун-та Кобе Мичико Оно //Сов. культ. 1983.1
марта, с.3.
Зырин А. Новые читатели «Тихого Дона»//Нева. 1960. №9, с.216-217.
Работа Б.Дамцэрэна над переводом романа на монгольский язык.
Хоай То. Неистощимый дар сердца //Лит. газ.1980.21 мая, с.4. О пути
шолох. книг к вьетнамцам.
[О переводе романа «Поднятая целина» на корейский язык]// Иностр.
лит. 1961. №8, с.268.
Западова Е.А. «Поднятая целина» на бирманском языке //Письменные
памятники и проблемы культуры народов Востока: ХV годич. науч. сессия:
Докл. и сообщ. М., 1978. М., 1981. Ч.1 (2), с.25-29.
«Судьба человека» на сингальском языке /Пер. Д.Ч.Лиянаги //Лит. и
жизнь. 1959. 19 апр., с.3.
«Тихий Дон» на языке урду /Пер. с англ. инд. писателя Сиеда
Муталаби Сиеда романа М.Шолох.ова «Тих. Дон» //Лит. газ. 1946. 5 окт., с.4.
48. Перевод и издание произведений М.А.Шолохова на арабском
языке
Прийма К.И. «Тихий Дон» сражается. М., 1967.
Прийма К.И. «Тихий Дон» в арабском мире //Дон. 1975. №6, с.135-142.
Макарем И. Книги М.Шолохова в арабских странах//Кубань. 1980. №5,
с.87-89.
Сальман Али Маалан Творчество М.А.Шолохова в арабском мире
//Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М.,2002,с.98-100.
49. Произведения М.А.Шолохова на языках народов СССР
Читают миллионы: Михаилу Александровичу Шолохову – 60 лет
//Ленинг. правда. 1965. 23 мая ,с.3. Тиражи изданий произведений на языках
народов СССР и зарубежных стран
Издано в 47 странах: Интервью «ЛГ» //Лит. газ. 1975. 1 янв.,с.3 Беседа
с директором ВТБИЛ Л.А .Гвишиани об издании книг писателя за рубежом.
Викторова С. На 50-ти языках [народов СССР изданы произведения
М.А.Шол.]//Казахст. правда. 1985. 24 мая, с.3.
Иванов И. Книги М.Шолохова на чувашском языке //Дон. 1981, №8,
с.144-146.
Талвир А.О переводах произведений советских писателей на
чувашский язык (М.Шолохов «Поднятая целина» - в переводе бригады
Чувашгиза). Чебоксары .1936 г.//Революция и национальность. 1936. №1,
с.89-90.
Лобанова Г.С. Об издании произведений М.А.Шолохова в Бурятии//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ковганюк С. Как я переводил прозу М.Шолохова//Мастерство
перевода. 1976. М.,1977. Сб. 11, с.19-32 (переводы на украинский язык
«Тихого Дона», «Поднятой целины» и др.)
Хоменко С., Кихта В. Издать выдающееся произведение в хорошем
переводе [на укр. яз.] // Сов. Укр. 1960. №1, с.169. «Судьба человека» в
переводе И.П.Майстренко. Киев.1958.
Рыбинцев И. Шолохов и Украина //Дон.№9,с.147-152. Укр. пис. о
творч. Ш. и его влияние на укр. лит., значение переводов произв. на укр.
язык.
Кенька М. «Выразiстыя сляды» на раскрыжаваных дарогах: Творы
Мiхаiла Шолохова у перекладых на белорускую мову //Родные слова. Минск,
2005, №5, с.7-9.
Бегееева Д.А. «Тихий Дон» М.А.Шолохова в переводе на киргизский
язык: (К пробл. сохранения стилевого своеобразия оригинала)
//Взаимообогащение национальных советских литератур и художественный
перевод. Фрунзе, 1987, с.98-108.
Кудайбергенова А.А. Трансформация поэтики рассказа М.А.Шолохова
«Судьба человека» при переводе с русского языка на киргизский //Поэтика
гуманизма и социалистического реализма: Межвуз сб. науч. тр. Фрунзе, 1984
,с.124-131.
Укаев К. Шолохов на киргизском языке //Укаев К. Русское слово:
Публицист. и лит. крит. статьи. Фрунзе. 1975, с.55-59.
Каратаев М. «Тихий Дон» М.А.Шолохова на казахском языке
//Каратаев М. Рожденная октябрем. Алма-Ата. 1957, с.89-119.
Саламова С. Некоторые вопросы передачи стиля М.Шолохова на
узбекский язык: Автореф. дис. … канд. филол. наук/ Самарк. гос. ун-т. –
Самарканд, 1969. – 29с
Султанова Г. О роли «мелочей»…//Лит. Азербайджан. 1978. №1, с.115117. «Судьба человека» в переводе на азерб. язык Б.Мусаева.
Султанова Г. «Судьба человека» М.Шолохова на азербайджанском
языке: [В переводе Б.Мусаева] //Султанова Г. Муза, открывающая миры.
Баку. 1984, с.90-95.
Гусейнов Я. Переводчик Шолохова //Лит. Азербайджан. 1985. №8,
с.115-117. «Тих.Дон» в переводах Джаханбахша
50.
Художественные
особенности
«Донских
рассказов»
М.А.Шолохова
Балашова С.Е. О приеме повтора как характерной черте стиля
М.А.Шолохова в «Донских рассказах» // Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. 4. М., 2004.
Березова Л. Истоки духовности на основе произведений ранней прозы
М.А. Шолохова «Донские рассказы» //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,
2005, с.216-220
Бирюков Ф.Г. Художественное слово Михаила Шолохова (О «Донских
рассказах») //Русская речь, 1973, №3.
Богданович Е.Н. Эстетическая составляющая структуры текста (на
материале рассказа М.Шолохова «Чужая кровь») //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Букаренко С.Г. Цветовая картина мира в рассказе М.А.Шолохова
«Жеребенок» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3.М., 2003.
Гавриш Т. «Дело прошлое, пущай нас бог судит...»: «Донские
рассказы» М. А. Шолохова // Лит. в шк. — 2000. — № 7. — C. 9–15.
Гаджиева М.И. К вопросу о фольклоризме в малой эпике М.Шолохова
(«Шибалково семя») // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов.
М.,2005.
Граневский А.М. Торжество добра в творчестве М.А.Шолохова (на
материале «Донских рассказов»)// Студенческие Шолоховские чтения. М.,
2008.
Дергачева Э. Стилевое своеобразие раскрытия характера в «Донских
рассказах» М. Шолохова: (к вопросу о формировании стилевой системы в
прозе 20-х годов) // Проблемы взаимодействия метода, стиля и жанра в
советской литературе. — Свердловск, 1990. — С. 42–51.
Дергунова Е.М.Композиционное мастерство Шолохова в цикле
«Донские рассказы» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.7.М.,
2008.
Калашникова Н.М. Жизнеутверждающий стиль ранних рассказов
М.А.Шолохова //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростовн/Д., 2000.
Каражаев Ю. Стилистика обращений в «Донских рассказах»
М. А. Шолохова // Экспрессивность текста и перевод. — Казань, 1991. — С.
25–31.
Качко О. Семантико-словообразовательное поле слова родинка в
рассказе М.А.Шолохова «Родинка» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научных трудов. М., 2005
Ковалева А.Н. Фольклор в художественной структуре рассказов
М.Шолохова 20-х годов //Великий художник современности. МГУ, 1983.
Колесникова В.П. Филологический комментарий рассказа М.Шолохова
«Родинка» //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001.
Комирная Н.Ю. Мотив воды в «Донских рассказах» //Шолоховские
чтения: Сб.науч. тр./Отв. ред. Ю.Г .Круглов. – М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.
161-166.
Комирная Н.Ю. «Родинка – это, говорят, к счастью»: Война и мир в
рассказе М.А.Шолохова «Родинка» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. М., 2003, с.68-73.
Комирная Н.Ю. Сюжетно-композиционное мастерство М.А.Шолоховановеллиста (Рассказ «Бахчевник») //Русское литературоведение в новом
тысячелетии. М., 2003, Т.2, с.344-346.
Комирная Н.Ю. Мотивы суда и судьбы в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Комирная Н.Ю. Мотивы пути и судьбы в «Донских рассказах»
М.Шолохова // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Короленок А.И. Идейно-художественные функции юмора в «Донских
рассказах» М.А.Шолохова //Проблемы реализма. Вологда, 1977. Вып.4,
с.144-152.
Корсакова Л.Е. Стилевая специфика повествовательной структуры
рассказа М.Шолохова «Илюха» //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5.
М. ,2005, с.63-66.
Кочубей А.Н. Нравственный аспект произведения М.А.Шолохова
«Путь-дороженька» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М.,
2009, с.65-66.
Крошкин А.А. Функции сказа в творчестве М.А.Шолохова (на
материале «Донских рассказов») // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Кутняхова Н.А. Использование элементов лингвостилистического
анализа при целостном изучении эпического произведения (на примере
рассказа М.А.Шолохова «Жеребенок») //Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. научн.тр. М., 2009, с.81-86.
Лазарева М.А. К вопросу об онтологическом содержании «Донских
рассказов» М.А. Шолохова //Вестник Московского ун-та. Сер.9. Филология.
2004, №3,с.79-91.
Лисоченко
Л.В.
Роль
пейзажных
описаний
в
рассказе
«Родинка»//Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д.,
2000.
Любомищенко Н.В. Об источниках «борьбы века» в «Донских
рассказах» М.Шолохова //Диалектика рационального и эмоционального в
искусстве слова. Волгоград. 2005, с.311-316. Философская проблематика
«Донских
рассказах»
М.А.
Шолохова
в
свете
оппозиции
«головное/сердечное»
Муравьева Н.М. О некоторых особенностях стиля рассказов «Обида» и
«Коловерть» М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. 3. М., 2003.
Муравьева Н.М. Художественное время и пространство «Донских
рассказов» М.А.Шолохова // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.
4. М., 2004.
Муравьева Н.М. Образ Дона в ранних рассказах М.Шолохова //
Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Муравьева Н.М. Идея человеколюбия в философско-поэтическом
контексте «Донских рассказов» М.А.Шолохова //Русская литература и
философия постижения человека. Липецк, 2004. Ч.2, с.89-95.
Муравьева Н.М. Жанрово-стилистические особенности «Донских
рассказов» М.А. Шолохова//Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011, с.
204-221.
Пальгунова Т.Н. Психологический параллелизм как композиционный
прием в «Донских рассказах» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.44-47.
Пальгунова Т.Н. Циклообразующие связи в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.4852.
Поворина Н.Н. Природа и человек в рассказе М.А. Шолохова
«Жеребенок» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2003,
с.117-119.
Поворина Н. Конфликт «отцов и детей» в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения -2005 Сб. научных
трудов. М., 2005.
Пономарева Е.В. Трансформация М.Шолоховым традиции русского
рассказа в контексте русской новеллистики 20-х гг. 20-го в. //Вестник
МГОПУ им. М.А.Шолохова. Филологические науки. М., 2002. №1, с.5-14.
Поповская Л. Концепт «отцы и дети» в рассказах М.А. Шолохова
«Продкомиссар» и «Бахчевник» //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,
с.114-122.
Сатарова Л.Г. Брат на брата, сын на отца… Художественная концепция
гражданской войны в «Донских рассказах» М.Шолохова //Литература в
школе, 1993, №4.
Смирнова Т.В. Языческие и христианские сюжеты в «Донских
рассказах» М.А.Шолохова //Русское литературоведение в новом
тысячелетии. М., 2003. Т.1, с.39-47.
Стопченко Н.И. У истоков М.Шолохова-художника: «Донские
рассказы» // Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Тараева Н.О. Женские образы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова//
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Толстыкина А.В. Своеобразие реализма «Донских рассказов»
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003,
с.303-305.
Тури Б.С. Народно-поэтические элементы в ранних сказах М.Шолохова
//Великий художник современности. МГУ, 1983
Углов Д.В. Духовный смысл русского коммунизма в ранних рассказах
М.А.Шолохова (опыт философской рефлексии)// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Углова Н.В. Высшие ценности бытия деда Гаврилы (анализ рассказа
М.А.Шолохова «Чужая кровь») //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Федулова В.В. Народно-природный календарь в «Донских рассказах»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2004, с.118-122.
Францева М.О. Зоонимы в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. М., 2004.
Францева М.О. Зоонимы как источник сравнения в языке
М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
М., 2005.
Хлопкова Т.Н. Антитеза как композиционный прием в «Донских
рассказах»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Хурумов Э.А., Дьяченко С.В. История публикации «Донских
рассказов» (По материалам писем М.А. Шолохова, воспоминаний
современников) // Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов
н/Д., 2012, с. 324-332.
Чалмаев В.А. Новеллистика Михаила Шолохова: «Внутренние
сюжеты», нравственные проблемы, поэтика // Литература в шк. 2003, №6,
с.14-19.
Ширина Е.А. Мотив хлеба в «Донских рассказах» М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ширяева А.В. Гуманистический пафос рассказов М.А.Шолохова
«Шибалково семя» и Вс. Иванова «Дитя» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб научн.тр. М., 2009, с. 124-127.
Шуваева Н.В. Временная лексика в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб.науч. тр./Отв. ред. Ю.Г. Круглов.
М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.392-395.
Щеблыкина Л. Элементы романтизма в «Донских рассказах» Михаила
Шолохова: Учеб.-метод. пособие в помощь студентам и преподавателям
филол. фак. пед. ун-тов и ин-тов / Пенз. гос. пед. ун-т им. В. Г. Белинского.
— Пенза, 1997. — 14 с. — Библиогр.: с. 13.
51.Художественные особенности «Тихого Дона» М.А. Шолохова
Акиньшина Т.В. Образ-символ солнца в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Балашова С.Е. Шолоховская палитра красок и особенности
психофизиологического состояния персонажа романа М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Балашова С.Е. Повтор ситуации в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Белик Н.А. Средства актуализации синонимии слов в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Бирюков Ф.Г. Над страницами «Тихого Дона»: (Заметки о стиле)
//Новый Мир. 1967. №7, с.195-205.
Бирюков Ф.Г. Степь родимая…: Из наблюдений над стилем «Тихого
Дона» //Русская речь. 1973. №3, с.4-16.
Бирюков Ф.Г. Тончайший рисунок: Из наблюдений над стилем «Тихого
Дона» //Русская речь. 1973. №4, с.44-54.
Бирюков Ф.Г. Мастер речевых характеристик: [Язык героев
произведений М.А.Шолохова] //Русская речь.1974. № 1, с.25-35.
Бирюков Ф.Г. Шолоховское узнается сразу: [К 75-летию писателя]
//Русская речь.1980.№3, с.14-21.
Брагина А.А. Мысль, чувство, образ (о языке романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон») //Русская речь,1980, №3.
Ванюков А.И. Эпиграфы и структура «Тихого Дона» М.А.Шолохова:
книга третья романа»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М.,
2008.
Ванюков А.П. Финалы в структуре «Тихого Дона» М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.79-90.
Васильев В.В. «Что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь?» История
одного заблуждения //Шолоховский вестник. №1. – Сургут,2007.
Воронин В.С.Космос и хаос в романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество
писателя в художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 62-71.
Воронцов В. «Тихий Дон» как зеркало жизни //Литература. 2004. №39,
с. 7-9.
Гречушкина Н.В. Мемуары белых генералов и роман М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Гречушкина Н.В. Психологический контекст в осмыслении образов
вождей белого движения (роман М.А.Шолохова «Тихий Дон») //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Девятов В.Н. Роль лирического начала в раскрытии трагедийной
концепции «Тихий Дон» М.Шолохова //Проблемы творчества М.Шолохова.
М., 1984.
Дырдин А.А. «В годину смуты». Из комментария к роману М.А.
Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник-2008. Ростов на/Д., 2008.
Дырдин А.А. Правда как жизненная ценность и мера духовности в
романе-эпопее «Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной
культуре России. Ростов н/Д., 2000, с. 52-61.
Елхова О.И. Категория «судьба» в контексте синергетической
парадигмы (по произведению М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.15-17.
Измайлова Л.В. Несравненная словесная живопись…: О языке романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Дон. 1992, №1-2, с.239-244.
Каменская Е.В. Поэтика цвета и запаха в романе М.А. Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с.218 – 227.
Каменская Е.В. Композит в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 19 –
33.
Кашибадзе В.Ф. Роман «Тихий Дон» как энциклопедия: антропология
донских казаков //Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Ковешникова И. Историческая основа изображения Вёшенского
восстания 1919 года в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»//Вёшенский
вестник -2005. Ростов н/Д., 2005, с.90-98.
Колесников А. К проблеме эпического конфликта в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д.,2005, с.143148.
Колесников А.В. К проблеме национального самосознания в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Вёшенский вестник -2008. Ростов
на/Д., 2008.
Кольцова М.Е.Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов н/Д., 2000, с. 172-178.
Копривица Д. Смех в войне и мире «Тихого Дона» //Поетика
стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986.
Корсакова Л.Е. Смысловая доминанта заключительных эпизодов в
романах М.А.Шолохова «Тихий Дон» и «Поднятая целина» //Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2003, с.167-172.
Кривенкова И. Архетип как основание поэтического повествования (на
материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)// Студенческие
Шолоховские чтения -2005. Сб. научных трудов. М., 2005.
Кузнецова О.В. Идеи «Домостроя» в художественном мире романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Лаврентьев И.А. Мир и война в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.227243.
Липатов А.Т. Роль перифрастики в формировании семантической
структуры текста в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»: (К столетию со дня
рождения писателя) //Восьмые вавилонские чтения: Мировоззрение и
безопасность современного общества в фокусе научного знания и практики.
М.:Йошкар-Ола, 2005, с.361-386. Библиогр.385-386.
Логунова Н.В. Роль письма в структуре художественного текста (на
примере романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.168-171.
Минакова С.М. Поэтика «Тихого Дона» М.Шолохова и литературная
традиция //Проблема традиций и новаторства в русской и советской прозе и
поэзии: Межвуз. сб. науч. тр. Горький. 1987,с.58-68.
Морозова
И.А.
О
некоторых
особенностях
вербального
коммуникативного поведения персонажей романов М.А.Шолохова «Тихий
Дон» и «Поднятая целина» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VI. М., 2007.
Муравьева Н.М. Символика образа быка в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М.,2009,с.76-78.
Муравьёва Н.М. «Был конь, было и поезжено» (образ коня в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон») //Вёшенский вестник -2009. Ростов
н/Д., 2009, с.213-226.
Мусатов В.Н. Заметки о языке «Тихого Дона» //Русская речь, 1975, №3.
Назырова Е.Х. Жизненный уклад в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Студенческие Шолоховские чтения : Сб. науч.тр. М., 2008.
Оляндэр Л.К. Особенности художественного обобщения в романе
«Тихий Дон» //Великий художник современности. МГУ,1983.
Орлов К.А. Сходство в изображении батальных сцен в воинских
повестях древнерусской литературы и в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М., 2004, с.103112.
Палиевский П. «Тихий Дон» М.А.Шолохова //Литература в школе.
2005. №2. с.8-11.
Пейкова А.К. Художественная картина мира в романе-эпопее
М.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М.,
2004, с.72-75.
Поликанов А. Образ Дона в сюжете и композиции романа-эпопеи
«Тихий Дон»//Учен. зап. Моск. гос. ин-та культуры. 1965. Вып.12, с.66-80.
Полтавцева Н.Г. Естественное и социальное в романе М.Шолохова
«Тихий Дон» //Проблемы творчества М.Шолохова. М., 1984
Приходченко П.И. О лирических отступлениях в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Приходченко П.И. К вопросу и тональности повествования как одной
из форм выражения автора в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Проценко Б. Читая «Тихий Дон» : [О языке романа М. А. Шолохова] //
Филол. вестн. Ростов. гос. ун-та. — Ростов н/Д., 2001. — № 2. — С. 58–62.
Рыбальченко Е.А. Особенности цветоупотребления в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VI. М., 2007.
Садовская Н.С. Тема женского счастья в произведении М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения Сб. науч. тр. М.,2008.
Силиверстова М.Д. Семантика цвета в изображении персонажей
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения 2008.М.,2008.
Скшидло А.Я. О книжной лексике у Шолохова //Русская речь, 1969,
№5.
Созина Е.М. «Скифские» мотивы в «Тихом Доне» М.А. Шолохова //
Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.145 –
149.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий дон» //Славянская культура: истоки, традиции,
взаимодействие. М., 2004, с.237-245.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»: от монологичности к полифонии
//Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2(23),с.20-23.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа земли
в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник- 2008.
Ростов н/Д., 2008.
Стёпина А. Мир и война – два главных пласта народного бытия в
романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005. Ростовн/Д., 2005, с.254-258.
Стойнич М. Мотивы семейной жизни в «Тихом Доне» // Поетика
стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986
Стюфляева Н.В. О духовных истоках чувства земли в романе-эпопее
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
Стюфляева Н.В. Милосердие как нравственная категория в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Сухих С.И. Комическое в «Тихом Доне» М.А.Шолохова //Вестник
Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Сер. Филология.
Н.Новгород, 2004. Вып.1, с.73-83.
Табакаева Г. Обозначение временных промежутков в первой книге
«Тихого Дона» М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения -2005.
Сб. научных трудов. М., 2005.
Тамахин В.М.Поэтика шолоховского слова в «Тихом Доне» //Русская
речь, 1978, №5.
Тамахин В.М. Поэтика слова: (язык и стиль романа-эпопеи М.А.
Шолохова «Тихий Дон») //Советские писатели современность. Ставрополь,
1977, с.87-144.
Трофимова П.В. «Осязательная деталь» как средство психологического
анализа в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» »// Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Трофимова П.В. «Волчье» начало в персонажных зонах романа «Тихий
Дон» М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с.149 – 152.
Трофимова П.В. Типология художественных деталей в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с. 74 – 78.
Устименко В., Устименко Н. К проблеме онтологических ценностей в
эпопее «Тихий Дон» М. Шолохова//Вёшенский вестник -2005.Ростов на/Д.,
2005, с.134-142.
Фролов Г.А. «Тихий Дон» М.А. Шолохова как роман классического
реализма // Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Цыценко И. И. Семья в русской философии ХХ века и рмане-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов на/Д., 2000, с. 87-101.
Цыценко И. Концепция любви в романе-эпопее «Тихий Дон» //
Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.123-133.
Хабин В.Н. Об особенностях художественной структуры «Тихого
Дона» //Великий художник современности. МГУ, 1983.
Хаврук И.И. Анимализмы в «Тихом Доне» М.Шолохова //Рус. яз. в шк.
2001. №5, с.56-61.
Червяченко Г.А. Слово мастера: (Из наблюдений над языком «Тихого
Дона») //Литература советского Дона. Ростов н/Д., 1969, с.215-226.
Шестак Л. Когнитивная теория текста: вербализация и аранжировка
фреймовых позиций в «Тихом Доне» М. Шолохова // Вёшенский вестник 2005.Ростов н/Д., 2005, с.149-162.
Шилина В. Трагическое в «Тихом Доне» М.А.Шолохова (к вопросу об
истоках трагического в романе) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научных трудов. М., 2005.
52.Художественные особенности романа М.А. Шолохова «Поднятая
целина»
Абрамович С.Б. К вопросу о способе художественного обобщения в
романе М.Шолохова «Поднятая целина» // Великий художник
современности. МГУ, 1983.
Беловольская Л.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М.,2
002
Бобер Э.Я. О народно-разговорных элементах в «Поднятой целине» //
Великий художник современности. МГУ, 1983.
Бодрова Н. К вопросу о «новом» прочтении романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» в школе //Литература .2004. № 39, с.21-25.
Дворяшин Ю.А. О тексте «Поднятой целины» //М.Шолохов: грани
судьбы и творчества. М., 2005.
Дмитриев П.А.О речевой характеристике героев «Поднятой целины»:
//Шолохов в современном мире: [Сб. ст.]/ЛГУ. Ин-т Русской лит. (Пушк.
Дом); Отв. ред. Л.Ф.Ершов, В.А.Ковалев. – Л., 1977, с.154-164.
Зайцева Г.С. К вопросу о жанровом своеобразии «Поднятой целины»
М.Шолохова // Великий художник современности. МГУ,1983
Кобзарь Е.Н. Значение детали в романе М.Шолохова «Поднятая
целина» //Принципы анализа литературного произведения. М., 1984, с.144146.
Кожевникова Н. Стремление к синтезу: [язык романа «Поднятая
целина»]//Урал. 1965. №6, с.163-172.
Козлова Р.П. Герои «Поднятой целины» как коллективная и
индивидуальная языковая личность //Вестник Тамбовского ун-та. Сер.
Гуманитарные науки. 2005. Вып.2, с.23-29.
Кузовихина Р.Д. Сравнение как средство создания художественного
образа (на материале романа «Поднятая целина»)// Русский язык в
национальной школе, 1980, №3.
Лоцманова С.Н. Мифологема Земли в романе «Поднятая целина»
М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Лыков А.В. Аллегорический текст «Поднятой целины» М.А.Шолохова
как основа концептуальной гипотезы романа //Механизмы реализации
образовательных потенциалов текста. Таганрог, 2004,с .91-99.
Москвичева О.А. Жизнеутверждающий юмор деда Щукаря
(М.А.Шолохов «Поднятая целина») – теоретическая предпосылка юмора в
литературе для детей»// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII.
М., 2008.
Полюгова Е.В.Шолоховские способы изображения внутреннего мира
героев (Семен Давыдов «Поднятая целина») //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с. 120-123.
Пронина Ю.С. Особенности комического в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,
2008.
Семенова С.Г. «С потом и кровью», с болью и смехом:[«Поднятая
целина»] //Теоретико-литературные итоги ХХ века. М., 2003. Т.2,с. 140-220.
Степанов Н.С. Комическое в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» // Великий художник современности. МГУ, 1983.
Стрельцов А.М. Лики деда Щукаря в романе М.А.Шолохова и в
литературной критике // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII.
М., 2008.
Тамахин В.М.Поэтика слова: (Из наблюдений над авторской речью в
романе М.А.Шолохова «Поднятая целина»). – Ставрополь: Кн. Изд-во, 1966.
– 51 с.
Ширина Е.А. Об интерпретации образа Лушки Нагульновой
//Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.318 - 327.
Юнусова В.Р.Природа и человек в романе М.А.Шолохова «Поднятая
целина» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
53. Художественные особенности рассказа М. А. Шолохова «Судьба
человека»
Аюпов И.С. Роль реминисценций в рассказе М.А.Шолохова «Судьба
человека» //Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов.
М., 2003, с.17-22.
Аюпов И.С. Тютчевские реминисценции в рассказеМ.А.Шолохова
«Судьба человека» //И.С.Тургенев и Ф.И.Тютчев в контексте мировой
литературы. Орел, 2003, с.21Головкина Е. Андрей Соколов как образ русского национального
характера //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М. ,2004, с.4853.
Голышева Е.В. Истоки и предпосылки жизненной стойкости Андрея
Соколова по рассказу М.А.Шолохова «Судьба человека» // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,2 008.
Гущин Ю.Г. Рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека» (Опыт
прочтения) //Шолоховские чтения. Сб. научных тр. Вып.1. М., 2001, с.52-62.
Дагуров Г.В. Язык рассказа М.Шолохова «Судьба человека»//Учен.
зап. Моск. обл. пед. ин-та.1967. Т.204. Вып.14, с.250-258.
Занковская П.В. Стилистическое и жанровое своеобразие рассказа
М.Шолохова «Судьба человека» // Идейно-стилевое многообразие советской
литературы. Сб. научн. трудов государственного педагогического института
им. В.И. Ленина. М., 1982.
Иванова Р.Я. Лексические средства выражения ненависти в рассказе
«Наука ненависти»// Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос.
ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.49-53.
Ковальчук О. Русский характер в рассказе Михаила Шолохова «Судьба
человеака» //Литература. 2003. №17, с.7.
Козлов С.В. Идейно-эстетические константы Древней Руси в
творчестве Л.Толстого и М.Шолохова //Res philological: Ученые записки
Северодвинского Поморского гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. Архангельск.
2004. Вып.4, с.190-193. Традиции древнерусских воинских повестей в романе
Л. Толстого и в произведениях М. Шолохова о войне.
Кормилов С.И. Рассказы М.А.Шолохова «Наука ненависти» и «Судьба
человека» как произведения своего времени //Вестник Московского ун-та.
Сер.9: Филология. 2005. №3, с.9-28.
Котовчихина Н.Д. Трагическое и эпическое в рассказе М.А. Шолохова
«Судьба человека» // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф.
М., 2012, ч.2, с. 33- 43.
Клюева Ю.Н. Жанр рассказа 50-х годов и «Судьба человека»
М.А.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2008.
Кретова В. О языке рассказа М.Шолохова «Судьба человека» //Учен.
зап. Орлов. гос. пед. ин-та. 1962.Т.21, вып.6, с.35-40.
Кузнецова О.В. Образная символика в рассказе М.Шолохова «Судьба
человека» и повести В.Распутина «Живи и помни» //Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.V. М., 2005.
Ларин Б.А.Рассказ М.Шолохова «Судьба человека» (опыт анализа
формы) //Русский язык в школе, 1965, №2.
Лю Ядин «Судьба человека»: реализм или символизм//Вёшенский
вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с.191 – 203.
Мантрова С.А. Символика пейзажных образов в «Повести о лесах»
К.Паустовского и рассказе М.Шолохова «Судьба человека» //Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.107-112.
Муравьева Л.Б. Синтез жанров и особенности композиции в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. М., 2008.
Николаев Б. Слово ёмкое, строгое, весомое: (Худож особенности
рассказа «Судьба человека»)//Дон. 1971. №5, с.172-175.
Огнев А.В. Рассказ М.Шолохова «Судьба человека». М., 1984.
Осипова Т.О. Главы из романа «Они сражались за Родину» и «окопная
правда» о Великой Отечественной войне // Творчество писателя в
национальной культуре России. Ростов н/Д., 2000.
Прокаева Т.П. «Судьба человека» М.Шолохова как художественное
целое // Великий художник современности. МГУ, 1983.
Рассказова С.А. Судьба человека – народная судьба// Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Романенко А.Н. Лексический повтор в рассказе М.Шолохова «Судьба
человека» //Студенческие Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М.,
2004
Рудяков Н. «Судьба человека» М.А.Шолохова (Стилистический
анализ) //Русский язык в школе. 1985, №2
Хучаева Е.Ш. История текста рассказа М.Шолохова «Судьба человека»
//Филологические штудии. Сургут, 2004. Вып.1, с.73-79.
Чиров Д.Т. О сюжетно-композиционных особенностях рассказа
«Судьба человека» // Шолохов в школе: Кн. Для учителя /Под ред. В.В.Гуры,
Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986.
Шаповалова Т.А. Роль фразеологических единиц в рассказе
М.Шолохова «Судьба человека» //М.А.Шолохов в общественном сознании
ХХ века. Сургут,2001.
54. Художественные особенности романа «Они сражались за
Родину»
Аристова Ю.И. Русский национальный характер в «военной» прозе
М.А. Шолохова и К.Д. Воробьева// Шолоховские чтения: материалы XIII
Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 180-194.
Бурмагина О. Сказ в романе М.А.Шолохова «Они сражались за
Родину» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.16-20.
Федулова В. Приемы создания второстепенных персонажей в романе
М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2005, с.99-104
Козлов С.В. Идейно-эстетические константы Дрейней Руси в
творчестве Л.Толстого и М.Шолохова //Res philological: Ученые записки
Северодвинского Поморского гос. ун-та им. М.В.Ломоносова. Архангельск.
2004. Вып.4, с.190-193. Традиции древнерусских воинских повестей в романе
Л.Толстого и в произведениях М.Шолохова о войне.
Ширина Е.А. О номинациях персонажей романа М.А. Шолохова «Они
сражались за Родину» //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.279285.
Ширина Е.А. О национальном своеобразии смеха в главах романа М.А.
Шолохова «Они сражались за Родину» //Вёшенский вестник. № 11. Ростов
н/Д., 2011, с. 310-317.
55. Особенности донской антропонимики
Фамилии донских казаков//Русская ономастика и ономастика в России.
М., 1994, с.253-260.
Астахова Т.С. Отчество как особый компонент антропонимического
трехчлена (на примере языка М.А.Шолохова) // Студенческие Шолоховские
чтения: Сб. науч. тр. М., 2008.
Лоскутова Е.Н. Художественно-изобразительная роль вариативности
личных имен собственных персонажей сборника М.А.Шолохова «Донские
рассказы» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Данилова Н.В., Рацен Т.Н. Личная подпись М.А.Шолохова как
фрагмент ономастического мира писателя // Шолоховские чтения: Сб. научн.
трудов. Вып.VII. М., 2008.
56. Атропонимы в «Тихом Доне» и других произведениях писателя
Горбаневский М.В. У истоков «Тихого Дона»// Горбаневский
М.В.Ономастика в художественной литературе. М., 1988.
Громова В.В. Особенности употребления личных имен в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб.
ст.]/Рост. гос. ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.25-39.
Громова В.В. Прототипы и протонимы «Тихого Дона» //Проблемы
изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.-прак. конф.
19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв.
ред. Н.И. Глушков. – Ростов н/Д., 1997, с.135-145.
Громова В.В. Фамилии в романе М.Шолохова «Тихий Дон» //Рус. речь
1977. №1, с.25-29.
Данилова Н.В. Социальный портрет донского казачества в свете
формул именования персонажей М.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские
чтения; Сб. науч.тр. Вып. V. М., 2005
Данилова Н.В. Именование персонажей «Тихого Дона» и их реальные
прототипы// Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.2. М., 2002, с.213 –
Данилова Н.В. Мотивация выбора имен вымышленных персонажей в
романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр.
Вып.1, с.271 –
Данилова Н.В. Художественно-изобразительная роль вариативности
личных имен собственных персонажей в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М., 2004, с.151-159.
Данилова Н.В., Рацен Т.Н. Системность антропонимического мира
«Тихого Дона» М.А.Шолохова: традиции и новации//Шолоховские чтения.
Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.158-162.
Данилова Н.В. Творчество М.А. Шолохова как лингвокультурный
источник изучения отечественной антропонимии первой трети XX столетия
//Вёшенский вестник-2009. Ростов н/Д., 2009, с.48-56.
Кайзер-Данилова Н.В. Традиции русской антропонимии в номинации
женских персонажей «Поднятой целины» М.А. Шолохова // Вёшенский
вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 164-171.
Дрига Н. Антропонимы как стилистическое средство языка
М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005.
Карбышева Е.Б. Прототипы семьи Мелеховых в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон»// Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.145 –
Коростова С.В. Эмотивно-оценочные антропонимы в речи донских
казаков (на материале романа М.А. Шолохова «Тихий Дон») // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 124 – 129.
Курочкина Л.В. Прагматика шолоховских антропонимов //
Шолоховские чтения: Сб.науч. тр. Вып. V. М., 2005
Лоскутова Е.Н. Прототипы и протонимы персонажей ранних
произведений М.А.Шолохова от «Донских рассказов» к «Тихому Дону»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. тр. М., 2009, с.87-91.
Пименова
В.С.
Национально-культурные
особенности
функционирования личного имени собственного в произведениях
М.А.Шолохова //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2003,
с.208-212.
Фролов Н.К., Данилова Н.В. Антропонимический мир «Тихого Дона»
М.А.Шолохова//М.А.Шолохов в общественном создании ХХ века: Сб.науч.
ст. и материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А. Дворяшин (отв. ред.) и
др. – Сургут, 2001, с.62-67.
Фролов Н.К. Аспекты систематизации антропонимии в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.1. М.,
2001, с.303-308.
Фролов
Н.К.
Национально-культурные
стереотипы
донской
антропонимии в «Тихом Доне» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.274-277.
Фролов Н.К. Судьба человека – имя и образ //Шолоховские чтения: Сб.
науч. тр. Вып.5. М., 2005, с.182-184.
Ширина Е.А. О номинациях персонажей романа М.А. Шолохова «Они
сражались за Родину» //Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.279285.
57. Прозвища в произведениях М.Шолохова
Громова В.В. Прозвища в романе «Тихий Дон» //Русская речь, 1980,
№3
Качко О. По-русски метко и точно//Слово, 2003, №4.
Щербак А.С. Принципы отражения картины мира в русской
ономастике //Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. М., 2003.
Щербак А.С. Ономастика: культурно-социальный аспект //Сб. научных
трудов. Вып.2. М., 2002
Морфологические особенности языка М.А.Шолохова
Лабзина С. Функционирование сочетаний с компонентами «так» и
«такой» в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005.
Ростов на/Д., 2005, с.163-169.
Рябкова Н.И. Междометкие высказывания в романе М.А. Шолохова
«Тихий Дон» как средство выражения состояния и повеления //Язык как
система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф. Ростов н/Д.,
2010, с. 107 - 109.
58.Синтаксические особенности языка М.А.Шолохова
Богуславская В. Экспрессивность отрицательных конструкций в
романе «Они сражались за Родину» // Проблемы изучения творчества М. А.
Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 263–270. — (Шолохов. чтения; Вып.
5).
Васева-Кадынкова Ив. О художественном мастерстве М.Шолохова
//Русский язык в школе, 1970, №2.
Гаврилова Г.Ф. Отрицательные высказывания в языке персонажей
«Тихого Дона» //Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. …
Междунар. науч.-прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це
Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д, 1997, с.
271-276.
Гаврилова Г.Ф. Функции вопросительных предложеий в диалогических
текстах «Тихого Дона» //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова
/Рост. гос.пед.ун-т; [Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ] –Ростов н/Д,
2000, с.55-60.
Гаврилова Г.Ф. Экспрессивные функции разновидностей простого
предложения в тексте «Тихого Дона» //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып.2. М., 2002, с.190-197.
Гаврилова Г.Ф. Диалогические реплики в «Тихом Доне» М. Шолохова:
структурно-семантический и прагматический аспекты //Язык как система и
деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф. Ростов н/Д., 2010, с. 89 –
90.
Громоглазова Ю. Обращение как средство выражения субъективномодальных значений (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2005, с.132-135.
Денисова Т.В. Типология уточняющих конструкций в языке
М.Шолохова (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004, с.160-165.
Инфантова Г.Г. Стилизация разговорной речи в произведениях
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Инфантова Г.Г. «Тихий Дон»: к проблеме авторства// Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 3. М., 2003.
Каражаев Ю. Стилистика обращений в «Донских рассказах» М.А.
Шолохова // Экспрессивность текста и перевод. — Казань, 1991. — С. 25–31.
Клокова Л.Н. Типовые конструкции простого предложения в романе
М.А.Шолохова «Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб.науч. тр./Отв.
Ред. Ю.Г.Круглов. – М.: Таганка МГОПУ, 2003, с.384-387.
Коновалова Т.И. Употребление сложносочиненных предложений в
художественной речи М.А.Шолохова //Рус. языкознание. Киев, 1986. Вып.12,
с.86-90.
Коростова С.В. Несобственно-прямая речь как средство самооценки
героя в романе «Тихий Дон» М.Шолохова// Шолоховские чтения. Сб.
научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Коростова С.В. Синтаксические конструкции как способ выражения
эмоций в романе М.А..Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Коростова С.В., Марченко Л.В. Экспрессивность синтаксических
конструкций в произведениях М.А. Шолохова// Шолоховские чтения:
материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.43-51
Кривич Е.Е. Экспрессия бессоюзного сложного предложения с
пропущенным звеном в художественном тексте М.Шолохова речью //Язык и
стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред.В.В.Громова. –
Ростов н/Д.,1981, с.60—67.
Малычева Н.В. Экспрессивные функции сложных синтаксических
целых с сочинительными союзными сочетаниями в произведениях
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.250255.
Покусаенко В.К. Несобственно-прямая речь в романе «Они сражались
за Родину» //Язык и стиль прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв.
ред.В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.81-88.
Родченко И.И. Экспрессивные функции сложноподчиненных
конструкций в языке публицистики М.А.Шолохова //Шолоховские чтения.
Сб. науч. тр. Вып.2. М., 2002, с.255-260.
Сигал К.Я. Бытийный синтаксис в романе-эпопее М.А. Шолохова
«Тихий Дон» (к постановке вопроса) // Шолоховские чтения: материалы XIII
Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с.60-74.
Стюфляева Н.В. Содержательный смысл эллиптических конструкций в
романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Вестник МГОПУ им. М.А.Шолохова.
Филологические науки: Литературоведение. М., 2002. №2, с.36-46.
Уманцева Л.В. Прямая речь в романе «Тихий Дон» //Русская речь.
1980. №3. с.27-30.
Чмыхова Н.М. Синтексема как носитель коммуникативных смыслов
(творительный уподобительный в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон»)
//Язык как система и деятельность – 2. Матер. Междунар. научн. конф.
Ростов н/Д., 2010, с. 115-118.
59. Некоторые особенности шолоховского стиля
Афанасьева Т. Использование творчества М.А. Шолохова в процессе
изучения курса психологии. //Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005,
с.207- 215.
Бирюков Ф. Постигая тайны художественности: Заметки о стиле
Михаила Шолохова // Писатель и жизнь. — 1987. — Вып. 11. — С. 23–50.
Бутрим З.И. Слово, текст, контекст (об особенностях идиостиля М.
Шолохова) //Художественный текст: структура, семантика, стилистика:
Сборник научн.статей к юбилею Е.И. Дибровой.М., 2013,с.40-45.
Грибова Л. Подобно огненному сполоху: Цветовые определения в яз.
произведений М. А. Шолохова // Рус. яз. и лит. в сред. учеб. заведениях
УССР. — Киев, 1986. — № 12. — С. 53–56.
Гура В.В. Художественный мир М.Шолохова и современный мир
//Шолохов в школе: Кн.для учителя. М.,1986,с.5-19.
Давыдова О.А. Истоки богатства языка М.А. Шолохова // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 6-19.
Диброва Е.И. Парадигматика художесвенного образа в языке М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 106-118.
Дроботун А.В. Поэтика лексики обоняния в художественной прозе
М.А.Шолохова //Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.1. М., 2005.
Дроботун А.В. Специфика обонятельной палитры казачьей жизни в
художественной прозе М.А. Шолохова //Художественный текст: структура,
семантика, стилистика: Сборник научн.статей к юбилею Е.И. Дибровой.М.,
2013,с. 70-81.
Дырдин А.А. Жизнь и смерть в мире М. Шолохова //Вёшенский
вестник – 2009. Ростов н/Д., 2009, с. 86-97.
Журавлев В.В. Художественный мир М. Шолохова //Текст. Структура
и семантика: Докл. Х Юбилейной междунар. конф. М., 2005. Т.1, с. 39 Кашибадзе В. Об антропологическом портрете в произведениях М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2005.Ростов н/Д., 2005, с.82-89.
Кашибадзе В., Кашибадзе О. Астрономический ландшафт в
произведениях М.А. Шолохова//Вёшенский вестник -2006. Ростов н/Д., 2006.
Кедрова Е.Я. Метафоричность шолоховского повествования (на
материале романов «Тихий Дон» и «Поднятая целина») //Язык в
прагматическом аспекте: экспрессивная стилистика, риторика. Ростов н/Д.,
2003, с.148-150
Ковалёва И. Черты самобытности в творчестве Шолохова//Вёшенский
вестник -2005. Ростов на/Д., 2005, с.248-253.
Кононова С.А. Текстема степь в произведениях М.А.Шолохова //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Кривенкова И.А. Синестезия как языковое явление в художественной
прозе М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М.,
2007.
Маркина Г. Художественный мир произведений М.А. Шолохова
//Вёшенский вестник -2005. Ростов н/Д., 2005,с.276-279.
Поль Д.В. Универсалии в художественном мире М.А. Шолохова
//вёшенский вестник -2008. Ростов на/Д., 2008.
Поль Д.В. Универсальное и национальное в творчестве М.А.
Шолохова//Вёшенский вестник -2009. Ростов н/Д., 2009, с.227-233.
Приходченко П.И. О лирических отступлениях в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Семёнов А.Н. Заглавия у М.А.Шолохова как структурообразующее
начало //М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001
Слита Н.В. Категория «земли» и «воды» в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут,2001
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Славянская культура: истоки, традиции,
взаимодействие. М., 2004, с.237-245.
Солдаткина
Я.В.
Мифоэпическая
система
романа-эпопеи
М.А.Шолохова «Тихий Дон»: от монологичности к полифонии
//Филологический вестник Ростовского гос. ун-та. 2005. №2 (23), с.20-23.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа
земли в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник2008. Ростов н/Д., 2008.
Степанов А. Стиль Михаила Шолохова // Рус. яз. в шк. — 2000. — № 2.
— С. 68–74.
Стрельцов А.М. Лики деда Щукаря в романе (М.А.Шолохов «Поднятая
целина») – теоретическая предпосылка юмора в литературе для детей»//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Андреев В.А. Своеобразие очерков М.Шолохова эпохи Великой
Отечественной войны // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века.
Сургут, 2001
Тамахин В.М. Лирический подтекст в «Тихом Доне» (поэтика
шолоховского слова) //Поетика стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад,
1986.
Храменкова Н. М.А. Шолохов как мастер-психолог. 192-206.
60. Языковые средства создания шолоховских образов
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Балашова С.Е. Функции повторяющейся детали портрета в романе
М.Шолохова «Тихий Дон» // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов.
М., 2005
Блохина О.А. Казак Григорий Мелехов в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной
международной конференции. Т.2. М., 2005.
Блохина О.А. Зооморфные персонажные характеристики в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. М., 2005.
Ершова Е.В. Образ Евгения Листницкого в литературном контексте (по
роману М.Шолохова) // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.V. М.,
2005.
Исмагилова А. Картина мира героинь «Тихого Дона» //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Кашибадзе В. Об антропологическом портрете в произведениях М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник -2005.Ростов на/Д., 2005, с.82-89.
Климова Л. Некоторые характеристики приядерной зоны лексикосемантического поля персонажа (казака Хрисанфа Токина…)// Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М., 2005.
Косинова Н. Природные образы в сравнительной характеристике
Натальи и Аксиньи (на материале романа М.Шолохова «Тихий Дон») //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.V. М., 2005.
Муравьева Н.М. «Могущественный мир слитных запахов» романа
М.Шолохова «Поднятая целина»//Вест. Тамб. ун-та. Сер. Гуманит. науки.
2000. Вып.3, с.88-92.
Печеницына Т.С. Концепт волк в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2004.
Семенов А.Н. Заглавия у М.А.Шолохова как структурообразующее
начало//М.А.Шолохов в общественном создании ХХ века: Сб.науч. ст. и
материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А.Дворяшин (отв. Ред.) и др. –
Сургут, 2001, с.47-50.
Федулова В. Приемы создания второстепенных персонажей в романе
Шолохова «Они сражались за Родину» // Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. М., 2005.
Феоктистова А.Б. Литературный портрет в военной прозе М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 78-87.
Чалов А. Дед Гришака и его пророчества в эпопее М.А.Шолохова
«Тихий Дон // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. М.,
2005.
61. Гендерные отличия в описании героев и их поведения
Морозова И.А. Особенности невербального коммуникативного
поведения персонажей как отражение гендерных стереотипов в
художественном тексте (на материале романов М.Шолохова…)
//Шолоховские чтения: Сб. науч. трудов. Вып. V. М., 2005.
Скалон Н.В. Оппозиция мужское/женское в романах Шолохова
//М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ века. Сургут, 2001.
62. Фольклорная основа творчества М.А.Шолохова
Алейникова Т.В. Особенности проявления фольклорных и диалектных
традиций в языке М.А.Шолохова: на материале фразеологических единиц в
«Донских рассказах» //Фольклор: традиции и современность. Таганрог, 2003.
Вып.2, с.71-75.
Бардин А. Устное народное поэтическое творчество в произведениях
Шолохова: [Ранних рассказах, романах «Тихий Дон», «Поднятая
целина»]//Учен. зап. Башк. Гос. ун-та.1958. Вып.6; Сер. Филол., №5: Яз. и
лит., с.365-305.
Гаджиева Л.И. К вопросу о фольклоризме в малой эпике М.Шолохова
(«Шибалково семя») //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М., 2005,
с.36-39.
Гумилевич Т.И. Донская народная песня в романе «Тихий Дон»
//Творчество М.А.Шолохова и советская литература: [Докл. ] / Отв. ред.
Н.И.Глушков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1990, с.5-10.
Джазгумов С.А. Исторические песни в произведениях М.А.Шолохова,
А Чапыгина, Ст. Злобина //Фольклор и литература. М., 1982, с.133-144.
Желтова Н.Ю. Казачья песня как прецендентный феномен в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Феномен прецедентности и преемственности
культур. Воронеж,2004,с.174-182.
Желтова Н.Ю. Стихия народной песни в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Литература в школе. 2004. №9, с.22-24.
Ковалева А.Н.Фольклор в художественной структуре рассказов
М.Шолохова 20-х годов //Жанр рассказа в русской и советской литературе.
Киров, 1983, с.112-121.
Колчев В.Б. Фольклорно-мифологические истоки образа Пантелея
Прокофьевича Мелехова (по роману «Тихий Дон») //Фольклор и литература:
пробл. изучения. Воронеж, 2001, с.60-64.
Корниенко Н. Шолохов и песня //Дон. 2003. №7-8, с.22-44.
Котовчихина Н.Д. Жанровообразующая роль фольклора в «Тихом
Доне» М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.4. М., 2004,
с.51-59.
Котовчихина Н.Д. Народная песня в идейно-композиционном
содержании «Тихого Дона» и новаторство эпоса М.А.Шолохова //Филология:
проблемы истории и поэтики. М., 2004, с.262-273.
Кравченко И.Шолохов и фольклор//Лит. Критик. 1940. №5, с.211-228.
Устное
народное
творчество
в
изображении
казачьего
быта.
Изобразительные средства и синтаксис произведений.
Крупышев А.М. Фольклорная основа «Тихого Дона» //Звезда. 1975.
№4, с.177-181.
Лантратова Т. Роман М.А. Шолохова «Тихий Дон» – антология
донского фольклора //Вёшенский сборник – 2005. Ростов на/Д., 2005, с. 176180
Новосельцев А. Песни Шолоховских романов //Дон. 2005. №5, с.114133.
Пахомова К. Народная песня в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон»//Учен. зап. Горьк. гос.унта. 1958. Вып.49. Сер. Филол., с.183-202.
Проценко Б. Фольклор в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» и
духовная культура донских казаков // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион.
Обществ. науки. — Ростов н/Д., 1999. — № 2. — С. 8–12.
Сисенко А. В. Песни «Тихого Дона» М.А.Шолохова и их источники в
сборниках казачьих песен (на примере первой книги романа) // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2008.
Трофимов В.М. Сюжет «Тихого Дона» и казачья песня //Фольклорная
традиция и литература. Владимир. 1980, с.2-14.
Трофимов В.М.Философское и социально-эстетическое значение
казачьей песни в эпопее «Тихий Дон» М.Шолохова //Фольклорная традиция
в русской литературе. Волгоград. 1986 ,с.108-115.
Ткаченко П. «Песни жизнь обрезала…» //Дон. 1990. №4, с.149-159.
Роль казачьих песен в романе «Тихий Дон»
Улыбышев И. Донские песни в романе М.Шолохова «Тихий Дон»
//Народная устная поэзия Дона: (Материалы науч. конф. по нар. творчеству
дон. казачества 18-23 декабря 1961 г.). Ростов н/Д., 1963, с.290-301.
Хорошева З. Песенно-фольклорный материал на страницах романа
М.А. Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник -2005. Ростов на/Д.,
с.181-191.
63.Пословицы и поговорки в произведениях М.А.Шолохова
Васильев Ш.И. Пословицы и поговорки в произведениях
М.А.Шолохова //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.105108.
Колтаков С.А. Пословицы и поговорки в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Рус. яз. в шк. 1987. №1, с.50-55.
Кошелев Я. Пословицы и поговорки в творчестве М.Шолохова //Учен.
зап. Том. гос. пед. ин-та. 1955. Т.14, с.361-384.
Рацен Т.Н., Данилова Н.В. Функционирование паремий с
антропонимическим компонентом в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» //
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Савенкова Л.Б. Паремии на страницах романа «Они сражались за
Родину»: текстовое и надтекстовое восприятие//Войны России ХХ века в
изображении М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд).
Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1996, с.202-211.
Савенкова Л.Б. Выражение авторской позиции посредством паремий в
романе
«Тихий
Дон»//Проблемы
изучения
языка
и
стиля
М.А.Шолохова/Рост. Гос.пед.ун-т; [Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ]
–Ростов н/Д., 2000, с.31-36.
64.Особенности фразеологии М.А.Шолохова
Алахвердиева Л.К., Локтионова Н.М. Эстетические функции
диалектных фразеологизмов в языке произведений М.Шолохова //Проблемы
изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д., 2000.
Алейникова Т.В. Особенности проявления фольклорных и диалектных
традиций в языке М.А.Шолохова: на материале фразеологических единиц в
«Донских рассказах» //Фольклор: традиции и современность. Таганрог, 2003.
Вып.2, с.71-75.
Амандосова К.А. К вопросу о передаче на казахский язык пословиц,
поговорок, фразеологических единиц романа М.Шолохова «Поднятая
целина» //Проблемы жанра и взаимодействия литератур. Алма-Ата, 1986,
с.59-67.
Богданова А.Ф. Приемы использования фразеологических единиц в
романе
М.Шолохова
«Поднятая
целина»
//Функционирование
фразеологических единиц в художественном и публицистическом тексте.
Челябинск, 1984, с.24-100
Божко Е.А. Контаминация фразеологизмов со словом «сердце» в
«Донских рассказах» М.А.Шолохова//Студенческие Шолоховские чтения:
Сб. науч.тр./Под общ. Ред. Ю.Г. Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.169-171.
Васильев Ш.И. Тематическая характеристика фразеологических единиц
военной тематики в произведениях М.А.Шолохова// Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Васильев Ш.И. Фразеологическая синонимия и вариативность в
произведениях М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.VII. М., 2008.
Васильев А.И. Фразеологическая модель «Имя прилагательное + Имя
существительное» в произведениях М.А. Шолохова // Шолоховские чтения:
материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 3 - 6.
Внуковская А.В.О двух основных Титах сочетаемости экспрессивных
фразеологизмов в художественной прозе М.А.Шолохова //Шолоховские
чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.109-113.
Давыдова О.А. «Сквозные» фразеологизмы – характерная особенность
шолоховского стиля // Текст. Структура и семантика: доклады XIII
Международной конференции. М., 2011, Т.2, с. 35 - 46.
Диброва Е.И. Диалектная фразеология в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон»//Литература Советского Дона. Ростов/н/Д., 1969, с.227-237.
Дьяченко Е.П. Фразеологизмы в письмах М.А. Шолохова //Вёшенский
вестник №12: Сборник материалов…Ростов н/Д., 2012, с. 143-151.
Козлова Р.П. Фразеологизмы в романе М.Шолохова «Поднятая целина»
//Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2003.
Кузнецова Е.А. «Сквозные» фразеологизмы в романе М.А.Шолохова
«Поднятая цклина» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб научн.тр. М.,
2009, с.67-74.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр./Под общ. Ред.
Ю.Г.Шолохова. – М.: Таганка, 2003, с.200-203.
Лычкина, Ю.С. Фразеосемантическое поле «Характер человека» в
романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» : автореф. дис. … канд.
филологических наук : 10.02.01 / Ю.С. Лычкина ; Рост. гос. пед. ун-т. –
Ростов н/Д., 2005. – 19 с.
Месропян Л.М. Типы исконно-русских фразеологизмов в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.
научн.тр. М., 2009, с. 96-100.
Осипова А.Ф. Аксиологическая фразеология в произведениях
М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Осипова А.Ф. Психолингвистический анализ фразеологических
единиц, имеющих компонент «сердце» //Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.186-188.
Павленко Т.Л. О контактной синонимии слов и фразеологических
оборотов в романе «Поднятая целина» // Язык и стиль прозы М.А.Шолохова:
[Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред. В.В.Громова. – Ростов н/Д., 1981, с.74-80.
Павленко Т.Л. Гнездовое употребление фразеологизмов в
художественной прозе М.А.Шолохова//Шолоховские чтения. Сб. научных
трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.179-182.
Павленко
Т.Л.
Фразеологическое
гнездо
как
единица
лингвоэстетического анализа художественной прозы М.А.Шолохова//
Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Помыкалова Т.Е. Образ человека в номинациях фразеологизмах
признака (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон») // Шолоховские
чтения. Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Ройс Ю. Фразеологические характеристики персонажей «Поднятой
целины» // Поетика стваралаштва Михаила Шолохова. Нови Сад, 1986.
Рудяков Н. Новые фразеологические выражения в речи казаков –
персонажей романа М.Шолохова «Поднятая целина»//Тр. Одес. гос. ун-та.
1961. Т.151. Сер. филол. наук, вып.11, с.79-85.
Семенова Н.А. Авторское фразеографирование в художественных
текстах М.А.Шолохова// Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 3.
М., 2003.
Семенова Н.А. Авторское фразообразование в коммуникативной
стратегии текста М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
Вып.2. М., 2002.
Семенова Н.А. Фразеология в художественных текстах М.А.Шолохова
//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.1. М.,2001.
Семенова Н.А. Поэтика диалектных фразеологических единиц в
художественных текстах М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика.
Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1. М., 2005.
Семенова Н.А. Поэтика окказиональных фразеологических единиц в
прозе М.А.Шолохова //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.4.
М.,2004.
Семенова
Н.А.
Структурно-семантические
трансформации
фразеологизмов в художественной прозе М.А.Шолохова// Шолоховские
чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Семенова Н.А. Типы лексических трансформаций фразеологических
единиц в коммуникативной стратегии текста М.А.Шолохова//Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.163-168.
Семенова
Н.А.
Диалектная
фразеология
в
прозе
М.Шолохова//Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.5. М.,2005, с.177-181.
Семенова Н.А. Структурные типы фразеологизмов в языке прозы М.А.
Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 55-60.
Семенова Н.А. Культурно-национальная специфика фразеологических
единиц в прозе М.А. Шолохова //Текст. Структура и семантика: доклады XIII
Международной конференции. М., 2011, Т.2, с.81-84.
Семенова Н.А. Самобытность фразеологии в языке прозы М.А.
Шолохова //Художественный текст: структура, семантика, стилистика:
Сборник научн.статей к юбилею Е.И. Дибровой.М., 2013,с. 129-135.
Столбунова С.В. Фразеологические единицы в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Русский язык. 2004. №34, с.2-5.
Шаповалова Т.А. Роль фразеологических единиц в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека» //М.А.Шолохов в общественном создании
ХХ века: Сб.науч. ст. и материалов/Сургут. гос. пед. ин-т; Редкол.: Ю.А.
Дворяшин (отв. ред.) и др. – Сургут, 2001, с.74-76.
65. Особенности шолоховских сравнений как одного из
стилеобразующих средств
Александрова Д.И. Поэтика сравнений в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 3. М.,2003.
Александрова Д.И. Структурные типы сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Текст. Структура и семантика. Доклады IХ
Международной конференции. М., 2004.
Александрова Д.И. Текстообразующая функция сравнений в романе
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (на примере образа Григория Мелехова) //
Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Виноградова Д.И. Нетрадиционные сравнительные конструкции в
романах М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар.
конф. М., 2012, ч.2, с. 194 - 200.
Глухов В.М. Наименование лиц в системе сравнений (по роману
М.А.Шолохова «Тихий Дон») //Филологический вестник Ростовского гос. унта. 2005. №2 (23), с.24-28.
Гришенкова Т., Рудницкая Л. Структура и лингвистические средства
выражения сравнений в романе М. А. Шолохова «Поднятая целина» //
Функционально-стилистический анализ средств речи. — Тула, 1991. — С.
98–104.
Грицютенко И.Е., Мяснянкина Л.И. Эстетическая функция сравнений в
романе М.А.Шолохова «Они сражались за Родину» //Вестник Львовского
университета. Сер. Филол., 1986, вып.17, с.3-11.
Давыдова О.А. Сравнения с животными в языке М.А.Шолохова
(лексемы петух и кочет в сравнениях) // Шолоховские чтения: Сб. научн.
трудов. Вып.VI. М., 2007.
Ермолаев Г.С. Сравнения в художественном строе «Тихого Дона»
//Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост.
гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1997, с.251-262
Кузовихина Р.Д. Сравнения как средства создания художественного
образа: На материале романа М.Шолохова «Поднятая целина» //Рус. яз. в
нац. шк. 1980. №3, с.42-45.
Кузовихина Р.Д. О языковых средствах выражения сравнения в романе
«Поднятая
целина»
М.Шолохова
//Взаимодействие
языков:
лингвосоциологический и педагогический аспекты. Челябинск, 1984 ,с.92-95.
Мяснянкина Л.И. Взаимодействие семантики компонентов сравнения в
художественном тексте: (На материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)
//Вест. Львов. ун-та. Сер. филол. 1985. Вып.16, с.93-94.
Налдина Е.Н. Сравнение как доминанта идиостиля М.А.Шолохова (на
материале ранних рассказов) // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.
тр. М., 2008.
Тури Б. Сравнения в «Судьбе человека» М.А.Шолохова//Науч. зап.
Измаил. гос. пед. ин-та.1961.Вып.2, с.128-149.
Шпарага Т.С. Способы выражения сравнений в ранних рассказах
М.Шолохова //Исследование языка художественных произведений.
Куйбышев. 1975, с.136-140.
66. Особенности шолоховских эпитетов
Колтаков С.А.Эпитет в романе «Тихий Дон» //Русская речь, 1970, №2.
Панасенко Е.Г. Стилистические функции эпитетов в романе «Они
сражались за Родину» //Войны России ХХ века в изображении
М.А.Шолохова /Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т;
Отв. ред Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 1996, с.198-202.
Текучева Н.В. Эпитет в романе «Поднятая целина» // Язык и стиль
прозы М.А.Шолохова: [Сб. ст.]/Рост.гос. ун-т; Отв. ред. В.В. Громова. –
Ростов н/Д., 1981, с.15-24.
Тури Б. Лингво-стилистические функции эпитетов в рассказе
М.А.Шолохова «Судьба человека»// Науч.зап. Измаил. гос. пед. ин-та. 1962.
Вып.3, с.137-139.
Четверикова Т. Сложный эпитет в романе «Тихий Дон»// Студенческие
Шолоховские чтения -2005. Сб. научных трудов. М., 2005.
Четверикова Т.Д. Бинарность как универсалия шолоховского эпитета
(на материале романа «Тихий Дон») Текст. Структура и семантика: доклады
XIII Международной конференции. М., 2011, Т.2,с. 234-242.
67. Слова-символы в шолоховской поэтике
Акиньшина Т.В. Образ-символ солнца в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» // Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VII. М., 2008.
Зайцев Н.И. Поэтический образ солнца у М.А.Шолохова
(художественная концепция и стиль писателя) // Русская литература, 1985,
№2.
Сухорукова Н.В. Образы-лейтмотивы солнца и огня в структуре
«Тихого Дона» //Войны России ХХ века в изображении М.А.Шолохова
/Фонд им. М.А.Шолохова (Рост. регион. отд). Рост. гос. ун-т; Отв. ред
Н.И.Глушков. – Ростов н/Д., 996, с.190-196.
Тахо-Годи А.А. Солнце как символ в романе Шолохова «Тихий Дон»
//Философские науки, 1977, №2.
Бритиков А.Ф. Метафора и символы в концепции «Тихого Дона»
//Творчество Михаила Шолохова: ст., сообщ., библиогр./Под ред.
В.А.Ковалева, А.И. Хватова. – Л.: Наука, Ленинг. Отд-ние, 1975, с.245-249.
Муравьева Н.М. Образ тишины в произведениях М.А.Шолохова //
Шолоховские чтения. Сб. научных трудов. Вып.2. М., 2002.
Муравьева Н.М. «Симфония» запахов романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» // Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.1. М.,2
001.
Муравьева Н.М. Символика образа быка в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов.
Вып. VIII. М., 2009, с.76-78.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,
2003.
Тамахин В.М. Реалистическая символика в поэтике Шолоховароманиста //Вопросы истории и поэтики русской литературы. Ставрополь,
1975, с.53-68.
Фролов Г.А. Мифологемы Дона и Дома в романе М.Шолохова «Тихий
Дон» //Природа и человек в русской литературе: Материалы Всерос. науч.
конф. Волгоград. 2000, с.100-110.
Черниенко Л.В. Реалистическая символика в художественной системе
«Тихого Дона» // «Тихий Дон» М.А.Шолохова в современном восприятии:[
Докл.]/ Отв. ред. Н.И.Глушков. – Ростов н/Д: Изд-во Рост ун-та, 1992, с.112115.
68. Индивидуально-авторские образования (окказионализмы) как
характерная особенность языка М.А.Шолохова
Измайлова
Л.В.
Индивидуально-авторские
образования
(окказионализмы) в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»: Автореф. дис. …
канд. филол. наук/ Ростов н/Д. гос. ун-т. – Ростов н/Д., 1990. -22с.
Измайлова Л.В. Окказионализмы в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» //Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика.
Краснодар .1991, с.24-30.
Кривопустова З.Н. Индивидуально-авторские тропы (метафора) в
романе М.Шолохова «Тихий Дон» в спецсеминаре по языку произведений
художественной литературы //Современные проблемы русского языка и
методики его преподавания в вузе и школе: Материалы ХIV межвуз. конф.
языковедов Поволжья. 20-22 мая 1970. Саратов, 1972, с.252-255.
Спасская К. Из наблюдений над лексикой произведений
М.А.Шолохова//Рус. яз. в шк. 1947. №6, с.15-23.Индивидуальные
особенности словаря писателя.
69. Важнейшие концепты в художественном мире М.А.Шолохова
Текстемы // Словарь языка Михаила Шолохова. М., 2005.
Беловольская Л.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып.2. М.,
2002.
Давыдова О.А. Лексема казак в русской лексикографии //Текст.
Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной
конференции. Т.2. М., 2005.
Давыдова О.А. Концепт волк в языке М.А.Шолохова // Шолоховские
чтения: Сб. научных трудов. Вып. 4. М., 2004.
Кольцова М.Е.Мифопоэтический обрах земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в художественной культуре России.
Ростов на/Д., 2000, с. 172-178.
Кононова С.А. Концепт «степь» в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения. Сборник научных трудов. М.,2 003.
Кононова С.А. Пространственно-временная характеристика концепта
степь (на материале романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»)// Студенческие
Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2005
Кононова С.А. Текстема степь в художественной прозе М.А.Шолохова
// Текст. Структура и семантика. Доклады Х Юбилейной международной
конференции. Т.1.М.,2005.
Кольцова М.Е. Мифопоэтический образ земли (степи) в романе-эпопее
«Тихий Дон» //Творчество писателя в национальной культуре России. Ростов
на/Д.,2000.
Лычкина Ю.С. Роль слов-символов «волк» и «бирюк» и
соотносительных с ними фразеологизмов в характеристике Григория
Мелехова//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М.,
2003.
Матушкина В.И. Концепт «тишина» как выражение национального
характера в художественно-философском эпосе М.А.Шолохова и
Л.М.Леонова//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009,
с102-106.
Муравьёва Н.М. «Был конь, было и поезжено» (образ коня в романеэпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон») //Вёшенский вестник -2009. Ростов
н/Д., 2009, с.213-226.
Печеницына Т.С. Концепт волк в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сборник научных трудов. М., 2004.
Поль Д.В. Универсальные образы и мотивы в реалистической эпике
М.А.Шолохова. Автореф….докт.дис., М., 2008.
Савенкова Л.Б. Роль орнитонимов и их производных в романе М.А.
Шолохова «Тихий Дон» // Язык как система и деятельность – 3. Матер.
Междунар. научн. конфер. Ростов н/Д., 2012, с.199 – 201.
Семенов А.Н. Концепт «газета» в структуре «Тихого Дона» М.А.
Шолохова// Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д.,
2012, с. 273 – 285.
Солдаткина Я.В. Трёхчастная мифопоэтическая структура образа земли
в романе М.А. Шолохова «Поднятая целина» //Вёшенский вестник- 2008.
Ростов на/Д.,2008.
Яушев Р.Ш. Трагедия казачества (по произведениям М.Шолохова) //
Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М.,2008.
70. Использование диалектизмов – одна из характерных
особенностей стиля М.А.Шолохова
Алахвердиева Л.К., Локтионова Н.М. Эстетические функции
диалектных фразеологизмов в языке произведений М.Шолохова»//Проблемы
изучения языка и стиля М.А.Шолохова. Ростов н/Д., 2000.
Бурназян Н.А. Говор Верхнего Дона в авторской речи романа «Тихий
Дон //Проблемы изучения языка и стиля М.А.Шолохова /Рост. гос.пед.ун-т;
[Редкол.:Г.Ф.Гаврилова (отв. Ред.) и др. ] –Ростов н/Д., 2000, с.17-21.
Ветвицкий В.Г. Диалектизмы как средство создания местного колорита
в романе М.А.Шолохова «Тихий Дон» // Михаил Шолохов: Сб. ст. /Предисл.
Л.А.Плоткина; Ред кол. Б.А.Ларин (отв. ред) и др. – Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1956.
Володина
Л.В. Использование диалектизмов в
романе
М.А.
Шолохова «Тихий Дон» //Вёшенский вестник. № 11. Ростов н/Д., 2011, с. 3946.
Гальченко И. О некоторых стилистических функциях диалектной
лексики в романе М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та.1958.Т.23, вып.3.Сер.филол. наук ,с.155-177.
Гальченко И. Семантико-стилистическая характеристика диалектной
лексики романа М.А.Шолохова «Поднятая целина»// Учен. зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та.1958. Т.23, вып.3. Сер.филол. наук, с.135-154.
Дворяшин Ю.А. О тексте «Поднятой целины» //Дворяшин Ю.А.
М.Шолохов: грани судьбы и творчества. М., 2005, с.132-153.
Духнова Е.Ю. Использование диалектизмов в романе М.А.Шолохова
«Поднятая целина» //Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М.,
2004, с.134-142.
Колтаков С. Диалектизмы в речи персонажей романа М.А.Шолохова
«Тихий Дон» // Науч. зап. Кировогр. гос.пед. ин-та.1958.Т.4, с.172-185.
Колтаков С. Диалектная терминологическая лексика в авторской речи
романа М.А.Шолохова «Тихий Дон»//Науч. зап. Кировогр. гос. пед. инта.1959.Т.8,с.147-163.
Колтаков С. Разговорно-просторечная лексика эмоциональной оценки в
повествовательном языке романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» //Рус. яз. в шк.
1959. №5, с.31-38.
Кудряшова Р.И. Место рассказов М.А.Шолохова при изучении
диалектной лексики в школе //Проблемы изучения творчества
М.А.Шолохова: Сб. ст. … Междунар. науч.-прак. конф. 19-25 мая 1997 г. в
Ростове-на-Дону и ст.-це Вешенской /Рост. гос. ун-т; Отв. ред. Н.И.Глушков.
– Ростов н/Д., 1997, с.244-250
Ларин Б. Диалектизмы в языке советских писателей//Лит. Критик.
1935. №11, с.226-231.
Ряшенцев К.Л. Народно-диалектная лексика в авторской речи
М.А.Шолохова: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» и «Поднятая
целина» ]//Учен. Зап. Сев.-Осет. гос. пед. ин-та. 1953. Т.19, с.113-131.
Ряшенцев К.Л. Способы включения М.А.Шолоховым диалектной
лексики: [В ранних рассказах, романах «Тихий Дон» ]// Учен. Зап. Сев.-Осет.
гос. пед. ин-та. 1956. Т.21, вып.2, с.197-205.
Пидченко М.Г. Диалектная лексика в структуре языковой личности
М.А. Шолохова // Шолоховские чтения: материалы XIII Междунар. конф. М.,
2012, ч.2, с. 244- 249.
Прохорова В.Н. Мастерство М.А.Шолохова в использовании
диалектных особенностей языка //Прохорова В.Н. Диалектизмы в языке
художественной литературы. М., 1957,с.58-80.
Семенова Н.А. Поэтика диалектных фразеологических единиц в
художественных текстах М.А.Шолохова // Текст. Структура и семантика.
Доклады Х Юбилейной международной конференции. Т.1. М., 2005.
Сердюкова О.К. Донские диалектизмы в романе М.А.Шолохова
«Тихий Дон» //Вопросы стилистики. Саратов.1980. Вып.15, с.121-130.
Федяшин И.Б. Отражение явлений донских говоров в языке
М.Шолохова // Шолоховские чтения. Вып.V. Сб. научн. трудов. М., 2005.
71. А.В. Миртов – создатель первого казачьего диалектного
словаря
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики
донских казаков. Ростов н/Д., 1929.
Русинов Н.Д., Черняева В.М. Алексей Василькович Миртов //Русская
речь. 1986. №4.
Текучев А.В. Профессор А.В.Миртов как методист русского языка и
лингвист (К 60-летию со дня рождения) //Русский язык в школе, 1977,№ 2.
72.Словари, исследующие речь казаков
Большой толковый словарь донского казачества. М., 2003.
Малеча Н.М. Словарь говоров уральских (яицких) казаков. В 4-х т.
Оренбург ,2002-2003.
Малеча Н.М. – ученый лексикограф и педагог //Русская речь, 1990, №1
Маслов В.Г. Словарь говора Добринки (на материале говора Добринки
Урюпинского района Волгоградской области). Шуя, 1993
Миртов А.В. Донской словарь. Материалы к изучению лексики
донских казаков. Ростов н/Д, 1929.
Сердюкова О.К. Словарь говора казаков-некрасовцев. Ростов н/Д.,
2005.
Словарь донских говоров Волгоградской области. Вып. 1-6 Волгоград,
2006 -2009.
Словарь русских донских говоров. В 3-х т. /Гл. ред. В.С.Овчинникова.
Ростов-на-Дону,1975-1976.
Ремчуков В.Н.Толковый казачий словарь.2-е изд., испр. и доп.
Волгоград, 2007.
Ткаченко П. Кубанский говор. Опыт авторского словаря. М.,1998; 2-е
изд., уточн. и доп. Краснодар,2008.
73. Герои Шолохова на экране
Власов А.Е., Млодик А.М. Герои Шолохова на экране. М.: Искусство,1
963.
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский.М., 2001,с.280 –
Дворяшин Ю.А. В поисках правды (о развесистой клюкве в киноверсии
«Тихого Дона»)//Дворяшин Ю.А. М. Шолохов: грани судьбы и творчества.
М., 2005, с.196 -208.
Дмитрусева Н. Экранизация романа М.А.Шолохова «Тихий дон»
//Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2004, с.60—72.
Дмитрусева Н. Рассказ «Судьба человека» М.А.Шолохова на
киноэкране //Студенческие Шолоховские чтения: Сб.науч.тр. М., 2005, с.2129.
Емельянова А.В. Газетная критика об экранизации романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (реж. С.Бондарчук) // Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. М., 2008
Ольшанский Л.Д. Проблема художественной правды и некоторые
аспекты экранизации произведений М.А.Шолохова //Проблемы творчества
М.Шолохова. М., 1984.
Раззаков Ф. Грандиозный казачий эпос // Раззаков Ф. Наше любимое
кино. Тайное становится явным. М., 2004.
Родионов В. Громкое дело Тихого Дона. М.,2007.
Степанова М.В. Киноверсия рассказа «Судьба человека»: творческий
диалог С.Бондарчука и М.Шолохова// Студенческие Шолоховские чтения:
Сб науч. тр. М., 2008.
Цухло А.Ю.Киноверсия романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» на
факультативных занятиях в 11 классе// Студенческие Шолоховские чтения 2008.М., 2008.
«Тихий Дон» дома: [Беседа о приобретенных в Италии киноматериалах
фильма «Тихий Дон» С.Бондарчука] Беседу вел В.Босенко //Литературная
газ. 2005. 22-28 июня, с.112.
Ах, этот громкий «Тихий Дон»: Фильм семьи Бондарчуков: классика
или клюква? Моск. комс. 2006. 16 ноября, с.12.
Балыгина А. «Тихий Дон», которого все ждали //Вузовский вестник.
2006. №34, с.13
Богомолов Ю. Реальность в обратном переводе //Рос.газ. 2006.14
нобря,с .7.
Бондаренко М. Счастье, что Шолохов не дожил до этого //Независимая
газ. 2006.9 ноября, с.6.
Бондарчук не виноват //Моск. комс. 2006, 16 ноября, с.12.
Бурлаченко С. По Дону гуляет Ф.С.Бондарчук //Моск. правд. 2006.28
ноября, с.11.
Быстрицкая Э. Неправда, что новый «Тихий Дон» мне не понравился
//Комс. прав. 2006. 28 ноября, с.34.
Волошина Н. Громкие подробности «Тихого Дона»: Как Джулия
Робертс роль Аксиньи проворонила //Семь дней.2006.13-19 ноября, с.11-16.
Воронцов А. Бесплодные усилия любви: О телесериале «Тихий Дон»
//Лит. газ. 2006, 22-28 ноября, с.10.
Головко О. «Тихий Дон» поголубел: На Дону разочарованы последним
фильмом Сергея Бондарчука //Рос. Газ. 2006, 3 ноября, с.11.
Данилова И. Ирина Скобцева: «Долг перед мужем помог мне выжить»»
//7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.11-16.
Дворяшин Ю. В поисках правды: О «развесистой клюкве»
в
киноверсии «Тихого Дона» //Лит. Рос. №4, с.5.
Завгородняя Д. «Тихий Дон»: Федор Бондарчук закончил фильм своего
отца //Комс. пр. 2006, 28 окт., с.17.
Занимонец А. Дельфин Форест: «Я такая же страстная, как моя
Аксинья» //7 дней. 2006. №48, 27 ноября -3 декабря, с.28-32.
Кадаев М. «Аксинья никогда не легла бы в постель полуголой!
//Ком.пр. 2005, 9 ноября.
Казаки обиделись //Жизнь за всю неделю: Телеэкран.2006. 15-21
ноября. С.3.
Как Быстрицкая стала Аксиньей: [Отрывки из автобиографической
книги Эллины Быстрицкой] //Комс. пр. 2006.17 ноября, с.35.
Кириенко З. У казачки не может быть осиной талии! //Комс. пр.2006 27
ноября, с.35.
Козлова А. Желания – неподсудны: «Тихий дон» на телеэкранах: Врете
Вы, батенька, не такая была Аксинья //Приложение к Независимой газете.
2006. 16 ноября, с.1.
Котовчихина Н.Д. Нет «казачьего роду» на экране //Библиотечная
газета. 2007. №1, с.11.
Кочетов А. Казаки и чужаки: Похожа ли Дельфин Форест на Аксинью?
//Рос. газ 2006.10 нобря, с.7. Лебедев Б. «Тихий Дон» гутарит по-английски:
Зрительские впечатления о новой киноверсии великого романа
М.А.Шолохова //Советская Россия: Отечественные записки. 2006. 18 нобря,
с.13-16.
Мельман А. Страсти-мордасти по Шолохову //Моск.комс. 2006.16
нобря, с.12.
Не Шолохов, а «мыльная опера» для иностранцев: [Отклики зрителей в
интернет-форумах]//Комс.пр. 2006.10 ноября, с.35.
Осипов В. Если сократить «Тихий Дон» на триста страниц: Что
сопровождало и не сопровождало премьеру фильма на телевидении
//Библиотечная газета. 2007. №1, с.11.
Петр Глебов: Мне жалко Сережу //Жизнь за всю неделю:
Телеэкран.2006. 15-21 ноября. С.2.
Телеверсия всегда заведомо уступает киноварианту //Лит. газ. 2006. 2226 ноября, с.1.
«Тихий Дон» вернулся через пятнадцать лет //Комс. пр. 2006. 7 ноября,
с.35.
«Тихий Дон» - за и против //Комс. пр.2006. 16-23 нобря, с.18-19.
«Тихий Дон» - провал или лучшая картина года? //Комс. пр. 2006. 17
ноября, с.35.
Тыркин С. Лучше бы ЭТО оставалось в итальянских сейфах //Комс.
пр.2006. 28 нобря, с.34.
Черных С. В России у такого фильма не было шанса //Комс. пр. 2006.10
нобря, с.34.
Щедров Я. Бондарчук нашел Аксинью во Франции //Веч. Москва. 2006.
8 ноября, с.5.
Щербаков Б. Мелехова я бы, точно, сыграть не сумел! //Жизнь за всю
неделю: Телеэкран. 2006. 15-21 ноября. С.3.
74. Иллюстрации к произведениям М.А.Шолохова
Шолохов в школе/ Автор-составитель А.Нянковский. М., 2001, с.286 –
Балтачёва М.Х. Иллюстрация художников-Кукрыниксов: «Судьба
человека» М.А.Шолохова // Студенческие Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
М., 2004, с.29-34.
Быкадоров В.И. Первый иллюстратор «Тихого Дона»: (Сергей
Григорьевич Корольков) //Культ. жизнь Юга России 2003.№4, с.7-11
Верейский О. Моя работа над иллюстрациями к произведениям
М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.
Курдюмовой. М., 1986.
Котовсков В.Я. Рассказ «Судьба человека» в других видах
искусства»//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл.
ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.205-211.
Леонова В.В. Произведения М.А.Шолохова в изобразительном
искусстве//Творчество писателя в национальной культуре России: Сб.ст./Гл.
ред. Н.И.Глушков. – Ростов: Росиздат,2000,с.197-204.
Леонова В.– первый иллюстратор романа М.А. Шолохова «Тихий Дон»
//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с. 221-229.
Леонова В.В. С.Г. Корольков. Неизвестные страницы жизни и
творчества //Вёшенский вестник . № 11. Ростов н/Д., 2011,с. 178-182.
Леонова В.В. Коллекция работ художника С.Г. Королькова //
Вёшенский вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 216 –
227.
Синюкова В. «… Толково, со знанием дела» //Сов. культура. 1975.23
мая, с.5. Об иллюстрациях Ю.Реброва к роману «Т.Д.»
Смиртов В.В. Мир Сергея Королькова. Ростов н/Д., 2009, с.135-162.
Сухорукова Т.Г. Проза М.А. Шолохова в художественной иллюстрации
30-8- годов ХХ столетия. Опыт стилистического анализа// Вёшенский
вестник №12: Сборник материалов… Ростов н/Д., 2012, с. 309 – 315.
Талант наблюдать жизнь: [О художнике Оресте Верейском, авторе
иллюстраций к романам М.А.Шолохова. Графика Верейского] //Книжная
газета. 2005. №4, с.2-3.
Ясько М. Образ М.А. Шолохова в творчестве заслуженного художника
России С.С. Скопцова//Вёшенский вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005, с.241247.
Ячнева М. Произведения М.А. Шолохова в искусстве//Вёшенский
вестник – 2005. Ростов на/Д., 2005 ,с.230-240.
Шацкий Е.О. Единство концепции писателя и художникаиллюстратова в японском издании рассказов М.А. Шолохова // Шолоховские
чтения: материалы XIII Междунар. конф. М., 2012, ч.2, с. 153-169.
75. Изучение произведений М.А.Шолохова в школе
Авдонина Г.Г. Текстуальный анализ романа М.А.Шолохова «Они
сражались за Родину» в 11классе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.2. М.,2002,с.285-287.
Агеносов В.В. Изучение творчества М. Шолохова в школе (на
материале учебника «Русская литература XX века» изд. «Дрофа»)
//Вёшенский вестник -2008. Ростов н/Д., 2008.
Беньковская Т.Е. Изучение М.А. Шолохова в школе: (историкобиблиографический аспект) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2.
М., 2002, с.290-296.
Березова Л.И. Методика преподавания спецкурса «Жизнь и
деятельность М.А.Шолохова» в педколледже им. М.А.Шолохова для
студентов филологических групп //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов.
Вып.2. М., 2002, с.297-300.
Богданова О.Ю. Художественные произведения М.А.Шолохова в
восприятии современного читателя-школьника: в педколледже им.
М.А.Шолохова для студентов филологических групп//Шолоховские чтения:
Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002 ,с.301-309.
Грыу М.М. Изучение творчества М.А.Шолохова в 11 классе
(обобщение опыта учителя-словесника Харченко В.П.) //Студенческие
Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. М., 2003, с.239-242.
Дворяшина Н.А. Творчество Шолохова в школьном изучении в 30 - 50
–е годы //Вёшенский вестник №12: Сборник материалов…Ростов н/Д., 2012,
с.93-116.
Збарский И.С. Внеклассное чтение произведений М.Шолохова в
средней школе// Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В. Гуры,
Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с. 103-110.
Калашникова Н. Изучение шолоховских образов казачек в
педагогическом колледже: [На материале романов «Тихий Дон» и «Поднятая
целина»] // Проблемы изучения творчества М. А. Шолохова. — Ростов н/Д.,
1997. — С. 73–87. —(Шолохов. чтения; Вып. 5).
Корчагина Л. Тема гражданской войны в «Донских рассказах»
М.А.Шолохова. Опыт интерпретации. 11 класс //Литература. 2005. №10, с.3845.
Кудряшова Р. Место рассказов М. А. Шолохова при изучении
диалектной лексики в школе // Проблемы изучения творчества М. А.
Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 244–250. — (Шолохов. чтения; Вып.
5).
Курдюмова Т.Ф. «М.А.Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой.М.,1986,с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в
школе//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2. М., 2002,с. 326-339.
Курдюмова Т.Ф. Один из возможных путей изучения монографической
темы «Шолохов» в современной школе //Шолоховские чтения: Сб.
науч.тр.М.,2003,с.418-422.
Курдюмова Т.Ф. Мир природы в произведениях М.А.Шолохова (о
методических решениях проблемы) //Шолоховские чтения: Сб. науч.тр.
Вып.4. М., 2004, с.198-202.
Лазарев В.Ю. Кому не нужен М.Шолохов в школе (по материалам
публикаций в СМИ) //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр. Вып. IХ. М., 2010,
с.135-139.
Осипов В.О. О некоторых проблемах изучений произведений
М.А.Шолохова в школе и о фактах нарушения научной этики в некоторых
трудах//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М., 2001, с.320-332.
Полозова Т.Д. Произведения М.А.Шолохова в контексте чтения
современных учащихся//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М.,
2001, с.333-352.
Попова М.Ф. Музей-заповедник М.А.Шолохова в учебных программах
Вёшенского педагогического колледжа //Творчество писателя в
художественной культуре России. Ростов на/Д., 2000, с. 264-280.
Попова М.В., Шевцова Т.В. спецкурс «Шолоховедение» как элемент
регионального компонента в системе образования //Шолоховские чтения. Сб.
науч. тр. Вып. IХ. М., 2010, с.143-147.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Свирюкова Н.В. Поэтапное развитие у учащихся интереса к чтению
произведений М.А.Шолохова//Шолоховские чтения: Сб. науч.тр. Вып.4. М.,
2004, с.212-217.
Слаущева Г.А.О школьном музее М.Шолохова // Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М.,1986.
Слаущева Г.А В школьном музее М.А. Шолохова //Литература в
школе, 1980, №4.
Стопченко Н. Тестирование при изучении творчества М. А. Шолохова
в общеобразовательной средней школе // Проблемы изучения творчества М.
А. Шолохова. — Ростов н/Д., 1997. — С. 213—232. — (Шолохов. чтения;
Вып. 5).
Сухотина Н.А. Сочинение-рецензия в старших классах (на материале
творчества М.А.Шолохова) //Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.2.
М., 2002, с.359-365.
Файзулина С.Х. Произведения М.А.Шолохова в литературном
образовании молодежи Узбекистана //Шолоховские чтения. Сб. науч. тр.
Вып. IХ. М., 2010, с. 148-151.
Якименко Р.В. Организация исследовательской деятельности
одиннадцатиклассников в процессе изучения «Донских рассказов»
//Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.1. М. ,2001, с.353-359.
Яковлева Т. Мой Шолохов (Методическая разработка урока по теме:
«Подготовка к изложению с творческим заданием (элементами сочинения)»)
//Вёшенский вестник - 2005. Ростов н/Д.,2005, с.269-275.
Якушина Л.С. Рассказ М.Шолохова «Нахаленок» в VI классе//
Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф. Курдюмовой.
М.,1 986.
76. Роман «Тихий Дон» в школе
Беньковская Т.Е. Использование внутрипредметных связей при
изучении романа М.А.Шолохова «Тихий Дон» в 11 классе: мотив дома (на
материале библиографического среза научно-методических изданий)
//Шолоховские чтения: Сб. научных трудов. Вып. VIII. М., 2009, с.196-200.
ВасиленкоЕ.В. «Навстречу смерти»: Война в романах М.Шолохова
«Тихий Дон» и Л.Толстого «Война и мир»: 11класс //Литература в
школе.2004. №5, с.28-30.
Душкина О. Семья как хранилище нравственности: По роману М.
Шолохова «Тихий Дон». XI класс // Лит. в шк. — 2001. — № 3. — С. 32–35.
Курдюмова Т.Ф. «М.А. Шолохов» в Х классе// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В. Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.70-84.
Курдюмова Т.Ф. Проблемы изучения творчества М.А.Шолохова в
школе //Шолоховские чтения: Сб. науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.236 –
Ломакина С.А. Тема материнства в романе М.А.Шолохова «Тихий
Дон» (к изучению романа в 11 классе) //Шолоховский чтения: Сборник
научных трудов. Вып.4. М., 2004, с. 203-207.
Миронова Н.А. Тема гражданской войны в романе-эпопее
М.А.Шолохова «Тихий Дон» (к урокам литературы в 11классе)
//Шолоховский чтения: Сборник научных трудов. Вып.2. М., 2002, с.339-342.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа,1 985.
Сухорученкова Н.И. Общечеловеческие ценности в «Тихом Доне»
(материал к изучению романа в школе) //М.А.Шолохов в общественном
сознании ХХ века. Сургут,2001.
Семенова В.В. Индивидуальные занятия при изучении романа
М.А.Шолохова «Тихий Дон» // М.А.Шолохов в общественном сознании ХХ
века. Сургут, 2001.
Семенова В.В. «Тихий Дон» в 11 классе: образ Григория Мелехова в
раскрытии идеи писателя // Вёшенский вестник №12: Сборник материалов…
Ростов н/Д., 2012, с. 286-291.
Роман «Тихий Дон» в 11 классе// Шолохов в школе/ Автор-составитель
А.Нянковский. М., 2001, с.84Хаврук И. Раскрытие характеров Аксиньи и Натальи в «Тихом Доне»
Михаила Шолохова: XI класс // Лит. в шк. — 2003. — № 6. — С. 27–31.
Чернова И. «Тихий Дон» М. А. Шолохова в выпускном классе // Лит.
в шк. — 1994. — № 4. — С. 58–64.
Чернова И. «Трагическая катастрофа рождает только потери…»:
[Урок- семинар по роману М. А. Шолохова «Тихий Дон»] // Открытая школа.
— 1997. —№ 5. — С. 34–37.
77. Роман «Поднятая целина» в школе
Роман «Поднятая целина» в 11 классе// Шолохов в школе/ Авторсоставитель А.Нянковский. М., 2001, с.182 –
Бодрова Н. К вопросу о «новом» прочтении романа М.А.Шолохова
«Поднятая целина» в школе //Литература. 2004. №39, с.21-25.
Жукова В. Материалы к изучению романа М.А.Шолохова «Поднятая
целина» //Литература.2005. №1, с.19-22.
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Скрынникова С.В.Проблема изучения произведений М.А.Шолохова в
старших классах// Шолоховские чтения: Сб. научн. трудов. Вып.VI. М.,
2007.
Соколова Р.А. «Поднятая целина» М.А.Шолохова (система уроков)//
Шолоховские чтения: Сб науч. тр. Вып.2, М., 2002, с.350 –358
78. Рассказ М.А.Шолохова «Судьба человека» в школе
Благой Д.Д. «Судьба человека» М.Шолохова// Шолохов в школе: Кн.
для учителя /Под ред. В.В.Гуры, Т.Ф.Курдюмовой. М., 1986.
Демченко В.А.Самостоятельная работа учащихся в процессе изучения
литературы (М.А. Шолохов «Судьба человека») // Шолоховские чтения: Сб.
научн. трудов. Вып.VI. М., 2007.
Дмитрова А.В. Рассказ Михаила Шолохова «Судьба человека» в
школьном изучении //Вёшенский вестник №12: Сборник материалов…Ростов
н/Д., 2012, с.117 – 123.
Нехаев Р.В. К изучению в школе рассказа М.Шолохова «Судьба
человека» //Русская словесность. 2005 .№3 ,с.35-40.
Рассказ «Судьба человека» в 9 и 11 классах// Шолохов в школе/ Авторсоставитель А.Нянковский.М., 2001, с.205 –
Рыбинцев И.В., Мазур Р.А. Изучение творчества М.А.Шолохова в
школе: Пособие для учителя. Киев: Рад. школа, 1985.
Чиров Д.Т. О сюжетно-композиционных особенностях рассказа
«Судьба человека» // Шолохов в школе: Кн. для учителя /Под ред. В.В.
Гуры, Т.Ф. Курдюмовой. М., 1986, с.93-98.