МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
ЦЕНТР ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
Цикл специальных дисциплин, криминалистики и специальной техники
КРИМИНАЛИСТИКА
Учебное пособие
Ижевск 2015
2
Учебное пособие рассмотрено на заседании цикла специальных
дисциплин,
криминалистики
и
специальной
техники
Центра
профессиональной подготовки МВД по Удмуртской Республике и
рекомендовано слушателям для самостоятельной подготовки по дисциплине
«Криминалистика. Судебная медицина. Судебная психиатрия». Пособие так
же может использоваться
преподавателями Центра профессиональной
подготовки МВД Удмуртской Республики при подготовке и проведении
учебных занятий по дисциплине «Криминалистика. Судебная медицина.
Судебная психиатрия».
Составитель:
преподаватель
цикла
специальных
дисциплин,
криминалистики и специальной техники Центра профессиональной
подготовки МВД по Удмуртской Республики майор полиции Р.А. Колпаков
3
Содержание
Криминалистическая идентификация и диагностика
Общие положения криминалистической техники. Криминалистическая
фотография и видеозапись
Криминалистическая трасология
Криминалистическое оружиеведение
Криминалистическая габитоскопия
Криминалистическая документология
Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений.
Криминалистические версии и планирование расследования преступлений
Криминалистические учеты
Общие положения криминалистической тактики. Тактика следственного
осмотра
Тактика допроса и очной ставки
Тактика предъявления для опознания. Тактика обыска и выемки
Тактика следственного эксперимента. Тактика проверки показаний на месте
Тактика получения образцов для сравнительного исследования, назначения
и производства экспертиз
Общие положения криминалистической методики. Методика расследования
преступлений против личности
Методика расследования преступлений против собственности
Литература
4
19
30
48
66
75
86
101
117
133
145
165
180
4
215
231
4
Тема № 1. Криминалистическая идентификация и диагностика.
1. Предмет и задачи криминалистики. Ее связь с другими науками
Всякое преступление совершается в условиях реальной действительности и в
силу общего закона диалектики о взаимосвязи и
взаимообусловленности
предметов, фактов и явлений материального мира определенным образом связано с
окружающей средой, а именно отображается в ней. Как бы быстротечно не было
преступление, оно никогда не является единовременным актом, а представляет
собой сложную систему поступков и действия виновного до, во время и после
преступного события. При этом, так или иначе, действуют (противодействуют)
потерпевшие от преступления, очевидцы и иные лица, оказавшиеся в сфере
преступного события. Последствия их поступков и действий отражаются друг в
друге и окружающей среде, образуя многочисленные и разнообразные следы
преступлений.
Такие следы, будучи носителями информации о преступлении создают для
органов дознания, предварительного следствия и суда возможность в каждом
конкретном случае устанавливать объективную истину по делу. В успешном
решении задач борьбы с преступностью важная роль принадлежит криминалистике.
Что же изучает криминалистика как наука?
Предметом изучения криминалистики являются:
Преступная деятельность различного вида, выступающая в процессе
расследования в форме явно противозаконных явлений или в виде уголовнорелевантных (т.е. имеющих признак преступления) событий, процессов, фактов.
Механизм их отражения в окружающей среде.
Деятельность по раскрытию, расследованию и предупреждению
преступлений, характеризующая процессы обнаружения, извлечения, фиксации,
исследования и использования следственной и оперативно-розыскной информации,
относящейся к расследуемому преступлению, именуемая криминалистической
деятельностью.
Из сказанного видно, что основным объектом криминалистического
исследования являются определенные виды человеческой деятельности: с одной
стороны, поведение преступника (преступная деятельность), в первую очередь как
объект познания, с другой — деятельность следователя и других криминалистов как
объект ее оптимизации.
Анализ преступной деятельности по следам ее отражения вовне позволяет
выделить типовые криминалистические характеристики видов, разновидностей,
групп преступлений, их элементы, взаимосвязь между ними и соответственно
источники их информации. Анализ деятельности по расследованию помогает
выявить типичные следственные ситуации, возникающие на различных этапах
расследования, определить тактику и методику расследования.
Таким образом, содействие борьбе с преступностью можно считать общей
задачей криминалистики; все ее содержание и развитие должны быть подчинены
указанной задаче. Общей эта задача может быть названа потому, что она характерна
не только для криминалистики, но и для ряда смежных с нею наук - уголовного
права, уголовного процесса, криминологии и других. Из названной общей задачи
для каждой из перечисленных наук вытекают специальные задачи, характерные
именно для данной науки, отражающие ее специфику. Такими специальными
задачами криминалистики являются:
5
углубленное
изучение
объективных
закономерностей
действительности, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее
общей и частных теорий как базы криминалистических методов, приемов и средств;
разработка новых и совершенствование используемых техникокриминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций
по собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации;
оптимизация организационных, тактических и методических основ
предварительного расследования преступлений, организационных и методических
начал криминалистической экспертизы (см. гл. 19-27 УПК РФ);
разработка и совершенствование криминалистических методов и
средств предупреждения преступлений;
изучение
зарубежного
опыта
разработки
и
применения
криминалистических методов и средств.
Решение криминалистикой ее общей и специальных задач может быть
осуществлено лишь на основе строжайшего соблюдения законности при
применении средств и приемов борьбы с преступностью. Криминалистические
средства, приемы и методические рекомендации должны отвечать требованиям
допустимости, то есть по-своему характеру, содержанию и целенаправленности не
должны противоречить закону, должны соответствовать его духу и букве, а их
применение - быть законным.
С учетом вышеизложенного, можно дать следующее определение
криминалистики:
Криминалистика — наука, исследующая закономерности преступного
поведения, механизм его отражения в источниках информации, особенности
деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений и
разрабатывающая на этой основе средства и методы указанной деятельности с
целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных
правовых норм.
Характеризуя место криминалистики в системе научного знания, необходимо
руководствоваться ее предметом и значением для практики борьбы с
преступностью, а также влиянием, которое оказывают на криминалистику другие
науки.
Как юридическая наука, криминалистика, естественно, тесно связана с
науками юридического цикла.
Первоначально криминалистика разрабатывалась в рамках уголовного
процесса, поэтому связь между данными науками многогранна. Процессуальная
наука определяет пределы и порядок применения криминалистических
рекомендаций,
компетенцию
участников
процесса
в
использовании
криминалистических средств и методик. На основе этих положений (и ряда других
– о предмете, пределах доказывания и т.д.) и развивается криминалистика,
разрабатывая свои специфические средства и рекомендации, которые должны
соответствовать нормам уголовного процесса.
Смежной для криминалистики является наука криминология, которая
занимается анализом преступности как социального явления, изучением причин,
тенденций, личности преступника и т.д. На основе этих данных криминалистика
разрабатывает техническую и тактическую стороны предупреждения преступлений.
Наука уголовного права изучает преступление, наказание и т.п., а
криминалистика заимствует у нее признаки состава преступления. Это позволяет
6
разрабатывать методику расследования, так как прежде всего нужно знать, какое
событие является преступным и какими чертами оно характеризуется.
Криминалистика неразрывно связана с уголовной статистикой, которая
исследует количественную сторону преступности (состояние, динамика
преступности судимостей и т.д.), а также изучает показатели, характеризующие
мероприятия по борьбе с преступностью. Криминалистика учитывает данные
уголовной статистики для оценки эффективности уже разработанных ею
рекомендаций и для разработки новых методов и средств борьбы с преступностью.
Тесно связана криминалистика и со специальными отраслями таких наук, как
судебная химия, судебная медицина, судебная психология, судебная психиатрия. Их
объединяет общность цели и объектов исследования.
2. Система криминалистики
Каждая наука как единое целое складывается из совокупности элементов,
находящихся в отношениях и связях друг с другом, проникнутых внутренним
единством и образующих ее систему.
Система современной криминалистики включает четыре структурных
элемента:
1)
теорию и методологию криминалистики;
2)
криминалистическую технику;
3)
криминалистическую тактику;
4)
криминалистическую методику расследования отдельных видов
преступлений.
Теория и методология криминалистики - это система ее теоретических
концепций, методических принципов и понятий. Как структурная часть
криминалистики, она включает в себя следующие разделы:
- криминалистические учения и частные теории, которые изучают отдельные
стороны (части) предмета криминалистики (например, теория криминалистической
идентификации и диагностики, криминалистическое учение о способе
преступления, криминалистической характеристике, версиях и планировании
расследования преступлений и т.п.);
- учение о языке криминалистики (система понятий, терминов, определений,
категорий);
- криминалистическую систематику (принципы распределения знаний по
разделам науки, начиная от системы криминалистики в целом, структуры ее частей
и кончая частными криминалистическими системами и классификациями
(классификации различных объектов - следов, оружия, документов, тактических
приемов, следственных ситуаций и др., а также общих и частных признаков
исследуемых объектов - почерка, папиллярных узоров, устной речи и т.д.);
- учение о методах криминалистики,
дающие в совокупности определенное представление об основных
теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее
понятийном аппарате, общих теоретических вопросах планирования и организации
расследования и историческом развитии криминалистики.
Особенно большое внимание в этой части уделяется методологическим
вопросам и методам криминалистики. Под методологией обычно понимается
система принципов и способов организации и построения теоретической и
практической деятельности.
7
Методы криминалистики представляют собой систему, состоящую из
всеобщего, общенаучных и специальных методов.
Конкретно и детально теоретические и методологические основы
развиваются во всех остальных частях криминалистики.
Криминалистическая техника - это система научных положений и
разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методик,
предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и
осуществления иных мер раскрытия и предупреждения преступлений.
Понятие криминалистической техники двояко. Этим термином обозначается,
во-первых, раздел криминалистики, во-вторых, совокупность приборов, аппаратов,
инструментов, приспособлений, материалов с криминалистическими целями.
В настоящее время система криминалистической техники как раздела
криминалистики включает следующие основные отрасли:
1) общетеоретические положения;
2) криминалистическую фотографию, видеозапись и топографию;
3) отождествление человека по признакам внешности;
4) трасологию;
5) исследование материалов, веществ и изделий;
6) криминалистическую одорологию;
7) криминалистическое исследование оружия и следов его применения;
8) криминалистическое взрывоведение;
9) криминалистическое исследование документов;
10) криминалистическое исследование письма и письменной речи;
11) криминалистическую фонологию;
12) криминалистическую регистрацию и справочные АИС.
Криминалистическую технику составляют:
технические средства (аппаратура, приборы, материалы и т.д.);
технические приемы собирания доказательств (приемы обнаружения
слабовидимых и невидимых следов рук, приемы изготовления гипсовых слепков и
т.д.);
методика исследования доказательств.
Классификацию технических средств можно проводить по различным
основаниям.
По возникновению они подразделяются на три группы.
Первая – это созданные и используемые только в криминалистической
практике,
т.е.
собственно
криминалистические
средства:
различные
следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы,
пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с
микрообъектами, экспресс-анализа сильнодействующих, наркотических веществ и
др.
Вторая – средства, заимствованные из других областей науки и техники и
приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы,
металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные
фотоаппараты.
Третья – средства, заимствованные из общей техники и используемые без
изменений. Сюда входят видеофотоаппаратура общего назначения, силиконовые
пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные
компьютеры и т.д.
8
При группировке по виду следует различать:
- приборы,
- аппаратуру и оборудование,
- инструменты и приспособления,
- принадлежности и материалы,
- комплекты технико-криминалистических средств.
Последнее понятие нуждается в дополнительном разъяснении: имеются в
виду комплекты, обычно состоящие из средств четырех соседних групп.
Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется путем
создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка.
Это
компактные
многоэлементные
наборы,
включающие
техникокриминалистические
средства
нескольких
функциональных
назначений:
фотографическая и звукозаписывающая аппаратура, принадлежности для
вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со
следами, различные подсобные предметы и вещества.
Содержимое таких комплектов сориентировано на использование самим
следователем или оперативным работником при производстве осмотра места
происшествия, обыска или иного следственного (розыскного) действия. Создаются
и специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным
специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений:
экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан следователякриминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД, ФСКН, ФТС и др. Эти комплекты
включают также технические средства, позволяющие произвести экспресс-анализ
следов, документов, веществ и материалов.
Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия
и производства предварительного исследования обнаруженных там следов и
предметов - вещественных доказательств. Разработаны и начали применяться также
передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на
использование при расследовании крушений и аварий, террористических актов на
железнодорожном транспорте.
При классификации технико-криминалистических средств по целевому
назначению критерием должна служить функция, для выполнения которой
предназначено конкретное средство. Выделяют средства для:
а) обнаружения следов и предметов - вещественных доказательств;
б) фиксации следов и информации;
в) закрепления и изъятия объектов;
г) исследования (предварительного и экспертного);
д) кримрегистрации;
е) научно-технической организации труда субъектов судопроизводства (в
первую очередь следователя);
ж) обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных
органов;
з)
предупреждения
преступных
посягательств
и
запечатления
правонарушителей на месте происшествия.
Классификация технико-криминалистических средств по целевому
назначению имеет наибольшее практическое значение.
9
Криминалистическая тактика - это система научных положений и
разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию
предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц,
осуществляющих судебное исследование, приемов проведения отдельных
процессуальных действий, направленных на собирание и исследование
доказательств.
Криминалистическая тактика может быть также определена как раздел
криминалистики, разрабатывающий тактику следственных действий и общие
тактические рекомендации об организации и планировании их.
Основная задача криминалистической тактики состоит в оснащении
криминалистической деятельности необходимым тактическим арсеналом в
соответствии с целями расследования на основе наиболее рационального
построения систем взаимоотношений и взаимодействий участников процесса
расследования.
Следственная тактика, прежде всего, исследует и разрабатывает общие
положения, относящиеся к организации и планированию следствия, к его
методологическим основам. Это - учение о криминалистической версии, основные
принципы
планирования
расследования
преступлений,
закономерности,
определяющие выбор необходимой линии поведения следователя и т.п.
Кроме общих положений, касающихся организации и планирования
расследования преступлений, следственная тактика содержит научные
рекомендации о тактических приемах подготовки и производства осмотра, обыска,
допроса и других, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством
следственных действий, направленных на собирание, исследование, оценку и
использование доказательств, как для раскрытия преступления, так и в
профилактических целях.
Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный способ
действия или наиболее целесообразная в данных условиях линия поведения лица,
осуществляющего то или иное процессуальное действие. Для проведения каждого
процессуального действия следственной тактикой разрабатывается целый комплекс
тактических приемов. Система этих приемов образует тактику данного
процессуального действия: тактику следственного осмотра, тактику обыска, тактику
следственного эксперимента и пр.
Существует неразрывная связь между следственной тактикой и
криминалистической техникой.
Например, если тактически верно определены границы осмотра места
происшествия, правильно, с точки зрения тактики, выбран метод исследования, то
следователь при осмотре места происшествия будет иметь возможность
целеустремленно искать материальные следы преступления, правильно определять
их относимость к делу, эффективно применять научно-технические средства,
обнаруживать и изымать всю совокупность материальных следов преступления,
работа с которыми является основным содержанием криминалистической техники.
Криминалистическая техника и криминалистическая тактика реализуются в
жизни, в практической деятельности органов дознания, следствия, суда, через
методику расследования отдельных видов преступлений – четвертый раздел
криминалистики.
Криминалистическая методика расследования отдельных видов
преступлений – это система научных положений и основанных на их методических
10
указаний и рекомендаций по расследованию и предотвращению убийств, краж,
разбоев, изнасилований, хищений и других видов преступлений. В этой
заключительной части криминалистики разрабатываются научные основы общей
методики расследования любого преступления и конкретные (частные) методики
расследования отдельных видов преступлений.
Предметом методики расследования является, прежде всего изучение таких
криминалистических особенностей преступной деятельности, которые формируют
ее криминалистическую характеристику и способствуют быстрейшему раскрытию
преступлений и решению всех остальных задач расследования, а также и наиболее
действенному предупреждению преступлений. К числу таких особенностей
относятся особенности способа, механизма и обстановки совершения преступлений,
типологические, личностные черты преступника, а в ряде случаев — особенности
защиты объекта от преступного посягательства, личностных данных потерпевших,
мотивы совершения преступлений и т.д.
Основной задачей методики расследования является обеспечить следователя
и взаимодействующих с ним других криминалистов необходимым научнометодическим комплексом знаний и методов раскрытия, расследования и
предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях,
возникающих в процессе данной криминалистической деятельности. Вместе с тем с
ее помощью практически реализуются при расследовании все рекомендации
криминалистической техники и тактики.
Так, криминалистическая тактика, разрабатывая приемы следственного
осмотра места происшествия, дает лишь общие указания по проведению этого
следственного действия. Но совершенно очевидно, что осмотр места кражи по
своей тактике отличается, например, от осмотра места убийства, а тот и другой - от
осмотра места дорожно-транспортного происшествия, и т.п. Учет тех особенностей,
которые приобретают общие положения тактики следственного осмотра места
происшествия в зависимости от того, при расследовании какого преступления это
следственное действие проводится, и осуществляется методикой расследования
отдельных видов преступлений.
В методике расследования разрабатываются прежде всего наиболее
действенные научно-методические комплексы раскрытия разных видов
преступлений в разных следственных ситуациях, а также и соответствующие
комплексы решения остальных задач, расследования, обеспечивающих изобличение
всех участников преступлений и создание необходимых предпосылок для
правильного применения уголовного закона.
Поскольку именно методика расследования является основой для разработки
криминалистических приемов предупреждения преступлений, в ней существенное
внимание уделяется разработке наиболее оптимальных приемов и способов
выявления причин и способствовавших преступлениям условий и способов
возможного профилактического воздействия в ходе расследования.
Существенное значение имеет вопрос о соотношении криминалистической
техники, тактики и методики расследования. Средства и приемы
криминалистической техники реализуются главным образом при следственных
действиях, вплетаясь в их тактику. Поэтому криминалистическая тактика с учетом
своих потребностей использует данные криминалистической техники.
В свою очередь положения криминалистической тактики реализуются на
практике через криминалистическую методику расследования. Поэтому методика
11
расследования преступлений широко использует криминалистическую технику и
тактику. Это означает, что при рассмотрении целостной структуры расследования
отдельного преступления с учетом его специфики принимаются во внимание и
используются научные рекомендации и требования криминалистической техники и
тактики.
3. Методы криминалистики, используемые в раскрытии
и расследовании преступлений
Как и любая другая наука, криминалистика решает свои задачи, применяя
определенные методы научного исследования. Первостепенным источником
формирования любого криминалистического метода и средств его практической
реализации выступает научное обобщение судебной, следственной и экспертной
практики.
Метод в широком смысле - это способ подхода к действительности, способ
познания, способ достижения какой-либо цели, решения задачи, путь
действительного познания.
Систематизация методов осуществляется по уровням методологии
криминалистики, в которой различают: всеобщий (философский), общенаучный и
специальный уровни.
Основой методологии в криминалистике является диалектический метод
(всеобщий метод познания объективной действительности, охватывающий методы
диалектической и формальной логики).
Диалектический
метод
является
всеобщим
методом
познания.
Диалектическая философия вооружает исследователя знанием общих категорий и
законов познания, применяемых в любом научном исследовании. Они помогают
правильно исследовать факты и явления объективной действительности,
относящиеся к предмету криминалистики. Так, важное значение имеет положение о
том, что объект исследования должен рассматриваться в развитии. Следовательно,
представления о предмете криминалистики должны быть динамичными, постоянно
пополняющимися и изменяющимися в соответствии с уровнем развития науки.
Криминалистам нельзя обойтись и без формально-логических методов
познания. Они имеют важнейшее значение на любой стадии познания, применимы к
любому разделу криминалистики в силу своего общелогического статуса.
Рассмотрим некоторые формально-логические методы поподробнее:
дедукция – логическое умозаключение, переход от общего к частному.
Преобладает в случаях, когда криминалист отправляется от известных ему
закономерностей движения объекта. Этот путь реализуется при использовании
любых типовых методик решения криминалистических задач, поскольку все они
основаны на знании закономерных связей объекта. Особенно эффективен этот
подход
при
расследовании
преступлений,
совершенных
типовыми,
повторяющимися способами. Так, при расследовании убийств, сопряженных с
расчленением трупов, типовая схема расследования исходит из особо тесных
отношений жертвы с преступником. Они логически вытекают из условий и
обстоятельств, необходимых для расчленения трупов. Отсюда следует, что ключом
к раскрытию преступления является идентификация личности потерпевшего. На
этих посылках и строится вся методика расследования данной категории
преступлений;
12
индукция – умозаключение об частного к общему. Преобладает в
случаях, когда информация об обстоятельствах дела отсутствует или весьма
ограничена. Криминалист в этих случаях выстраивает версии и модели события по
его отдельным фрагментам в условиях неопределенности и многозначности
установленных фактов. Такие наиболее сложные для расследования случаи требуют
применения эвристических методов, опирающихся на индивидуальный опыт,
эрудицию и интуицию следователя, использование обобщений практики, аналоговпрецедентов, разработанных в криминалистике приемов моделирования и методов
исследования причинности. Примером использования указанных методов может
служить распространенное в розыскной практике построение информационного
портрета преступника. Он строится на основе изучения способа преступного
действия, поведения преступника и всей совокупности оставленных им следов;
аналогия (традукция) – представляет собой путь мышления от частного
к частному. Этот прием познания лежит в основе метода моделирования и теории
подобия. Все системы уголовной регистрации и криминалистических учетов
строятся по принципу объединения в одни группы сходных или однородных по
какой-либо системе свойств объектов. Так, например, система регистрации и
система расследования по признакам способа преступного действия строится по
принципу сравнения расследуемого преступления с ранее совершенными
преступлениями, аналогичными по способу действия («почерку преступника»).
При этом в определенных условиях может быть сделан вывод об их совершении
одним лицом или одной группой лиц. Типовой случай криминалистической
идентификации представляет сравнение неизвестного объекта, связанного с
расследуемым событием (проверяемый) и известного следователю (суду) объекта,
предполагаемого искомым. Если посредством идентификации удается достоверно
доказать факт тождества этих объектов, то в соответствии с правилами традукции
возникает логическое основание для перенесения всех свойств, определений и
связей объекта искомого на объект проверяемый, то есть, например, доказательство
того, что задержанный является преступником;
анализ и синтез. Анализ состоит в том, что объект мысленно
расчленяется на составные элементы, каждый из которых затем исследуется в
отдельности для того, чтобы затем соединить их посредством синтеза в целое,
выявив, таким образом, новое знание о связях и зависимостях. Анализ обеспечивает
полноту и всесторонность исследования. Анализ и синтез являются
фундаментальными приемами построения криминалистических информационных и
доказательственных систем. Установление отдельного свойства объекта есть
результат обобщения (синтеза) отражающих его признаков. Установление
доказательственного факта есть результат синтеза доказательств, содержащих
информацию об этом факте;
абстрагирование – метод, при котором «отбрасывается» все не
существенное для данной криминалистической задачи и выделяется то, что
необходимо для ее успешного решения. Широкое использование этот метод
находит при построении математических моделей объектов криминалистического
исследования и их анализа с помощью вычислительной техники.
Второй уровень - общенаучные методы - система правил, рекомендаций,
приемов по изучению конкретных объектов, явлений, фактов, используемых во всех
науках, во всех областях научной и практической деятельности. К этим методам,
широко применяемым криминалистами, относятся:
13
Наблюдение есть специально организованное, систематическое,
преднамеренное и целенаправленное восприятие, преследующее цель изучить
предмет, явление. На практике фигурирует наблюдение в узком его понимании зрительное восприятие каких-либо объектов - и в широком - восприятие этих же
объектов посредством органолептических чувств (слуха, осязания, обоняния).
Субъектом наблюдения выступает следователь, а в качестве наблюдаемых объектов
фигурируют: вещи (различные предметы, образцы, следы преступления, обстановка
места происшествия и др.); люди и их действия (социальные, психологические и
биологические свойства людей, проявляющиеся вовне в виде материальных следов
или эмоциональных реакций); трупы; животные; явления и события, связанные с
преступлением, и др. Способность наблюдать и делать правильные выводы весьма
существенно зависит от свойств личности следователя, условий, в которых
происходит наблюдение, и применяемых технических средств. Различается
непосредственное и опосредованное, простое и квалифицированное наблюдение. В
последнем случае используются приемы и средства, расширяющие возможности
наблюдателя
(лупа,
светофильтры,
микроскоп,
электронно-оптический
преобразователь,
ультрафиолетовый
осветитель
и
др.).
Наблюдение
совершенствуется в процессе тренировки и пополнения профессионального опыта,
оно играет большую роль в целенаправленном исследовании материальных и иных
последствий расследуемого преступления.
Описание – это фиксация признаков объекта, выявленных в процессе
его исследования, необходимое условие познания и оценки выявленных
особенностей познаваемого объекта.. Описание одновременно служит формой
закрепления знаний об исследуемых объектах. Важнейшая цель описания систематизация сведений о групповых и индивидуальных свойствах изученных
объектов. Различают три вида описания, широко используемых в криминалистике:
а) словесная передача информации об исследуемом объекте; б) графическая
фиксация информации; в) передача преобразованных или сокращенных (сжатых)
данных об объекте - кодированное описание. Описание широко применяется в ходе
производства следственных действий и судебных экспертиз, в криминалистических
учетах, при судебном рассмотрении уголовных дел.
Сравнение - одновременное исследование и оценка двух или более
объектов путем сопоставления их свойств и признаков. Объектами сравнения в
криминалистике являются предметы, люди, их действия, явления, события и т.д.
Особенно велика его роль при сопоставлении различных доказательств с целью их
оценки. Сравнение как метод познания реализуется в криминалистических
исследованиях с целью идентификации или установления групповой
принадлежности изучаемого факта, явления.
Математические методы предполагают использование аппарата
метрологии, математической статистики, теории игр аналитической и проективной
геометрии, теории вероятностей и других отраслей математики. Наиболее
распространенным из них является измерение. Оно используется для установления
количественных характеристик свойств объектов, пространственных и временных
отношений между ними. Объектами измерений в криминалистике являются
свойства объектов (размеры, вес, температура, влажность и др.), их
пространственные и временные отношения (расстояние, частота и длительность
процессов, явлений), скорость движения объектов (человека, транспортного
средства, животного) и др.
14
Эксперимент - это специально организованный опыт, проверка
выдвинутых версий и т.п. В криминалистическом аспекте этот метод заключается в
искусственном воспроизведении явлений (событий) в заданных условиях для
выяснения их природы и сущности, особенностей процесса развития. При этом
явление выделяется из многообразия других и может изучаться изолированно от
связанных с ним причин и следствий, что позволяет глубже проникать в сущность
исследуемого объекта (явления). В практике расследования преступлений
проводится несколько видов эксперимента - следственный, оперативный и
экспертный.
Моделирование. Сущность этого метода состоит в замене объекта
познания моделью и ее анализе с последующим распространением полученных
результатов на исследуемый объект. Модель - специально созданный аналог
предмета, устройства, системы, способный их замещать в процессе научной
деятельности. В криминалистике моделирование применяется при изучении ряда
объектов, например предметов со следами; отдельных процессов, в частности
механизма следообразования. Частным случаем моделирования является
реконструкция, т.е. воспроизведение (воссоздание в первоначальном виде) какоголибо предмета, явления, полностью или частично уже не существующего, по его
описанию или остаткам.
Система общенаучных методов периодически пополняется, ибо по мере
развития науки появляются дополнительные общенаучные теории, а
разрабатываемые в них приемы познания становятся общенаучными методами. Это,
например, моделирование, в частности математическое, деятельностный и
системно-структурный подходы. Специфику применения общенаучных методов в
криминалистике обусловливают изучаемые ею закономерности, цели исследования,
а также особая сфера приложения этих методов - борьба с преступностью.
И третий уровень - специальные методы, которые охватывают совокупность
собственно криминалистических и специальных методов других наук,
приспособленных для решения задач борьбы с преступностью.
Сфера их применения ограничена в том смысле, что они используются либо в
криминалистике, либо в ряде других наук.
Собственно криминалистические методы - это технико-криминалистические
методы и структурно-криминалистические методы, используемые при
планировании расследования преступлений; формировании групп тактических
приемов, применяемых при производстве следственных действий; разработке
криминалистических методик расследования и т.д., а также модифицированные
методы криминалистической фотографии, звуко-, видеозаписи и пр.
Специальные методы других наук исчерпывающе перечислить невозможно.
К самым применяемым в криминалистике относятся:
а) социологические методы, используемые для сбора и обсчета информации
об условиях наиболее эффективного применения тех или иных тактических и
методических рекомендаций, выявления следственных ошибок, определения новых
направлений дальнейшего развития науки, а также решения других вопросов путем
анкетирования, интервьюирования;
б) физические и химические методы (люминесцентный анализ, микроскопия,
парамагнитный
резонанс,
молекулярная
спектроскопия,
хроматография,
рентгеноструктурный анализ и др.), применяемые при производстве судебных
экспертиз;
15
в) статистические методы, заимствованные из уголовной статистики и
криминологии (индексы, таблицы, способы группировки относительных величин и
др.);
г) антропологические и антропометрические методы, применяемые при
описании, исследовании людей, трупов, костных останков (например, при описании
по методике словесного портрета разыскиваемого, задержанного; восстановлении
внешнего облика погибшего по черепу и т.д.). Эти методы широко используются
при предъявлении для опознания, экспертной идентификации людей по внешним
признакам, а также в ряде видов криминалистической регистрации;
д) психологические методы, в основном используемые при решении проблем
криминалистической тактики и методики расследования преступлений (в частности,
выявление психологических закономерностей поведения участников расследования
до, в момент и после совершения преступления, разработка психологических основ
тактики производства того или иного следственного действия). Более частные
случаи - это тактические приемы установления психологического контакта с
участниками уголовного процесса, методы психологического воздействия на лиц,
противодействующих расследованию и установлению истины по делу, и др.
Чтобы конкретный научный метод мог войти в арсенал криминалистики, он
должен отвечать определенным условиям: эффективности, простоты и надежности,
безопасности, допустимости (с точки зрения нравственности, правовых и этических
норм) и экономичности, т.е. экономии времени, сил и средств при их реализации.
4. Криминалистическая идентификация и диагностика
При расследовании преступлений часто возникает необходимость по следам
и иным отображениям определить связь человека, предмета или иного объекта с
расследуемым событием. Например, по следам рук установить лицо, оставившее
эти следы; по следам транспортного средства разыскать автомобиль.
Решить эти вопросы можно только методом идентификации, то есть
отождествления. В ходе идентификации сравниваются, сопоставляются
материальные объекты (человека, предметы) с отображением, следов, имеющим
непосредственное отношение к событиям расследуемого преступления. Если
окажется, что исследуемый объект является тем же самым, который оставил
обнаруженные следы, то констатируется тождество сравниваемых объектов, их
идентичность.
Слово «идентификация» происходит от слова «идентичность». Слово же
«идентичность» происходит от латинского слова «IDEN», что означает тот же.
Таким образом, термин «идентичность» соответствует русскому слову
«тождественность», а сам процесс установления тождества принято назвать
термином
«идентификация»
по-русски
«отождествление».
Рассмотрим
теоретические предпосылки криминалистической идентификации.
Во-первых, все предметы, объекты материального мира взаимосвязаны и
взаимодействуют. Всякое преступное событие неизбежно втягивает в свою орбиту
окружающие предметы, людей, животных.
Во-вторых,
предметы
материального
мира
индивидуальны.
И
индивидуальность предполагает наличие у каждого объекта совокупности
признаков, отличающих его от всех остальных. Даже изделия крупносерийного и
массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, проволока,
рассеиватели автомобильных фар, бутылки и др.), под действием различных
16
объективных причин (колебания электрического напряжения, неоднородность
исходного материала, износ оборудования и приспособлений, ошибки
обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия,
позволяющие их уверенно идентифицировать.
Таким образом, идентификация - это установление тождества объекта
самому себе по оставленным следам и иным материальным отображениям.
Тождество
объекта
самому
себе
предполагает
его
неповторимость,
индивидуальность, т.е. его отличие от других подобных объектов. Поэтому можно
сказать, что криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной
определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки.
Идентифицировать (отождествить) объект – значит, путем сравнительного
исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность
самому себе в разные моменты времени и в разных состояниях.
Основными условиями криминалистической идентификации являются:
- индивидуальная определенность объектов;
- наличие характеризующих их устойчивых признаков;
- осуществление идентификации по отображениям этих признаков;
- использование идентификации в судебном исследовании дела.
Идентификационным является признак, присущий данному объекту,
выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и
используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут
отражать форму, размеры и материал объекта, его внешнее и внутреннее строение,
состав, структуру и функции, какие-либо присущие объекту свойства.
В качестве идентификационных должны выбираться признаки, обладающие:
- оригинальностью (чем оригинальнее признак, тем неопровержимее он
подтверждает тождество объекта, например, родимое пятно, заплата на рукаве и
т.п.);
- воспроизводимостью, то есть способностью к неоднократному
отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);
- выраженностью, когда отсутствуют сомнения в наличии признака (близко
посажанные глаза, редкие зубы и т.п.);
- простотой обнаружения (шрам на щеке);
- относительной устойчивостью, поскольку все объекты материального мира
подвержены изменениям.
В процессе установления тождества участвуют следующие объекты:
1) идентифицируемые (отождествляемые) – объекты, отождествление
которых составляет задачу процесса идентификации (люди, животные,
транспортные средства, предметы и др.);
2) идентифицирующие (отождествляющие) – объекты, с помощью которых
решается задача идентификации (например, следы транспортных средств, ног,
предметов, воспроизводство в памяти их признаков и т.п.);
3) сравнительные и экспериментальные образцы, которые привлекаются
при невозможности непосредственного сопоставления идентифицируемого и
идентифицирующего объектов (огнестрельное оружие по пуле);
4) образцы - эталоны различных классификаций, привлекаемые при
отсутствии проверяемых объектов для групповой идентификации искомого объекта
(образцы ГСМ, хим. веществ).
17
Криминалистическую идентификацию можно подразделить по нескольким
основаниям:
1.
С учетом природы устанавливаемого тождества идентификация
подразделяется на индивидуальную и групповую. Индивидуальная предполагает
поиск прямой связи между объектами (например, вывод о том, что след на столе
оставлен рукой Иванова, подразумевает, что Иванов прикасался к столу).
Аналогичный вывод о групповом тождестве (след на столе оставлен рукой с таким
же типом и видом узоров, как и на руке Иванова) указывает на косвенную,
вероятную связь между реальными объектами (к столу мог прикоснуться Иванов
или иное лицо, имеющее аналогичный тип и вид узоров пальцев рук).
2.
По
типу
идентифицируемых
объектов
криминалистическая
идентификация подразделяется на идентификацию материальных объектов и
идентификацию идеальных объектов (понятий).
3.
В зависимости от степени регламентации и степени достоверности
результатов отождествления идентификацию подразделяют на процессуальную и
непроцессуальную.
Для процессуальной идентификации характерны следующие моменты:
каждый факт тождества доказывается в соответствии с требованиями УПК;
правовое регулирование процесса идентификации предопределяет возможность
использования ее результата в качестве доказательства по делу. Идентификацию в
процессуальной форме можно подразделить на идентификацию, проводимую в
форме экспертизы, в форме следственных и судебных действий, и на
комбинированную.
Для непроцессуальной формы идентификации существуют только правовые
основания, но отсутствует процессуальная регламентация ее хода. При этом не
преследуется цель получения доказательств (тождество познается для ориентации
только субъектов доказывания, но не как достоверное знание для суда и иного
адресата доказывания), и результаты идентификации не могут быть использованы в
этом качестве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Виды идентификации:
по
материально-фиксированному
отображению
(например,
отождествление человека по следам его рук, фотографии, почерку и т.п.);
по признакам общего происхождения – целое по части (например,
фарный рассеиватель автомобиля по его осколку);
по описанию признаков (например, отождествление человека по
розыскной ориентировке, вещи - по описанию, данному в учетной карточке);
по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого
потерпевшим в процессе опознания).
Криминалистическая диагностика
Диагностика
означает
выявление,
различение,
определение.
Диагностические исследования в науке и практической деятельности людей
проводятся для того, чтобы установить определенные свойства и состояния
объектов, расшифровать динамику события, понять причину явления.
Например, на основе результатов осмотра дорожно-транспортного
происшествия (схема, точные измерения обстановки и др.) эксперт может дать
ответ на вопрос: каковы были скорость и месторасположение автотранспортных
средств на проезжей части до их столкновения.
18
Предметом диагностики является познание изменений, произошедших в
результате преступного посягательства, а также причин и условий на основе
изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления
механизма преступного события в целом и отдельных его элементов.
В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует
идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют обувь,
судят о направлении движения человека, приблизительной скорости движения,
факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т.д. По следам взлома на
преграде определяют, с какой стороны произведен взлом, каковы навыки преступника, его физическая сила и т.п.
Объекты криминалистической диагностики:
• диагностируемые (искомые) — состояние, свойство объекта, механизм
происшествия, ситуация; например, с какой стороны разбито стекло, снаружи или
изнутри;
• диагностирующие (проверяемые) — признаки, отражающие в
материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм
происшествия; например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие этих
фрагментов внутри комнаты.
Субъектами диагностики являются лица, решающие диагностические задачи
в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт,
следователь, дознаватель, судья, специалист, а иногда и иные участники процесса.
Диагностика состоит из ряда этапов:
- формулирование задачи диагностического исследования;
- решение простой диагностической задачи, для чего изучаются признаки
объекта, по которым определяются его свойства и состояния (например,
устанавливается химический состав микрочастиц взрывчатого вещества с места
происшествия). Если ставится только такая задача, исследование заканчивается;
если же простая задача служит для решения более сложной, переходим к
следующему этапу;
- построение типовой модели (реконструкции) процесса, способа действий,
события, явления на основании результатов решения простых задач и полученных в
результате признаков (например, на основании состава взрывчатого вещества и
анализа повреждений моделируются условия взрыва);
- выведение следствий из полученной модели и сравнение гипотетических
следствий с отображениями на элементах вещной обстановки, выявление
специфических особенностей;
- установление, при положительном результате сравнения, механизма
данного события, процесса, действий (например, установление механизма взрыва), при отрицательных – возврат к первому или второму этапу.
19
Тема № 2. Общие положения криминалистической техники.
Криминалистическая фотография и видеозапись.
.
1. Понятие, система и правила применения техникокриминалистических средств
Криминалистическая техника – один из разделов криминалистики,
представляющий собой совокупность теоретических положений и рекомендаций
для разработки и применения технических средств в целях обнаружения, фиксации,
изъятия, исследования, накопления и переработки криминалистической
информации о расследуемом преступлении, а также технических средств и
способов предупреждения преступных посягательств.
Технико-криминалистические средства – это такие технические устройства и
материалы, научные приемы и методы, которые используются для решения задач,
связанных с раскрытием, расследованием и предупреждением преступлений.
В настоящее время система криминалистической техники включает
следующие основные отрасли: 1) общетеоретические положения;
2)
криминалистическую фотографию, видеозапись и топографию; 3) отождествление
человека по признакам внешности; 4) трасологию; 5) исследование материалов,
веществ и изделий; 6) криминалистическую одорологию; 7) криминалистическое
исследование оружия и следов его применения; 8) криминалистическое
взрывоведение; 9) криминалистическое исследование документов; 10)
криминалистическое
исследование
письма
и
письменной
речи;
11)
криминалистическую фонологию; 12) криминалистическую регистрацию и
справочные АИС.
Современные средства и методы криминалистической техники базируются на
новейших достижениях естествознания, математики, аналитической физики и
химии, кибернетики, физиологии и других наук, разрабатываются с учетом
потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной
практики.
Применение
средств криминалистической
техники
в
уголовном
судопроизводстве должно отвечать ряду условий. Их использование допустимо,
если при этом не нарушаются законные права и интересы граждан, нравственные и
этические требования. Следующее требование – обеспечение сохранности
источников доказательственной информации – следов и предметов – вещественных
доказательств, а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой
информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении
поверхностных и объемных копий).
Далее необходимо отметить квалифицированное применение техникокриминалистических средств управомоченными на то субъектами. Это обязывает
последних в совершенстве знать и правильно использовать техникокриминалистические приемы, обеспечивая при этом объективность, всесторонность
и полноту профессиональной деятельности как ключевые требования уголовнопроцессуального закона.
Заключительный момент – это обязательное отражение условий, порядка и
результатов применения технико-криминалистических средств в протоколах
следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных процессуальных
документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью
криминалистической техники является подзаконный характер ее применения,
20
главным образом в предусмотренных
следственных действиях.
уголовно-процессуальным
кодексом
2. Классификация технико-криминалистических средств
Классификацию можно проводить по различным основаниям.
По возникновению они подразделяются на три группы.
Первая – это созданные и используемые только в криминалистической
практике,
т.е.
собственно
криминалистические
средства:
различные
следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти, фотороботы,
пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с
микрообъектами, экспресс-анализа сильнодействующих, наркотических веществ и
др.
Вторая – средства, заимствованные из других областей науки и техники и
приспособленные для решения криминалистических задач. Это микроскопы,
металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные
фотоаппараты.
Третья – средства, заимствованные из общей техники и используемые без
изменений. Сюда входят видеофотоаппаратура общего назначения, силиконовые
пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные
компьютеры и т.д.
При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и
оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а
также комплекты технико-криминалистических средств. Здесь последнее понятие
нуждается в дополнительном разъяснении. Имеются в виду комплекты, обычно
состоящие из средств четырех соседних групп. Комплектация криминалистических
средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа:
следственный чемодан, оперативная сумка. Это компактные и сравнительно легкие
наборы, включающие технико-криминалистические средства нескольких
функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для
вычерчивания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со
следами, различные подсобные технические вещества.
Содержимое таких комплектов предусмотрено для использования самим
следователем или оперативным работником при производстве осмотра места
происшествия, обыска или иного следственного действия. Создаются и
специализированные наборы, рассчитанные на применение конкретным
специалистом или сориентированные на определенные виды преступлений:
экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокуроракриминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД РФ и др. Эти комплекты включают
технические средства, позволяющие производство экспресс-анализа следов,
документов, веществ и материалов.
Особая разновидность комплекта технико-криминалистических средств –
передвижные криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия
и производства предварительного исследования обнаруженных там следов и
вещественных доказательств. Разработаны и начали применяться также
передвижные криминалистические вагоны-лаборатории, сориентированные на
использование при расследовании крушений и аварий на железнодорожном
21
транспорте.
Основные направления совершенствования средств криминалистической
техники под воздействием научно-технического прогресса таковы:
1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств
традиционных; постепенный переход от пассивного подбора необходимых веществ
к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами.
Это можно проиллюстрировать на примере перехода от традиционных слепочных
масс к искусственно созданным полимерным соединениям, обеспечивающим
повышенную точность копирования мельчайших деталей рельефа. Характерна в
данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук
новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств:
способностью флуоресцировать или люминесцировать, лучшей адгезией с
потожировыми выделениями, магнитными свойствами и др.;
2) использование новых источников энергии, процессов, форм движения
материи. В следственной практике все более широко применяются цветные
фотосъемка и видеозапись, цифровая фотография и голография; биологические,
физико-химические, электронные процессы; тепловизоры, интроскопы и др.;
3) резкое улучшение параметров работы технических систем и устройств, что
очевидно на примере внедрения более чувствительных фото- и видеопленок,
дающих возможность съемки в условиях слабой освещенности с достаточной
глубиной резкости; устройств, позволяющих наблюдать и фиксировать
криминальные объекты в полной темноте; компьютеров, многократно
увеличивающих объем перерабатываемой криминалистической информации, и т.п.;
4) качественное изменение элементов и структуры технических систем,
используемых в криминалистической практике, усложнение конструкции и
элементного состава технических средств. Во многие криминалистические приборы
введены узлы повышенной сложности: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а
также схемы, выполняющие логические функции. На базе компьютеров созданы и
эксплуатируются разветвленные сети, решающие комплексы разнообразных
криминалистических задач;
5) принципиальное изменение функций криминалистической техники. Если
раньше различные технические средства лишь облегчали следователю выполнение
какой-либо механической работы, то с появлением быстродействующих
персональных компьютеров совершенствуется планирование расследования, в том
числе сетевое, выдвижение следственных версий, составление процессуальных
документов, в особенности итоговых, связанных с анализом добытых
доказательств, т.е. решение интеллектуальных, логических, эвристических задач.
Разрабатывая или заимствуя технические средства, криминалисты стремятся,
чтобы с их помощью можно было решать несколько задач. Такая тенденция к
универсальности вполне оправданна, вследствие чего не всегда удается точно
отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной
классификационной подгруппе.
Критерием здесь должна служить функция, для выполнения которой
предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность
имеет классификация технико-криминалистических средств по их целевому
назначению, раскрываемая в последующих вопросах.
22
3. Технико-криминалистические средства, применяемые при
производстве следственных действий
В эту большую группу в первую очередь включают техникокриминалистические средства, предназначенные для обнаружения следов и
предметов – вещественных доказательств. Это современные физические и
химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук,
босых ног, губ, лба, ушной раковины и др. Для поиска следов применяются
осветительные приборы всевозможных типов, обеспечивающие дифференциацию
режимов освещения посредством специальных отражателей, рассеивателей,
светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и других
приспособлений.
Технико-криминалистические средства оптического увеличения (лупы
разнообразных конструкций), электронно-оптические преобразователи (ЭОП),
люминоскопы, ультрафиолетовые осветители (УФО) позволяют выявить на
сходных по цвету объектах следы крови, спермы, слюны, женского молока,
выстрела, микрообъекты на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также
дописки, исправления, травления, смывания, переклейку фотографии при подделке
документов. Сюда же следует отнести технические средства обнаружения сокрытых
в тайниках предметов – вещественных доказательств и выделения объектов,
имеющих криминалистическое значение, из группы однородных. Это магнитные
искатели и подъемники, портативные рентгеновские и топографические установки,
детекторы, например детектор фальшивых банкнот.
Под технико-криминалистическими
средствами
фиксации
следов
преступления и получаемой доказательственной информации имеют в виду
материалы графического отображения (вычерчивание планов, схем, чертежей,
выполнение зарисовок), а также описания, фотографического и электронного
(видео-, цифрового) запечатления.
Средства измерения позволяют установить точные размеры и взаимное
расположение объектов, представляющих криминалистический интерес. Для
сохранения доказательственной информации применяются также звуко- и
видеозаписывающие аппараты, средства голографии и др.
Технико-криминалистические средства, предназначенные для закрепления и
изъятия следов и вещественных доказательств – это вещества для фиксирования
следов ног, транспорта и других объектов на сыпучем грунте (например, баллон с
жидким газом «Фреон-12», имеющийся в следственном чемодане), средства для
отбора образцов почвы, строительных материалов, воды и т.п., приспособления для
изъятия поверхностных следов, микрообъектов, брызг крови, слюны и др.;
материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и
приспособления для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со
следами.
Изъятие вещественных доказательств в натуре считается наиболее
предпочтительным, поскольку тогда доказательственная информация сохраняется в
максимальной степени, а это создает благоприятные предпосылки для ее изучения.
Следы, процесс изъятия которых сложен, целесообразно изымать вместе с
предметами, на которых они обнаружены.
Для изготовления объемных копий с изымаемых следов используется
широкий круг слепочных материалов, подразделяемых на термопластичные и
жидкие компаунды. К первому виду относятся пластилин, парафин, воск, стенс,
23
легкоплавкие металлы. Ко второму – гипс, сиэласт, пасты К и У-1, латекс,
вальцмасса. Объемные копии достаточно полно передают форму, размеры и
взаимное расположение следов, которые невозможно изъять в натуре.
Технико-криминалистические средства, используемые для экспертного
исследования криминалистических объектов
Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко все большей
дифференциации и усложнению. Для получения доказательственной информации
чаще других применяются средства для фотографических, микроскопических,
физических, химических, физико-химических, топографических, кибернетических
исследований.
Современная экспертная криминалистическая техника классифицируется, как
правило, по природе тех явлений, которые лежат в основе соответствующего
метода. Выделяются: 1) морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего
строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях; 2) анализ
состава материалов и веществ (элементного, молекулярного, фазового,
фракционного); 3) изучение структуры вещества; 4) анализ отдельных свойств
вещества, в частности физических (электропроводности, цвета, магнитной
проницаемости) и химических.
Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко
используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебноавтотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих
рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность
предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие,
выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других задач.
Ответ на каждый вопрос базируется на исходных данных, которые следователь
получает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из
допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в
компьютер, который по соответствующей программе анализирует их и выдает
результаты в виде заключения. Эксперт оценивает полученный документ и заверяет
его своей подписью. Такой подход многократно уменьшает сроки производства
экспертизы, делает ее выводы более надежными и убедительными.
Криминалистическое исследование средств и материалов звукозаписи
относится к довольно новым видам экспертиз, где активно применяют
кибернетические методы и устройства для отождествления источника звука и
звукозаписывающего
прибора
(магнитофона,
диктофона),
дешифровки
неразборчивых речевых и иных звуковых сигналов, установления различных
изменений, умышленно внесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации
фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты и др.
Фоноскопическая экспертиза исследует технические средства записи
звуковой информации. Источниками последней могут быть человек, приборы и
механизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные
процессы и явления природы, преступное событие (выстрел, взрыв, крики),
образующие в своей совокупности звуковую среду совершения преступления.
Криминалистический анализ звуковой среды, запечатленной на фонограмме,
позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и
количество их источников, идентифицировать последние. При этом используются
такие сложные технические комплексы, как акустические спектроанализаторы и
синтезаторы, обычно сопряженные с компьютером. Электроакустические
24
исследования дают возможность установить закономерности отображения звуковой
информации на
магнитных носителях. На этой основе решаются
идентификационные задачи относительно средств и материалов звукозаписи.
4. Применение технико-криминалистических средств для решения иных
криминалистических задач
Под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые
направлены на накопление и переработку криминалистической информации
посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизацию труда
следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных
органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление
правонарушителя на месте преступления.
Технические средства криминалистического учета, розыска преступников
и похищенного имущества включают средства, используемые для накопления и
переработки криминалистической информации путем функционирования
различных учетных систем, облегчающих поиск необходимых сведений и
материалов. В этой работе нашли широкое применение современные компьютерные
технологии, обеспеченные соответствующим программным продуктом. В то же
время остается весьма актуальной разработка технической системы для
автоматического кодирования папиллярных узоров и их мгновенного
распознавания. Внедрение такой системы позволило бы заменить традиционную
десятипальцевую регистрацию монодактилоскопической и ввести ее в память
компьютера, осуществляющего автоматический поиск следов, сходных с
обнаруженными на месте происшествия. Будучи включенным в сеть, он
значительно увеличил бы возможности дактилоскопического учета.
К рассматриваемой группе технико-криминалистических средств относятся
также фоторобот, ИКР-2 (идентификационный комплект рисунков), айденти-кит,
фото-фит и другие аналогичные устройства, необходимые при розыске неизвестных
преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или
свидетеля-очевидца. Начали в этом направлении использовать и компьютерное
моделирование внешности. В эту группу входят современные средства получения и
размножения фотоизображений и словесных описаний примет преступника или
похищенного имущества (сканеры, принтеры, ксероксы и др.).
Технические средства научной организации труда следователя – это
различная современная оргтехника, сконструированная специалистами НОТ для
работников умственного труда, а именно: диктофонные центры, резко
сокращающие затраты времени и сил на составление процессуальных документов,
портативные диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в
неблагоприятных условиях, и др. Сюда же необходимо включить техникокриминалистические средства доставки следователя к месту производства
следственного действия и связи, которые в настоящее время достаточно
разнообразны и совершенны. Это фототелеграф, телефаксы, бильдаппараты,
компьютерные сети, а также телефонная связь с помощью сотовых сетей и
видеокоммуникации через специальные спутники, применяемые в деятельности
Интерпола. Доставка следователя производится обычными мотоциклами,
автомашинами, передвижными лабораториями, вертолетами, самолетами,
оборудованными комплектами технико-криминалистических средств.
Технико-криминалистические средства обеспечения личной безопасности
25
сотрудников
правоохранительных
органов
наиболее
интенсивно
разрабатываются в США, ФРГ, Японии и других индустриально развитых странах
ввиду
высокой
технической
оснащенности
преступников
(особенно
организованных). Здесь имеют в виду пуленепробиваемые жилеты и экраны,
газовые пистолеты, портативные электрические приборы, парализующие
нападающего сильным электрическим разрядом; миниатюрные сигнализаторы,
предупреждающие сотрудника легким уколом электротока, что у приближающегося
человека есть оружие, и т.п.
Из
технико-криминалистических
средств,
используемых
для
предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые
затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства.
Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие
и противоугонные приспособления различных конструкций, шифр-системы.
Пытаясь отключить подобные устройства, преступники оставляют на месте
происшествия дополнительные следы, что увеличивает поток криминалистической
информации. К данной группе относятся и средства запечатления правонарушителя
на месте совершения преступления с помощью следящих телекамер, а также
различные ловушки (маркеры), оставляющие на преступнике трудноустранимые и
хорошо различимые следы своего воздействия.
5. Понятие, система и значение криминалистической фотографии
Криминалистическая фотография – один из разделов криминалистической
техники, представляющий совокупность научных положений и разработанных на ее
основе фотографических методов и средств, используемых для запечатления и
исследования криминалистических объектов.
Фотосъемка должна предшествовать любому другому способу фиксации
криминалистических объектов и выполняться в соответствии с научными
рекомендациями. Оптимальной признается такая фотофиксация, когда
Фотографические средства включают съемочную и проекционную аппаратуру,
принадлежности и реактивы для обработки пленки и бумаги с целью получить
фотоизображения.
Оптимальной признается фотофиксация, которая запечатлевает всю
цветовую гамму объекта, имеющего криминалистическое значение.
Фотоизображения исследуемых объектов приобщаются к заключениям
экспертов, иллюстрируя и обосновывая сделанные выводы. Фотоснимки, которые
запечатлели фактические данные, важные для раскрытия и расследования
преступлений, по своей правовой природе относятся к иным документам и могут
использоваться в уголовном судопроизводстве в качестве источников судебных
доказательств (ст. 84 УПК РФ). Те из них, которые получены вне сферы уголовного
процесса, например отразившие подготовку или совершение преступления,
считаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам дела
специальным постановлением (ст. 81 УПК РФ). Снимки, полученные в ходе
следственных действий и судебных экспертиз, имеют статус приложений к
соответствующим процессуальным документам (ст. 166 УПК РФ).
В рамках судебной фотографии разрабатываются и изучаются методы
(способы), частные приемы и виды судебно- фотографических съемок.
26
Метод судебной фотографии - система правил съемки при помощи
специальных фототехнических средств, в результате чего получают фотоснимки с
заданными параметрами.
Методы судебной фотографии делятся на запечатлевающие и
исследующие. Первые предназначены для отображения материальных объектов и
их признаков, воспринимаемых невооруженным глазом. Вторые имеют своим
назначением выявление признаков, которые невидимы или слабо различимы в
обычных условиях наблюдения.
Светочувствительные материалы – материалы, которые под воздействием
электромагнитного излучения (в том числе видимого света) меняют свои
структурные или физико – химические свойства. Термин употребляется также для
сочетания светочувствительного материала с его носителем (эмульсионные слои и
полимерная подложка в случае фотопленки, бумажная подложка в случае
фотобумаги). Фотографические материалы – общее название расходных
светочувствительных материалов для фотографии: фотопленка (на гибкой
прозрачной основе), фотопластинка (на жесткой стеклянной основе), фотобумага
(на непрозрачной основе).
Способы запечатлевающей фотосъмки:
1. Панорамная фотосъемка- для запечатлевания участков местности ,
длинных или высоких зданий и других объектов, имеющих значительную
протяженность на большую площадь, изображения которых не помещаются в кадре.
Панорамная съемка может быть :выполнена следующими способами:
­
линейная – фотоаппарат последовательно
располагается на
одинаковом расстоянии от мысленной линии, соединяющей крайние точки;
­
горизонтальная - фотографируемый объект имеет большую
протяженность в горизонтальном направлении (следы протектора);
­
вертикальная - фотографируемый объект имеет большую
протяженность в высоту (высотный дом, труба);
­
круговая панорама - для запечатлевания обстановки вокруг какого-то
криминалистически значимого объекта (местность вокруг трупа).
2. Измерительная фотосъемка - для определения по фотоснимку
натуральных линейных размеров объекта или расстояния между объектами:
­
Масштабная - для определения размеров отдельных объектов на
фотоснимке, рядом с которыми уложена масштабная линейка или иной
измерительный инструмент;
­
Метрическая – для определения линейных размеров комплекса
объектов и расстояния между ними.
3. Репродуктивная фотосъемка - для получения фотокопий документов,
схем, чертежей, фотоснимков:
­
Контактная печать;
­
С применением горизонтальной или вертикальной репродукционной
установки.
4. Опознавательная фотосъемка - для запечатления живых лиц и трупов в
целях уголовной регистрации и отождествления личности при предъявлении для
опознания.
5. Макрофотосъемка – крупномасшабная
фотосъемка объектов,
отличающихся незначительными размерами (следы пальцев рук, стреляные пули и
т.п.).
27
6. Стереофотосъемка - для получения объемного изображения, с целью
наблюдения объекта в трех измерениях и исследования пространственных свойств
объемных предметов.
Способы исследующей фотосъемки
Микрофотосъемка - для получения увеличенных изображений объектов или
частей объекта, неразличимых невооруженным глазом (при исследовании
документов, в баллистических и трасологических исследованиях и т.п.).
Фотографическое усиление контраста- для усиления яркости контраста
маловидимых текстов (объекты со следами подчистки, травления, дописки,
исправленийи т.п., следы орудий взлома, следы на пулях и гильзах.
Цветоразличимтельная съемка- получают снимки, на которых выделены
цветовые оттенки различных участков сфотографированного объекта (усиление
слабовидимого текста, выявление дописки и т.п.
Фотографирование в невидимых лучах – для выявления подделки
документов, прочтения залитых текстов и т.п.
Фотосъемка в инфракрасных лучах – выявление залитых , зачеркнутых
записей, признаков подделки подписи, оттисков печатей:
­
фотосъемка в ультрафиолетовых лучах – для прочтения
вытравленных, смытых текстов, выполненных невидимыми красителями;
­
рентгенография – при исследовании оружия, боеприпасов к нему,
отыскания тайников и т.п.;
­
бетарадиография и гаммаграфия – позволяет просвечивать объекты,
которые не удается просветить рентгеновскими лучами.
Довольно часто фотография применяется в ходе следственного осмотра. При
этом объектами съемки является обстановка места происшествия в целом и ее
части, трупы, следы и иные вещественные доказательства.
Осуществляемая на месте происшествия фотосъемка бывает ориентирующей,
обзорной, узловой и детальной.
Ориентирующей называется съемка, предназначенная для запечатления не
только самого места происшествия, но и его окружения. Примером может служить
фотосъемка здания магазина, из которого совершена кража, вместе с соседними
строениями и путями подхода к магазину. При расследовании дорожнотранспортного происшествия на ориентирующем снимке нередко фиксируются:
прилегающий к месту происшествия участок дороги, дорожные знаки, ограждения,
ближайшие сооружения и т.д.
Обзорной называется съемка места происшествия без окружающей
обстановки. Приступая к такой съемке, фотоаппарат располагают по возможности в
точке, с которой просматривается все место происшествия или его наибольшая
часть. Обычно приходится делать обзорную серию снимков, производя съемку с
двух противоположных или большего числа сторон. При этом какие- либо
приметные детали рекомендуется отображать на нескольких, по крайней мере двух,
снимках, что дает возможность, установить взаимосвязь между снимками и
составить правильное представление о взаимном расположении предметов
обстановки места происшествия.
Узловая съемка – крупным планом участки места происшествия, наиболее
важные в криминалистическом отношении (место нахождения трупа, очаг пожара и
т.д.)
28
Детальная съемка – запечатлевает особенности отдельных следов,
обнаруженных на месте происшествия, орудий преступления и других объектов,
которые могут быть вещественными доказательствами по делу.
Ни один процессуальный документ или схема не могут дать полного
представления о таком пространном, многообъектном и подверженном быстрому
изменению обстановки событии, как ДТП. Поэтому независимо от степени его
тяжести, целесообразно проводить фото- или видеосъемку мест данных
происшествий, что позволяет выявить и закрепить большой объем доказательной
информации и, при необходимости, воспроизвести те ее элементы, которые по
каким-либо причинам не были зафиксированы в протоколе и в прилагаемых к нему
документах. К этому могут обязывать: относительно большая протяженность места
ДТП, сложный рельеф местности (подъемы, спуски, кюветы, откосы), наличие
инженерных сооружений (мостов, путепроводов, тоннелей), возникновение пожара
или взрыва, значительные разрушения ТС и элементов ДИ, а также другие
обстоятельства.
Цифровая фотография
Цифровая фотография- фотография результатом которой является
изображение в виде массива цифровых данных- файла, а в качестве
светочувствительного материала применяется электронное устройство- матрица.
Изображение, представленное в цифровом виде, предназначено для
дальнейшей обработки на компьютере (или на другой цифровой технике).
Процесс цифровой фотографии заключается в получении цифрового
изображения, его редактирования и печати копий на твердом носителе. Для этого
разработаны специальные технические (фотографические средства). К ним
относятся цифровые устройства ввода, устройства вывода и устройства хранения
изображений. Редактирование изображений осуществляется с помощью
программных средств - графических редакторов. Наряду с использованием
современных технологий получения изображений, ранее не рассматривавшихся в
криминалистической литературе, способ цифровой фотографии вместе с тем не
исключает применения уже известных методов традиционной криминалистической
фотографии.
При работе с цифровыми изображениями появляются новые возможности
обработки изображений и фотографические исследования могут быть проведены за
короткое время, при этом отпадает необходимость в подборе специальных
фотоматериалов и методов их обработки. В то же время отсутствие дополнительных
аксессуаров к цифровым камерам пока не позволяет использовать их для некоторых
специальных видов съемки, традиционно применяемых к криминалистике.
При наличии на месте следственного действия в передвижной
криминалистической лаборатории (ПКЛ) компьютера, имеющего программу
фотопечати и цветной принтер или отдельный специальный фотопринтер, они
соединяются с цифровой камерой и печатаются снимки, которые наклеиваются на
фототаблицы. Участники следственного действия подписывают протокол.
Если нет возможности изготовить фотоснимки и фототаблицы на месте
проведения следственного действия, то в рабочем кабинете необходимо сделать
распечатку изображений, оформить в виде фототаблицы, после чего записать
изображение на CD- R. Сам носитель компьютерной информации с цифровой
записью (одноразовый CD- R) прикладывается к протоколу и упаковывается так,
29
чтобы обеспечить его сохранность и гарантировать от произвольного вскрытия и
подмены.
Цифровой фотоаппарат – устройство, являющееся разновидностью
фотоаппарата, в котором светочувствительным материалом является матрица или
несколько матриц, состоящая из отдельных пикселей, сигнал с которых
представляется, обрабатывается и хранится в самом аппарате в цифровом виде.
Несмотря на функциональное сходство, цифровые видеоустройства самого
разного назначения, такие как камеры видеонаблюдения и веб- камеры,
фотоаппаратами обычно не называются, если не позволяют сохранить снимки в
самом устройстве или на вставленном в устройство носителе информации.
Основные элементы цифрового фотоаппарата:
Матрица - основной элемент любой цифровой фото- или видеокамеры, от
которой в наибольшей степени зависит качество получаемого изображения.
Объектив цифровой камеры не претерпел кардинальных изменений по
сравнению с объективами обычных фотокамер. Из-за меньших размеров сенсора,
объективы цифровых камер (за исключением зеркальных, использующих те же
объективы) имеют меньшие геометрические размеры.
Затвор. Цифровые камеры оснащены электронным эквивалентом затвора,
который встроен в матрицу и выполняет работу, аналогичную механическому. В
некоторых камерах вмонтированы два затвора, и механический служит для
предотвращения попадания на сенсор света после окончания времени выдержки,
что позволяет избежать появления артеофактов ореола, частично блюминга и
смазывания. В некоторых цифровых фотоаппаратах при нажатии клавишы затвора
наполовину происходит срабатывание систем автоматики. Автофокус и система
определения экспозиции фиксируют параметры съемки и ждут полного нажатия.
При полном нажатии клавиши спусковой кнопки в незеркальных цифровых
фотоаппаратах:
­
механический затвор (при наличии) закрывается;
­
происходит сброс заряда в ячейках матрицы;
­
механический затвор открывается на время экспонирования;
­
механический затвор закрывается;
­
происходит считывание кадра из матрицы;
­
механический затвор открывается;
­
матрица переходит в режим Live View.
Видоискатель – элемент фотоаппарата, показывающий границы будущего
снимка и в некоторых случаях резкость и параметры съемки.
Процессоры в цифровых фотоаппаратах выполняют следующие функции:
­
управление работой затвора;
­
управление объективом в автоматическом и ручном режимах съемки;
­
выбор баланса белого, измерение освещенности объекта, определение
экспопары, выбор цветовой температуры;
­
управление работой вспышки;
­
управление брекетенгом- возможностью серийной съмки (обычно
сериями по 3 или 10 кадров);
­
формирование и выдачи на дисплей информации о выбранных
режимах съемки, настройках, самого изображения.
Карта памяти – носитель информации, который обеспечивает длительное
хранение данных большого объема, в том числе изображений, получаемых
30
цифровым фотоаппаратом. Практически все цифровые фотоаппараты используют
флэш- память, но есть также фотоаппараты, где используются оптические диски
или дискеты в качестве носителя информации. Ряд фотоаппаратов имеют
небольшой объем встроенной флэш- памяти, которой хватает для 2-3- снимков.
Расширение же производится путем простой установки флэш- карты. Самые
распространенные на сегодняшний день форматы:
­
CF (Сompact Flash);
­
SD ( Secure Digital);
­
MMC (Muitimedia Card);
­
MS (Memory Stick);
­
xD (xD- Picture Card)/.
Разъемы и интерфейсы. Внешний интерфейс подключения к компьютеру
общего назначения имеется практически во всех цифровых камерах. На сегодня
самым распространенным из них является USB. Также применяются специальные
виды разъемов для подключения к телевизору или принтеру. Существуют и модели
фотокамер с беспроводными интерфейсами.
Тема № 3. Криминалистическая трасология
1. Понятие трасологии и значение следов в раскрытии преступлений.
Классификация следов
Трасология (фр.«la trace»-след, греч.-«logos»- изучать) - это раздел
криминалистической техники, система научных положений и соответствующих им
технических средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования
материально фиксированных следов, отображений внешнего строения оставивших
их объектов в целях идентификации и группофикации последних, а также решения
различных диагностических задач, связанных с раскрытием и расследованием
преступлений.
Термин «расследование» не случайно имеет своим корнем слово «след». С
самых давних пор обнаружение следов и умение их читать имело существенное
значение для поиска и преследования преступников. И в настоящее время
выявление и исследование самых различных следов занимает центральное,
ключевое место в расследовании любых преступлений, поскольку они - основной
источник доказательственной информации по уголовным делам.
Каждое преступное деяние вызывает изменения в окружающей обстановке,
то есть оставляет определенные следы. Под следами в криминалистике понимают
любые изменения в окружающей обстановке, причинно связанные с расследуемым
событием.
В качестве следов преступления могут выступать:
1) следы – отображения, когда при взаимодействии двух объектов на
поверхности одного отображается рельеф другого;
2) следы-предметы – отдельные предметы;
3) следы- вещества;
4) микроорганизмы.
Следом-отображением, например, будет отпечаток руки; след взлома,
оставленный ломом.
31
Следы – предметы - замки, пломбы со следами разрушения, части
предметов - осколки фарного рассеивателя и т.п. Нередко на этих предметах
имеются следы- отображения и/или следы-вещества (например, носовой платок
преступника с запахом и следами крови потерпевшей, наслоениями смазки
пистолета, примененного для преодоления ее сопротивления; чехол от ножа со
следами пальцев преступника и металлизацией от контакта с клинком) либо они
обладают рядом признаков, по которым можно установить их принадлежность
конкретному лицу (например, студенческий билет, водительское удостоверение,
фотоснимок, потерянный преступником) также отображают признаки объекта,
характер действий.
Следы - вещества могут быть оставлены жидкими, твердыми, сыпучими,
газообразными, иными объектами. Такие следы могут иметь промышленное или
бытовое происхождение: металлическая, угольная, асбестовая пыль, остатки ГСМ,
лакокрасочного покрытия, зола, пепел, сажа и др.; биологическое происхождение:
кровь, эпителиальные клетки, слюна, сперма, носовая слизь, волосы, частицы
тканей внутренних органов, микрофлора влагалища, почвенные бактерии,
диатомовые и другие водоросли, клетки эпидермиса (перхоть) и т.д.; растительное
происхождение: пыльца. Семена, частицы почвы, высохшие водоросли,
измельченная трава и др.
По следам - веществам, как правило, удается выяснить место их
происхождения и нередко механизм образования. Так, наличие на лице, шее и
других открытых частях тела потерпевшего множественных ссадин и
кровоподтеков, в которых была обнаружена мелкая металлическая пыль и стружки,
позволили предположить, что его избивали ногами, обутыми в рабочую обувь лица,
связанного с механической обработкой черных металлов, что облегчило раскрытие
убийства.
Следы - вещества биологического происхождения, подвергнутые
генотипоскопическому исследованию (ДНК- анализу), могут послужить (при их
достаточной сохранности) материалом для идентификации оставившего их объекта
по внутренним генотипическим признакам.
Следы - отображения, изучаемые трасологией, образуются при контакте двух
объектов: того, на котором оставлен след - следовоспринимающего и объекта,
которым оставлен след - следоообразующего. Участки взаимного соприкосновения
объектов при следообразовании называют контактными поверхностями.
При следовом контакте объекты претерпевают физическое, химическое или
биологическое воздействие. Физическое воздействие бывает механическим,
электрическим и термическим. Характерным случаем химического воздействия
является коррозия металлической поверхности. Следы биологической природы
образуются в результате гниения тканей, крови, спермы под воздействием
микроорганизмов.
Трасология обычно занимается следами механического воздействия.
Изучение особенностей такого воздействия следообразующего объекта на
следовоспринимающий и возникающих при этом следов составляет суть
трасологических исследований. При механическом воздействии на процесс
следообразования влияет ряд факторов. Это физические свойства контактирующих
объектов, сила и направление взаимодействия.
В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии
они классифицируются на следы:
32
1) человека (его рук, ног, обуви, зубов, губ и другие);
2) животных (вьючных, тягловых, «домашних», «хищных»), их копыт, лап,
зубов;
3) транспортных средств (колес, полозьев);
4) орудий взлома (следы распила, разреза, разруба, сверления, отжима и др.)
По степени деформации следовоспринимающей поверхности следы делятся
на объемные и поверхностные.
Объемные - это следы, имеющие не только длину и ширину, но и глубину,
высоту. Они возникают от вдавливания следообразующего объекта в податливую
следовоспринимающую поверхность, которая деформируется. В таком следе
отображается не только сама следообразующая поверхность, но и ее боковые грани.
Другими словами, в объемном следе объект отображается в трех измерениях, а
значит, полнее передаются его общие и частные признаки, форма, размеры и детали
рельефа (следы обуви в снегу, на мокром песке, пальцев на пластилине, замазке).
Поверхностные следы остаются тогда, когда оба объекта, участвующие в
следообразовании,
по
твердости
примерно
равны
и
деформации
следовоспринимающей поверхности не происходит.
Поверхностные следы делятся на следы наслоения и отслоения.
Следы - наслоения образуются в результате прилипания частиц,
отделившихся от следообразующего объекта на соприкасающемся участке
(дорожка следов ног, запачканных кровью потерпевшего).
Следы-отслоения возникают, тогда, когда на следообразующий объект
наслаиваются частицы вещества со следовоспринимающей поверхности (дорожка
следов босых ног на еще не просохшем окрашенном полу).
В зависимости от особенностей взаимодействия следообразующего и
следовоспринимающего объектов возникающие при этом следы могут быть
подразделены на статические и динамические.
К статическим относят такие следы, при формировании которых каждая
точка рельефа следоообразующего объекта оставляет свое точное отображение на
следовоспринимающем объекте. Статический след образуется в момент покоя
(статики) т.е. объекты относительно друг друга не перемещаются, поэтому следы
наиболее точно отображают внешнее строение следообразующего объекта.
Примером таких следов могут служить отпечатки обуви стоящего человека,
вмятины от гвоздодера при вырывании скобы замка и т.д. Частным случаем
рассматриваемой группы следов являются следы качения, образующиеся при
прокатывании следообразующего объекта (например, след вращающегося колеса на
земле).
Динамические следы образуются при перемещении (иногда взаимном)
следообразующего и следовоспринимающего объектов,
когда каждая точка
поверхности оставляет след в виде линии (трассы). Возвышающиеся части рельефа
образуют углубления (бороздки), а от впадин остаются выступы (валики).
Динамические следы также подразделяются на следы резания которые образуются
при сверлении, распиле, и следы скольжения (след заторможенного, но
продолжающего двигаться колеса).
Нередко образуются и комбинированные следы. Например, при сверлении
рабочие грани сверла оставляют динамические следы, а в момент его окончания,
если отверстие не сквозное, образуется статический след, передающий конец
сверла. При забивании гвоздодера в щель между дверью и косяком образуются
33
динамические следы, а при отжиме ригеля замка - статический отпечаток или когда
при ходьбе по мягкой почве низ подошвы обуви оставляет статические следы, а
боковые грани подошвы обуви оставляют динамические следы.
По зоне воздействия
(в зависимости от места происшедших на
следовоспринимающем объекте изменений) следы делятся на локальные и
периферические.
Локальные следы возникают в зоне следового контакта объектов,
участвующих в следообразовании (например, след обуви (поверхностный или
объемный) образован за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия
на него подошвы, вокруг следа поверхность осталась неизменной).
Периферические возникают за счет изменений за границами
контактирующих поверхностей (например, верх обуви преступника испачкан
строительной пылью, во время ходьбы по чистому полу с ботинок (вокруг
подошвы) осыпается пыль, повторяя конфигурацию подошвы. Такие следы менее
информативны, чем локальные, ибо отражают только пространственные параметры
того объекта, за границами которого они образовались. Однако они могут нести и
более существенную информацию. Так если недавно прошел дождь, а под
обнаруженным на месте происшествия трупом сухая почва, можно предположить,
что он доставлен, сюда до выпадения осадков.
По легкости визуального восприятия следы классифицируются на видимые,
слабовидимые и невидимые.
Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и
обнаруживаются без каких-либо специальных приемов. Слабовидимые или вообще
невидимые следы могут быть вследствие ахроматичности (отсутствие цвета),
совпадения их окраски с цветом фона, а также микроскопических размеров.
2. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов
Следы преступления являются ценным источником доказательственной
информации. Путем их исследования можно установить многие обстоятельства
расследуемого события – факт пребывания определенного лица на месте
преступления, способ его действий, количество преступников и некоторые их
индивидуальные качества (пол, возраст, физические недостатки), вид и особенности
применявшихся орудий, модель использовавшегося транспортного средства и
другие обстоятельства.
Чтобы не утратить важную информацию, содержащуюся в следах, и успешно
использовать ее в доказывании, необходимо знать и соблюдать определенные
тактические и технические правила, выработанные криминалистикой и
базирующиеся на нормах уголовно-процессуального закона.
1.
Обнаружение следов. После прибытия на место происшествия в
первую очередь необходимо выяснить, что именно произошло, т.е. уяснить вид
преступления, установить хотя бы ориентировочно количество преступников,
характер их действий и т.п. Это позволит прогнозировать места наиболее
вероятного нахождения следов, даст возможность вести поиск и уменьшит риск
случайного уничтожения следов.
В зависимости от вида и характера следов они обнаруживаются визуальным
осмотром невооруженным глазом, или с помощью технических средств. Для этого
применяются осветители (для осмотра в косопадающем, проходящем свете),
различные поисковые приборы (механические, магнитные искатели, источники
34
УФО и т.п.). Кроме того, объекты опыляют специальными порошками, для
выявления невидимых следов применяют химические вещества.
Работа с уже обнаруженными следами состоит из осмотра и
предварительного изучения следов, их фиксации, изъятии и упаковки для
дальнейшей транспортировки.
2.
Предварительное изучение следов. Проводят на месте происшествия
без нарушений следовоспринимающего объекта. Устанавливают вид следа, его
рельеф и форму, характер следовоспринимающей поверхности (ее структуру,
твердость) и др. обстоятельства. Все эти данные позволяют судить о свойствах
следообразующего объекта, о механизме следообразования и направлены на:
получение информации о преступнике;
определение способа совершения преступления;
установление следообразующего объекта, которым нередко является
непосредственное орудие совершения преступления;
выбор наилучшего способа изъятия и фиксации обнаруженных следов.
3.
Фиксация следов. Фиксация обнаруженных следов подразделяется на
процессуальную и криминалистическую. Словесное описание следов в протоколе
представляет собой процессуальную фиксацию, которая является обязательной.
Нормы УПК РФ содержат общие требования по составлению соответствующих
протоколов.
Криминалистика разработала специальные системы описания
конкретных объектов, что позволяет фиксировать их признаки с необходимой
полнотой. Так, существуют определенные правила описания трупа на месте его
обнаружения. Для единообразного описания некоторых предметов, особенно
состоящих из различных частей, разработаны специальные справочники, где можно
найти общепринятые наименования их признаков. К криминалистическим методам
фиксации следов относят фотографирование, видеозапись, составление рисунков,
схем, чертежей, копирование следов на специальные материалы, изготовление
оттисков и слепков со следов.
4.
Изъятие следов. При изучении следов на месте происшествия решают
вопросы об их относимости к расследуемому событию и о необходимости их
изъятия. В случае положительного решения, в зависимости от вида следов и
характера материала, на котором они обнаружены, применяют различные способы
изъятия:
вместе с объектом;
отделение от объекта вместе со следом;
изъятие следов, зафиксированных в слепках и пленках.
5.
Упаковка изъятых следов. К упаковке изымаемых следов
предъявляются определенные требования. Объекты со следами или копии (слепки,
пленки) упаковываются таким образом, чтобы стенки упаковки не касались следа.
Особо тщательно упаковываются хрупкие предметы со следами рук (бутылки,
стаканы и т.п.). Упакованные объекты опечатываются и снабжаются
пояснительными надписями, где указывается : кто, когда, по какому делу изъял
вещественное доказательство. Неправильная упаковка может свести на нет все
усилия по обнаружению, фиксации и изъятию следов, повлечь их неповторимую
утрату.
Способы фиксации и изъятия следов должны обязательно описываться в
протоколе, т.е. получить процессуальное отражение. Исследуемый предмет будет
35
иметь силу вещественного доказательства только тогда, когда его изъятие и
закрепление совершены в установленном УПК порядке.
Технико-криминалистические средства собраны в портативные комплекты
универсального, специализированного или смешанного типа. Универсальные
наборы - это следственные чемоданы и оперативные сумки, вмещающие все
необходимое для полноценного осмотра места происшествия и производства других
следственных действий.
Специализированные наборы рассчитаны на использование при
расследовании отдельных видов преступлений (ДТП, пожары, авиакатастрофы).
Наборы смешанного типа обычно комплектуются на базе микроавтобусов и
называются передвижными криминалистическими лабораториями (ПКЛ). Они
используются при осмотре любых мест происшествия, позволяют провести
предварительное исследование обнаруженных объектов.
3. Понятие дактилоскопии
Термин «дактилоскопия» происходит от греческих слов daktylos - «палец» и
skopeo – «смотрю, наблюдаю». Дактилоскопия - раздел трасологии, изучающий
строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования их следов в
целях отождествления, регистрации и розыска преступников. Она включает в себя
также пальмоскопию (изучение узоров кожи и их отображений, образуемых
сгибательными бороздками (флекторными линиями) ладони) и плантоскопию
(сгибательными бороздками стопы человека).
Рельеф кожи ладонной поверхности состоит из флекторных (сгибательных)
линий; межфаланговых складок; узких складок-морщинок; папиллярных линий –
валикообразных выступов кожи; разделяющих их углублений – бороздок; пор.
Кожа человека состоит из двух основных слоев – верхнего – эпидермиса, и
дермы, т.е. собственно кожи. Дерма, в свою очередь, делится на два слоя –
сосочковый и сетчатый.
Сосочковый слой, которому принадлежит решающая роль в образовании
папиллярных линий (от латинского papilla – «сосок»), состоит из пирамидальных
образований - сосочков, направленных наружу, в сторону эпидермиса. Самые
крупные из них (высотой до 0,2 мм) в наибольшем количестве расположены в коже
ладоней и подошв. Здесь они образуют сложные узоры папиллярных линий,
отделенных бороздками шириной от 0,4 до 1,2 мм. В сетчатом слое кожи
расположены потовые и сальные железы.
По принятой у нас в стране системе папиллярные узоры концевых фаланг
пальцев рук подразделяются на дуговые, петлевые и завитковые.
Основой для классификации пальцевых узоров является рисунок, образуемый
папиллярными линиями в центральной части узора. Собственно узоры образуются
несколькими потоками папиллярных линий, которые «заполняют» основание,
центр, вершину и края концевых фаланг пальцев.
Дуговые узоры наиболее просты по строению и встречаются относительно
редко (около 5 % от общего количества). В дуговом узоре линии, образующие
рисунок, идут от одного края подушечки пальца к другому. Дуги могут простые и
сложные. Дуговые узоры, в свою очередь, подразделяются на простые, шатровые,
пирамидальные,
елкообразные,
ложнопетлевые,
ложнозавитковые
и
с
неопределенным строением центра.
В петлевом узоре линии, образующие центральную часть рисунка, идут от
36
одного бокового края пальца к центру, затем поворачивают и возвращаются к этому
же краю. Концы линий, обращенные к краю пальца, называются ножки (ветви)
петли, а закругленная часть- головка петли. Со стороны головки петли
расположены расходящиеся потоки линий, огибающие петлю сверху и снизу. Место
расхождения потоков называют «дельта». Благодаря узору внутренней части
рисунка петли могут иметь как относительно простое строение, так и более
сложное. К сложным петлям относят половинчатые, замкнутые, изогнутые,
параллельные и встречные. Все петлевые узоры подразделяют на мизинцевые
(ульнарные) - те у которых открытая часть обращена к мизинцу и большие
(радиальные) – те у которых открытая часть обращена к большому пальцу.
Петлевые узоры являются наиболее распространенными, составляя около 65% от
общего количества узоров.
Третий тип узоров - завитковые. Завитковые наиболее сложные по рисунку
узоры, составляют около 30 % от общего количества узоров. В завитковом узоре
имеются две дельты - слева и справа от центральной части узора (редко три и даже
четыре). Между дельтами располагается рисунок в виде: концентрических
окружностей, овалов, спиралей, клубковых (близнецовых) петель. Завитковые
узоры также подразделяются на простые спирали, петли-спирали, улитки,
изогнутые петли с двумя дельтами, неполные завитковые узоры, сложные узоры с
неопределенным строением.
Такое распределение узоров (5%+65%+30%) характерно для европеидной
расы. Для других рас соотношение иное.
Свойства папиллярных узоров
Папиллярные узоры обладают уникальными свойствами, такими как
индивидуальность, устойчивость и восстанавливаемость.
Индивидуальность (неповторяемость) означает, что среди всех живущих
на земле людей нет индивидов с одинаковыми узорами на пальцах. Математические
расчеты показали, что вероятность совпадения узоров исчезающее мала, поэтому
ею можно пренебречь. Не выявлено таких совпадений и за более чем вековую
историю развития дактилоскопии. Считается, что вероятность совпадения
папиллярных узоров составляет 1:10010. Папиллярные рисунки, с учетом всех
деталей, неповторимы не только у разных людей, но и на пальцах одного человека.
Даже у однояйцевых близнецов детали папиллярных рисунков неодинаковы.
Индивидуальность узоров выражается и в неповторяемости формы и
расположения пор (их изучает пороскопия), а также в особенностях конфигурации
краев папиллярных линий, которые могут быть выпуклыми, вогнутыми,
ступенчатыми и др. (ими занимается раздел дактилоскопии, именуемый
эджеоскопией). Поэтому, образно говоря, каждый человек на каждом пальце руки
имеет свою собственную, неповторимую печать. Не случайно отпечатки пальцев
издавна использовались для заверения важных документов (выражение «руку
приложил» означало не только расписался, но и оставил отпечаток пальца).
Устойчивость (неизменяемость и восстанавливаемость) означает, что,
образуясь еще на 3-4 месяце внутриутробного развития, папиллярный узор остается
практически неизменным. С ростом человека изменяются только его размерные
характеристики, но не рисунок. И после смерти кожа разлагается не очень быстро.
Известны случаи дактилоскопирования мумий и трупов, пролежавших в замершем
состоянии или в торфяном болоте не одну сотню, а то и тысячу лет.
Восстанавливаемость, обусловлена способностью эпидермиса, приобретать
37
прежний вид после различных поверхностных повреждений (порезы, мозоли, ожоги
и т.п.). Правда, если повреждение затронуло дерму, то на пальце остается шрам,
еще более индивидуализирующий папиллярный узор, поскольку его форма,
размеры, расположение уникальны.
Важной характеристикой кожного покрова является способность
отображаться на тех предметах, которых человек касался. Образование отпечатков
пальцев, ладоней, стоп происходит независимо от воли и желания субъекта,
поскольку обусловлено физиологическими свойствами кожи. Отображаемость в
следах (прилипаемость, адгезивность) проявляется у папиллярных узоров благодаря
отчетливо выраженной рельефности и наличию на поверхности папиллярных
валиков потожировых выделений организма. В потожировом веществе уже открыто
более 30 аминокислот Их набор для каждого человека индивидуален, а кроме того,
их соотношение отличается заметным своеобразием, на этом и построена методика
идентификации человека по аминокислотному составу его потожирового вещества.
Биохимическое исследование этого вещества позволяет получить сведения о группе
крови, половой принадлежности, некоторых заболеваниях особенно связанных с
иммунной системой, принимаемых лекарствах, наркотиках, привычной еде и т.п.
Относительно недолго следы сохраняются на пористных материалах картон,
фанера, газетная бумага - от нескольких часов(10–12 часов) до нескольких дней (1-2
дня). Поэтому при поиске следов подобные предмету должны быть исследованы в
первую очередь.
При благоприятных условиях следы могут сохраняться и быть пригодными
для идентификации в течение нескольких лет. В среднем при температуре 20-250 С
в не запыленных помещениях на стекле, фарфоре, кафеле следы сохраняются от 90
до 180 дней, на высококачественной мелованной бумаге – до 12 дней. К следам рук
не подходит фраза «дождь смывает все следы». Из следственной практике известно,
что следы рук на осколках стекла, находившегося под проливным дождем в течение
трех дней, в ряде случаев оставались вполне пригодными для отождествления.
Пальцевые следу на фарфоре, хрустальных и т.п. изделиях не исчезают под
воздействием сильного пламени, поскольку находящиеся в потожировом веществе
хлориды калия, натрия и других щелочных металлов не выгорают.
Особенности строения, отображаемость в следах, индивидуальность и
устойчивость признаков кожного покрова на ладонной поверхности и на фалангах
пальцев рук дают возможность установить:
1) факт прикосновения
конкретного лица к объектам, являющимся
вещественными доказательствами по делу;
2) паталогоанатомические, возрастные и функциональные особенности
лица, оставившего следы на месте преступления.
Если в следах отобразились папиллярные узоры, а также шрамы, морщины,
мозоли, повреждения поверхностного слоя кожи, свидетельствующие о
профессиональном занятии человека (портной, сапожник, виолончелист,
шлифовальщик, слесарь-жестянщик), это также способствует ограничению круга
лиц, причастных к содеянному.
3) количество лиц, участвовавших в совершении конкретного преступления;
при этом необходимо исключить возможность возникновения следов от рук других
лиц (потерпевшего, работников магазина и т.д.)
4) причинную связь между возникновением следов и действиями
преступника в процессе совершения преступления;
38
5) последовательность и содержание действий преступника на месте
происшествия;
6) лицо, совершившее расследуемое преступление (по соответствующим
материалам уголовной регистрации).
По следам рук производится идентификация человека, их оставившего. Если
субъект ранее подвергался дактилоскопической регистрации, то, сопоставляя следы
рук с места происшествия и соответствующие дактилокарты (поиск осуществляется
с использованием АИПС на компьютерной основе), можно установить, кто именно
оставил эти следы.
7) лицо, участвовавшее в преступлении, из числа подозреваемых в его
совершении.
Если субъект ранее не попадал в сферу интересов правоохранительных
органов и не подлежит по роду своей деятельности обязательной
дактилоскопической регистрации в соответствии с федеральным законом о ней, то
он может быть идентифицирован после того, как он будет установлен и у него
будут изъяты образцы отпечатков пальцев рук.
8) факт совершения нескольких преступлений одним и тем же лицом;
9)
личность погибшего по неопознанному трупу.
Дактилоскопическая экспертиза
Вопросы, решаемые при исследовании следов:
1) Имеются ли на представленных предметах, изъятых по уголовному делу №
____ следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для проверки по
дактилоскопическим учетам?
2) Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
3) Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест
происшествий, одним и тем же лицом?
4) Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
5) Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?
6) Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли,
рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец,
повязок и т. п.)?
Требования к материалам, направляемым на экспертизу.
Предметы (объекты) должны быть упакованы, опечатаны и снабжены
соответствующими сопроводительными надписями.
На дактилоскопическую экспертизу следует направлять предметы со следами
рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов. В случаях,
когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются
перекопированные на дактилоскопическую пленку следы либо полученные по
правилам судебной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов
рук. Упаковка предметов (объектов) должна исключать возможность
соприкосновения стенок упаковки с объектами.
В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук на
дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками
всех десяти пальцев, а при необходимости и ладоней. В первую очередь и в
обязательном порядке представляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к
объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров должны
быть четкими, без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых
типографской краской папиллярных линий.
39
Если необходимо провести пороскопическое исследование, отпечатки пор
для сравнения представляются в виде бесцветных потожировых отпечатков на
стеклянной пластинке либо слабоокрашенных отображений на белой плотной
глянцевой бумаге.
4. Следы ног
На местах происшествия нередко остаются следы ног (обуви) преступника,
которые несут значительную информацию о преступнике и расследуемом событии.
В следственной практике встречаются следы ног, возникающие не только при
ходьбе (беге), но и следы, образующиеся:
1. от ударов для разрушения преграды или нанесения телесных
повреждений;
2. при перелезании через забор, стену и т.п., когда остаются следы
скольжения;
3. на стельке и других частях обуви при длительной ее носке.
Следы ног позволяют идентифицировать человека или обувь, определить
некоторые особенности человека (признаки его походки, примерный рост). Кроме
того, по ним можно судить и об отдельных чертах происшедшего события:
1. определить количество лиц, побывавших на данном месте, установить
направление и скорость их движения (по длине шага);
2. выяснить, какие действия совершали преступники (по взаимному
расположению следов);
3. установить давность образования следов.
В следах ног остается индивидуальный запаховый след.
По виду следообразующего объекта следы ног человека подразделяются на
следы босых ног, ног в носках или чулках, и следы обуви.
Следы босых ног встречаются на местах происшествия довольно редко. При
этом нужно помнить, что в поверхностном следе ступня отображается в виде двух
крупных участков пятки и плюсны, соединенных полосой, передающей свод стопы.
Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются более полно:
видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова: мозоли, шрамы,
рубцы, складки и др.
В силу меньшей встречаемости в практике следов босых ног, папиллярные
узоры подошвы на виды не подразделяются и их учет не ведется. Но следует
помнить, что идентификационное значение папиллярных узоров босых ног
аналогично значению следов пальцев рук.
При исследовании следов обуви можно установить размер, вид, модель
обуви, соответствие обуви размеру стопы и особенности ее носки, одним или
разными экземплярами обуви были оставлены следы.
Предварительное изучение единичного следа обуви производится с
целью:
1) выяснения особенностей обуви;
2) сопоставления с другими следами;
3) его правильного измерения и описания в протоколе.
Общие признаки следов:
1) длина следа обуви по линии от середины переднего края носка до
середины заднего края каблука;
2) длина подошвы по оси следа (если задний ее срез отчетливо выражен);
3) ширина подошвы в наиболее широком месте;
40
4) ширина промежуточной части в самом узком месте;
5) длина каблука от заднего края до переднего края по оси;
6) ширина каблука в самом широком месте, а босой ноги в самом широком
месте пятки.
Изучив общие признаки следа обуви, переходят к исследованию частных
признаков. К ним относятся особенности отдельных частей следа, дефекты
рельефной поверхности (протектора) подошвы, обозначения размера, фирменного
знака и др.
На месте происшествия могут быть обнаружены: единичный след, несколько
следов ног, дорожка следов - группа следов, состоящая из трех и более
последовательно оставленных отпечатков ног. В дорожке следов ног отображаются
особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и
функциональные признаки человека. Так, у переутомленного, больного или
раненого человека элементы дорожки следов существенно варьируют, так как ему
трудно выдерживать одинаковый ритм движения. Выяснить по следам темпы
ходьбы или бега можно только тогда, когда есть несколько следов, составляющих
дорожку.
Элементами дорожки следов являются (смотри плакат):
а) линия направления движения - прямая, мысленно проводимая между
следами обеих ног в сторону движения человека;
б) линия ходьбы - ломаная, соединяющая последовательно одноименные
участки следов правой и левой ног (например, центры следов пяток или каблуков);
в) длина шага - величина размаха переносимой вперед ноги, определяемая
отдельно для правой и левой ног путем измерения расстояния между
одноименными участками двух последовательно оставленных следов по линии
направления движения;
г) ширина шага - расстояние между одноименными участками следов правой
и левой ног по линии, перпендикулярной линии направления движения;
д) угол разворота стопы - угол между продольной осью следа и линией
направления движения, определяемый для правой и левой ног (может быть
отрицательным, когда носки обуви при ходьбе обращены внутрь, и положительным,
когда носки обращены наружу).
По дорожке следов ног (обуви) можно установить - пол, возраст, рост, вес
человека, имеющиеся аномалии в функционировании ног, направление
передвижения, количество лиц, скорость их передвижения (медленный или
быстрый шаг, бег) и наличие среди них раненых, действия, совершаемые
человеком, вид его обуви, наличие у лица специальной спортивной подготовки.
О поле лица судят, исходя из анализа длины шага (у мужчины среднего роста
при ходьбе она составляет 70-85 см, у женщин при тех же условиях показатель
меньше на 20-25 см). С увеличением темпа движения длина шагов возрастает (у
мужчин, в частности, при медленном беге она достигает 85-100 см, а при быстром 150 см и более). Угол разворота стоп у мужчин составляет в среднем 18-25
градусов, у женщин - 12-20 градусов.
Между возрастом человека и длиной его шагов и ступней ног также
существует определенная взаимосвязь. У подростков длина шага в 2,75 раза больше
длины стопы, а у взрослых - в 3 раза и более.
Примерный рост человека можно определить по следу босой ноги; при этом
длина ступни составляет примерно 1/6-1/7 часть роста человека. Также имеется
41
зависимость, что у мужчин длина ступни равна 15,8 % величины его роста, у
женщин – 15,5 %; ширина плюсны примерно в 18 раз меньше величины роста, а
пятки – в 27 раз. При определении роста человека по следу обутой ноги, прежде чем
произвести данные вычисления, необходимо из длины следа вычесть 1- 4 см (в
зависимости от типа обуви). Приблизительный рост человека можно определить по
специальной таблице или по средней длине шага, используя формулу: Р=2,3×S, где
S – средняя длина шага, см.
О примерном весе человека можно судить по глубине следов на мягком
грунте или снегу. При этом необходимо устанавливать, не переносились ли им
какие-либо тяжести, что приводит к несколько большей ширине постановки ног и
уменьшению угла разворота стопы.
На аномалии в функционировании ног могут указывать значительное
превышение длины шага или большая углубленность следов одной из ног, а также
признаки, свидетельствующие об ампутации отдельных частей стопы, ее
деформация и т.д. При плоскостопии, например, ширина отображения свода и пятки
одинакова.
Наиболее распространенными признаками направления движения человека
являются: общий вид и направление следа (следов); наибольшая глубина следа
обращена в сторону движения; смещение почвы на дне следа при отталкивании
ногой происходит в сторону, противоположную движению; наклон примятой травы
отмечается в сторону движения; в вязком грунте на стенках следа образуются
вертикальные бороздки, изогнутые верхние концы которых направлены в сторону
движения.
Для определения вида обуви исследуются форма и размеры следов,
конструкция подошвы, отобразившейся в следе, способ ее крепления и характер
рисунка. При этом в следе обуви (следе подметки) различают подметочную,
промежуточную и каблучную части.
На наличие специальной спортивной подготовки могут указывать
значительные по длине прыжки, а также большой угол разворота стоп (у гимнастов
и акробатов).
Измерения элементов дорожки следов для правой и левой ноги
рекомендуется производить в нескольких местах, поскольку они могут иметь
большие различия из-за случайных причин.
Исследование дорожки следов ног человека позволяет не только установить
признаки личности, но также и определить темп передвижения: ходьба, медленный
бег, остановки.
Ходьба характеризуется стабильной формой следов с незначительным
сдвигом, который не влияет на форму и размеры следа.
При медленном беге в следах появляются сдвиги, направленные в сторону,
противоположную движению, а подошва, как правило, отображается не полностью.
При быстром беге сдвиги особенно велики (до 3 см) в начале движения;
нередко отображается лишь часть подошвы в виде углублений неопределенной
формы.
В местах остановок следы ног располагаются беспорядочно, частично
перекрывают друг друга, контуры их нечеткие.
По дорожке следов возможно также установить наличие фальсификации
движения и ее вид: подвязывание обуви к ногам каблуками вперед (следы более
углублены в носке, чем в пятке; периодически появляются признаки скольжения
42
вперед перед отпечатками носков обуви и следы разрушения передней части
отпечатка; линия ходьбы более изломанная, неравномерная; углы разворота стоп
нулевые либо отрицательные при большой ширине шагов могут оставаться
отпечатки ремней, веревок и т.д.) либо движение спиной вперед (ноги ставят в
ранее оставленные следы. Это приводит к появлению признаков скольжения в
области каблука, сдвоенности следов. Следы более углублены в пятке, чем в носке).
Фиксацию следов обуви осуществляют разными способами:
1. фотографированием по правилам масштабной фотосъемки;
2. подробным описанием в протоколе;
3. изготовлением слепков с объемных следов;
4. копированием поверхностных следов.
Результаты предварительного изучения следов обуви вносятся в протокол,
где обязательно указывается:
1. место их обнаружения;
2. вид следов;
3. их размеры;
4. индивидуальные особенности подошв;
5. данные измерения элементов походки;
6. способы изъятия и упаковки.
Помимо описания следов ног в протоколе, их фотографирования по правилам
масштабной фотосъемки, зарисовки дорожки следов, при невозможности изъятия
следов вместе с объектом-носителем на практике широко применяются предметные
способы фиксации и изъятия следов - изготовление слепков объемных следов и
копирование поверхностных.
Поверхностные следы-наслоения, образованные частицами почвы, цементом,
мукой и пр., можно откопировать на липкую бумагу, следокопировальную пленку,
увлажненную фотобумагу, листовую резину. Предварительно лист резины
зачищают (обязательно в одном направлении) крупнозернистой наждачной
бумагой, зачищенной стороной накладывают на след и плотно прижимают.
Объемные следы ног закрепляют путем изготовления слепков с помощью
гипса, парафина, силиконовой пасты "К", других полимерных материалов. Сначала
удаляют посторонние предметы (камешки, окурки и т.п.), попавшие в углубления
следа после его образования. В зависимости от состояния следовоспринимающей
поверхности, погодных условий и времени года (в случае работы со следами на
открытой местности) применяют три способа изготовления гипсовых слепков:
наливной, насыпной и комбинированный.
Для изготовления слепка наливным способом гипс разводят водой
(медицинский - в пропорции 1:1, строительный - в пропорции 1,5:1). Полученную
массу заливают в след на 1/3 его глубины. Потом кладут укрепляющий каркас из
проволоки или другого материала, свободные концы бирки с пояснительной
надписью, а затем выливают оставшийся раствор, который при температуре выше 0
град. C затвердевает через 20 - 25 мин. Если след заполнен водой, слепок
рекомендуется изготавливать насыпным способом: сначала откачивают воду, потом
через сито засыпают тонкий слой гипса, который увлажняют из пульверизатора,
затем укладывают каркас, засыпают гипс до краев следа и еще раз его увлажняют.
Комбинированный способ - сочетание насыпного способа с наливным - позволяет, в
частности, изготавливать слепки со следов ног, оставленных в снегу. При этом гипс
43
разводят водой, температуру которой понижают до 0 град. C (в воду добавляют снег
до тех пор, пока он не перестанет таять), либо смешивают гипс с антифризом.
Следы ног, обнаруженные в массе сыпучих веществ, нуждаются в
предварительной обработке. Для этого с помощью пульверизатора над следом
разбрызгивают раствор перхлорвиниловой смолы (3%) в ацетоне (6%), который
связывает мелкие частицы сыпучего вещества, после чего в след можно заливать
гипсовый раствор.
На неровные поверхности, например рифленый кафель, наносят полимерные
пасты. Перед применением в пасту "К" добавляют наполнитель белого или темного
цвета в зависимости от окраски следов, затем - специальный катализатор. После
тщательного перемешивания полученным компаундом заполняют объемный след.
Надо учитывать, что реакция полимеризации при использовании пасты "К"
происходит при температуре не ниже 0 град. C и занимает (при комнатной
температуре) около получаса.
Поверхностные следы обуви (ног), образованные в результате наслоения
пыли (грязи) либо иных веществ на твердую следовоспринимающую поверхность,
копируют путем наложения следокопировальной пленки или липкой бумаги, а
также листовой (сырой) резины. Для этого лист резины зачищают (обязательно в
одном направлении) крупнозернистой наждачной бумагой до образования ровной
бархатистой поверхности. Затем зачищенной стороной лист накладывают на след и
плотно прижимают.
Трасологическая экспертиза следов ног назначается для установления
фактических обстоятельств дела, общих и характерных признаков виновного (по
дорожке следов), отождествления обуви, изъятой у подозреваемого.
5. . Следы орудий взлома и инструментов
Использование преступниками орудий взлома для преодоления различных
преград (дверей, замков, сейфов, окон, пола, потолка, стен и т.п.) связано с
образованием следов, специфичных в зависимости от вида примененного орудия,
свойств материала преграды и способа взлома.
Под взломом понимается проникновение с преступной целью в запертое
помещение или хранилище посредством вывода из строя запирающего устройства,
разрушения стен, пола, потолка или других преград. К взлому относится и
отпирание замка подобранным ключом или отмычкой.
Орудия взлома и инструменты, применяемые взломщиками, обычно
классифицируются на:
1)
специально изготовленные или приспособленные в преступных целях
(отмычка, ломик, «фомка» и т.п.);
2)
обычные инструменты, предмету и механизмы бытового и
производственного назначения (стамеска, дрель, топор, пила, долото, стеклорез и
т.п.);
3)
предмету подсобного характера, случайно оказавшиеся в руках
взломщика предметы (колья, обрезки труб, металлические палки, прутья и т.п.).
По характеру воздействия на объект взлома следы делятся на следующие
группы:
1. поверхностные или объемные следы. Первые при взломах встречаются
редко. Как правило, они образуются за счет наслоения на взломанную преграду
различных веществ (краски, ржавчины и т.п.), бывших на орудии взлома. Еще реже
44
можно обнаружить следы-отслоения, возникающие при контакте орудия взлома с
преградой, покрытой каким-либо веществом;
2. следы скольжения (образуются при просовывании орудия в щель, на
внутренней поверхности замка в результате его отпирания отмычкой), нажима и
отжима (возникают вслед за следами скольжения при воздействии орудия на
преграду в качестве рычага при срыве замков, отдирании досок, при использовании
инструмента типа домкрат);
3. следы удара (возникают при выбивании (проламывании) преграды,
дверных филенок, оконных рам и т.п.);
4. следы разреза и разруба (оставляют инструменты с режущими гранями –
топоры, ножи, ножницы и т.п.);
5. следы распила и сверления.
В зависимости от места локализации следы орудий взлома и
инструментов классифицируются на оставленные:
1)
на запирающих устройствах;
2)
на других преградах.
Запирающие устройства это замки, имеющие определенную степень
секретности, механизм которых открывают и закрывают при помощи ключа, и
запирающие приспособления. Последние подразделяются на самостоятельные
(задвижки, щеколды, крючки и др.), которые предназначены для запирания
(закрывания), и вспомогательные (кольца, петли, пробои), применяемые только
вместе с замками.
Замки различают по следующим основаниям:
1) способу крепления к двери (навесные, врезные, накладные);
2) назначению запираемого объекта (дверные, гаражные, мебельные,
сейфовые и т.п.);
3) конструкции механизма:
пружинные (ригель в нужном положении удерживается при помощи
пружины);
сувальдные (то же самое делают сувальды);
реечные (ригель с возвратной пружиной перемещается при помощи
соответствующей комбинации пазов и промежутков на стержне ключа);
цилиндровые (ригель перемещается поворотом цилиндра, вставленного в
неподвижный патрон);
винтовые (функцию ригеля выполняет винт, который при отпирании
ввинчивается в отверстие короба);
кодовые (для отпирания нужно набрать соответствующий код);
магнитные (отпираются при помощи ключа с магнитным шифром)
иные;
4) количеству секретов:
простые: пружинные, некоторые сувальдные (мебельные), цилиндровые
(абонентских почтовых ящиков). Число вариантов ключа у них колеблется от
единиц до сотен;
средней сложности: большинство сувальдных (дверных), некоторые
цилиндровые и магнитные. Число вариантов ключа превышает сто и достигает
нескольких тысяч;
сложные: специальные сувальдные, большинство цилиндровых, кодовые.
45
Число вариантов ключа составляет десятки тысяч;
особо сложные: как правило, цилиндровые с дисковым запирающим
механизмом или со штифтами в цилиндре.
Осмотр взломанных замков и преград. Чтобы проникнуть в помещение
или другое хранилище, преступники чаще всего отпирают и взламывают замки либо
дополнительные приспособления к ним, прибегая при этом к отпиранию замков
отмычками, подобранными или поддельными ключами, вырыванию дужки из
короба, перекусыванию или перепиливанию дужки навесного замка.
О применении отмычек или подобранных ключей свидетельствуют следы в
виде царапин на внутренних поверхностях механизма замка, направление которых
обычно не совпадает с царапинами, образованными бородками "родного" ключа. В
тех случаях, когда легче взломать не сам навесной замок, а крепящие его петли,
кольца и т.п., преступники разрушают эти приспособления.
Дужка навесного замка взламывается ее перепиливанием ножовкой,
напильником или перекусыванием с помощью саперных ножниц, иногда путем
спиливания или сруба зубилом заклепок на коробе. Если взломщики прибегли к
перепиливанию, то на прилегающих предметах и на земле должны быть
металлические опилки, а на двери и косяке следы напильника или ножовки.
При осмотре навесного замка нужно выяснить:
1)
его местонахождение (висит на двери, лежит на полу и т.д.);
2)
вид и форму замка;
3)
цвет металла, из которого он изготовлен;
4)
положение дужки;
5)
состояние поврежденных частей;
6)
наличие на замке инородных наслоений (ржавчины, краски, крови и
т.д.), а также следов металлизации от орудий взлома;
7)
размеры, форму и локализацию следов взлома на замке.
Если при осмотре на поверхности замка не обнаружено видимых следов, он,
вероятно, был открыт отмычкой, подобранным или поддельным ключом. Следы от
таких орудий остаются на внутренних деталях замка, поэтому вопрос о способе
взлома решается в ходе трасологической экспертизы.
Если дверь хранилища запиралась на врезной или накладной замок,
взломщики часто прибегают к отжиму ригеля. Такой взлом осуществляется путем
введения в щель между дверью и косяком плоского металлического предмета,
заостренным концом которого ригель утапливается в короб замка. Наличие на
ригеле свежих царапин подтверждает его недавний отжим. От заостренного конца
орудия взлома на боковой стороне двери и косяке остаются объемные следы,
отражающие его форму и особенности. Тщательному осмотру подлежат также
вспомогательные приспособления. Особое внимание уделяется вмятинам,
царапинам и следам соскоба металла, имеющим характерный блеск.
Чтобы установить орудие, которым взломан замок, его следует изъять и
направить на криминалистическую экспертизу. Нужно помнить, что нельзя
производить какие-либо действия с замком, чтобы избежать нанесения
дополнительных следов. Вместе с замком изымаются и ключи от него.
Совершая взлом преграды, преступники нередко пользуются слесарными или
столярными инструментами, а также такими бытовыми принадлежностями, как
лом, топор, лопата и др. Применяются и специально изготовленные для преступных
целей орудия: «фомка» и др.
46
От орудий взлома на преградах остаются следы:
1)
удара и нажима;
2)
разруба и разреза;
3)
распила;
4)
сверления.
Следы удара и нажима отображают размеры контактной поверхности орудия
взлома в трех измерениях: в длину, ширину и глубину. Осмотр следов разруба и
разреза может привести к предположительному выводу, например, о ширине лезвия
использованного инструмента. Если же в следах в виде трасс отобразились дефекты
режущей кромки орудия, то они соответствуют взаимному расположению дефектов
на лезвии ножа, стамески и т.п. Если след неглубокий (надруб), в нем передается
угол заточки топора.
При распиле преграды ножовкой большая часть опилок располагается со
стороны, противоположной местонахождению взломщика. Кроме того, на той
стороне преграды, где находился взломщик, остаются вмятины от ограничителя
рукоятки ножовки.
Чтобы попасть в помещение, преступники нередко просверливают в двери
вокруг запоров несколько отверстий. Для вырезки дверной филенки в ней дрелью
или буравом сначала просверливают несколько близко расположенных друг к другу
отверстий, которые соединяются между собой. При сверлении преграды
большинство стружек остается на том месте, с которого действовал взломщик.
Для проникновения в хранилища взломщики перепиливают оконные
решетки, проламывают потолки, полы, стены, выбивают оконные стекла, разбирают
кирпичные кладки стен, дымоходов. Взлом каменных преград (особенно сложенных
на цементе или бетонных) требует много времени и сил, а потому осуществляется
весьма редко.
Необходимо помнить, что при осмотре любой взломанной преграды,
особенно когда прилагались большие физические усилия, нужно сразу же
предпринять меры к обнаружению следов рук, ног, капель (мазков) крови и др. Эти
следы детализируют информацию о характере манипуляций взломщика. Следы
крови изымают вместе с предметом-носителем, а при невозможности делают
соскобы, помещаемые в пробирку.
Если окна, двери, ниши и другие объекты защищены металлическими
решетками, то взломщики перепиливают их ножовками по металлу, а чтобы
уменьшить шум, место распила смазывают маслом. Перепиленные концы прутьев
разводят в стороны, и в решетке образуется отверстие необходимого размера.
Фиксация следов. Обнаруженные на месте происшествия следы орудий
взлома прежде всего необходимо сфотографировать по правилам масштабной
съемки, а затем тщательно осмотреть, провести необходимые измерения и подробно
описать в протоколе.
В протоколе осмотра места происшествия о следах орудий взлома и
инструментов указывают:
1) вид и материал преграды, на которой остались следы;
2) вид следов, их локализацию;
3) форму каждого следа;
4) длину и ширину следа в двух взаимно перпендикулярных направлениях,
его наибольшую глубину;
5) отличительные особенности следа;
47
6) наличие в следах посторонних частиц;
7) способ изъятия следов.
Изъятие следов взлома производится по возможности вместе с самим
предметом-носителем или его частью. При отсутствии такой возможности со следов
изготавливаются слепки. В качестве слепочных материалов применяются пластилин
и синтетические компаунды.
Пластилин используется для изготовления слепков со следов, оставленных на
металлических и иных твердых поверхностях. Перед вдавливанием в след
пластилин тщательно разминают до состояния эластичности. Затем одну его
сторону выравнивают, прижав, например, к стеклу. Эту сторону вдавливают в след
и оставляют на 10-15 мин, чтобы пластилин восстановил свою естественную
плотность. Затем слепок отделяют от следа и помещают в подходящую упаковку.
Более точные копии удается получить с помощью синтетических слепочных
масс (пасты «К», «СКТН» и др.), оптимальных для откопирования объемных следов
орудий взлома и инструментов.
Для получения слепка со следа на твердой основе (дереве, пластмассе,
металле и др.) его окружают бортиком из пластилина, а к следам на вертикальных
поверхностях пристраивают пластилиновый кармашек. Затем в пасту "К"
добавляют до 30% наполнителя (порошка соответствующего цвета) и
перемешивают до получения однородной массы. Добавив в нее катализатор № 18 в
пропорции 10:1, еще раз тщательно перемешивают, и получившийся компаунд
заливают в след.
Поверхностные следы-наслоения орудий взлома и инструментов изымают
путем их перекопированния на дактилопленки, следы, образованные темными
частицами, переносят на светлую пленку, и наоборот.
Следы-отслоения обычно изымаются вместе с объектом-носителем, а в
качестве сравнительного материала с поверхности взломанной преграды отбирают
пробы краски, ржавчины, пыли и т.п.
На трасологическую экспертизу рекомендуется направлять все объекты со
следами от орудий взлома. Для решения идентификационных вопросов в
распоряжение экспертов передают также орудия взлома (если на момент назначения
экспертизы они изъяты). Орудия должны быть представлены в оригинале.
В тех случаях, когда нельзя направить на экспертизу сам предмет (объект) со
следами орудий взлома или инструментов, представляются слепки с этих следов.
Кроме того, следы необходимо зафиксировать на масштабном фотоснимке
взломанного объекта.
Направляемые на экспертизу объекты, слепки, орудия взлома должны быть
упакованы так, чтобы при транспортировке гарантировать их сохранность от
повреждения или утраты. Важное значение имеет упаковка полученных слепков.
Каждый из них нужно завернуть в чистую бумагу и поместить в коробку с мягким
упаковочным материалом (вата, поролон и др.). На упаковке указывается место
обнаружения следа, его вид и дата изъятия, другие надписи, заверяемые оттиском
печати.
Трасологическая экспертиза разрешает такие вопросы, как установление
отдельных обстоятельств совершения взлома, некоторых характерных признаков
личности взломщика, идентификации орудий взлома и инструментов по их следам
на взломанных преградах.
Перед экспертом-трасологом ставятся следующие вопросы:
48
1) исправен ли замок, присланный на экспертизу;
2) отперт замок с помощью отмычки или подобранным ключом;
3) можно ли открыть замок без нарушения контрольного вкладыша;
4) в каком положении (открытом или закрытом) был поврежден замок;
5) каким видом орудия взлома оставлены следы на преграде (на двери, окне
и т.д.);
6) с какой стороны производилось разрушение преграды с внутренней или
наружной;
7) каким способом произведен взлом;
8) не одним ли орудием оставлены следы, обнаруженные на разных местах
происшествия;
9) не обладало ли лицо, судя по способу взлома, определенными
профессиональными навыками и какими именно;
10) не произведен ли взлом с помощью орудия, представленного на
экспертизу.
Тема № 4. Криминалистическое оружиеведение
1. Криминалистическое исследование оружия.
Виды оружия
Оборот оружия всегда находится под пристальным вниманием
соответствующих государственных органов и общественности. Это вполне
объяснимо, поскольку данный объект гражданских прав представляет собой
повышенную опасность.
В настоящее время в Российской Федерации действует Федеральный Закон
от 13 декабря 1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии». В этот системообразующий
нормативный правовой акт внесено множество дополнений, имеются
законопроекты о поправках локального характера, которые зачастую слабо увязаны
между собой и с другими корреспондирующими актами.
Криминалистическое исследование огнестрельного и холодного оружия,
взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также следов их преступного
использования стало за последнее десятилетие одним из актуальнейших
направлений развития криминалистической техники.
Что такое оружие, какие виды оружия бывают, как обращаться с оружием при
его обнаружении? В своей работе сотрудники правоохранительных органов нередко
попадают в ситуации, когда необходимы знания из данной области. Эти знания
необходимы для того, чтобы выбрать правильную тактику действий, обеспечить
личную безопасность, а также безопасность жизни и здоровья граждан.
Согласно Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии»
Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения
живой или иной цели, подачи сигналов.
Оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия – это
производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение,
коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка,
транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на
территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации.
49
Криминалистическое исследование оружия - отрасль криминалистической
техники, изучающая различные виды оружия, боеприпасов, взрывчатых устройств и
взрывчатых веществ и следы их применения, а также разрабатывающая средства,
приемы и методы собирания и исследования указанных объектов в целях
раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Система криминалистического оружиеведения состоит из следующих
разделов:
1) судебная баллистика;
2) криминалистическое исследование холодного оружия;
3) криминалистическое исследование газового оружия и следов его
применения;
4) криминалистическое взрывоведение.
Виды оружия
Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при
помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом
поражения.
Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического
поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное
движение за счет энергии порохового или иного заряда.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения – короткоствольное
оружие и бесствольное оружие, предназначенное для механического поражения
живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического
действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или
иного заряда, и не предназначенное для причинения смерти человеку.
Газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического
поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих
веществ.
Метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на
расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи
мускульной силы человека или механического устройства
Пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на
расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии
сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
Сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для
подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.
К оружию не относятся:
1) изделия хозяйственно-бытового назначения1 (Л.15 – стр. 37, 42, 121123,130);
2) спортивные снаряды, хотя конструктивно они могут быть сходными с
оружием (например, арбалеты и луки для отдыха и развлечений, теннисные
ракетки, городошные и бейсбольные биты, рогатки и т.п., Л.9 - стр. 40 – 46, 100102).
Как изделии, конструктивно схожие с оружием, указанные предмету должны
проходить обязательную сертификацию и в ее рамках – криминалистические
испытания в ЭКЦ МВД России.
«Описание объектов криминалистическое исследования: Справочное пособие / Под ред. к.ю.н. В.В. Филиппова. – М.:
ЭКЦ МВД России, 1995» № 14 в списке. Пример на ссылку в литературе – Л.14 – стр. 37).
1
50
2. Классификация холодного оружия
Классификацию холодного оружия можно провести по различным
основаниям.
1. В зависимости от целей его использования соответствующими
субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам холодное оружие
подразделяется на:
гражданское – предназначено для использования гражданами РФ. К нему
относится:
1) спортивное оружие (холодное клинковое – шпаги, сабли, рапиры,
эспадроны: Л.15 – стр. 189);
2) охотничье (холодное клинковое - различные типы охотничьих ножей и
кинжалов: Л.15 – стр. 191; л.9 – стр. 17, 22, 35);
3) национальное (холодное клинковое оружие, предназначенное для
ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ,
атрибутика которых определяется Правительством РФ). К числу местностей, где
ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма
или связано с охотничьим промыслом, относятся, например, Дагестан, КабардиноБалкария, Северная Осетия – это может быть казачья шашка, казачья шашка
кавказская, кинжал (Л.9 – стр. 49-50);
боевое - оружие, предназначенное для решения боевых и оперативнослужебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами
Правительства РФ на вооружение федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики,
нормативно-правовому регулированию в области обороны, федерального органа
исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации
государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
внутренних дел, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
функции по выработке и реализации государственной политики, нормативноправовому регулированию, а также по контролю и надзору в области гражданской
обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей
на водных объектах, федерального органа исполнительной власти в области
обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти,
осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативноправовому регулированию в области разведывательной деятельности, федерального
органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке
государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и
надзору в сфере государственной охраны, президентской, правительственной и
иных видов специальной связи и информации, федерального органа
исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной
политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере
оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в
области противодействия их незаконному обороту, федерального органа
исполнительной власти, осуществляющего специальные функции в сфере
обеспечения федеральной фельдъегерской связи в РФ, федерального органа
исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере
миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по
контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции,
51
федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в интересах
обороны и безопасности государства организацию работ в области специального
строительства, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере
исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, федерального органа
исполнительной
власти,
осуществляющего
функции
по
обеспечению
установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов
других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и
функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности,
федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по
выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в
области таможенного дела, федерального органа обеспечения мобилизационной
подготовки органов государственной власти РФ, прокуратуры РФ (государственные
военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в
иностранные государства в порядке, установленном Правительством РФ.
К категории боевого холодного оружия можно отнести штыки, штык-ножи,
кортики, боевые ножи и т.д (Л. 15 – стр. 190).
Боевым холодным оружием могут быть награждены сотрудники
вышеуказанных силовых структур. К боевому холодному оружию, которым могут
награждаться граждане РФ относятся: кортики офицерские, сабли офицерские,
шашки драгунские солдатские, палаши морской и драгунский, ножи (за
исключением специального назначения и стреляющих).
криминальное – оружие, находящееся в незаконном обороте на территории
РФ (кастеты и нунчаку, самодельные ножи и кинжалы, штыки и штык-ножи,
похищенные с армейских складов и т.д., Л.15 - стр. 194, 195).
2. По способу изготовления: заводское (промышленное, фирменное,
фабричное); кустарное (изготовляемое в кустарных мастерских мастерамиоружейниками с использованием некоторой станочной базы); самодельное
(изготовляемое из случайных материалов и предметов без соблюдения стандартов и
технических условий); переделанное.
3. По месту изготовления: отечественное; иностранное.
4. По общей конструкции: стандартное, то есть соответствующее
исторически сложившимся определенным видам и образцам холодного оружия,
принятого на вооружение в армиях и т.п., и получившее призвание в военноисторических, военно-технических, охотоведческих и прочих научных
классификациях; нестандартное, то есть не соответствующее исторически
сложившимся видам и образцам и обладающее большей вариабельностью в
конструкции, но ставшее типичным в какой-либо среде (чаще - преступной),
например, наладонники, битки и т.п.; атипичное, включающее в себя два вида: 1)
полностью нетипичной оригинальной конструкции, но обладающее всеми (общими
и специальными) признаками холодного оружия; 2) замаскированное
(маскированное) под хозяйственные, бытовые и т.п. предметы.
5. По принципу поражающего действия: колющее (шпаги, стилеты,
игольчатые штыки) – колюще-режущее (ножи, кинжалы, кортики, штык-ножи),
рубяще-режущее (сабли, боевые топоры), колюще-режуще-рубящее (шашки,
палаши) - ударно-раздробляющее (кастеты, нунчаку, кистени).
6. По устройству, способу удержания, управления и действия: клинковое,
т.е. имеющее поражающий элемент - клинок, проникающий в тело человека или
52
животного; неклинковое (так называемое ударное), предназначенное для
размозжения мягких тканей и раздробления костей ударной поверхностью такого
оружия; комбинированное, т.е. сочетающее в себе свойства клинкового и
неклинкового холодного оружия и имеющее клинок колющего или колющережущего типа и ударную часть (кастет-нож, кастет-кинжал и т.д.).
Особый класс оружия представляет комбинированное - холодное с
огнестрельным (револьвер-нож, пистолет-кастет и т.д.).
Клинковое холодное оружие, в зависимости от способа удержания,
управления, действия, размеров и конструкции бывает трех основных родов:
1) с рукоятью: длинноклинковое - сабли, шашки, палаши, шпаги, мечи и
др., среднеклинковое - полусабли, тесаки, штыки-тесаки, кинжалы с длиной клинка
более 400 мм и др., короткоклинковое - стилеты, кортики, кинжалы, штыки, ножи,
штык-ножи;
2) с древком (древковое) - пики, копья, рогатины и др.;
3) без рукояти или древка, но с устройством для крепления его к ручному
огнестрельному оружию - игольчатые и некоторые плоские штыки.
3.Признаки холодного оружия
Вывод о принадлежности предмета к определенной разновидности холодного
оружия делается только по результатам криминалистических испытаний при
наличии необходимой совокупности криминалистических признаков. Для этого
назначается криминалистическая экспертиза (криминалистическое исследование
холодного оружия), которая проводится, как правило, в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел.
Признаки холодного оружия рассмотрим на примере охотничьих ножей и
кинжалов. Основные два критерия, в совокупности позволяющие отнести предмет
к холодному клинковому оружию или изделиям, конструктивно сходным с ним,
являются предназначенность (назначение) и пригодность для выполнения его
основных функций как оружия.
Основное назначение ножей и кинжалов охотничьих как оружия является
поражение и добивание зверя (в т.ч. морского или крупной рыбы), а также защита
при его нападении. Принадлежность к холодному оружию определяется по
наличию у предмета совокупности признаков:
1) наличие определенной конструкции (то есть необходимой
совокупности конструктивных элементов). Ножи охотничьи общего назначения
должны состоять из клинка и рукояти; иметь упор (ограничитель, крестовину,
подпальцевые выемки) на рукояти; клинок складных охотничьих ножей в
раскрытом положении должен жестко фиксироваться (должен быть фиксатор,
выдерживающий значительные нагрузки, возникающие при целевом использовании
холодного оружия), соединение клинка с рукоятью у нескладных охотничьих ножей
должно быть плотным и прочным (при помощи заклепок, резьбовых соединений);
2) наличие определенных размерных и весовых характеристик. В ходе
исследования ножа происходит измерение его общей длины, ширины и толщины
клинка, размеров рукоятки и ограничителя. Устанавливаются граничные
минимальные размеры для клинков ножей охотничьих общего назначения:
длина клинка не менее 90 мм;
толщина обуха не менее 2,6 мм;
угол заточки режущей кромки лезвия не более 25Є+/- 5Є;
53
3) прочность всей конструкции в целом и отдельных ее элементов.
Прочность проверяется в ходе испытаний и, в частности, при этом измеряется
твердость металла клинка в зависимости от марки стали:
минимальная твердость клинка, изготовленного из углеродистой стали не
менее 50 HRC;
минимальная твердость клинка, изготовленного из коррозионно-стойкой
стали не менее 45 HRC;
Особо следует упомянуть категорию сувенирных изделий, внешне похожих
на холодное оружие, но обладающих пониженной прочностью.
4) безопасность удержания при нанесении ударов и удобство
пользования.
При решении вопроса об отнесении конкретного предмета к холодному
оружию не всегда необходимо проведение экспертных исследований. Так, легко
узнаваемо, а потому не нуждается в исследовании с этой целью боевой и
спортивное оружие, которое имеет общеизвестные формы, специальные
маркировочные обозначения (сабли, шашки, рапиры, стилеты, кортики и т.п.) Также
обычно без затруднений могут быть отнесены к холодному оружию кастеты,
кистени, нунчакуи другие предметы ударно-дробящего действия, использование
которых в качестве гражданского и служебного оружия законом запрещено (за
исключением спортивных снарядов). Иная ситуация складывается тогда, когда
обнаружены ножи, кинжалы, использованные в преступных целях. Они, как
правило, изготавливаются
самодельным, реже кустарным способом, имеют
существенные отступления от установленных стандартов либо содержат признаки
оружия разных типов оружия. Здесь для решения вопроса необходимы специальные
экспертные познания.
Исследуя подобные объекты, эксперты опираются на стандартные образцы
холодного оружия, специальные таблицы, справочные альбомы с описаниями,
рисунками, чертежами и фоторепродукциями такого оружия. В каждом конкретном
случае обязательно учитываются форма оружия, размеры, прочность, удобство
удержания в руке, заточка клинка, наличие или отсутствие упора,
отграничивающего лезвие от рукояти, и другие существенные параметры.
Федеральный закон «Об оружии» (ст.6) запрещает на территории РФ оборот в
качестве гражданского и служебного оружия:
1) кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально
приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударнодробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
2) холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо
автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и
фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного
движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм.
4. Криминалистическая баллистика. Классификация огнестрельного оружия
Криминалистическая баллистика - это отрасль криминалистической
техники, которая разрабатывает средства и методы обнаружения, фиксации и
исследования огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения с целью
разрешения вопросов, возникающих при расследовании уголовных дел. Следует
отметить, что объектами баллистического исследования часто являются газовое,
пневматическое и сигнальное оружие.
54
Согласно ст. 3 Федерального закона «Об оружии» оружие в зависимости от
целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным
параметрам и характеристикам подразделяется на:
1)
гражданское;
2)
служебное;
3)
боевое ручное стрелковое.
Гражданское оружие предназначено для использования гражданами РФ в
целях самообороны и для занятий спортом и охотой. Оно должно исключать
ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
К данному типу относят:
оружие самообороны:
1) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с
патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства
Здравоохранения РФ;
2) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с
патронами
травматического,
газового
и
светозвукового
действия,
соответствующими нормам Министерства Здравоохранения РФ;
3) в том числе, газовое оружие (газовые пистолеты и револьверы),
механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные
слезоточивыми и раздражающими веществами, электрошоковые устройства и
искровые разрядники;
спортивное оружие:
1) огнестрельное с нарезным стволом (например: пистолет произвольный
самозарядный ИЖ-34М кал.5,6 мм; пистолет стандартный самозарядный ИЖ-35М
кал.5,6 мм; пистолет стандартный самозарядный МЦМ кал.5,6 мм; винтовка
«Бегущий кабан» ВК-5 кал.5,6 мм; винтовка «Биатлон-7-2» кал.5,6 мм; винтовка
стандартная крупнокалиберная «Рекорд-1» кал.7,62х54R; винтовка «Урал-5-1»
кал.5,6 мм);
2) огнестрельное гладкоствольное (например: ружье двуствольное ИЖ - №
(Е кал.12/70 и 12/70; ружье двуствольное МЦ 200-0 кал.12/70 и 12/70; ружье
двуствольное МЦ 200-01 кал.12/70 и 12/70);
3) в том числе, пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
охотничье оружие:
1) огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не
более 140 мм (ружье одноствольное магазинное промысловое МЦ 20-01 кал.20/70;
ружье одноствольное самозарядное ТОЗ-87 кал.12\70; ружье двуствольное ТОЗ-34
кал.12/70 и 12/70; карабин гладкоствольный самозарядный «Сайга-410», «Сайга410С», «Сайга-410 К», кал.410/76);
2) огнестрельное с нарезным стволом (карабин самозарядный «Архар» ТОЗ97 кал. 7,62х39; карабин КО-44 кал.7,62х52; карабин «Соболь» кал.5,6 мм; карабин
«Лось-7»; «Лось-7-1» кал.7,62х51; карабин «Барс-4», «Барс-4-1» кал.7,62х39;
карабин самозарядный «Сайга» кал.7,62х39, карабин самозарядный ОП СКС
кал.7,6х39 и т.д.).
3) огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том
числе со сменными и вкладными нарезными стволами (ружье двуствольное
комбинированное «Зубр» ТОЗ-55-2 кал. 9х53 и 12/70),
4) пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж.
55
Служебное оружие предназначено для использования должностными лицами
государственных органов и работниками юридических лиц, которым
законодательством РФ разрешено ношение, хранение и применение указанного
оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них
Федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан,
собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных
грузов, специальной корреспонденции. Это например оружие судей, работников
организаций федеральной почтовой связи - для защиты охраняемых объектов
почтовой связи, почтовых отправлений и денежных средств, здоровья и жизни
людей, сотрудников Государственного комитета РФ по охране окружающей среды
и его территориальных органов.
Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное
служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового
оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского
- по
следообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного
оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к такому оружию не
могут иметь сердечников из твердых материалов.
К служебному огнестрельному оружию относится гладкоствольное и
нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной
энергией не более 300 Дж, а также гладкоствольное длинноствольное оружие.
Примеры служебного оружия:
1)
пистолет ИЖ-71 кал.9х17;
2)
револьвер «ДОГ-1» кал.12,5х35;
3)
револьвер Р-92 С кал. 9х18
4)
револьвер РСЛ-1 кал. 9х17 «Курц» и др.
Примеры патронов к служебному оружию:
1)
патрон «Курц» пистолетный кал.9х17;
2)
патрон револьверный кал.12,5х35;
3)
патрон с резиновой пулей кал.12/70 ТК 051;
4)
патрон с пластмассовой дробью кал.12/70 ТК 053
5)
патрон с резиновой картечью кал.12/70 ТК 052и др.
К боевому ручному стрелковому оружию относят предназначенное для
решения боевых и оперативно-служебных задач (принято на вооружение в
государственных военизированных организациях – МО, МВД, ФСБ, ФСКН и др.).
В качестве примера данного оружия можно назвать - пистолет ПМ, автомат
АК, пистолет-пулеметы «Кедр», снайперскую винтовку СВД и т.д.
Отдельно (по аналогии с классификацией холодного оружия) можно
выделить понятие криминальное оружие – оружие, находящееся в незаконном
обороте на территории РФ (самодельные пистолеты, револьверы, автоматы, а также
огнестрельное оружие промышленного изготовления, похищенное с армейских
складов и т.д.).
Другие критерии для классификации огнестрельного оружия:
1) по степени автоматизации: неавтоматическое - все операции заряжания,
перезаряжания и производства каждого выстрела выполняются вручную,
автоматическое - операции перезаряжания и производства очередного выстрела
проводятся за счет энергии пороховых газов, самозарядное - операция
перезаряжания совершаются автоматически, а для осуществления каждого выстрела
необходимо воздействие стрелка на спусковой механизм;
56
2) по характеру стрельбы: оружие одиночного боя - способно вести
стрельбу только одиночными выстрелами, к нему относится все неавтоматическое и
самозарядного оружие, оружие непрерывного огня - автоматическое оружие,
позволяющее вести стрельбу только очередями, продолжительность которых
зависит от времени нажатия на спусковой крючок, оружие серийного огня –
автоматическое, со спусковым механизмом самостоятельно ограничивающим
длительность непрерывной стрельбы (очереди из 3-5 и более выстрелов) и
комбинированного огня - позволяет вести стрельбу более чем одним его видом;
3) по количеству стволов: одноствольное – все боевое оружие,
значительное количество охотничьего и большое спортивного, двуствольное в
основном охотничьи ружья, многоствольное – трехствольные, четырехствольные
охотничьи ружья, как правило штучного производства.
4) по калибру: малокалиберное (до 6,5 мм), среднего калибра (6,5-9 мм),
крупнокалиберное (более 9 мм). К крупнокалиберному оружию относят и
гладкоствольные ружья, в которых калибр обозначается иначе, чем в нарезном, в
частности цифрами 12, 16, 20, 24, 28, 32. Исторически происхождение этих чисел
связано с количеством круглых пуль, которые имеют диаметр точно по каналу
ствола и могут быть изготовлены из английского фунта свинца (453,59 г).
Следовательно, чем больше это число (калибр), тем меньше диаметр канала ствола.
5) по длине ствола: длинноствольное (более 550 мм), среднествольное
(160-550 мм), короткоствольное (до 160 мм).
6) по конструктивным особенностям канала ствола: нарезное - канал ствола
имеет винтовые нарезы, обеспечивающие пуле вращательное движение, что
повышает точность и дальность боя; гладкоствольное – ствол имеет гладкую
поверхность по всей длине, гладконарезное - нарезы имеются только в дульной
части ствола - сверловка «Парадокс», комбинированное – двуствольное и
многоствольное оружие, один ствол нарезной, другой (другие) - гладкий.
7) по способу изготовления: заводское – изготавливается на оружейных
заводах из специальных материалов по определенной технологии, соответствующее
государственным, отраслевым или фирменным стандартам и техническим
условиям; кустарное – изготовленное в кустарных мастерских мастерами
оружейниками с использованием некоторой станочной базы. Это оружие по боевым
качествам и внешнему оформлению близко к заводскому, но по конструктивным
особенностям не соответствует стандарту. В основном это оружие устаревших
конструкций; самодельное – изготавливается из случайных материалов и
предметов без соблюдения стандартов и технических условий; переделанное –
самодельным способом было преобразовано из заводского, в результате чего
утратило какие-либо его существенные признаки и приобрело новые, например,
укорочение ствола и ложи (обрез), рассверловка патронника, впрессовка вкладышей
под патрон меньшего калибра;
8) по количеству патронов: однозарядное – имеющее устройство для
размещения патрона или пули в каждый ствол, отдельные образцы спортивных
винтовок и пистолетов, гладкоствольных ружей и др., многозарядное - имеется
устройство для размещения и подачи двух и более патронов или пуль хотя бы в
один ствол, к нему относят все боевое, значительное количество спортивного и
охотничьего оружия;
57
9) по способу заряжания: дульнозарядное, казнозарядное (может быть
бокового боя, кольцевого воспламенения и центрального боя - в зависимости от
размещения капсюльного состава в патроне);
10) по особенностям конструкции, способу управления и удержания оружия:
стандартное, нестандартное (имеет какие-либо отклонения в конструкции по
сравнению со стандартным оружием аналогичного типа или отличается длиной
ствола, ложи и т.д. - многоствольные пистолеты, обрезы ружей и др.), атипичное
(замаскированное) (также отличается нестандартной конструкцией, но главная его
особенность - оно замаскировано под какие-нибудь бытовые предметы).
5. Признаки огнестрельного оружия
Принадлежность к огнестрельному оружию устанавливается на основе
результатов исследования конструктивных признаков материальной части объекта,
определяющих его целевое назначение, а также баллистических свойств,
обеспечивающих возможность применения объекта по своему целевому
назначению и определяется по трем основным группам признаков:
1. Конструктивные признаки. Конструктивно оружие может быть как
простым предметом с ограниченным числом неподвижных деталей, так и очень
сложным устройством, предполагающим наличие значительного количества
деталей, часть которых изменяет свое положение и взаиморасположение при
использовании по функциональному назначению. Конструктивные признаки
материальной части объекта характеризуют его целевое назначение и
применительно к огнестрельному оружию предполагают, как минимум, наличие
следующих основных конструктивных элементов:
1) устройство для разгона и направленного движения снаряда;
2) устройство запирания канала ствола;
3) устройство для воспламенения метательного заряда (нередко определяется
как «огнестрельность»).
Согласно Федерального закона «Об оружии» основные части огнестрельного
оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. На практике под
основными частями огнестрельного оружия, определяющими его функциональное
назначение, следует понимать такие части, как ствол, ударно-спусковой,
запирающий механизмы и другие детали оружия, если они в комплексе позволяют
произвести выстрел.
Помимо основных, выделяются факультативные признаки, указывающие на
предназначенность объекта и способствующие его применению по целевому
назначению:
1) устройство для удержания, фиксации и управления;
2) приспособления для прицеливания.
Наличие или отсутствие факультативных признаков в конструкции объекта
не влияет на его окончательную квалификацию.
Однако следует иметь в виду, что если объект не предназначен для
поражения цели, то даже при наличии у него всех конструктивных элементов,
свойственных огнестрельному оружию, такой объект огнестрельному оружию не
принадлежит (ракетницы, сигнальные устройства и пр.).
2. Энергетические характеристики снаряда (нередко определяются как
убойная сила пули или «оружейность»). Это способность снаряда причинить
человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения или
58
пробивать твердую преграду определенной толщины (внедряться в преграду на
определенную глубину).
При исследовании поражающего действия снаряда определяют кинетическую
энергию и удельную кинетическую энергию. В качестве критерия,
характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и
судебной медицине для самодельных стреляющих устройств принята величина
удельной кинетической энергии не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2) на расстоянии
1м от дульного среза ствола. При этом следует отметить, что указанный критерий
минимальной поражаемости равный 0,5 Дж/мм2 является усредненной величиной,
не учитывающей, например, такие факторы, как форма головной части пули и ее
конструкция. Таким образом, в зависимости от места попадания и формы головной
части пули, смертельные и опасные для жизни повреждения могут быть причинены
снарядом, обладающим кинетической энергией и менее 0,5 Дж/мм2, о чем имеются
многократные подтверждения в судебно-медицинской практике. Способность
самодельного стреляющего устройства сообщать снаряду удельную кинетическую
энергию более 0,5 Дж/мм2 является одним из основных критериев принадлежности
его к огнестрельному оружию.
Огнестрельное оружие промышленного производства в силу своего целевого
назначения обеспечивает гарантированное поражение цели и поэтому для решения
вопроса о принадлежности его к таковому исследование баллистических свойств и
определение поражающей способности не требует. Однако, несмотря на то, что для
решения вопроса о принадлежности объекта промышленного производства к
категории огнестрельного оружия достаточно определить его целевое назначение,
для окончательного решения вопроса по существу об ответственности, на практике
всегда решаются вопросы об исправности и пригодности к стрельбе (производству
выстрелов).
Надежность. Данный критерий характеризует возможность неоднократного
производства выстрелов из исследуемого объекта без его разрушения и безопасно
для стреляющего. Факт относимости предмета к огнестрельному оружию очень
влияет на квалификацию содеянного, например, по делам о незаконном
приобретении, изготовлении, передаче, хранении, сбыте, хищении и т.д. (ст.222-226
УК РФ). В случае отрицательного вывода отсутствует состав преступления, а
значит, и уголовная ответственность.
Чаще всего такой вопрос, возникает в отношении самодельного и кустарно
приспособленного огнестрельного оружия. Для ответа на него в ходе экспертного
исследования проверяется наличие вышеназванных признаков, характеризующих
такое оружие. Для определения надежности оружия и убойной силы снаряда
осуществляется экспериментальная стрельба: на специальных установках
определяется начальная скорость движения снаряда, а по ней - его кинетическая
энергия.
6. Взрывные устройства, их классификация. Основные
элементы взрывных устройств
Изделия военной техники одноразового применения, предназначенные для
поражения цели или выполнения задач, способствующих поражению цели или
препятствующих действиям противника, и содержащие разрывной, метательный,
пиротехнический, вышибной заряды или их сочетание, являются боеприпасами. Их
59
можно разделить на два класса: взрывного действия и стрелковые. Боеприпасами
взрывного действия считаются взрывные устройства.
Взрывное устройство (ВУ) представляет собой изделие, специально
подготовленное к взрыву в определенных условиях. При этом ВУ можно
подразделить на ВУ промышленного и самодельного изготовления.
ВУ промышленного изготовления - это устройство, изготовленное
промышленным
способом
в
соответствии
с
нормативно-технической
документацией. К ним относятся:
1) боеприпасы ближнего боя - ручные гранаты - оборонительные (Ф-1),
наступательные (РГД-5, РГ-42), противотанковые (РПГ-6, РПГ-40, РПГ-43) - см.
Пособие [9], стр.181, 182, литературу [1], стр. 50– 63, реактивные
противотанковые гранаты (РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, РПГ-27), ружейные
гранаты (для подствольных и станковых гранатометов, например, ГП-25, АГС-17);
2) боеприпасы ствольной артиллерии (боевая часть снаряда или
минометной мины) – см. литературу [1], стр. 81;
3) инженерные боеприпасы а) мины: противотанковые, противопехотные,
противодесантные и специальные; фугасные, осколочные, кумулятивные;
контактные (нажимного, натяжного, обрывного, разгрузочного действия) и
неконтактные (магнитные, сейсмические, акустические и др.) б) заряды
разминирования, в) подрывные заряды – см. Пособие [9], стр.185;
4) имитационные средства (имитирующие взрыв или выстрел взрывпакеты, имитационные патроны и шашки; сигнальные - звуковые патроны
(для подачи сигнала бедствия на морских судах и спасательных шлюпках) и
железнодорожные петарды (подача звукового сигнала машинисту) - см. Пособие
[9], стр.185 - 188;
5) иные боеприпасы (авиабомбы, торпеды, ракеты и т.д.).
Для ручных гранат, инженерных мин характерна окраска защитного цвета;
черная окраска - главным образом для учебных гранат, не содержащих взрывчатых
веществ. Буквенно-цифровая маркировка краской указывает на тип изделия, его
снаряжение, завод-изготовитель, год изготовления и т.д. Клеймами, так же как и
краской, обозначаются тип изделия, вещество снаряжения, завод-изготовитель,
партия и год изготовления и другие данные.
Самодельные ВУ - это устройства, в которых хотя бы один из элементов
изготовлен самодельным способом или установлена его непромышленная
нерегламентированная сборка. Самодельные взрывные устройства, как правило, не
имеют соответствующей маркировки, снаряжены в корпуса самодельного
изготовления (или корпуса различных предметов бытового назначения).
Основной элемент любого ВУ - это взрывчатое вещество (ВВ).
Помимо заряда взрывчатого вещества к числу основных элементов ВУ
можно отнести:
средство взрывания (взрыватель);
дополнительные элементы и механизмы;
оболочку (корпус).
Средство взрывания - это устройство, предназначенное для возбуждения
(инициирования) взрыва имеющегося заряда ВВ. Сюда относят средства
инициирования и взрыватели. Они определяют функциональную схему, режим
срабатывания и тип ВУ.
60
Средства инициирования делятся на две группы: средства воспламенения
(например,
ударные
капсюли-воспламенители,
электровоспламенители,
огнепроводные шнуры и т.д. - см. Пособие [9], стр.179) и средства детонирования
(например, капсюли-детонаторы, электродетонаторы, запалы и т.д. - см. Пособие
[9], стр.178).
ВУ может иметь два и более взрывателей различных типов или один
сложный взрыватель, объединяющий в себе функции нескольких различных типов
взрывателей.
Дополнительными элементами являются механизм приведения в действие,
предохранительно-исполнительный
механизм, дополнительно поражающие
факторы (готовые осколки, емкости с горючей жидкостью и пр., камуфляж и
средство доставки к месту применения. В качестве иных элементов взрывных
устройств могут встречаться: электрические схемы с источниками питания,
замедлители, таймеры, средства усиления воздействия (газовые баллоны, горючесмазочные материалы и т.п.) и другие.
Оболочка (корпус) имеется у большинства ВУ. Она может выполнять ряд
функций: создание замкнутого объема для обеспечения физического взрыва,
обеспечение поражающего осколочного действия, компоновка, соединение частей,
защита ВВ от внешних воздействий, маскировка, удобство транспортировки и
установки (крепления).
Наличие в ВУ дополнительных элементов и оболочки не обязательно. Это
зависит от назначения, принципа действия, обстоятельств применения и ряда
других факторов.
Приведение взрывного устройства в действие вызывает взрыв.
Взрыв представляет собой процесс весьма быстрого физического или
химического превращения системы, сопровождающийся переходом ее
потенциальной энергии в механическую работу. Взрыв всегда сопровождается
достаточно сильным звуковым и часто световым (в виде вспышки) эффектом, с
возможным в некоторых случаях пожаром. Явление взрыва обусловливается крайне
быстрым расширением сильно сжатых газов или паров и распространением в
окружающей среде ударной волны (резкого скачка давления).
Последствие взрыва в виде разрушения (частичного или полного) предметов
окружающей обстановки и нанесения попавшим в зону его действия людям
телесных повреждений различной степени тяжести называется его поражающим
действием. Поражающее действие за счет ударной волны и продуктов взрыва
называется фугасным действием, а за счет проникающего ударного действия
разрушающихся частей и близко расположенных предметов окружающей
обстановки - осколочным действием. Возможно также термическое воздействие за счет высоких температур при сгорании взрывчатых веществ.
От взрывных устройств следует отличать средства и предметы, имитирующие
ВУ и ВВ. Материалами имитирующими ВВ, являются инертные (невзрывчатые)
материалы обихода, воспроизводящие внешние признаки типичных ВВ или
конструктивно оформленных зарядов. Для имитации типичных ВВ (тротил,
гексоген, дымный порох и т.п.), как правило, используется поваренная соль, гипс,
песок, пластилин и др. Это может быть кусок мыла, завернутый в бумажную
оболочку штатной тротиловой шашки.
61
К типичным изделиям, имитирующим ВУ, относятся учебные гранаты,
учебные инженерные боеприпасы, учебные запалы и т.п. предметы,
предназначенные для обучения навыкам обращения с указанными предметами.
Взрывчатые вещества, их классификация и характеристика
Основной элемент любого ВУ - это взрывчатое вещество (ВВ). К
взрывчатым веществам относятся химические соединения или смеси веществ,
способные к быстрой реакции с выделением большого количества тепла и
образованием газов. Определенное по массе и объему количество ВВ,
подготовленное и способное к взрыву в конкретных условиях, называется зарядом
ВВ.
Взрывчатые вещества можно классифицировать по различным основаниям.
Можно подразделить их на индивидуальные и смесевые, способные и неспособные
к детонации, мощные и маломощные, чувствительные и малочувствительные к
внешним воздействиям (разогрев, удар, трение, взрыв и т.п.). По физическому
состоянию ВВ бывают твердомонолитные (литые, прессованные), сыпучие
(порошкообразные, гранулированные, зерненые), эластичные, пластичные,
жидкотекучие,
газообразные.
Бывают
самодельные
и
изготовленные
промышленным способом, ВВ народнохозяйственного (промышленного) и
военного назначения.
ВВ промышленного изготовления подразделяют на 4 группы:
1) инициирующие;
2) бризантные;
3) пороха и ракетные топлива (метательные ВВ);
4) пиротехнические составы, способные к взрывчатому превращению.
Инициирующие (первичные) ВВ - это высокочувствительные ВВ,
используемые для возбуждения детонации малочувствительных ВВ. Это вещества,
способные взрываться под влиянием незначительных тепловых или механических
воздействий. Они применяются при изготовлении детонаторов, капсюлейдетонаторов, взрывателей. К ВВ данной группы, например, относятся:
Гремучая ртуть – мелкокристаллическое сыпучее вещество белого или серого
цвета, ядовита, плохо растворяется в воде. Наиболее чувствительна к удару и
тепловому воздействию. При повышенной влажности теряет свои взрывчатые
свойства, при 10 % влажности только горит и не взрывается, при 30 % влажности
даже не загорается. Применяется в снаряжении капсюлей-детонаторов и
электродетонаторов и в капсюльных составах, идущих на снаряжение капсюлейвоспламенителей.
Азид свинца – мелкокристаллическое вещество белого цвета, слабо
растворяющееся в воде. Не теряет способности к детонации при увлажнении и
низких температурах.
Инициирующая способность азида свинца выше чем у гремучей ртути. Так,
например для инициирования одного грамма тетрила нужно 0,29 г гремучей ртути и
только 0,025 г азида свинца.
Бризантные (вторичные) ВВ - относительно малочувствительны и
используются в качестве основного детонирующего заряда, взрыв которого
возбуждается инициирующими ВВ. Эти вещества обладают меньшей
чувствительностью к внешним воздействиям. Имеют бризантный (дробящий)
эффект. К ВВ данной группы, например, относятся:
62
Тротил
(тринитротолуол) – иногда называют толом, кристаллическое
вещество от светло-желтого до светло-коричневого цвета. Тротил негигроскопичен
и практически не растворим в воде. После длительного пребывания в воде способен
взрываться. Тротил растворяется в спирте, бензине, ацетоне, серной и соляной
кислотах. Плавится при температуре 81С без разложения, на открытом воздухе
горит желтым, сильно коптящим пламенем, без взрыва. К удару, трению, тепловому
воздействию тротил малочувствителен, от прострела пулей не взрывается и не
загорается.
Гексоген ( тримителентринитроамин) – мелкозернистое вещество белого
цвета, не имеет запаха, не гигроскопичен, в воде не растворяется, плохо
растворяется в спирте и хорошо в ацетоне. При простреле может взорваться.
Горение гексогена может перейти в детонацию. Мощность приблизительно в два
раза больше, чем у тротила.
Пластит-4 – изготавливается из порошкообразного гексогена (80%) и
специального пластификатора (20%). По внешнему виду – тестообразная масса
кремового или коричневого оттенка, напоминающая пластилин или воск, несколько
маслянист на ощупь. Он не гигроскопичен и не растворяется в воде; легко
деформируется, что позволяет изготавливать из него заряды различной формы.
Пластические свойства сохраняются при температуре от -30С до +50С. Пластит
малочувствителен к удару, трению и тепловому воздействию, при простреле
винтовочной пулей, как правило, не взрывается и не загорается, горение в
детонацию не переходит. Пластификаторы, не являясь взрывчатыми веществами,
снижают взрывчатые характеристики гексогена.
Метательные ВВ преимущественно используются в различных стреляющих
устройствах, где требуется метание объектов. Основной формой взрывчатого
превращения для них является горение. К ВВ данной группы, например, относится:
Черный (дымный) порох – вещество черного или серого цвета,
представляющая механическую смесь калиевой селитры (75%), древесного угля
(15%) и серы (10%). Смесь порошкообразная, гранулированная или в виде
комочков, пачкающая руки и предметы. Не способен детонировать – вне замкнутого
объема горит. Является гигроскопичным, под действием влаги отсыревает и при
влажности свыше 2% становится не пригодным для применения. Если его
просушить, то он уже не будет обладать прежними свойствами.
Дымный порох в настоящее время применяется крайне редко, главным
образом при добыче штучного и облицовочного камня, находит применение в так
называемых дистанционных составах (замедлителях) в артиллерийских
боеприпасах и в вышибных зарядах некоторых инженерных боеприпасов, а также в
огнепроводных шнурах.
Бездымные пороха представляют собой плотную массу от желтого до
коричневого цвета, по внешнему виду напоминающую пластмассу. Форма
элементов бездымного пороха может быть различной: для снаряжения винтовочных
патронов и вышибных минометных снарядов применяется мелкий пластинчатый
порох (зерненный); для снаряжения гильз артиллерийских снарядов и ракет –
цилиндры разной длины и диаметра, имеющие, как правило, параллельно своей оси
сквозные каналы тоже различного диаметра. На воздухе бездымные пороха сгорают
без взрыва.
Пиротехнические составы - используются для создания светового,
теплового, дымового, звукового эффектов при их горении. Применяются в
63
боеприпасах осветительного, сигнального, зажигательного действия, в различных
пиротехнических средствах. К ВВ данной группы, например, относятся:
Осветительный состав – нитрат бария (75%), алюминий (18%), магний (4%),
олифа (3%).
Трассирующий состав – нитрат стронция (60%), магний (30%), цементатор
(10%).
Изготовление самодельных ВВ связано со смешением в определенных
пропорциях двух основных компонентов - горючего и окислителя. Окислителями
являются любые вещества, способные выделять кислород (обычно при нагревании,
поджигании), а горючим - вещества, способные окисляться (гореть) с различными
скоростями. Примеры самодельных систем «горючее + окислитель»: аммиачная
селитра+порошкообразный магний, перекись натрия + дизельное топливо,
свинцовый сурик + порошкообразный алюминий.
7.Обнаружение, фиксация, изъятие, и исследование оружия, взрывных
устройств и взрывчатых веществ
Обнаружение, фиксация, изъятие, и исследование оружия
осуществляется при проведении различных следственных действий (обыска,
следственного осмотра и т.д.), когда выясняется: было ли применено оружие и
какое именно; какие объекты несут на себе его следы; каким было местонахождение
преступника в момент применения оружия; данным ли экземпляром причинены
ранения.
Повреждения, причиненные оружием, зависят от его типа, механизма
воздействия и материала пораженной преграды. При осмотре повреждения в
протоколе отмечают, на каком объекте оно обнаружено, форму, размер,
расположение повреждения.
Обнаруженное оружие фотографируется по правилам узловой и детальной
фотосъемки. При осмотре следует помнить, что оно может быть не только
следообразующим, но и следовоспринимающим объектом. На нем могут находится
отпечатки пальцев, микроволокна одежды, эпителиальные клетки и т.д. Поэтому
обращаться с оружием надо так, чтобы не уничтожить эти следы.
При изъятии оружия в протоколе обыска, выемки или осмотра должны быть
отражены его внешние признаки в таком объеме, чтобы по ним можно было судить
о виде оружия. Например, в протоколе осмотра холодного оружия нужно указывать
его конструкцию, размеры, комплектность составных частей, способ крепления
рукоятки к клинку, материал, из которого изготовлены части оружия, его цвет,
прочность, характер поверхности (гладкая, шероховатая и т.п.); форму клинка,
заточки лезвия и острия, имеются ли на клинке углубления, ребра жесткости
(выступы); ограничитель на рукоятке, с какими известными образцами совпадает
данный экземпляр оружия. Для определения вида оружия рекомендуется
использовать справочные пособия и альбомы.
Обнаруженный предмет, имеющий признаки холодного оружия,
направляется на экспертизу. В постановлении о ее назначении могут быть
поставлены вопросы:
1) относится ли представленный предмет к холодному оружию, и если да, то
к какому его виду, типу и образцу;
2) каким способом изготовлено холодное оружие: заводским, кустарным или
самодельным;
64
3) является ли представленный предмет заготовкой холодного оружия, какие
материалы, инструменты, оборудование, приспособления использовались при
изготовлении данного экземпляра холодного оружия, не переделано ли оно из
другого экземпляра или иного предмета;
4) использовались ли данные инструменты и приспособления при
изготовлении представленного на экспертизу холодного оружия;
5) носилось ли представленное оружие в конкретном объекте (чехле,
кармане, ножнах) и др.
При обнаружении огнестрельного оружия, его, прежде всего,
фотографируют по правилам узловой и детальной фотосъемки, после этого
приступают к осмотру. Сначала осматривают поверхность, на которой оружие
находится, в целях обнаружения следов удара оружия при его падении. Затем
определяю расстояние от оружия до двух постоянных ориентиров. При осмотре
оружия следует соблюдать правила осторожности. Оружие и следы его
действия не изолированы от остальных следов, что необходимо учитывать при
их поиске. Поэтому место обнаружения оружия тщательно осматривается с
целью отыскания следов ног, обуви, транспортных средств и прочих следов.
Сопоставление и анализ различных следов, обнаруженных на месте
происшествия, эффективно помогают выяснению объективных обстоятельств
расследуемого события, а именно:
1) действительно ли было применено огнестрельное оружие;
2) какое оружие и какие боеприпасы использованы; сколько выстрелов было
произведено;
3) какие объекты несут на себе следы выстрела; направление и дистанция
выстрела; место нахождения стрелявшего;
4) при каких обстоятельствах произошел выстрел и др.
В случае обнаружения на месте происшествия огнестрельного оружия его
локализация должна быть зафиксирована в протоколе и на плане осмотра места
происшествия по отношению к постоянным ориентирам и к трупу с точностью до
одного сантиметра. С оружия обязательно берутся одорологические пробы запаха
стрелявшего.
Перед изъятием оружия в протоколе указывается: его расположение
относительно соседних предметов, направление оси ствола по отношению к
ориентирам, какой стороной оно касается поверхности (левой, правой), положение
магазина, затвора, его кожуха, курка, предохранителя, а у револьвера положение
камор барабана.
Берут оружие в перчатках двумя руками уверенным движением, не допуская
случайного выстрела или падения, так, чтобы не уничтожить следов, которые могут
на нем быть. Особенно осторожно берут оружие, находящееся в руке трупа. При его
извлечении необходимо прежде всего удерживать взведенный курок или открытый
затвор. Присутствующие при этом не должны стоять против ствола оружия,
который нужно держать дульным срезом вверх. Если оружие заряжено, его
необходимо разрядить. Фиксируется количество патронов в магазине и их
маркировочные обозначения. При осмотре револьвера следует отметить наличие в
каморах боевых патронов, патронов с осечкой, стреляных гильз, указать, какая
именно из камор обращена к стволу.
Доставка оружия на экспертизу должна быть оперативной, так как успешное
установление давности выстрела гарантировано только в первые пять суток.
65
Упаковывается оружие так, чтобы при транспортировке не повредить имеющиеся
на нем следы.
Характер тактико-криминалистических приемов обнаружения, фиксации,
изъятия и исследования взрывных устройств и следов взрыва во многом
определяется следственной ситуацией, складывающейся на момент возбуждения
уголовного дела. Наиболее типичными являются ситуации:
1) взрыв объекта осуществлен с помощью ВУ;
2) взрыв объекта произошел по неизвестным причинам;
3) в правоохранительные органы поступило сообщение о заминировании
конкретного объекта;
4) обнаружен предмет, могущий быть взрывным устройством.
При осмотре места взрыва нужно применять:
1) криминалистический чемодан, в котором кроме обычных технических
средств (кусачек, ножниц, рулетки, электрофонаря, ножа и т.п.) есть медицинская
аптечка, металлоискатели, портативный пылесос, марлевые тампоны, флакон с
ацетоном, бюксы (стеклянные емкости с притертыми пробками), шпатели,
полиэтиленовые пакеты;
2) специальные магниты, позволяющие вести поиск осколков в снегу, траве,
мусоре и водоемах;
3) сито для просеивания грунта и других сыпучих материалов в целях
обнаружения осколков и предметов малой величины;
4) портативную рентгеновскую аппаратуру, используемую при поиске
осколков на коврах, поролоне, одежде и обуви;
5) анализатор (детектор), реагирующий на молекулы ВВ в воздухе;
6) чемодан экспресс-анализа взрывчатых веществ и порохов.
При поступлении информации о заминировании конкретного объекта
надлежит на безопасное расстояние удалить находящихся там людей, организовать
оцепление и охрану объекта. По прибытии на место специалисты незамедлительно
приступают к поиску места закладки ВУ. Для этого используются следующие
технические средства:
1) армейские миноискатели;
2) криминалистические металлоискатели;
3) стетоскоп для прослушивания хода часового механизма;
4) газовые анализаторы ВВ;
5) рентгеновская аппаратура.
Вести поиск ВУ с помощью щупа категорически запрещается, так как можно
затронуть и привести в действие взрывной механизм. Большую помощь в
обнаружении взрывных устройств оказывают специально тренированные собаки.
При обнаружении ВУ его фиксируют с помощью фотовидеосъемки, снимая
крупным планом провода, тумблеры, электролампочки, часовые механизмы и т.п.
Осмотр производится с применением стетоскопа или видеоскопа и газового
анализатора взрывчатых веществ. Перемещают ВУ с помощью шнура и
специальных зацепов (кошек, карабинов). Возможность его перемещения должна
определяться с учетом окружающей обстановки. Когда в непосредственной
близости находится взрывоопасный объект (газопровод, нефтехранилище и т.п.),
перемещать ВУ запрещено. Если данный объект расположен в многолюдном месте,
то необходимо накрыть его бронезащитным одеялом или ящиком и мешками с
песком, а после удаления людей продолжить исследование. Предварительное
66
исследование осуществляется с помощью рентгенаппаратуры. С этой целью могут
использоваться портативные медицинские рентгеновские аппараты, а также
специальные, например портативный рентгенотелевизионный интроскоп, с
помощью которого на специальной пленке отображается «картинка» внутренней
конструкции ВУ.
Обезвреживание взрывного устройства на месте происшествия возможно
тогда, когда известны его конструкция и принцип приведения в действие, а также
если отсутствует приспособление неизвлекаемости.
При эвакуации взрывное устройство упаковывается в бронезащитное одеяло.
Его грузят в автомашину, оборудованную бронекамерой, и доставляют в
спецлабораторию, где проводятся обезвреживание и исследование ВУ.
Для
получения
доказательственной
информации
назначается
взрывотехническая
экспертиза,
которая
осуществляется
в
рамках
криминалистических исследований сотрудниками экспертных учреждений
Минюста России, МВД России и ФСБ России.
Взрывотехническая экпертиза позволяет установить следующие данные:
1. присутствие ВВ и ВУ в обнаруженном на месте происшествия предмете;
2. наличие следов взрыва и фрагментов взорванного ВУ, в том числе
микрочастиц и микроследов взорванного заряда ВВ, среди обнаруженных и
изъятых на месте происшествия объектов;
3. вид, способ изготовления, наименование и марку ВВ, область его
применения и источник происхождения;
4. конструкцию и принцип действия ВУ, основные функциональные
элементы, поражающее действие, относимость к штатным или самодеятельным
боеприпасам, пиротехническим или имитационным средствам;
5. профессиональные навыки и специальные познания изготовителя ВВ и ВУ
в соответствующих областях знания;
6. место расположения ВУ и его ориентацию в пространстве;
7. возможность внезапного взрыва при определенных манипуляциях с ВВ и
ВУ;
8. возможные причины несрабатывания ВУ и др.
Тема № 5. Криминалистическая габитология
1. Понятие словесного портрета.
Система классификации признаков внешности человека
Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности
является отраслью криминалистической техники, включающей в свой предмет
изучение, систематизацию, оценку этих признаков с целью разработки приемов и
методов идентификации личности.
В 80-х гг. XIX столетия французский криминалист А. Бертильон создал
специальную методику описания признаков внешности человека, названную им
«словесным портретом». Впоследствии признаки внешности стали использоваться
также в фотопортретной идентификационной экспертизе.
Габитология - от слов «габитус» (лат.: «наружность») и «логос» (греч.:
«изучаю») – раздел криминалистической техники, криминалистическое учение о
внешнем облике (внешности) человека, рассматривающее закономерности и
67
основанные на них формы, средства и методы собирания (отыскания, фиксации отображения, накопления), изучения и использования данных о внешнем облике
человека для установления и розыска различных лиц в ходе выявления,
предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.
Индивидуальность внешнего облика проявляется, прежде всего, в
неповторимой совокупности форм, размеров и особенностей наружных частей тела.
Идентификация (отождествление) может производиться в двух формах:
процессуальной и не процессуальной. Процессуальными формами установления
личности по признакам внешности являются: предъявления для опознания живых
лиц, трупов, их фотографий, проведение фотопортретной экспертизы. Результаты
идентификации, отраженные в протоколе опознания или в заключении эксперта,
приобретают значение доказательств. К не процессуальной форме относится
отождествление, осуществляемое в оперативных целях. В связи с этим сотрудники
полиции, органов внутренних дел должны уметь производить криминалистическое
описание внешности человека и осуществлять розыск конкретных лиц в
соответствие с методикой словесного портрета.
Словесный портрет - это научно-обоснованный метод (система) описания
внешних признаков человека в целях его розыска, опознания и
отождествления.
Признаки внешности условно подразделяются на группы, что
способствует конкретизации восприятия облика человека и более точному и
всестороннему описанию внешности. К ним относятся:
1) общие - наиболее крупные, заметные;
2) частные - детали общих признаков;
3) постоянные - присущие человеку со дня рождения и в течение всей его
жизни;
4) временные - возникающие и исчезающие (волосяной покров, бородавки,
зубы и пр.);
5) необходимые - обязательно присущие людям определенной группы
(волосяной покров на лице у мужчин);
6) случайные (родимые пятна, бугорки на коже).
Выделяются также:
1) естественные - присущие человеку от рождения или появляющиеся с
возрастом (морщины и пр.);
2) искусственные - появляющиеся в результате сознательного или
непроизвольного изменения человеком своей внешности;
3) патологические - вызванные нарушением нормального строения
элементов внешности вследствие заболевания.
Признаки, характеризующие внешность человека, подразделяются также на
групповые и индивидуализирующие.
Групповые закономерны для определенного типа людей (например
антропологические и др.).
Индивидуализирующие признаки (особенности) выделяют данного человека
из всех остальных. Прежде всего, это необычные варианты признаков той группы, к
которой принадлежит человек, аномалии или врожденные отклонения от
анатомической нормы элемента внешности. К особенностям также относятся
признаки мелких и частных элементов внешности, следы травм, операций,
последствия заболеваний. Среди индивидуализирующих признаков выделяется
68
группа признаков, называемых особыми приметами. Их возникновение, как
правило, обусловлено случайными причинами (уродства, шрамы и т.п.). Различают
также собственные (присущие телу человека, его наружному облику)
и
сопутствующие (имеют вспомогательное значение, являются атрибутами тела
человека) элементы и признаки внешнего облика человека.
К числу собственных элементов относятся:
1) общефизические элементы, составляющие физический тип человека
(пол, возраст, антропологический тип и конституционный тип (телосложение));
2) анатомические (морфологические) элементы и признаки наружного
строения тела человека, его частей и покровов;
3) функциональные элементы и признаки (осанка, походка и др.).
Общефизические
признаки:
пол
(мужской,
женский),
возраст
антропологический тип (европеоид, монголоид, негроид и т.д.), телосложение
(плотное, среднее, худощавое, крепкое, слабое, и т.д.).
Общефизические признаки (например, пол) проявляются в анатомических,
функциональных и других признаках в общем строении фигуры, общих и частных
признаках лица, некоторых функциональных признаках, одежде.
Анатомические (статические) признаки характеризуют строение тела
человека или отдельных его элементов. К признакам анатомических элементов
относятся их форма, величина, положение, цвет, количество, степень симметрии и
выраженности.
Форма - общий вид поверхности и внешних границ элемента внешности определяется в соответствии с известными геометрическими понятиями, с
общепринятыми очертаниями (выпуклая, вогнутая, плоская, круглая, овальная,
квадратная, треугольная и т.д.) или формой известных (естественных) предметов
(миндалевидная, грушевидная, куполообразная и т.д.). В ряде случаев этот признак
называют контуром или конфигурацией (термин «контур» применяют для
обозначения линейных границ элементов внешности (например, контур ушной
раковины и т.д.)).
Величина - размерные (количественные) характеристики элементов
внешности, в том числе высота, ширина, глубина, длина, выступание, внутренние и
внешние пропорции и т.д. Величина частей тела в большинстве случаев
определяется путем визуального сопоставления одних частей тела с другими и
выражается в таких понятиях, как, например, малая, средняя величина, большой,
высокий, низкий, широкий, узкий. Размеры отдельных элементов могут
обозначаться и в абсолютных единицах измерения (например, длина шрама).
Например, рост, когда это возможно (например, при осмотре трупа), определяется в
абсолютных величинах, в остальных случаях - в относительных (высокий, средний,
низкий). При этом за средний принимается рост в 165-175 см для мужчин, и 155-165
см для женщин. Особыми приметами является рост до 1 м («карлики») и свыше 2 м
(«великаны»). При определении роста необходимо учитывать высоту каблуков,
осанку.
Положение (в том числе место расположения - местоположение) размещение определенного элемента внешности в пределах других элементов
(например, морщина на щеке) относительно сторон элемента (справа, слева,
спереди, сзади и т.д.) или условных линий горизонтали и вертикали (морщина
горизонтальная или вертикальная, наклонная влево, наклонная вправо). Положение
элемента внешности или его части относительно общей плоскости элемента обычно
69
называют выступанием (например, выступающие или втянутые губы), положение
ушных раковин относительно боковых поверхностей головы и лица оттопыренностью (прилеганием).
Цвет - окраска (пигментация) волос, каймы губ, кожи, глаз. Цвет выражается
в общеупотребительных терминах (белый, черный и т.д.), более точно – путем
сопоставления с цветовыми шкалами. При описании цвета волос, кожи и особенно
глаз необходимо выяснить, при каком освещении они наблюдались: естественном
или искусственном; достаточном или недостаточном. Достоверно можно
определить цвет при естественном рассеянном освещении. Кроме того, цвет
окружающих объектов, например, стен, плафонов, одежды может подчеркивать,
оттенять или затушевывать, изменять тот или иной оттенок цвета, особенно глаз.
Например, серо-голубая одежда усиливает аналогичный оттенок глаз, поэтому при
описании цвета необходимо выяснять и учитывать условия его наблюдения.
Количеством характеризуются обычно одноименные элементы внешности,
число которых непостоянно (родинки, бородавки и т.д.).
Степень симметрии - признак, отображающий степень одинаковости парных
элементов внешности (глаз, ушных раковин, конечностей и пр.) по их признакам.
Изучается различие признаков парных элементов внешности, т. е. по существу степень асимметрии.
Степень выраженности — производный признак, который изучают в
случае, когда имеется устоявшееся представление о норме данного элемента
внешности в целом.
Функциональными
(динамическими)
называются
признаки,
характеризующие привычные, автоматизированные движения и положения тела
человека и его отдельных частей (походка, осанка, жестикуляция, мимика и т.д.).
Функциональные признаки описывают, как правило, по положению,
взаиморасположению и движениям анатомических элементов.
Движения описываются с указанием скорости («быстроты»), равномерности,
симметричности (если речь идет о движении парных элементов внешности — глаз,
рук, ног). При описании скорости («быстроты») движений они определяются как
быстрые или замедленные. О равномерности можно судить по устойчивости
скорости движений за наблюдаемый период; о симметричности — по совпадению
или несовпадению движений парных элементов (например, движения ног
описываются как несимметричные, если человек прихрамывает).
Осанка – привычка человека держать свое тело (например, прямая, сутулая,
сгорбленная и т.д.).
Походка - выражает особенности привычных движений тела при ходьбе
(например, быстрая, медленная, семенящая, подпрыгивающая и т.д.).
Мимика - движение мышц лица под влиянием психического состояния
человека (прищуривание глаз, закусывание губ, поднятие бровей и т.п.).
Голос определяется по тембру (бас, баритон, тенор, альт, дискант), силе
(слабый, сильный) и чистоте (хриплый, глухой, сиплый, чистый).
Речь – способность человека говорить. Характеризуется как медленная,
быстрая, спокойная, возбужденная, отрывистая, невнятная, особенностью
произношения (заикание, картавость, фразеологические и лексические данные и
др.). К этой группе функциональных признаков относятся стереотипные
особенности выполнения определенных действий (потирать руки, держать и тушить
папиросу или сигарету и т.д.).
70
Артикуляция - движения губ при воспроизведении звуков речи. Указывается
выраженная
артикуляция (заметные движения), слабо выраженная (человек
говорит, едва шевеля губами).
Жестикуляция - движения головы, плеч, рук, которыми человек обычно
сопровождает свою речь или дополняет ее. Жестикуляция может заменять речь (у
глухонемых). По жестикуляции можно судить о содержании речи, если ее не
слышно. Существуют общепринятые жесты (кивок головой в знак согласия) и их
индивидуальные оттенки (особенности жеста приветствия).
Манера (особенности поведения) - привычный способ общения, поведения,
обычно соответствующий воспитанию («дурные манеры», вежливое обращение и
т.д.). В связи с этим человек может быть охарактеризован как энергичный и
апатичный, аккуратный и неряшливый, педантичный или разболтанный, замкнутый
или общительный, спокойный или суетливый и т.д. Обоснованное суждение об этих
характеристиках человека можно составить лишь при длительном контакте с ним в
различных ситуациях, но эти свойства личности обычно накладывают отпечаток на
внешний облик, манеру держать себя, носить одежду и обувь.
Специальную группу анатомических и функциональных признаков
составляют так называемые особые приметы и броские признаки.
Особые приметы - это редко встречающиеся внешние признаки,
представляющие собой отклонения от нормального (морфологического) строения
(аномалии). Они могут быть врожденными и приобретенными (шрамы, рубцы,
родинки, художественные и уголовные татуировки, наличие в теле инородных
предметов (металлических штифтов, платиновых и иных пластинок и механизмов),
очень крупные или мелкие черты лица, глубокие морщины и складки, необычные
рефлекторные движения, пульсирование или подергивание участков кожи,
психологические и функциональные особенности личности: повышенная
эмоциональность, голос, речь, жесты, особенности профессионального или
уголовного сленга (жаргона)).
Броские признаки - это ярко выраженные, легко запоминающиеся признаки,
расположенные на открытых участках тела. Они, во-первых, являются сравнительно
редкими, во-вторых, легко обнаруживаются в обычных условиях, так как находятся
на открытых частях тела. Ими могут быть особенности отдельных элементов
внешности (постоянный тик лицевых мышц, наличие парадоксальных признаков,
например наличие усов и бороды у женщины, родимое пятно на лице, сильная
хромота).
Сопутствующие признаки - образуют приметы одежды, обуви, бытовые
носильные вещи и предметы (например, очки, трость, зонт, сумка, украшения и
т.д.). Предметы экипировки дополнительно характеризуют человека, дают
возможность составить представление о собственных признаках (пол, возраст,
размер частей тела) и о привычках, вкусах, а иногда и о социальном положении
человека. В ряде случаев исследование посторонних веществ, находящихся на
указанных объектах, позволяет доказать их связь с искомым лицом.
2. Порядок и правила описания внешнего облика человека по методу
словесного портрета. Значение словесного портрета
Криминалистическое описание внешнего облика человека составляется
при непосредственном наблюдении (осмотре) человека в ходе оперативноразыскных мероприятий (в основном в регистрационных целях, а также для
71
фиксации признаков внешности наблюдаемого человека), при производстве
следственных действий (например, при опознании) или при изучении по
отображениям - в ходе оперативно-разыскной деятельности (при фиксации данных
о внешности скрывшегося преступника, пропавшего без вести лица со слов, то есть
по памяти людей, знавших или видевших разыскиваемого), при производстве
следственных действий (например, при допросе о признаках внешности лица,
интересующего следствие, или при производстве фотопортретной экспертизы).
Описание внешнего облика человека может быть произвольным и
упорядоченным.
Первое возникает обычно при фиксации показаний свидетелей, потерпевших,
второе составляется при осмотре трупа, обращении в информационно-поисковые
системы, производстве специальных исследований, а также может быть
использовано при закреплении данных о признаках внешности, полученных в ходе
оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий.
Описание признаков внешности, составляемое со слов граждан, обычно
делается в свободной форме, позволяющей сохранить его своеобразие. Однако для
целей установления личности и розыска требуется проанализировать произвольное
описание, чтобы преобразовать его в упорядоченное.
Упорядоченное описание производится по следующим правилам:
1) признаки внешности определяются применительно к нормальному
положению тела стоящего человека с прямо поставленной головой (при этом
условная плоскость, проходящая через нижний край глазниц и верхние края ушных
отверстий, должна быть строго горизонтальна - аналогично условиям при
опознавательной съемке);
2) признаки определяются с учетом характеристик внешности при обычном
виде: черты лица спокойные при сомкнутых без напряжения челюстях,
устремленном вперед взгляде;
3) описание должно быть максимально полным. Необходимость соблюдения
этого правила диктуется тем обстоятельством, что заранее (при составлении
словесного портрета) неизвестно, какой из признаков сыграет главную роль при
установлении личности, в частности при розыске. Это, однако, не означает, что в
каждом описании следует приводить все без исключения признаки, сведения о
которых имеются: объем включаемых в описание признаков зависит от цели, с
которой оно составляется, обстоятельств, при которых они могут быть
использованы.
4) признаки внешности описываются в определенной последовательности —
от общего к частному, от целого к части, т. е. вначале характеризуется элемент
внешности в целом, а затем его части;
5) описание отдельных элементов ведется в определенном порядке главным
образом по принципу «сверху вниз. Описание одежды составляется «сверху вниз» и
«послойно». Например, сначала описывается головной убор, затем верхняя одежда,
легкая, нижнее белье, обувь. Соблюдение этого правила делает описание
систематичным, легко запоминаемым, уменьшает возможность упущения
отдельных признаков;
6) элементы внешности характеризуются как спереди (анфас), так и сбоку (в
профиль, как правило, правый, оба профиля описывают лишь при их
несоответствии). При этом указывают их форму, величину, положение, цвет,
количество, степень симметрии (парные элементы), а также выраженность;
72
7) употребление специальной терминологии. Соблюдение этого правила
имеет большое практическое значение, так как именно за счет правильного
использования специальных терминов достигается получение точных,
единообразных описаний внешности, устраняется разночтение этих описаний;
8) сторона предмета одежды, вещи независимо от положения в момент
осмотра определяется по отношению к элементам тела человека. Так, правую или
левую, лицевую или внутреннюю части одежды определяют по положению
соответствующей части тела (по принципу: правый рукав — на правой руке). Если
обозначение стороны вызывает затруднение, то специально указывается ориентир,
относительно которого рассматривается объект;
9) во внешнем облике человека выделяют и описывают особенности, т.е.
элементы, которые резко отличаются от средних (от нормы), и особые (броские)
приметы (шрамы, родимые пятна и т.п.). При описании сопутствующих элементов
внешнего облика человека выделяют их особенности: нестандартный фасон, яркие
и контрастные цвета, бросающиеся в глаза детали (например, очень большие борта
пальто), дефекты предметов одежды и носимых вещей и т.д.;
10) при характеристике сопутствующих элементов указывают их вид,
размеры, материал, назначение, особенности изготовления, признаки степени и
характера ношения одежды, признаки ухода за одеждой и ее починки, следы
посторонних веществ, метки.
Описание внешности человека по методу словесного портрета находит
широкое применение в оперативно-розыскной, следственной и экспертной
практике. Она используется главным образом в идентификационных и уголовнорегистрационных целях в следующих случаях:
1. При розыске лиц, скрывающихся от следствия или суда, бежавших из
мест заключения. При этом описание используется для подготовки розыскных
требований с подробным описанием признаков внешности разыскиваемых. При
этом, если личность скрывшегося преступника не установлена, используются не
только показания потерпевших и свидетелей-очевидцев, но и данные, полученные
при анализе обстоятельств совершения преступления. Например, по размерам
отверстия, через которое проник преступник на месте происшествия, можно сделать
вывод о его росте, телосложении. Наличие следов крови может свидетельствовать о
наличии у преступника каких-либо ран, повреждений и т.п.
2. При регистрации и розыске без вести пропавших лиц. В случаях
розыска без вести пропавшего человека признаки одежды, обуви и мелких носимых
вещей выясняют и описывают сразу же при поступлении заявления об
исчезновении человека, так как со временем заявитель не сможет их назвать с
требуемой полнотой и точностью. Если сохранились остатки материала, из
которого пропавший без вести шил себе пальто, костюм и другую одежду, то
прилагают образцы этих тканей.
3. При регистрации неопознанных трупов в целях их идентификации.
Внешность погибших людей, труп которых не опознан, описывается с натуры по
методу словесного портрета и фотографируется по правилам опознавательной
съемки. При этом труп фотографируется спереди, в профиль (с правой и левой
стороны) и с поворотом в правую и левую сторону. Кроме того, труп
фотографируют в одежде и обнаженным. В необходимых случаях трупу перед
съемкой придают прижизненный вид, для чего проводят так называемый
косметический туалет: умывают лицо, причесывают волосы, открывают глаза,
73
припудривают кожу и т.д. Разумеется, это можно делать только после осмотра
трупа на месте его обнаружения.
4. При регистрации лиц, содержащихся под стражей. В данном случае
признаки внешности описываются также по правилам словесного портрета и наряду
с опознавательными фотоснимками такое описание является существенным
дополнением к пофамильному (алфавитному) учету лиц, совершивших
преступление.
Следует отметить, что описание внешности человека в регистрационных
целях имеет определенную специфику. При таком описании обязательно
отражаются все признаки, указанные на бланке соответствующего документа носителя первичной информации, например, на бланке специальной
опознавательной карты (например, ИПК – информационно-поисковой карты). В
случае затруднения в определении признака указываются все возможные его
варианты во избежание утери информации. Описание признаков внешности
производится и в других случаях, когда это бывает необходимо (например, при
освидетельствовании, в ходе которого могут быть обнаружены различные особые
приметы, повреждения, шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые
пятна. В данном случае составляется не полное описание внешнего облика
освидетельствованного, а производится точное наименование выявленных
признаков с указанием их местоположения на теле).
3. Понятие и виды субъективного портрета, его значение
К недостаткам словесного портрета, как и любого другого словесного
описания, следует отнести отсутствие наглядности. Поэтому, не случайно, в
последнее время значительное распространение получили субъективные портреты,
дающие цельное зрительное представление о внешнем облике человека.
Субъективный портрет - это изображение лица, в той или иной степени
соответствующее представлению очевидца о внешнем облике изображенного,
изготовленное на основании специальных методик и с помощью соответствующих
технических средств.
Субъективные портреты составляются на основе мысленного образа. Они
могут быть изготовлены как непосредственно самим очевидцем (потерпевшим,
свидетелем) или на основе его показаний следователем, оперативным работником
или соответствующим специалистом (криминалистом, художником и т.п.).
В современной криминалистической практике наибольшее распространение
получили
три
разновидности
субъективных
портретов:
рисованные,
композиционно-рисованные и композиционно-фотографические («фотороботы»).
Рисованные портреты - это рисунки (штриховые и полутоновые) лица
(фигуры) человека, изготовленные самим очевидцем, потерпевшим, свидетелем
(если имеется навыки рисования) или профессиональным художником со их слов.
Профессиональные художники, как известно, в состоянии добиться наиболее
полного портретного сходства. Тем не менее, у каждого из них есть свои
особенности, своя манера письма, поэтому рисованные портреты одного и того же
человека, созданные в одинаковых условиях, одинаковыми средствами, но разными
художниками, будут различаться.
Композиционно-рисованные
портреты
составляются
из
заранее
заготовленных стандартных, типизированных рисунков элементов внешнего облика
человека (как правило, его лица), собранных в специальных комплектах.
74
Используются рисунки отдельных элементов головы и лица на прозрачных пленках
(слайдах) или рисунки на непрозрачной основе (например, отпечатанные на
бумаге). Портрет монтируется из этих рисунков вручную или с помощью
специальных технических средств. Исходные рисунки выполняются художниками с
учетом указаний специалистов-криминалистов и антропологов.
Композиционно-фотографические
портреты
составляются
с
использованием фрагментов фотографических изображений лиц, не причастных к
событию преступления В законченном виде композиционно-фотографические
портреты выглядят как обычные фотографические изображения.
Развитие
электронно-вычислительной
техники,
внедрение
в
криминалистическую практику ПЭВМ позволило
автоматизировать монтаж
портрета. В настоящее время на практике широко применяются различные
компьютерные программы для составления «фотороботов».
В розыскных целях могут также использовать пластическую
реконструкцию – представляет собой восковую или гипсовую композицию мягких
тканей головы и лица, создаваемую на черепе по специальной методике. В
реконструкции лица находят отражение многие внешние признаки (возраста, пола,
расы, а также размеры, форма различных элементов лица). Осуществляют их
антропологи или криминалисты, имеющие антропологическую подготовку.
Субъективные портреты дают зрительное представление о лицах,
неизвестных к началу организации розыска. По существу, субъективные портреты
заменяют фотографические изображения в тех случаях, когда необходимо
разыскать и установить лицо, фотоснимок которого отсутствует. Так называемое
«портретное» сходство субъективного изображения с внешним обликом создается
за счет включения в него признаков, доминирующих в воссоздаваемой внешности.
Субъективные портреты не воспроизводят элементы и признаки внешнего облика с
«фотографической» точностью. Степень соответствия портрета облику человека в
каждом конкретном случае определяется многочисленными условиями, зависящими
от объективных и субъективных факторов, характеризующих мысленный образ и
процесс его воспроизведения, вид получаемого портрета.
Таким образом, субъективные портреты используются в оперативной
портретной идентификации в целях обнаружения преступников и иных лиц,
интересующих правоохранительные органы, но судебным доказательством не
являются. Это обусловлено природой субъективных портретов, которые являются
не точным, а приблизительным изображением соответствующего лица,
исключающим возможность использования результатов опознания по нему как
доказательства, а также проведение криминалистической портретной экспертизы.
Определенную помощь субъективный портрет может оказать в выявлении
неизвестных потерпевших, особенно по таким преступлениям, как изнасилования и
мошенничества, когда жертва преступлений по тем или иным мотивам сразу не
заявила о происшедшем. Познакомившись с помощью средств массовое
информации с субъективным портретом, эти люди обращаются в милицию с
заявлением о преступлении, совершенном в отношении их, или, как свидетели уже
известного происшествия, сообщают дополнительные сведения о преступнике. Сам
процесс создания субъективного портрета должен протекать в рамках
определенных правил. Прежде всего, очевидец рассказывает инициатору
составления портрета - оперативному работнику, следователю и присутствующему
художнику об обстоятельствах, при которых он видел человека, чей портрет
75
требуется изготовить. Такой рассказ не только поможет очевидцу освежить в
памяти картину события, сообщить более полные данные о внешнем облике
разыскиваемого, но и по ассоциации вспомнить наиболее характерные признаки
внешности неизвестного. Свободный рассказ очевидца также позволит
оперативному работнику, следователю совместно с художником правильно оценить
данные,
сообщенные
очевидцем,
целеустремленно
вести
дальнейшее
расследование, уточняя те детали происшествия, которые могут создать более
верное впечатление у художника о внешности разыскиваемого.
Тема № 6. Криминалистическое исследование документов,
ценных бумаг и денег
1. Понятие и виды криминалистического исследования документов
Документы сопровождают человека всю жизнь. Они являются одной из
основных форм передачи информации о личной, общественной и экономической
деятельности человека. С помощью документов ежедневно совершаются миллионы
различных операций, в том числе связанных с движением товарно-материальных
ценностей.
Различные документы (паспорта, водительские удостоверения, удостоверения
личности, дипломы об образовании, накладные, счета, ордера, ценные бумаги и т.д.)
могут использоваться при совершении и сокрытии разнообразных преступлений.
При этом нарушается нормальная деятельность соответствующих учреждений,
причиняются большие убытки государству, наносится значительный ущерб
отдельным гражданам.
Однако, как бы разнообразны и квалифицированы ни были способы подделки
и фальсификации документов, они не могут совершаться бесследно. В документах
всегда остаются следы преступной деятельности.
Криминалистическое исследование документов - это отрасль
криминалистической техники, в которой исследуются способы подделки
документов, закономерности природы письма, проявления при этом некоторых
свойств личности, а также разрабатываются средства и методы познания этих
закономерностей в целях раскрытия и расследования преступлений.
Расследование преступлений связано с использованием разного рода
информации, фиксируемой в рукописях, полиграфических изданиях, рисунках,
схемах, фото - и кинопродукции, аудио - и видеокассетах, магнитных дискетах
компьютеров и т.д.
Когда содержание данных носителей информации имеет связь с событием
расследуемого преступления, они выступают в качестве документов.
В
соответствии со ст. 84 УПК РФ документы являются вещественными
доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные и изложенные
предприятиями, организациями, учреждениями, должностными лицами и
гражданами, имеет значение для уголовного дела. При этом первостепенное
значение имеет содержание документов (например, в случае использования чужого
водительского удостоверения).
Если, имеющая в документах информация содержит признаки,
характеризующие исполнителя рукописи, печатающего устройства, признаки
воздействия на документ с целью изменения его содержания (например, подчистки,
76
травления, дописки и т.п.), то они одновременно являются и вещественными
доказательствами.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами являются
документы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы
преступления, были объектами преступных действий, а также все другие
документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления,
установленною фактических обстоятельств дела, выявлению виновных и т.п.
(например, в документе имеются признаки замены фотографии).
Документы - вещественные доказательства могут выступать в качестве:
1)
предмета преступного посягательства;
2)
средства совершения преступления;
3)
средства сокрытия следов преступлений.
Различаются два вида криминалистического исследования документов:
1)
технико-криминалистическое исследование документов;
2)
криминалистическое исследование письма.
При технико-криминалистическом исследовании документа изучается его:
1)
содержание;
2)
материал, из которого изготовлен;
3)
следы воздействия с целью изменения его содержания.
К технико-криминалистическому исследованию документов относятся:
установление способа изготовления документа; восстановление поврежденных
документов и их содержания (например, залитых, зачеркнутых текстов,
разорванных, сожженных документов); установление факта и способа подделки
документа; установление времени изготовления документа и его частей;
идентификация или диагностика средств и орудий исполнения документов,
печатей, штампов; прочтение тайнописи и расшифровка записей, выполненных
условными знаками или шрифтами и другие.
Объектами криминалистического исследования письма являются
письменная речь и почерк. При этом могут быть установлены - автор текста;
исполнитель рукописи (подписи); (ориентировочно) его свойства (пол, возраст,
физические и профессиональные особенности и т.д.).
2. Виды документов, реквизиты и защитные средства документов
Термин «документ» происходит от латинского «dokumentum», означавшего в
древнем Риме «все, что может служить свидетельством, уроком, примером».
Под документом в широком смысле слова понимают такой материальный
объект, в котором зафиксированы (отражены) сведения о каких-либо фактах,
событиях или обстоятельствах (имевших место ранее или предполагаемых). Эти
сведения излагаются в документе при помощи письменных или иных знаков,
однозначно передающих человеческую мысль либо соответственно закрепляются и
воспроизводятся с помощью технических средств.
В современно языке он понимается в узком смысле слова как письменный
акт, служащий свидетельством или доказательством чего-либо.
Следственная и судебная практика знает следующие виды документов:
1. письменные (тексты, цифровые и другие записи, выполненные
скорописью или печатными буквами, а также при помощи каких-либо печатающих
средств; информация в данных документах зафиксирована при помощи знаков
письменности);
77
2. графические (рисунки, чертежи, схемы);
3. фотодокументы;
4. кинодокументы;
5. фонодокументы или аудиодокументы (например, магнитофонные
записи);
6. электронные
документы
(например,
на
дискетах,
дисках,
предназначенные для работы с компьютерами).
Материалами документов принято считать вещества и средства запечатления
(фиксации) языковых знаков, а под его содержанием - сведения об обстоятельствах,
с наличием которых в праве связаны определенные юридические последствия.
Лишь письменные документы относятся к объектам техникокриминалистического исследования документов. Исследование кино- и
фотодокументов относится к компетенции судебной фототехнической экспертизы, а
фонодокументов - к компетенции фоноскопической экспертизы.
Как правило, для изготовления письменных документов используют основу
документа (бумага писчая, газетная, печатная, оберточная, картон), красящее
вещество штрихов (чернила, паста для шариковых ручек, тушь, штемпельная и
типографическая краска, красящее вещество копировальных бумаг и
машинописных лент, чернила для фломастеров), вспомогательные вещества (клей,
сургуч, корректирующие вещества и т.д.).
Документы могут характеризоваться по размеру, форме, виду материалов,
защитным средствам, тексту, подписям, оттискам печатей (штампов), наличию
резолюций и т.д.
Виды письменных документов
Встречающиеся в практике документы можно подразделить:
1) по назначению:
распорядительные;
исполнительные;
комбинированные.
2) по источнику происхождения:
официальные – должны быть выполнены по определенной форме и
иметь реквизиты, исходящие от государственных учреждений (юридических лиц), к
ним относят удостоверения личности, нотариально удостоверенные договоры,
накладные, доверенности и т.п.;
неофициальные (частные) – не имеют строго установленной формы, но
при приобщении к уголовному делу в качестве доказательств должны содержать
следующие данные: фамилия, имя и отчество заявителя, его адрес, наименование
учреждения и лица, которому адресован документ, подпись составителя (автора), к
ним относят дневники, записки, литературные тексты и т.п.
Следует
отметить,
что
частные
документы
удостоверенные
государственными органами, приобретают значение официальных.
3) по способу изготовления:
рукописные;
машинописные;
типографские;
комбинированные, изготовленные средствами малой полиграфии, а
также с помощью фотографии.
4) по очередности происхождения:
78
оригинал;
копия - точное воспроизведение оригинала.
5) по сфере применения:
учетные;
денежные;
удостоверительные;
транспортные;
личные и т.д
Как источники доказательственной информации по уголовным делам
документы следует классифицировать на подлинные и подложные.
Подлинный документ, выполненный по установленной или принятой форме,
может быть действительным и недействительным. Действительный - это документ,
имеющий в настоящий момент юридическую силу (например, доверенность, срок
действия которой не истек), недействительный - документ, утративший
юридическую силу (например, доверенность, срок которой истек).
Помимо подлинных существуют так называемые поддельные (подложные)
документы, которые не имеют юридической силы, поскольку их содержание и (или)
реквизиты не соответствуют действительности. Различают два вида подлога:
интеллектуальный и материальный.
1) при интеллектуальном подлоге на бланке установленного образца при
наличии всех реквизитов изложены данные, не соответствующие действительности;
2) при материальном подлоге в подлинный документ вносятся изменения
путем подчистки, травления (частичная подделка) или изготавливается полностью
поддельный документ, включая все реквизиты.
Интеллектуальный подлог может быть установлен путем производства
следственных действий: осмотра документов, допроса, следственного эксперимента
и др., материальный - как правило, путем криминалистического исследования.
В зависимости от вида документов и решаемых задач можно выделить три
основных направления криминалистического исследования документов:
1) установление исполнителя документов – почерковедение;
2) установление автора текста - автороведение;
3) технико-криминалистическое исследование документов.
Официальные документы, должны быть выполнены по определенной форме
и иметь реквизиты. Документ состоит из индивидуализирующих его элементов реквизитов, соотношение которых определяет его форму: стандартные, для которых
государственными стандартами предусмотрены соответствующие формы бланка и
специальные требования к реквизитам; типовые, ведомственные, для которых
строгой формы не предусмотрено, но существуют определенные требования,
установленные законодательством или правилами делопроизводства; документы
произвольной формы.
Реквизиты документа подразделяются на основные и дополнительные. К
основным относятся: подписи лиц, уполномоченных на подписание, оттиски печати
(штампа), название документа, дата составления, наименование организации
(Ф.И.О. физического лица), от которой исходит документ. У документов типовой
формы основные реквизиты соответственно дополняются формой бланка,
регистрационным номером и др. К дополнительным реквизитам относятся
порядковый номер, иные элементы, обусловленные назначением документа.
К реквизитам документа удостоверяющего личность обычно относят:
79
1) бланк (его размеры, форма, цвет, наличие защитных средств),
2) текст (рукописный или машинописный),
3) подпись должностного лица,
4) оттиски печатей (штампов),
5) фотография.
Элементы частных документов обусловлены их назначением.
В соответствии с действующим законодательством бланки отдельных видов
документов (паспорта, векселя и др.) должны содержать дополнительные защитные
элементы с применением полиграфических, голографических, информационных,
микропроцессорных и иных способов защиты полиграфической продукции,
предотвращающих их полную или частичную подделку.
Изготовление защищенной полиграфической продукции представляет собой
законченный цикл полиграфических работ, включающий разработку оригиналмакета, изготовление фотоформ и печатных форм, технологию печати и отделки
продукции с использованием высокозащищенных трудновоспроизводимых
технологий производства защитных элементов, информация о которых является
конфиденциальной, нумерацию, учет изготовленной защищенной полиграфической
продукции на всех этапах производства и ее хранение. К элементам защиты
полиграфической продукции относятся:
- нумерация (цифровой номер, индивидуальный для каждого экземпляра
бланка);
- водяной знак (рисунок, создаваемый темными и светлыми участками бумаги
и проявляющийся только при рассматривании бумаги на просвет);
- защитные волокна (цветные или светящиеся под ультрафиолетовым
излучением инородные волокна, введенные в бумажную массу);
- защитная нить (узкая (приблизительно 1 мм) полоска на полимерной основе,
введенная внутрь бумажной массы или выходящая на поверхность отдельными
участками (ныряющая нить);
- ультрафиолетовая люминесценция (свечение красок или защитных волокон
под воздействием ультрафиолетового излучения. При этом свечение всей площади
бумаги голубым цветом защитным признаком не является);
- защита от цветного ксерокопирования и сканирования (полиграфическая
метка, проявляющаяся при снятии на обычном ксероксе («копия», «!» и т.п.);
- специальные виды печати: рисунки, в которых линии плавно переходят из
одного цвета в другой без нарушения их геометрии (в частности, с ирисовым
раскатом); рисунки, обладающие трехмерным рельефом, т.е. линии с краской
выступают над бумагой и шероховаты на ощупь);
- двухкрасочные фоновые сетки (рисунки двух разных цветов, наложенные
друг на друга на площади не менее 70%).
Как правило, подделка единичного экземпляра бланка защищенной
продукции полиграфическим способом является экономически нецелесообразной.
Поэтому лица, фальсифицирующие такие документы, применяют способы
имитации защитных признаков бумаги. Под имитацией понимаются приемы,
которые обеспечивают получение в подделках воспринимаемых визуально
эффектов, достигаемых использованием неоригинальных технологий защиты.
Водяные знаки чаще всего имитируются надпечаткой или рисованием,
пропиткой жирными веществами, тиснением (прессованием) или механическим
выскабливанием. Защитные нити имитируются надпечаткой, дорисовкой,
80
наклейкой на одну из сторон бумаги или вклейкой между ее листами. Для имитации
оптически изменяющихся красок могут использоваться прозрачные лаки с
металлическими пигментами, насыпка металлических порошков на медленно
сохнущие краски. Кроме того, микротекст, являющийся одним из эффективных
средств полиграфической защиты, не воспроизводится при копировании
электрофотографическим способом или с помощью средств компьютерной техники.
Имитация элементов защиты документа может быть выявлена как
самостоятельно (при осмотре с помощью лупы, в косопадающих лучах, на просвет),
так и в результате проведения технико-к5риминалистической экспертизы
документа.
3. Основные способы подделки документов и их признаки
Поддельными называются специально изготовленные или умышленно
измененные документы, содержание которых не соответствует действительности.
Подделка документов может быть полной и частичной.
При полной подделке документ воспроизводится целиком, с подражанием
подлинному. Поддельными в нем будут все реквизиты документа (бланк, текст,
подписи, печати). Наиболее сложная задача при этом – это подделка бланка
документа.
Частичная подделка осуществляется путем изменения отдельных
фрагментов подлинного документа.
К способам частичной подделки можно отнести: подчистку, смывание и
травление (химическое обесцвечивание), замену фотографии, замену листов,
дописку (дорисовку, допечатку), исправление, подделку оттисков печатей или
штампов, замену фотографии и т.д..
Способ изменения содержания документа, выбранный при подделке, зависит
от вида документа, характера материалов, использованных при их оформлении. Для
изготовления документов применяются различные средства нанесения графических
элементов на какой-либо материал, как правило, на бумагу. Средствами исполнения
рукописного текста могут быть ручка, карандаш, кисточка и т.п. Для изготовления
печатных текстов используются пишущие машины, печатные формы
множительных средств, множительная техника и принтеры компьютеров.
Подчистка – механическое удаление (соскабливание) штрихов записей с
целью изменения их содержания. Чаще всего подчисткой удаляются отдельные
фрагменты текста, числовые обозначения. При этом способе изменения содержания
документов для удаления красящего вещества записей, как правило, применяются
обычные школьные ластики, мелкий наждак, твердые заостренные предметы типа
лезвий ножа, бритв, шила, игл и т.п.
О внесении изменений в документ посредством подчистки свидетельствуют:
а) признаки механического воздействия на материал документа
(взъерошенность волокон бумаги; уменьшение ее толщины на участке подчистки;
повреждение линий графления, защитной сетки; расплывы красящего вещества;
полное или частичное исчезновение глянца поверхности бумаги);
б) признаки, свидетельствующие о наличии штрихов первоначального текста
(частицы красящего вещества, не относящиеся к тексту; отдельные частицы этого
вещества, расположенные в следах давления пишущего прибора; утончение бумаги,
по своей конфигурации соответствующее начертанию письменного знака).
81
Описанные признаки обычно обнаруживаются с помощью лупы с 5 - 10кратным увеличением, при осмотре документа под микроскопом, в косопадающем
свете, при использовании источников ИК- и УФ-лучей.
Травление – это обесцвечивание красящего вещества текста документов (а
также оттисков печатей и штампов) воздействием химических реактивов. Вещество,
используемое для вытравливания, попадая на красящее вещество штрихов, вступает
в химическое взаимодействие с компонентами материалов письма, бумагой и
образует новые вещества, которые отличаются по цвету и свойствам от
первоначальных. В качестве травящих веществ наиболее часто используются
перманганат калия, хлорная известь, гипохлориты натрия, калия, перекись
водорода, уксусная кислота, лимонная кислота, синтетические отбеливающие
средства. Для полной или частичной замены текста путем травления характерны
признаки: изменение цвета бумаги в тех местах, где воздействовал реактив (наличие
желтых и беловатых пятен); повреждение бумаги (ее шероховатость, отсутствие
глянца, наличие трещин, хрупкость, ломкость); обесцвечивание (изменение цвета)
защитной сетки и других печатных элементов документа; остатки штрихов
первоначального текста с изменением цвета и яркости; расплывы красящего
вещества; характерная люминесценция при освещении УФ-лучами.
Смывание – это обесцвечивание красящего вещества штрихов растворением
и вымыванием с помощью растворителей, синтетических моющих средств,
пятновыводящих и других средств бытовой химии. Растворители, в отличие от
травящих веществ, не вступают в химическое взаимодействие. Растворение
происходит за счет ослабления связей между бумагой и красящим веществом
штрихов записей. При смывании, т.е. растворении штрихов водой, спиртом,
другими растворителями, на поверхности бумаги остаются расплывы в виде пятен,
имеющих достаточно хорошо выраженные границы в виде цветной каймы.
Факт травления (смывания) и содержание первоначальных записей
устанавливаются
применением
комплекса
методов:
микроскопических,
исследования в различных участках спектра, выделяемых светофильтрами,
лазерного люминесцентного анализа и др.
Замена фотографии – осуществляется на документах, удостоверяющих
личность. Она может быть полная – когда первоначальная фотография полностью
заменяется новой, и частичная – когда заменяется только часть первоначальной
фотографии (как правило, не имеющая оттиска печати). В некоторых случаях на
новую фотографию наклеивают часть эмульсионного слоя, содержащую оттиск
печати, снятую с фотографии, которая была на документе до переклейки.
Признаками замены фотографии являются следующие: отсутствие на
фотоснимке оттиска печати; несовпадение частей оттиска на фотографии и на
бланке документа; наличие линий совмещения частей фотографии, несовпадение
частей фотоизображения, плотности фона и т.д.; отслаивание от подложки
нанесенного эмульсионного слоя, его сморщенность; следы клея у краев
фотографии и дорисовки на ней части оттиска печати.
Дописка – изменение содержания документа внесением новых записей
(отдельных штрихов, букв, цифр, слов, их сочетаний) на свободные участки между
письменными
знаками,
словами
и
строками.
Например,
ИвановИвановскийШвановский; 10 (десять) кг110 (сто десять) кг и т.д.
Дорисовка – изменение первоначального содержания документа путем
добавления отдельных элементов (штрихов) к знакам (буквам, цифрам). Дорисовка
82
считается разновидностью дописки и характеризуется аналогичными дописке
признаками.
В качестве основных признаков рассматриваются:
а) различие в некоторых общих характеристиках (признаках) почерка, если
документ выполнен рукописным способом: размере, разгоне, расстановке, наклоне
букв. В дописке обычно размер букв, их ширина и интервалы между ними, а также
наклон бывают меньше, чем в основном тексте, так как для дописок и вставок, как
правило, оказывается мало места. Чтобы вставить нужный текст, приходится писать
мельче, более сжато и с меньшим наклоном. Если дописки выполняло другое лицо,
а не то, что писало основной текст, различия в общей картине почерка могут быть
еще более выражены;
б) размещение дописываемого фрагмента относительно основного текста,
полей, краев документа, линовки: он как бы выпадает из композиции документа,
находясь между строками, над словами, оказывается смещенным относительно
текста вверх, вниз, вправо, влево и т.п.;
в) различие в способе и (или) красящем веществе штрихов, которыми
выполнены дописанный (допечатанный) фрагмент и основной текст: разный цвет
штрихов либо разные оттенки одного цвета при одном способе.
Допечатка - изменение первоначального содержания документа
машинописным способом путем внесения новых записей (букв, цифр, знаков, слов,
их сочетаний) на свободные участки между письменными знаками, словами,
строками.
Исправление – непосредственное изменение одних знаков на другие
(например, цифра «0» изменяется на «8» или «6», буква «о» на «е» или «с» и т.п.
или, например, ИвановИванев). Исправление знаков является разновидностью
дописки.
Подделка оттисков печатей и штампов.
Печать - это устройство, содержащее клише, для нанесения оттисков на
бумагу. Оттиск печати - изображение клише печати на бумаге, который наносится
на документ механическим способом путем приложения к нему клише, служит для
заверения подлинности подписи должностного лица и является средством защиты
документа от подделки. Печати могут быть круглой и треугольной формы.
Штамп - это вид печати прямоугольной формы.
Печати подразделяются на гербовые (с изображением Государственного
герба Российской Федерации, герба субъекта Российской Федерации, города,
района Российской Федерации) и простые (негербовые), штампы - на угловые
(бланковые) и простые.
Применяются различные способы подделки печатей (штампов) и
изготовления
неподлинных
печатей
(штампов):
традиционные
(«неквалифицированные») и современные.
К традиционным способам и признакам, свидетельствующим о них,
относятся следующие:
1) при непосредственном рисовании оттиска печати на документе в ходе
осмотра могут быть выявлены несоответствие букв типографскому стандарту,
наличие в штрихах частиц красящего вещества карандаша, прокол в центре оттиска;
2) оттиски, воспроизведенные вырезанными на резине, коже, линолеуме
клише,
характеризуются
угловатостью
букв,
неровностью
штрихов,
83
неравномерными интервалами между буквами и словами, различной
конфигурацией и размером одноименных букв, наличием зеркальных элементов;
3) для оттисков клише, изготовленных способом набора типографских литер
или посредством формовки, характерны отсутствие радиальности в размещении
букв, искривление линии строки, несимметричное размещение текста, наличие
ошибок (однако формы букв в этих случаях соответствуют типографскому
стандарту);
4) оттиски печатей, нанесенные путем перекопировки их с подлинных,
отличаются слабоокрашенными изображениями оттиска, нечеткими границами
штрихов, неодинаковым свечением участка документа, на котором расположен
оттиск, с остальной его частью в ультрафиолетовом освещении, взъерошенностью
волокон бумаги и отсутствием глянца в оттиске, прерывистостью линий.
4. Технико-криминалистическая экспертиза документов
Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях
установления наличия (или отсутствия) признаков подделки документа (ценной
бумаги, денежного билета, акцизной или специальной марки), а также получения
данных для розыска и изобличения лица, изготовившего или подделавшего
документ. Технико-криминалистическая экспертиза документов, как правило,
комплексная, поскольку для решения ряда вопросов необходимо применять
методики,
основанные
на
знаниях
криминалистики,
полиграфии
и
материаловедения.
Типовые задачи, решаемые при производстве технико-криминалистических
экспертиз документов:
установление способа изготовления документа и использованного
оборудования;
идентификационные исследования документов и средств их
изготовления (оборудования, печатных форм, в том числе печатей и штампов,
оригиналов и др.);
установление
полной
и
частичной
подделки
документов,
восстановление содержания слабовидимых текстов.
Объектами экспертизы являются письменные документы, в том числе бланки
документов, ценные бумаги, денежные билеты, акцизные и специальные марки,
упаковки аудиовизуальной продукции, орудия письма (ручки, карандаши, пишущие
машины, полиграфическое оборудование и приспособления, печати, штампы и пр.);
материалы письма (бумага, картон, красящие и клеящие вещества, покровные
переплетные материалы, полиграфическая фольга), а также средства удаления
текстов (травящие, моющие средства и пр.).
Производство
технико-криминалистических
экспертиз
документов
организовано в полном объеме в экспертно - криминалистических подразделениях
органов внутренних дел, располагающих базовыми физико-химическими
лабораториями. В остальных подразделениях могут проводиться исследования
реквизитов документов, не связанные с использованием сложных аналитических
методов.
Вопросы, решаемые при установлении способа изготовления
документов, орудий и средств письма:
84
1. Выполнены ли текст, а также другие реквизиты документа от руки
(обычной скорописью или способом рисования), полиграфическим или
репрографическим способом либо напечатаны на пишущей машине?
2. Какого рода (вида) орудие письма было использовано для выполнения
рукописного текста (шариковая или перьевая авторучка, фломастер, карандаш и
др.)?
3. Каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная
бумага, акцизная или специальная марка, упаковка аудиовизуальной продукции)?
4. К какому типу относится копировально-множительное устройство, на
котором выполнен документ?
5. Какова марка шрифта пишущей машины, на которой напечатан текст
документа?
6. Соответствует ли упаковка аудиовизуальной продукции образцу,
предоставленному для сравнения, по качеству полиграфического воспроизведения
изображений, их содержанию и взаимному расположению, а также по наличию
других элементов оформления?
7. К какому классу, виду, типу, марке, модели относится пишущая машина,
на которой напечатан текст документа?
8. На каком печатающем устройстве выполнен текст документа?
9. Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой имеется на
документе?
10. Имеет ли место имитация оттиска печати (штампа)? Каким способом она
произведена?
11. Какого рода (вида) красящее вещество (паста для шариковых ручек,
чернила для перьевых ручек или фломастеров, тушь; карандаш - графитный,
графитно-копировальный, копировальный, цветной; краска - полиграфическая,
художественная, штемпельная, тонер, краска копировальной бумаги и
машинописной ленты) использовано для выполнения реквизитов документов?
12. Не использованы ли для выполнения подписи в документе какие-либо
специальные технические приемы и средства? Если да, то какие?
13. Не составлен ли документ из частей других документов?
14. Изготовлен ли документ (денежный билет, ценная бумага, акцизная или
специальная марка) предприятием, имеющим право его производства?
Вопросы, решаемые при установлении способа изменения документов:
1. Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистке,
травлению, смыванию, дописке, допечатке)? Если да, то каким способом они
осуществлены и каково его первоначальное содержание?
2. Не допечатан ли текст после того, как был извлечен из пишущей
машины?
3. Одновременно ли выполнялся текст документа в нескольких экземплярах
через копировальную бумагу? На одном или разных принтерах отпечатаны тексты
документов?
4. Не заменялись ли части документа?
5. Не производилась ли замена фотокарточки?
6. Не произведено ли изменение первоначального содержания документа
путем вклейки или монтажа отдельных фрагментов? Если производилось такое
изменение, то на каких участках, а также каково первоначальное содержание
документа?
85
7. Каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) записей?
8. Каково содержание выцветших текстов?
9. К какому роду (виду) документов относятся сожженные документы?
10. Каково содержание сожженных документов?
11. Результатом сгорания какого количества, и каких именно документов
являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги?
12. Каково содержание записей, образованных вдавленными (выпуклыми)
неокрашенными штрихами в документе?
13. Что выполнено раньше - текст документа или подпись, пересекающаяся
со штрихами текста?
14. Что выполнено раньше - подпись или пересекающийся с ней оттиск
печати (штампа)?
15. Что выполнено раньше - текст документа или пересекающийся с его
штрихами оттиск печати?
16. Какова последовательность выполнения фрагментов текста? Не выполнен
ли данный фрагмент после того, как был составлен основной текст?
Вопросы, решаемые при проведении идентификационных исследований:
1. Не напечатан ли текст на данной пишущей машине?
2. На одной и той же или на разных пишущих машинах напечатаны тексты в
документах?
3. Допечатана ли часть текста на той же пишущей машине, что и основной
текст документа, или на другой?
4. Не нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
5. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в
документах?
6. Не с данной ли печатной формы производилась печать бланка документа
(иной печатной продукции)?
7. С одной и той же или с разных печатных форм отпечатаны документы?
8. Не изготовлен ли документ на множительном аппарате (указывают модель,
отличительные особенности аппарата, а также название конкретного учреждения,
которому принадлежит аппарат)?
9. Не составляли ли ранее части документов единое целое?
5. Криминалистические правила обращения с документами
Сотрудник полиции очень часто в своей служебной деятельности решает
задачи, связанные с изучением, исследованием документов, а также простой их
проверкой. В чем она заключается с криминалистической точки зрения? Из каких
этапов и действий она состоит?
Прежде всего, следует отметить, что с документами следует обращаться с
особой осторожностью, не допускать каких-либо действий, которые могут их
повредить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, документы выступают в качестве
вещественных доказательств только в том случае, если они служили орудиями
преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами
преступных действий.
В связи с тем, что документы - вещественные доказательства
непосредственно несут на себе информацию о произошедшем преступном событии
либо информацию о личности преступника, при работе важно строго соблюдать
86
криминалистические правила обращения с ними.
1. Документы брать пинцетом или в перчатках, так как на них могут быть
следы рук.
2. Не делать на документе пометок, подчисток, подчеркиваний, поправок, не
ставить оттисков печатей и штампов.
3. Не делать на документе новых перегибов, так как по ним можно
установить время выполнения документа (до перегиба или после).
4. Нельзя подшивать документы непосредственно к делу, скреплять
скрепками, наклеивать на какую-то подложку.
5. Документы следует хранить в пакетах или конвертах, по возможности в
развернутом виде.
6. Влажные документы высушивают в естественных условиях.
7. Клочки разорванных документов складывают по линиям разрыва и
помещают между чистыми стеклами или листами целлулоида с последующей
окантовкой. Запрещается наклеивать разорванные документы на какую – либо
подложку.
8. При обнаружении горящих документов в первую очередь необходимо
принять меры к их сохранению путем прекращения поступления к ним кислорода.
После того, как горение прекратится, обгоревшие части документов осторожно
перемещают на какой- либо плоский предмет (кусок картона, фанеры и т.п.), все это
помещают в коробку с ватой и упаковывают так, чтобы при транспортировке
документы не перемещались в коробке.
9. Железные ящики, несгораемые шкафы и сейфы, обнаруженные на месте
пожара, нельзя вскрывать до их полного охлаждения, так как имеющиеся в них
документы могут воспламениться в случае поступления в них кислорода.
10. При пересылке по почте документ помещают в конверт
соответствующего формата только тогда, когда адрес на конверте уже написан, при
этом запрещается прошивать конверт. Если конверт опечатывается сургучными или
какими – то иными оттисками, то перед опечатыванием в него сверху документа
вкладывают лист картона соответствующего формата.
11. Следует оберегать документы от прямых солнечных лучей, высокой
температуры и повышенной влажности.
12. Ручки и карандаши рекомендуется упаковывать в коробки в
горизонтальном положении. Чтобы не нарушить кончик пера или стержень
карандаша, их следует упирать в кусок поролона или клочок ваты. Нельзя до
производства экспертизы выполнять ими какие-либо записи.
Тема №7. Взаимодействие участников раскрытия и расследования
преступлений. Криминалистические версии и планирование расследования
преступлений.
1. Понятие организации раскрытия и расследования преступлений.
Понятие и принципы взаимодействия
Организация раскрытия и расследования преступлений – это система
научных положений и рекомендаций, относящихся к планированию расследования,
взаимодействию всех его участников. Использованию помощи населения и других
действий, носящих преимущественно организационный характер и позволяющих с
87
максимальным эффектом провести расследование любого преступления,
независимо от его вида.
В состав понятия организации раскрытия и расследования преступлений
входят:
1. Криминалистическая регистрация;
2.
Взаимодействие
следователя
с
оперативными
работниками,
специалистами- криминалистами и сотрудниками других служб ОВД;
3. Розыскная работа следователя;
4. Криминалистические версии и расследование преступлений;
5. Использование помощи населения и средств массовой информации при
раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений;
6. Изучение личности подозреваемого и обвиняемого;
7. Профилактическая работа следователя;
8. Основы применения ЭВМ в раскрытии и расследовании преступлений.
Понятие и принципы взаимодействия
Раскрытие и расследование преступлений в настоящее время стало
коллективной деятельностью. Один следователь, без помощи других служб органов
внутренних дел (в первую очередь- сотрудников оперативно- розыскных аппаратов
и экспертно- криминалистических подразделений), не в состоянии раскрывать
тщательно подготовленные преступления, совершенные в условиях неочевидности.
Поэтому взаимодействие следователя с другими службами органов внутренних делнасущная необходимость и непременное условие успешной борьбы с
преступностью.
Хорошо налаженное взаимодействие следователей с работниками
оперативно- розыскных служб и экспертами- криминалистами органов внутренних
дел является одним из первостепенных условий, обеспечивающих успешное
раскрытие и расследование преступлений. Известно, что следственные, оперативнорозыскные и экспертно- криминалистические подразделения обладают
специфическими средствами и методами раскрытия преступлений, поэтому важно,
чтобы эти возможности использовались комплексно.
Согласованность в работе достигается посредством рационального сочетания
мер, присущих субъектам взаимодействия, а также четкого разграничения прав и
обязанностей между участниками совместной деятельности. Каждый из них,
действуя в рамках своей компетенции с помощью своих средств и методов, в
конечном итоге стремится к достижению единой цели- быстрому и полному
раскрытию преступления и изобличению виновных.
Несмотря на то, что в УПК РФ и Федеральном законе об ОРД отсутствует
термин «взаимодействие», необходимость согласованных действий следователей и
оперативных подразделений органов внутренних дел вытекает из смысла и
содержания этих законов (ст.21, 38, 40, 41, 144, 163, 164, 209, 210 УПК РФ, ст.7
Закона об ОРД).
Взаимодействие – это основанная на законе и подзаконных нормативных
актах совместная или согласованная деятельность следователей с работниками
оперативно- розыскных служб, а также экспертно- криминалистических
подразделений и других служб органов внутренних дел, осуществляемая в целях
успешного раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Чаще всего в ходе осуществления своей деятельности следователю
приходится контактировать с работниками оперативных служб ОВД –
88
оперуполномоченными уголовного розыска, БЭП, участковыми уполномоченными
полиции, инспекторами ПДН и т.д.
Согласованность в действиях лица, осуществляющего расследование и
оперативных работников предполагает уяснение ими целей расследования,
отдельного следственного действия или их сочетания. Общая цель, как правило, установление определенных обстоятельств (например, причастности конкретного
лица к совершению преступления).
Правовую основу взаимодействия составляют:
Конституция Российской Федерации;
международные договоры Российской Федерации по вопросам
взаимодействия правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью;
уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ;
законодательство в сфере оперативно-розыскной и государственной
судебно- экспертной деятельности;
нормативные правовые акты МВД России, межведомственные
нормативные правовые акты и Положение об организации взаимодействия
подразделений
ОВД РФ при раскрытии и расследовании преступлений,
утвержденное приказом МВД России № 280дсп от 26 марта 2008 года, которое
определяет основные задачи, принципы и формы взаимодействия.
Задачами взаимодействия являются:
1. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от
преступлений, а также личности от незаконного и необоснованного обвинения,
ограничения ее прав и свобод;
2. Обеспечение согласованного выполнения следственных действий,
оперативно-розыскных, организационных мероприятий при поступлении
сообщений о преступлениях ( в соответствии с п.43 ст.5 УПК РФ, под сообщением о
преступлении понимается заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об
обнаружении преступления), их рассмотрении, разрешении и на стадиях уголовного
судопроизводства;
3. Оптимальное сочетание сил, средств и методов при раскрытии и
расследовании преступлений в целях изобличения и привлечения к уголовной
ответственности в возможно короткие сроки лиц, совершивших преступление;
4. Эффективное осуществление мероприятий по розыску скрывшихся
подозреваемых
(обвиняемых),
обеспечению
возможности
возмещения
материального ущерба, причиненного физическим и юридическим лицам
преступными действиями виновных лиц.
Основными принципами взаимодействия являются:
1. Соблюдение законности, конституционных прав и свобод человека и
гражданина;
2. Комплексное использование сил и средств органов внутренних дел;
3. Согласованность планирования следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий;
4. Персональная ответственность следователя, дознавателя, начальника
подразделения
дознания,
руководителей
следственного
подразделения,
подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, полиции
общественной безопасности за своевременность, качество проведения и результаты
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;
89
5. Персональная
ответственность
руководителей
экспертнокриминалистических подразделений за своевременность, качество проводимых
экспертных исследований
6. Непрерывность взаимодействия на всех этапах раскрытия и
расследования преступлений вплоть до направления уголовного дела в суд после
утверждения прокурором обвинительного заключения (обвинительного акта);
7. Независимость следователя, дознавателя, руководителя следственного
подразделения, начальника подразделения дознания в принятии решений, за
исключением
случаев,
предусмотренных
Уголовно-процессуальным
законодательством РФ;
8. Самостоятельность сотрудников оперативных подразделений и
должностных лиц органов внутренних дел, правомочных осуществлять оперативнорозыскную деятельность, а также экспертно-криминалистических подразделений в
выборе применяемых ими средств и методов оперативно-розыскной и экспертной
деятельности.
Ответственность за организацию и состояние взаимодействия в пределах
компетенции возлагается на начальника соответствующего органа внутренних дел,
его заместителей по направлениям деятельности, а также начальника подразделения
дознания и начальника экспертно-криминалистического подразделения.
Условиями оптимального взаимодействия являются не только названные
принципы и их фактическая реализация, но и:
активность взаимодействия до полного раскрытия преступления;
активное использование каждым участником всех имеющихся
возможностей для достижения целей расследования;
персональная ответственность каждого за свои действия и за выполнение
поручений, указаний и требований следователя.
Виды взаимодействия
1.
Создание следственно-оперативных групп, руководителями которых в
зависимости от подследственности совершенного преступления выступают
следователь или дознаватель;
2.
Привлечение к деятельности следственной группы в порядке,
установленном УПК РФ, сотрудников оперативных подразделений;
3.
Совместное
обсуждение
оперативно-служебных
документов,
отражающих результаты оперативно-розыскной деятельности, планирования,
подготовки оперативно-розыскных мероприятий, а также оценка их результатов;
4.
Оперативное сопровождение расследования преступлений с момента
возбуждения уголовного дела до завершения судебного разбирательства.
2. Формы взаимодействия
Формы взаимодействия различаются в зависимости от их регламентации.
Если в результате согласованной деятельности выполняются действия, порядок
которых регламентирован процессуальными нормами (прежде всего нормами
УПК РФ и другими законами), такая форма взаимодействия является
процессуальной.
Наиболее распространенными процессуальными формами взаимодействия
следователя с органами дознания, можно назвать:
1) возбуждение органом дознания уголовного дела, по которому
производство предварительного следствия обязательно и производство в рамках
90
его расследования неотложных следственных действий (ст.157 УПК РФ). Если
следователь не имеет возможности своевременно возбудить подследственное ему
уголовное дело, а обнаруженные органом дознания признаки преступления
указывают на необходимость безотлагательно обнаружить и зафиксировать его
следы, незамедлительно закрепить, изъять и исследовать доказательства, орган
дознания вправе и обязан принять решение о возбуждении уголовного дела и
произвести неотложные следственные действия. Более подробные сведения о
полномочиях органа дознания и содержании неотложных следственных действий
вы получите на занятиях по правовой подготовке при изучении уголовнопроцессуального права.
2) выполнение органом дознания поручений следователя о производстве
следственных или розыскных действий (ч.1 ст.152 УПК РФ). Назначение поручения
состоит в том, что следователь, лично выполняя по делу основной объем работы, при
разрешении ряда вопросов вправе использовать помощь органов дознания. Кроме того,
в случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом
месте следователь вправе не только произвести их лично, но и поручить
производство этих действий в силу ст. 152 УПК соответствующему следователю или
органу дознания, который обязан выполнить поручение в срок не более 10 суток.
Поручения, как правило, адресованы руководителю органа дознания, а при направлении
в другую местность - органу предварительного следствия в лице его начальника.
Поручение, направленное в адрес оперативных подразделений, может содержать
предписание произвести оперативно-розыскное мероприятие. Нормативной основой
таких действий является ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».
Выполняя поручения следователя, подразделения, осуществляющие ОРД, вправе
производить опрос, наведение справок, собирать образцы для сравнительного
исследования, производить проверочные закупки, исследования предметов и документов,
наблюдение, отождествление личности, обследовать помещения, здания, сооружения,
участки местности и транспортные средства, осуществлять контроль почтовых
отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивать телефонные
переговоры, снимать информацию с технических каналов связи, осуществлять
оперативное внедрение, производить контролируемую поставку, производить
оперативный эксперимент. Если по уважительной причине исполнение поручения
произвести в указанный в нем срок невозможно, орган дознания, которому оно
адресовано, обязан своевременно сообщить об этом следователю и по возможности
продолжать его исполнение. Если поручение направлено ненадлежащему адресату, тот
должен по собственной инициативе определить, в чьей компетенции находится
выполнение соответствующих действий, и самостоятельно направить документ по
нужному адресу. Об этом незамедлительно уведомляется следователь, направивший
поручение.
3) содействие следователю в производстве следственных и процессуальных
действий, совместное участие в производстве следственных действий (п.4 ч. 2
ст.38 УПК РФ). Процессуально оказание содействия также оформляется
направлением поручения. При этом следователь указывает, в производстве каких
следственных действий ему необходимо получить содействие и в чем именно это
содействие выражается (оцепление места производства следственного действия,
нахождение в определенном месте при производстве следственного эксперимента,
помощь в поиске объектов и т.п.).
91
4) направление сообщений о любом совершенном или готовящемся
преступлении согласно подследственности дознавателю, органу дзнания,
следователю для их проверки в пределах компетенции, установленной УПК РФ (ч.1
ст.144, ст.150 УПК РФ). Поступающие сообщения о преступлениях и иная
информация, вне зависимости от места и времени совершения правонарушений, а
также полноты сообщаемых сведений и формы представления, принимаются в
любом органе расследования преступлений. Организация их проверки поручается
конкретным сотрудникам правоохранительных органов с соблюдением правил
подследственности. В процессе проверки выясняются сведения, необходимые для
принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, а
также наличие обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.
Согласованные действия лица, осуществляющего предварительное
расследование и органа дознания, порядок производства которых
регламентирован ведомственными нормативными актами являются
непроцессуальными (организационными) формами взаимодействия.
Основной
организационной
формой
взаимодействия,
согласно
Положению, является следственно-оперативная группа (СОГ).
Следственно-оперативные группы подразделяются на следующие виды:
1. Дежурная (при дежурной части) – для обеспечения производства
неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
непосредственно после поступления сообщения о преступлении, формируется в
составе следователя или дознавателя (в зависимости от подследственности
совершенного
преступления),
сотрудников
оперативных,
экспертнокриминалистических и иных подразделений, при необходимости инспекторакинолога.
2. Специализированная – для обеспечения эффективного взаимодействия
подразделений органов внутренних дел в процессе производства расследования по
конкретному уголовному делу, а также отдельным категориям преступлений:
тяжким и особо тяжким; прошлых лет, серийным и другим, в том числе тем, по
которым лица, их совершившие, не установлены.
Необходимость создания и состав СОГ данного вида определяется в каждом
конкретном случае обстоятельствами, характером и особенностями совершенного
преступления (преступлений).
Дежурная СОГ формируется из числа сотрудников, осуществляющих
дежурство в составе суточного наряда по органу внутренних дел в соответствии с
графиком, утверждаемым начальником ОВД. Силами одной и той же СОГ в течение
дежурных суток может быть осуществлено, как правило, не более 2-3 выездов. В
условиях осложнения оперативной обстановки может создаваться несколько
дежурных СОГ. Порядок очередности их выезда на места происшествий в таком
случае устанавливается начальником ОВД.
Специализированная СОГ создается приказом начальника ОВД по
предложению руководителя следственного подразделения, начальника полиции.
Если в состав СОГ включаются несколько сотрудников оперативных
подразделений, один из них назначается старшим. По инициативе начальника ОВД
или по предложению руководства подразделений по борьбе с организованной
преступностью и терроризмом в состав СОГ также могут быть включены
сотрудники этих подразделений.
92
Руководитель СОГ, помимо участия в производстве следственных
действий, определяет направление расследования и осуществляет его планирование
во взаимодействии с членами группы, распределяет работу между ними,
контролирует и координирует их действия, знакомится с относящимися к делу
материалами оперативно-розыскной деятельности и лично несет ответственность за
надлежащее использование тех из них, которые предоставлены в установленном
порядке органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
К организационным формам взаимодействия также можно отнести:
а) совместное планирование расследования, которое предопределяет методы
коллективного планирования.
б) взаимный обмен информацией между следователем и органом дознания.
Информация, в данном случае, должна быть:
взаимной, полезной для расследования и по возможности точной;
представлена в требуемой форме;
использована с учетом мнения участника взаимодействия, от которого
исходит;
результаты использования информации должны быть сообщены
другому участнику взаимодействия, от которого она поступила.
Осуществляя взаимодействие при расследовании преступления следователь и
сотрудник оперативного подразделения, проводящий оперативно-розыскные
мероприятия по соответствующему уголовному делу, составляют план
следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, который
утверждается их непосредственными начальниками.
Согласованное планирование следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий должно охватывать все этапы расследования
преступления. Ответственность за его непрерывность возлагается на следователя,
дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, и начальника
соответствующего оперативного подразделения.
План должен содержать:
розыскные и следственные версии, а также данные, подлежащие
установлению для их проверки;
перечень необходимых следственных действий;
обстоятельства, подлежащие установлению оперативным путем;
сроки и исполнителей.
План может изменяться и дополняться. Инициатива по его корректировке
принадлежит как следователю, так и сотруднику оперативного подразделения.
Орган дознания, получивший в ходе оперативно-розыскных мероприятий
информацию, относящуюся к расследуемому преступлению или иным фактам
преступной деятельности лиц, привлекаемых к уголовной ответственности,
своевременно и в установленном порядке предоставляет ее следователю.
3. Понятие и значение планирования расследования преступлений.
Понятие криминалистической версии, построение и проверка версии
Планирование оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел
имеет своей целью ее совершенствование путем достижения эффективного
использования сил и средств, на основе определения последовательности решения
возложенных задач, обеспечения равномерности и ритмичности задействования
кадровых, финансовых, материально-технических и иных ресурсов.
93
Планирование в системе органов внутренних дел Российской Федерации
осуществляется по направлениям деятельности.
Особо важное значение имеет деятельность по планированию расследования
преступлений, особенное значение планирование приобретает в процессе работы по
сложным уголовным делам, требующим координации усилий не только
следователей, но и работников других служб органов внутренних дел. Продуманное
и целенаправленное объединение в этом случае действий ряда подразделений и
служб находит отражение в самой структуре плана расследования: по каждой его
позиции устанавливается ответственность конкретного лица за исполнение
соответствующего планового мероприятия.
Планирование расследования это условие для рационального использования
рабочего времени, своевременного и последовательного выполнения следственных
действий и с другой стороны служит средством самоконтроля.
Планирование - это деятельность, направленная на определение основных
задач, которые необходимо решить в планируемый период времени, разработку
мероприятий, проведением которых можно выполнить поставленные задачи,
определение сроков, способов и последовательности исполнения планируемых
работ.
Планирование
является
непременным
условием
качественного
расследования, осуществляемого в установленные законом сроки. Посредством
планирования расследование приобретает целенаправленный характер, создаются
предпосылки для отыскания наиболее правильных путей решения поставленных
задач, выбора эффективных тактических приемов и использования всех имеющихся
технико-криминалистических средств.
Значение планирования состоит в том, что оно позволяет:
1) тщательно проанализировать имеющуюся информацию по делу, оценить
ее и соответственно этому определить тактику следствия, в частности,
последовательность, содержание каждого действия, методы координации
деятельности и взаимодействия с другими подразделениями ОВД;
2) предусмотреть способы наиболее эффективного применения достижений
науки и техники, передового опыта раскрытия преступлений.
Планирование тесно связано с организацией расследования по конкретному
делу. Под организацией расследования в данном случае понимается комплекс
мер, направленных на создание оптимальных условий для осуществления
конкретных актов расследования. Если сущность планирования заключается в том,
чтобы правильно наметить программу действий следователя, то сущность
организаторской деятельности - в обеспечении реализации намеченного плана.
Понятие и сущность криминалистической версии,
построение и проверка версии
Расследование преступлений по своей природе является сложным
познавательным
процессом,
частным
случаем
познания
объективной
действительности. Доказывание на предварительном следствии представляет собой
процесс развития в сознании следователя от неполного, недостоверного
представления, к полному знанию, от предположения – к внутреннему убеждению о
содержании расследуемого события и о виновности или невиновности лиц,
обвиняемых в совершении преступлений
Объясняется это тем, что следователь всегда познает событие (преступление),
имевшее место в прошлом. Причем виновные лица, как правило, пытаются
94
уничтожить, скрыть или затруднить возможность установить в будущем
обстоятельства преступления. Поэтому в начальный период расследования многие
обстоятельства еще не известны или недостаточно изучены. В этот период знания о
преступлении, его элементах являются вероятными, то есть неполными и
неточными. Естественно, на вероятных сведениях ни обвинительное заключение, ни
приговор основываться не могут.
Установить истину по делу невозможно, не накопив доказательств,
раскрывающих содержание расследуемого события во всех его деталях. В то же
время, само накопление фактических данных невозможно без предположительного
объяснения причины, обусловившей их существование. В человеческой практике
важным логическим инструментом познания неизвестных обстоятельств являются
гипотезы, выдвигаемые для объяснения происхождения, существования какоголибо явления или факта.
В судебно-следственной деятельности гипотезы принято называть версиями.
Они дают логически обоснованное предположительное объяснение сущности
события или отдельных обстоятельств преступления, причинной связи между
фактами, подлежащими установлению по уголовному делу. В этом и заключается
важнейшая роль версии в расследовании.
Значение версии для расследования заключается еще и в том, что она не
только объясняет с той или иной степенью вероятности обстоятельства
преступления, но и в том, что она включает в себя предположения о фактах,
которые еще пока не установлены.
Таким образом, под криминалистической версией понимается основанное
на фактах предположительное (вероятное) объяснение сущности события или
отдельных обстоятельств его совершения, причинной связи между фактами,
подлежащими доказыванию по уголовному делу.
Версия по своей сущности – это определенная форма мышления, выдвижение
версий не является самоцелью для следователя. Строятся они для того, чтобы в
условиях недостатка полезной информации выполнить
роль компаса, дать
направления, по которым должно осуществляться начавшееся расследование
преступления. Данные направления должны быть логически обусловлены. После
построения соответствующей системы версий следователь планирует для их
проверки выполнение необходимых следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий. Тем самым версия и служит логическим обоснованием
содержания плана расследования. Планирование, в свою очередь, также
оказывает влияние на версии, способствуя их полной и объективной проверке.
Версия получит свое подтверждение или будет отвергнута как не
состоятельная в результате плановой деятельности по расследованию.
Взаимосвязь версий и планирования – это взаимосвязь представлений следователя о
событии с представлениями о необходимых практических действиях по собиранию
и исследованию доказательств. Мышление как бы руководит следователем в его
практических действиях, а практические действия, со своей стороны, обогащают
мышление, корректируют его. Построение версий и планирование их проверки –
два направления процесса мышления следователя.
Построение версий представляет собой сложный мыслительный процесс,
требующий от следователя большого умственного напряжения, жизненного и
профессионального опыта, многосторонних знаний.
Версии в криминалистике принято классифицировать по разным
95
основаниям.
В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они
подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные.
По кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями,
последние делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступления, тогда
как вторые - предположительные суждения по поводу отдельных элементов
расследуемого деликта: по поводу виновного, использованных им орудий, целей и
мотивов преступника и т.д.
Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие разновидности.
Розыскные версии строятся по поводу местонахождения скрывающегося
подозреваемого, а рабочие - при производстве следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий.
Существуют и другие классификационные группы: по предмету
доказывания версии подразделяют на обвинительные и оправдательные, по
степени вероятности - на маловероятные и наиболее вероятные, по частоте
выдвижения - на типовые и атипичные.
Исходной основой для построения версий являются факты и
обстоятельства, так или иначе связанные с преступным событием. Сведения о
таких фактах могут быть получены как из процессуальных, так и не из
процессуальных источников. Особое значение для построения версий имеет
непосредственное ознакомление следователя с обстановкой, где произошло
преступление, с его следами, другими вещественными доказательствами. При этом
благодаря зрительным, слуховым и иным восприятиям формируются образные
представления, способствующие логическому уяснению фактов, формированию
целостной картины события.
При построении версий нужно опираться на следующие требования:
1)
логической определенности (необходимо установить, относительно
какого круга вопросов и по каким обстоятельствам требуется строить версию.
Необходимо также достаточно определенно сформулировать каждую версию и
четко выделить фактические основания для построения каждой версии);
2)
последовательности (предполагает постепенность в изучении явления,
переход от общего к частному, очередность рассмотрения вопросов и переход от
простого к сложному);
3)
обоснованности (каждая версия должна иметь свое основание,
опираться на фактические данные).
При построении версий используются логические методы анализа, синтеза,
индукции, дедукции и аналогии.
Сущность построения версии фактически заключается в решении двух
вопросов: какие именно данные о расследуемом событии должны составлять
основание версии, и каким предположением эти данные могут быть объяснены. При
решении этих вопросов следователю необходимо соблюдать следующие правила
выдвижения (построения) версий:
1)
оценив находящиеся в его распоряжении сведения об обстоятельствах
расследуемого преступления и осмыслив имеющиеся в них пробелы (например,
отсутствие сведений о личности грабителя), следователь должен выдвинуть все
вероятные объяснения неизвестных обстоятельств дела, то есть построить все
возможные в данном случае версии, а не какую-то одну, пусть и самую
правдоподобную. Только тогда будет обеспечен всесторонний, научно
96
обоснованный подход к расследованию преступлений;
2)
все выдвигаемые версии должны быть сопоставимы. Логический
признак сопоставимости означает, что каждая версия, выдвинутая на данном этапе
расследования должна содержать предположения в отношении одного и того же
неизвестного обстоятельства. Такими обстоятельствами могут быть мотив
совершения преступления, форма вины конкретного лица, личность преступника и
т.д. так, две версии, выдвинутые по делу об убийстве – убийство совершено с целью
ограбления и убийство совершено на почве мести – будут сопоставимы, поскольку
они построены для объяснения одного и того же неясного пока обстоятельства –
мотива преступления;
3)
все выдвигаемые возможные в каждом конкретном случае версии
должны быть реальными. Данное требование имеет большой практический и
тактический смысл, так как обязывает следователя строить не какие угодно версии,
не так называемые теоретически возможные, а лишь такие, которые вытекают из
имеющегося материала и обоснованы конкретной совокупностью фактических
данных.
Версии, выдвинутые следователем по делу, содержат вероятное,
предположительное объяснение искомых обстоятельств. Для того чтобы эти
неизвестные обстоятельства были установлены достоверно, версии должны быть
проверены. Средством проверки версий является проведение необходимых
следственных действий, в ходе которых устанавливаются факты, подтверждающие
или опровергающие выдвинутые предположения. Естественно, эти следственные
действия не могут проводиться бессистемно, по случайному выбору. Они
планируются следователем в русле каждой версии, выдвинутой с соблюдением всех
логических требований, что обеспечивает целеустремленный и объективный
характер процесса дальнейшего расследования. План расследования в основном и
служит планом проверки выдвинутых версий.
Исследование, проверка версии, таким образом, состоит из двух основных
этапов:
анализ версии, ее предварительная логическая обработка (включает в
себя выведение логических следствий из каждой версии, определение – какие следы
могут быть обнаружены, если выдвинутая версия является верной; продумывание
конкретных следственных действий и иных мероприятий, проведением которых
можно
выявить
и
зафиксировать
указанные
следы;
установление
последовательности, сроков и места выполнения запланированных мероприятий);
практическая проверка версии, выполнение запланированных
мероприятий (обнаружение, фиксация и проверка доказательств, получаемых в
ходе непосредственного осуществления следственных и иных действий, дают
возможность следователю как бы выйти за рамки мысленных рассуждений и
вероятных предположений в сферу материального, предметного мира, где наглядно
и убедительно проверяется соответствие выдвинутых версий (предположений)
реальной действительности.)
Версия может считаться подтвердившейся, а содержащееся в ней
предположение – превратиться в достоверные знания, если:
а) были построены все возможные в данном случае версии;
б) все версии проверялись должным образом;
в) все выдвинутые версии, кроме одной, в результате проверки отпали, были
опровергнуты;
97
г) одна оставшаяся версия подтверждается доказательствами и объясняет все
установленные по делу сведения и факты, причем дает им единственно возможное,
однозначное объяснение.
4. Принципы, условия, элементы и виды планирования
Планирование расследования должно осуществляться в соответствии с
определенными принципами, выработанными криминалистикой на основе изучения
и обобщения следственной практики. Такими принципами являются:
1) Принцип конкретности планирования означает, что план расследования
составляется как рабочий инструмент следователя. План не достигнет своей цели,
если в нем будут указаны лишь общие задачи, общее направление расследования.
Конкретность планирования означает, что следователь, составляя план, ставит
перед собой конкретные задачи, намечает для их достижения выполнение
конкретных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий,
определяет конкретных исполнителей и намечает конкретные сроки. Когда
расследование производится бригадным методом, то большое значение имеет
конкретное распределение обязанностей между следователями. При сочетании
следственных действий с оперативно-розыскными мероприятиями принцип
конкретности выражается в тесном взаимодействии следователя и оперативного
работника, согласованности их работы и отсутствии дублирования;
2) Принцип индивидуальности планирования означает недопустимость
схематичности, обязательность тщательного учета при планировании всех
индивидуальных особенностей расследуемого преступления. Несмотря на сходство
некоторых элементов (например, способа совершения), никогда не бывает, чтобы
одно преступление полностью воспроизводило другое. Поэтому при планировании
расследования каждого преступления необходимо учитывать индивидуальные
особенности события и индивидуализировать соответственно им методику
расследования, что находит свое выражение в избрании индивидуальной
совокупности методов и средств расследования.
3) Принцип динамичности состоит в том, что планирование нельзя
рассматривать как разовый акт. Данный принцип предполагает гибкость плана
расследования, необходимость приспособления его к постоянно изменяющейся
обстановке расследования. Составленный план не является окончательным. В ходе
расследования преступления каждое новое доказательство может в известной мере
изменить направление или перспективу расследования. Кроме того, после
выполнения первоначально запланированных следственных действий следователь
получит в свое распоряжение более обширный фактический материал. Поэтому
возникает необходимость в изменении, дополнении, уточнении плана
расследования.
4) Реальность планирования означает, что план строится, во-первых, исходя
из реальной оценки фактов и версий; во-вторых, — из действительной
необходимости и возможности следователя использовать помощь других служб и
общественности. Реально выполнимы должны быть также все намеченные планом
действия, иначе планирование расследования потеряет всякий смысл.
Соблюдение указанных принципов обеспечивает научность и эффективность
планирования.
Беспредметного планирования в отрыве от конкретной обстановки, при
отсутствии каких-либо сведений о преступном событии быть не может. Для этого
98
необходимо наличие определенных условий (иногда их называют основаниями
планирования).
Условиями
планирования
является
совокупность
определенных
обстоятельств, факторов, знаний и умений, делающих возможным планирование
деятельности по расследованию преступлений.
Такими условиями являются:
1)
наличие исходной информации. Очевидно, что при отсутствии хотя
бы минимальной информации о преступном событии ни о каком реальном
планировании говорить нельзя. Фактические данные, имеющиеся в распоряжении
следователя, являются основанием планирования, а их объем определяет
индивидуальность планирования;
2)
оценка сложившейся следственной ситуации и прогнозирование ее
будущих изменений в результате планируемых действий. Для того, чтобы план
расследования
по-настоящему
помогал
осуществлять
расследование
целенаправленно, планирование должно исходить из оценки существующей
ситуации и учитывать ее возможные изменения в будущем как в результате
действий следователя, так и в результате действий преступника, препятствующего
установлению истины по делу. Постоянное соблюдение этого условия в процессе
планирования и обеспечивает его динамичность;
3)
учет реальных возможностей, средств и методов достижения
планируемой цели. Большое значение имеет и третье необходимое условие
планирования. Невозможно планировать расследование без учета тех средств и
методов, которые следователь предполагает использовать для достижения
намеченных целей. Если следователь преувеличил свои возможности, то план будет
нереальным, так как запланированные действия не дадут ожидаемого эффекта; если
же возможности, наоборот, преуменьшаются, недооцениваются, то в плане
окажутся излишние действия, предусмотренные с целью "компенсации", что
повлечет ненужное расходование сил и средств. Данное обязательное условие
планирования основывается на профессиональном и жизненном опыте следователя,
на его познаниях в области юридических и других наук.
Единый по своим целям и тактическому значению процесс планирования
расследования можно рассматривать с содержательной стороны, выделив те
элементы, которые составляют содержание планирования.
В
планирование
входят
следующие
взаимосвязанные
и
заимообусловленные элементы:
1) анализ имеющейся информации. Изучение и оценка первичной
информации является первым шагом в планировании. Необходимо продумать:
какие данные не вызывают сомнения и могут быть оценены как достоверные, какие,
наоборот, сомнительны и требуют проверки; на какие вопросы можно ответить
удовлетворительно, а на какие – нельзя; какие данные относятся к делу, а какие нет.
При этом важное значение имеет непосредственное изучение обстановки и
обстоятельств события на месте его совершения, беседы с очевидцами,
потерпевшим, нередко подозреваемым (например, по делам о дорожнотранспортных происшествиях). При анализе информации прибегают к
сопоставлению фактических данных, полученных из разных источников, что
позволяет обнаружить противоречия, неточность или неполноту сведений.
Сопоставляться могут любые сведения и любые источники: документы, показания,
вещественные источники и т.д.;
99
2) определение основных направлений расследования в зависимости от
складывающихся следственных ситуаций. В процессе анализа исходной
информации возникают определенные версии, что в свою очередь, способствует
изучению и оценке информации и определяет направление этого изучения. В тоже
время, когда версии построены, они образуют необходимый элемент планирования,
его составную часть. Ориентируясь на версии, следователь намечает пути их
проверки;
3) определение конкретных задач расследования, в том числе круга
обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по делу. Определить
то, каким образом проверить версии, можно при условии формулирования
вытекающих из них вопросов – задач расследования. Выделяют общие и частные
задачи. Общие задачи определяют общее направление расследования (событие
преступления, виновность подозреваемого (обвиняемого) в совершении
преступления и мотивы преступления, обстоятельства смягчающие или отягчающие
наказание виновного и т.д.). Частные задачи определяются в зависимости от
особенностей преступления, содержания информации о нем, ее полноты и
достоверности. Они намечаются сразу же при изучении и оценке фактических
данных, при построении версий чаще всего выражаются в виде вопросов,
обусловленных версиями (например, изучая результаты осмотра места
происшествия по делу об убийстве, следователь наметил в качестве частных задач:
выяснить механизм образования телесных повреждений, причину и время
наступления смерти, взаимоотношения между потерпевшим и подозреваемым и
т.д.). Частные задачи целесообразно выдвигать, ориентируясь, с одной стороны, на
фактические данные по делу, а, с другой – на обстоятельства, подлежащие
доказыванию с учетом состава преступления. Так, при наличии признаков,
указывающих на мошенничество, эти задачи надо выдвигать относительно
личности подозреваемого, установления способа мошенничества, путей возмещения
ущерба. Частные задачи зависят от этапов расследования и, соответственно, этапов
планирования. На первом этапе главной задачей может быть розыск
подозреваемого, похищенного, установление орудий преступления. На втором
этапе, после предъявления обвинения возникают задачи, связанные с проверкой
показаний обвиняемого и установлением всех фактов его преступной деятельности,
обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого,
характеризующих его личность, способствовавших совершению преступления;
4) выбор средств решения поставленных задач, исполнителей и сроков
исполнения. Определение предполагаемых способов решения поставленных задач
и путей проверки версий – один из самых ответственных этапов планирования.
Определение путей и способов решения поставленных задач заключается в том, что
следователь, во-первых, намечает проведение необходимых следственных действий
и других мероприятий, во-вторых, определяет сроки и наилучшую
последовательность их выполнения, в-третьих, намечает конкретных исполнителей.
Данный элемент планирования расследования логически вытекает из первых двух.
Перескакивать через этапы анализа исходной информации, установления задач
расследования и сразу определять необходимые следственные действия и порядок
их производства – значит, отступать от требований логики и заранее обрекать
следствие по делу на бессистемность и бесперспективность.
5) составление письменного плана и иной вспомогательной
документации. Намечая выполнение следственных действий и других
100
мероприятий, их последовательность и исполнителей, следователь составляет
письменный план, а при необходимости и другую вспомогательную документацию
(например, при расследовании сложных, многоэпизодных дел могут составляться
различные схемы связей организаторов преступлений с другими лицам, отдельные
лицевые карты на обвиняемых по групповому делу с указанием изобличающих
доказательств и другими вспомогательными средствами, облегчающими анализ
доказательств и их использование в расследовании уголовных дел);
6) проверка исполнения и корректировка плана расследования.
Последний, пятый элемент планирования обусловлен тем, что следователь,
выполнив намеченные мероприятия, получает новые доказательства и данные.
Учитывая их, он вносит в план расследования необходимые коррективы, определяет
новые задачи и соответствующие пути их решения. В этом ярко проявляется
принцип динамичности планирования расследования преступлений.
Вопрос о видах планирования является классификационным и решается поразному в зависимости от основания классификации.
Так, по способу фиксации планирование бывает мысленным и письменным.
Письменная форма плана имеет неоспоримые преимущества. Практика показывает,
что даже опытный следователь, способный составить хорошо продуманный
мысленный план, в большинстве случаев не может удержать в уме все его детали.
Составление письменного плана отнимает известное время, но оно всегда окупается
достигаемой организованностью и ритмичностью расследования.
Если за основу классификации взять объем планируемой деятельности, то
можно назвать такие виды: планирование проведения отдельного следственного
действия; планирование расследования по одному уголовному делу; планирование
расследования по группе уголовных дел, календарное планирование.
Планирование отдельных следственных действий
Планирование производства отдельных следственных действий неразрывно
связано с планированием всего расследования. Если общий план расследования
определяет направление следствия в целом, то план отдельного следственного
действия - его цель и тактику выполнения. При этом планирование конкретных
следственных действий должно быть подчинено общему плану расследования, т е.
решению общих задач, проверке версий по делу, исследованию всех обстоятельств
события.
Содержание планирования отдельных следственных действий включает в
себя:
1)
определение круга вопросов, которые должны быть выяснены
выполнением планируемого следственного действия, и очередности их выполнения;
2)
определение необходимых подготовительных действий;
3)
решение вопроса о том, какие технические средства понадобятся для
производства следственного действия и фиксации его результатов;
4)
определение места и времени производства следственного действия;
5)
определение круга участников следственного действия, в том числе
специалистов для консультации и помощи при подготовке и производстве
следственного действия.
6)
распределение обязанностей всех участников, их инструктаж и
организацию контроля исполнения;
7)
выбор наиболее эффективных тактических приемов;
8)
определение, как целесообразнее сочетать планируемое следственное
101
действие с оперативно-розыскными мероприятиями или другими следственными
действиями.
Составление специального письменного плана по каждому планируемому
следственному действию не является обязательным. В большинстве случаев
следователю достаточно ограничиться краткими записями. Однако, если намечается
проведение какого-либо следственного действия, сложность которого определяется
обширностью разрешаемых им вопросов, большим числом участников с
различными функциями, необходимостью выполнения ряда организационных и
подготовительных мероприятий, длительным временем проведения и т.д., то
следует в обязательном порядке прибегать к письменному плану. Наглядность
такого плана поможет лучше подготовиться к выполнению следственного действия,
не упустить важных моментов, исключить дублирование, заранее предусмотреть
возможные осложнения в практическом осуществлении планируемого действия.
Письменный план позволит более организованно выполнить намечаемое действие и
достичь лучших результатов
Тема № 8. Криминалистические учеты
1. Общие положения криминалистической регистрации
Расследование преступлений зачастую требует быстрого получения сведений
об объектах, попадающих в сферу уголовного судопроизводства. Чем больше
информации, позволяющей индивидуализировать этот объект, окажется в
распоряжении следователя, тем успешнее будет продвигаться расследование. Для
получения такой информации и служат информационно-поисковые системы,
образующие в своей совокупности современную криминалистическую
регистрацию.
Криминалистическая регистрация - это отрасль криминалистической
техники, изучающая признаки объектов и разрабатывающая систему научных
положений и технических средств для учета, накопления и организованного
использования информации об объектах, попадающих в сферу судопроизводства, в
целях расследования и предупреждения преступлений.
Сущность криминалистической регистрации заключается в определении:
а) объектов, которые надо ставить на учет;
б) наиболее существенных признаков и системы описания объектов,
поставленных на учет;
в) способов сбора, размещения и выдачи соответствующей информации
правоохранительным органам.
Наряду с этим проводится аналитическая работа по изучению динамики и
причин преступности, личности преступников и действенности мер по борьбе с
преступностью.
Учеты могут быть классифицированы на виды по следующим наиболее
существенным основаниям:
- по функциональному признаку (назначению):
1.
оперативно-справочные; это учеты с большим объемом массивов при
относительно кратком (справочном) описании учитываемых объектов,
предназначены для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений;
предупреждения и выявления административных правонарушений; подтверждения
102
наличия (или отсутствия) сведений о привлечении лица к уголовной
ответственности, судимости, реабилитации, времени и месте отбывания наказания,
установления местонахождения разыскиваемых лиц; установления личности
человека по неопознанным трупам и лиц, скрывающих анкетные данные;
установления личности граждан, неспособных по состоянию здоровья или возрасту
сообщить свои данные.
2.
розыскные; розыскные учеты содержат гораздо больше сведений об
объекте учета, выполняя наряду с оперативно-справочной функцию сравнения не
только установочных данных, но и сходных внешних описаний.
3.
криминалистические учеты; предназначены для диагностических и
идентификационных целей по индивидуальным приметам и другим признакам
объектов, когда установочные данные неизвестны или скрываются.
4.
в отдельный вид учета выделен централизованный учет
правонарушений и преступлений, совершенных на территории Российской
Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также в
отношении их;
- по объектовому признаку (объектам учета):
1.
учеты физических и юридических лиц;
2.
преступлений (правонарушений);
3.
предметов (следов);
- по степени централизации - федеральные, региональные и местные учеты;
- по способу фиксации информации, используемому в регистрационных
массивах,
на
описательный,
дактилоскопический,
фотографический,
коллекционный, на магнитных носителях, иных носителях для ЭВМ и смешанные
учеты;
- по форме ведения учетов - картотеки (фотокартотеки), журналы
(фотоальбомы), видеотеки, фонотеки, коллекции, автоматизированные банки
данных (АБД) на основе ЭВМ и смешанные формы.
Каждый правоохранительный орган, в составе которого имеются
следственные подразделения или подразделения дознания, оперативно-розыскные и
экспертно-криминалистические
службы,
формирует
и
ведет
свои
криминалистические учеты. Но поскольку эти подразделения достаточно
немногочисленны, подследственность их также включает, как правило, несколько
составов преступлений, то по месту сосредоточения учеты могут быть
подразделены на:
1) учеты, осуществляемые Главным информационно-аналитическим центром
МВД России (ГИАЦ МВД России) и его подразделениями на местах;
2) учеты, осуществляемые Экспертно-криминалистическим центром МВД
России (ЭКЦ МВД России) и его подразделениями на местах.
В формировании этих учетов участвуют следователи Следственного комитета
Российской Федерации, следователи органов внутренних дел, оперативнорозыскные и экспертно-криминалистические службы МВД России и некоторые
другие ведомства.
Федеральные учеты ведутся в масштабе Российской Федерации,
региональные учеты - в субъектах Федерации или на территории нескольких
субъектов Федерации. На уровне городов и районов ведутся местные учеты. Данная
классификация достаточно условна, поскольку формирование информации идет с
низовых, как правило, районных подразделений правоохранительных органов, где
103
накапливается до 70% всей информации, циркулирующей в органах внутренних дел
и иных правоохранительных органах.
Централизованные учеты ГИАЦ МВД России являются межгосударственным
информационным банком для государств ближнего зарубежья. Соглашение об этом
заключено министерствами внутренних дел этих государств 3 августа 1992 г.
Кроме того, с 1990 г. Россия имеет доступ к учетам Международной
организации уголовной полиции (Интерпол). Интерпол ставит на учет только ту
информацию, которая затрагивает интересы двух и более государств. На учет
ставятся лица, организации, события, предметы и документы, связанные с
преступлениями международного характера. Банк информации формируется на
основе запросов международного характера.
Основной формой ведения учетов является картотека, состоящая из
идентификационных или информационных карт установленной формы, которая
определяется МВД России. Сбор, обработка и хранение информации производятся с
помощью универсальных автоматизированных банков данных (АБД) и
специализированных информационно-поисковых систем (ИПС), в том числе
автоматизированных (АИПС, АИС). Автоматизированное ведение картотек не
допускается без обеспечения специальными средствами архивирования, контроля и
защиты от несанкционированного доступа к учетным данным.
2. Учеты, осуществляемые ГИАЦ МВД России
Все учеты, ведение которых осуществляется ГИАЦ МВД России, являются
федеральными.
Пофамильный и дактилоскопический оперативно-справочные учеты
осуществляются путем ведения пофамильных и дактилоскопических картотек либо
АБД. Документы, используемые для формирования и ведения этих учетов, делятся
на основные и корректирующие.
Основные документы:
1) учетная алфавитная карточка формы 1 на осужденного (арестованного);
2) дактилоскопическая карта на осужденного (арестованного);
3) розыскная карточка.
Корректирующие документы:
1) извещение об осужденном (арестованном);
2) уведомление;
3) сообщение для внесения изменений в анкетные данные осужденного;
4) сообщение о смерти ранее судимого лица; постановление органа следствия
(дознания) о прекращении дела по реабилитирующим основаниям, оправдательный
приговор суда.
Документы составляются следователями независимо от ведомственной
принадлежности, сотрудниками СИЗО, ИВС, уголовно-исполнительных инспекций,
подразделений по профилактике преступлений несовершеннолетних, сотрудниками
ФМС, судами.
Основанием для постановки на учет лиц, привлекаемых к уголовной
ответственности, являются: приговор суда; постановление о привлечении в
качестве обвиняемого; постановление органа следствия (дознания), решение судьи
(суда) о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;
постановление о заведении розыскного дела. Документы представляются в ИАЦ в
104
течение 48 часов с момента получения одного из оснований постановки на учет или
прибытия (убытия) осужденного.
К розыскным учетам относятся:
а) учет лиц, объявленных в федеральный и межгосударственный розыск,
предназначен для обеспечения федерального розыска лиц, пропавших без вести, а
также скрывающихся от правоохранительных органов Российской Федерации и
зарубежных государств. Постановка на учет лица, объявленного в федеральный
розыск, осуществляется постановлением об объявлении розыска с обязательным
указанием фамилии, имени, отчества, серии и номера паспорта разыскиваемого.
При необходимости отдельные из указанных лиц объявляются в федеральный
розыск и ставятся на учет по шифротелеграммам. Основанием для снятия
разыскиваемого с учета является прекращение в отношении его розыскного дела;
б) централизованный учет утраченного или выявленного огнестрельного
оружия и иного вооружения осуществляется путем ведения картотек или
автоматизированного банка данных (АИПС «Оружие»). На учет ставятся
похищенное, утерянное, изъятое, найденное, добровольно сданное боевое,
служебное, гражданское нарезное огнестрельное оружие всех моделей,
гранатометы, огнеметы, портативные ствольные и реактивные артиллерийские
системы, взрывные устройства дистанционного, электромеханического и ручного
управления.
Сдаваемое вооружение, ранее находившееся у юридических и физических
лиц на законных основаниях, на учет не ставится.
Для постановки на учет заполняется идентификационная карта на оружие.
Она составляется сотрудниками и военнослужащими органов МВД, ФСБ,
прокуратуры, военных комендатур, военных комиссариатов, воинских частей
внутренних войск и Вооруженных Сил при получении заявления (сообщения) об
утрате оружия, а также в случае изъятия и приема найденного и сдаваемого
вооружения. Вышеперечисленные органы ориентируют дежурные части органов
внутренних дел по территориальности о приметах оружия с указанием его марки,
идентификационных номеров и особенностей для включения в ежесуточные
оперативные сводки. Срок представления документов в ИАЦ - не позднее 2 суток с
момента регистрации в ОВД, в ГИАЦ - в течение суток с момента постановки на
учет в ИАЦ;
в) централизованный учет разыскиваемых транспортных средств
осуществляется с помощью подсистемы «Автопоиск». Федеральному учету
подлежат легковой и грузовой автотранспорт, автобусы, прицепы, полуприцепы
отечественного и иностранного производства и др. Кроме них, на региональный и
местный учеты ставятся мотоциклы, мотороллеры и мотоколяски. Для регистрации
разыскиваемого и выявленного бесхозного транспортного средства заполняется
идентификационная карта П3. Основанием для постановки на учет является
заявление (сообщение) в органы внутренних дел о незаконном завладении, а также
о выявлении бесхозного транспортного средства. Карта заполняется следователем
(дознавателем) при возбуждении уголовного дела по факту незаконного завладения
транспортным средством. На бесхозное транспортное средство идентификационная
карта составляется инспектором ГИБДД по розыску или сотрудником, его
заменяющим. Срок представления документов в ИАЦ - в течение суток с момента
регистрации в ОВД;
105
г) централизованный учет похищенных предметов, имеющих культурную
(историческую, научную, художественную) ценность, производится с помощью
картотек и подсистемы «Антиквариат». На каждый предмет антиквариата
заполняется идентификационная карта на предмет П 2. Предметы антиквариата
ставятся на учет в ГИАЦ, ИАЦ по данным подразделений органов внутренних дел,
органов безопасности, прокуратуры, таможенных органов и суда в течение 7 суток
после возбуждения уголовного дела или получения сведений об утрате предмета
или его выявлении.
К криминалистическим относятся нижеследующие учеты:
а) централизованный криминалистический учет хищений ценностей из
металлических хранилищ реализуется с помощью АИС «Сейф». Основным ее
назначением является централизованное информационное обеспечение раскрытия и
расследования серийных хищений любых ценностей из металлических хранилищ
(сейфов, шкафов, ящиков), совершаемых преступниками, в первую очередь в случае
рецидива преступлений и их межрегионального характера. Учет ведется совместно:
с ГИАЦ МВД России (информационная технология сбора и первичного
контроля данных, ведение картотеки информационных карт на лицо по форме №
ИК 2);
с ЭКЦ МВД России (экспертно-криминалистический анализ данных и
ответы на запросы, ведение картотеки информационных карт на преступление по
форме № ИК 1);
с ДепУР МВД России и СК при МВД России (организация отработки
материалов на серийные хищения и преступников, в первую очередь при рецидиве
преступлений, и «гастролеров», координация усилий МВД, ГУВД, УВД субъектов
РФ, УВДТ, УВД (ОВД) УРО МВД России в этом направлении).
Срок представления документов - не позднее 15 дней после возбуждения
уголовного дела, на преступления прошлых лет - не позднее 1 месяца после
получения запроса от ЭКЦ или ДепУР МВД России;
б) централизованный учет преступников и лиц, подозреваемых, обвиняемых в
их совершении, осуществляется в ГИАЦ с помощью АИПС «АБД – Центр», в ИАЦ
- с помощью АИПС «АБД - республика, область», «АБД-регион».
Объектами учета на федеральном уровне являются, как правило, тяжкие и
особо тяжкие преступления, лица, подозреваемые или обвиняемые в их
совершении. Кроме них на региональном уровне на учет ставятся преступления
небольшой и средней тяжести, иные объекты, перечень которых определяется
приказами МВД, УВД. Основаниями для постановки на учет являются
постановления о возбуждении, выделении, соединении, передаче уголовного дела,
постановления о привлечении в качестве обвиняемого, заключении под стражу,
постановление о заведении розыскного дела, определение суда о заключении под
стражу, приговор суда о заключении под стражу, приговор суда, наличие в банке
данных ГИАЦ и ИАЦ учетных документов на лицо, направленных по иным
уголовным делам.
Для учета лиц и преступлений используется единая унифицированная
информационно-поисковая карта ИПК. Данный документ используется и в
основных типах обращений к учетам: постановках на учет и коррекциях. Он
составляется следователями независимо от ведомственной принадлежности,
сотрудниками оперативно-разыскных и других подразделений правоохранительных
органов.
106
Сроки представления документов в ИАЦ: на нераскрытые преступления и
неустановленных лиц - не позднее 15 дней после возбуждения уголовного дела; на
раскрытые преступления и установленных лиц - не позднее 7 дней после
направления уголовного дела в суд; необходимая коррекция по другим причинам
производится в те же сроки. Информация в ГИАЦ представляется в 3-дневный срок
после поступления в ИАЦ;
в) учет лиц, совершающих хищения товаров народного потребления путем
мошенничества, а также организаций, предприятий, подозреваемых в заключении
заведомо невыполнимых договоров на поставку товаров народного потребления,
осуществляется с помощью АИПС «Досье – мошенник». В этой подсистеме
применяются
следующие
входные
информационные
документы:
идентификационная карта на лицо Л1; приложение к идентификационной карте на
лицо Л1.1, в которой содержится описание особенностей преступных действий
данного лица.
Эти документы используются во всех типах обращений пользователей к базе
данных: запросах, постановках на учет, коррекциях. Они составляются
сотрудниками, занимающимися выявлением и раскрытием хищений путем
мошенничества. Основаниями постановки на учет являются постановления о
возбуждении, выделении, соединении, передаче уголовных дел, привлечении в
качестве обвиняемого (подозреваемого), заведении розыскного дела; наличие в
ГИАЦ (ИАЦ) учетных документов на лицо, направленных по иным уголовным
делам. Сроки представления документов в ИАЦ, ГИАЦ те же, что и в
вышеописанном учете.
г) централизованный учет лиц, без вести пропавших, трупов неизвестных
граждан, неизвестных больных, находящихся в лечебных учреждениях,
осуществляется путем ведения картотек и автоматизированного информационного
банка данных (АИПС «Опознание»), представляющих единую систему.
Учету подлежат: лица, исчезнувшие без видимых к тому причин,
местонахождение и судьба которых остаются неизвестными; лица, потерявшие
связь с родственниками; несовершеннолетние, ушедшие из дома, школ-интернатов,
детских домов и других учреждений, а также бежавшие из детских приемниковраспределителей, спецшкол и спецучилищ; психически больные, а также лица,
находящиеся в беспомощном состоянии и ушедшие из дома или медицинских
учреждений;
неопознанные
трупы
граждан;
лица,
находящиеся
в
психоневрологических и других лечебных стационарах, домах инвалидов и
престарелых, детских домах и интернатах, которые в силу состояния здоровья или
возраста не могут сообщить о себе никаких данных.
Для учета используется опознавательная карта (ОК) единого образца на все
учитываемые категории лиц, которая используется и для обращения к учетам.
Основаниями для постановки на учет являются заведение уголовного, розыскного
дела или дела по установлению личности. Опознавательные карты составляются
сотрудниками, в производстве которых находятся соответствующие дела. На
неопознанный труп, если состояние трупа не изменено, и неизвестного больного
составляются еще и дактилокарты. Срок представления документов в ИАЦ - не
позднее 1 месяца, в ГИАЦ - не позднее 3 месяцев с момента обнаружения лиц,
подлежащих постановке на учет, или поступления заявления (сообщения) об
исчезновении;
107
д) централизованный учет похищенных и изъятых номерных вещей и
документов осуществляется в целях обеспечения розыска похищенных и изъятых
документов, вещей, имеющих индивидуальные номера или характерные признаки, а
также содействия раскрытию связанных с ними преступлений.
На централизованный учет в ГИАЦ ставятся номерные вещи и документы,
похищенные и изъятые в связи с совершением тяжких и особо тяжких
преступлений, средства мобильной связи независимо от тяжести совершенного
преступления. Кроме них, на региональном уровне на учет ставятся номерные вещи
и документы, похищенные или изъятые в связи с совершением преступления. На
каждую вещь заполняется идентификационная карта на разыскиваемую вещь ИПКВ, которая подлежит регистрации в подсистеме «Номерные вещи».
Документы и номерные вещи ставятся на учет в течение 7 суток с момента
изъятия вещи или возбуждения уголовного дела по факту ее хищения. Поступившие
в ИАЦ идентификационные карты обрабатываются в срок не более 3 рабочих дней
с момента их поступления;
е) централизованный учет правонарушений и преступлений, совершенных на
территории Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без
гражданства, а также в отношении их, ведется в целях обеспечения
правоохранительных органов информацией о правонарушениях и преступлениях со
стороны иностранных граждан и лиц без гражданства (ЛБГ) или совершенных в
отношении их. Он осуществляется путем формирования и ведения базы данных
автоматизированной информационной системы (АИС) «Криминал-И». В ее составе
функционируют подсистемы: 1) «Административная практика» («Адмпрактика»);
2) «Преступление»; 3) «Наказание».
Учету в подсистеме «Адмпрактика» подлежат иностранные граждане и ЛБГ,
привлеченные к административной ответственности, в том числе нарушившие
правила пребывания на территории России. Основанием для постановки на учет
является протокол об АП, в ГИАЦ - учетная карточка на иностранного гражданина
(лица без гражданства), привлеченного к административной ответственности или
выдворенного из Российской Федерации, либо сообщение об административном
правонарушении иностранного гражданина (ЛБГ). Срок хранения информации в
этой подсистеме - 5 лет.
Подсистема «Преступление» предназначена для обеспечения сотрудников
правоохранительных органов информацией о преступлениях, совершенных
иностранными гражданами и ЛБГ всех категорий, пребывающих на территории
России, либо совершенных в отношении их. Основанием для постановки на учет
является факт регистрации происшествия (преступления) с участием иностранных
граждан и ЛБГ или в отношении их. Срок хранения информации в подсистеме
«Преступление»
10
лет.
Подсистема
«Наказание»
обеспечивает
автоматизированный пофамильный учет иностранных граждан и ЛБГ и
предназначена для сбора, обработки, поиска и выдачи информации об иностранных
гражданах, находящихся под следствием, арестованных или отбывающих наказание
на территории России.
3. Криминалистические учеты, ведущиеся ЭКЦ МВД России
1. Учет следов рук предназначен для установления лиц, оставивших такие
следы на месте происшествия, а также фактов принадлежности следов рук, изъятых
по нескольким преступлениям, одному и тому же неустановленному человеку. Он
108
ведется на федеральном (по тяжким и особо тяжким преступлениям), региональном
и местном уровнях. Картотека учета формируется из информационных карт (форма
ИК-1), на оборотной стороне которых размещаются фотоснимки следов рук в
масштабе 1:1. Допускается формирование и ведение учета в виде электронных баз
данных на основе программно-технических комплексов автоматизированных
дактилоскопических идентификационных систем (АДИС) в порядке, установленном
МВД России. Информационные карты группируются по двум разделам:
а) первый содержит фотоснимки следов рук с установленным типом и видом
папиллярного узора, систематизированных по выбранной дактилоскопической
классификации. При этом допускается создание подразделов этого раздела по
времени, способу совершения преступления и другим признакам, облегчающим
проверку дактилокарт по картотеке;
б) второй раздел содержит фотоснимки следов пальцев рук с
неустановленным типом и видом папиллярного узора, а также ладоней.
По первому разделу картотеки проверяются следы рук, подлежащие
помещению в данный раздел, и дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении
преступлений, направляемые инициаторами с заданием. Следы рук, подлежащие
помещению в данный раздел, проверяются также по массивам дактилокарт
соответствующего органа внутренних дел. Проверке же по второму разделу
подлежат дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении конкретных
преступлений.
2. Учет пуль, гильз и патронов со следами нарезного ручного
стрелкового огнестрельного оружия, изъятых с мест происшествий и
преступлений, предназначен для установления конкретного экземпляра
огнестрельного оружия, применявшегося при совершении преступления, фактов
применения одного и того же неустановленного экземпляра оружия при
совершении нескольких преступлений. Постановке на учет подлежат пули, гильзы и
патроны калибра не более 14,5 мм со следами нарезного огнестрельного оружия,
изъятые с мест происшествий. Учет ведется на федеральном и региональном
уровнях. Региональные пулегильзотеки комплектуются объектами, изымаемыми из
соответствующего массива федеральной пулегильзотеки, а также изъятыми с мест
происшествий на территории соответствующего субъекта России, если по одному
преступлению имеется не менее 3 экземпляров пуль, гильз или патронов,
стрелянных в одном и том же экземпляре оружия. Картотека данного учета
формируется из информационных карт (форма ИК-5), к которым приобщаются
соответствующие объекты учета. В случаях получения сообщения о раскрытии
преступления без установления использованного оружия объекты учета по данному
преступлению хранятся в пулегильзотеке до установления указанного оружия или
истечения срока хранения. Пули, гильзы и патроны состоят на учете федеральной
пулегильзотеки 3 года с момента совершения преступления, после чего
направляются для помещения в региональные пулегильзотеки, где хранятся до
установления использованного оружия, но не более 15 лет с момента совершения
преступления. По истечении срока хранения объекты учета возвращаются
инициатору для принятия решения о вещественных доказательствах в
установленном законом порядке.
Изъятое, найденное, добровольно сданное огнестрельное оружие с нарезным
стволом, а также самодельно изготовленное, переделанное, в том числе
гладкоствольное оружие, приспособленное под патроны для нарезного оружия
109
(вкладыши), подлежит обязательному исследованию и экспериментальному
отстрелу. После этого оружие возвращается инициатору, а экспериментальные пули
и гильзы проверяются по массиву региональной пулегильзотеки, затем с письмом
произвольной формы и информационной картой направляются в федеральную
пулегильзотеку. Экспериментальные пули и гильзы, стрелянные в выявленном
огнестрельном оружии, проверяются по соответствующим массивам федеральной
пулегильзотеки и хранятся в ЭКЦ МВД России в течение 5 лет, после чего в
установленном порядке уничтожаются.
3. Учет контрольных пуль и гильз утраченного служебного,
гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, боевого ручного
стрелкового оружия предназначен для установления фактов использования
утраченного служебного, гражданского огнестрельного оружия с нарезным
стволом, боевого ручного стрелкового оружия при совершении преступлений и
обеспечения его розыска.
Учет ведется на федеральном уровне. Картотека данного учета формируется
из информационных карт (форма ИК-5), к которым приобщаются соответствующие
объекты учета. На учет ставятся пули и гильзы утраченного служебного,
гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, боевого ручного
стрелкового оружия калибра не более 14,5 мм, изготовленного на предприятиях по
производству оружия и предназначенного для реализации на территории России;
прошедшего переделку или ремонт, если они затрагивают ударно-спусковой
механизм, патронник или канал ствола; ввезенного предприятиями-поставщиками
из-за границы и предназначенного для оборота на территории Российской
Федерации; приобретенного гражданином РФ за границей; хранящегося и
используемого, а также передаваемого и продаваемого предприятиями,
организациями и учреждениями; принадлежащего гражданам РФ, в том числе
наградного и оставляемого сотрудникам государственных военизированных
организаций, уходящим на пенсию, а также находящегося на вооружении этих
организаций.
Контрольные пули и гильзы, стрелянные в утраченном оружии, проверяются
при постановке на учет по массиву пуль, гильз и патронов, изъятых с мест
происшествий. Объекты данного учета хранятся до обнаружения утраченного
оружия, после чего помещаются в архив, где хранятся в течение года, а затем в
установленном порядке уничтожаются.
4. Учет самодельного огнестрельного оружия предназначен для
установления единого источника происхождения самодельного огнестрельного
оружия (его отдельных частей и механизмов) по конструктивным и
технологическим особенностям его изготовления. Он ведется на федеральном и
региональном уровнях. Картотека самодельного огнестрельного оружия
формируется из информационных карт (форма ИК-4), к которым на региональном
уровне могут приобщаться натурные объекты. Формирование и ведение картотеки
может дополнительно осуществляться в виде электронной базы данных.
Постановке на данный учет подлежит огнестрельное оружие калибра не
более 14,5 мм с хорошо выраженными признаками и достаточной степенью
отображения
индивидуальных
особенностей
станочного
оборудования,
инструментов и селективной сборки: изготовленное полностью самодельным
способом (за исключением дульнозарядного оружия); переделанное самодельным
способом из огнестрельного оружия (за исключением обрезов длинноствольного
110
огнестрельного оружия); переделанное самодельным способом из газового,
сигнального, пневматического оружия и конструктивно сходных с оружием
изделий, а также устройств промышленного производства; собранное из частей и
деталей оружия, не прошедших полного цикла технологической обработки
(заготовок, полуфабрикатов).
После производства экспертного исследования, по результатам которого
огнестрельное оружие относят к одной из вышеуказанных категорий, оно ставится
на региональный учет и помещается в соответствующую информационносправочную коллекцию. Один экземпляр информационной карты на оружие
направляется в ЭКЦ МВД России для постановки на федеральный учет. Срок
хранения информационных карт и самодельного огнестрельного оружия в
коллекции - не менее 6 лет. По его истечении огнестрельное оружие возвращается
органу расследования или уничтожается.
5. Учет самодельных взрывных устройств предназначен для установления
единого источника происхождения таких устройств (их основных элементов и
механизмов) по конструктивным и технологическим особенностям их изготовления.
Он ведется на федеральном и региональном уровнях. Постановке на данный учет
подлежат самодельные (полностью или частично) взрывные устройства (их
элементы, остатки после взрыва).
Картотеки учета формируются из информационных карт (форма ИК-3),
допускается формирование картотеки в виде электронной базы данных.
Составление информационных карт осуществляется с использованием результатов
проведенных экспертных исследований, следственных действий, иных сведений.
При этом к информационной карте приобщаются схемы конструкции взрывного
устройства и его основных элементов, натурные образцы, не содержащие
радиоэлектроники (на региональном уровне).
В случаях использования в них радиоэлектронных исполнительных
механизмов самодельное взрывное устройство (его остатки после взрыва) в
натурном виде направляется в ЭКЦ МВД России. Приобщение к картам натурных
образцов, содержащих взрывчатые вещества или взрывоопасные элементы, не
допускается. Срок хранения информационных карт и элементов самодельных
взрывных устройств в учетах составляет не менее 15 лет.
6. Учеты поддельных денежных билетов, монет, бланков ценных бумаг и
документов предназначены для установления единого источника происхождения
(изготовителя) поддельных денег, ценных бумаг, документов по способу
(технологии) их изготовления. Учеты ведутся на федеральном и региональном
уровнях.
Картотеки учетов поддельных денег, ценных бумаг и документов
формируются из информационных карт (форма ИК-1), к которым приобщаются
натурные объекты. Допускается формирование и ведение картотеки в виде
электронной базы данных. При этом на оборотной стороне информационных карт
размещаются фотографии или копии лицевой и оборотной сторон объектов,
выполненные в масштабе: для денежных билетов - 1:1; для ценных бумаг и
документов - 1:1 или 1:2; для монет - 3:1. Объекты учета систематизируются по
наименованию, достоинству (номиналу), технологии их изготовления, единому
источнику происхождения.
111
Объекты снимаются с учета по истечении срока давности по
соответствующему преступлению, исчисляемого с момента их изъятия из
официального оборота.
7. Учет данных ДНК (ДНК-профилей) биологических объектов
предназначен для установления лиц, оставивших биологические следы на месте
происшествия, фактов принадлежности биологических следов, изъятых по
нескольким преступлениям, одному и тому же неизвестному лицу, а также для
установления личности неопознанных трупов.
Данный учет ведется на федеральном и региональном уровнях по
преступлениям, предусмотренным ст. ст. 105, 111 и главой 18 УК РФ, а также по
трупам, личность которых не установлена по завершении всех других розыскных
мероприятий.
Учет данных ДНК состоит из двух разделов. Первый раздел содержит данные
ДНК биологических следов, изъятых с мест происшествий (неизвестных лиц).
Второй раздел включает данные ДНК образцов трупной ткани неопознанных
трупов. Учет данных ДНК ведется в виде картотеки, формируемой из
информационных карт (форма ИК-2), а также электронной базы данных.
По первому разделу картотеки проверяются: 1) данные ДНК биологических
следов, изъятых с мест происшествий; 2) данные ДНК неопознанных трупов; 3)
данные ДНК подозреваемых (обвиняемых) лиц, установленные при производстве
экспертизы (при наличии соответствующего поручения следователя, дознавателя).
В этих случаях эксперт, проводивший экспертное исследование, заполняет
информационную карту (форма ИКЛ). Проверка данных ДНК подозреваемого лица
осуществляется по региональному учету без постановки на учет, после чего ИКЛ
возвращаются инициатору запроса вместе с результатами проверки.
В случаях, когда имеются обоснованные данные о том, что подозреваемое
(проверяемое) лицо могло совершить преступления на территории других регионов,
ИКЛ на данное лицо с письменным заданием руководителя органа расследования
направляется для проверки по федеральному учету данных ДНК. Проверке по
второму разделу подлежат данные ДНК предполагаемых биологических родителей
или детей лиц, пропавших без вести.
Выделенные из биологических объектов и неизрасходованные в процессе
экспертного исследования пробы ДНК, изъятые по уголовным делам, хранятся в
натурном виде в специально оборудованном хранилище и снимаются с учета в
установленном порядке. Выделенные из образцов трупной ткани и не
израсходованные в процессе экспертного исследования пробы ДНК, изъятые по
делам об установлении личности неопознанных трупов, хранятся в натурном виде в
специально оборудованном хранилище ЭКЦ и снимаются с учета по истечении 15
лет с момента постановки на учет или в связи с установлением личности
неопознанного трупа.
8. Учеты следов подошв обуви, орудий взлома, протекторов шин
транспортных средств предназначены для установления конкретного
следообразующего объекта, оставившего след на месте преступления, а также
фактов использования одного и того же объекта при совершении разных
преступлений. Они ведутся на региональном и местном уровнях.
Картотеки формируются из информационных карт (форма ИК-1), на
оборотной стороне которых размещаются фотоснимки следов в масштабе: для
следов подошв обуви, оставленных всей подошвой, - 1:2; оставленных участком
112
подошвы - 1:1; для следов орудий взлома - 3:1; для следов протекторов шин
транспортных средств - 1:5. Объекты снимаются с учета и уничтожаются: следы
подошв обуви - по истечении 2 лет; следы орудий взлома и протекторов шин - по
истечении 3 лет.
9. Учет субъективных портретов предназначен для установления личности
разыскиваемых лиц (в том числе преступников, скрывшихся с места происшествия),
а также фактов совершения нескольких преступлений одним лицом. Учет ведется
на региональном и местном уровнях. Картотека учета формируется из
информационных карт (форма ИК-6). Информационные карты на субъективный
портрет составляются в электронном виде (при наличии программных и
технических средств) с последующим получением копии на бумажном носителе
(формат А4) или заполняются на типографском бланке. Постановке на учет
подлежат субъективные портреты, изготовленные с помощью компьютерных
программ, а также иных (неавтоматизированных) способов. При этом на
информационные карты помещаются изображения лиц, выполненные в масштабе,
при котором расстояние между центрами зрачков глаз составляет 20 мм.
После изготовления субъективного портрета и его проверки по массиву учета
составляется справка, которая вместе с субъективным портретом направляется
инициатору задания. При установлении типового сходства с ранее изготовленным
субъективным портретом аналогичная справка направляется также инициатору
ранее изготовленного субъективного портрета. Каждому очевидцу после
изготовления субъективного портрета предъявляются все такие портреты,
изготовленные в текущем году, а по конкретному виду преступления - не менее чем
за 3 года.
В срок не более 10 суток с момента установления лица, на которое изготовлен
субъективный портрет, инициатор направляет в ЭКП соответствующую
информацию и по возможности фотографию лица, выполненную по правилам
сигналитической съемки (анфас, расстояние между центрами зрачков глаз - 20 мм).
Объекты учета (электронная, бумажная копии) хранятся в картотеке не менее 3 лет,
после чего снимаются с учета, бумажная копия помещается в архив.
10 Учет фонограмм речи (голоса) неустановленных лиц предназначен для
установления неизвестных лиц, подозреваемых в совершении преступлений, и
фактов совершения нескольких преступлений одним лицом по особенностям
русской речи говорящего, запечатленной на фонограммах. Учет ведется на
региональном уровне по ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте
терроризма), а также по преступлениям средней тяжести, тяжким и особо тяжким
преступлениям.
Фонотека содержит фонограммы речи неизвестных лиц либо анонимные
сообщения. Фонотеки формируются и ведутся в виде электронных баз данных. При
этом после проверки и постановки объектов на учет представленные звуковые
носители речи (голоса) возвращаются инициатору в установленном порядке.
Картотека фонотеки формируется из информационных карт (форма ИК-7), к
которым приобщаются фонограммы. На оборотной стороне информационных карт
указывается необходимая дополнительная информация. Длительность фонограммы
речи, ставящейся на учет, должна быть не менее 8 сек. Пригодность фонограмм к
обработке в системе определяется специалистом. В ходе прослушивания
устанавливается также наличие шумов и искажений, вносимых отдельными
звеньями тракта звукозаписи. Проверяется соответствие речевой информации
113
письменным текстам, приложенным к заданию. Снятие с учета объектов
осуществляется: по истечении 5 лет с момента постановки на учет - применительно
к мужским и женским голосам; по истечении 1 года с момента постановки на учет применительно к детским голосам.
11. Краниологический учет (учет черепов неопознанных трупов)
предназначен для установления личности неопознанных трупов по их черепам.
Учет ведется на региональном уровне. Органы (лица), в производстве которых
находятся материалы по установлению личности неопознанных трупов, организуют
получение и направление обработанных препаратов черепа в соответствующие
экспертно-криминалистические подразделения для реконструкции прижизненного
облика и постановки его на учет, а также проверки по данным учета без вести
пропавших граждан и иных разыскиваемых лиц. Картотека учета формируется из
информационных карт (форма ИК-8). При этом к карте приобщаются натурные
объекты - черепа неопознанных трупов, фрагменты костей черепа, зубные протезы,
мосты, коронки, представленные на исследование вместе с черепом. Снятие
объектов с учета осуществляется в связи с установлением личности неопознанного
трупа или по истечении 15 лет с момента постановки на учет.
12. Учеты микрообъектов (микроволокон, частиц лакокрасочного покрытия,
полимеров и металлов) предназначены для установления соответствующего объекта
- предмета, в состав которого они входили. Учеты ведутся на региональном уровне
по тяжким и особо тяжким преступлениям. Картотеки учетов микрообъектов
формируются из информационных карт (форма ИК-9), к которым прилагаются
образцы микрообъектов. Срок хранения информационных карт и объектов
составляет 2 года.
4. Государственная дактилоскопическая регистрация в РФ
Проводится в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. №
128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской
Федерации». В Федеральном законе применяются следующие основные понятия:
1. государственная дактилоскопическая регистрация - деятельность,
осуществляемая указанными в настоящем Федеральном законе органами
исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями по
получению, учету, хранению, классификации и выдаче дактилоскопической
информации, установлению или подтверждению личности человека;
2. дактилоскопическая информация - информация об особенностях
строения папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности;
3. материальные носители - дактилоскопические карты, носители
магнитной или иных видов записи, содержащие дактилоскопическую информацию;
4. информационный массив - систематизированная совокупность
дактилоскопической информации, содержащейся на материальных носителях.
Цель государственной дактилоскопической регистрации - идентификация
личности человека.
Государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется на основе
следующих принципов - соблюдением прав и свобод человека и гражданина,
установленных Конституцией Российской Федерации; законности; гуманизма;
конфиденциальности; сочетания добровольности и обязательности.
Проведение государственной дактилоскопической регистрации не должно
представлять опасность для здоровья человека, унижать его честь и достоинство.
114
Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения
государственной дактилоскопической регистрации, используется для:
1) розыска пропавших без вести граждан РФ, иностранных граждан и лиц
без гражданства;
2) установления по неопознанным трупам личности человека;
3) установления личности граждан РФ, иностранных граждан и лиц без
гражданства, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о
своей личности;
4) подтверждения личности граждан РФ, иностранных граждан и лиц без
гражданства;
5) предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также
предупреждения и выявления административных правонарушений.
Виды государственной дактилоскопической регистрации: В соответствии с
настоящим Федеральным законом проводятся добровольная государственная
дактилоскопическая
регистрация
или
обязательная
государственная
дактилоскопическая регистрация.
Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация граждане Российской Федерации имеют право на добровольную государственную
дактилоскопическую регистрацию, которая проводится по их письменному
заявлению органами внутренних дел и территориальными органами федерального
органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по
контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства указанных граждан.
Государственная дактилоскопическая регистрация граждан РФ, признанных в
установленном законодательством РФ порядке недееспособными или ограниченных
судом в дееспособности, малолетних и несовершеннолетних проводится по
письменному заявлению и в присутствии соответственно их родителей
(усыновителей) или опекунов, попечителей.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации
подлежат:
а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу;
б) военнослужащие;
в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в:
органах внутренних дел;
органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ;
органах государственной налоговой службы;
органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий;
органах и подразделениях службы судебных приставов;
таможенных органах;
органах государственной охраны;
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;
Государственной противопожарной службе;
федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на
осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его
территориальных органах, организациях, подразделениях;
115
в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава
органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные
государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки;
в.2) федеральные государственные гражданские служащие и работники
органов федеральной службы безопасности, а также граждане, поступающие на
военную службу по контракту, федеральную государственную гражданскую службу
или работу в органы федеральной службы безопасности;
в.3) руководители следственных органов, следователи Следственного
комитета Российской Федерации;
г) спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и
профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации;
д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и
экспериментальной авиации Российской Федерации;
е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без
гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о
своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно;
ж) граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении
преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые
административному аресту; совершившие административное правонарушение, если
установить их личность иным способом невозможно;
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению
(депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под
действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую
Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении
политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории
Российской Федерации;
к) иностранные граждане и лица без гражданства, незаконно находящиеся на
территории Российской Федерации;
л) иностранные граждане, получившие разрешение на временное
проживание;
м) граждане, претендующие на получение лицензии на осуществление
частной детективной деятельности;
н) граждане, претендующие на получение удостоверения частного
охранника;
о) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории
Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении
которых принято решение о выдаче удостоверения личности моряка;
т) работники ведомственной охраны, исполняющие обязанности, связанные с
учетом, хранением, ношением и использованием оружия;
у) работники юридических лиц с особыми уставными задачами, не
являющихся организациями ведомственной охраны, исполняющие обязанности,
связанные с учетом, хранением, ношением и использованием оружия.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат
все неопознанные трупы.
Федеральным законом от 19.05.2010 № 86-ФЗ с 1 января 2013 года часть
первая статьи 9 будет дополнена «п» - «с» следующего содержания:
116
«п) иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых
принято решение о выдаче разрешений на работу либо патентов, предоставляющих
право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации;»;
«р) иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие
трудовую деятельность в Российской Федерации в нарушение законодательства
Российской Федерации;»;
«с) иностранные граждане и лица без гражданства, обратившиеся в
территориальные органы федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере
миграции, с заявлением о получении дубликата разрешения на работу,
миграционной карты, визы, разрешения на временное проживание, вида на
жительство или отрывной части бланка уведомления о прибытии взамен
утраченных или испорченных.»
Условия хранения и использования дактилоскопической информации должны
исключать возможность ее утраты, искажения и несанкционированного доступа к
ней. Хранение, систематизация и использование дактилоскопической информации,
содержащейся на материальных носителях, осуществляются органами внутренних
дел. Органы внутренних дел хранят материальные носители, содержащие
дактилоскопическую информацию о:
лицах, указанных в пунктах «а» и «б», в абзацах втором, седьмом,
восьмом, девятом, двенадцатом и четырнадцатом пункта «в», пунктах «г», «д» и «е»
части первой статьи 9 Федерального закона № 128-ФЗ, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 15, - до достижения ими возраста 80 лет или
установления факта их смерти;
- лицах, указанных в пунктах «ж», «з», «и», «т» и «у» части первой статьи 9
Федерального закона, - до достижения ими возраста 80 лет.
Органы внутренних дел хранят материальные носители, содержащие
дактилоскопическую информацию о неопознанных трупах, до установления
личности человека, но не более 10 лет.
Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения
добровольной государственной дактилоскопической регистрации, уничтожается
органом внутренних дел, осуществляющим ее хранение. Основанием для
уничтожения указанной дактилоскопической информации является письменное
заявление
граждан
РФ,
прошедших
добровольную
государственную
дактилоскопическую регистрацию, либо соответственно родителей (усыновителей)
или опекунов, попечителей граждан РФ, признанных в установленном
законодательством РФ порядке недееспособными или ограниченных судом в
дееспособности, малолетних и несовершеннолетних, прошедших указанную
регистрацию, которое подается в орган внутренних дел по месту жительства. Орган
внутренних дел уничтожает указанную дактилоскопическую информацию и
уведомляет об этом заявителя в срок не позднее 30 суток.
Дактилоскопическая информация о лицах, указанных в пункте «е» части
первой статьи 9 Федерального закона № 138-ФЗ, уничтожается органами
внутренних дел, осуществляющими ее хранение. В случае установления личности
указанных лиц дактилоскопическая информация уничтожается по их письменному
заявлению либо по письменному заявлению соответственно родителей
(усыновителей) или опекунов, попечителей указанных лиц.
117
Дактилоскопическая информация о лицах, подозреваемых в совершении
преступления, обвиняемых в совершении преступления либо осужденных за
совершение преступления, уничтожается не позднее 30 суток после прекращения
уголовного дела или вынесения оправдательного приговора суда.
Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения
добровольной государственной дактилоскопической регистрации и обязательной
государственной дактилоскопической регистрации, уничтожается по истечении
сроков хранения, предусмотренных статьей 13 Федерального закона.
Тема № 9. Общие положения криминалистической тактики. Тактика
следственного осмотра
1. Понятие и сущность криминалистической тактики
Криминалистическая тактика - раздел науки криминалистики, в котором
изучаются закономерности взаимодействия следователя с участниками процесса и
его обращения с материальными объектами в типичных ситуациях производства
предварительного расследования либо судебного следствия в целом и отдельных
следственных действий в частности, на базе чего формируются системы приемов и
рекомендаций
по
организации
поиска,
изучения
и
использования
криминалистически значимой информации.
Современная криминалистическая тактика - это упорядоченная система
теорий, научных положений и практических рекомендаций по организации и
планированию расследования и предупреждению преступлений.
В систему криминалистической тактики традиционно включают два
раздела.
Первый - общие положения - охватывает:
а) научные основы, предмет и задачи криминалистической тактики;
б) учения о криминалистической версии; об организации и планировании
расследования; о взаимодействии следователя с органами, уполномоченными
осуществлять оперативно-розыскную деятельность; об использовании специальных
знаний в расследовании.
Во втором разделе рассматриваются особенности производства отдельных
следственных и частично судебных действий.
С функциональной стороны криминалистическая тактика - средство
регулирования взаимоотношений участников уголовного судопроизводства путем
использования специфических тактических средств - так называемых тактических
приемов и рекомендаций.
Под тактическим приемом понимается рекомендованный криминалистикой
наиболее эффективный в данной ситуации способ действия (линия поведения) лица,
осуществляющего доказывание, направленный на оптимизацию расследования
(судебного следствия) и (или) производства отдельных процессуальных действий.
Сущность тактического приема рассматривается в двух аспектах:
научная категория, характеризующая наиболее оптимальное поведение
следователя в типичных ситуациях производства отдельных, преимущественно
следственных, действий;
118
способ действия, самостоятельно избираемый уполномоченным на то
должностным лицом в конкретной ситуации, складывающейся на определенном
этапе расследования преступления.
В первом случае речь идет о структурном элементе тактики, во втором - об
элементе практической деятельности следователя.
При выработке и реализации тактических приемов необходимо соблюдать
определенные условия. Основными критериями допустимости использования на
практике того или иного тактического приема являются: законность, этичность,
научная обоснованность.
Законность как принцип реализации тактических приемов означает, что по
своей направленности каждый прием должен соответствовать духу и букве закона,
поскольку сущность законности заключается в строгом соблюдении и исполнении
требований действующего законодательства. Основным нормативным актом,
определяющим условия применения тактических приемов, является УПК РФ.
Участники
уголовного
судопроизводства,
наделенные
властными
полномочиями, на практике самостоятельно определяют порядок применения
тактических приемов. При этом они должны ориентироваться не только на
требования действующего законодательства, но и на принцип этичности
реализации тактического приема. Согласно ст. 9 УПК РФ запрещается
осуществление действий и принятие решений, унижающих честь и человеческое
достоинство участника уголовного судопроизводства. Поэтому нравственные
критерии допустимости использования тактических приемов, как правило,
разрабатываются применительно не к какому-то одному процессуальному
действию, а ко всей системе действий следователя. В своем большинстве
рекомендации юридической этики имеют сквозной характер. Однако их реализация
- отнюдь не механический, но творческий, активный процесс, в ходе которого лицо,
ведущее расследование, должно учитывать все многообразие складывающихся на
практике ситуаций.
Важным требованием, предъявляемым к тактическим приемам, является их
научная обоснованность. Если рассматривать тактический прием лишь как способ
действия, линию поведения отдельно взятого следователя, надо признать, что
«научность» его действий в этом случае весьма условна. Будучи результатом
преломления через призму субъективного (не всегда высокопрофессионального)
представления следователя о «правильности» избранной им тактики, подлинно
научные достижения криминалистики трансформируются в обычные рациональные
с позиции конкретного следователя действия и поступки.
Под научной обоснованностью тактического приема следует понимать:
а) его «научность» по источнику происхождения или средству проверки, что
предполагает использование в процессе формирования и апробации приема
сведений, средств и методов из разных областей знания;
б) соответствие тактического приема современному уровню развития
криминалистики и тех наук, из которых тактикой заимствуются положения,
обосновывающие его рациональность;
в) научное предвидение возможных результатов реализации тактического
приема.
Науке и практике известно множество приемов, имеющих различный
источник происхождения, целевую направленность, способ реализации и т.д. Чтобы
облегчить следователю выбор тактических приемов, позволяющих наилучшим
119
образом решать стоящие перед ним задачи, криминалисты разрабатывают
тактические рекомендации.
Тактическая рекомендация - это научно обоснованный, апробированный
практикой совет, касающийся оптимального выбора и применения в типичных
ситуациях расследования преступлений технико-криминалистических средств,
тактических приемов и методов собирания, изучения и оценки криминалистически
значимой информации. Будучи советом, рекомендации необязательны к
исполнению. Их функциональное назначение заключается в теоретическом
обеспечении практической деятельности лиц, осуществляющих расследование в
конкретных следственных ситуациях, складывающихся в процессе производства по
делу.
Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях
времени, места, окружающей среды, во взаимосвязи с другими процессами
объективной действительности и поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного
судопроизводства. Оказывают свое воздействие иные факторы, порой остающиеся
неизвестными следователю. Эта сложная система образует в итоге ту конкретную
обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в
расходовании на его конкретном этапе. Эта обстановка получила в криминалистике
общее название следственной ситуации. Иными словами, это существующая в
данный конкретный момент реальность, в условиях которой действует следователь.
Условия, в которых проводится расследование, т.е. следственная ситуация, в
своей совокупности образуют динамическую систему, постоянно изменяющуюся
под воздействием объективных и субъективных факторов. Не зависящие от воли и
желания следователя, но оказывающие существенное влияние на ход расследования
в целом объективные факторы (такие, как объем и достоверность собранной по делу
информации о деталях события преступления, наличие или отсутствие в
распоряжении следователя необходимых доказательств, уровень технического
оснащения и т.п.) предопределяют выбор тактики производства каждого
следственного действия. Но заранее намеченная тактика может себя не оправдать,
если следователь не будет принимать во внимание результат действия
субъективных факторов, зависящих от него самого (например, решение вопроса о
месте допроса потерпевшего) либо от волеизъявления участников процесса
(например, желания обвиняемого воспользоваться правом не свидетельствовать
против себя самого, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ).
Следственные ситуации, складывающиеся на практике, чрезвычайно
разнообразны. Применительно к процессу расследования принято выделять
исходные (на момент возбуждения уголовного дела), промежуточные и конечные
ситуации.
На основе отношения субъекта к имеющейся у него искомой следователем
информации разграничивают ситуации по степени конфликтности. Когда субъект
обладает искомой следователем информацией, желает и может достаточно
объективно и полно изложить ее следователю, ситуация оценивается как
бесконфликтная. Если он обладает информацией, желает, но в силу разных причин
не может объективно и полно передать ее следователю, возможна
слабоконфликтная ситуация. Когда же лицо обладает искомой информацией,
может объективно и полно передать ее следователю, но в силу разных причин не
желает этого делать либо субъект искомой информацией не обладает, но
следователь ошибочно полагает обратное, ситуация считается остроконфликтной.
120
С точки зрения влияния на ход расследования следственные ситуации
делят на благоприятные и неблагоприятные. К числу последних относится
ситуация тактического риска, когда действия лица, ведущего производство по делу,
могут привести к негативным последствиям.
Тактический риск - это объективно существующая возможность
отрицательного
результата
(вредных
последствий)
при
производстве
процессуального действия даже при верно избранной следователем линии
поведения. Риск является составной частью работы следователя, так как
заинтересованные лица всегда оказывают противодействие расследованию. Чтобы
минимизировать
опасность
наступления
вредных
последствий,
лицо,
уполномоченное на проведение процессуальных действий, должно всесторонне
оценивать имеющуюся в его распоряжении информацию с учетом характера
сложившейся следственной ситуации.
В теории принятия решений выделяют следующие их виды:
1)
уравновешенные решения, когда для субъекта характерны осознание
исходной цели, предварительный анализ проблемы, вариативность гипотез,
критичность мышления, гибкость принимаемых решений;
2)
импульсивные решения, когда процесс их принятия субъектом:
выдвижение версий, планирование и т.п., преобладает над действиями по их
проверке;
3)
инертные
решения
характерны
для
профессионально
неподготовленных следователей. Наблюдается неуверенный и осторожный поиск
решений, преобладают контрольные и устойчивые действия;
4)
осторожные решения, когда субъект, принимая решение, больше
боится возможных ошибок, чем радуется успеху. Принятие решения
характеризуется особой тщательностью оценки, критичностью. Прежде чем сделать
вывод, субъект совершает множество подготовительных действий.
Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных
особенностей субъекта, чем в значительной степени определяется характер и
алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска.
Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд
обстоятельств. Во-первых, это дефицит времени, особенно ощутимый на стадии
возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с поличным, при
расследовании по «горячим следам» и вообще на первоначальном этапе
расследования.
Во-вторых,
это
информационная
неопределенность
ситуации,
недостаточность объема криминалистических данных для принятия всесторонне
взвешенного решения.
Кроме того, это уверенность следователя в своем превосходстве над
противодействующей стороной, интуитивное предвидение успешности своих
действий, несмотря на их рискованность.
Наконец, это процессуальная необходимость совершения действий
независимо от особенностей складывающейся по делу следственной ситуации.
Несмотря на обилие тактических приемов и рекомендаций, следователь в
каждом конкретном случае линию своего поведения определяет самостоятельно.
Рассматривая различные варианты достижения намеченных целей, выбирая
средства, приемы и методы решения поставленных задач, определяя наиболее
121
оптимальный способ действия в той или иной ситуации, он таким образом
принимает тактическое решение.
При расследовании преступлений нередко складываются ситуации, для
урегулирования которых необходимо применять не один тактический прием, а
комплекс приемов. Когда в рамках одного или нескольких следственных действий в
целях решения частной задачи расследования (например, изобличения лжи в
показаниях обвиняемого) следователь использует ряд тактических приемов в
определенном сочетании, говорят о тактической комбинации.
Для решения сложных стратегических задач в процессе расследования
проводятся так называемые тактические операции. Речь идет об органичном
сочетании тактических приемов, следственных действий, оперативно-розыскных и
иных мероприятий, объединенных единым замыслом (планом) и руководством. На
практике часто проводятся такие операции, как розыск и задержание преступника,
задержание преступника с поличным, установление личности неопознанного трупа
и др.
2. Тактика производства следственных действий
Термины «следственное», «судебное» и «процессуальное действие», согласно
п. 32 ст. 5 УПК РФ, могут использоваться в качестве синонимов. Однако в
юриспруденции действия, направленные на собирание и проверку доказательств,
принято выделять в особую группу, именно их именуют следственными.
К числу следственных действий относятся: осмотр, освидетельствование,
следственный эксперимент, обыск, выемка, допрос, очная ставка, предъявление для
опознания, проверка показаний на месте.
Поскольку направленность судебной экспертизы на обнаружение, фиксацию,
изъятие и исследование фактических данных, имеющих значение для дела,
очевидна, многие ученые полагают, что производство экспертизы должно быть
включено в перечень следственных действий. В литературе также встречаются и
диаметрально противоположные высказывания, и компромиссные суждения,
характеризующие в качестве следственного действия не производство экспертизы в
целом, а лишь комплекс действий следователя по назначению экспертизы и
созданию необходимых условий для ее проведения.
Получение образцов для сравнительного исследования и производство
экспертизы некоторые авторы рассматривают в качестве двух самостоятельных
следственных действий. Другие полагают, что это одно составное следственное
действие. Получение образцов для сравнительного исследования, эксгумация,
наложение ареста на имущество, контроль и запись переговоров, задержание к
следственным действиям не относятся, так как в ходе их производства
доказательств не получают.
В криминалистике принято разграничивать теоретическое понятие «тактика
следственных действий» - это научная категория, охватывающей всю систему
следственных и напрямую связанных с ними процессуальных действий, и
прикладное – «тактика производства следственного действия» - элемент
практической деятельности, реализуемой в типичных ситуациях производства
отдельно взятого допроса, обыска, осмотра и т.д. Предмет, задачи, система тактики
следственных действий значительно шире задач и способов их решения при
проведении конкретного следственного действия.
122
С учетом изложенного тактику следственных действий можно определить
как раздел криминалистической тактики, в рамках которого на базе теоретических
положений с учетом процессуальных правил разрабатываются ситуационно
обусловленные системы рекомендаций, направленных на оптимизацию
взаимодействия следователя с участниками судопроизводства в ходе проведения
следственных действий в целях поиска, получения, исследования и фиксации
доказательственной информации.
В зависимости от источника информации доказательства могут быть
личными и вещественными. На этом основании следственные действия принято
подразделять на вербальные, при производстве которых получают информацию от
людей на основе речевого общения (допрос, очная ставка, проверка показаний на
месте, предъявление для опознания), и невербальные - в этом случае источником
информации являются вещи, в том числе носители материальных следов (осмотр и
освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент). Однако на
практике нередко при производстве следственных действий носителями
информации одновременно выступают и люди, и вещи. Система «люди – вещи» как
самостоятельный источник информации чаще всего оказывается задействованной
при производстве проверки показаний на месте и в ходе следственного
эксперимента. Так, допрос направлен на получение от участника процесса
известных ему сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. В целях
конкретизации показаний, актуализации забытого допрашиваемому могут
предъявляться для обозрения какие-либо вещи, имеющие отношение к предмету
допроса. Обозревая предъявляемые объекты, человек может припомнить забытые
детали происшедшего события, обратить внимание на улики, до того остававшиеся
вне поля зрения следствия.
В ситуации обыска, напротив, вспомогательное значение имеет речевое
общение в ходе целенаправленной работы с материальными объектами. К примеру,
производя обыск в жилище подозреваемого в его присутствии в целях обнаружения
орудия преступления, следователь для оптимизации поиска может использовать
тактический прием, именуемый словесной разведкой. Задавая вопросы
подозреваемому или своим коллегам, участвующим в проведении обыска, получая
ответы на них, следователь должен внимательно следить за поведением
обыскиваемого. Некоторые лица, услышав о том, что поиск тщательно скрываемых
ими объектов будет продолжен вблизи места, где они спрятаны (непосредственно в
том месте), способны добровольно выдать искомое.
Каждое следственное действие имеет свою структуру, определенную УПК
РФ. В криминалистике процесс производства любого следственного действия
принято рассматривать постадийно:
после принятия решения о необходимости проведения конкретного
следственного действия начинается стадия подготовки к его производству
(уясняются и формулируются задачи следственного действия, решаются вопросы,
связанные с выбором момента его проведения и круга участников, применением
технико-криминалистических средств, определением формы и пределов
использования оперативных возможностей, помощи специалистов);
затем следственное действие непосредственно производится - рабочий
этап (на данной стадии реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те
задачи, которые ставил перед собой следователь);
123
фиксация хода и результатов следственного действия (стадия призвана
обеспечить максимально полное и верное отражение его хода и достигнутых
результатов.
Результатом
данной
стадии
являются
соответствующие
процессуальные документы – источники доказательств, а также включение в
систему
последних
надлежаще
оформленных
материальных
объектов
(вещественных доказательств) или получение для целей экспертизы сравнительных
материалов (образцов));
оценка полученной при этом информации (заключительная стадия
следственного действия, необходима как для проверки достоверности добытой
информации, так и для решения вопроса о ее значении для доказывания и путях
дальнейшего использования, выявляются допущенные при проведении
следственного действия ошибки, оцениваются их последствия, решается вопрос о
целесообразности повторного проведения этого следственного действия).
С учетом специфики каждой из стадий проведения следственного действия
криминалистической тактикой разрабатываются группы приемов и рекомендаций.
3. Понятие и общие тактические положения следственного осмотра
Следственный осмотр - процессуальное действие, предусмотренное ст. 176178 УПК РФ, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении,
восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для
установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и
определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного
осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие
раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух
источников от людей и вещей.
Первые это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи все
иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии.
Их форма, содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какиелибо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми
свидетелями» преступления. Практически невозможно представить себе уголовное
дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не
может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра.
Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовнопроцессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает
решить следующие важные задачи расследования:
1) разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались
события, понять действия преступника;
2) выявить и изъять следы совершенного преступления;
3) установить возможные источники получения других доказательств;
4) получить информацию для выдвижения следственных версий;
5) решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве
вещественного доказательства;
6) проверить другие источники доказательств по делу.
Следственный осмотр включает несколько самостоятельных его видов. В
зависимости от объектов принято различать:
1)
осмотр места происшествия;
2) осмотр предметов; осмотр документов;
3) осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом
124
происшествия;
4) осмотр трупа.
Особый вид следственного осмотра освидетельствование, т.е. осмотр тела
живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной
нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения
освидетельствования и осмотра, различен.
По
последовательности
производства
следственный
осмотр
классифицируется на первичный и повторный. Повторный осмотр производится в
тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в
дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы
могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались
существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.
По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным.
Последний производят в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования
выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано
недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные
пробелы.
Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все
другие виды следственного осмотра. На месте происшествия нередко присутствуют
и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности
или помещением. В такой ситуации осмотр всех составляющих будет
производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним
протоколом.
Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида
осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и
позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое
руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность
осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи
специалистов и оперативных подразделений; безопасность осмотра.
Единое руководство осмотром необходимо потому, что следственный
осмотр сложное действие, связанное с привлечением значительного числа лиц,
выполняющих различные функции. Успех в работе зависит от того, насколько четко
и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого
участника осмотра, что осуществимо лишь при едином руководстве осмотром. По
закону оно возлагается на следователя. Все остальные лица, в том числе и
руководящие работники правоохранительных органов, должны исходить из того,
что он ответственный за результаты осмотра. Задача руководителей обеспечить
следователю необходимую
помощь.
В противном
случае возможна
несогласованность действий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки,
уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важное
доказательственное значение.
Следователь как самостоятельная процессуальная фигура руководит
действиями всех присутствующих и лично отвечает за результаты осмотра.
Своевременность осмотра заключается в том, что после сообщения о
происшествии следователь и другие лица безотлагательно выезжают на место
происшествия для его осмотра. Это требование направлено на обеспечение
максимальной сохранности обстановки места происшествия и непосредственно
125
влияет на эффективность и результативность осмотра. Именно поэтому осмотр
места происшествия относится к неотложным следственным действиям.
Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех
объектов в том виде, в каком они были обнаружены; недопустимость отражения в
протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного
работника или других участников осмотра.
Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия
следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены,
исследованы и надлежащим образом отображены в протоколе осмотра и
приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое его проведение, которое
исключает необходимость в повторном осмотре по мотивам недостаточности
первоначального. В любом случае повторный осмотр не может заменить
первоначального, поскольку отделен от преступного события большим
промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием
неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, животных и
насекомых могут претерпеть существенные изменения или быть уничтожены.
Планомерность
осмотра
состоит
в
правильном
определении
последовательности действий следователя и всех участников осмотра,
заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации
решаемых задач и необходимых для этого средств; уточнении круга и очередности
конкретных действий и операций; распределении имеющихся сил и средств.
Планомерность обеспечивает полноту, своевременность и качество выполнения
всех необходимых действий, а в итоге максимальную эффективность следственного
осмотра.
Использование технико-криминалистических средств и методов, помощи
специалистов оперативных подразделений. При производстве осмотра необходимы
полностью укомплектованный чемодан следователя, фотоаппарат с запасными
пленками и импульсной лампой. Применяя технико-криминалистические средства и
методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью
и характером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для
обнаружения и фиксации которых эти средства используются.
Специалист это квалифицированный помощник следователя. Он может
обратить внимание следователя на обстоятельства, трудно воспринимаемые в
конкретных специфических условиях, оказывает содействие в изъятии объектов,
высказывает суждения о механизме и причинах образования тех или иных следов,
что способствует выдвижению более обоснованных версий. Участие специалиста в
осмотре обязательно в двух случаях: при осмотре трупа и при освидетельствовании
лица иного, чем следователь, пола. Однако сейчас методически обязательным
участие специалистов считается тогда, когда в ходе следственного действия могут
встретиться объекты, осмотр, исследование или фиксация которых требуют
специальных познаний, отсутствующих у следователя. Это, например, осмотр мест
пожара, взрыва, крушения, аварии. Использование оперативных возможностей
необходимо для получения дополнительной информации о характере
происшествия, о лицах, к нему причастных, местонахождении и признаках
объектов, имеющих значение для дела. Такая информация позволяет выдвинуть
новые версии и глубже проверить отрабатываемые, выявить и закрепить следы и
предметы, могущие стать доказательствами по уголовному делу.
126
Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность
преследования преступника «по горячим следам», оно поручается оперативным
работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех
вещественных доказательств, изъять которые с места происшествия невозможно.
Использование в процессе осмотра сил и средств оперативных подразделений
дает следователю возможность получить дополнительную информацию о составе
преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью,
с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произошедшем.
Безопасность осмотра обеспечивается его правильной организацией; четким
распределением функций между его участниками; использованием знаний
специалистов,
например,
баллиста
(оружейника),
пожарного,
химика,
взрывотехника, специалиста по работе с радиоактивными материалами,
своевременным привлечением к осмотру кинолога со служебно-розыскной собакой
для
обнаружения
взрывных
устройств;
правильным
применением
криминалистических средств, приемов и методов.
Отдельную группу составляют лица, присутствующие при осмотре. Это
понятые и представители учреждений, коммерческих организаций, предприятий и
т.д., где производится осмотр. Участие понятых регламентируется законом. Чтобы
не испытывать затруднений в их подборе, не опасаться привлечения лиц,
заинтересованных в исходе дела, а также разглашения ими результатов осмотра,
понятых рекомендуется подбирать до выезда.
Присутствие представителей необходимо потому, что они могут что-то
пояснить, дать требуемые документы, провести в нужное место, открыть
помещение, организовать вспомогательные работы и т.п.
Потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые еще одна группа
участников осмотра. Они могут быть полезны и необходимы в силу своей
осведомленности об обстоятельствах произошедшего.
К участникам осмотра относится также вспомогательный персонал. Его
задача оказывать следователю техническую помощь. Им могут поручаться
расчистка завалов, раскопки, водолазные работы, охрана места осмотра и другие
функции.
2. Тактика осмотра места происшествия.
Этапы проведения осмотра места происшествия
В соответствии со ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия проводится в
целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств,
имеющих значение для уголовного дела. В отличие от всех других следственных
действий осмотр места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства, может
быть произведен до возбуждения уголовного дела. Непосредственным поводом для
осмотра является сообщение о происшествии, а также обнаружение в ходе
производства следственных или судебных действий обстоятельств, для выяснения
которых требуется визуальное исследование места происшествия.
Осмотр места происшествия - это неотложное следственное действие,
состоящее в непосредственном восприятии следователем места происшествия в
целях изучения обстановки, обнаружения, изъятия и исследования следов и других
вещественных доказательств, выдвижения и проверки версий о событии
происшествия, его механизме, участниках, а также решения других задач, могущих
иметь значение для дела.
127
Осмотр места происшествия производится в двух случаях. Во-первых, когда
преступление уже совершено и осмотр необходим в целях обнаружения следов и
других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, а
равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Во-вторых, когда имеются
подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуется установить,
что же в действительности произошло: самоубийство или убийство, пожар
вследствие неисправности электропроводки или поджог и т.п.
Подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия включают
постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после того, как получено
сообщение о происшествии, и подготовительные действия, осуществляемые
непосредственно на месте происшествия.
Подготовительные действия:
1)
проверить готовность технических средств;
2)
необходимо предварительно изучить обстоятельства преступления;
3)
установить, производились ли действия по охране места его
совершения (для выяснения- какие изменения, кем и с какой целью могли быть
произведены до прибытия следственно- оперативной группы), а в необходимых
случаях удалить с места происшествия всех посторонних лиц;
4)
уточнить задачи, которые необходимо решить в ходе осмотра;
5)
наметить план своих действий, обеспечивающий выполнение
поставленных задач, уточнить границы осмотра, последовательность действий по
обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств;
Рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на две
стадии: начальную (общий осмотр) и стадию детального осмотра.
При общем осмотре следователь изучает, фиксирует и воспринимает
обстановку места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных
объектов, их взаимное расположение и др. В этой стадии он уточняет сведения о
том, что произошло и каковы последствия преступления; определяет границы места
происшествия, в которые надлежит включать несколько большую территорию, чем
та, на которой, на первый взгляд, должны иметься следы преступления. В
противном случае часть доказательств может быть уничтожена заинтересованными
лицами или просто любопытствующими. Далее следователь фиксирует
первоначальную картину происшествия (ориентирующая, обзорная и узловая фотовидеосъемка); производит замеры для составления плана или схемы места
происшествия; принимает меры к сохранению следов и предметов, особенно если
осмотр производится в дождь или снегопад; отмечает негативные обстоятельства;
выдвигает и проверяет версии о произошедшем событии и причастных к нему
лицах.
В этой стадии следователь выбирает способ осмотра места происшествия.
Рекомендуются следующие основные способы:
1)
концентрический;
2)
эксцентрический;
3)
фронтальный.
При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от периферии к
центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный
объект (труп, сейф, машина) или условная точка.
При эксцентрическом способе осмотр ведется от центра места происшествия
к его периферии (по развертывающейся спирали).
128
При фронтальном способе осмотр ведется в виде линейного осмотра
площадей от одной их границы до другой
При осмотре места происшествия эти способы могут использоваться в
различных комбинациях. Тщательный осмотр позволяет быть уверенным, что от
внимания его участников не ускользнула ни одна деталь, ни один предмет или след.
Производя осмотр места происшествия, следователь должен стремиться
получить ответы на следующие основные вопросы: где, что и когда произошло, кто
и почему это сделал, каким образом и с чьей помощью.
Стадия детального осмотра. Когда изучение общей обстановки закончено,
следователь приступает к анализу каждого предмета и следа по отдельности,
выявляет не только очевидное, но и отыскивает следы, невидимые невооруженным
глазом. В этой стадии производится детальная фото-, видеосъемка, с помощью
которой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия.
Производя осмотр, нельзя спешить. Ни одна «мелочь» не должна остаться без
внимания следователя. Если протокол завершает запись «ничего, имеющего
отношения к делу, не обнаружено», значит, осмотр произведен плохо. Следы
преступления и преступника должны быть. В первую очередь это следы рук, ног,
транспортных средств и др. Следователь обязан обнаружить их, что поможет ему не
только уяснить механизм совершенного преступления, но также установить и
изобличить преступника.
Детальный осмотр требует от следователя напряженной мыслительной
деятельности. Нельзя механически фиксировать все без исключения предметы и
следы, имеющиеся на месте происшествия. Это не позволит выделить факты и
обстоятельства, имеющие отношение к делу.
На данной стадии устанавливается относимость к делу выявленных при
осмотре предметов и следов; определяется вероятное местонахождение еще не
обнаруженных доказательств, намечаются способы их выявления; оценивается
значение отдельных доказательств и всей их совокупности.
На основе изучения обстановки места происшествия и следов преступника
составляется представление о некоторых чертах его внешности: об особенностях
походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п.
При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки,
указывающие на круг лиц, среди которых следует искать виновного. К числу
таких признаков относятся:
1) выбор маршрута движения к месту преступления;
2) знание слабых мест в препятствиях (пролом стены в наиболее тонкой ее
части и т.п.);
3) знание привычек и образа жизни жертвы (например, преступник сделал
засаду у дороги, по которой потерпевший обычно возвращался с работы);
4)
личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь оказалась
открытой изнутри);
5)
применение виновным различных технических средств при
совершении преступления (например, владение техникой электро-, газосварки).
Важное криминалистическое значение имеет способ совершения
преступления, "индивидуальный почерк" преступника, вырабатываемый при
многократном повторении аналогичных действий в сходных условиях. Таким
образом, производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить
индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления,
129
техническую оснащенность виновного, его физические данные и др. Только
глубокий и всесторонний анализ обстановки места происшествия обеспечивает
квалифицированное расследование.
На заключительном этапе подводятся итоги осмотра и фиксируются его
результаты. Фиксация результатов осмотра состоит, прежде всего, в
документальном отражении в протоколе всего обнаруженного во время осмотра,
описании технических и технико-криминалистических приемов и средств,
примененных при осмотре, запечатлении как общего вида осматриваемых объектов,
так и их свойств, состояния и признаков. Применяются также фотографирование,
видеосъемка, моделирование, составление планов, схем и чертежей.
Осмотр места происшествия нуждается в записи на видеограмму, если его
обстановка очень сложна, а время для производства ограничено. Особенно
большую помощь в быстрой, полной и наглядной фиксации видеозапись оказывает
в ходе осмотров мест происшествий, связанных с крушениями, авариями,
катастрофами, взрывами, обрушениями зданий и пожарами, когда необходимо
принимать меры для скорейшей ликвидации последствий произошедшего, что
неразрывно связано с изменением первоначальной обстановки, когда место
происшествия вредная или специальная территория (шахта, подводное или
подземное сооружение) и т.п.
Подготовка к видеофиксации здесь, как правило, сводится к ориентировке на
месте, поскольку до прибытия туда ни условия съемки, ни объекты, подлежащие
запечатлению, неизвестны. Вначале рекомендуется съемка общим планом для
ориентации места происшествия на окружающей местности, лучше всего
посредством панорамирования. Затем общий вид самого места путем его обзорной
видеосъемки общим и средним планами. Далее необходимо перейти к фиксации
действий следователя по осмотру наиболее важных объектов и запечатлению
последних с разных точек крупным и детальным планами, фиксируя их
криминалистические особенности, а также следы. Звуковым сопровождением будут
пояснения следователя, даваемые по ходу осмотра.
Осмотр производится с участием не менее двух понятых. В соответствии с ч.1
ст. 60 УПК РФ понятым должно быть не заинтересованное в исходе уголовного
дела (проверки, заявления или сообщения о преступлении) совершеннолетнее лицо,
привлекаемое для удостоверения факта производства осмотра, а также содержания,
хода и результатов его проведения. Понятыми не могут быть участники уголовного
судопроизводства, их близкие родственники и родственники, а также работники
органов исполнительной власти, которые наделены в соответствии с федеральным
законом полномочиями по осуществлению оперативно- розыскной деятельности и
предварительного расследования (ч.2 ст.60 УПК РФ).
В осмотре могут принимать участие и большее количество понятых. Эта
необходимость может возникнуть в связи с предполагаемой большой по времени
продолжительностью осмотра. Понятые участвуют в осмотре непосредственно от
его начала до полного завершения. Понятые должны присутствовать при каждом
осуществленном следователем действии в ходе осмотра, наблюдать за их
совершением, непосредственно осматривать все изымаемые предметы, а также
место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие
занесению в протокол заявления и замечания, требовать дополнения протокола и
внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола
осмотра.
130
В соответствии с ч.3 ст.170 УПК РФ осмотр может быть произведен без
участия понятых в трех случаях:
1) в труднодоступной местности (при большой отдаленности от населенных
пунктов);
2) при отсутствии надлежащих средств сообщения с местом, где
производится осмотр;
3) когда производство осмотра связано с опасностью для жизни и здоровья
людей (в находящихся в аварийном состоянии помещениях).
Если осмотр проводится без участия понятых, следователь обязан закрепить
результаты следственного действия с применением технических средств
(фотоаппарат, видеокамера).
Частями 1 и 4 ст.178 УПК РФ предусмотрено обязательное участие при
производстве осмотра трупа судебно- медицинского эксперта.
В соответствии с ч.5 ст.166 УПК РФ в протоколе осмотра места
происшествия должно быть указано, какие технические средства применены,
условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были
применены, и полученные результаты. Следователь должен отразить в протоколе
осмотра места происшествия и то обстоятельство, что у него нет возможности
применить фотографирование (видеосъемку) и другие средства. Кроме факта
невозможности применения технических средств фиксации хода и результатов
осмотра, в протоколе должны быть зафиксированы причины, в связи с которыми
они применялись.
Протокол осмотра места происшествия делится на три части – вводную,
описательную и заключительную.
Во вводной части указывается: дата осмотра; время его начала и окончания
(с точностью до минуты); место производства осмотра; должность, фамилия и
инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица,
участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и
другие данные о его личности; статьи УПК, которыми следователь
руководствовался при осмотре и в соответствии с которыми составил протокол;
условия осмотра (погода, освещенность).
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам
следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка
производства следственного действия, которая удостоверяется подписями
участников следственных действий.
В описательной части указывается все обнаруженное при осмотре. В
частности, должны быть отражены:
1)
общая характеристика места происшествия (жилое или нежилое
помещение, парк, сквер, участок дороги, поля); его границы, окружающие объекты;
2)
непосредственная обстановка места происшествия: в помещении –
взаиморасположение комнат, лестничных клеток, чердаков, подвалов, дверей, окон;
состояние дверных запоров; расположение мебели, других предметов; на открытой
местности – рельеф, грунт, растительность и т.д.;
3)
все следы, которые могут иметь доказательственное значение по делу,
а также предметы, поврежденные преступником (взломанная дверь, разбитое
стекло); на поверхности которых обнаружены следы участников события; состояние
или положение которых было изменено в момент совершения преступления
(разбросанные вещи, помятая трава); утерянные или забытые участниками события.
131
Начинают ее обычно с общей картины места осмотра и его обстановки. Далее
отмечаются отдельные узлы и объекты со следами, отражается применение
технических средств для их выявления и закрепления. Фиксируются и так
называемые негативные обстоятельства, могущие свидетельствовать об
инсценировке. Координаты предметов и следов должны быть точно указаны по
отношению к двум неподвижным ориентирам.
В заключительной части протокола указывается: что было изъято, как
упаковано; производилась ли съемка, что сфотографировано, сколько было сделано
снимков, каковы условия съемки; составлялись ли планы и схемы; поступили ли
заявления от понятых и других участников. Для фиксации хода и результатов
осмотра может также применяться видеозапись
В ходе осмотра производится обнаружение, фиксация и изъятие следов
преступления и иных предметов. Данный процесс состоит из нескольких действий:
1) наблюдение, измерение и закрепление в протоколе осмотра места
обнаружения следов и предметов таким образом, чтобы не могло возникнуть
вопросов, откуда именно они были извлечены;
2) фиксация следов и предметов в протоколе и с помощью технических
средств;
3) извлечение следов и предметов из места их обнаружения;
4) предъявление их понятым и другим присутствующим при осмотре лицам;
5) упаковка, опечатывание и удостоверение данных действий подписями
следователя и понятых.
Все изымаемые следы и предметы помещаются в упаковку, исключающую
возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них
следов, снабжаются бирками с удостоверительными надписями и подписями лица, у
которого произведено изъятие, понятых, следователя, скрепляются оттиском
печати, о чем в протоколе делается соответствующая отметка.
В протоколе осмотра указываются индивидуальные признаки и особенности
обнаруженных и изымаемых следов и предметов. Индивидуальные признаки и
особенности должны быть, как письменно зафиксированы следователем, так и
отражены на схемах, в фототаблицах, на видеозаписи.
Индивидуальные признаки и особенности не отражаются лишь в случае,
когда есть реальная вероятность того, что затраченное на их отражение время
помешает своевременно закончить осмотр. В данном случае изымаемые предметы
помещаются в упаковку, а осматриваются отдельно с составлением протокола
осмотра предметов (документов). В этом случае помимо описания изъятых
предметов отражаются сведения о сохранности печатей и удостоверительных
надписей на упаковке.
Опечатывание производится так, чтобы не нарушив печати, вскрыть упаковку
было невозможно. Об опечатывании в протоколе осмотра должна быть сделана
соответствующая запись. В протоколе осмотра отражается какой печатью
(наименование, номер и принадлежность учреждению) опечатана упаковка и чьими
подписями данное действие заверено.
Для того чтобы приступить к осмотру жилища с согласия проживающих в
нем лиц, не требуется даже вынесения постановления следователя. Юридическим
основанием данного осмотра является соответствующая отметка в протоколе
осмотра жилища.
132
Прежде чем приступить к осмотру жилища, следователь должен выяснить,
согласны ли проживающие в нем лица на проведение данного следственного
действия. Под термином «проживающие в жилище лица» понимаются постоянно
или временно проживающие там собственники, наниматели, проживающие по
договору аренды, а также проживающие совместно с указанными лицами
совершеннолетние члены их семей, не являющиеся членами семей другие
родственники, нетрудоспособные иждивенцы, опекуны, попечители. Факт согласия
необходимо зафиксировать в протоколе осмотра и удостоверить подписями лиц,
проживающих в жилище, понятых и лица, производящего осмотр.
3. Особенности проведения различных видов следственного осмотра
Виды следственного осмотра предусмотрены ст. 176 УПК РФ.
Осмотр помещений. Криминалистически значимые данные могут быть
получены при осмотре помещений. В качестве объектов такого осмотра различают
жилые и служебные помещения; торговые, складские и производственные
постройки; выставочные залы, павильоны, музеи. Основными задачами осмотра
помещений являются выяснение назначения и режима работы; определение
дислокации; изучение обстановки с выяснением индивидуальных признаков,
характеризующих конкретный объект; ознакомление с охранной системой защиты.
Осмотр помещения целесообразно производить по периметру в направлении по
часовой стрелке, по правилам осмотра места происшествия.
Осмотр предметов. В качестве самостоятельного следственного действия
осмотр предметов производится в двух случаях:
1) когда для осмотра предметов, обнаруженных при производстве обыска,
осмотра места происшествия, местности, помещения, требуется продолжительное
время и специальные условия;
2) когда предметы представлены следователю потерпевшим, свидетелем,
подозреваемым или другими лицами. Следователь производит их осмотр по месту
производства следствия, обеспечивая сохранность и возможность использования в
качестве вещественных доказательств.
Осмотр начинается с изучения общего вида предметов, их состояния,
назначения и правил пользования. Если на предмете могут быть микрообъекты,
потожировые следы рук или иные следы, пригодные для экспертного исследования,
то осмотр начинается с их обнаружения и фиксации (это лучше сделать с помощью
соответствующих специалистов). Затем выявляются индивидуальные признаки
предмета, его особенности и дефекты, следы, указывающие на связь
осматриваемого предмета с расследуемым преступлением. Все они подробно
отражаются в протоколе и фотографируются.
Осмотр документов проводится с целью выявить, исследовать и
зафиксировать
признаки,
позволяющие
считать
их
вещественными
доказательствами, или установить по содержанию документа криминалистически
значимые факты и обстоятельства. Криминалистический порядок осмотра
документа имеет свои особенности. При детальном осмотре документа нельзя
использовать такие технические средства, приемы и методы, которые могут его
повредить или изменить. Рекомендуется обращаться с документами так, чтобы не
уничтожить следы преступника и не оставить свои. Осматривают документ при
естественном или хорошем искусственном освещении под различными углами
зрения. При осмотре применяются лупы, светофильтры, электронно-оптические
133
преобразователи. Документы вещественные доказательства следует предъявлять
участникам осмотра в полиэтиленовых пакетах и вынимать только при
необходимости. Сгибать их можно лишь по старым складкам, нельзя подчеркивать
или обводить отдельные места в тексте, подшивать документы в дело.
Если документ носит удостоверительный характер, то при его осмотре
обращают внимание на наличие подписи конкретного должностного лица, дату,
печать. Из содержания иных документов можно определить, какую цель
преследовал автор при написании текста; наличие в нем сведений о малоизвестных
фактах, событиях, их деталях, о конкретных лицах как участниках этих событий и
другие обстоятельства.
При следственном осмотре документа в протоколе осмотра фиксируется:
1)
место, дата и время обнаружения документа;
2)
адресат, от которого он поступил;
3)
наименование документа;
4)
его внешний вид, реквизиты и особенности;
5)
содержание;
6)
индивидуальные признаки документа, например, при описании
паспорта в протоколе осмотра отмечается: кому, когда, где и кем он выдан, номер,
серия и другие сведения, вносимые в него от руки.
Осмотр местности производится в тех случаях, когда она является местом
происшествия. Организация осмотра зависит от размера территории: чем она
значительнее, тем больше участников приходится привлекать к осмотру. Практика
выработала следующие способы осмотра: сплошной, когда отсутствуют
ориентировочные сведения о местонахождении следов и предметов; от периферии к
центру или от центра к периферии, когда участок местности имеет округлую форму;
линейный, когда осматриваемая площадь имеет удлиненную форму; плановый или
секторный, когда вся осматриваемая площадь разбивается по квадратам или по
секторам; узловой, когда осматриваются важные участки местности.
При привлечении к осмотру большого количества лиц они могут быть
поставлены в цепь на расстоянии, позволяющем качественно производить осмотр.
Между участниками осмотра и следователем обязательно устанавливается радио или иная связь. Это помогает ему постоянно быть в курсе дела в случае
обнаружения предмета, подлежащего осмотру.
Тема №10. Тактика допроса и очной ставки
1. Допрос как способ получения информации из личностных источников
Допрос - следственное действие, заключающееся в получении и фиксации в
установленном
законом
порядке
показаний
свидетелей,
потерпевших,
подозреваемых или обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для
расследуемого дела.
В числе доказательств, посредством которых устанавливают факт
преступления, виновность конкретных лиц и другие обстоятельства, подлежащие
выяснению в процессе расследования, важную роль играют показания. Совершая
преступление, человек оставляет не только материально-фиксированные, но и
идеальные следы, зафиксированные в сознании людей. Свидетели-очевидцы,
потерпевшие, соучастники преступления, сами злоумышленники сохраняют их в
134
памяти и таким образом становятся носителями сведений, необходимых для
судопроизводства. Получение этой информации – важная задача следователя.
Научные принципы организации и производства допроса разрабатываются на
основе обобщения следственной практики, а также достижений таких отраслей
знания, как логика, общая и социальная психология, теория управления и др.
Человек с помощью своих органов чувств, как правило, в состоянии верно
воспринимать объекты материального мира и происходящие события. Их
отражения остаются в памяти и в дальнейшем могут воспроизводиться в вербальной
форме или путем узнавания.
На процесс восприятия и воспроизведения человеком обстоятельств
окружающей действительности влияет ряд объективных и субъективных факторов.
Они облегчают или затрудняют получение полных и объективных сведений у
допрашиваемых. Чтобы следователь мог в конечном итоге получить из личностных
источников
фактические
данные,
соответствующие
действительности,
криминалистикой разработан комплекс тактических приемов допроса.
Допрос, как старейшее следственное действие, имеет богатую историю. В ней
и ордалии – судебные испытания, и поединки – средство получения и проверки
показаний в раннефеодальном уголовном процессе. Здесь истязания
допрашиваемого в застенках средневековой «священной инквизиции» для
получения признания, считавшегося царицей доказательств. В этой истории есть и
другая крайность, проявившаяся в конце XIX в., – попытка принизить значение
показаний как средства установления истины, сделать главным средством
судебного
познания
вещественные
доказательства,
провозглашенные
неподкупными свидетелями.
Сейчас общепризнано, что показания допрашиваемых лиц – важный
источник информации, необходимой для установления истины по уголовному делу.
Их не надо переоценивать, но нельзя и недооценивать. Важность показаний следует
прежде всего из положений закона, согласно которым они для обвиняемого
(подозреваемого) служат средством защиты от обвинения. Известно также, что ряд
существенных обстоятельств, относящихся к субъективной стороне преступления,
крайне сложно, а иногда и невозможно установить без показаний. Именно поэтому
уголовных дел, не содержащих протоколов допроса, нет и быть не может, а
следователи тратят на их производство значительную часть своего рабочего
времени.
Допрос – одно из наиболее сложных следственных действий, порядок
производства которого регламентирован Уголовно-процессульным кодексом.
Разрабатываемые криминалистикой приемы организации и проведения
допроса лежат в рамках правовых предписаний, развивают и дополняют положения
закона. Они включают в себя организационный аспект, связанный с вызовом лица,
подготовкой рабочего места и технических средств, составлением плана допроса и
др. Поскольку допрос – это специфическая форма человеческого общения, большое
значение здесь имеет психологическая сторона взаимоотношений следователя и
допрашиваемого. Поэтому совокупность правовых, организационных, логикопознавательных и психологических приемов и составляет криминалистическую
тактику допроса.
Будучи самостоятельным способом получения доказательственной
информации в уголовном процессе, допрос в силу своей сложности и
многогранности имеет различные виды.
135
Классификацию проводят по ряду оснований.
С учетом процессуального положения допрашиваемого говорят о допросе
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля.
В зависимости от возраста – о допросе взрослого, несовершеннолетнего или
малолетнего лица.
Отправляясь от субъективного отношения допрашиваемого к даче
показаний, выделяют допросы добросовестных и недобросовестных лиц, т.е. тех,
кто рассказывает о действительных обстоятельствах дела, и тех, кто дает заведомо
ложные показания. Имеются и другие группы.
В зависимости от характера следственной ситуации (бесконфликтная и
конфликтная). Бесконфликтная ситуация при допросе характеризуется полным
или преобладающим совпадением интересов допрашиваемого или допрашивающего
и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший или свидетель. Напротив,
конфликтная ситуация, как правило, возникает при допросе подозреваемого или
обвиняемого, не желающего давать правдивые показания и оказывающего
противодействие следователю.
В зависимости от того, допрашивалось ли данное лицо по этому делу
ранее или оно допрашивается впервые (первичный или первоначальный,
повторный, дополнительный допрос). Повторным считается такой допрос, когда
показания вновь даются по тем вопросам, по которым уже были даны на
предыдущем допросах; дополнительный- когда показания даются по вопросам, не
освещавшимся в ходе предыдущих допросов. При этом, если в ходе первичного
допроса анкетная часть протокола была заполнена полно и правильно, при
повторных и дополнительных допросах она не заполняется.
Допрос – единое и самостоятельное следственное действие, поэтому у него
есть свои характерные тактические приемы и правила, касающиеся всех его видов.
Они составляют общие положения тактики допроса. Однако допрос имеет свои
разновидности, каждая из которых обладает особенностями, соответственно
специфическими тактическими приемами. Эта группа приемов образует особенную
часть тактики допроса.
Общие положения тактики допроса принято излагать применительно к его
трем основным стадиям: подготовке к допросу, производству следственного
действия и фиксации его результатов.
Вывод: в числе доказательств
важную роль играют показания. Виды
допроса на предварительном следствии принято классифицировать в зависимости:
процессуального положения допрашиваемого; возраста допрашиваемого;
субъективного отношения допрашиваемого к даче показаний; характера
следственной ситуации; в зависимости от того, допрашивалось ли данное лицо по
этому делу ранее или оно допрашивается впервые.
2. Общие положения тактики допроса
Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует порядок
подготовки к проведению допроса, права и обязанности лица, производящего
допрос, и допрашиваемых лиц (ст.173-174, 187-191 УПК РФ).
Допрос производится, как правило, в кабинете следователя, но может быть
проведен и в ином месте, если следователь считает это необходимым.
Согласно ст.187 УПК РФ, допрос не может продолжаться непрерывно более 4
136
часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час
для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение
дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний
продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
Перед допросом следователь обязан удостовериться в личности
допрашиваемого, затем разъясняет данному лицу его права, обязанности и порядок
производства допроса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли
допрашиваемый языком, на котором ведется расследование, то он выясняет, на
каком языке допрашиваемый желает давать показания.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен
в выборе тактики допроса.
Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя.
Прежде чем приступить к подготовке конкретного допроса, следователю нужно
решить вопрос по кругу вызываемых лиц и очередности их допросов.
Круг лиц, которых следует допросить, устанавливается путем изучения
материалов уголовного дела. Если они недостаточны, необходимо предпринять
дополнительные меры, в том числе и оперативно-розыскного характера.
Определяя очередность предстоящих допросов, следователь учитывает такие
обстоятельства, как степень осведомленности лица о значимых для дела фактах,
важность последних на данном этапе расследования и т.д. Первым на допрос
обычно вызывается тот, кто располагает более обширными сведениями об
обстоятельствах дела и не заинтересован в результатах следствия.
Подготовка конкретного допроса включает в себя:
1. Анализ исходных данных и определение предмета допроса. Предметом
допроса считаются обстоятельства, которые необходимо выяснить. Определяется он
с учетом всей информации, которой располагает следователь. Имея в виду
положения уголовно-процессуального закона о предмете доказывания и норму УК,
по которой квалифицировано преступление, следователь конкретизирует то, что
нужно установить по расследуемому делу. Затем из общего круга обстоятельств,
подлежащих установлению, он выделяет те, о которых может быть осведомлен
данный субъект. Предмет допроса уточняется в вопросах, которые следует задать
допрашиваемому по каждому из обстоятельств, подлежащих выяснению.
2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает
допрашиваемого, тем правильнее выберет и успешнее применит соответствующие
приемы. Наиболее тщательно нужно изучать личность подозреваемых
(обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других склонны
говорить правду. Потому следователю часто приходится использовать весь свой
тактический арсенал. Успешность же допроса базируется на индивидуальном
подходе к допрашиваемому, шаблон здесь не допускается.
Менее важно изучение личности потерпевших и свидетелей. Однако и эта
категория допрашиваемых неоднородна, и среди них оказываются люди
недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или исказить действительные
обстоятельства дела. О них желательно иметь более обширную информацию.
3. Определение времени и места допроса. При этом следователь прежде
всего учитывает требования закона, а также степень своей загруженности,
возможность явки лица в определенное время и др.
Место допроса – обычно служебный кабинет следователя. Иногда допрос
осуществляется по месту нахождения допрашиваемого, например когда он по
137
состоянию здоровья не может явиться к следователю, содержится под стражей и т.д.
В некоторых случаях допрос лучше проводить на месте происшествия, где
обстановка будет способствовать восстановлению в памяти забытых обстоятельств.
Выбрав место допроса, его следует подготовить. Это означает устранение
возможных помех для общения с допрашиваемым (посторонние лица, источники
шума и пр.). Должны быть подготовлены технические средства фиксации, если их
предполагается использовать.
4. Выбор способа вызова на допрос. Допрашиваемый может быть вызван
повесткой, которая направлена по почте, телеграммой или телефонограммой либо
вручена через нарочного. Несовершеннолетние по общему правилу вызываются
через родителей или иных законных представителей. Явку военнослужащих
обеспечивает командование воинской части. Лиц, содержащихся под стражей,
вызывают через администрацию места заключения. Могут быть иные способы,
среди которых следователь выбирает тот, который в данном случае оказывается
наиболее приемлем.
5. Приглашение иных лиц для участия в допросе. В допросе помимо
следователя и допрашиваемого могут, а иногда должны участвовать переводчик,
защитник, допущенный к участию в деле; педагог или законные представители
малолетних допрашиваемых. Следователь обязан обеспечить их участие в допросе.
6. Составление плана допроса. В простейших случаях план допроса может
представлять собой перечень вопросов, подлежащих выяснению. Такой вариант
допустим для опытных следователей и то лишь тогда, когда предполагается допрос
субъекта, который не будет скрывать действительных обстоятельств дела. В более
сложных случаях, когда намечается допрос подозреваемого (обвиняемого) или
свидетеля, могущего не дать правдивых показаний, план допроса должен быть
подробнее. В нем целесообразно привести обстоятельства, которые следует
выяснить, т.е. предмет допроса. По каждому из обстоятельств формулируются
вопросы, устанавливается очередность их постановки. Необходимо также отметить
материалы дела, которые могут понадобиться в ходе допроса.
Допрос подозреваемого (обвиняемого) на протяжении расследования
проводится неоднократно, поэтому в плане отрабатывается общая тактическая
линия. Так, на первоначальном этапе расследования обычно стоит задача побудить
обвиняемого к даче правдивых показаний. Далее могут выясняться отдельные
эпизоды преступления, способы и средства их совершения, цели, мотивы и т.д. При
этом по ходу расследования план претерпевает существенные изменения в
соответствии с изменениями следственной ситуации.
Общие тактические приемы допроса.
1. Индивидуальный подход к допрашиваемому, установление с ним
психологического контакта. Поскольку каждый допрашиваемый как личность
индивидуален и неповторим и поскольку всегда есть причины, по которым он
может неумышленно искажать реальные факты или уклоняться от дачи правдивых
показаний, постольку должны быть индивидуальны и способы получения
следователем полной и объективной информации. Поэтому индивидуальный
подход к каждому человеку, с которым приходится общаться следователю, – общее
правило, без соблюдения которого нельзя рассчитывать на успех.
Индивидуальный подход служит непременным условием установления
психологического контакта – особого рода взаимоотношений, складывающихся
между следователем и допрашиваемым.
138
Допрос как форма человеческого общения специфичен. С одной стороны, он
– правоотношение, так как осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных
законом. С другой стороны, это общение двух людей, возможное лишь в
определенных условиях, создание которых входит в задачу следователя.
Для установления взаимоотношений, вне которых невозможен плодотворный
обмен информацией, следователь должен понять личность допрашиваемого:
уяснить его волевые качества, особенности темперамента, уровень интеллекта, а
также намерения – готовность давать правдивые показания или желание уклоняться
от них. Если допрашиваемый искажает какие-то обстоятельства, то выясняется
причина этого.
Установлению психологического контакта с допрашиваемым способствует
также объективность, выдержка, чувство такта в общении с ним следователя.
Именно благодаря им на допросе может быть создана атмосфера, побуждающая к
откровенности. Понятно, что такое бывает только при общении с человеком,
который, по мнению собеседника, способен понять причины совершенных
поступков. Не переходя границ, допустимых его официальным статусом,
следователю нужно проявить себя внимательным и доброжелательным слушателем,
интересующимся не только сведениями, необходимыми для дела, но и человеком,
оказавшимся в силу неблагоприятного стечения обстоятельств в сложном
положении.
Даже при общении с обвиняемым, вызывающим вполне объяснимую
неприязнь, следователь обязан сдерживать свои эмоции. Задача получить точную
информацию слишком важна, чтобы осложнить ее решение своей
невыдержанностью.
В криминальной среде бытуют свои неписаные правила поведения, свои
понятия чести и солидарности. Следователь-профессионал должен обладать
соответствующими знаниями и учитывать особенности лиц данной категории при
установлении контакта с допрашиваемым, который имеет отношение к этому кругу.
Следователю необходимо вызывать у допрашиваемого уважение к себе,
своим интеллектуальным, нравственным и профессиональным качествам.
Допрашиваемый субъект лишь тогда испытает желание быть искренним со
следователем, когда увидит в нем умного, честного и компетентного представителя
государства. У допрашиваемого не должно быть тайн от следователя даже в самых
трудных обстоятельствах.
2. Создание условий для свободного рассказа. Такой рассказ как прием
допроса заключается в предоставлении допрашиваемому возможности
самостоятельно изложить все известное ему по делу. Заполнив биографическую
часть протокола и разъяснив допрашиваемому права и обязанности, следователь
предлагает ему подробно рассказать о том, что ему известно о конкретном факте
или происшествии. При этом рассказчика не следует без особой необходимости
перебивать или останавливать, дав возможность показать свою осведомленность в
тех пределах, в которых он сочтет нужным.
Наблюдая за поведением допрашиваемого, его жестами, мимикой,
психофизиологическими реакциями, сопоставляя показания с материалами дела,
следователь может:
составить более полное представление о личности допрашиваемого: его
характере, интеллекте, волевых качествах и т.д.;
выяснить степень его осведомленности об обстоятельствах дела, желание
139
или нежелание давать правдивые показания;
получить информацию о фактах, которые следователю вообще не были
известны либо уточнение которых у данного лица не предполагалось.
Свободный рассказ – прием, проверенный многолетней практикой и
подтвердивший свою эффективность. Есть одна особенность его использования при
допросе лиц, которые, вероятно, исказят действительные обстоятельства дела. Им
предлагается рассказать не все известное по делу, а описать какое-то отдельное
обстоятельство (эпизод), наиболее полно изученное в ходе расследования. Услышав
ложные
показания,
следователь
может
уличить
недобросовестного
допрашиваемого, чем побудит говорить правду по этому и другим обстоятельствам
дела. Данный прием криминалисты называют сужением темы свободного рассказа.
3. Уточнение полученных данных путем постановки вопросов
допрашиваемому. Получаемая информация всегда подвергается тщательному
анализу и проверке, поэтому следователь не может ограничиваться тем, что
сообщил допрашиваемый путем свободного рассказа. Необходимо выяснить детали
изложенных событий: время, место, условия, в которых они происходили и
воспринимались допрашиваемым; иные лица, могущие подтвердить сказанное, и
т.д. Именно поэтому следователь приступает к уточнению показаний и
восполнению пробелов в них путем постановки вопросов.
Криминалисты проводят классификацию вопросов. Те, в которых
определяется главная тема допроса, называют основными. Для выяснения
обстоятельств, почему-либо не затронутых допрашиваемым, ставятся дополняющие
вопросы. Если необходимо побудить лицо более подробно изложить обстоятельства
дела, детализировать информацию, задают уточняющие вопросы. Для проверки
степени осведомленности и правдивости ставят контрольные вопросы, касающиеся
частностей и смежных обстоятельств, которые должны быть известны
допрашиваемому. Постановка наводящих вопросов не допускается.
4. Криминалистический анализ и оценка показаний допрашиваемого в
ходе допроса осуществляется непрерывно. Понять степень осведомленности и
искренности допрашиваемого можно, наблюдая за его манерой изложения. О
хорошо известных и твердо запомнившихся обстоятельствах он будет говорить
уверенно, не путаясь в деталях и не ссылаясь на запамятование. Неспособность
детализировать событие может свидетельствовать о забывчивости или пробелах в
восприятии. Путаные и нечеткие ответы на контрольные вопросы, умолчание о
событиях, которые допрашиваемый должен был знать и помнить, дают основания
полагать, что он не желает быть откровенным.
Основной способ оценки показаний – сопоставление их с имеющимися в деле
проверенными доказательствами и не вызывающими сомнения оперативнорозыскными данными. В ином случае к оценке показаний нужно подходить
осторожно, ибо неточными могут быть ранее полученные сведения.
Фиксация результатов допроса
Основным способом процессуального закрепления результатов допроса
служит протоколирование, порядок которого определен законом. На практике
бывают случаи, когда недобросовестные допрашиваемые под разными предлогами
изменяют свои показания. Для противодействия подобным попыткам разработан
ряд приемов:
детализация показаний при протоколировании с максимально
возможным сохранением особенностей речи допрашиваемого;
140
предоставление допрашиваемому возможности в конце протокола
сделать запись о соответствии текста его показаниям либо собственноручно занести
свои показания в протокол;
фиксирование в протоколе допрошенным каждого его ответа на
поставленный вопрос.
Технические средства фиксации – звуко- и видеозапись имеют в сравнении с
протоколом преимущества. Главное из них – максимально полное запечатление
всей информации, полученной при допросе, ибо дословно фиксируется все
сказанное допрошенным и следователем, интонационные оттенки речи, обстановка
допроса. Суд, прокурор, адвокат получают возможность объективно оценить ход и
результаты допроса.
Однако
технические
средства существенно
увеличивают время,
затрачиваемое на проведение следственного действия. Поэтому их использование
целесообразно при допросах лиц, чьи показания имеют особенно важное значение
для дела; склонных изменять показания в ходе следствия; возможность вызова
которых в суд исключена или сомнительна, а их показания важны для дела; не
владеющих или слабо владеющих языком, на котором ведется допрос.
Использование звуко- или видеозаписи не исключает необходимости
протоколирования. В протоколе допроса указываются использованные технические
средства и факт уведомления допрошенного об их применении. По окончании
допроса видео- или фонограмму воспроизводят допрошенному, который
подтверждает их полноту и правильность. Магнитная лента хранится при деле и по
мере надобности воспроизводится в ходе предварительного и судебного следствия.
Вывод: подготовка к допросу состоит из следующих элементов: определение
круга обстоятельств, подлежащих выяснению, изучение личности допрашиваемого,
определение места, времени допроса и способа вызова на допрос; создание
необходимой обстановки; изучение специальных вопросов, которые могут
возникнуть в ходе допроса, определение круга его участников, подготовка
необходимых материалов, а также технических средств, составление плана допроса.
Допрос, как и любое другое следственное действие, имеет свои тактические
приемы проведения. Основным способом процессуального закрепления результатов
допроса служит протоколирование. Для фиксации показаний допрашиваемого,
помимо протокола, могут использоваться технические средства звуко- или
видеозаписи.
3. Особенности допроса потерпевших и свидетелей
(допрос в условиях бесконфликтной ситуации)
Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен
моральный, физический или имущественный вред. С его показаний обычно
начинается расследование, а предмет допроса определяется в зависимости от того,
какие посягательства на него совершены и какой ущерб причинен.
Поскольку потерпевший подлежит уголовной ответственности за заведомо
ложный донос и уклонение от дачи правдивых показаний, допрос начинается с
разъяснения ему соответствующих положений закона. Затем ему предоставляется
возможность в форме свободного рассказ изложить, какие действия против него
были совершены. Далее следователь уточняет его показания, обращая особое
внимание на сведения, полезные для производства дальнейших следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий. Потерпевшему предлагается
141
высказать суждение о личности преступника, его целях и мотивах. Это учитывается
при выдвижении следственных и розыскных версий.
Важным обстоятельством, влияющим на объем и достоверность получаемой
информации, служит эмоциональное состояние потерпевшего, вызванное
совершенным посягательством. Он может быть слишком возбужден или угнетен и,
если не удалось снять напряжение, с подробным допросом целесообразно
повременить, ограничившись получением самых необходимых данных. Нужно,
однако, учитывать, что длительная отсрочка допроса нежелательна. Уговоры и
угрозы со стороны преступников или связанных с ними лиц могут затруднить
получение правдивых показаний. Потерпевшие от половых преступлений иногда, из
чувства стыда, скрывают отдельные обстоятельства, поэтому следователю нужно
быть тактичным. Резкие прямолинейные требования затрудняют установление
психологического контакта.
Жертвы сексуального насилия своим поведением нередко провоцируют
нападавших. Об этом они предпочитают не говорить, поэтому при допросе
необходимо выяснить подробнее обстоятельства совершения насилия, поведение
потерпевшей, была ли у нее возможность избежать криминальной ситуации.
В качестве свидетелей допрашиваются любые лица, которым известны
обстоятельства расследуемого уголовного дела. Они тоже несут ответственность за
уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных сведений. Поэтому в
начале допроса им разъясняются соответствующие нормы УК РФ.
На достоверность свидетельских показаний влияют такие факторы, как
личные взаимоотношения с обвиняемым и наличие обстоятельств, в той или иной
мере компрометирующих самого свидетеля. При допросе такие лица склонны
замалчивать или искажать отдельные обстоятельства дела. Если допрашиваемый,
ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, отказывается давать показания, ему нужно
разъяснить, что такая позиция может расцениваться как свидетельство его
неискренности и даже причастности к преступлению. Лучший способ избежать
напрасных подозрений – дача правдивых показаний, содействующих раскрытию
преступления.
На формирование свидетельских показаний влияют и факторы,
затрудняющие восприятие. Это могут быть погодные явления, условия
освещенности на месте происшествия, ограниченность времени наблюдения и др.
Чтобы правильно оценить показания, следователь должен выяснить условия их
формирования и нет ли у свидетеля физических недостатков, искажающих
восприятие. Иногда и у свидетелей-очевидцев на качестве восприятия отражаются
сильные эмоции, связанные с обстоятельствами произошедшего. Это тоже нужно
учитывать при выборе тактики допроса.
Весьма эффективен и такой прием- допрос в хронологической
последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в
какой-то конкретный день, начиная с определенного момента. Последовательно
воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый часто может назвать
такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог. При этом
восстанавливать хронологическую последовательность событий можно как начиная
от более раннего момента, так и наоборот – от более позднего к более раннему.
Нередко при допросе в условиях бесконфликтной ситуации используется
постановка вопросов, активизирующих в сознании свидетеля ассоциативные связи.
Например, если свидетель не может вспомнить, когда он встретился с обвиняемым,
142
имеет смысл спросить его, встречались ли они в праздник или в будничный день,
какая в день встречи была погода и т.д. Иногда этого оказывается достаточным,
чтобы в памяти свидетеля восстановилась вся картина события.
Хорошие результаты дает также предъявление допрашиваемому различных
вещественных доказательств, фотоснимков, схем, планов. В частности, при
расследовании дорожно- транспортных происшествий свидетеля можно попросить
показать на схеме, в каком направлении он двигался, в какой точке находился в
момент события, где в это время находились соответствующие транспортные
средства. Посмотрев на групповой фотоснимок, допрашиваемый нередко
вспоминает подробности события, фамилии и имена лиц, интересующих
следователя.
Применяя эти и другие приемы, следует отдако, быть весьма осторожным:
всегда нужно помнить, что при неумелом их применении можно незаметно перейти
ту грань, за которой оканчивается помощь допрашиваемому в восстановлении
действительной картины события и припоминания забытых фактов и начинается
внушение, «подсказки», наводящие вопросы, что совершенно недопустимо.
При допросе несовершеннолетних и особенно малолетних свидетелей
обязательно учитываются возрастные особенности их психики: повышенная
внушаемость и склонность к фантазированию. Допрашиваемый нередко
домысливает недостающие детали события, после чего бывает трудно отличить
действительность от вымысла. Допрос малолетнего свидетеля (и потерпевшего)
рекомендуется фиксировать посредством звукозаписи. Это позволит суду точнее
оценить их показания, поскольку запротоколировать допрос с учетом особенностей
детской речи непросто. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и от четырнадцати до
восемнадцати
лет
проводится
с
участием
педагога.
При
допросе
несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его
законный представитель.
Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не
предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их
процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ,
им указывается на необходимость говорить правду.
Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего
потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя,
если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или
свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Вывод: при допросе потерпевших или свидетелей, в бесконфликтной
ситуации используются основные приемы: допрос в хронологической
последовательности, постановка вопросов, активизирующих в сознании
допрашиваемого
ассоциативные
связи,
предъявление
допрашиваемому
вещественных доказательств, фотоснимков, схем, планов.
4. Производство очной ставки
Очная ставка – следственное действие, заключающееся в одновременном
получении показаний у двух ранее допрошенных лиц по различно изложенным ими
существенным обстоятельствам дела с целью устранения возникших противоречий.
143
Следовательно, для принятия решения о производстве очной ставки необходимо,
во-первых, наличие двух лиц, допрошенных в качестве подозреваемых,
обвиняемых, потерпевших или свидетелей по одному и тому же факту. Во-вторых, в
их показаниях должны содержаться существенные противоречия. Таковыми они
могут считаться в случае различной трактовки обстоятельств, подлежащих
доказыванию, а также влияющих на юридическую оценку деяния или на степень
ответственности обвиняемых.
Противоречия в показаниях могут быть следствием умышленного искажения
действительности одним, а то и обоими допрошенными. В некоторых случаях
причина кроется в запамятовании или в дефектах восприятия и воспроизведения.
Когда противоречие вызвано ложью одного из допрошенных, то правдивые
показания другого послужат изобличающим фактором и могут побудить к отказу от
лжи. При запамятовании каких-то обстоятельств одним показания другого
участника очной ставки оживят в памяти забытое. Проводить очную ставку между
двумя заведомо лгущими субъектами едва ли целесообразно. Если противоречия в
их показаниях будут устранены, то скорее всего потому, что они согласуют свои
ложные показания. Не поможет очная ставка и при дефектах восприятия или
воспроизведения.
Очная ставка – важный, но не единственный способ устранения
противоречий в показаниях. До того как прибегнуть к производству этого действия,
следователь должен попытаться устранить их путем повторных допросов и с
помощью других следственных действий. Результат будет зависеть от того,
насколько верно оценены показания и поняты причины возникших противоречий.
Рассмотренные приемы допроса лиц, искажающих действительные обстоятельства
дела, используются и здесь.
Если противоречие убрать не удалось, следователь готовится к проведению
очной ставки. Важным элементом подготовки является определение тех
противоречий, которые предстоит устранить. Очная ставка не должна
превращаться в обмен мнениями между ее участниками по неопределенному кругу
вопросов. Суть противоречия должна быть четко уяснена и конкретизирована в
вопросах, адресованных участникам очной ставки.
В простых случаях это нетрудно, но по сложным уголовным делам
противоречия могут быть множественными. Практика показывает, что очная ставка
пройдет успешно, если каждое обстоятельство будет выясняться отдельно.
Обсуждение сразу всех эпизодов затруднит понимание обстоятельств, по которым
имеются существенные противоречия.
Следующий элемент подготовки – определение времени и места проведения
очной ставки. Между двумя добросовестными допрашиваемыми, один из которых
в силу запамятования неточно воспроизводит обстоятельства дела, очная ставка
может быть проведена в любое удобное время, причем безотлагательно. Прошлые
события постепенно стираются из памяти, не исключено и негативное воздействие
на участников с целью изменения ранее данных показаний.
Выбор времени проведения очной ставки с целью изобличения лица,
дающего ложные показания, зависит от ряда обстоятельств. Прежде всего
следователь должен точно установить, кто из допрошенных говорит правду, а кто
лжет. С учетом этого и строится тактика очной ставки. Выбор времени зависит от
морально-психологической готовности добросовестного участника сказать правду в
глаза лгущему. Свидетели, потерпевшие и более слабые в волевом отношении
144
соучастники преступления не всегда соглашаются идти на очную ставку, а то и
отказываются от нее. Следователю приходится преодолевать такие настроения,
чтобы иметь уверенность, что добросовестный участник даст свои показания. От
очной ставки нужно отказаться, если он начнет колебаться или даже подтверждать
показания лгущего.
Если один из допрошенных отрицает факт знакомства с другим и утверждает,
что тот его с кем-то путает, очная ставка возможна только после его предъявления,
приведшего к опознанию.
Не следует спешить с очной ставкой между двумя обвиняемыми. Ее обычно
проводят в конце следствия или не ранее чем следователь убедится, что
признающий свою вину не скрывает других преступлений.
В процессе подготовки следователь решает вопрос о целесообразности
использования материалов дела, связанных с предметом очной ставки. Это
могут быть протоколы допросов, звуко- или видеозаписи их показаний, документы
и вещественные доказательства. Они должны быть подготовлены заблаговременно.
Следует иметь в виду, что предъявлять на очной ставке материалы дела можно
только после того, как участники дадут показания по существу поставленных
вопросов, а их ответы будут запротоколированы.
При подготовке очной ставки необходимо учитывать возможность эксцесса,
когда запирающийся обвиняемый проявляет грубость или агрессивность в
отношении изобличающей стороны. Тогда для предотвращения нежелательных
последствий нужно предусмотреть присутствие сотрудника следственного
изолятора или оперативного работника. Сдерживающим фактором для агрессивного
участника очной ставки может служить применение звуко- или видеозаписи.
Завершается подготовка составлением плана очной ставки, который
особенно необходим для выяснения противоречий по нескольким эпизодам дела и
должен быть письменным. В нем целесообразно указать противоречия, подлежащие
устранению, и по каждому из них – вопросы в определенной очередности и
материалы дела, которые нужно использовать.
Местом проведения очной ставки обычно является служебный кабинет
следователя или кабинет в следственном изоляторе.
Начиная очную ставку, следователь объявляет об этом, разъясняя порядок ее
проведения, права и обязанности участников. Затем каждому из них поочередно
ставятся вопросы. После протоколирования ответов участникам предоставляется
возможность задать вопросы друг другу. Посторонние вопросы запрещаются.
Первым ставится вопрос, знакомы ли участники ставки и каковы их
взаимоотношения. Вопросы и ответы рекомендуется заносить в протокол очной
ставки сразу. Каждый из участников расписывается за тексты своих ответов в конце
страницы, а также в конце протокола. Здесь отмечается, что участники
ознакомились с содержанием протокола и подтверждают правильность его
составления.
Первым отвечает на вопросы тот, который дает правдивые показания или
более искренний.
Следователь внимательно наблюдает и направляет ход очной ставки. Он
должен пресекать любые попытки изобличаемого склонить другого участника на
свою сторону. Здесь возможны намеки, прямые призывы и даже угрозы.
Следователь вправе отвести вопрос изобличаемого, если он не имеет прямого
отношения к предмету очной ставки или преследует цель воздействовать на
145
добросовестного участника. Результат очной ставки во многом зависит от
активности следователя, который не должен сводить свою роль до постановщика
вопросов и составителя протокола, предоставляя участникам самим выяснять
отношения.
Как тактический прием очной ставки на практике используют фактор
внезапности. Изобличение начинается с допроса, в ходе которого лгущий, как
правило обвиняемый, настаивает на своих показаниях и уверяет, что его слова
соответствуют действительности, а потому их нельзя опровергнуть. Следователь
оформляет протокол и вызывает на очную ставку субъекта, об изобличающих
показаниях которого обвиняемый не знал. Такая внезапная очная ставка может
сразу побудить к отказу от лжи. Если этого не случится, то система аргументов
лгущего будет основательно поколеблена, что позже может привести его к
правдивым показаниям.
При таком тактическом варианте участники очной ставки должны хорошо
знать друг друга, чтобы лгущий не мог заявить, что впервые видит изобличающего.
Очная ставка, проводимая для восстановления забытых или неточно
излагаемых фактов, психологически проще. Здесь нет опасности попыток
отрицательного воздействия на добросовестного участника. Поскольку речь идет об
уточнении обстоятельств дела, важно появление в сознании участников
ассоциативных связей, что требует активного обмена информацией между ними.
Следователю без особой надобности не нужно препятствовать обсуждению
вопросов. В это время забытые факты могут восстановиться в памяти, что позволит
устранить возникшие противоречия.
Результаты очной ставки протоколируются. Существуют две формы
протокола. В первой после вводной части страница по вертикали делится на две
колонки, слева фиксируются вопросы и ответы участника, дающего показания
первым, а в правой колонке – второго участника. Многие следователи
предпочитают записывать вопросы и ответы поочередно по всей ширине страницы.
Обе формы протокола равноправны, следователь избирает для себя более удобную.
Звуко- и видеозапись применяются аналогично допросу.
Тема № 11. Тактика предъявления для опознания.
Тактика обыска и выемки
1. Понятие, правовые основы, виды, задачи предъявления для опознания
Предъявление для опознания – процессуальное действие, осуществляемое в
регламентируемом уголовно-процессуальным законом порядке, состоящее в
предъявлении следователем
свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или
обвиняемому сходных объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии
тождества либо родовой (групповой) принадлежности с объектом, бывшим ранее
предметом восприятия опознающего, о котором он сообщил на допросе.
Следовательно, речь идет о специфической форме идентификации,
осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого
объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего. Предъявление для
опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и
проводится в случаях, когда необходимо выявление относимости к делу
опознаваемого объекта.
146
Способность человека отождествлять материальные объекты путем
сопоставления их признаков с теми, которые сохранились в памяти, многократно
проверена психологическими экспериментами, подтверждена следственной
практикой. Основой предъявления для опознания служат такие психические
процессы, как восприятие, запоминание и воспроизведение. Специфика состоит в
том, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих
следствие, дополняется в ходе опознания повторным, осуществляемым в
специально созданных условиях. В результате появляется возможность проверить
устойчивость мысленного образа и достоверность признаков объекта,
воспроизведенных на допросе.
Объектами идентификации, осуществляемой посредством данного
следственного действия, могут быть любые криминалистически значимые объекты
материального мира, допускающие их предъявление ранee допрошенному лицу с
соблюдением требований закона. Они предъявляются, как правило, в натуре, но
иногда также в виде фото-, видео- или электронных изображений.
Виды предъявления для опознания
По характеру опознаваемых объектов различают предъявление для
опознания:
людей;
трупов;
животных;
вещей (предметов, документов);
строений, участков местности.
В зависимости от того, предъявляется сам объект или его изображение,
выделяют опознание непосредственное или опосредованное.
В зависимости от цели – опознание для отождествления объекта или
определения его групповой принадлежности.
По характеру используемых признаков – опознание по статическим или
динамическим признакам.
Субъекты опознания – лица, допрошенные в качестве свидетелей,
потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, если они запомнили признаки объекта и
выражают готовность его опознать.
В этом следственном действии должны принимать участие следователь ;
опознающий; все лица, которые ему предъявляются, и понятые. При необходимости
в нем могут участвовать прокурор, переводчик или лицо, понимающее азбуку
глухонемых, врач, если опознающий болен, психолог, педагог, если опознающий
моложе 14 лет.
Достоверность результатов предъявления для опознания обеспечивается
соблюдением общих условий, вытекающих из требований закона и рекомендаций
криминалистической тактики. Основные из них следующие:
предварительный допрос опознающего для выяснения признаков
объекта. Следователь обязан уточнить не только обстоятельства, при которых
допрашиваемый воспринимал объект, но и характерные признаки последнего. Они
в дальнейшем позволят оценить достоверность результатов проведенного
опознания;
недопустимость предварительного ознакомления опознающего с
предъявляемым объектом обеспечит объективность результатов опознания,
поможет избежать возможных ошибок или умышленных искажений
147
действительности;
предъявление объекта среди других, подобных ему. Помимо
основного объекта опознающему должны быть предъявлены еще по крайней мере
два однородных, не имеющих значительных отличий от первого. Если опознающий
на допросе не смог достаточно четко описать его признаки, общее число объектов
может быть увеличено. Данное условие не распространяется на случаи, когда для
опознания предъявляется труп, а также антикварные художественные объекты
(картины, иконы, ювелирные изделия и т.п.);
конкретизация признаков, по которым объект опознан. Нельзя
удовлетворяться одним лишь утвердительным ответом опознающего на вопрос,
узнает ли он какой-либо из предъявленных объектов. Необходимо уточнить, какие
именно индивидуальные признаки объекта позволили сделать такое заявление;
недопустимость повторного предъявления объекта. Независимо от
результатов опознание обычно не повторяют, ибо в противном случае
достоверность полученных результатов крайне сомнительна. Из этого правила в
следственной практике допускается два исключения.
1. Если первое опознание осуществлялось по фото-, видео- или иному
изображению, особенно недостаточно качественному. Тогда при обнаружении
самого объекта он может быть предъявлен в натуре.
2. Когда объект в первый раз был не опознан умышленно, а опознававший
сделал об этом заявление и выразил готовность снова участвовать в опознании.
Если вследствие важности для дела результатов опознания следователь решит
повторить его, предъявляться должны те же самые объекты, что и в первый раз.
Повторное опознание допустимо, если опознающий в момент опознания не
мог адекватно воспринимать происходящее под влиянием психологической или
физической травмы; внешность опознаваемого не соответствовала внешнему
облику на момент события, послужившего поводом для опознания (опознаваемый,
ранее носивший усы и бороду, сбрил их; на фотоснимке трупа многие элементы
лица были покрыты кровью, грязью, черты лица искажены и т.п.), имелись другие
обстоятельства, ставящие под сомнение результаты первоначального опознания.
В ходе предъявления для опознания решаются следующие основные
задачи:
проверяется, действительно ли объект является тем самым, который
имеет отношение к расследуемому преступлению;
выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в
распоряжении следователя, если это обстоятельство нельзя установить иным
способом;
проверяются показания, полученные на допросе, если они почему-либо
вызывают сомнения.
Психологический процесс узнавания объекта по его мысленному образу,
сохранившемуся в памяти, сам по себе не является характерным исключительно для
данного следственного действия. Узнавание имеет место при некоторых допросах, в
ходе которых используется тактический прием «предъявление доказательств», а
также при следственном осмотре, когда его участники делают заявления о
характере и принадлежности обнаруженных объектов.
Принципиальным отличием предъявления для опознания от других
следственных действий служит прежде всего то, что узнавание здесь главное,
основа, тогда как для других оно – факультативный элемент. Кроме того,
148
процесс узнавания при предъявлении для опознания введен в строгие
процессуальные рамки, призванные обеспечить надежность получаемой
информации. Для других следственных действий, где узнавание факультативно,
специальных мер по его контролю не предусмотрено.
Вывод: в ходе проведения предъявления для опознания решается задача
отождествления конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в
сознании опознающего лица. Объектами идентификации, осуществляемой
посредством предъявления для опознания могут быть любые криминалистически
значимые объекты материального мира. Классификация видов данного
следственного действия проводится по различным основаниям: по характеру
опознаваемых объектов; в зависимости от того предъявляется сам объект или его
изображение; в зависимости от цели; по характеру используемых признаков.
Проведение предъявление для опознания должно отвечать ряду условий,
рассмотренных нами в данном вопросе. В ходе предъявления для опознания
решаются следующие задачи: проверяется, является ли объект тем самым,
выясняется, что представляет собой объект, проверяются показания, полученные на
допросе.
2. Подготовка и производство предъявления для опознания
Предъявление для опознания – сложное следственное действие, имеющее
несколько видов, каждый из которых обладает специфическими особенностями.
Вместе с тем теорией разработаны общие положения, приемы и правила,
распространяющиеся на все его виды. Они охватывают подготовку, собственно
предъявление для опознания, фиксацию полученных результатов и их оценку.
Подготовка к предъявлению для опознания включает в себя предварительный
допрос лица, которому предстоит быть опознающим, подбор соответствующих
объектов, определение времени и места проведения опознания, подготовка
технических средств, выбор тактики предъявления объектов.
Предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим,
преследует основную цель – выяснение обстоятельств, непосредственно
предшествующих восприятию объекта, подлежащего предъявлению, объективных
факторов наблюдения, субъективных факторов восприятия; признаков, по которым
объект будет опознаваться.
Следует прежде всего уточнить обстоятельства, при которых допрашиваемый
воспринимал объект, а также объективную возможность восприятия в наличных
условиях; сколько времени и в связи с каким событием длилось восприятие;
характер освещенности; как хорошо он помнит объект, каково физическое и
психическое состояние опознающего. Далее выясняются признаки объекта, которые
сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, причем не только
родовые, но и индивидуальные, присущие именно данному человеку или предмету.
Однако довольно часто допрашиваемый не может четко воспроизвести
признаки объекта, хотя уверенно заявляет о своей способности его опознать.
Причина в том, что для человеческой психики процесс воспроизведения признаков
более сложен, нежели процесс узнавания Образ объекта, хранящийся в
долговременной памяти, может давать допрашиваемому уверенность в способности
осуществить опознание, но выделить и четко сформулировать отдельные признаки
не всегда легко. Последнее совсем не исключает достоверности результатов
данного следственного действия. Если они вызывают сомнения, то для проверки
149
проводятся дополнительные следственные или розыскные мероприятия.
Для многих опознающих весьма трудна конкретизация признаков внешности
человека, поскольку восприятие зачастую происходит непреднамеренно,
кратковременно (например, грабеж на улице) и в затрудненных условиях (ночью, в
туман и т.п.). Поэтому после фиксации в протоколе свободного рассказа
допрашиваемого о внешнем облике человека, подлежащего опознанию, нужно
уточнить детали, руководствуясь системой «словесного портрета». Так как многие
признаки внешности имеют средние значения и характеризуются допрашиваемым
как «нормальные», «обычные», посредством «словесного портрета» их необходимо
конкретизировать, особо выделяя особенности, т.е. элементы внешности, резко
отличающиеся от нормы, а также особые приметы (шрамы, родимые пятна и т.п.).
Если допрашиваемый утверждает, что сможет опознать человека, но не в
состоянии описать признаки его внешности, целесообразно изготовление
субъективного портрета – изображения лица в соответствии с мысленным образом,
запечатленным в памяти допрашиваемого. Составление такого портрета здесь будет
вспомогательным приемом конкретизации представления о внешности
неизвестного преступника, что не исключает дальнейшего использования этого
портрета в розыскных целях.
Подбор соответствующих объектов. Объект предъявляется опознающему
вместе с двумя однородными, не имеющими существенных, бросающихся в глаза
различий. Такой порядок повышает достоверность опознания. Если предъявляются
люди, то они не должны иметь резких различий по расовой принадлежности,
телосложению, возрасту, росту, прическе, форме и цвету лица, волос, глаз.
Сходными также должны быть фасон и цвет предметов одежды, степень их
изношенности, оформление внешнего облика (ношение очков, украшений и т.п.).
При подборе предметов подход должен быть аналогичным, в противном
случае результаты проведенного опознания лишаются доказательственного
значения.
Число предъявляемых объектов не может быть менее трех. Их увеличение
целесообразно тогда, когда опознающий на допросе не смог дать подробного
описания признаков. Если выбор будет сделан из 5–6 объектов, то результат можно
считать более надежным, ибо вероятность случайного угадывания снижается.
В практике бывают случаи, когда предъявляемый объект уникален, поэтому
подобрать подобные ему практически невозможно. Это различные художественные
изделия, антикварные вещи и т.п. Такие объекты предъявляются прямо на допросе,
поскольку их опознание в обычном порядке невозможно.
Лица, содержащиеся под стражей, отличаются характерными особенностями
одежды (мятая, загрязненная), цветом лица, состоянием волос на голове и лице,
специфическим запахом. Их надо предъявлять в числе других находящихся под
стражей субъектов, не причастных к расследуемому делу.
Практике известны случаи, когда у опознаваемого имеются такие особые
приметы, которые крайне затрудняют подбор лиц с подобными признаками. Это
следы операций, травм, анатомические дефекты врожденного или приобретенного
характера (например, отсутствие руки, ноги и т.п.). Тогда целесообразно
предъявлять изображение человека, на котором эти приметы не видны. Фотоснимки
предъявляются в числе двух других, на которых запечатлены субъекты с похожими
общими признаками внешности.
При опознании по функциональным признакам, и прежде всего по походке,
150
нужно подобрать людей, чья походка похожа по симметричности движений ног,
положению и постановке стоп, степени их поднимания и др. При необходимости
провести опознание по голосу и устной речи подбор участников осуществляется с
учетом высоты, силы и тембра голоса, интонации и темпа речи, ее выразительности,
стилистики. Учитываются и особенности речи, обусловленные местными
диалектами.
Определение времени и места проведения опознания. Опознание
проводится в числе первоочередных следственных действий, чтобы максимально
полно использовать информацию о признаках внешности, хранящуюся в памяти
очевидца, так как она довольно быстро забывается. Здесь действует общее правило:
чем раньше данное следственное действие будет проведено, тем больше
возможность получить достоверные результаты.
В то же время состояние душевного волнения, психологические травмы,
телесные повреждения, сопровождающие совершение многих преступлений,
затрудняют или исключают опознание виновного. в таких ситуациях следователь
совместно с врачом решает вопрос о наиболее благоприятном времени проведения
опознания с учетом состояния опознающего. Если опознающие – малолетние дети,
целесообразно проводить его в первой половине дня, когда они более активны и
менее возбудимы.
При выборе места проведения опознания следователь обычно
останавливается на своем кабинете или ином служебном помещении. Если на
качество узнавания могут положительно повлиять какие-то специфические условия,
имеющиеся в определенном месте, объект следует предъявлять там. Подобное
решение принимается, например, при опознании человека по функциональным
признакам (голос и речь, походка, мимика, жестикуляция).
Так, на восприятие особенностей голоса может существенно влиять акустика
помещения, внешний звуковой фон. Узнавание человека по походке, жестикуляции,
особенностям фигуры связано с условиями освещения, расстоянием, с которого
наблюдался субъект. Реконструировать все это лучше именно там, где происходило
событие. Тогда следователю нужно предварительно ознакомиться с обстановкой на
месте проведения следственного действия. Опознание необходимо проводить в
помещении достаточного размера, обеспечивающем обзор предъявляемых лиц и
демонстрацию функциональных признаков. Освещение должно быть по
возможности близким к тому, при котором происходило первоначальное
восприятие объекта (субъекта).
Допустимо опознание и в условиях, аналогичных ситуации, в которой
свидетель, потерпевший видел объект. Это необходимо, чтобы такие
обстоятельства, как расстояние, освещение, способствовали, а не затрудняли
восприятие объекта опознания. Данная рекомендация особенно актуальна для
случаев, когда опознающими выступают малолетние дети.
Опознание чаше всего выполняется в условиях, когда предъявляемые лица и
опознающие находятся в одном помещении, видят друг друга. В целях исключения
психологического воздействия опознаваемого на опознающего, а также в
ситуациях, когда последний отказывается очно встретиться с опознаваемым, может
быть рекомендовано использование специально оборудованного помещения. Оно
имеет перегородку из стекла с зеркальным напылением, через которое видно только
с одной стороны. Возможно оборудование помещения телевизионной системой,
чтобы обеспечить опознание по изображению на телеэкране. В таком случае
151
следователь, опознающий, понятые и другие участники следственного действия
находятся в комнате, где стоит телевизор.
Подготовка технических средств, необходимых при предъявлении для
опознания, сводится обычно к определению требуемых средств фиксации и
приведению их в готовность. В помещение для проведения опознания должна быть
доставлена и проверена фото- и видеотехника, необходимая для фиксации хода и
результатов данного следственного действия, запечатления опознаваемых лиц
(погрудно и в рост). Фотосъемка выполняется с дополнительными источниками
освещения, так как использование фотовспышки искажает признаки внешности
опознаваемых.
Применение фото- и видеотехнических средств целесообразно поручить
специалисту, поскольку они используются не только для запечатления признаков
внешности, но и для фиксации самого опознания. При этом на видеозаписи должны
быть отображены условия и последовательность проведения опознания, поведение
его участников, для чего используются общие планы, обзорная и детальная съемка
(для демонстрации особенностей внешности). При предъявлении для опознания
человека по динамическим признакам целесообразно применить звуко- или
видеозапись.
Подготовка предъявления для опознания требует соблюдения еще одного
непременного условия: опознающий не должен предварительно знакомиться с
объектом опознания. При несоблюдении этого правила следователь не сможет
правильно оценить полученные показания. Будет неизвестно, является ли опознание
подтверждением действительного знакомства лица с объектом при обстоятельствах,
интересующих следствие, или оно стало возможным в результате ознакомления с
ним перед опознанием.
Таким образом, выбор времени и места предъявления для опознания
определяется конкретной сложившейся следственной ситуацией.
Выбор тактики предъявления объектов в значительной степени
реализуется в процессе составления мысленного или письменного плана
следственного действия. Следователь намечает мероприятия, связанные с вызовом
понятых и других участников опознания, их размещением, подготовкой места
предъявления объектов. Нужно помнить, что некоторые подозреваемые
(обвиняемые) могут оказывать противодействие нормальному ходу их опознания,
идти на провокации, эксцессы. Поэтому необходимо продумать меры
нейтрализации их усилий, четко представлять порядок действий. Должны быть
подготовлены вопросы, подлежащие выяснению, определен порядок их постановки.
Вывод:
теорией разработаны общие положения, приемы и правила
проведения опознания, распространяющиеся на все его виды. Подготовка к
проведению предъявления для опознания включает в себя предварительный допрос
лица, которому предстоит быть опознающим, подбор соответствующих объектов,
определение места и времени опознания, подготовку технических средств, выбор
тактики предъявления объектов.
3. Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов
Предъявление для опознания человека проводится в случаях, когда
опознающий с ним не знаком, но запомнил и может опознать; либо когда он дает
показания об одном из своих знакомых, но тот утверждает обратное, а также при
необходимости установить личность человека, не имеющего документов или
152
предъявившего такие, подлинность которых вызывает сомнения.
После того как следователь разъяснит всем присутствующим их права и
обязанности и цель предъявления для опознания, опознаваемому предлагается
занять любое место среди предъявляемых лиц. Затем приглашается опознающий,
которому тоже разъясняются его права и обязанности. Для более полного
восприятия признаков внешности следователю целесообразно предложить
опознаваемым лицам встать, сесть, повернуться, пройти по комнате. При этом
ведется видеосъемка.
Затем опознающего спрашивают, опознал ли он кого-либо из предъявленных
лиц, и если да, то по каким именно признакам, индивидуализирующим
опознаваемого.
В протокол предъявления для опознания включают текст заявления
опознающего, например: «опознаю по большому носу, изломанному контуру каймы
верхней губы, широкому выступающему подбородку».
Следует избегать описания признаков внешности в протоколе опознания в
терминах словесного портрета, стремясь передать представление о них
опознающего (например, курносый нос, а не приподнятое основание носа).
После завершения процедуры опознания предъявляемая группа лиц
фотографируется, причем они фиксируются в положениях сидя и стоя. Необходимо
запечатлеть расположение опознаваемых в момент опознания, а также отдельно
человека, который был опознан, по правилам сигналетической фотосъемки. В
протоколе предъявления для опознания отражается факт фотографирования и
отмечаются условия съемки, использованная при этом фотоаппаратура.
Если очевидец запомнил голос или походку подозреваемого, производится
опознание по этим признакам. Такое опознание целесообразно проводить и тогда,
когда опознаваемый был в маске или другим способом скрывал свою внешность.
Опознание по голосу осуществляется по признакам, характеризующим его
диапазон, высоту, силу и тембр, певучесть, хриплость, сиплость, а также
особенности устной речи: шепелявость, заикание, картавость и др.
Для проведения опознания подбирается помещение, состоящее из двух
смежных комнат. Комнаты оборудуются качественными средствами звукозаписи
для фиксации процедур опознания.
Опознание по голосу организуется так, чтобы опознающий не видел
опознаваемых, но слышал их голоса. Для этого они вместе с понятыми
размещаются в смежном помещении, где будут произносить обусловленные фразы.
Следователь и опознающий, также в присутствии понятых, слушают их, после чего
опознающий сообщает, узнал ли кого-либо. Затем все участники следственного
действия собираются вместе для уточнения, кто и в каком порядке произнес
определенные слова и кого именно по голосу установил опознающий.
Опознание по устной речи может быть заменено опознанием по фонограмме,
если невозможно или нецелесообразно проведение его с участием опознаваемого.
Тогда необходимо подготовить соответствующие материалы: специальную
фонограмму, отображающую признаки устной речи опознаваемого, а также
свободные образцы, записанные вне связи с расследуемым делом. Для записи
специальной фонограммы следователь готовит текст, который будут произносить
опознаваемый и двое других нейтральных лиц с похожими голосами.
Опознание по голосу может быть осуществлено и тогда, когда в
распоряжение следователя поступает фонограмма с записью беседы или
153
выступления опознаваемого. Если звучат голоса нескольких человек, то
фонограмма прослушивается участниками следственного действия в оригинале.
Опознающему задают вопрос, узнает ли он голос кого-либо из участников
записанной беседы. После опознания фонограмма приобщается к протоколу этого
следственного действия, в котором отмечаются признаки устной речи,
обеспечившие опознание.
Опознание по походке рекомендуется проводить на том месте, где находился
опознающий, и в тех же условиях. Лица, в числе которых предъявляется субъект, не
должны резко от него отличаться по росту, телосложению и одежде. Их число
можно увеличить до четырех-пяти. Опознающий вместе с понятыми располагается
на том месте, откуда он ранее видел опознаваемого, группа проходит на известном
расстоянии. Чтобы повысить надежность результатов, хождение следует повторить,
дав возможность опознаваемому занять другое место в группе. В положительном
случае опознающий называет место, которое занимал опознанный.
Предъявление для опознания трупа проводится для установления его
личности. Местом опознания может быть морг или иное помещение, удобное для
посещения граждан. Опознание лучше проводить в морге, так как перед
предъявлением бывает необходимость в специальном туалете лица, а иногда и в
реставрации, если труп обезображен, расчленен.
Если есть предположения относительно личности потерпевшего, то круг
опознающих невелик, допрашивают их в обычном порядке. Однако чаще лица,
могущие опознать труп, неизвестны. Следователь обращается к местным жителям с
просьбой явиться для опознания. Того, кто узнал погибшего, следователь
допрашивает, а затем вместе с ним и понятыми в морге составляет протокол
опознания трупа. Предварительный допрос опознающего необходим в двух
случаях: во-первых, если явившееся к следователю лицо заявляет, что может
опознать покойного; во-вторых, если имеются некоторые данные о его личности, но
следователь желает их уточнить у тех, кто заведомо знает опознаваемого.В ходе
предварительного допроса устанавливаются не только признаки внешности. Особое
внимание уделяется особым приметам, обычно скрытым одеждой (родимые пятна,
послеоперационные рубцы, деформации суставов и т.п.), их виду и локализации на
теле человека. Выясняются также особенности предметов одежды, вещей,
украшений, бывших на потерпевшем.
Вначале труп предъявляется без одежды, прикрытый простыней. После
обозрения его головы и лица, простыню с тела и конечностей снимают. В ряде
случаев родственники, знакомые или иные лица, хорошо знавшие внешний облик
покойного, опознают его труп по особенностям черепа, строению и дефектам зубов
или по приметам иных частей тела. В протоколе подробно описываются
индивидуализирующие признаки и особые приметы, по которым была установлена
личность умершего.
Опознание трупа может производиться и по фотоснимкам, выполненным по
правилам сигналетической (опознавательной) съемки. Фотосъемку желательно
поручить специалисту, который, сфотографировав голову трупа анфас, оба профиля
и 3/4 поворота, отдельно запечатлевает части тела с особыми приметами.
Целесообразнее использовать черно-белые фотоматериалы, так как на цветных
ссадины, раны, трупные пятна, посмертные изменения кожи могут затруднить
опознание. При необходимости используются цветоделительные светофильтры.
Видеосъемку можно рекомендовать в случаях стихийных бедствий, катастроф,
154
террористических актов со значительным количеством погибших, когда
отсутствуют условия для длительного хранения трупов.
Неопознанный труп обязательно дактилоскопируют для проверки по учетам.
Подробно описываются все обнаруженные с ним вещи и предметы. Иногда
практикуется снятие с лица трупа гипсовой маски.
Предъявление для опознания предметов и документов проводится по
общим правилам, изложенным выше. В ходе предварительного допроса выясняются
общие (групповые) и частные признаки предмета: его назначение, примерные
размеры, форма, цвет, материал, а также наличие особенностей, т.е. дефектов или
изменений, происшедших в процессе эксплуатации.
Предмет предъявляется вместе с двумя сходными. Их снабжают бирками с
порядковыми номерами, после чего раскладывают в удобном для рассмотрения и
фотографирования месте.
Документы и рукописные тексты предъявляются для опознания среди других,
сходных. Они опознаются по внешнему виду, цвету красителя, помаркам,
поправкам и почерку. Опознающий определяет знакомый ему почерк родственника,
сослуживца либо свой собственный. На предварительном допросе опознающий
должен назвать конкретные признаки, по которым он узнает знакомый почерк
(особенности написания отдельных букв, размер, разгон и др.).
К объектам, предъявляемым для опознания в качестве документов, относятся
и облигации, кредитные либо расчетные карты, лотерейные билеты, денежные
купюры и другие ценные бумаги, имеющие индивидуальные признаки.
Предъявление для опознания животных производится по делам об их
кражах, а также для установления их владельца. В ходе предварительного допроса
необходимо выяснить породу животного, его масть, пол, рост, возраст, упитанность,
кличку, особые и броские приметы, клейма, метки, размеры, форму и локализацию
окраска, дефекты копыт, рогов и др.
Животное предъявляется среди двух-трех сходных с ним по породе, окраске.
Нужно обращать внимание на реакции животного на голос, ласку, приближение или
удаление опознающего. В протоколе опознания отмечаются также особые и броские
признаки опознаваемого животного.
Предъявление
для
опознания
по
материально-фиксированному
отображению производится тогда, когда по каким-либо причинам объект не может
быть предъявлен в натуре. Опознающему дается возможность ознакомиться с его
признаками, запечатленными на фотоснимке, кинопленке, видео- или фонограмме.
Работа с такого рода объектами имеет свою специфику. Важно при этом учитывать
общие условия предъявления для опознания, соблюдение которых обязательно.
Фотоснимок как объект опознания запечатленного на нем человека должен
использоваться в качестве крайнего средства, когда предъявление лица в натуре
невозможно или связано со значительными организационными трудностями
(подозреваемый, обвиняемый находится в розыске, свидетели проживают в разных
регионах, потерпевший лежит в больнице).
В таких ситуациях к фотографии опознаваемого подбирается не менее двух
фотоснимков субъектов с подходящим внешним обликом. Снимки не должны
различаться
также
форматом,
качеством
изображения
и
условиями
фотографирования. Они наклеиваются на бланк протокола предъявления для
опознания, нумеруются и заверяются оттиском печати следователя. В присутствии
понятых опознающий тщательно осматривает фотоизображения. Если он опознает
155
кого-либо, в протоколе фиксируются признаки внешности этого лица и номер его
фотографии на бланке протокола.
Для опознания по признакам внешности можно использовать специальные
альбомы или картотеки (фототеки). В этом случае делается соответствующая
запись. После ознакомления лица по журналу регистрации устанавливаются
анкетные данные опознанного. Репродукция листа альбома (фотоснимков фототеки)
прилагается к протоколу опознания.
Опознание по видеозаписям. В последние годы для фиксации всей
совокупности признаков внешности – анатомических, функциональных,
сопутствующих применяется видеозапись. Видеотеки используются для опознания
личности по признакам внешности аналогично фототекам. В протоколе
предъявления для опознания отмечается количество видеоизображений лиц,
зарегистрированных под конкретными номерами и то, что на изображении под
конкретным номером опознающим узнан человек, которого он ранее видел при
определенных обстоятельствах. Указываются признаки внешности, по которым он
опознан, делается запись о фамилии, имени, отчестве лица, зарегистрированного
под соответствующим номером в журнале видеоучета. Репродукция с
изображением опознанного лица прилагается к протоколу.
Видеосъемка может применяться в качестве средства фиксации признаков
внешности человека, которого невозможно или нецелесообразно предъявлять в
натуре. Тогда следователь подбирает лиц с похожими признаками внешности.
Видеосъемку опознаваемого и этих лиц поручают специалисту. Для использования
видеозаписей в целях опознания в кабинет следователя ставят видеомагнитофон и
телевизионный приемник с подходящим размером экрана и дистанционным
управлением.
Опознание по субъективным портретам. Субъективные портреты,
изготовленные на основе мысленного образа очевидцев, отображают похожее лицо.
Они используются в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а не следственных
действий. Однако свидетель-очевидец, который участвовал в создании
субъективного портрета, может выступать в качестве опознающего при
предъявлении ему задержанного человека в натуре.
Предъявление для опознания участка местности и строений
(помещений) нужно тогда, когда допрашиваемый запомнил их и может опознать. В
таких случаях следователю всегда важно убедиться в том, что допрашиваемый
действительно был там. Предъявление производится с соблюдением общих правил.
Например, необходимо опознать однокомнатную квартиру. Для этого подбираются
еще две однотипные квартиры, и опознающий с понятыми посещают их.
Обстановку каждой квартиры осматривают и сравнивают с предварительными
показаниями. С учетом общих и частных признаков делается вывод о тождестве или
его отсутствии.
Фиксация хода и результатов предъявления для опознания, оценка его
результатов. Основной способ фиксации предъявления для опознания –
протоколирование. Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной,
заключительной, содержание которых регламентировано УПК. Технические
средства позволяют более полно и объективно отразить ход и результаты
предъявления для опознания. С их помощью следует фиксировать обстановку на
месте проведения следственного действия, предъявленные объекты, а также
крупным планом опознанный объект с его характерными признаками, выделенными
156
опознающим. Эти материалы, приобщенные к протоколу, передадут более полную
картину того, что происходило в процессе следственного действия.
Фотографические снимки, магнитные ленты и видеозаписи прилагаются к
протоколу.
Вывод: в данном вопросе нами были рассмотрены тактические приемы
проведения опознания в зависимости от его видов таких как: предъявление для
опознания человека, трупа, предметов и документов, животных, предъявление для
опознания по материально-фиксированному отображению, по видеозаписям,
субъективным портретам, участка местности и строений (помещений). Основным
способом фиксации данного следственного действия является протоколирование. К
протоколу могут быть приобщены фототаблицы, магнитные ленты, носители
видеозаписи.
4. Понятие, основания проведения, задачи и виды обыска.
Общие тактические положения производства обыска
В ходе раскрытия и расследования преступлений нередко возникает
настоятельная необходимость в проведении обыска - активных поисковых
действий, имеющих принудительный характер в отношении человека, в сферу
личных интересов которого эти действия вторгаются. Не случайно ст.182 УПК РФ,
регламентирующая основания порядок производства обыска, имеет 16 пунктов гораздо больше, чем любая
другая статья раздела VIII «Предварительное
расследование».
Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном
обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных
средств, граждан с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для
уголовного дела, орудий преступления, ценностей, добытых преступных путем, и
т.д., а также для обнаружения разыскиваемых лиц, трупов (их частей).
Основанием производства обыска ст.182 УПК РФ называет наличие
достаточных данных полагать, что в каком - либо месте или у какого - либо
гражданина могут находиться орудия преступления, предметы, документы и
ценности, значимые для дела. Обыск производится на основании постановления
следователя, а в жилище - на основании судебного решения, выносимого по особой
процедуре, установленной ст.165 УПК РФ. В исключительных случаях, когда
производство обыска в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства,
указанные следственные действия могут быть произведены на основании
постановления следователя без получения судебного решения, но с обязательным
уведомлением об этом судьи и прокурора, которое должно быть направлено
следователем в течение 24 часов с момента начала производства следственного
действия (п. 5 ст. 165 УПК РФ).
Задачами обыска в соответствии со ст. 182 УПК РФ могут быть:
1) отыскание и изъятие орудий преступления (оружие, взрывные устройства и
др.), предметов и ценностей, полученных преступным путем (деньги, валюта,
транспортные средства и др.), а также других предметов и документов, имеющих
существенное значение для дела (например, личные письма, черновики, одежда с
замытыми пятнами крови, фотовидеоматериалы и др.);
2) обнаружение разыскиваемых лиц, трупов или их частей;
3) нахождение имущества, на которое может быть наложен арест с целью
обеспечения гражданского иска;
157
4) выявление и изъятие предметов, полностью запрещенных к обращению
или изъятых из гражданского оборота (огнестрельное оружие, наркотики,
радиоактивные вещества и др.).
Непосредственными задачами обыска являются обнаружение искомых
объектов, фиксации мест их сокрытия, а также характерных признаков
обнаруженных объектов; приобщение изъятых предметов к материалам уголовного
дела.
Обыск принято классифицировать по следующим основаниям.
По обыскиваемому объекту различают обыск:
личный;
помещений;
транспортного средства;
участков местности и др.
Участки местности, не входящие во владения граждан и организаций, не
обыскиваются. При необходимости отыскания на этих участках каких-либо
объектов проводятся следственный осмотр, проверка показаний на месте.
По искомым объектам выделяют обыск:
вещей;
документов;
ценностей и иных предметов;
людей (скрывающихся, похищенных);
трупа и его частей.
По последовательности производства обыск подразделяется на первичный
и повторный. УПК РФ не запрещает производства повторного обыска в том же
месте и у тех же лиц, но как исключение и при наличии веских к тому оснований.
Такими основаниями могут быть:
неблагоприятные условия проведения первичного обыска, не
позволившее достичь целей данного следственного действия;
сведения о необнаруженных тайниках, о том, что разыскиваемые
объекты, не изъятые в ходе первичного обыска, в настоящее время туда доставлены.
По способу организации различают единичный (одиночный) и групповой
обыски. Под групповым обыском понимается проведение нескольких обысков по
одному уголовного делу, у нескольких лиц или в нескольких местах одновременно.
Такой обыск производится разными следственно-оперативными группами.
Проведению каждого вида обыска свойственны тактические особенности его
подготовки и организации. Вместе с тем существуют общие тактические
положения, которыми нужно руководствоваться при любом обыске:
законность обыска предполагает неуклонное соблюдение его
участниками (следователем, специалистом, должностными лицами и др.) всех
процессуальных процедур производства этого следственного действия;
внезапность обыска предполагает неожиданное его проведение для
тех лиц, у кого он производится, поэтому все мероприятия должны проводиться с
максимальной конфиденциальностью, тщательной подготовкой, скрытно от лиц,
способных воспрепятствовать расследованию.
безопасность обыска обеспечивается охраной места обыска
специальными сотрудниками, четким инструктажем каждого члена группы,
оптимальным порядком действий на месте обыска его участников и другими
158
мерами;
планомерность обыска состоит в правильном определении состава
участников группы, установлении четкого порядка их действий на каждом этапе
проведения обыска; определении времени проведения обыска (дня, часа);
подготовке технических и транспортных средств; определении способа
проникновения в помещение; обеспечении средств и способов связи с лицами,
находящимися вне места производства обыска;
в ходе обыска субъекты, участвующие в поисках, обязаны строго
соблюдать этические нормы. Этическая сторона производства обыска настолько
значима, что ряд нравственных требований к этому следственному действию
предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством. Следователь не имеет
права прибегать к действиям, унижающим достоинство личности обыскиваемого,
он обязан обеспечить неразглашение обстоятельств частной жизни лица, его личной
и семейной тайны, а также обстоятельств частной жизни других лиц (п. 7 ст. 182
УПК РФ). Личный обыск может производиться только лицом того же пола и в
присутствии понятых того же пола. Обыск, как правило, не может проводиться в
ночное время. Ряд требований к поведению следователя обусловлен нормами
морали: тактичность, избежание грубых выпадов, конфликтных ситуаций,
пренебрежительного отношения к обыскиваемым;
при обыске используются рекомендации психологов, в которых
учитываются как особенности поведения лиц, проводящих поисковые действия, так
и психологические аспекты поведения обыскиваемых. Следователю необходимо
знать следующие психологические правила обыска:
а) не приступать к обыску уставшим, так как необходимо сохранять полную
уверенность в успешном осуществлении обыска, уметь максимально
сосредоточиться, иметь высокий уровень трудоспособности;
б) обращать внимание на объекты, внешний вид и местонахождение которых
выходят за пределы нормы (банка с краской - на книжной полке, зонтик - в спальне
и т.д.); не оставлять без внимания объекты, кажущиеся непригодными для сокрытия
искомых предметов;
в) учитывать психологию обыскиваемого (социально-психологические
факторы, влияющие на способы сокрытия, особенности поведения во время обыска
(непроизвольные реакции и сознательные уловки);
г) не допускать конфликтов с обыскиваемым лицом, но также избегать
другой крайности - излишней близости и панибратства (за исключением случаев
когда это оправдывается в качестве тактического приема). Все необходимые
контакты рекомендуется осуществлять вежливо и сдержанно;
д) устранять отвлекающие внимание факторы (ненужное хождение,
суетливость участников обыска, посторонние разговоры и т.п.), а также вести
незаметное наблюдение за обыскиваемым и членами его семьи;
е)
использовать
психологический
прием
«словесная
разведка»,
заключающийся в обращении к помощникам с предложением обследовать то или
иное место и одновременном наблюдении за реакцией обыскиваемого;
ж) принимать меры к снижению утомляемости при проведении обыска
(одному обыскивающему не следует длительное время обследовать однообразные
предметы - необходимы перерывы для отдыха);
для того чтобы обыск был результативным, необходимо
сформировать сведения об искомых предметах с учетом их вида. Знание таких
159
особенностей понадобится при построении версии, где, в каком месте может быть
спрятан данный предмет, разбирается ли он на части, могут ли быть изменены его
форма, размеры, внешний вид. Знание предмета и его природы должно учитываться
при обнаружении следов, возникающих в результате уничтожения самого предмета;
эффективность проведения обыска в значительной степени зависит от
применения технико-криминалистических средств и помощи специалистов.
Выбор технических средств зависит от свойств искомых объектов и места
поисковых действий. Могут быть использованы, например, магнитные искателиподъемники для обнаружения металлов, сплавов и изделий из них; акустические
анализаторы для выявления взрывчатых веществ, наркотических средств,
обнаружения человека; акустические анализаторы, стетоскопы для выявления
шумов и вибрации, создаваемых объектами поиска; рентгеновские просвечивающие
установки для исследования стен, предметов мебели и пр.; тепловизоры,
инфракрасные поисковые приборы для выявления объектов, отличающихся по
температуре от окружающей среды (человек, животное); телевизионные установки,
эндоскопы для поиска объектов, скрытых непрозрачными преградами;
ультразвуковые дефектоскопы, определители пустот, радиоволновые приборы
поиска и др. При производстве обыска в помещениях и на местности с целью
обнаружения спрятанных предметов, имеющих отношение к преступлению,
розыска трупов, оружия, наркотических средств или взрывчатых веществ
используются служебно-розыскные собаки.
Задачами специалиста при обыске считаются: использование специальных
поисковых средств; исполнение отдельных действий, требующих специальных
знаний; дача рекомендаций и консультаций по соблюдению правил техники
безопасности при изучении обнаруженных объектов, обращении с ними и др.
При обыске подлежат изъятию также предметы и документы,
свидетельствующие о готовящемся преступлении или указывающие на возможные
места сокрытия иных важных источников доказательственной информации, а также
те, которые могут быть использованы в качестве образцов для сравнительного
исследования.
Для обеспечения результативности обыска следователь вправе вскрывать
запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается это сделать
добровольно. Способ вскрытия указывается в протоколе, причем не следует
допускать чрезмерного повреждения имущества. В случаях, не терпящих
отлагательства, обыск может быть произведен и в ночное время. При обыске
присутствует владелец помещения либо совершеннолетние члены его семьи, а
также его адвокат. В ходе поисковых действий следователь может запретить
присутствующим покидать место обыска, подавать реплики, отвечать на
телефонные звонки, общаться друг с другом или иными лицами до окончания
следственного действия.
2. Понятие, основания проведения выемки. Отличие обыска от выемки
Выемка - следственное действие, производимое в соответствии со ст. ст. 182,
183 УПК РФ, заключающееся в изъятии без предварительного поиска имеющих
значение для расследования уголовного дела предметов и документов, находящихся
во владении или ведении конкретного лица или организации. В отличие от обыска
выемка осуществляется в отношении конкретных, заранее известных объектов,
когда точно известно, где и у кого они находятся.
160
Фактическими основаниями для производства выемки служат данные о
конкретном предмете или документе, подлежащем изъятию, месте его нахождения,
которые могут быть получены как из процессуальных, так и из непроцессуальных
источников.
Юридическим
основанием
для
производства выемки
является
мотивированное постановление, в котором должны быть указаны наименование и
индивидуальные признаки объекта, подлежащего изъятию, место его нахождения, у
кого предстоит произвести выемку, в связи с чем, а также какое значение
изымаемые предметы и документы имеют для уголовного дела. Выемка предметов
и документов жилище, предметов и документов, содержащих государственную или
иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов,
содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных
организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард (ч. 3
ст. 183 УПК РФ), производится на основании судебного решения, принимаемого в
порядке ст. 165 УПК РФ. Выемка почтово-телеграфных отправлений возможна
только по судебному решению. Для этого следователь выносит постановление о
возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные
отправления, производстве их осмотра и выемки. После получения согласия
прокурора постановление следователя поступает к судье, который в соответствии со
ст. 165 УПК РФ принимает решение об аресте и выемке или об отказе в этом.
Производство выемки готовится и осуществляется с учетом места, где она
должна производиться, характера изымаемых объектов, специалистов, находящихся
в распоряжении следователя, других конкретных условий, которые во многом
определяют и применяемые тактические приемы. Одни приемы эффективны при
выемке документов, другие - предметов, третьи - орудия преступления и ценностей.
Однако существуют и общие тактические приемы, сохраняющие свое значение при
любом виде выемки.
Главную сложность составляет предварительное определение предметов,
документов, подлежащих выемке. Следователю нередко нужно решить, какой
именно (какие) из числа многих предметов, документов, с которыми он знакомится
и которые осматривает, является искомым.
Основным психологическим фактором выемки является тактическое
воздействие на личность того, кому принадлежат или в чьем ведении находятся
предметы (документы), интересующие следствие. Данные о личности позволяют
спрогнозировать поведение в ходе следственного действия и принять обоснованное
решение о выемке, при проведении которой действия следователя сводятся к тому,
что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный
предмет (документ). Если подлежащие изъятию предметы или документы выдаются
добровольно, то выемка завершается тем, что следователь изымает их. В том
случае, когда подлежащие изъятию объекты добровольно не выдаются,
следователю нужно приложить усилия, направленные на предотвращение развития
конфликтной ситуации, но тем не менее принудительно изъять все необходимое.
Если же при выемке выяснится, что нужные объекты укрыты заинтересованными
лицами, то следователь выносит постановление об обыске и производится
неотложный обыск.
При производстве выемки присутствуют те же лица, что и при обыске:
понятые, лица, в ведении которых находятся изымаемые объекты, представители
администрации организации, учреждения, где она производится, и др. Особое
161
требование предъявляется к выбору понятых, которые могут принимать участие в
проведении осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Они должны
быть приглашены лишь из числа работников почтово-телеграфных учреждений это одна из гарантий сохранения тайны переписки.
Во многих случаях выемка связана с необходимостью квалифицированного
отбора нужных документов. Для этого следователь вправе пригласить
соответствующего специалиста. Тактические особенности производства выемки
будут зависеть от следственных ситуаций, в которых она проводится.
Детальный осмотр изымаемых при обыске или выемки объектов должен быть
произведен на месте производства следственного действия. Однако, когда для этого
требуются специальные технические средства, знания специалистов, длительное
время, осмотр проводят в ином месте как самостоятельное следственное действие.
По своему характеру и задачам обыск сходен с выемкой, представляющей
собой добровольную выдачу, а в необходимых случаях - и принудительное изъятие
у известных физических или юридических лиц конкретных, заранее установленных
предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. В отличие от
выемки при обыске не обязательно точно знать характеристики искомого предмета
и место его сокрытия. Поэтому основу обыска и составляют целенаправленные
поисковые действия, которые для выемки не характерны.
Основным средством фиксации хода и результатов выемки считается
протокол, иногда целесообразны видеозапись либо фотосъемка. Тогда к протоколу
выемки прилагаются носители видеозаписи или фототаблица, в протоколе делается
запись о применении технических средств.
3. Тактика подготовки и проведения обыска
Тактика обыска состоит:
1) в подготовке к его производству;
2) тактических приемах самого следственного действия (рабочий этап);
3) фиксации полученных результатов.
Подготовительный этап условно делится на две стадии:
а) подготовительные мероприятия, проводимые следователем с момента
принятия решения о производстве обыска до прибытия на место;
б) мероприятия, проводимые следователем до начала активных поисковых
действий.
Первая стадия включает:
изучение следственной практики (изучение следственной практики.
Хотя каждое преступление индивидуально и неповторимо, тем не менее в действиях
преступников, совершающих однородные деликты, есть немало общего. Используя
метод аналогии, следователь может узнать много нового об объектах
посягательства, орудиях преступления, способах их сокрытия, о наиболее удачных
приемах и средствах их поиска и применить эти знания при организации
предстоящего обыска);
изучение материалов расследуемого уголовного дела;
личности обыскиваемого (на подготовительном этапе следователь
выясняет образ жизни, распорядок дня, состояние здоровья, черты характера
обыскиваемого и членов его семьи, отношения с родными, близкими, соседями и
сослуживцами, имеет ли он транспортные средства, собаку или других животных,
оружие, способен ли оказать сопротивление, покончить с собой или бежать и др.);
162
места производства обыска (включает уточнение его адреса, что оно
представляет собой, как располагаются комнаты, входы и выходы, в том числе и
запасные, размещается мебель, имеется ли охранная сигнализация, глазок во
входной двери, каков характер запорных устройств. Для получения таких данных
следователь может затребовать из ЖЭУ поэтажный план здания или план
индивидуального дома. По участку местности нужно установить его назначение,
точные границы, характер растительности, особенности грунта, наличие построек,
колодца, водоема, состояние подходов и подъездных путей. Источниками этих
сведений служат топографические карты, планы, фотоснимки местности, а также
материалы оперативно-розыскной деятельности);
проведение следственных действий, специально запланированных для
получения недостающей информации (больше всего дополнительной информации
может сообщить сам подозреваемый (обвиняемый). Он, как никто другой, знает, что
и где у него спрятано. Поэтому его детальный допрос, возможно тестирование с
помощью полиграфа - источник получения недостающей информации.
Необходимыми сведениями могут располагать также родственники и соседи
подозреваемого);
анализ оперативно-розыскной информации (помогает следователю
выбрать время и порядок действий, сориентироваться на возможные места хранения
искомых объектов, способствует правильному формированию состава группы,
подбору необходимых технических средств и оптимальной организации обыска,
комплексному использованию сил оперативных подразделений);
подготовка технических средств (следователь лично или с помощью
специалистов намечает перечень необходимых технико-криминалистических
средств и проверяет их исправность. При поиске отдельных объектов иногда просто
невозможно обойтись без участия специалистов. К обыску чаще других
привлекаются криминалисты, пиротехники, кинологи, химики, медики);
разработка плана проведения обыска (до выезда на место обыска
составляется его план, в котором указывают:
1) объект, подлежащий обыску, и его местонахождение;
2) время и порядок проведения обыска, предметы, которые предполагается
изъять по данному делу;
3) обязанности участников следственно-оперативной группы;
4) способ проникновения в обыскиваемое помещение и меры,
предупреждающие вооруженное сопротивление;
5) тактические приемы, которые целесообразно применить при обыске;
6) специалистов, которых следует пригласить;
7) технические средства (средства поиска, фиксации и упаковки изымаемых
объектов);
8) способ связи и транспортные средства;
9) меры по охране места обыска;
10) меры, исключающие связь обыскиваемого с иными лицами;
11) способы легализации данных ОРД, используемых в ходе обыска;
12) предполагаемые действия участников при осложнении обстановки;
13) меры по предотвращению возможного сокрытия или повреждения
искомых объектов).
163
Обыск должен производиться в дневное время (с 6 до 22 час.), и только в
случаях, не терпящих отлагательства, время его проведения не ограничивается
какими-либо рамками.
Инструктаж группы на подготовительном этапе проводит следователь, но по
отдельным вопросам, касающимся оперативного сопровождения, к даче
необходимых разъяснений следует подключать руководителя оперативной
подгруппы. Исходя из имеющейся следственной и оперативной информации,
окончательно определяются объекты поиска, их наиболее вероятное
местонахождение, меры безопасности. Эти данные доводятся до всех членов
группы.
Вторая стадия - мероприятия, проводимые следователем до начала активных
поисковых действий, включают:
1) корректировку плана с учетом реальной обстановки;
2) выставление постов у подъездов, на лестничных переходах, у окон, во
дворах и других местах;
3) установление связи между группой наружного обеспечения и другими
участниками обыска;
4) внезапное проникновение на обыскиваемый объект с принятием мер по
обеспечению безопасности всех участников следственного действия;
5) предъявление постановления о производстве обыска, на котором
обыскиваемый должен расписаться;
6) разъяснение присутствующим их прав и обязанностей;
7) сообщение следователем цели обыска и предложение обыскиваемому
выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а
также другие предметы и документы, имеющие значение для дела. В случае если
искомые предметы выданы добровольно и нет оснований опасаться сокрытия,
следователь (дознаватель) вправе не производить обыск и ограничиться изъятием
добровольно выданных предметов, документов и ценностей.
Лицам, находящимся в обыскиваемом помещении, а также лицам,
приходящим в это помещение, запрещается покидать его до окончания обыска, а
также общаться друг с другом, вести телефонные переговоры. Это правило не
распространяется на врача, почтальона и других должностных лиц, пришедших в
обыскиваемое помещение в силу исполнения своих служебных обязанностей.
Рабочий этап состоит из обзорной и поисковой стадий. Обзорная стадия
начинается с ориентирования на месте обыска и предварительного обследования
помещения или участка местности. По ходу выявляются места и объекты,
требующие специальных знаний и особого внимания, решаются вопросы об
использовании конкретных технических средств и сил оперативного состава.
Практика выработала следующие способы обыска:
1) по направлению поисков: встречные, параллельные, последовательные, с
разбивкой площади на участки;
2) по охвату объектов: сплошное обследование и выборочный поиск;
3) по характеру исследования объектов: измерение, простукивание,
прощупывание, просвечивание с использованием рентгеновских и гамма-лучей;
просмотр закрытых полостей через малые отверстия с применением оптической
системы типа эндоскоп; пересыпание сыпучих веществ, переливание жидкостей,
выявление демаскирующих признаков, обнаружение искомого с помощью
164
специально натасканных собак; обследование без нарушения целостности объектов
и связанное с их частичным разрушением.
При обыске указанные способы могут использоваться в различных
комбинациях. Тщательность обыска позволяет быть уверенным, что от внимания
его участников не ускользнула ни одна демаскирующая деталь.
Поисковая стадия представляет собой детальное обследование
обыскиваемого помещения или участка местности. От качества ее выполнения
зависит достижение цели обыска.
На замкнутой территории (помещение, двор, сад, приусадебный участок,
огород) обыск целесообразно проводить последовательно, передвигаясь вдоль стен
или ограды по часовой стрелке. При этом изучаются все встречающиеся предметы,
а также стены. Затем обследуется все, что расположено в центральной части.
Узнать места нахождения укрытых объектов помогает анализ поведения
обыскиваемых, фиксация их отношений к происходящему. Их волнение обычно
возрастает по мере приближения к тому месту, где укрыт объект. Иногда
положительные результаты дает тактический прием, называемый «словесная
разведка», - громкое объявление очередных объектов обыска с наблюдением за
реакцией обыскиваемого.
Сориентироваться в месте нахождения тайников можно, правильно оценив
психологию, профессиональные знания, навыки и умения его устроителя, как
правило, обыскиваемого. Причем надо помнить: прячущий при устройстве тайника
принял во внимание, что у следователя во время обыска могут проявиться такие
психологические факторы, как утомление и автоматизм (сокрытие документов в
книгах, расположенных в середине полки); брезгливость (сокрытие в помойном
ведре, в навозе и т.п.); проявление такта, деликатности и других подобных
побуждений (сокрытие в постели больного, в детской кроватке); отвлечение
внимания устройством пустых тайников-«двойников»; изготовление тайника с
двойным дном в надежде на его поверхностное обследование; расчет на
провоцирование конфликта во время обыска.
Если шкафы, кладовые, чемоданы и другие хранилища заперты, предлагается
открыть их. Следователь сам, или по его поручению специалист вправе
принудительно вскрывать любые объекты, если владелец отказывается добровольно
их открыть. При этом не должно допускаться не вызванное необходимостью
повреждение имущества (ч. 6 ст. 182 УПК РФ).
Деятельность следователя по обнаружению сокрытого в значительной мере
состоит в выявлении демаскирующих признаков тайника. Иногда они сравнительно
просты, например более свежая покраска, подклейка обоев определяются по
различию цветовых оттенков. Пустоты в стене или полу при простукивании издают
иной звук, чем остальная часть конструкции. Недавно забитый гвоздь выделяется
блестящей шляпкой.
Демаскирующие признаки могут быть и сложными, на первый взгляд не
имеющими отношения к делу. Нужно учитывать также несоответствие характера
обнаруженных предметов личности обыскиваемого, критически оценивать его
объяснения по поводу их происхождения, а также необычность способа их
хранения, например в разобранном виде.
При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в
помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе
165
предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного
дела, следователь вправе произвести личный обыск подозреваемого.
Фиксация результатов обыска. На заключительном этапе составляют
протокол обыска, схемы, планы. Протокол обыска является основным
процессуальным средством фиксации его результатов. В протоколе подробно
излагаются сведения о найденных предметами месте их обнаружения. В протоколе
отображают: время, место обыска, должностные данные сотрудников, его
осуществивших, присутствующих лиц, основание для обыска, что выдано
добровольно, что и где обнаружено, как обнаруженное хранилось, наличие
тайников. Подробно описываются изъятые предметы с указанием мест их
обнаружения.
Описывать изъятое следует так, чтобы каждый предмет был в протоколе
индивидуализирован. С этой целью детализируется внешний вид, реквизиты и
содержание документов, наименование, количество, вес, объем, размеры предметов,
их состояние, частные признаки; отмечается наличие и вид упаковки, номера,
клейма, маркировка, товарные знаки и другие особенности.
Сомнительные особенности предметов не указываются. Так, не следует
именовать в протоколе металл, из которого сделано кольцо, правильнее отразить
только его цвет и размеры.
При изъятии ценных бумаг, облигаций, сберкнижек, указываются все
реквизиты этих документов. Иностранная валюта и российские деньги заносятся в
протокол с указанием общей суммы, а в тех случаях, когда они представляют
интерес как индивидуально определенные, следует в протоколе указать серию и
номер каждой купюры.
В случае вскрытия каких- либо хранилищ в протоколе указывается, чем это
было вызвано. При обнаружении тайников описывается их устройство, размеры,
поскольку само наличие тайника наряду с содержимым может являться уликой. В
протоколе следует указать, какие предметы были выданы при обыске добровольно.
Если в процессе обыска применялись технические средства, то это должно
быть отражено в протоколе с указанием названий и типов приборов.
В конце протокола перечисляются изъятые, упакованные и какой печатью
опечатаны предметы, а также указываются переданные на хранение предметы. С
протоколом знакомятся присутствующие в ходе обыска лица, их жалобы и
заявлении, при поступлении, заносятся в протокол. К протоколу обыска
прилагаются планы, схемы, рисунки, фотоснимки и видеозаписи. Копия протокола
обыска (описи имущества) вручается обысканному.
Тема № 12. Тактика следственного эксперимента. Тактика проверки
показаний на месте.
1. Понятие и содержание проверки показаний на месте
Одним из эффективных методов уточнения доказательств, содержащихся в
показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их
проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие оно предусмотрено
ст. 194 УПК РФ, а ранее широко применялось в следственной практике в рамках
иных процессуальных действий, обычно следственного эксперимента.
166
Сущность проверки показаний на месте заключается в демонстрации лицом,
правдивость сведений которого проверяется, определенного места, связанного с
событием расследуемого преступления, и совершенных на нем действий, а также в
анализе данного места и сопоставлении полученных данных с его реальной
обстановкой.
С точки зрения криминалистической тактики выделяют следующие
основные разновидности проверки показаний на месте в зависимости от
поставленных целей:
1) отыскание с помощью лица, показания которого проверяются, еще не
обнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности
(если показания соответствуют действительности);
2) обнаружение на местности по указанию лица объектов, наличие которых
делает событие возможным или невозможным (наличие лаза, укрытий, о которых
сообщило в своих показаниях лицо, и т.п.);
3)
установление
реально
существующих
деталей
обстановки,
свидетельствующих об осведомленности лица о событии (правильное описание
расположения мебели в квартире, куда проникли похитители), а также выявление
изменений, которые произошли в обстановке, по сравнению с той, которая
существовала в момент события;
4) указание на известные лицу детали местности, которые в момент проверки
отсутствовали, однако наличие их в прошлом получило отражение в материалах
дела (указание на места захоронения трупов, ранее обнаруженные при осмотре
места происшествия, и т.п.);
5) определение маршрута движения, порознь указанного участниками
события.
В соответствии со ст. 194 УПК РФ проверка показаний проводится с
участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля. Ее целью
является установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного
дела. В примененной законодателем формулировке кроется своеобразный подвох:
следователем (дознавателем) в качестве цели проведения данного следственного
действия должно быть определено какое-либо новое обстоятельство, ранее
неизвестное. Хотя проблем с этим в практике обычно не возникает, тем не менее
целесообразно во вводной части протокола указывать, что следственное действие
проводится не только лишь с целью проверки показаний лица, но и для
установления новых обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверка показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных
действий, имеет своеобразный комплексный характер и специфическую тактику
производства.
Как и при допросе, свидетель, потерпевший или обвиняемый дает показания
о конкретных обстоятельствах расследуемого дела. Однако проверка показаний на
месте обязательно проводится в присутствии понятых с целью осмотра конкретных
объектов. Дополнительной целью может быть воспроизведение обстановки и
обстоятельств исследуемого события на каком-то определенном месте. Действия,
обстановка и словесные пояснения проверяемого лица воспринимаются
следователем и понятыми непосредственно, в сопоставлении между собой, что
обеспечивает поступление новой информации.
Новые данные, получаемые в результате проверки показаний на месте,
характеризуются сочетанием сведений, поступающих из четырех источников.
167
Первый из них содержание проверяемых показаний, второй пояснения ранее
допрошенного лица на месте производства данного следственного действия, третий
реальная обстановка места происшествия в ее органической взаимосвязи с
обстоятельствами совершения преступного акта, четвертый источник сведения,
полученные при первоначальном осмотре данного места.
Конечно, первый и четвертый источники лежат как бы за пределами
проверки показаний на месте, однако обязательно должны использоваться при
оценке ее результатов. В случае полного совпадения сведений из названных
источников можно с уверенностью считать, что проверяемые показания
соответствуют действительности.
По объему и содержанию информации могут не совпадать два первых
источника: нередки случаи, когда проверяемое лицо в своих пояснениях на месте
проверки существенно меняет ранее данные показания. Это может быть связано с
тем, что:
а) проверяемый субъект не знает реальной обстановки места происшествия и
дал вымышленные, не соответствующие ей показания;
б) проверяемый на допросе дал правдивые, но неконкретные показания
ввиду запамятования отдельных фактов и обстоятельств, но, оказавшись на месте,
все вспомнил и дополнил ранее сообщенные сведения;
в) в момент проверки показаний на месте лицо решило изменить ранее
сообщенные правдивые сведения на ложные, руководствуясь какими-то своими
соображениями.
Соотношение названных источников может характеризоваться и тем, что
пояснения проверяемого лица на месте и его прежние показания совпадают между
собой, но не согласуются с реальной обстановкой места происшествия. Это
объясняется либо тем, что проверяемый субъект лгал и продолжает лгать,
вследствие чего и не может быть совпадения с реальной обстановкой места
происшествия, либо он говорил и говорит правду, но сама обстановка существенно
изменилась. В последнем случае особо важно сопоставить пояснения проверяемого
лица с результатами осмотра места происшествия. Конечно, когда все четыре
источника не согласуются между собой, вывод о ложности проверяемых показаний
становится практически однозначным.
Проверка показаний на месте в чем-то похожа на такие процессуальные
действия, как предъявление для опознания, осмотр места происшествия с участием
подозреваемого (потерпевшего), его допрос на данном месте и следственный
эксперимент. Однако нужно отметить, что акт опознания исчерпывается заявлением
субъекта о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по
ранее названным признакам, выбрав его из группы однородных. При проверке
показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа
предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, описании проверяемым
не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в
подтверждение своих слов тех или иных предметов, следов, документов, имеющих
значение для дела (зачастую неочевидных). Проверка показаний на месте не имеет
того сугубо опытного характера, которым следственный эксперимент отличается от
других процессуальных действий. Она не требует обязательной реконструкции
обстановки, не решает вопроса, могло или не могло произойти данное событие
определенным образом, что характерно для следственного эксперимента, а лишь
уточняет, где и как, согласно показаниям проверяемого, оно произошло. Кроме
168
того, эксперимент может быть произведен и без участия в нем свидетеля или
обвиняемого, что немыслимо для проверки показаний на месте. Смешение проверки
со следственным экспериментом логически приводит к игнорированию изменений в
обстановке места ее проведения, что противоречит принципам производства
экспериментальных действий. По отдельным признакам допрос подозреваемого
(потерпевшего) на месте происшествия похож на проверку показаний на месте, но
это разные следственные действия с неодинаковыми познавательными функциями.
Подменять одно другим совершенно неправомерно. Содержание проверки частично
совпадает со следственным осмотром, однако в него не входит показ места или
предмета, связанного с расследуемым событием, он не сопровождается сообщением
сведений об этих объектах.
В этой связи нельзя не подчеркнуть и такой основополагающий
тактический принцип проверки показаний на месте, как добровольность
участия в ней проверяемого лица. При его нарушении инициатива в указании
пути и самого места проверки переходит к следователю, в результате чего
возникает необходимость перепроверки «выхода на место», доказательственное
значение которого фактически утрачивается.
Тактическое своеобразие проверки показаний на месте требует и
специальной процессуальной регламентации. Обязательно должен быть сделан
акцент на инициативности и добровольности действий лица, чьи показания
проверяются. Это особенно важно потому, что в ч. 2, 4 ст. 194 УПК РФ указано «…
какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы
недопустимы. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место,
где его показания будут проверяться…».
Обязательным тактическим условием проверки показаний на месте
является органичное сочетание рассказа и показа проверяемым лицом объектов
или элементов обстановки, подтверждающих правдивость его показаний, а также
демонстрация соответствующих действий. Смысл сочетания рассказа с показом
заключается в объективизации критериев достоверности проверяемых показаний.
После окончания проверки допросить проверяемое лицо (в необходимых
случаях с участием адвоката-защитника), а также понятых по обстоятельствам
проведения проверки, фиксируя не только содержание следственного действия и
полученные результаты, но и соблюдение различных процессуальных
формальностей. В целях предупреждения возможного в будущем противодействия
целесообразно задать примерно следующие вопросы:
1. Добровольно ли Вы согласились на участие в проверке показаний?
2. Оказывалось ли на Вас какое-либо давление со стороны оперативных
работников или следователя как до, так и во время проверки показаний и после нее?
3. Давали ли Вы добровольно и свободно показания на допросах,
предшествующих проведению проверки показаний?
4. Давались ли Вам какие-либо подсказки со стороны следователя или иных
участников следственного действия в ходе проверки показаний?
5. Каково было Ваше самочувствие в ходе проверки показаний на месте?
Повлияло ли Ваше состояние здоровья, психоэмоциональное состояние в момент
проверки на правдивость и полноту данных Вами показаний?
6. По Вашему мнению, результаты проверки подтверждают правдивость
ранее данных Вами показаний?
169
7. С Вашей точки зрения, были ли допущены какие-либо нарушения закона в
ходе проведения проверки?
8. Вами прочтен протокол проверки показаний, просмотрена видеозапись.
Все ли в протоколе отражено верно, имелись ли у Вас какие-либо замечания,
которые следователь не внес в протокол?
9. Имеются ли обстоятельства, которые вынудили Вас дать показания помимо
Вашей воли?
При подобном подходе противодействующим лицам будет довольно сложно
в последующем поставить под сомнение достоверность показаний, полученных в
ходе проверки.
В теории и практике существует положение о том, что это следственное
действие обязательно должно сопровождаться фактическим выходом на то место,
где происходило исследуемое событие. Под местом понимается «определенное
пространство, где что-нибудь происходит, находится». Место может выступать не
только в непосредственном, но и в опосредствованном виде. Опосредствованный данный не непосредственно, а через посредство чего-нибудь другого. Исходя из
этого, место, где предстоит проверить показания, может быть представлено не
«вживую», а посредством его отображения на каком-либо материальном носителе.
В зависимости от условий расследования проверка показаний на месте может
проводиться непосредственно на месте, где происходили интересующие события,
или опосредованно. В первом случае она осуществляется в натуральной
(естественной) обстановке.
При опосредованном познании проверка может проводиться:
1) по топографической карте;
2) по фотографиям, по материалам киносъемки;
3) по видеозаписи;
4) путем компьютерного моделирования.
Проверку показаний по топографической карте целесообразно проводить для
выяснения маршрута следования, если: он включает в себя большие по
протяженности участки местности; лицо вследствие болезненного состояния,
ранения, иных причин (например, беременности) не может передвигаться; место
труднодоступно и реальный выход туда создает угрозу для жизни и здоровья
участников следственного действия (например, место затоплено вследствие
половодья или наводнения; место расположено в высокогорной местности, куда
трудно добраться или опасно там пребывать из-за возможности схода снежных
лавин; место находится на болоте). Подобные проверки могут проводиться в
случаях, когда для достижения результата не имеют значения мелкие детали
ландшафта, связанные с маршрутом. Лицо, показания которого проверяются,
устанавливает его по иным приметам, содержащимся на карте (населенные пункты,
дороги, лесополосы и т.д.).
Причины, обуславливающие проверку показаний по фотографиям,
материалам киносъемки, видеозаписи, компьютерному изображению, сходны с
теми, которые характерны для проведения проверки показаний на месте по карте.
При этом проведение ее возможно только тогда, когда известно место проверяемого
события и его обстановка была зафиксирована путем фото-, киносъемки и
видеозаписи. С использованием компьютерного изображения рассматриваемое
следственное действие может быть проведено независимо от того, известно это
место следователю или нет.
170
Необходимость в проведении такого рода проверке показаний может
возникнуть, в частности, когда обстановка места происшествия на момент
предстоящей проверки показаний претерпела существенные изменения по
сравнению с той, которая была во время совершения преступления. Восстановить ее
не представляется возможным, но есть фото-, кино-, видеоизображения прежней
обстановки. Например, в доме совершено убийство. При осмотре места
происшествия применялись фотосъемка и видеозапись. Преступник был установлен
через несколько месяцев или даже лет. Задержанный дал признательные показания,
возникла необходимость их проверить. Но на момент задержания преступника дом,
где было совершено убийство, оказался разрушен.
Следует отметить, что осуществление проверки показаний в ситуациях, когда
место выступает в опосредствованном виде, не исключает возможности при
возникновении благоприятных условий проведения в дальнейшем указанного
следственного действия непосредственно на месте.
Использование опосредованных проверок показаний обуславливается
потребностями быстрого раскрытия и расследования преступлений, так как
следователь с их помощью получает информацию для выдвижения версий,
планирования расследования и т.д. Этот вид проверки показаний на месте может
проводиться тогда, когда следователю известно место происшествия, и тогда, когда
неизвестно.
Подготовка к проведению проверки показаний на месте по топографической
карте, фотографиям, видеозаписи, киноматериалам, компьютерному изображению
имеет свои особенности.
Рекомендации, относящиеся к тактике проведения проверки показаний на
месте в натуральной обстановке (с выходом непосредственно на место), в
большинстве своем применимы и для осуществления проверки показаний на месте,
где место выступает в опосредствованном виде, но со своими особенностями.
Отказ от использования опосредованной проверки лишает органы следствия
информации, имеющей значение для установления важных для дела обстоятельств.
Возможность эффективного применения топографических и иных карт, видео-,
кинофильмов, фотографий, компьютерных изображений доказана человеческой
практикой в различных сферах деятельности (военное дело, архитектура и т.д.).
Действительно, применительно к следственной деятельности она является
нестандартной, а потому непривычной. Современные компьютерные технологии не
вызывают сомнений в их научной обоснованности и практической
целесообразности.
2. Тактика производства проверки показаний на месте
До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем
(потерпевшим) рекомендуется подробно допросить проверяемое лицо обо всех
обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом. При допросе нужно
детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему.
Проверка показаний на месте проводится лишь при согласии
обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе
предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти
места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым
преступным событием.
171
Подготовка к проверке показаний начинается с определения наиболее
благоприятного времени для ее производства. Последнее должно быть выбрано с
таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на
местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку
побега из-под стражи. В необходимых случаях принимаются предупредительные
меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим
достигается внезапность их ареста.
До начала следственного действия нужно убедиться в готовности
технических средств фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях
также поисковых приборов и следственного чемодана. Обнаруженные в ходе
проверки показаний на месте следы, предметы и документы подлежат изъятию с
соблюдением тех же требований, что предусмотрены для осмотра места
происшествия. Следователь, специалист должны иметь при себе необходимый запас
пакетов или иного упаковочного материала, скотч, отрезки бумаги с оттисками
печати следственного подразделения, веревку и другие необходимые предметы.
Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке
действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.
Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением
ряда правил.
1) Предоставление свободы действий проверяемому лицу. Следственное
действие начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно
указать маршрут следования на место проверки. Следователь, сотрудники милиции
или понятые не должны брать инициативу на себя, ибо в противном случае их
действия становятся наводящими. При неуверенном поведении проверяемого
можно применить лишь тактические приемы "оживления" ассоциативных связей
его памяти.
Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее названному месту
впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании
туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем,
который должен выполнять его указания о маршруте движения.
Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь
поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности маршрута.
Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации
показанного, чтобы задать уточняющие вопросы и т.п.
По прибытии на место проверяемый указывает его общие границы и
отдельные узловые моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он
ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием,
указывает на изменения, произошедшие в обстановке и взаимном расположении
предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте.
При желании он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее
подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и
положение трупа, орудий убийства, следов крови и др.
2) Проверка показаний с каждым обвиняемым (потерпевшим,
свидетелем) проводится порознь, поскольку одновременная проверка на месте
показаний нескольких лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ). Когда по делу
проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или
маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по
отдельности, а результаты сопоставляются между собой. Для полной объективности
172
к проверке рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы те не перепутали
обстоятельства и результаты произведенных следственных действии, если суд
сочтет нужным допросить их об этом.
3) Сочетание при проверке показаний с выходом на место рассказа с
показом действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый
(подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои
пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и
рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего.
В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать
вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей обстановки на этом месте,
произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого
преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их
«нестыковки» с реальной обстановкой и др.
Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий,
то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют
следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить
доказательственное и криминалистическое значение.
4) Сочетание проверки показаний с осмотром объектов. Указанное
проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о
которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте
злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы
следователем. Все установленное в ходе их осмотра, являющегося органической
составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми
обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными
показаниями.
Весьма типичная ошибка, допускаемая при производстве данного
следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и
рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов
фактически не производится. Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает
доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а
значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу. Такими
доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи,
потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на
них следы рук и др.
5) Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки
показаний на месте следователь либо по его поручению оперативный работник
постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются. Это
позволяет уяснить: уверенно или нет действует обвиняемый или свидетель, каково
его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в
частности; чем это вызвано. Результаты наблюдения имеют ориентировочное
значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи
предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий
после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения
полученных сведений.
Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым,
находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку его побега,
установления связи с неизвестными следствию лицами, уничтожения следов
преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.
173
Фиксация проверки показаний на месте.
Основным способом фиксации хода и результатов проверки показаний на
месте является протоколирование. Протокол составляется следователем и кроме
общих данных, предусмотренных ст. 166 УПК РФ, содержит:
а) указание на конкретную цель проверки показаний на месте, добровольный
характер участия в ней проверяемого лица;
б) исходную точку движения участников следственного действия;
в) описание способа передвижения и маршрута следования, показания
обвиняемого или свидетеля относительно данного маршрута;
г) характеристика конечного пункта движения; данные, относящиеся к нему;
описание действий, совершаемых на указанном месте, и всего обнаруженного в
результате осмотра;
д) указание на фото- и видеосъемку, составление планов и схем;
е) отметка о том, куда направлены обнаруженные и изъятые объекты.
Для фиксации пояснений, даваемых в ходе проверки обвиняемым или
свидетелем, а также для описания всего обнаруженного целесообразно
использовать портативный диктофон, что облегчит следователю составление
протокола.
Маршрут следования, указанное обвиняемым или свидетелем место,
обнаруженные там объекты, действия проверяемого лица запечатлеваются
посредством фотосъемки или видеозаписи. Одни и те же объекты, указанные
разными лицами, должны быть зафиксированы с одной и той же точки, чтобы их
легче было затем сопоставить между собой.
Проверка показаний на месте зачастую требует видеофиксации. При всей
универсальности словесного описания в протоколе бывает трудно отобразить
динамическую и звуковую картину хода и результатов проверки, особенно когда
проверяемое лицо указывает сложные, малоизвестные маршруты, демонстрирует
замысловатые действия, сопровождающиеся характерными звуками, дает
пояснения, пользуясь специальной терминологией, и т.п.
Вначале нужно снять говорящих участников проверки средним и крупным
планом, чтобы затем по видеофильму было легче сориентироваться, кто и что
делал, где находился, кто именно произнес ту или иную фразу. Маршрут движения
фиксируется выборочно, с выделением ориентиров. После обзорной съемки места
проверки важно запечатлеть ее ключевые моменты и те результаты, которые
влияют на оценку полученных доказательственных данных.
Помимо фототаблиц и видеофильма к протоколу проверки показаний на
месте может быть приложен план с обозначением маршрута движения, указанного
места и других данных, имеющих значение для расследуемого дела. При допросе
обвиняемых и свидетелей перед проверкой показаний можно предложить им
собственноручно составить план или схему расположения места, которое они
должны указать. Данный прием представляется полезным, так как путем
последующего сравнения его с планом, составленным при проверке показаний на
месте, можно еще раз убедиться в достоверности полученных сведений.
3. Общие положения производства следственного эксперимента
Необходимость в производстве следственного эксперимента обычно
возникает в тех случаях, когда при оценке данных, собранных по расследуемому
174
уголовному делу, выясняется, что то или иное обстоятельство является
существенным для разрешения дела, однако нуждается в проверке опытным путем.
Следственный эксперимент это следственное действие, предусмотренное
ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для
расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий
после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего.
Классификация видов следственного эксперимента обусловлена
конкретными целями его производства, перечисленными в ст. 181 УПК РФ.
Эксперименты проводятся для установления:
1) возможности восприятия каких-либо фактов, например видеть
интересующий объект на определенном расстоянии или в определенных условиях
слышать и различать определенные слова и звуки;
2) возможности совершения определенных действий, в том числе для
проверки профессиональных и криминальных навыков, например изготовление
какого-либо объекта (оружия, денежного знака, наркотического средства и т.д.) или
отпирание замка конкретной отмычкой;
3) возможности наступления какого-либо события, например размещения
определенного вида и количества товара в конкретном помещении,
самопроизвольного возгорания материалов при определенных условиях хранения и
т.д.;
4) последовательности происшедшего события (могло ли развиваться
проверяемое событие именно таким образом, как его описывают, например,
свидетели-очевидцы по уголовному делу о нарушении Правил дорожного
движения?);
5) механизма образования следов.
Эксперименты по выяснению возможности самого факта существования или
развития определенным образом проверяемого события проводятся нечасто. Они
преследуют цель выяснить, например, возможность разместить в складском
помещении магазина, вагоне, контейнере определенное количество товарноматериальных ценностей либо удостовериться, могло ли проверяемое событие
протекать так, как утверждает подозреваемый (обвиняемый) либо потерпевший
(свидетель).
Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и
по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников
уголовного процесса. Субъектом выполнения опытных действий может быть
подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший и статист (постороннее лицо,
специально приглашенное для этого следователем). Причем все они привлекаются к
следственному эксперименту только с их согласия. Ответственности за отказ от
следственного эксперимента не предусмотрено.
По
последовательности
проведения
следственный
эксперимент
подразделяется на первоначальный и повторный (в случае, когда в ходе
первоначального эксперимента не были соблюдены процессуальные и тактические
требования или когда появились новые обстоятельства, которые не были ранее
учтены при подготовке и проведении опытных действий).
Значение следственного эксперимента заключается в том, что его
результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу
доказательства, а нередко и получить их. Так, в ходе следственного эксперимента
по проверке возможности совершения определенных действий могут быть точно
175
оценены предположения о наличии или отсутствии у подозреваемого
профессиональных или преступных навыков, например, в использовании
газосварочного оборудования для взлома сейфа, открывании замка с помощью
отмычек и т.п.
Для
производства
следственного
эксперимента
необходимо
одновременное наличие четырех условий:
1) нельзя производить следственный эксперимент, когда это может привести
к нарушению общественного порядка, причинению существенного ущерба
интересам государства или отдельных граждан, повлечь серьезные сбои в работе
предприятия, учреждения, организации или в работе транспорта;
2) он не должен унижать чести и достоинства участников и окружающих
лиц, создавать опасность для их жизни и здоровья;
3) при его производстве может быть воссоздана обстановка, аналогичная или
максимально близкая к той, в которой происходило расследуемое преступное
событие;
4) должно быть получено добровольное согласие проверяемого лица на
участие в экспериментальных действиях.
Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается
его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых
происходило проверяемое событие, а также неоднократностью и
вариационностью опытов. Последнее необходимо для того, чтобы
удостовериться, что полученные результаты закономерны, а не случайны.
Воссоздание условий для проведения опытных действий гарантирует соответствие
экспериментальных результатов реальной проверяемой ситуации, связанной с
расследуемым преступлением.
Следственный эксперимент считается довольно трудоемким процессуальным
действием, поэтому его производство целесообразно лишь тогда, когда
интересующие следствие данные нельзя проверить в ходе дополнительных
допросов, осмотров, обысков, судебных экспертиз и др.
В производстве следственного эксперимента, как правило, необходимо
участие проверяемого лица свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.
В сложных случаях следователь вправе пригласить соответствующего специалиста.
Последний участвует в следственном эксперименте тогда, когда:
а) необходимы дополнительные разъяснения о природе и обстоятельствах
проверяемого события;
б) предстоит подготовить и провести сложные опыты, зафиксировать ход и
результаты следственного действия с помощью современных техникокриминалистических средств.
Производство следственного эксперимента включает стадии:
1) подготовки к производству этого следственного действия (до выезда и по
прибытии на место производства эксперимента);
2) проведения опытных действий (следственного эксперимента);
3) фиксации хода и результатов следственного эксперимента;
4) оценки полученных результатов.
4. Подготовка и тактика производства следственного эксперимента
При подготовке к производству следственного эксперимента следователь
должен выполнить ряд организационно-технических мероприятий.
176
1. Очертить круг участников эксперимента, принять меры к их явке.
Необходимо решить вопрос об участии в следственном эксперименте и обеспечить
явку в назначенное время конкретного потерпевшего, свидетеля, подозреваемого,
обвиняемого, а также специалиста, переводчика, понятых, сотрудников органов
дознания.
2. Определить место и время производства следственного эксперимента.
Здесь нужно исходить из того, что условия, в которых проводится эксперимент,
должны быть максимально близкими к тем, в которых происходило
(вопринималось) проверяемое событие, производились интересующие действия.
Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности восприятия лицом
криминалистически значимой информации либо выполнения конкретных действий
в заданных условиях проводится на том же месте, что и расследуемое преступление.
Экспериментальная проверка принципиальной возможности совершения субъектом
определенных действий безотносительно к конкретному месту может проводиться в
служебном кабинете следователя или в другом подходящем месте с учетом
конкретных обстоятельств произошедшего.
При выборе места проведения следственного эксперимента нужно
учитывать, что нередко он бывает связан с демонстрацией способа совершения
преступления, поэтому доступ туда посторонних должен быть исключен.
Время и место производства следственного эксперимента имеют особое
значение, когда проверке подлежат показания о событии, которое допрошенный
воспринимал в определенных условиях освещенности (зашумленности). Так,
следственный эксперимент по проверке возможности разглядеть происходящее с
определенного расстояния должен проводиться в то время, которое соответствует
исходному по условиям освещенности. Если расследуемое событие воспринималось
проверяемым гражданином в условиях дождя, тумана, снегопада, в грозу,
следственный эксперимент нужно проводить при аналогичной погоде. В противном
случае достоверность достигнутых экспериментальных результатов может быть
оспорена.
3. Подготовить технико-криминалистические средства, которые могут
понадобиться в ходе следственного эксперимента: видеокамеру, магнитофон,
фотоаппарат, измерительные инструменты и приборы, осветительные средства,
манекены, сигнальные флажки, аппаратуру для измерения освещенности,
влажности, силы и направления ветра и др.
4. Определиться с содержанием сведений, доводимых до участников
эксперимента. Все участники следственного действия должны четко знать, где им
надо находиться и какие именно действия выполнять по сигналу следователя. При
этом объем информации обычно рекомендуется дозировать в зависимости от
характера выполняемых действий. Так, если проверяемому лицу предстоит
продемонстрировать способность восприятия определенных сведений, излишне
сообщать ему точное время их воспроизведения. Это оптимально потому, что в
момент восприятия расследуемого события или его отдельных эпизодов субъект
делал это непроизвольно, а потому и в ходе следственного эксперимента должны
быть воссозданы аналогичные условия.
5. Убедиться в соответствии условий проведения следственного
эксперимента условиям проверяемого события. Это необходимо в тех случаях,
когда экспериментальные действия производятся на месте расследуемого события.
С этой целью следователь должен заранее выяснить, осталась ли в неизменном виде
177
обстановка, в которой все происходило. Если окажется, что она изменилась и
реконструкция невозможна, то важно уяснить, не повлияют ли произошедшие
изменения на достоверность результатов эксперимента, то есть будут ли последние
иметь доказательственное значение по делу. Если ответ на этот вопрос отрицателен,
от проведения следственного эксперимента нужно отказаться.
6. Составить план производства следственного эксперимента, в котором
обязательно указывается:
а) содержание и цели эксперимента, а также его этапов, отдельных опытов,
их количество и последовательность;
б) мероприятия по реконструкции обстановки, порядок выполнения
экспериментальных действий, их необходимые варианты;
в) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут
осуществляться;
г) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного
эксперимента;
д) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т.д.) потребуются;
е) способы фиксации его хода и результатов.
Составляя план, иногда целесообразно изучить соответствующие
нормативные материалы, справочники, получить консультации специалистов,
провести предварительное ознакомление с местом, где будет проводиться
следственный эксперимент. Для получения недостающих данных могут быть
проведены допросы, обыски и другие процессуальные действия, а также
оперативно-розыскные мероприятия.
При подготовке к эксперименту важно учитывать следующее правило его
организации: если проверяются данные, связанные с личными возможностями
субъекта, его участие необходимо (например, способность лица изготовить
пистолет или денежную купюру, слышать речь определенной громкости через стену
здания и т.д.). В других случаях участие лица, чья информация проверяется, в
проведении опытных действий не обязательно (например, возможность разместить
указанную партию товара в подсобном помещении магазина или определить
скорость движения автотранспортного средства, когда расчетным путем установить
это с достаточной степенью точности невозможно, а показания водителей,
пострадавших и свидетелей дорожного происшествия существенно различаются).
Следственный эксперимент проводится в три этапа: подготовительный,
экспериментальный и заключительный.
На подготовительном этапе следователю необходимо:
а) объявить о начале производства следственного действия и установить
личность каждого из его участников;
б) разъяснить им их права и обязанности;
в) предупредить участников эксперимента об ответственности за
разглашение данных предварительного следствия по делу;
г) уведомить участников об использовании технико-криминалистических
средств фиксации в ходе следственного эксперимента, а также манекенов, муляжей
и т.п.;
д) зафиксировать в протоколе факт выполнения процессуальных
предписаний, а также время начала экспериментальных действий;
е) дать задание сотрудникам органа внутренних дел удалить с места
проведения следственного эксперимента посторонних лиц, а при необходимости
178
приостановить движение транспортных средств и обеспечить личную безопасность
всех участников следственного действия;
ж) провести инструктаж участников эксперимента, в ходе которого
разъяснить его цель, содержание и последовательность выполнения опытных
действий, определить место нахождения каждого участника и маршруты
передвижения, установить способы связи, конкретизировать точки съемки, а также
опытные действия и фрагменты обстановки, которые должны быть зафиксированы
с помощью технико-криминалистических средств.
Экспериментальный этап.
На этапе опытных действий осуществляется их воспроизведение в
меняющихся условиях, то есть повторение обвиняемым, подозреваемым,
потерпевшим или свидетелем тех действий, которые были ими совершены во время
расследуемого преступного события. Конечно, при воспроизведении действий,
повлекших смерть потерпевшего, нужно пользоваться манекеном и муляжами
орудий убийства. Если для достоверности результатов следственного действия
имеют важное значение рост, вес и другие физические параметры погибшего, то
используемый манекен должен этому соответствовать.
Успех производства следственного эксперимента и его доказательственное
значение по уголовному делу во многом определяются моделированием условий, в
которых происходило расследуемое преступное событие. В этой связи
рекомендуется применять следующие тактические приемы:
1) проведение опытов в условиях, максимально сходных с теми, в
которых происходило проверяемое событие (в то же время суток, когда условия
освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых развивалось
преступное событие, на том же месте, в таких же условиях искусственного или
естественного освещения, с использованием подлинных либо сходных с ними
предметов, в том же темпе и т.д.);
2) многократное проведение опытов, когда на их результаты могут
повлиять случайные факторы, трудно поддающиеся или не поддающиеся учету (для
достижения достоверности полученных результатов);
3) проведение опытов в несколько этапов (для изучения развития явления,
восприятия, анализа и фиксации всех его стадий).
Производство следственного эксперимента на том же месте, на котором
происходило проверяемое событие, и использование подлинных предметов
оказывают более сильное психологическое воздействие на участников этого
следственного действия, а полученные результаты становятся более
убедительными.
При обеспечении многократности каждый последующий опыт рекомендуется
проводить в несколько измененных условиях (вариантах). Так, для объективного
выяснения возможности свидетеля услышать и понять разговор, происходивший в
соседней комнате, обвиняемому предлагается говорить обычным голосом, тихо,
громко, в разных положениях двери между комнатами (закрытой, полузакрытой,
открытой), расположив свидетеля близко к двери, посредине комнаты и т.п.
Необходимо отметить, что при производстве того или иного вида следственного
эксперимента применяются не все рекомендации, а лишь те, которые могут оказать
влияние на конечный результат. Например, для того, чтобы проникнуть через проем
или вынести конкретный объект через окно, опыты не нужно проводить ни
поэтапно, ни многократно, если результат получен с первой попытки.
179
На заключительном этапе завершается составление протокола
следственного эксперимента, плана местности (помещения), где он производился,
схем движения во время его производства.
Основным средством фиксации является составление протокола
следственного эксперимента, предусмотренного ст. 166 УПК РФ.
В его вводной части указывается, где, когда, с какой целью проводился
следственный эксперимент, кто в нем участвовал, какие предметы (реквизиты) были
использованы для проведения опытных действий.
В описательной части протокола отражаются условия, в которых
проводились опыты, какие подготовительные действия по реконструкции
обстановки были осуществлены, а также содержание опытных действий, их
последовательность и темп, количество и результаты каждого из них.
В заключительной части указывается, какие технические средства
использовались для фиксации и что было с их помощью зафиксировано, а также
заносятся замечания и заявления участников эксперимента.
При необходимости обеспечить безопасность участвующего в следственном
эксперименте свидетеля или потерпевшего следователь вправе в протоколе
следственного действия не приводить данные об их личности (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).
В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит
постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в
тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и
приводится образец его подписи. Данное постановление помещается в конверт,
который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Для обеспечения наглядности запечатления хода и результатов следственного
эксперимента могут быть использованы дополнительные средства фиксации:
фотографирование, видеозапись, составление планов, схем и чертежей, которые
приобщаются к протоколу.
Наиболее часто на практике используется видеозапись, поскольку она
позволяет запечатлеть все происходящее в динамике, с максимальной полнотой и
наглядностью. Применение видеозаписи целесообразно в следующих случаях:
- когда эксперимент производится в отсутствие лиц, чья информация
проверяется, поскольку в дальнейшем они могут оспорить результаты этого
следственного действия;
- если в ходе эксперимента предполагается хронометрирование процессов,
протекающих за короткие промежутки времени;
- когда данные об условиях проведения опытов и их результатах должны
быть в дальнейшем использованы при производстве судебной экспертизы.
С помощью видеосъемки рекомендуется сначала запечатлеть момент
разъяснения участникам следственного эксперимента их прав и обязанностей, затем
- обстановку производства эксперимента, его ход и результаты, т.е. фиксируется не
все, а лишь то, что имеет доказательственное значение по уголовному делу.
Оценка результатов следственного эксперимента включает в себя анализ
условий, в которых проводились опытные действия, их достоверности, а также
формулировку выводов о доказательственном значении результатов этого
следственного действия. Однозначное доказательственное значение имеет лишь
достоверный (бесспорный) результат следственного эксперимента, причем не
положительный, а отрицательный. Именно отрицательный результат позволяет
сформулировать вывод в категорической форме о том, что оспариваемые
180
обстоятельства не имели места в действительности. Положительный результат
следственного эксперимента служит косвенным доказательством по уголовному
делу, поскольку такой исход лишь подтверждает возможность существования
определенных фактов, но не является доказательством того, что в ходе совершения
преступления события развивались именно таким образом.
.
Тема № 13. Тактика получения образцов для сравнительного
исследования, назначения и производства судебных экспертиз
1. Понятие, значение и формы применения специальных познаний
Для того чтобы полно, всесторонне и объективно расследовать преступления,
в практике нередко приходится прибегать к помощи лиц, обладающих
специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла.
Существуют две процессуальные формы использования знаний сведущих
лиц: в качестве специалиста для осуществления действий вспомогательнотехнического характера и консультационно-справочных функций; и эксперта – для
исследования объектов с целью получения новых фактических данных – новых
доказательств.
Рассмотрим, как применяются специальные познания, обладателями которых
являются иные лица, не связанные с производством расследования по уголовному
делу.
Специалист. Работа следователя со специалистом может быть жестко
регламентирована уголовно-процессуальным законодательством либо носить
рекомендательный характер. Нормами действующего УПК предусматривается
обязательное привлечение следователем специалиста:
1) педагога для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля;
2) судебного медика (или иного врача) для осмотра трупа.
В других случаях следователь вправе приглашать специалиста по своему
усмотрению. Следственная практика пошла по пути довольно широкого
привлечения специалистов. Нередки случаи участия специалиста в допросе
свидетеля, подозреваемого (обвиняемого): с целью квалифицированного
применения аудио- и видеотехники, предъявления им вещественных доказательств
или экспертных заключений, установления существенных обстоятельств, которые
могли повлиять на механизм образования следов, для выяснения отдельных
сведений, например, о способе снаряжения патронов к охотничьему ружью, о
необычных условиях письма и т.д.
Обязательным стало присутствие специалиста при осмотре мест пожаров,
взрывов, убийств с применением огнестрельного оружия и т.д. Обусловлено это, с
одной стороны, научно-техническим прогрессом и проникновением в сферу
криминалистики достижений различных областей науки и техники, а с другой –
повышением профессионализма преступников и ростом преступности. Углубление
и расширение сферы взаимодействия следователя и специалиста, использование
ими новых методов и средств при работе с доказательственной и иной информацией
– одна из важнейших задач.
Следователь, выбравший специалиста нужного профиля, излагает ему суть
вопроса, характер задач, выясняет, не заинтересован ли он в исходе дела, обеспечен
ли научно-техническими средствами. Требование следователя о вызове специалиста
181
обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где
работает специалист.
Обязанности специалиста в процессе следственного действия такие:
выявление, обнаружение, фиксация, сохранение и изъятие следов преступления с
помощью отобранных им наиболее оптимальных средств и методов; сбор образцов
для сравнительного исследования; установление различных обстоятельств,
связанных с событием преступления, и обращение на них внимания следователя;
высказывание своего мнения о происхождении и предназначении следов или иных
объектов; организация розыска преступника «по горячим следам», сбор сведений о
возможных его приметах и других данных, необходимых для составления
оперативных ориентировок. Кроме того, с помощью научно-технических средств
специалист фиксирует все условия, в которых происходило следственное действие
и которые так или иначе могут оказать влияние на состояние обнаруженных
объектов и образцов.
Как особую форму участия специалиста в расследовании преступлений
необходимо рассматривать «предварительное исследование». Такие исследования с
применением экспрессных методов можно проводить в ходе какого-либо
следственного действия, а также за его пределами. Поскольку такие и сходные с
ними исследования не укладываются в рамки какого-либо следственного действия,
они не оформляются процессуальным документом. На практике специалист (как
правило, это сотрудник экспертного подразделения МВД) свое участие в этой
работе отражает в справке-отчете, который направляется в оперативный отдел.
Вызов специалиста для проведения такой работы может быть оформлен в виде
письменного отношения из следственного органа.
Результаты подобных оперативных исследований трудно переоценить. Они
позволяют сузить круг подозреваемых, сократить сроки и объем экспертных
исследований, дают направление поиска новых доказательств, находят отражение в
тактике расследования. Иногда предварительные исследования проводятся еще до
начала расследования и тогда результаты облегчают решение вопроса о
возбуждении уголовного дела.
Термин «предварительные» используется потому, что они проводятся в
основном до назначения экспертизы и их результаты не служат доказательствами.
При их проведении должны соблюдаться определенные рамки: применяются в
основном неразрушающие методы, не вносящие каких-либо изменений в
состояние предметов, которые затем могут стать объектами экспертного
исследования.
На помощь следователю в качестве специалистов чаще всего приходят
сотрудники экспортно-криминалистических подразделений МВД, бюро судебномедицинских экспертиз Минздрава, реже Министерства юстиции и др. Эти
сотрудники проходят, как правило, специальную подготовку.
В качестве специалистов можно приглашать лиц, не имеющих никакого
отношения к следственной и экспертной деятельности. В силу того что они
обладают определенными познаниями или располагают нужной для следствия
информацией, они могут оказаться полезными в проведении тех или иных
следственных действий или предварительных исследований.
Судебная экспертиза – это процессуальное действие, проводимое в целях
получения заключения сведущего лица по вопросам, связанным с установлением
обстоятельств, составляющих предмет доказывания по уголовному делу. Приняв к
182
производству экспертизу, эксперт должен произвести полное, всестороннее
исследование на основе применения актуальных методик и научно-технических
средств; подготовить обоснованное решение всех поставленных вопросов. Он
самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему
внутреннему убеждению и несет личную ответственность за данное заключение.
Эксперт сообщает о невозможности дать заключение, если представленные
материалы недостаточны для решения поставленных вопросов, если последние не
требуют специальных познаний, носят правовой характер или выходят за пределы
его компетенции. После дачи заключения эксперт может быть вызван на допрос в
следственный орган, назначивший экспертизу, для дачи разъяснений по
проведенному исследованию, установленным фактам, использованной методике и
т.д.
Случаи обязательного назначения экспертизы законом ограничены:
1) для установления причин смерти и характера телесных повреждений;
2) для определения психического состояния обвиняемого или
подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости
или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих
действиях или руководить ими;
3) для определения психического или физического состояния свидетеля или
потерпевшего, если есть сомнение в их способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них точные показания;
4) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в
тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте
отсутствуют.
.2. Виды экспертиз. Организация судебной экспертизы в РФ
По последовательности проведения:
1)
первичная;
2)
повторная (ч.2 ст.20 УПК РФ). Повторная экспертиза может быть
назначена по тем же вопросам в случаях возникновения сомнений в обоснованности
заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов.
Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.
По объему исследования:
1)
основная;
2)
дополнительная (ч.1 ст.201 УПК РФ). Дополнительная судебная
экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте
заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении
ранее
исследованных
обстоятельств
уголовного
дела.
Производство
дополнительной судебной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.
По составу (характеру) используемых специальных знаний:
1)
однородная;
2)
комплексная (ст.201 УПК РФ). Комплексной является судебной
экспертизы, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей. В
заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной
экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый
эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт,
участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту
часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и
183
несет за нее ответственность. Наибольшее распространение получили комплексные
судебные медико-баллистические, транспортно-трасологические экспертизы.
Нередко судебные почвоведческие экспертизы становятся комплексными, если в
составе объекта исследования обнаруживаются инородные включения (краска,
металл и пр.), требующие применения иных методов исследования.
По количеству экспертов:
1)
единоличная;
2)
комиссионная (ст.200 УПК РФ). Комиссионная судебная экспертиза
производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Если по
результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным
вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае
возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве
судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим
разногласие.
По месту проведения:
1)
в экспертном учреждении;
2)
вне экспертного учреждения.
По роду специальных познаний, а также по виду объектов и специфике
решаемых задач судебные экспертизы весьма разнообразны, и только достаточно
строгая классификация может помочь следователю, прокурору, судье в решении
важных организационных вопросов, связанных с назначением экспертиз. В
настоящее время различаются следующие классы судебных экспертиз:
криминалистические, медицинские и психофизиологические, инженернотранспортные,
инженерно-технические,
товароведческие,
финансовоэкономические, биологические, сельскохозяйственные, экологические и
искусствоведческие.
Класс криминалистических экспертиз традиционно включает в себя
судебно-почерковедческие, техническое исследование документов, портретные,
трасологические, баллистические, экспертизы холодного оружия, взрывчатых
веществ и взрывных устройств. Здесь можно отметить успешно развивающиеся в
последнее время фоноскопические, фототехнические, автороведческие экспертизы,
исследование денежных знаков, восстановление спиленных и забитых номеров.
Сюда отнесен целый комплекс экспертиз, исследующих материалы,
вещества, изделия (КЭМВИ). Эту группу составляют судебные экспертизы:
почвоведческие, лакокрасок и покрытий (ЛКП), наркотических веществ, горючесмазочных материалов (ГСМ) и нефтепродуктов (НП), волокон и волокнистых
материалов, металловедческие, экспертизы стекла, керамики, фарфора, табачных
изделий, полимерных материалов и пластмасс, объектов неизвестной природы.
Производство
всех
криминалистических
экспертиз
осуществляется
государственными экспертами, входящими в штаты экспертных учреждений.
Судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы Судебнопсихологические экспертизы пока не получили широкого распространения,
методики их еще несовершенны, но потребность в них уже ощутима. Экспертами в
этом виде выступают психологи широкого профиля.
Инженерно-транспортные экспертизы различаются по видам транспорта,
среди них наиболее часто применяется автотехническая. Обслуживаются эти
экспертизы государственными экспертами.
Класс судебных инженерно-технических и технологических экспертиз
184
составляют экспертизы: 1) по технике безопасности в отраслях промышленного и
сельскохозяйственного производства; 2) строительно-технические; 3) пожарнотехнические; 4) технологических взрывов (на производстве). Из технологических в
силу специфики задач и применяемых методов выделяются судебные
товароведческие экспертизы. Это исследования: 1) промышленных изделий; 2)
продовольственных товаров; 3) пищевых продуктов.
Среди судебно-экономических основное место отводится судебнобухгалтерским экспертизам. Но на современном этапе усилиями специалистовбухгалтеров не удовлетворяются нужды правоохранительных органов по
расследованию новых форм экономических преступлений в сферах частного
предпринимательства, банковского капитала, внешнеэкономической деятельности
предприятий, фирм. Это вызывает к жизни новые роды (виды) финансовоэкономических экспертиз.
Судебно-биологические экспертизы включают ботанические, ветеринарные,
ихтиологические, орнитологические, а также экспертизу продуктов – растительных
и животных жиров, продуктов пчеловодства и др.
Судебно-сельскохозяйственные
экспертизы
тесно
смыкаются
с
биологическими
и
состоят
из
агротехнических,
агробиологических,
зооветеринарных исследований.
В последнее время формируется класс судебно-экологических экспертиз,
объединенных единым предметом исследования – взаимодействие человека,
животного и растительного мира с окружающей средой: нарушение экологического
равновесие вследствие производственной деятельности либо иных причин. Для
решения возникающих задач экологического характера привлекаются специалисты
разного профиля: биологи, химики, физики, ихтиологи, агротехники и прочие.
Судебно-искусствоведческие экспертизы. К их проведению привлекаются
различные сведущие лица в зависимости от направления искусства, к которому
относится предмет исследования. В поисках нужного специалиста следователи
обращаются в Академию художеств, Союз художников, мастерские (в том числе
реставрационные), церкви. Часто потребность в специалистах-искусствоведах
возникает в связи с таможенными правонарушениями.
Подавляющее большинство судебных экспертиз проводится экспертами,
состоящими на государственной службе. В России созданы отдельные системы
экспертных учреждений при ряде ведомств: министерствах внутренних дел,
юстиции, здравоохранения, обороны, Федеральной службе безопасности. В стадии
становления находятся экспертные учреждения Федеральной службы налоговой
полиции и Государственного таможенного комитетов.
Систему судебно-экспертных учреждений МВД России возглавляет
экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ), далее следуют базовые отделы,
межрегиональные базовые отделы специальных видов экспертиз и исследований,
межрайонные и районные отделения.
Систему судебно-экспертных учреждений Минюста России возглавляет
Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ), второе звено –
центральные лаборатории судебной экспертизы, третье – лаборатории судебных
экспертиз.
Под организационное и методическое руководство Министерства
здравоохранения РФ подпадают две системы: судебно-медицинских и судебнопсихиатрических экспертных учреждений. Первую систему возглавляет
185
Федеральный центр судебной медицины и медицинской промышленности, бюро
судебно-медицинской экспертизы различных регионов страны составляют второе
звено, третье звено – эксперт – судебный медик, входящий в структуру лечебного
учреждения.
Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени
В.П. Сербского – головное учреждение второй системы, последующие звенья –
судебно-психиатрические экспертные отделения, комиссии стационарные и
амбулаторные.
3. Подготовка и назначение экспертиз.
Судебная экспертиза может быть проведена только по постановлению
следователя или определению суда, что отличает ее от ревизий или ведомственной
экспертизы. Процессуальный характер судебной экспертизы – необходимое условие
допустимости заключения эксперта как судебного доказательства.
Постановление о назначении судебной экспертизы должно быть вынесено
только уполномоченным на то лицом и составлено по утвержденной форме. Оно
состоит из трех частей.
В вводной части отмечается, где, когда, кем вынесено постановление, каков
род (вид) экспертизы и уголовное дело, по которому она назначена. Описательная
часть содержит краткую фабулу дела, условия обнаружения, изъятия и хранения
объектов исследования до момента назначения экспертизы, необходимые исходные
данные и основания ее назначения. Резолютивная – здесь указывается адресат
назначения экспертизы (экспертное учреждение или конкретный эксперт) и
вопросы, подлежащие разрешению. В конце приводится четкий перечень
представленных объектов и образцов (с указанием номеров упаковок и иных
реквизитов).
Вынесение постановления – далеко не формальный момент. Составлением
этого документа вопросы подготовки экспертизы не исчерпываются. Прежде всего
необходимо определить, какой род (вид) экспертизы следует назначать в
конкретном случае. Порой бывает сложно это установить, даже обращаясь к
научным классификациям.
Основанием родовой (видовой) классификации судебных экспертиз считается
предмет экспертизы, элементы которого – объект, задачи, методы (методики) –
составляют триединство.
Объект экспертизы рассматривается в аспекте его природы, родовой
(видовой) принадлежности, относимости его к расследуемому событию и
информативности в определении фактических данных. Различают родовые
(видовые) объекты (по ним разграничивают все традиционные и многие новые
виды экспертиз) и непосредственные (специальные) объекты, которые составляют
специфику исследования. Например, легко выделить по родовому объекту
баллистические, дактилоскопические, почерковедческие и другие экспертизы; по
непосредственному – почерковедческие и судебно-технические экспертизы
документов (например, подпись в расписке может быть объектом и почерковеда и
специалиста по техническому исследованию документов).
Все объекты экспертизы можно разделить на следующие группы:
1) люди, вещественные доказательства, документы и объекты, не имеющие
определенного процессуального статуса (трупы, участки местности, помещения);
2) копии вещественных доказательств (слепки, оттиски), предметы-аналоги,
186
которые в силу общности характеристик могут заменить вещественное
доказательство;
3) особая группа объектов – образцы для сравнительного исследования;
4) материалы дела, содержащие сведения, необходимые для производства
экспертизы.
Продолжая классификацию, проведем деление на объекты – предметы,
передающие информацию о событии самим фактом их обнаружения во время
следственного действия (волосы подозреваемого на теле убитой, оружие, наркотик,
найденные при обыске, и т.д.), и объекты-отображения (следы орудия взлома на
преграде, след пальца на рукоятке ножа и т.д.).
Объекты экспертизы могут быть в виде единичного образования (след
обуви, нож как холодное оружие) и множественные (заряд дроби в трупе, брызги
крови на стене, группа одноименных (или разноименных) следов обуви на месте
происшествия).
Образцы для сравнительного исследования.
Нередко недостатком назначения экспертиз становится непредоставление
образцов для сравнительного исследования или их недостаточное количество и
качество.
Субъектами получения образцов выступают либо следователь, либо эксперт.
Получение образцов следователем является процессуальным действием, получение
же образцов экспертом – этапом экспертной методики. Сомнительность источников
происхождения здесь недопустима. Все образцы нужны для сравнительного
исследования как идентифицирующие объекты. Различаются они по моменту
возникновения.
Свободные образцы существуют независимо от расследуемого события, а
экспериментальные создаются искусственно в связи с необходимостью решения
специальных задач расследования. Эти образцы несут в себе свойства (признаки)
материальных объектов или их совокупности.
В зависимости от характера передачи этих свойств их можно подразделить
на две группы:
1) образцы, отражающие частные, индивидуальные признаки (образцы
следов рук, почерка и т.п.),
2) образцы, отражающие родовые признаки различных объектов (образцы
почвы, ГСМ, краски и т.п.). Образцы крови, слюны, спермы могут выступать в
обоих качествах. Образцы второй группы по своему происхождению представляют
собой части целого, поэтому они отражают признак этого целого.
Получение следователем экспериментальных образцов от субъектов
необходимо оформить самостоятельным следственным действием. Для получения
свободных и экспериментальных образцов от предметов следователи на практике
поступают по аналогии с правилами сбора вещественных доказательств. Образцы
можно получить во время осмотра места происшествия, освидетельствования,
обыска, следственного эксперимента и т.д. В протоколах этих следственных
действий должна содержаться информация о месте и условиях взятия образцов,
причем в отношении экспериментальных нужно описать способ их получения.
Образцы упаковываются, маркируются с учетом их свойств и так, чтобы они не
были перепутаны с вещественными доказательствами.
Образцы для сравнения могут быть выданы следователю участниками
процесса, гражданами или организациями. Если это происходит во время
187
следственного действия (при осмотре магазина, где произошла кража, директор
выдает следователю образцы украденных товаров), этот факт должен найти
отражение в протоколе. В иных случаях можно провести выемку.
Судебный эксперт вправе получить только экспериментальные образцы от
тех объектов, которые в установленном законом порядке предоставлены в его
распоряжение. Это обусловлено правом эксперта самостоятельно избирать
методику исследования. Кроме экспериментальных образцов эксперт в своей работе
может прибегать к образцам-эталонам, различным коллекциям. Получение
экспериментальных образцов и обращение к образцам-эталонам отмечается в
заключении эксперта.
При сборе любых образцов необходимо:
1) обеспечить несомненность их происхождения от определенного
источника,
2) получить сопоставимые образцы,
3) соблюсти репрезентативность, т.е. получить достаточное количество
образцов.
Предоставление материалов дела. Следует различать материалы дела как
объект исследования (например, в ходе судебно-медицинской экспертизы при
отсутствии трупа изучаются материалы дела) и материалы как источник различных
дополнительных сведений, подлежащих учету при экспертизе, о чем далее и пойдет
речь.
Под материалами дела понимают содержащиеся в деле протоколы
следственных и судебных действий, заключения других экспертов, а также иные
документы, исходящие от организаций (справки, акты и т.п.) либо от частных лиц
(объяснительные записки, письма и т.п.). Эти материалы используются для
избрания методики исследования, выбора и создания условий для экспертного
эксперимента, выдвижения экспертных гипотез, обеспечения безопасности
исследования.
Если в материалах дела присутствуют разноречивые исходные данные,
эксперт по заданию следователя (суда) либо по собственной инициативе может
рассчитать несколько вариантов и предложить альтернативный вывод. Вопрос о
том, какие из этих сведений соответствуют действительности и какой из вариантов
следует принять или отвергнуть, образует исключительную компетенцию
следователя и суда.
4. Стадии экспертного исследования. Заключение эксперта.
Оценка заключения эксперта
В структуре экспертного идентификационного исследования различаются
четыре основные стадии: подготовительная, раздельное исследование,
сравнительное исследование, оценка полученных результатов и формирование
вывода. В отдельных случаях в методику экспертизы включается еще одна стадия –
получение экспериментальных образцов.
Задачи эксперта на подготовительной стадии:
1) познакомиться с постановлением, уяснить поставленные вопросы и
определить их относимость к его компетенции;
2) провести предварительный осмотр представленных объектов отметить, не
нарушена ли упаковка, имеются ли на ней удостоверяющие реквизиты и подписи
(следователя, специалиста, понятых); после вскрытия упаковки осмотреть ее
188
содержимое, проверить соответствие вложений реквизитам;
3) ознакомиться с материалами дела, прежде всего с теми, в которых
отражены условия обнаружения, фиксации и изъятия объектов исследования и
образцов для сравнения; убедиться в том, что на экспертизу поступили именно те
объекты, которые были обнаружены или получены в ходе следственных действий;
4) оценить репрезентативность и сопоставимость с исследуемыми объектами
сравнительных образцов; при большом количестве представленных объектов
сгруппировать их в целях более планомерного исследования;
5) подготовить техническую базу исследования;
6) определить порядок исследования, последовательность применения
необходимых методов (методик);
7) при недостаточности представленных образцов или материалов дела
направить запрос о дополнительных материалах или образцах с указанием условий
их получения.
Последнее обстоятельство не всегда может быть установлено на этой стадии.
Иногда оно выявляется только в ходе исследования.
На стадии раздельного исследования:
1)
проводится квалифицированный (с использованием технических
средств) осмотр каждого объекта, составляется его характеристика по назначению,
конструктивным и функциональным особенностям;
2)
путем применения вначале неразрушающих методов устанавливается,
какие изменения произошли с объектом в результате преступного события, какие
следы, фрагменты относятся к непосредственному объекту исследования;
3)
выявляются общие и частные признаки объекта исследования; на них
отыскиваются одноименные следы, изучаются признаки последних, отмечается их
устойчивость (или неустойчивость); определяется механизм и условия образования
следов;
4)
те же операции проводятся и в отношении образцов, делается разметка
признаков.
В результате раздельного исследования должно сложиться четкое
представление о системе признаков, в совокупности индивидуализирующих
каждый объект.
Сравнительное исследование. Сравнение исследуемых объектов и образцов
проводится в строго одинаковых условиях: они должны быть одинаково
расположены по отношению к исследователю и к источнику света, к объективу и
окуляру микроскопа. Основные методы сравнения – микроскопические и
фотографические. Сначала сравниваются общие, затем частные признаки. Приемы
сравнения детализируются в рамках каждого рода, вида экспертизы с учетом
природы объектов и характера следов. Общими приемами сравнения являются
сопоставление, совмещение, наложение.
На этой стадии должно проводиться сравнение всех выявленных следов. При
этом на схемах (зарисовках) либо на фотоснимках (что предпочтительнее,
поскольку они точно передают детали и могут быть увеличены) делается разметка
совпадающих особенностей, производятся геометрические построения путем
соединения отдельно расположенных признаков. Прибегают и к другим приемам,
позволяющим выявить и правильно оценить эти совпадения.
Отмечая совпадения отдельных признаков, эксперт снова оценивает их
устойчивость и взаимосвязь. Это помогает ему констатировать, что совпадения
189
составляют систему, определяющую индивидуальную характеристику объектов.
При этом эксперт устанавливает вариабельность отдельных признаков, т.е. разное
проявление одних и тех же особенностей на нескольких аналогичных объектах. В
процессе сравнения могут быть выявлены и различия. Они должны быть тщательно
проанализированы и объяснены. Разобраться в причинах помогает анализ
материалов дела: обстоятельств совершения преступления, условий хранения
объектов исследования, их эксплуатации после расследуемого события до
назначения экспертизы.
Отсюда важное требование методики любого экспертного исследования:
оценке подлежат как совпадения, так и различия.
Оценка полученных результатов. Для оформления конечного результата по
экспертизе большое значение имеет правильное использование установленных
данных. При этом надлежит руководствоваться следующими правилами:
1)
формируя
вывод,
необходимо
криминалистически
оценивать
обстоятельства дела;
2) все обнаруженные в процессе исследования идентифицирующие признаки
должны рассматриваться в их совокупности;
3) при оценке идентифицирующих признаков следует по возможности
учитывать причины их возникновения;
4) совпадающие признаки оценивать по степени их индивидуальности и
частоте встречаемости;
5) вывод должен основываться на наиболее характерных идентификационных
признаках;
6) вывод формируется при установлении достаточного количества
совпадений как общих, так и частных признаков, составляющих неповторимую
индивидуализирующую совокупность;
7) при оценке различий прежде всего необходимо учитывать их
устойчивость, постоянство проявления, а также причины возникновения.
Заключение эксперта. Завершается экспертиза вынесением заключения,
которое обязательно имеет письменную форму. По большей части структура
заключения состоит из вступительной, исследовательской и заключительной
частей. Заключения экспертов, как правило, имеют приложение в виде фототаблиц,
схем, расчетов, диаграмм.
Вступительная часть содержит сведения о времени и месте производства
экспертизы, об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность,
ученая степень и звание, занимаемая должность, стаж экспертной работы);
основания производства экспертизы (ссылка на постановление, определение),
перечень материалов, предоставленных в распоряжение эксперта (вещественные
доказательства, образцы, материалы дела), и перечень поставленных вопросов.
Исследовательская часть, где отражаются сведения о первоначальном
состоянии объектов, об использованных методах, научно-технических средствах и
условиях их применения, полученных результатах. Особое внимание уделяется
выявленным признакам, их оценке, делаются отсылки к иллюстрациям,
сопровождающим экспертное заключение. Подведение итогов отражается в
синтезирующей части, где излагаются сведения о фактах, установленных
экспертом, приводится аргументация выводов.
Практика пошла по пути краткого изложения методов исследования, причем
если применялись устоявшиеся, апробированные методики, то в заключении
190
делается только ссылка на источник их опубликования. В РФЦСЭ Минюста РФ
изданы сборники формализованных методик решения многих экспертных задач по
всем видам экспертиз, что обеспечивает единообразие экспертных исследований и
сокращает объем заключений.
Выводы – это резюмирующая часть заключения, содержащая ответы на
поставленные вопросы. Понятно, что наиболее высокую доказательственную
ценность имеют те заключения, которые точно, определенно, безусловно,
однозначно и категорически подтверждают (или отрицают) существование факта,
интересующего следствие. Однако по причинам объективного или субъективного
характера это не всегда возможно. Поэтому различаются следующие формы
выводов экспертов: категорические и вероятные.
Категорические выводы могут быть как положительными, так и
отрицательными. Они имеют место тогда, когда эксперт уверен в полученных
результатах, основанных на достоверном и истинном знании. Конечно, вывод
эксперта будет соответствовать истине, если истинны, доброкачественны исходные
данные, представленные ему следствием.
Вероятный вывод имеет место в том случае, если суждение о факте может
быть высказано лишь предположительно. Экспертной практикой выработано
правило, что выводы в указанной форме делаются при большой степени
вероятности. Вероятные выводы эксперта тоже должны быть обоснованы. В
противном случае эксперту следует отказаться от решения вопроса.
Вероятные выводы не могут использоваться в качестве основания приговора,
но они могут иметь большое практическое значение, во-первых, в следственной и
оперативно-розыскной деятельности при выдвижении версий и планировании
расследования, во-вторых, в процессе доказывания, поскольку известно, что
получение истинного знания нередко складывается из проблематичных знаний.
Оценка заключения эксперта следователем и судом
Заключение эксперта подлежит оценке со стороны следователя и суда
наравне с другими доказательствами, собранными по делу. Оценке в первую
очередь подлежат следующие аспекты: соблюдение процессуальных норм
назначения и проведения экспертизы; выбор эксперта; полнота исследования;
подлинность и достаточность используемого материала; достоверность и
обоснованность выводов, их место в системе других доказательств.
Процессуальные нарушения могут выражаться в непроведении экспертизы,
когда она необходима и обязательна, несоблюдении прав участников процесса (в
основном обвиняемого); назначении экспертом лица, не обладающего
специальными познаниями или заинтересованного в исходе дела; непредставлении
эксперту необходимых материалов; превышении им пределов своей компетенции.
Показатель полноты исследования состоит в том, что эксперт, исследуя все
представленные объекты и отвечая на все поставленные вопросы, применил
положенный комплекс методов (методик). Экспертному исследованию подлежат
только те объекты, которые процессуально оформлены.
Большую трудность при анализе заключения эксперта представляет оценка
его достоверности, т.е. соответствия установленных экспертом фактов
объективной действительности. Ясность в этом вопросе может быть достигнута
только при анализе совокупности обстоятельств: содержания заключения, его
научной обоснованности и соотношения с другими доказательствами по делу.
Оценка научной обоснованности заключения складывается из анализа всего
191
научного аппарата, примененного экспертом при исследовании; установления
соответствия выводов эксперта проведенному исследованию и полученным
промежуточным результатам, а также достаточности и подлинности исследуемого
материала. Следователю (судье), не обладающему специальными познаниями,
труднее всего разобраться в эффективности примененных методов. Определенной
гарантией в этом служит факт проведения экспертизы в экспертном учреждении по
апробированным и утвержденным методикам.
Требование
всесторонности
анализа
и
оценки
доказательств
предусматривает рассмотрение вопроса о согласованности или несогласованности
выводов экспертизы с другими материалами дела, с другими доказательствами.
Если следователь убеждается в некомпетентности эксперта, он может
поручить экспертизу другому исполнителю либо после получения заключения
назначить повторную экспертизу. Неполнота исследования может быть
компенсирована дополнительной экспертизой, а неясности заключения устранены
путем допроса эксперта либо консультацией сведущего лица. Суды в подобных
ситуациях вызывают экспертов в судебное заседание для допроса или проведения
экспертизы в суде, обращаются к сведущим лицам для консультации либо
возвращают дело для дополнительного расследования при наличии ходатайства
одной из сторон.
Тема №14. Общие положения криминалистической методики. Методика
расследования преступлений против личности.
1. Общие положения криминалистической методики расследования
отдельных видов преступлений
Методика
расследования
отдельных
видов
преступлений
как
самостоятельный раздел криминалистики начала формироваться в 20-х гг.
прошлого столетия. В конце 30-х гг. методика расследования преступлений
выделилась в самостоятельный раздел криминалистики, но развернутое
определение и раскрытие содержания указанного раздела науки появились лишь в
60-х гг.
Методика расследования отдельных видов преступлений - раздел
криминалистики, изучающий общие закономерности организации и расследования
преступлений и разрабатывающий на их основе с учетом требований уголовного и
уголовно-процессуального законодательства научно-методические рекомендации
по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений определенного вида,
группы, а также отдельных преступлений с учетом их специфики.
Из данного определения вытекает следующее.
Во-первых, методика расследования является разделом криминалистики,
самым тесным образом связанным с другими ее разделами - криминалистической
техникой и криминалистической тактикой, из которых она черпает технические
средства и тактические приемы, используемые при формировании методов
раскрытия и расследования преступлений.
Во-вторых, криминалистические методические рекомендации обусловлены
требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.
192
В третьих, предметом методики расследования является изучение общих
закономерностей, определяющих организацию расследования преступлений. В
криминалистической литературе к ним относят:
а) общие закономерности осуществления раскрытия, расследования и
предупреждения преступлений;
б)
закономерности
осуществления
раскрытия,
расследования
и
предупреждения однородных видов (групп) преступлений;
в)
закономерности
осуществления
раскрытия,
расследования,
предупреждения конкретного вида преступлений.
Как раздел криминалистики методика расследования структурно
подразделяется на общие положения и частные методики.
Общими являются положения, характеризующие предмет методики
расследования, ее исходные начала, принципы и задачи, закономерности
формирования частных методик расследования. Они конкретизируются в частных
методиках с учетом уголовно-правовых и криминалистических особенностей
совершения преступлений определенного вида.
Содержательная сторона общих положений заложена в разработанной
криминалистами системе принципов методики расследования отдельных видов
преступлений. К ним относятся:
планомерность осуществления действий, образующих процесс
расследования;
обусловленность методики расследования предметом доказывания,
ее зависимость от тех обстоятельств, которые необходимо установить и доказать;
обоснованность
методики
расследования
конкретного
преступления типовой методикой, учитывающей типовую криминалистическую
характеристику преступлений данного вида, позволяющей правильно определить
направления расследования;
системность осуществления следственных действий и оперативнорозыскных мероприятий в зависимости от обстоятельств дела и сложившейся
следственной ситуации;
обеспечение
полноты,
эффективности
и
экономичности
расследования посредством определения оптимальной совокупности следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий;
деление следственных действий (этапов расследования) на
первоначальные и последующие;
определение оптимальной последовательности следственных
действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий;
определение комплексов следственных действий, оперативнорозыскных и иных мероприятий для решения частных задач расследования;
динамичность процесса расследования, связанная с изменениями
следственной ситуации;
построение частных методик с учетом использования средств
криминалистической техники и специальных знаний;
определение оптимальных форм взаимодействия следователя с
органами дознания.
Структура частной методики основывается на криминалистических
особенностях расследования преступлений определенного вида (группы), на общей
193
процедуре процесса доказывания, закрепленной в законе. Она включает
следующие элементы:
а) криминалистическую характеристику преступлений данного вида
(группы);
б) обстоятельства, подлежащие установлению;
в) особенности возбуждения уголовного дела;
г) типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования;
д) программы (алгоритмы) первоначальных следственных действий и
оперативно-розыскных мероприятий;
е) выдвижение версий и планирование расследования;
ж) следственные ситуации и программы дальнейшего этапа расследования;
з) тактику производства отдельных следственных действий;
и) особенности использования в расследовании специальных знаний;
к) профилактические действия следователя.
Ключевым понятийным элементом всех частей криминалистической
методики расследования является методическая рекомендация, представляющая
собой научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия
следователя в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и
расследования преступлений.
Формирование частных криминалистических методик осуществляется в
последние годы по двум основным направлениям:
1) совершенствование существующих и разработка новых методик. К
последним относятся такие, которые связаны с появлением новых составов
преступлений, посягающих, например, на охраняемые информационные
отношения, экономическую безопасность, экологию и др. Доработка
существующих методик может быть вызвана появлением новых способов
совершения и сокрытия преступлений, например с применением компьютерных
систем, с изменением контингента субъектов преступных посягательств
(возникновением организованных групп, сообществ).
2) разработка частнометодических рекомендаций высокой степени
общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступлений, но
совершаемых в специфичных условиях места и времени либо лицами,
обладающими определенным признаком. Такие комплексные рекомендации
отличаются от традиционных частных криминалистических методик как
структурой, так и содержанием. В настоящее время разработаны методики
расследования преступлений:
а) несовершеннолетних;
б) рецидивистов;
в) совершенных осужденными в местах лишения свободы;
г) совершенных организованными преступными группами и сообществами;
д) совершенных иностранцами и др.
В зависимости от времени совершения:
а) раскрываемые по «горячим следам»;
б) преступления прошлых лет.
В зависимости от места совершения:
а) на транспорте;
б) в курортных зонах и местах массового туризма;
194
в)
в
экстремальных
климатических
или
территориальных
и
производственных условиях (на лесозаготовках, зимовках, метеостанциях и т.п.).
В зависимости от личности потерпевшего:
а) против иностранцев;
б) против лиц с дефектами и расстройствами психики и др.
По уровню конкретизации методики расследования бывают высокой степени
общности (сориентированные на большую группу разнородных преступлений,
например, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в
сфере производства или совершенных организованными преступными
сообществами), средней степени общности (методики расследования группы
однородных преступлений, например, преступлений против личности), малой
степени общности (видовые, подвидовые методики расследования грабежей, краж,
разбоев и т.д.) и конкретные методики расследования отдельных видов и подвидов
преступлений в различных типовых следственных ситуациях.
Методики могут быть комплексными, например методика расследования
поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.
Некоторые методики содержат рекомендации только применительно к
расследованию на первоначальном этапе, а не в целом.
Частные криминалистические методики аккумулируют то типичное, что
характерно для расследования преступлений определенного вида или группы.
Однако они не могут содержать всех рекомендаций по расследованию каждого
посягательства данного вида. Выбор следователем частной криминалистической
методики начальная стадия реализации содержащихся в ней рекомендаций. Главное
здесь творческое, эвристическое применение выбранной методики для
расследования конкретного деликта сообразно с его индивидуальными
особенностями. Частную криминалистическую методику уместно сравнить с
матрицей, требующей приспособления к условиям конкретного расследуемого дела.
Только тогда осуществляется переход от типичного, составляющего содержание
криминалистической методики расследования, к единичному, характеризующему
работу следователя по конкретному уголовному делу.
2. Криминалистическая характеристика убийств
Методика расследования убийств – это система научных положений,
технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций,
применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших
преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей
строгости уголовного закона – от многолетней тюрьмы и каторги до смертной
казни, которая зачастую устраивалась публично, для устрашения одних и в
назидание другим.
Криминалистическая характеристика убийств определяется как система
взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках,
проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения,
личности убийцы и других сторонах этого преступления, сведения о которых важны
для практического решения задач расследования.
В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные
процессы совершения и сокрытия этого преступления, определяющие
закономерности отражения признаков содеянного в реальной действительности. В
качестве ее элементов выступают:
195
1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств. В этом
плане выделяются убийства с применением взрывчатых веществ, огнестрельного
оружия,
ядов,
колюще-режущих
предметов;
убийства,
совершенные
организованными преступными объединениями; в драке; на транспорте; на
сексуальной почве; заказные, замаскированные убийства, а также из корыстных,
хулиганских побуждений; очевидные убийства и те, что произошли при отсутствии
очевидцев, и т.д.;
2) сведения о предмете преступного посягательства, которым является
жизнь человека; в данном случае этот элемент практически очевиден;
3) сведения о наиболее распространенных способах совершений убийств,
которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим
многообразием в аспекте орудий, способов их применения, времени, места,
обстановки убийства.
В числе орудий преступления могут быть все виды огнестрельного и
холодного оружия, взрывчатые вещества, взрывные устройства, ядовитые вещества
и др. Время и место выбираются преступником, как правило, исходя из
соображений собственной безопасности, удобства применения орудия
преступления, местонахождения жертвы и других факторов.
Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение
потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами оружия;
введение в организм смертельного количества ядовитых веществ; приведение
жертвы в беспомощное состояние либо использование этого состояния для лишения
жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание из движущегося
транспортного средства и т.п.
Многовариантность способов использования орудий преступления зависит
как от характера орудий, так и от времени и места их применения. В некоторых
случаях способ совершения убийства избирается убийцей с таким расчетом, чтобы
между совершенным преступным действием и наступлением смерти потерпевшего
прошел достаточный промежуток времени, используемый убийцей для создания
ложных доказательств невиновности;
4) сведения о типичных личностных особенностях преступника всегда
относятся к основным элементам криминалистической характеристики данной
категории преступлений. Здесь более или менее четко выделяются два типа
преступников. Первая категория – лица, совершившие так называемые бытовые
убийства на почве семейных, служебных или бытовых конфликтов. Эти деликты
обычно характеризуются отсутствием предварительной подготовки и принятия мер
к сокрытию самого убийства, его орудий и следов. Нередко эти деяния совершают
лица, не связанные с преступной средой, а в ряде случаев и положительно
характеризующиеся. После убийства они могут явиться с повинной, а на допросах
не уклоняются от дачи правдивых показаний и не препятствуют деятельности
следствия.
Вторая разновидность убийц представляет значительно большую
общественную опасность, ибо они посягают на жизнь человека с заранее
обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану, преследуя корыстные,
хулиганские или иные низменные цели. Среди них встречаются рецидивисты,
сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений, убийств,
бандитизма и других опасных преступлений;
5) типичные следы преступления – это прежде всего материальные следы,
196
оставшиеся на жертве преступления от орудий убийства, например, следы взрыва,
пули или дробь и др., труп потерпевшего; орудия преступления; следы пребывания
виновного на месте убийства и др. Идеальные следы – это те отображения, которые
возникают в сознании очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств
совершения убийства.
Анализ уголовных дел об убийствах показывает, что в содержание
криминалистической характеристики этого вида преступлений входят также
сведения о связи конкретного деликта (или отсутствии таковой) с другими
преступлениями; о целях и мотивах совершения убийства; о характере и размере
ущерба, причиненного преступлением; об обстановке и механизме совершения
убийства; о количестве виновных (кто совершил убийство, не совершено ли оно
группой лиц); об обстоятельствах, способствующих совершению преступления.
Возбуждение уголовного дела. Первоначальный этап расследования
убийства при наличии трупа
Дело об убийстве возбуждается по факту обнаружения трупа с признаками
насильственной смерти или исчезновения человека при обстоятельствах,
позволяющих предположить его насильственную смерть. Если данных,
позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести,
недостаточно, то следователь с помощью работников полиции проводит проверку
сообщения о безвестном отсутствии гражданина.
Его местонахождение выясняется: а) по месту работы – не стал ли он жертвой
производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б) в
отделениях полиции – не был ли он задержан, подвергнут аресту за какое-либо
правонарушение; в) в изоляторах временного содержания задержанных и
арестованных;; г) в больницах – не помещен ли на стационарное лечение; е) в
учреждении по организованному набору рабочей силы – не получал ли он
направление на работу в другой город; д) в военном комиссариате – не призван ли
исчезнувший в армию, не уведомив об этом родственников; ж) у родственников и
друзей – не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность
своих близких; з) в морге – нет ли там неопознанного трупа. В отношении
исчезнувшего ребенка проверки проводятся в детских домах, приемникахраспределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей –
соответственно в домах для инвалидов и престарелых.
Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать достоверное
знание о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Так,
факт смерти вследствие болезни необходимо точно установить опросами близких
покойного, справкой врача, документами лечебного учреждения. При сообщении об
обнаружении лица, значившегося пропавшим без вести, в этом лучше всего
убедиться воочию.
При отрицательных результатах проверки и отсутствии причин для тайного
отъезда разыскиваемого лица появляется основание для возбуждения дела о его
убийстве. Следует помнить, что несвоевременное возбуждение уголовного дела
чревато весьма негативными последствиями. Остающийся на свободе убийца
способен уничтожить следы содеянного, совершить другое тяжкое преступление.
Следы могут необратимо измениться под воздействием неблагоприятных внешних
сил. Обстоятельства преступления, воспринятые свидетелями, могут в значительной
мере стереться из их памяти. Своевременное и достаточно обоснованное
возбуждение дела является одним из необходимых условий успешного
197
расследования.
Осмотр места происшествия и трупа прежде всего позволяет уяснить
общий характер произошедшего, находится труп на открытой местности, например,
на территории населенного пункта, на улице, во дворе, на пустыре, в поле, на лугу,
в лесу, либо в помещении (в квартире, коридоре, на лестничной площадке, чердаке
и т. д.). Необходимо обратить внимание на отсутствие или наличие признаков
насильственного проникновения преступника в помещение, следов борьбы и
самообороны, предшествовавших убийству, принять меры к обнаружению орудий,
с помощью которых оно совершено, последствий их применения, например пуль,
гильз, дроби, картечи, пыжей, огнестрельных повреждений, следов яда в пище,
напитках.
Важными объектами поиска и анализа при осмотре служат следы –
отображения преступника – его рук, ног, зубов, ткани одежды и др., а также
выделений организма: крови, спермы, слюны, пота, носовой слизи. Ценными
находками могут стать вещи, оброненные, утерянные, брошенные преступником:
предметы одежды, головной убор, вещи с метками, номерами предприятий
бытового обслуживания; бирка с фамилией матери, привязанная к руке трупа
новорожденного, метки и штампы на белье (по делам о детоубийстве); пряжка от
ремня, пуговица, расческа; почтовый конверт с адресами получателя и отправителя;
записка, проездной билет и др.
В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о
следующих обстоятельствах:
а) о времени преступного события: расположение стрелок остановившихся
часов на руке потерпевшего или в его жилище; сухая или влажная после дождя
почва под трупом, находящимся на открытой местности; включенное
электроосвещение (убийство скорее всего совершено в темное время суток);
горячая, теплая печь или пища, влажное полотенце, необсохшая слюна на окурках
(убийство предположительно совершено недавно); дата на последнем номере
газеты, неоторванном листке календаря (преступление совершено не ранее этой
даты);
б) о числе преступников: число столовых приборов на столе (в случаях,
когда убийству предшествовали принятие пищи, алкоголя), следы разной обуви,
окурков, различающихся видом папирос, сигарет, манерой курения (смятия
мундштука папиросы и др.);
в) о некоторых признаках и свойствах убийцы: необычные действия с
трупом, например, попытка поджога с помощью негодных средств, похищение
одежды, не представляющей ценности, бессмысленное глумление над трупом, его
бесцельное перемещение с одного хорошо заметного места на другое такое же,
расчленение трупа на очень мелкие части (убийство предположительно совершено
психически неполноценным человеком); причинение множества телесных
повреждений в самые различные части тела (убийство предположительно
совершено очень жестоким человеком или лицом, отбывшим значительный срок
лишения свободы);
г) о предшествовавших убийству действиях: наличие на столе посуды,
остатков пищи, алкогольных напитков (вероятно, было застолье); включенный
магнитофон, проигрыватель (слушали музыку, танцевали) и т.д.;
д) об инсценировке убийства под самоубийство, несчастный случай,
естественную смерть потерпевшего свидетельствует наличие признаков,
198
несовместимых с естественной смертью или несчастным случаем, например,
значительное расстояние от стены дома, с балкона которого якобы случайно упал
потерпевший, наличие двух странгуляционных борозд на шее потерпевшего и т.п.;
е) о мотиве убийства: взломанные ящики комода, распахнутые дверцы
шкафов, выброшенные малоценные вещи (убийство предположительно совершено
в связи с завладением деньгами, ценными бумагами, вещами); снятые, разорванные
предметы одежды потерпевшей, признаки совершенного полового акта (убийство,
видимо, совершено в связи с изнасилованием); наличие большого количества
повреждений у потерпевшего, уничтожение ценных предметов (убийство, вероятно,
совершено на почве мести);
ж) о несовпадении места убийства и места нахождения трупа
свидетельствуют следы волочения (на грунте и трупе), отсутствие на обуви
потерпевшего частиц грунта, следы транспортных средств, наличие приспособления
для переноски трупа, отсутствие лужи крови при обширных телесных
повреждениях (убийство совершено не там, где обнаружен труп).
В ходе осмотра может возникнуть версия о самоубийстве лица, чей труп был
обнаружен. При ее проверке необходимо обращать внимание на признаки,
характерные для инсценировки самоубийства. К их числу относятся:
а) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте либо самой подставки
под висящим в петле трупом, ноги которого не касаются пола или земли; б) чистая
обувь (чулки, носки, босые ноги) висящего в петле трупа при загрязненности
участка, над которым он висит; в) наличие горизонтальных потеков крови из
естественных отверстий и повреждений; г) смещение волокон опоры под веревкой
вверх (следствие подтягивания трупа посредством веревки, перекинутой через
опору); д) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов выстрела (копоть,
ссадины, брызги крови и др.); е) телесные повреждения на потерпевшем,
характерные для самозащиты (раны на кистях рук и др.); ж) причинение
повреждений орудием, не характерным для применяемых самоубийцами (топор и т.
п.).
Весьма существенное значение имеет осмотр трупа, производимый с
обязательным участием судебного медика или врача иной специальности. До начала
осмотра нужно посредством опроса обнаруживших его лиц выяснить, не
перемещался ли труп, не изменились ли его положение и поза, изложив эти
сведения в протоколе. Перед осмотром рекомендуется сфотографировать труп с
охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра –
запечатлеть следы на нем.
Судебно-медицинская экспертиза имеет своими объектами трупы, трупные
материалы, следообразующие выделения человеческого организма, живых лиц
(подозреваемый, обвиняемый). С ее помощью решаются три серии вопросов,
касающихся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из
приоритетных является вопрос о причине наступления смерти: была она
естественной или насильственной. В последнем случае выясняется, последовала она
в результате воздействия тупых предметов, режущих, колющих, колюще-режущих
орудий либо стала следствием удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных
отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота); отравления, утопления,
сбрасывания с высоты, воздействия технического электричества, радиоизлучения,
слишком высокой или чрезмерно низкой температуры.
Здесь же уточняется механизм причинения смерти, последовательность
199
причинения телесных повреждений; как взаимно располагались преступник и
жертва, поза потерпевшего в момент убийства, время наступления смерти,
совпадает ли место обнаружения трупа с местом убийства потерпевшего и др.
Полнота расследования обеспечивается выяснением не только обстоятельств
убийства, но и фактов, которые ему предшествовали. И в этом эксперт может
оказать помощь следователю, например обнаружив, что потерпевший принимал
алкоголь или наркотики либо убитая женщина незадолго до смерти вступала в
половое сношение. Нередко ключевую роль в расследовании играет установление
судебно-медицинским экспертом личности потерпевшего. Исследуя труп, эксперт
определяет возраст убитого, род его занятий (металлург, шахтер, сапожник,
портной, медицинский работник и т. д.), свойственные ему вредные привычки,
например, пристрастие к курению, алкоголю, наркотикам, перенесенные
заболевания, операции и травмы. Никогда не надо упускать из виду возможность
отождествления человека сравнением рентгенограмм аномальных участков тела
трупа с рентгенограммами предполагаемого потерпевшего, хранящимися в
лечебном учреждении.
Исследование трупа младенца позволяет ответить на вопросы о его
появлении на свет жизнеспособным, доношенным, на определенном месяце
утробной жизни, а сравнение его крови с кровью предполагаемой матери дает
возможность установить его происхождение от нее.
При обнаружении черепа потерпевшего наряду с пластической
реконструкцией по методу М.М. Герасимова практикуется графическая
реконструкция, а также метод фотографической аппликации.
Распространенными объектами судебно-медицинского (биологического)
исследования являются следы крови. Так, в сомнительных случаях эксперт по
предложению следователя решает вопрос, принадлежит кровь человеку или
животному. Главное, конечно, это установить принадлежность крови на теле и
одежде подозреваемого потерпевшему либо что ее следы на месте происшествия и
жертве оставлены подозреваемым лицом. При этом следует учитывать возможности
генотипоскопического анализа, дающего индивидуальную идентификацию лиц по
следам крови, спермы и других биологических выделений.
Решаются и такие вопросы: принадлежит ли кровь подозреваемому или
потерпевшему; не оставлены ли следы крови на трупе и иных материальных
объектах места преступления лицом, заподозренным в убийстве, одним ли лицом
образованы следы крови на разных предметах, ее половая принадлежность, а по
частям расчлененного трупа бывает важно определить их принадлежность одному
или нескольким потерпевшим.
При особо рациональном, квалифицированном расчленении трупа судебномедицинский эксперт может дать заключение о наличии у преступника
профессиональных навыков в анатомической и секционной технике. Ими обладают,
например, прозекторы, санитары морга, что значительно сужает круг виновных.
Возможно определение болезни преступника путем исследования оставленных им
на месте происшествия выделений (кала, пота, мочи или крови).
Очень важна помощь судебного медика в освидетельствовании обвиняемого
для выяснения характера, способа и давности причинения имеющихся на нем
телесных повреждений. В одних случаях заключение эксперта подтверждает факт
борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других –
опровергает версию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении.
200
Допросы свидетелей. Последних рекомендуется выявлять в первую очередь
среди родственников, друзей, сослуживцев, односельчан, соседей, иных знакомых
потерпевшего. В число свидетелей входят очевидцы преступления и лица,
обнаружившие труп. Если место происшествия расположено в черте населенного
пункта, свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники
транспорта, близрасположенных предприятий и учреждений, посетители магазинов,
кафе, столовых, клубов и других объектов. Если место происшествия находится на
автодороге или возле нее, свидетелями могут быть шоферы, работники
автопредприятий, линий телеграфной и телефонной связи, почтальоны, владельцы
личных автомашин, пассажиры автобусов. При совершении убийства в лесу
свидетелей нужно искать среди лесников, рабочих леспромхозов, заготовителей
дров, сена, грибов, ягод и др.
Главная задача следователя при допросах свидетелей заключается в том,
чтобы получить максимально полные данные о виновном лице. Поэтому нужно
установить, знает ли свидетель убийцу и кто он, каковы признаки его внешности, не
воспользовался ли он транспортным средством, его номер и т.д. Полезно также
уточнить, не видел ли свидетель кого-нибудь в районе места происшествия до или
после расследуемого события.
Ценными могут быть показания свидетелей относительно потерпевшего. На
допросе выясняется, знает ли свидетель потерпевшего, его имя, прозвище, место
жительства, профессию, связи; что может показать относительно состояния и
поведения потерпевшего накануне расследуемого события (какими были его образ
жизни и характер, не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не
отличался ли повышенной осторожностью, не устраивал ли в семье скандалы, не
избивал ли жену и детей; с кем наиболее часто общался, дружил, состоял в
интимных отношениях, не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при
каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего, кто еще находился там, как
эти лица были одеты, как вели себя и т.д.).
Допросами свидетелей важно установить все обстоятельства преступления,
получить данные о месте, времени его совершения, откуда, как (пешком, на
транспортном средстве) преступник прибыл на место происшествия, каким
способом, при помощи какого орудия, оружия причинил смерть, в каком
направлении и каким способом убыл с места преступления.
Последующий этап расследования убийства при наличии трупа
На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования,
выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство. Вначале
определяется контингент граждан, среди которых может находиться виновный.
Последний должен относиться к одной из трех групп: незнакомых потерпевшему;
его знакомых, не проживавших вместе с ним; близких потерпевшему, совместно с
ним проживающих.
При наличии данных о внешних признаках преступника, незнакомого
потерпевшему, составляется его композиционный (субъективный, синтетический)
портрет с применением метода «фоторобот» или «изоробот», с помощью которого
оперативные работники ведут поиски виновного.
Основания для версии о контингенте граждан, в котором нужно искать
преступника, могут дать следы и другие вещественные доказательства,
обнаруженные при осмотре места происшествия. Так, наличие на каком-либо
предмете следов машинного масла ориентирует на поиск виновного среди
201
работников автохозяйства; признаки совершения убийства из хулиганских
побуждений – среди лиц, склонных к такого рода поведению, и т. д. При получении
данных о причинении преступнику телесных повреждений оборонявшимся
потерпевшим необходима проверка лиц, обратившихся за медицинской помощью в
лечебные учреждения.
Поиск виновного осуществляется и оперативными мерами, в частности
проверкой лиц, ранее судимых за преступления против личности, изучением
архивных уголовных дел; отслеживанием имущества, которое было похищено в
связи с убийством, путем подворных обходов; движением по следам транспортных
средств или обуви, ведущих от места происшествия к месту жительства или работы
виновного.
Установление виновного лица, входящего в окружение потерпевшего, может
быть осуществлено посредством тщательного изучения его отношений со
знакомыми и близкими людьми. Таким путем, через выявление неприязненных,
враждебных, конфликтных отношений, удается выдвинуть версию о лице,
заинтересованном в убийстве.
Допрос свидетелей о подозреваемом позволяет выяснить примерно
следующие вопросы: что свидетель может показать относительно поведения
подозреваемого накануне расследуемого события (например, не проявлял ли
чувства ревности, не говорил ли о желании избавиться от уплаты алиментов жене
на содержание детей; не проявлял ли нетерпения в получении наследства; не
высказывал ли недовольства тем, что наследником является человек, оказавшийся
убитым). Следует также установить, знал ли подозреваемый о наличии у
потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; не
злоупотреблял ли спиртными напитками и наркотиками, не отличался ли
повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив, мстителен; не видел ли у
него свидетель предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия
(оружие, кепка, ремень и др.); что известно свидетелю о взаимоотношениях
подозреваемого с потерпевшим, не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; не
угрожал ли он потерпевшему.
Необходимо проверить, что известно свидетелю о поведении подозреваемого
после убийства: например, не появился ли он дома очень поздно, со следами крови,
в мокрой, грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; не изменил
ли внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); не стал ли
беспокойным, замкнутым, неразговорчивым, не выносил ли из дома в период,
предшествующий обнаружению частей трупа, что-то в чемодане или мешке; не
проявлял ли повышенного интереса к ведущемуся расследованию; не выехал ли
внезапно в неизвестном направлении и т.д.
Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды позволяют
обнаружить существенные признаки, подтверждающие версию о его причастности
к убийству.
При освидетельствовании необходимо выявить и описать в протоколе: а)
наличие телесных повреждений, их количество, локализацию, форму, цвет и
характер краев; б) наличие признаков побочных явлений (корочка, сукровица,
покраснение прилегающих участков кожи, пузыри, очаги нагноения); в) пятна от
наслоения веществ (крови, грязи, губной помады, пудры), их форма, размеры, цвет,
состояние – сухие или липкие; г) наличие и характер микрочастиц (грязи, пыли,
краски, волокон, волос, стекла, почвы, пыльцы растений, сена, опилок и др.); д)
202
особые приметы – шрамы, родимые пятна, татуировки и др.
При осмотре одежды устанавливаются: повреждения, их количество, форма,
размеры, характер краев, локализация (на каких частях, расстояния от краев, швов);
наличие, характер, размеры, расположение различных следов и приставших частиц.
Обыск у лица, заподозренного в убийстве, нужно проводить для отыскания
прежде всего орудия преступления и принадлежностей к нему (огнестрельное
оружие, патроны, дробь, картечь, нож; топор;штык; кастет и т.д.). Должны
заинтересовать следователя также инструменты и материалы, аналогичные
использованным для изготовления самодельного оружия, изъятого с места
происшествия; отравляющие вещества; следы крови; свежеокрашенные половицы;
забеленная часть стены; вымытый пол при грязных полах в других помещениях и
т.п.
Важное доказательственное значение имеют обнаруженные при обыске
документы, в частности записки с угрозами, свидетельствующие о плохих
отношениях между подозреваемым и потерпевшим;записки с просьбой
(требованием) не давать изобличающих показаний или подтвердить ложное алиби;
иные записи, прямо или косвенно подтверждающие причастность подозреваемого к
убийству; документы потерпевшего, переделанные на подозреваемого, квитанции
на сдачу вещей в комиссионный магазин, ломбард, багажную камеру, в ремонт;
записи номеров вокзальных камер хранения-автоматов; фотоснимок с
изображением предмета, аналогичного обнаруженному на месте происшествия, и
др.
Самое пристальное внимание должно быть уделено предметам одежды,
головному убору, обуви, которые, по имеющимся данным, были на подозреваемом
во время совершения убийства.
Криминалистическая экспертиза назначается для установления факта
контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами его
одежды и вещной обстановки места преступления – по следам наслоений разного
рода микрочастиц. При достаточно плотном соприкосновении двух объектов между
ними происходит своеобразный обмен микрочастицами, входящими в состав их
материалов или являющихся посторонними наслоениями.
Вывод эксперта о контактном взаимодействии тем надежнее, чем больший
комплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта на
другой. Из-за важности микрочастиц как вещественных доказательств усилия,
затрачиваемые на их обнаружение, не пропадают даром. Зачастую они довольно
прочно фиксируются на предметах-носителях и не утрачиваются даже под
действием неблагоприятных условий. Так, по делу об убийстве Р. подозреваемый
Ф. на одном из допросов показал, что нож – орудие убийства – он выбросил в речку.
В указанном месте нож был обнаружен. И хотя несколько суток он пролежал в
речке с довольно быстрым течением, на клинке удалось найти волокна, однородные
с одеждой потерпевшего.
Посредством криминалистической экспертизы производится индивидуальное
отождествление подозреваемого по следам босых ног, в частности по
окровавленным отпечаткам на полу комнаты, объемным следам на берегу болота, в
которое был выброшен труп, и др.
Довольно распространена по делам об убийствах криминалистическая
экспертиза, решающая вопрос о тождестве целого по частям. Чаще всего объектами
сравнения становятся бумажные пыжи с места происшествия и листы бумаги, от
203
которых отрывался материал для них, обнаруженные при обыске у подозреваемого.
Устанавливалась принадлежность единому целому и других фрагментов – части
пуговицы, утерянной на месте происшествия, и ее половины, сохранившейся на
одежде подозреваемого; куска ткани, послужившего упаковочным материалом при
сокрытии трупа новорожденного, и ткани, оставшейся у детоубийцы.
Нередко проводятся судебно-баллистические экспертизы, которые по следам
на преградах, пулям и гильзам определяют систему, модель, образец, направление и
дистанцию выстрела, возможность или невозможность самопроизвольного
выстрела (без нажатия на спусковой крючок) при определенных условиях,
отождествляют конкретный экземпляр оружия, примененного убийцей.
По делам об убийствах могут проводиться и другие виды
криминалистической экспертизы, в частности для установления, что узел веревки на
шее трупа или упаковке с его частями относится к категории профессиональных и
свойствен определенной профессии (моряк, пожарный, рыбак, строповщик и т.д.), а
также отождествления привычной манеры подозреваемого, например курить или
своеообразной манерой браться за козырек фуражки, вызывая появление на нем
специфических дефектов.
При наличии сомнений в психической полноценности подозреваемого или
обвиняемого назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Повод для нее
могут дать рассказы свидетелей о странностях в поступках подозреваемого, явная
бессмысленность убийства и связанных с ним действий. Основные задачи данной
экспертизы сводятся к установлению психического заболевания или временного
болезненного состояния обвиняемого в момент убийства, его способности отдавать
отчет в своих действиях и руководить ими.
В ряде случаев в связи с расследованием дел об убийствах производится
судебно-психологическая экспертиза, которая может решить, не находился ли
обвиняемый в момент происшествия в состоянии физиологического аффекта; как
это повлияло на его способность понимать ситуацию, сознавать значение своих
действий и контролировать их. Эта экспертиза обычно проводится в отношении
несовершеннолетних обвиняемых.
Расследование убийства редко обходится без проведения судебнохимической экспертизы, к компетенции которой относится обнаружение
химической природы различных веществ, а также однородности или разнородности
сравниваемых объектов по химическому составу, в частности с места происшествия
и обнаруженных при обыске у обвиняемого. При расследовании убийств,
совершенных путем отравления, с помощью этой экспертизы выясняется
относимость к ядам вещества, обнаруженного на месте происшествия либо у
подозреваемого, его наименование, состав, назначение.
Известно немало случаев выявления методом электрографии на участках
травм у убитых следов металлизации с последующим установлением однородности
частиц металлических сплавов и обнаруженных у подозреваемых металлических
предметов, которые применялись в качестве орудий убийства.
При расследовании убийств значительный интерес представляет судебноодорологическая экспертиза. Ее основными задачами являются установление
тождества человека по его запаху и определение, одним или несколькими лицами
оставлены запахи на предметах. Специалисты в области газовой хроматографии или
хроматомассспектрального анализа запаха могут сделать категорический вывод об
отсутствии тождества или дать предположительное заключение о наличии такого
204
тождества.
На экспертизу направляется сам предмет, возможно являющийся носителем
запаха. Для сохранения запаха места его вероятного нахождения прикрывают
чистой текстильной тканью (байка, фланель, марля), хорошо адсорбирующей
различные газы. При невозможности изъятия предмета-запахоносителя (например,
из-за его громоздкости) производиться отбор запаховых следов, что делается с
помощью специалиста. После задержания подозреваемого с его тела также
изымаются образцы запаха. Для этого прижимают два лоскута ткани на 30 минут к
разным участкам тела подозреваемого – за воротом, манжетами рубашки либо под
поясом брюк. Образцы упаковываются в чистую стеклянную банку с герметичной
укупоркой.
Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель выяснения
сведений, группирующихся вокруг потерпевшего, обстоятельств убийства и
постпреступного поведения. В первой группе доминирует вопрос о характере
отношений допрашиваемого с потерпевшим (нейтральные, интимные,
неприязненные, конфликтные, враждебные).
Среди первоочередных устанавливаются место и время убийства, как
допрашиваемый и потерпевший оказались на месте происшествия в частности, как
обвиняемый проник в помещение, где находился потерпевший, – вошел с его
согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом. Важны сведения об
одежде, обуви, головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они
способствуют отождествлению преступника, особенно при наличии свидетелейочевидцев.
Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он
и потерпевший вели себя непосредственно перед происшествием – о чем говорили,
какие требования друг к другу предъявляли, не поругались, не подрались ли и по
чьей инициативе. Главными, несомненно, являются вопросы, проясняющие
механизм убийства, способ причинения телесных повреждений, их количество и
последовательность.
Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими
вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда их дел; что бросил или
утерял на месте происшествия; куда и каким способом убыл с места преступления.
Характер убийства (предумышленное, ситуационное) и форма вины
допрашиваемого будут более понятны через уточнение, когда, где и при каких
обстоятельствах он приобрел орудие преступления.
Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, прежде всего важно
установить, какие меры им приняты к сокрытию следов преступления (уничтожение
следов крови, сокрытие трупа, припрятывание орудия убийства и т.д.), уточнить
неучастие в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником или другом;
изменение внешности с помощью парика, накладных усов, перемены прически;
внезапный отъезд с места жительства.
В связи с предположением о заблаговременном выборе места для убийства у
допрашиваемого необходимо поинтересоваться, бывал ли он там раньше и когда, с
какой целью. Оценке показаний обвиняемого способствует выяснение, не
находился ли он в обществе потерпевшего накануне преступления, где, в какое
время, почему, в чьем присутствии они встретились, что непосредственно
предшествовало убийству.
При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта
205
неправомерного завладения ими на допросе необходимо выяснить, когда, где, у
кого допрашиваемый приобрел их; если купил, то за какую сумму; в чьем
присутствии, кому рассказывал о приобретении вещей.
Особенности расследования убийств «без трупа»
Если поиски лица, пропавшего без вести, оказываются безрезультатными и
имеются данные, что он, возможно, убит, необходимо возбудить уголовное дело и
приступить к расследованию. Отсутствие трупа обычно объясняется тем, что он
либо уничтожен, либо сокрыт и пока не обнаружен. Преступники уничтожают
трупы разными способами, в том числе путем сожжения или растворения в какойлибо химически агрессивной жидкости, например концентрированном растворе
каустической соды.
Весьма многообразны места сокрытия трупов. Если преступник живет в
частном доме, труп может оказаться закопанным в подполе, сарае, хлеву, саду,
огороде, на ином участке приусадебного хозяйства. Нередко трупы зарывают в
землю на пустыре, в лесу, овраге, закапывают в муравейник, замуровывают в стене
строящегося здания, сбрасывают в колодец или коллектор канализационной сети, в
пруд, озеро, реку, болото.
Подмечена закономерность, что в заявлении об исчезновении конкретного
человека, подаваемом лицом, совместно с ним проживавшим (его родственником,
членом семьи), обычно не содержится указания на убийство как причину
исчезновения. В сообщении же лица, не проживавшего совместно с исчезнувшим, в
том числе его родственника, часто высказывается мысль о возможном убийстве, а
иногда даже называется предполагаемый убийца.
Следует подчеркнуть, что большинство убийц данной категории не только
находились в близких отношениях с потерпевшим, но и отчетливо осознавали, что
эта связь хорошо известна окружающим. Убив близкого человека и приняв меры к
уничтожению или сокрытию трупа, такое лицо нередко придумывает ложное
объяснение отсутствия потерпевшего: уехал в другую местность на работу или к
родным; скрылся, чтобы избежать грозящего ему наказания, ареста; потерялся как
малолетний или психически неполноценный человек; умер естественной смертью
вследствие болезни или старости (например, уйдя в лес по грибы); помещен в
больницу; погиб в результате несчастного случая и т.д.
Будучи не в состоянии уничтожить или надежно спрятать труп убитого либо
не желая обременять себя этим, убийца нередко делает труп неопознаваемым, для
чего прячет отчлененную голову потерпевшего, уродует его лицо, срезает кожу с
ногтевых фаланг пальцев (у стоящего на дактилоскопическом учете); уничтожает
документы убитого.
Сокрытие трупа преступником, не находившимся в близких отношениях с
потерпевшим, характерно для лиц, совершивших убийство в своем жилище либо на
рабочем месте (котельная, сторожка и др.).
На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы
свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего.
Начать надо с лица, заявившего о безвестном отсутствии человека, его
родственников, друзей, приятелей, с которыми тот наиболее часто общался. На
допросах всех этих людей главным является вопрос, направленный на обнаружение
лиц, с какими потерпевший находился в неприязненных или враждебных
отношениях. Затем должны следовать вопросы о характере конфликта, когда и в
связи с чем он возник, как развивался, что о нем говорил потерпевший, не угрожал
206
ли ему недруг, когда они последний раз встречались, где, при каких
обстоятельствах, в чьем присутствии, как себя тогда вели, какими угрозами
обменивались.
Не менее важно узнать, кто, где, когда, при каких обстоятельствах видел без
вести пропавшего в последний раз, не говорил ли кто-либо о его уходе или отъезде
из дома, не заявлял ли исчезнувший о своем желании куда-нибудь уехать.
Целесообразно поинтересоваться, как выглядел пропавший и нет ли у
допрашиваемого его фотоснимков (в положительном случае они изымаются с
розыскными целями).
Подлежит проверке, какие вещи, документы и деньги (в какой сумме) могли
быть при исчезнувшем, что из принадлежащего ему пропало, а что осталось дома.
Следует поинтересоваться у допрашиваемых, как характеризовался пропавший по
месту работы и жительства, какими чертами характера обладал, какие имел
привычки, в том числе дурные. Если ранее случались временные, более или менее
длительные его отлучки с места постоянного жительства, выясняется, когда, куда,
на какие сроки он уезжал, предупреждал ли об этом своих близких.
Значительный интерес могут представлять ответы на вопросы о поведении
лица после подачи заявления об исчезновении человека, а также о поведении всех
близких пропавшего (что делали, кому и что рассказывали в связи с его
исчезновением).
Другими особо важными первоочередными действиями являются обыск и
осмотр квартиры (дома) как возможного места убийства. При этом необходимо
искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки тканей,
мозгового вещества и др.); следы крови в помещении, на предметах обстановки,
одежде, обуви, головном уборе, других вещах подозреваемого, в щелях, например
между половицами, кафельными плитками, возле плинтусов.
Значение обнаружения трупа или его частей, органических частиц,
отделившихся от него в виде кусочков мышц, костей, волос, трудно переоценить.
Важное доказательственное значение могут иметь следы сжигания чего-либо
(копоть, фрагменты обгоревших костей, остатки сожженных вещей – в печи,
камине, куче мусора на огороде, в иных местах). Следует искать вещи и деньги
потерпевшего; значительная сумма которых при скромных доходах обыскиваемого
требует выяснения источника их поступления; а также предметы, вещества,
микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия.
Нужно искать оружие и следы его применения (стреляные пули, гильзы,
дробь, картечь, пыжи), а также ядовитые вещества. Значительную пользу могут
принести найденные при этом следы рук исчезнувшего, которые можно применить
для отождествления его личности в случае обнаружения обезображенного трупа.
Нужно искать такие документы и вещи пропавшего, без которых он обычно не
отлучался из дома (часы, очки, сумочка и пр.). Целесообразно изъять и просеять
печную золу, в которой могут оказаться костные останки, зубы, коронки,
несгораемые детали одежды потерпевшего (пряжка, крючки, металлические
пуговицы).
При обнаружении костных и иных останков уничтоженного трупа
назначается судебно-медицинская экспертиза. Самая общая решаемая ею задача
сводится к установлению их принадлежности к организму человека, определению
пола и возраста убитого. Наличие на останках, в том числе найденных зубах, следов
прижизненных повреждений, болезней, врачебного вмешательства в сочетании с
207
имеющимися в лечебном учреждении рентгенограммой и медицинской картой
предполагаемого потерпевшего облегчают решение вопроса о принадлежности
останков конкретному лицу. Когда обнаруживаются волосы и имеются образцы
волос исчезнувшего лица, эксперт в благоприятном случае определит их
индивидуальную принадлежность, по крайней мере, не исключит их происхождение
от человека, который, вероятнее всего, был убит.
Версии и их проверка. Версии, выдвигаемые по делам данной категории,
направлены на выяснение подлинной судьбы исчезнувшего человека. Поскольку
версия «пропавший жив» к этому времени уже отработана и не подтвердилась,
проверяется версия «исчезнувший убит». При этом устанавливаются обстоятельства
насильственной смерти.
Обоснованность версии «исчезнувший убит» в значительной мере зависит от
обнаружения материальных следов преступления, в том числе трупа или его частей.
Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до его
исчезновения, затем направить в находящиеся поблизости от него
правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении
трупа с приметами лица, пропавшего без вести. Важно не забыть использовать и
криминалистические учеты неопознанных трупов, для чего следует обратиться в
отдел уголовного розыска городского или районного органа внутренних дел.
При подтверждении версии «исчезнувший убит» естественно возникает
предположение «кем он убит?». На выдвижении версии «убийство совершил
человек, близкий потерпевшему», могут повлиять: а) остроконфликтные отношения
исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности
супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание
ребенка и пр.); б) противоречия в объяснениях о причинах и обстоятельствах
исчезновения потерпевшего, которые подозреваемый дал разным лицам, или
расхождения его заявлений с точно установленными фактами; в) улики поведения
близкого человека, указывающие на его виновность в убийстве, например,
непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его смерти, неумеренноопасливый интерес к ведущемуся расследованию, действия, логичные лишь для
человека, знающего о смерти исчезнувшего, например, распродажа его имущества,
вступление в новый брак.
Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо
подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в ее основу.
Очень важным представляется выяснение у подозреваемого, виделся ли он с
потерпевшим, где, когда, при каких обстоятельствах расстался с ним перед его
исчезновением. Его показания надо проверить на основе официальных источников.
Предположение о подложности корреспонденции (письма или телеграммы)
от исчезнувшего, поступившей в чей-либо адрес и свидетельствующей, что он жив
и здоров, проверяется назначением криминалистической экспертизы. Последняя
устанавливает, выполнен соответствующий текст без вести пропавшим или кем-то
другим, например подозреваемым.
При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим,
пристальное внимание надлежит уделить обнаружению следов крови, возможного
орудия убийства, переписки с родственниками потерпевшего, а также его вещей, с
которыми тот обычно не расставался. Вероятность дарения, заклада, продажи этих
вещей подозреваемым уточняются допросами свидетелей – работников ломбардов и
комиссионных магазинов.
208
Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвигается обычно на
основе следующих фактов: а) отсутствие среди близких исчезнувшего лиц,
заинтересованных в его смерти; б) наличие достоверных данных об отъезде
потерпевшего куда-либо; в) имевшиеся у него в момент отъезда значительные
ценности, на которые мог посягнуть неизвестный преступник.
Действия по проверке этой версии локализуются вдоль предполагаемого
маршрута передвижения лица, пропавшего без вести, и подчинены прежде всего
выявлению населенного пункта, дома, квартиры, где потерпевшего видели в
последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск
становится более целенаправленным, когда следователь путем допросов свидетелей
узнает профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (адвокат,
посредник в обмене квартир (маклер), портной, дилер, торговец-оптовик, антиквар
и т.д.). Если исчез человек, чья работа связана с посещением жителей
определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер,
страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший
посетил последним, а дальнейшее расследование направляется на выяснение его
возможной причастности к убийству.
Принимаются меры к отысканию предметов, ценностей, находившихся при
исчезнувшем. Во время обысков у подозреваемых особенно важно сосредоточить
внимание на обнаружении кроме следов крови и возможного орудия убийства
также вещей, принадлежавших потерпевшему.
3. Криминалистическая характеристика изнасилований и
насильственных действий сексуального характера
Уголовный закон РФ определяет два вида преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности – изнасилование и
насильственные действия сексуального характера.
В зависимости от вида преступления определяется круг обстоятельств,
подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким
обстоятельствам относится:
1) по объекту преступления: характеристика жертвы – кто потерпевший
(потерпевшая), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой
зрелости; образ жизни и поведение; как оказался (оказалась) на месте происшествия
и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они
находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде
насильника; кому известно о случившемся; в чем выразились насилие или действия
сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась
насильнику и др.;
2) по объективной стороне – где, когда и при каких обстоятельствах
совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли
какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные
напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие,
огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку,
камень) и т.п.;
3) по субъекту преступления: характеристика преступника – кто он, если
известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости;
состояние здоровья и психики; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа
несовершеннолетних, группа насильников; как она образовались, роль каждого в
209
содеянном и т.п.;
4) по субъективной стороне – при каких обстоятельствах и когда возник
умысел виновного на половое сношение или действие сексуального характера
против воли потерпевшей (потерпевшего); сознавал ли он, что совершил
противоправное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действие), которые
сломили сопротивление женщины (потерпевшего) и т.п.
Способ преступления. В криминалистической характеристике половых
преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия.
Способ зависит от вида насилия и условий его применения; места и времени;
личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним
лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других
обстоятельств его совершения.
Выбор способа при изнасиловании и насильственных действиях сексуального
характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с
применением насилия или с использованием беспомощного состояния
потерпевшего (потерпевшей). В первом случае насилие может быть как
физическим, так и психическим, направленным как против личных интересов
потерпевшего (потерпевшей), так и их близких. Насилию могут предшествовать
подготовительные действия, простые или сложные. Поскольку преступное
намерение по ст. 131 УК РФ довольно часто носит импульсивный характер и
формируется под воздействием ситуации благоприятной для лица, потенциально
готового к этому, постольку изнасилование и не сопровождается заблаговременной
подготовкой. Преступник прибегает к грубому физическому насилию, обычно
сопряженному с причинением телесных повреждений жертве, удержанием ее рук и
ног для преодоления сопротивления.
К сложным подготовительным действиям относятся: подбор оружия,
маскировочных средств, продумывание вариантов сокрытия следов преступления и
др. Так, насильники, имеющие сексуальные аномалии, заранее подыскивают
жертву, изучают образ жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для
нападения и т.п.
При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего
физического или психического склада (малолетний или старческий возраст,
физические недостатки, расстройство психики или иное болезненное состояние) не
может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах оказать
сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает
действия сексуального характера, сознавая такое состояние жертвы.
По делам этой категории наиболее распространены такие способы
приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаивания алкогольными
напитками, одурманивания наркотическими средствами или специально
подготовленным снадобьем; приведение в беспамятство посредством физического
воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насильник
нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие преступления, место,
удобное для приведения жертвы в беспомощное состояние; выслеживает ее.
Наиболее важные материальные следы преступления сохраняются
прежде всего на теле жертвы в виде телесных повреждений, а на одежде остаются
следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать обнаружить следы на
теле и одежде насильника, а также на местности. Это волосы, пятна крови, слюна,
сперма, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов,
210
обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в
памяти жертвы и случайных свидетелей.
Следы преступления и меры по их сокрытию позволяют ориентировочно
судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте
жительства и психических аномалиях насильника.
При расследовании важно иметь в виду виктимологический аспект, т.е.
поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия
насильников. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления,
ибо в ряде случаев подозреваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей,
расценивает ее действия как согласие на вступление в половую связь.
Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования
Вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании или иных
сексуальных действиях зависит от криминалистически значимой информации,
имеющейся на первоначальном этапе расследования. Возбуждению уголовного дела
часто предшествует предварительная проверка обстоятельств произошедшего,
показаний потерпевшего (потерпевшей), иных фактов. В случаях, когда в момент
получения заявления или сообщения имеются факты, подтверждающие
преступление, дело возбуждается сразу же.
По данной категории дел возможны две типичные следственные ситуации: 1)
потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его; 2)
потерпевший (потерпевшая) сообщает о факте насилия, но точных сведений о
личности виновного указать не может.
В первом случае основные задачи, решаемые следователем независимо от
того, возбуждено уголовное дело или осуществляется доследственная проверка,
следующие: установление факта изнасилования или иных сексуальных действий
потерпевшей (потерпевшего) указанным в заявлении лицом; выявление признаков,
свидетельствующих о насильственном характере полового сношения или действий
сексуального характера.
При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу, две
общие типичные следственные версии, вытекающие из сообщения или заявления
потерпевшей (потерпевшего). Первая – изнасилование или иное сексуальное
действие совершено, вторая – его не было. Частные версии касаются отдельных
фактов преступления и выдвигаются с учетом конкретных обстоятельств
расследуемого дела.
Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяснений)
заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями
потерпевшего и подозреваемого. Эти версии могут касаться: места и времени
предполагаемого преступления; характера конкретных действий той и другой
стороны, обстоятельств произошедшего.
Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся
субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а
именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с
подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в
конкретных условиях; мог ли подозреваемый в конкретных условиях адекватно
воспринимать и оценивать истинные намерения партнерши (партнера);
предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или решительно пресечь
попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими
действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их
211
насильственно.
Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора
встречаются нередко, поэтому выяснение – не оговаривает ли заявительница
(заявитель) мнимого насильника – важная задача следователя. О возможности
оговора могут свидетельствовать: а) подача заявления в правоохранительные
органы спустя продолжительное время после произошедшего либо под давлением
родственников или знакомых; б) существенные противоречия между показаниями
заявительницы (заявителя) и мнимого насильника; в) незначительная вероятность
совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера
при изложенных обстоятельствах; д) внутренние противоречия в показаниях
заявительницы (заявителя); е) признаки психических отклонений у заявительницы
(заявителя); ж) убедительность доводов подозреваемого (подозреваемой),
отрицающих такие действия; е) положительная характеристика подозреваемого,
подтверждающая незначительную вероятность совершения преступления.
Проверяя возможность оговора, нужно обратить внимание на вероятные
мотивы. Они могут быть самыми разнообразными, а именно: 1) влияние родителей
и родственников бывает в случаях, когда мнимая жертва сравнительно молода,
живет на иждивении родителей и находится под их сильным влиянием; 2)
обострение отношений заявительницы с сожителем в силу таких причин, как отказ
от вступления в брак, измена, оскорбление, ревность и др.; 3) боязнь женщины
(юноши) осуждения со стороны окружающих лиц за внебрачную связь; 4) в
некоторых случаях имеет место прямой шантаж с целью вынудить мнимого
насильника к уплате денег или совершению иных действий в пользу заявителя.
Выяснить эти обстоятельства можно в процессе допроса заявительницы (заявителя)
и подозреваемого (подозреваемой).
При допросе свидетелей из их окружения следует в первую очередь выяснить
объективный характер их отношений до вступления в связь и сразу после этого.
Если встречи продолжались и их видели вместе после мнимого насилия дружески
беседующими – заявление о применении насилия становится весьма сомнительным.
Подробно выясняются обстоятельства, свидетельствующие и о неприязненных
отношениях подозреваемого с родственниками заявительницы (заявителя) либо их
родственников между собой, другие факты, дающие основания для сомнений в
использовании насилия.
Анализ полученных при допросе показаний с целью выяснения имеющихся
внутренних противоречий – один из эффективных тактических приемов получения
объективной, криминалистически значимой информации. Дело в том, что оговор,
как и любое другое заведомо ложное показание, основывается на вымышленных
или видоизмененных фактах, в основе которых лежит модель мнимого насилия.
Мнимая жертва фантазирует и старается запомнить выдуманное, а когда
следователь при допросе начинает детализировать картину насилия и увязывать
детали с реальной обстановкой места происшествия, другими фактическими
данными, выявленными в ходе следствия, – заявительница (заявитель) обычно не
может построить логически безупречную систему рассказа. Некоторые детали
вступают в существенное противоречие с объективной реальностью и с теми
сведениями, которые были получены при предыдущих допросах. Таким образом
можно установить ложность заявления и побудить заявителя (заявительницу) к даче
правдивых показаний.
Одним из тактических средств оказания положительного воздействия на
212
лжеца в целях получения у него правдивых показаний служит производство очной
ставки с лицом, которое своими показаниями его уличает.
На первоначальном этапе расследования основные следственные
действия, включаемые в составляемый следователем рабочий план расследования,
следующие: допрос потерпевшей (потерпевшего) и освидетельствование; осмотр
места происшествия; выемка и осмотр одежды лица, подвергшегося сексуальному
посягательству; судебно-медицинская экспертиза этого лица и вещественных
доказательств (главным образом одежды); допросы свидетелей; допрос и
освидетельствование подозреваемого (подозреваемой); обыск по месту жительства
и работы насильника, изъятие одежды; судебно-медицинская экспертиза
подозреваемого, а также вещественных доказательств (обычно одежды).
Вторая типичная ситуация – заявительница (заявитель) не знает насильника,
поэтому встает дополнительная проблема – установление личности и розыск
насильника. Здесь возникает необходимость в выдвижении дополнительных версий
о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по
делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заявительницей (заявителем).
На этой основе организуются и розыскные мероприятия. Последние могут быть
успешными при условии четко организованного взаимодействия следователя с
сотрудниками уголовного розыска, наружно-постовой службой полиции и другими
милицейскими службами; оперативности и целеустремленности действий всех
сотрудников следственно-оперативной группы, так как фактор времени имеет в
этой ситуации определяющее значение. После розыска и опознания насильника
задачи расследования и основные способы их решения совпадают с первой
ситуацией.
Способы установления основных обстоятельств преступления и
особенности тактики отдельных следственных действий
Главное обстоятельство, подлежащее установлению, – это факт полового
контакта или иных сексуальных действий подозреваемого и потерпевшей.
Типичные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального
характера подробно излагаются в курсе судебной медицины.
Независимо от характера преступления незамедлительно изымается белье
заявительницы (заявителя) и белье указанного и (или) задержанного лица,
проводится их медицинское освидетельствование с целью фиксации следов
полового акта или насильственных действий сексуального характера и телесных
повреждений, свидетельствующих о борьбе и самообороне. Это могут быть
царапины, ссадины, кровоподтеки, укусы и т.п., а также повреждения одежды
(разрывы ткани, отсутствие пуговиц), следы травы и грунта на одежде и теле, следы
наложений ворсинок одной одежды на другую, помарки крови, спермы, слюны,
волосы, чешуйки кожи и др. Все эти материальные следы выявляются при
освидетельствовании, осмотре места происшествия, а также осмотре одежды
потерпевшей (потерпевшего) и задержанного лица.
Признаки психического насилия не имеют материального выражения – это
следы идеальные, получить их можно при допросе жертвы и насильника. Такие
допросы должны тщательно готовиться. Следователь обязан детально изучить все
имеющиеся материалы дела, на их основе мысленно смоделировать обстановку на
месте происшествия, характер действий жертвы и посягателя. При всех
обстоятельствах следователю надлежит уяснить: 1) что грозил сделать насильник,
кому и какой конкретно ущерб грозил причинить; 2) когда и где намеревался
213
привести угрозу в исполнение (немедленно или позднее); 3) как он выражал угрозу
(словами, жестами или каким-то иным способом); 4) была ли у насильника реальная
возможность осуществить угрозу немедленно или позже; 5) угрожал ли насильник
оружием или предметом, могущим быть использованным в качестве оружия.
Установление беспомощного состояния потерпевшего – еще одно важное
обстоятельство по делам данной категории. Чтобы констатировать такое состояние,
необходимо выяснить следующее: 1) сознавала ли жертва сексуального
посягательства характер происходящего; 2) могла ли оказать сопротивление
насильнику. Отрицательный ответ хотя бы на один из этих вопросов означает, что
жертва находилась в беспомощном состоянии.
Основной способ признания беспомощного состояния жертвы – комплексная
судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза. Она является по
делам данной категории первоначальным следственным действием, ибо
промедление с ее назначением может лишить следствие важных доказательств.
Если из материалов усматривается, что беспомощное состояние жертвы
наступило в результате применения наркотических средств, лекарственных
препаратов, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их
действия на организм человека устанавливаются судебно-медицинской и судебнохимической экспертизами, заключения которых следователь должен учитывать при
оценке состояния жертвы сексуального насилия наряду с другими
доказательствами.
При анализе обстоятельств посягательства, когда потерпевшая (потерпевший)
находилась в состоянии опьянения, следователь должен помнить, что беспомощное
состояние признается судом лишь при такой степени опьянения, которая лишала
жертву возможности к сопротивлению. В этих случаях экспертам ставятся
следующие вопросы: 1) имеется ли в организме алкоголь и какова давность его
принятия; 2) какой была степень опьянения потерпевшей (потерпевшего) в момент
предполагаемого насилия; 3) была ли у потерпевшего (потерпевшей) возможность с
учетом его (ее) физического и психологического состояния сознавать характер
совершаемых над ним (ней) действий, выражать свою волю или оказывать
сопротивление насильнику.
Для установления беспомощного состояния большую ценность представляют
допросы свидетелей, у которых выясняются обстоятельства употребления жертвой
спиртных напитков или наркотических средств, каких именно и в каком количестве,
наступило ли беспомощное состояние и какие признаки об этом свидетельствовали.
Не менее важным является истребование и изучение медицинской
документации о состоянии здоровья жертвы, если до насилия были перенесены
какие-либо заболевания. Эти действия также следует проводить в неотложном
порядке. При задержках с назначением экспертиз, допросов свидетелей,
неистребованием и несвоевременным изучением медицинской документации их
производство может оказаться безрезультатным для объективного расследования
дел данной категории.
В выборе тактических приемов для получения криминалистически значимой
информации при допросе необходимо учитывать возрастные особенности
несовершеннолетней
или
малолетней
потерпевшей
(потерпевшего).
Несовершеннолетние и малолетние обычно поверхностно воспринимают
произошедшее, порой не способны объективно оценить поступки людей и не в
состоянии при опросе или первичном допросе подробно и правдиво рассказать обо
214
всех обстоятельствах совершенного в отношении них полового посягательства. В то
же время детская непосредственность и простота позволяют следователю и
психологу отделить фантазию и элементы лжи в их показаниях.
Готовясь к допросу таких лиц, прежде всего необходимо определить круг
присутствующих или участвующих лиц, где его целесообразнее провести (дома, в
воспитательном учреждении, в школе, в кабинете следователя или на нейтральной
территории). До допроса желательно располагать и объективными сведениями об
интересах, особенностях характера, развитии, склонности к фантазированию,
поведении в школе, дома, взаимоотношениях с заподозренным лицом.
Сексуальные посягательства, совершаемые одним из родственников,
воспитателем, подростком или группой подростков и т.п., могут быть и разовым
актом, и иметь неоднократный характер по отношению как к одному, так и к
нескольким потерпевшим. Поэтому выясняются известные несовершеннолетнему
или малолетнему сексуальные действия и в отношении других детей. В допросе
этой категории лиц участвует педагог, психолог, законный представитель или ктолибо из совершеннолетних родственников.
Свободное изложение показаний для таких потерпевших предпочтительнее
по сравнению с вопросно-ответной формой. В ходе допроса изучается поведение
несовершеннолетнего (малолетнего), а его показания сравниваются с объективными
данными, полученными в результате других следственных действий. Это позволяет
оценить его откровенность или скрытность, смелость или боязливость,
застенчивость или запуганность.
Источниками информации о неизвестном лице, совершившем преступление,
помимо свидетелей-очевидцев служат материально-фиксированные следы и
мысленные модели, для получения которых проводятся следующие следственные
действия и оперативные мероприятия: 1) осматривается место происшествия,
подходы, подъезды и окрестности; 2) с использованием служебно-розыскных собак
прорабатываются следы прихода и ухода преступника; 3) используются
возможности агентурного аппарата и доверенных лиц, а также заградительные
мероприятия, направленные на захват преступника; 4) опрашивается местное
население и иные лица, находившиеся в районе происшествия; 5) через средства
массовой
информации
обеспечивают
обращение
руководителей
правоохранительных органов с просьбой о содействии в раскрытии преступления и
задержании преступника; 6) изучаются дела о подобных раскрытых и нераскрытых
преступлениях; 7) составляются субъективные портреты насильника; 8) в целях
оказания помощи в раскрытии неочевидного полового преступления
информируется оперативный и следственный состав всех правоохранительных
органов как местных, так и соседних регионов.
По делам о половых преступлениях, как правило, назначаются и проводятся
следующие экспертизы: а) судебно-медицинская; б) судебно-психологическая; в)
судебно-биологическая; г) криминалистическая (трасологическая, баллистическая,
холодного оружия и др.); д) судебно-химическая; е) экспертиза материалов, веществ
и изделий.
При задержании насильников их, обязательно предъявляют для опознания
как жертве, так и свидетелям-очевидцам.
Своевременное и тактически правильное, с учетом ситуации, сложившейся по
конкретному делу, привлечение оперативного состава, специалистов и
общественности к раскрытию половых преступлений служит эффективным
215
средством повышения качества их расследования и изобличения виновных лиц.
Тема №15. Методика расследования преступлений против
собственности.
1. Общая характеристика преступлений против собственности
Из числа преступлений против собственности наибольшее распространение
получили кражи (ст. 158 УК РФ), грабежи (ст. 161 УК РФ), разбои (ст. 162 УК РФ),
мошенничества (ст. 159 УК РФ). Непосредственным объектом преступного
посягательства при их совершении выступает государственное, муниципальное,
частное имущество. Различаются эти преступления лишь способом завладения
имуществом. При кражах преступники похищают его тайно, при грабежах –
открыто , при разбоях – путем нападения с применением насилия, опасного для
жизни и здоровья либо угрозой применения такого насилия, при мошенничестве –
путем обмана или злоупотреблением доверием.
Характерная черта большинства этих преступлений – их тщательная
подготовка. Преступники заблаговременно подбирают место совершения
преступления (учреждение, магазин, склад, квартира, переулок), намечают жертву
(инкассатора, продавца, сторожа, состоятельного гражданина), подготавливают
орудия преступления (ключи, «фомка», огнестрельное или холодное оружие,
денежные куклы и пр.), а также транспортные средства, приискивают места
возможного сбыта похищенного.
Нередко преступления возможны и без детальной предварительной
подготовки, тогда заранее намеченный объект для преступного посягательства, как
правило, отсутствует. Например, преступники обходят квартиры и звонят в них.
Если никто не отвечает, взламывают дверь и совершают кражу, а если им
открывают пожилые люди, совершают нападение (избивают, связывают) и
похищают ценности. Такие преступления обычно происходят днем в будни либо в
выходные и праздничные дни, когда основная масса населения находится на работе
или за городом, а в квартирах никого нет или остаются дети и старики.
Исполнителями зачастую становятся только что освободившиеся из мест лишения
свободы, преступники-гастролеры, а также лица, проживающие в другом районе и
не опасающиеся быть случайно опознанными.
Кражи, грабежи, разбои и мошенничества обычно совершают группы,
состоящие из двух-трех, реже четырех человек. Такие группы бывают достаточно
устойчивыми и участвуют в серии преступлений. Их возглавляют обычно ранее
судимые лица, которые имеют представление о возможностях трасологии,
дактилоскопии, баллистики, о значении словесного портрета. Этим и объясняется,
что члены групп используют при совершении преступлений маски (лицо закрывают
платком, чулком с отверстиями для глаз) или натягивают на глаза головной убор,
что препятствует восприятию потерпевшими и свидетелями-очевидцами внешних
признаков лиц нападавших. Ими используются перчатки, исключающие оставление
на месте преступления следов пальцев рук, для хранения похищенного и оружия
оборудуются специальные тайники, затрудняющие обнаружение изобличающих
вещественных доказательств.
При совершении грабежей и разбоев преступники почти всегда прибегают к
216
эффекту внезапности. При нападении на жильцов квартиры или сторожей они в
целях беспрепятственного проникновения в помещение выдают себя за
представителей
домоуправлений,
ремонтно-эксплуатационных
участков,
работников почты, газовой службы, полиции, пожарной охраны, предприятий, на
которых трудятся члены семьи квартиросъемщика.
Если преступление происходит на открытой местности, внезапность
достигается нападением сзади или из засады. Чтобы приблизиться к потерпевшему,
не вызвав подозрения, преступники на расстоянии очень часто просят закурить,
показать дорогу, задают другие отвлекающие вопросы. Во время завязавшейся
беседы они вплотную подходят к потерпевшему и совершают нападение. Часто
жертвами грабежей и разбойных нападений оказываются женщины или мужчины,
находящиеся в нетрезвом состоянии, а поэтому не могущие оказать сопротивление
или скрыться бегством.
Из числа корыстных преступлений наиболее распространены квартирные
кражи. Для проникновения в квартиры преступники используют ключи, нередко
оставляемые жильцами в условном месте, отмычки, подбор ключа. Навесные замки
срываются металлическими ломиками и прутьями. Двери с врезными замками
отжимают отвертками, стамесками или специально изготовленными «фомками». В
в домах-новостройках преступники выбивают непрочные двери ногами,
различными приспособлениями или выдавливают напором корпуса.
В отличие от краж, грабежей и разбоев, мошенничества чаще совершаются
лицами зрелого возраста, умеющими быстро входить в доверие, производящими на
потерпевших хорошее впечатление. Многие из мошенников ранее неоднократно
судимы за посягательства на чужую собственность. Потерпевшие по данному виду
преступлений также отличаются от потерпевших по кражам, грабежам и разбоям.
Они бывают чрезмерно доверчивыми, а нередко жадными, чем и пользуются
мошенники.
Методика расследования краж, грабежей, разбоев и мошенничества
имеет много общего. Сходство проявляется:
1) в обстоятельствах, подлежащих доказыванию. При расследовании этих
преступлений устанавливается, какое конкретно имущество было похищено, при
каких обстоятельствах, его стоимость, личность виновного, что способствовало
совершению преступления;
2) в планировании расследования. Для всех таких преступлений характерно
отсутствие на первоначальном этапе расследования данных о личности виновного.
Их установление требует комплексного использования правовых, оперативнорозыскных и технико-криминалистических средств, поэтому при планировании
особое внимание обращается на выдвижение розыскных версий и разработку мер по
их проверке с использованием аппаратов уголовного розыска и экспертнокриминалистических подразделений;
3) в характере первоначальных следственных действий, цель которых –
собирание доказательственной информации об обстоятельствах завладения
имуществом, его стоимости и личности преступников. Обычно это бывают осмотр
места происшествия, допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, допрос,
освидетельствование и личный обыск подозреваемого, задержанного по «горячим
следам». Дальнейшие следственные действия зачастую связаны с назначением
судебных экспертиз для исследования следов и иных вещественных доказательств,
изъятых на первоначальном этапе расследования, обыск по месту жительства
217
подозреваемых, предъявление для опознания задержанных, изъятого имущества и
др.;
4) в характере оперативно-розыскных мероприятий. Все они по кражам,
грабежам, разбоям и мошенничествам начинаются с розыска преступников по
«горячим следам». Затем отрабатываются версии о возможной причастности к
расследуемому событию ранее судимых за аналогичные преступления и иных
субъектов, которые могли быть соучастниками (лиц подозрительного поведения,
длительное время не работающих, проживающих без регистрации и др.). За местами
возможного сбыта похищенного (на рынках и в других местах торговли, в
комиссионных магазинах, авто- и железнодорожных вокзалах) устанавливается
наблюдение. Похищенное имущество ставится на учет в информационных центрах
органов внутренних дел. По показаниям очевидцев изготавливаются субъективные
портреты преступников, которыми обеспечиваются оперативные группы и
патрульные наряды полиции. Если на месте происшествия обнаружены следы
пальцев, то они проверяются по картотеке изъятых с мест происшествий, а при
обнаружении пуль и гильз осуществляется их проверка по областной и
всероссийской пулегильзотеке.
Наряду со сходством методик расследования краж, грабежей, разбоев,
мошенничества и вымогательства в них имеются и существенные различия, о
которых далее и пойдет речь.
2. Особенности расследования краж
Наиболее распространенными из корыстных преступлений являются кражи.
По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из
государственных объектов (магазинов, складов, офисов различных учреждений),
карманные кражи, похищение транспортных средств (велосипедов, автомобилей,
моторных лодок, катеров) и др.
Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или
должностных лиц (владельцев магазинов, заведующих складами, руководителей
учреждений, работников домоуправления и т.д.). Нередко о совершенной краже
органам дознания становится известно из оперативных источников.
Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места
происшествия. Наиболее эффективным осмотр бывает в том случае, когда он
проводится следственно-оперативной группой, включающей следователя,
оперативных работников уголовного розыска, специалиста-криминалиста, кинолога
со служебно-розыскной собакой, участкового инспектора. При краже из торгового
предприятия и в некоторых других случаях целесообразно пригласить для участия в
осмотре сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями.
По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, которые
могут сообщить, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в
обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В
необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по
«горячим следам».
Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив
последовательность осмотра, следователь выясняет такие вопросы: каким образом
преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении
скрылся и мог ли уйти незамеченным; какие следы оставлены на месте
происшествия, что преступник унес с собой или на своей одежде (похищенные
218
предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли
признаки, указывающие на профессию виновного, его внешность, личность; нет ли
признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом
(такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках,
полированных дверцах шкафа и других предметах, которых касался преступник, а
также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько
было преступников и были ли они осведомлены о месте хранения похищенных
ценностей.
При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места
проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где
локализуются следы рук, орудий взлома, обуви, волокна одежды преступника,
оброненные им предметы (сверла, стеклорез, стамеска, отвертка, ломик, «фомка»),
использовавшиеся при отжиме двери, и др.
Если кража произошла из продовольственных магазинов, дачных домиков,
следует обращать внимание на обнаружение следов зубов на таких предметах, как
шоколадные конфеты, сыр, масло, яблоки, которые могли есть преступники при
совершении кражи. Преодолевая преграды, воры могут по неосторожности
повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови,
позволяющих в дальнейшем установить ее групповую принадлежность,
отождествить виновных посредством генотипоскопического анализа.
В ходе осмотра рекомендуется изымать этикетки, ярлыки, паспорта на
похищенные товары, их упаковку, аналогичные образцы ткани, фотографировать их
на цветную пленку. Все это значительно облегчает затем розыскную работу. В
задачу осмотра также входит обследование прилегающей к осматриваемому
объекту местности, где нужно искать следы протектора транспортных средств,
обуви, окурки, оброненные похищенные или личные вещи преступников.
Допрос потерпевших и материально-ответственных лиц. Допрос
потерпевшего и материально-ответственного лица по делам о кражах обычно
начинается с выяснения того, как и при каких обстоятельствах им стало известно о
краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие
вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Уточняется стоимость
похищенного и его индивидуализирующие признаки. Об этом целесообразно
допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материальноответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части
похищенных предметов (например, пояс или лоскуты ткани, из которой сшиты
похищенные вещи). Допрашиваемым всегда следует задавать вопросы, подозревают
ли они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне произошедшего
подозрительных лиц.
По делам о кражах из квартир выясняется также, не проживает ли по
соседству лицо, которое могло знать о наличии у потерпевшего ценностей, не
проявлял ли кто-либо к ним интереса, кто из посторонних последним побывал в
квартире. Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению,
могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозрение.
Допрос материально-ответственных лиц дает возможность узнать, каков
режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок его охраны, не
работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц, не увольнялись ли
такие лица в последнее время.
При расследовании краж к числу неотложных следственных действий
219
относится также допрос свидетелей. По делам о кражах частной собственности –
это члены семьи, у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные
можно получить при допросе соседей и пенсионеров, коротающих время возле
подъездов домов. По делам о кражах государственного и общественного имущества
допрашиваются сотрудники охраны для установления их местонахождения в
момент кражи и выяснения, не видели ли они вблизи охраняемого объекта
подозрительных субъектов.
Как показывает практика, при расследовании краж подчас удается задержать
преступников непосредственно при совершении преступления (в случае
срабатывания охранной сигнализации, установленной в квартире, магазине, аптеке,
на складе, в другом помещении с материальными ценностями), во время розыска по
«горячим следам», после опроса потерпевших, свидетелей-очевидцев или соседей,
прямо называющих лиц, которые могли совершить кражу.
В подобных ситуациях к первоначальным следственным действиям относятся
личный обыск и освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды и
обыск по месту жительства. При проведении этих действий отыскиваются не
только сами похищенные вещи, но и обращается внимание на обнаружение их
упаковок, товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, изготовленных
преступниками при подготовке к краже, их личной одежды, к которой на месте
происшествия могли прилипнуть частицы грунта, краски, побелки, другие
микрообъекты. При проведении обыска всегда необходимо принимать во внимание,
что, готовясь к краже, преступник обычно тщательно продумывает способы
сокрытия похищенного. Поэтому нужно обыскивать не только жилое, но и все
подсобные помещения (чердаки, подвалы, гаражи и т.д.).
Поскольку в некоторых случаях воры к моменту их установления успевают
совершить серию краж, то при обыске данное обстоятельство должно обязательно
учитываться. Из этого следует, что изымаются вещественные доказательства не
только по расследуемой краже, но и по ранее совершенным преступлениям. Обыск
нужно производить с использованием поисковых приборов, что облегчает
обнаружение тайников.
При освидетельствовании подозреваемого и осмотре его одежды могут быть
обнаружены пыль от строительного мусора (при кражах со взломом пола, стен или
потолка), ворсинки на обуви от ковровых изделий, покрывающих пол в
обворованной квартире потерпевшего или служебном помещении. Если человек
подозревается в краже из магазина, склада, аптеки, то при проведении названных
следственных действий обязательно нужно предпринять меры к обнаружению
красящих веществ, используемых в ловушках для блокировки объектов с
материальными ценностями. В необходимых случаях обувь и одежда изымаются,
упаковываются и вместе с образцами направляются на экспертизу для
сравнительного исследования.
При допросе подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах, как
правило, главным становится вопрос о его местонахождении в момент совершения
кражи. Если допрашиваемый не признает себя виновным и выдвигает алиби, то с
целью проверки его показаний уточняются мельчайшие подробности, связанные с
этим событием. Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются
обнаруженные на месте происшествия, изъятые при обыске и освидетельствовании
вещественные доказательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свидетелей,
допрошенных в целях проверки алиби.
220
Если подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него
выясняются все обстоятельства подготовки к ее совершению, место нахождения
похищенного и орудий преступления, а также соучастники. В подобных ситуациях
допрашиваемому всегда целесообразно задавать вопрос, не совершал ли он других
преступлений, а при положительном ответе выяснять их обстоятельства для
последующей проверки.
Важное значение при расследовании краж имеют судебные экспертизы.
Наиболее типичными являются: дактилоскопические; трасологические – по
следам орудий взлома, обуви, протекторов транспортных средств; химические – по
исследованию микрообъектов. Иногда по делам о кражах назначается
почерковедческая экспертиза (например, в случае обнаружения на месте
происшествия записки или когда при обыске удается найти составленный
преступником план расположения помещений, откуда была совершена кража).
3. Особенности расследования грабежей и разбоев
Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и
разбоях во многом зависит от того, возбуждено уголовное дело в связи с
задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления.
Если налицо вторая ситуация, то расследование обычно начинается с допроса
потерпевшего, осмотра одежды и освидетельствования, осмотра места
происшествия, назначения в отношении потерпевшего судебно-медицинской
экспертизы, допроса свидетелей-очевидцев.
При допросе потерпевшего нужно всегда помнить, что грабеж или разбой
для него чаще всего неожиданен. Увидев перед собой преступника, особенно
вооруженного, человек теряется. Чувство страха у отдельных потерпевших бывает
столь велико, что они на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в
себя и начинают думать, как действовать в создавшейся обстановке (звать на
помощь, оказывать сопротивление, отдать преступнику вещи или бежать), проходит
время, достаточное для того, чтобы преступник завладел ценностями и скрылся.
Неудивительно поэтому, что в сознании потерпевшего не всегда сохраняются
факты, имеющие значение для следствия. Это обстоятельство следует учитывать и
соответствующим образом оценивать в ходе допроса.
Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же
после случившегося, поэтому к моменту допроса он не всегда успевает
успокоиться: возмущается наглостью преступников, продолжает испытывать страх,
не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от
полученных телесных повреждений, плачет. Принимая во внимание эти
обстоятельства, перед допросом следует успокоить потерпевшего, объяснить ему
необходимость восстановления в памяти всех деталей произошедшего, особенно
тех, которые имеют решающее значение для розыска и изобличения виновного.
При допросе потерпевшего выясняется, в какое время и где (город, поселок,
улица, проселочная дорога) совершен грабеж или разбой; как он оказался на том
месте, где конкретно подвергся нападению; не следил ли за ним кто-либо; при
каких обстоятельствах он увидел преступника и каковы были его действия,
требовал он выдать ценности или вырвал их; если нападавших было несколько, то
не называли ли они друг друга по именам или кличкам, чем они угрожали и какие
ценности похитили, их индивидуальные признаки (заводской номер, стоимость и
т.д.). Очень важно узнать, не сохранился ли у потерпевшего материал, из которого
221
были изготовлены похищенные вещи, не остались ли от них какие-либо части
(ремешок от часов, ручка от вырванной сумки, лоскуты ткани или меха, из которых
был сшит тот или иной предмет одежды).
Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его
внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных слов, фраз и
т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший
сопротивление нападавшему, в чем оно выразилось, какие повреждения могли
остаться на теле и одежде преступника. При групповом нападении надлежит
выяснить роль каждого злоумышленника.
Если потерпевший после совершенного на него нападения попал на
излечение в больницу, то его допрос желательно производить с использованием
звукозаписи. Это может помочь в розыске преступника, если лечение затянется или
от полученных телесных повреждений допрошенный скончается.
Сразу же после допроса потерпевшего, а в ряде случаев и до его проведения
производится осмотр места происшествия. Его тактика во многом сходна с
тактикой осмотра по делам о кражах. Основное отличие состоит в том, что при
грабежах и разбоях имеется очевидец происшествия – потерпевший, и, если ему не
были причинены серьезные телесные повреждения, осмотр целесообразно
проводить с его участием. Пояснения потерпевшего непосредственно на месте
происшествия облегчают поиск пуль, гильз, следов пальцев и обуви преступника,
оброненных им личных вещей (ножа, перчаток, головного убора), выброшенных
предметов, похищенных у потерпевшего.
С особой тщательностью следует осматривать место, где происходила
борьба. Здесь нередко удается обнаружить шарфы, оторванные пуговицы, головной
убор, перчатки, другие предметы, могущие иметь важное доказательственное
значение. Осмотр места происшествия позволяет в ряде случаев выявить
негативные обстоятельства (например, отсутствие следов рук или обуви в тех
местах, где они обязательно должны были остаться), позволяющие выдвинуть
версию о возможной инсценировке грабежа или разбойного нападения.
Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего. При грабежах и
разбоях между потерпевшим и преступником нередко происходит борьба, схватка,
во время которой волокна одежды виновного попадают на одежду его жертвы, и
наоборот. Их обнаружение значительно облегчает изобличение подозреваемого,
поэтому одежда потерпевшего должна быть незамедлительно подвергнута осмотру.
Он производится при хорошем освещении с использованием мощных луп и УФосветителей. При отрицательных результатах осматриваемую одежду следует
сложить лицевой стороной внутрь, упаковать в целлофановый пакет и направить на
экспертизу, где поиск микроволокон благодаря использованию специальной
аппаратуры может оказаться более успешным.
В задачу осмотра одежды потерпевшего входит также исследование
повреждений, образовавшихся от орудий, которыми были причинены телесные
травмы. По их форме и размерам можно довольно точно предположить, чем именно
был вооружен преступник (ножом, шабером, заостренным треугольным
напильником, шилом). Целью осмотра одежды потерпевшего может являться и
отыскание брызг крови преступника, если во время борьбы он тоже получил
телесные повреждения либо они имелись у него еще до нападения. Если
потерпевший при нападении был избит, производится его освидетельствование.
При этом фиксируется характер повреждений, они обязательно фотографируются
222
по правилам масштабной фотосъемки.
Задержание и личный обыск подозреваемого. При установлении лиц,
совершивших грабеж или разбой, немедленно осуществляется их задержание.
Следует помнить, что виновные в совершении таких преступлений часто бывают
вооружены. Поэтому важно, чтобы задержание производили работники полиции,
хорошо владеющие приемами самбо и оружием. Целесообразно и участие кинолога.
После задержания немедленно производится личный обыск подозреваемого
для изъятия оружия, его макета, других предметов, которые могли использоваться
для угрозы потерпевшему или его избиения. Личный обыск предусматривает также
изъятие предметов или ценностей, похищенных у потерпевшего (деньги,
документы, кошельки, перчатки, шарфы и т.п.), отыскание плана помещения или
участка дороги, где было совершено или подготавливается новое разбойное
нападение или грабеж, изъятие личных документов.
За личным обыском следует осмотр одежды подозреваемого. При этом
отыскиваются микроволокна, отделившиеся от одежды потерпевшего, частицы
грунта с места происшествия, фиксируются следы борьбы. Если подозреваемый
был задержан вскоре после совершения преступления, то, проведя осмотр одежды,
необходимо сразу же приступать к освидетельствованию. Нужно обращать
внимание на подногтевое содержимое, царапины и следы зубов на руках и других
частях тела. При необходимости подозреваемый после освидетельствования
направляется на судебно-медицинскую экспертизу.
Допрос подозреваемого и обвиняемого. Преступники, задумав совершение
грабежа или разбоя, нередко заранее готовят себе алиби (например, покупают
билеты в кинотеатр или другую зрелищную организацию, а в случае задержания
заявляют, что были в кино, и предъявляют билеты). Практике известно немало
фактов, когда грабеж или разбой преступники совершали, оставив на некоторое
время свое рабочее место, или после того, как было подготовлено достаточно
убедительное алиби. Все эти ухищрения затрудняют изобличение подозреваемого и
требуют тщательной подготовки к допросу. Разоблачить их можно путем
предъявления вещественных доказательств, собранных при осмотре места
происшествия и производстве других следственных действий.
Нередки случаи, когда обвиняемые в разбое пытаются на допросе
представить в ином виде характер примененного к потерпевшему насилия,
отрицают избиение, утверждают, что вместо оружия использовался его макет или
что его вообще не было. Другими словами, они стремятся представить
обстоятельства совершения преступления в таком виде, чтобы их действия были
расценены не как разбой, а как грабеж.
По делам о групповых разбойных нападениях преступники во избежание
квалификации их действий как бандитизм отрицают устойчивый характер
преступной группы и факты приобретения оружия с преступными целями. Зная об
этих попытках, при подготовке к допросу нужно тщательно анализировать
материалы дела, разрабатывать тактику производства допроса с учетом всех
собранных доказательств.
Если подозреваемый (обвиняемый) признает факт совершения грабежа или
разбоя, у него выясняются все обстоятельства, связанные с совершением
преступления, в том числе и такие, которые полезны для организации
профилактических мероприятий. С участием такого подозреваемого (обвиняемого)
целесообразно произвести проверку показаний с выходом на место, зафиксировав
223
его показания с помощью видеозаписывающей аппаратуры.
При расследовании грабежей и разбоев весьма распространенным
следственным действием является предъявление для опознания. Оно проводится
во всех случаях, когда потерпевший или свидетели-очевидцы хорошо рассмотрели
преступника и в состоянии его опознать или когда на месте происшествия
обнаружены какие-либо предметы и есть свидетели, могущие подтвердить их
принадлежность обвиняемому. Опознающим может выступать не только
потерпевший, но также подозреваемый и обвиняемый, которым иногда приходится
предъявлять потерпевшего.
По делам о разбоях часто назначаются судебно-медицинские экспертизы
потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого). С их помощью выясняется наличие
и характер телесных повреждений, степень их тяжести, возможность причинения
при известных обстоятельствах. Довольно распространена по таким делам
экспертиза холодного оружия, решающая вопрос о принадлежности к такому
оружию ножей, кастетов, кистеней, набалдашников и других предметов,
использовавшихся при нападении.
Если при разбое применялось огнестрельное оружие и к делу приобщены
пули, гильзы или оружие, изъятое у подозреваемого, то назначается
баллистическая экспертиза. При обнаружении на месте происшествия следов
обуви, транспортных средств или животных проводится трасологическая
экспертиза. Она же необходима для установления целого по частям, если на месте
происшествия или у потерпевшего осталась часть какого-то предмета (например,
часть браслета от часов, ручка от сумки и т.п.), а вторая его часть обнаружена у
подозреваемого. В некоторых случаях при расследовании грабежей и разбоев
назначается дактилоскопическая экспертиза.
4. Особенности расследования мошенничества
Следственная практика знает многочисленные способы завладения
имуществом путем обмана. Разнообразны способы обмана граждан. Преступники
завладевают имуществом под предлогом оказания услуг (к примеру, выдают себя за
родственников или знакомых должностных лиц), приобретения гаража или какихлибо престижных вещей в обход существующего порядка. Они продают
поддельные ювелирные изделия или художественные произведения, выдавая их за
подлинные, вручают продавцу при покупке вещей денежные «куклы», обсчитывают
при обмене крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше
различных лотерей, вымогают вещи при гадании и т.д. Под видом работников
правоохранительных органов преступники совершают самочинные обыски с
изъятием ценностей.
К современным способам относятся: «лохотрон»- хищение денежных средств
граждан под видом лотерей, «бизнес- клубы»- хищения денежных средств под
видом участия потерпевших в предпринимательской деятельности в качестве
«партнеров», мошенничества с жилищем, причем как на стадии инвестирования в
строитенльство, так и на стадии совершения сделок с готовыми квартирами, домами
и т.п.» «финансовые пирамиды», «недружественные поглощения», или захват
предприятий, получивших название «рейдерство», с помощью поддельных и
подлинных документов, судебных решений, хищение денежных средств граждан
под видом компенсации за ущерб в дорожно- транспортном происшествии
(«автоподстава») и т.п. Мошенничества в сфере «высоких технологий» проявляются
224
в виде создания в глобальной сети Интернет сайтов- ловушек, действующих как
интернет- магазины, «фишинг» - получение данных кредитных карт жертв с
последующим хищением денежных средств и т.дю
Расследование мошенничества обычно начинается с допроса потерпевшего,
заявившего, что его обманули. Некоторые потерпевшие, чувствуя неблаговидность
своего поступка (например, погнались за наживой, стали жертвой собственной
жадности, неоправданной доверчивости), не обращаются в правоохранительные
органы, а о совершенном преступлении становится известно из оперативных
источников. Однако независимо от поводов к возбуждению уголовного дела
первоначальное следственное действие – допрос потерпевшего.
Потерпевший подробно поясняет, при каких обстоятельствах произошла
встреча допрашиваемого с преступником, место встречи, как представился
мошенник, кем отрекомендовался, предъявлял ли документы и какие, предлагал
услуги или ценности, за какую сумму, что конкретно было передано мошеннику,
стоимость этих вещей, их индивидуальные признаки. На допросе также выясняется,
были ли посредники при знакомстве с преступником. При этом следует учитывать,
что потерпевший, не зная способов совершения мошенничества, не всегда может
понять, сколько было преступников и какую роль играл каждый из них. Для этого
потерпевшему задаются уточняющие вопросы. Так, при мошенничестве, связанном
с продажей «драгоценностей», нужно спрашивать, не участвовал ли в куплепродаже оценщик, не было ли конкурирующего покупателя, нагонявшего цену. При
обмане во время шулерской игры в карты – уточнить, кто перед вступлением в игру
потерпевшего выигрывал, втягивая его, не было ли таких лиц, которые при попытке
потерпевшего выйти из игры принуждали его к продолжению или предупреждали
играющих о приближении работников полиции.
Во всех случаях при групповом мошенничестве устанавливается, сколько
было преступников, как они выглядели, как обращались друг к другу, о чем
разговаривали, сможет ли допрашиваемый их опознать.
Учитывая, что мошенничество часто совершают гастролеры, у
допрашиваемого выясняется, не говорили ли мошенники с акцентом, какова их
национальная принадлежность, какой регион страны упоминали и т.д.
Целесообразно также уточнить, не оставили ли мошенники потерпевшему какиелибо записки, документы, другие предметы, могущие иметь значение вещественных
доказательств («денежные куклы», письма к должностным лицам, расписки в
получении ценностей и др.). Все это изымается для приобщения к делу.
После допроса потерпевшего производится осмотр места происшествия и
вещественных доказательств. Расследуя дела о мошенничестве, следователи
нередко отказываются от такого осмотра, полагая, что по этой категории дел данное
следственное действие едва ли может дать что-либо существенное. Между тем
осмотр места, где произошло мошенничество, позволяет внимательно изучить
обстановку его совершения, понять, насколько преступник был с этой обстановкой
знаком (знал входы и выходы, расположение служебных кабинетов, состояние
пропускной системы), кто из работников учреждения или иных граждан мог его
видеть и подлежит допросу в качестве свидетеля.
При осмотре могут быть обнаружены выброшенные или утерянные
преступником предметы, а нередко и следы его пальцев на дверях, подоконнике,
стене, у которых происходил разговор мошенника с потерпевшим. Поиск таких
следов значительно облегчается, если осмотр проводится с участием потерпевшего.
225
После осмотра места происшествия осматриваются предметы, оставленные
мошенником в учреждении или потерпевшему. Это могут быть поддельные чеки,
накладные, письма или расписки на получение товара, протоколы самочинного
обыска, поддельные «драгоценности», денежные «куклы», различные снадобья,
врученные при гадании, и т.п. При осмотре решается вопрос о целесообразности их
приобщения в качестве вещественных доказательств, определяются виды судебных
экспертиз для их исследования, отыскиваются следы пальцев, изучается содержание
письменных текстов с целью получения розыскной информации.
Выдвигаемые на первоначальном этапе расследования следственные версии
предусматривают возможность совершения мошенничества ранее судимыми
(рецидив по этим преступлениям особенно высок), преступниками-гастролерами,
лицами определенной национальности и др. С учетом установленных обстоятельств
дела в планах предусматривается поиск преступников в определенных местах (в
магазинах по продаже автомобилей, мебели, ювелирных изделий, антиквариата, в
местах игры в карты, на вокзалах, в аэропортах и др.). Розыск там проводят
оперативные работники, привлекая к нему потерпевших, свидетелей-очевидцев,
используя субъективные портреты мошенников.
В случаях задержания подозреваемого производится его личный обыск и
обыск по месту жительства с целью изъятия похищенных при мошенничестве
вещей, обнаружения поддельных банковских чеков, бланков и документов,
денежных «кукол», других предметов, подготовленных для использования при
новых мошенничествах. Отыскиваются также личные вещи подозреваемого, в
которых он мог быть в момент совершения преступления.
Подозреваемые в мошенничестве на первом допросе почти никогда не
признают свою вину. Поэтому после объяснения задержанному, в чем он
подозревается, у него выясняют, где он находился в момент совершения
преступления, место работы, а если он иногородний, то цель приезда в данную
местность. В дальнейшем для изобличения подозреваемого используются
собранные вещественные доказательства: следы пальцев, изъятые при обыске
поддельные документы, похищенные вещи и др. Если допрашиваемый сознается в
совершенном преступлений, то уточняется, давно ли он занимается
мошенничеством, кто его соучастники, место нахождения или сбыта похищенного,
как он подыскивает свою жертву. Если мошенничество связано с использованием
поддельных документов или денежных «кукол», то исследуются применяемые при
этом материалы (краски, бумага, печати).
Из других следственных действий по делам о мошенничестве чаще
проводятся предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз,
очные ставки. Потерпевшие по делам о мошенничестве, общаясь с преступником в
течение длительного времени и в спокойной обстановке, как правило, хорошо
запоминают его внешность, походку, голос, могут уверенно опознать мошенника.
Поэтому предъявление подозреваемого для опознания потерпевшему производится
почти по каждому такому уголовному делу и служит важным средством собирания
изобличающих доказательств. При его подготовке нужно помнить, что мошенник
нередко совершает преступления в разной одежде, поэтому весьма желательно,
чтобы предъявление для опознания происходило именно в той одежде, в которой он
был в момент совершения преступления.
По делам о мошенничестве наиболее часто назначаются техническая
экспертиза документов, установление целого по частям (при изъятии денежных
226
«кукол», разорванной упаковки и т.п.), физико-химическая экспертиза – для
исследования состава металла, использованного для изготовления «драгоценности»,
состава красителей, примененных при подделке документов, товароведческая – для
определения истинной стоимости проданных потерпевшему вещей. Также по делам
о мошенничестве назначаются: судебно- бухгалтерская, судебная финансовоаналитическая и судебная финансово- кредитная экспертизы, относящиеся к
классу судебно- экономических экспертиз, назначаются для исследования
документов финансово- хозяйственной деятельности предприятия с целью
установления правильности отражения этой деятельности, исследования
финансового состояния, соблюдения принципов кредитования и т.д.; судебногеммологическая экспертиза- для исследования драгоценных, поделочных камней,
их имитаций и изделий из них; судебно- компьютерная экспертиза для
исследования компьютерной информации, компьютерных средств, программного
обеспечения и т.п. В показаниях потерпевшего и подозреваемого в мошенничестве
нередко бывают существенные противоречия. Для их устранения проводится очная
ставка.
5. Методика расследования вымогательства
Непосредственным предметом посягательства при вымогательстве в
большинстве случаев являются наличные деньги. Иногда вымогается имущество,
представляющее определенную ценность (квартиры, дачи, гаражи, транспортные
средства, земельные участки, ювелирные изделия и др.) или право на него.
Вымогательства в основном совершаются в одиночку или малочисленными
группами. Поводами могут служить различные надуманные предлоги (например, не
возвращенный своевременно долг, причинение вреда и т.п.). Вместе с тем
некоторые из вымогательств совершаются профессионально, т.е. организованными
преступными группами, это самые опасные преступления такого рода.
Действия вымогателей нередко отличаются тщательной подготовкой. На
стадии подготовки в зависимости от поставленных целей преступники приобретают
оружие, готовят транспортные средства, собирают сведения об образе жизни
будущей жертвы, доходах, круге связей, выгодных коммерческих сделках,
имущественном
положении.
Особое
внимание
уделяется
поиску
компрометирующих материалов. Эти сведения собираются путем подкупа
знакомых, родственников, сотрудников предприятия, банковских служащих,
налогового инспектора и т.д., внедрения сообщника в коллектив предприятия, с
использованием услуг охранных фирм и детективных агентств и т.д.
Закончив подготовку, преступники разными способами предъявляют
требования о передаче им имущества или права на него. Требования могут
предъявляться при личном контакте, через третьих лиц, по телефону, в письме. При
разговоре по телефону преступники часто скрывают естественную интонацию и
тембр голоса. При подготовке писем вымогатель стремится максимально изменить
свой почерк или составляет текст с использованием вырезанных букв и слов из
газет и журналов.
Требования преступника сопровождаются угрозами (которые могут
распространяться на потерпевшего, членов его семьи, имущество). С этого момента
вымогательство считается оконченным.
Для этого преступления характерно, что преступник намерен реализовать
угрозы через определенный промежуток времени и что они воспринимаются
227
потерпевшим как реально осуществимые. Преступники сами определяют срок,
время, место и порядок передачи имущества, стараясь при этом максимально себя
обезопасить. Если потерпевший отказывается соглашаться с условиями
вымогателей или не выполняет их требования в установленные сроки, начинается
постепенная реализация высказанных угроз, как правило, посредством решения
других преступлений.
Вымогатели, демонстрируя серьезность своих намерений, могут уничтожить
имущество (например, сжечь автомобиль потерпевшего) или причинить вред
здоровью самому потерпевшему, его родным или близким. Иногда они совершают
еще более дерзкие преступления, выражающиеся в убийстве или похищении членов
семьи. Если удается добиться передачи имущества, преступники в дальнейшем
могут вынуждать потерпевшего или должностных лиц пользоваться длительное
время так называемой криминальной «крышей», иначе говоря, периодически
выплачивать им крупные суммы денег якобы за «обеспечение безопасности».
Для сокрытия своих действий преступники иногда вынуждают совершать
фиктивные сделки (например на предмет оказания финансовой помощи) и
осуществляют контроль за дальнейшей деятельностью потерпевшего путем
предоставления «охранных услуг» и др.
При совершении вымогательства обычно отсутствуют свидетели и остается
незначительное количество материальных и идеальных следов. К ним следует
отнести: письма с угрозами, записи телефонных переговоров, следы рук, ног,
транспортных средств, телесные повреждения, предмет вымогательства, наконец,
приметы и особенности голоса вымогателя, ставшие известными потерпевшему при
личном контакте.
Субъектами вымогательства чаще всего являются мужчины в возрасте от 20
до 35 лет, не работающие или формально находящиеся в штате какого- либо
предприятия. Им обычно присущи: низкий образовательный уровень, выраженное
стремление к легкой наживе, жестокость, неуравновешенность, склонность к
употреблению спиртных напитков или наркотических средств. Среди вымогателей
следует выделить большое количество ранее судимых лиц (по некоторым оценкамкаждый третий), бывших спортсменов и сотрудников военизированных
подразделений.
Для организаторов преступных групп характерны аналитические и
интеллектуальные способности, цинизм, волевые качества, наличие преступного
опыта, определенный авторитет в криминальных кругах.
Особенности тактики первоначальных следственных действий
Особенности раскрытия и расследования вымогательства состоят прежде
всего в том, что они нередко сопряжены с пресечением деятельности
организованных преступных групп и требуют от следователей и оперативных
работников проведения специальных тактических операций. Кроме того,
вымогательство, как правило, тщательно готовится и преступники стремятся не
оставлять следов своих действий. Эти обстоятельства влияют на тактику
следственных действий.
Для первоначального этапа расследования вымогательства характерны
проведение задержания, обыска, допросов потерпевшего и свидетелей, иногдаосмотр места происшествия. Нередко проводятся также прослушивание и
звукозапись телефонных переговоров. Рассмотрим тактические особенности этих
действий.
228
Задержание. На первоначальном этапе расследования особое значение
придается задержанию вымогателей с поличным, т.е. при передаче предмета
вымогательства.
Подготовка задержания начинается с изучения личности вымогателя. Помимо
общих сведений следователю необходимо располагать информацией о
соучастниках преступления, признаках внешности подозреваемых, наличии у них
оружия, транспортных средств, преступного опыта. После определения
преступником времени и места передачи предмета вымогательства следователю
совместно с членами следственно- оперативной группы целесообразно
ознакомиться с будущим местом задержания.
На основе анализа имеющейся информации составляется план проведения
тактической операции. В плане предусматриваются основной и несколько
дополнительных вариантов действий участников задержания с учетом возможных
перемен в поведении преступника.
В зависимости от степени сложности предстоящего задержания определяется
состав следственно- оперативной группы.
Для фиксации факта получения предмета вымогательства преступником и
процесса его задержания применяются фотосъемка или видеозапись. Поэтому на
подготовительном этапе уделяется внимание обеспечению следственнооперативной группы соответствующими технико- криминалистическими
средствами и определению тактики их использования.
Как правило, задержание вымогателя происходит сразу после вручения
предмета вымогательства. Действия следственно- оперативной группы должны
иметь наступательный характер. Если преступник вооружен или прибыл в
условленное место с группой соучастников, их физический захват осуществляют
специально обученная группа сотрудников. Располагающая специальным
снаряжением, имеющая необходимый опыт, физическую подготовку и
действующая по соответствующим следственной ситуации типовым планам.
После задержания вымогателя проводится осмотр места задержания в целях
фиксации обстановки и получения новой доказательственной информации.
Обыск. Целью обыска при расследовании вымогательств обычно является
обнаружение преступника, орудий совершения преступления, предметов и
документов, могущих служить доказательствами по делу. Он производится сразу
после задержания вымогателя, поскольку промедление может отрицательно
отразиться на результатах этого следственного действия. Местом проведения
обыска являются жилые и служебные помещения, а также участки местности и
транспортные средства.
По делам о вымогательстве следователь часто использует тактику проведения
обыска одновременно в нескольких местах с привлечением дополнительных сил и
средств. Это оправдывает себя для предотвращения возможного оповещения
соучастников преступления о действиях следственно- оперативной группы для
расследования уголовного дела.
Допросы потерпевшего и свидетелей. Прежде чем приступить к допросу
потерпевшего и свидетелей, следователь в подготовительной беседе должен создать
у допрашиваемого чувство уверенности в том, что он находится под защитой
правоохранительных органов и попытки воздействия на него со стороны
преступников или иных лиц будут решительно пресекаться. Потерпевшие по таким
делам далеко не всегда дают правдивые показания, особенно по обстоятельствам,
229
касающимся их частной жизни и коммерческой деятельности. Учитывая
особенности личности допрашиваемого, следователь выясняет следующие вопросы:
где, когда и при каких обстоятельствах было совершено вымогательство, каков
характер высказанных угроз и какова реальность их исполнения, что явилось
предметом вымогательства и был ли он передан преступникам, в какой форме
предъявлялись требования преступника, выполнил ли потерпевший все требования
преступников, осуществил ли преступник свои угрозы, какое насилие было к
потерпевшему применено, обстоятельства, характеризующие преступника
(соучастников), его приметы, возможное нахождение, наличие оружия и др.,
обращался ли допрашиваемый за защитой от вымогателей и к кому именно, кому
еще известно о действиях вымогателей и др.
Свидетели допрашиваются по всем обстоятельствам, известным им в связи с
расследуемым событием. Чаще всего это родственники, сослуживцы потерпевшего
или люди, случайно увидевшие (узнавшие) события, связанные с преступлением.
Иногда в качестве свидетелей допрашиваются сотрудники правоохранительных
органов.
Допрос потерпевшего и свидетелей сопровождается использованием
тактических и технико- криминалистических приемов для точного и полного
воспроизведения расследуемого события.
Осмотр места происшествия по делам о вымогательстве необходим в тех
случаях, когда есть возможность обнаружить на месте следы и другие
вещественные доказательства. Чаще всего такая возможность появляется, когда
вымогательство сопровождалось применением насилия либо имело место
повреждение или уничтожение имущества. Осмотр целесообразно проводить в
присутствии потерпевшего, ибо он может дать необходимые пояснения, показать,
где конкретно происходило событие, где могут находиться следы (пальцев, обуви и
т.д.). Предметы, к которым прикасались вымогатели, могут являться источниками
или носителями микрообъектов.
Последующие следственные действия
Для последующего этапа расследования вымогательства характерны допросы
подозреваемых и обвиняемых, очные ставки, назначение судебных экспертиз,
предъявление для опознания.
Допрос подозреваемого. Определению линии поведения при допросе
помогает знание криминалистической характеристики вымогательства и
предварительное изучение личности задержанного. Особенностью такого допроса
является то, что вымогатель после задержания находится в состоянии
психологического дискомфорта и не успел четко определить линию своего
поведения на следствии.
В некоторых случаях подозреваемый может заявлять о случайном характере
встречи с потерпевшим, о том, что он хотел возвратить переданный ему предмет, но
был задержан и др. Если подозреваемый ранее был знаком с потерпевшим, он
может утверждать, что имел место возврат долга, а не вымогательство. В таких
случаях он надеется, что в дальнейшем сможет оказать давление на потерпевшего и
заставить его отказаться от своих показаний. Преодоление установки
подозреваемого на дачу ложных показаний может происходить с помощью
предъявления некоторых имеющихся доказательств его виновности (видеозаписи
задержания, заключения эксперта, протокола обыска и др.). Показания
230
подозреваемого должны быть детализированы в протоколе. По возможности
целесообразно осуществить аудио- или видеозапись показаний. Во время допроса у
подозреваемого должны быть выяснены следующие вопросы:
1.
Был ли он знаком с потерпевшим и какой информацией о нем
располагает.
2.
Под влиянием каких обстоятельств решил совершить преступление.
3.
Получал ли он ранее от потерпевшего какое- либо имущество и при
каких обстоятельствах.
4.
В какой форме были сообщены требования потерпевшему и характер
высказанных угроз.
5.
Кто является соучастниками преступления и какова роль каждого из
них и пр.
При обнаружении у задержанного оружия или его макета устанавливается их
происхождение и принадлежность. Если на теле и одежде вымогателя обнаружены
повреждения, выясняются причина, механизм и время их возникновения. Ссылка
задержанного на алиби проверяется путем детализации его показаний и показаний
лиц, на которых он ссылается. При допросе несовершеннолетнего вымогателя
выясняется вопрос о возможном взрослом подстрекателе.
В процессе расследования вымогательств довольно часто возникает
необходимость в проведении очной ставки подозреваемого или обвиняемого с
потерпевшим с целью устранения противоречий в их показаниях. Хорошие
результаты может также дать проведение очных ставок между участниками группы
вымогателей, когда один или несколько их соучастников начинают говорить
правду, а другие продолжают давать ложные показания. При этом следователь
должен быть уверен, что потерпевшего и сознавшихся участников преступления не
удастся запугать, что они в ходе очной ставки не откажутся от своих показаний.
Если в этом есть сомнения, проводить очную ставку не следует.
Назначение экспертиз. При расследовании вымогательств могут
назначаться различные экспертизы. Это зависит от характера обнаруженных
объектов и следов, которыми располагает следствие. Это могут быть следующие
экспертизы: трасологическая, судебно- баллистическая, почерковедческая,
экспертиза холодного оружия, судебно- фоноскопическая.
Для идентификации исполнителя рукописного текста, полученного от
преступника, назначается судебно- почерковедческая экспертиза. Если у
следователя возникла необходимость в отождествлении оружия вымогателей с
пулями и гильзами, обнаруженными на месте происшествия, выносится
постановление о производстве судебно- баллистической экспертизы. Судебномедицинская экспертиза дает возможность определить характер и механизм
нанесения телесных повреждений потерпевшему и степень тяжести вреда здоровью.
231
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1.
Конституция РФ, принятая всеобщим голосованием 12.12.1993 (с
учетом поправок) // СПС «Консультант-Плюс».
2.
Уголовный кодекс РФ // СПС «Консультант-Плюс».
3.
Уголовно - процессуальный кодекс РФ // СПС «Консультант-Плюс».
4.
О государственной дактилоскопической регистрации в РФ:
Федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».
5.
Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ // СПС
«Консультант-Плюс».
6.
О государственной геномной регистрации в РФ: Федеральный закон от
03.12.2008 г. № 242-ФЗ // СПС «Консультант-Плюс».
7.
О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный
закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ // СПС «Консультант плюс».
8.
О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными
задачами боевым ручным стрелковым оружием: Постановление Правительства
РФ от 22.04.1997 г. № 460 // СПС «Консультант-Плюс».
9.
О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного
оружия и патронов к нему на территории РФ: Постановление Правительства РФ
от 21.07.1998 г. № 814 // СПС «Консультант-Плюс».
10. О награждении оружием граждан РФ: Постановление Правительства
РФ от 5.12.2005 г. № 718 // СПС «Консультант-Плюс».
11. Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного
оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в
государственных военизированных организациях: Постановление Правительства
РФ от 15.10.1997 г. № 1314 // СПС «Консультант-Плюс».
12. Об утверждении Положения о направлении материальных носителей,
содержащих дактилоскопическую информацию, в ОВД: Постановление
Правительства РФ от 25.12.1998 г. № 1543 // СПС «Консультант-Плюс».
13. О холодном клинковом оружии, предназначенном для ношения с
казачьей формой: Постановление Правительства РФ от 3.09.2001 г. № 648 // СПС
«Консультант-Плюс».
14. Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения
информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной
дактилоскопической регистрации: Приказ МВД России, МЧС России, Минобороны
России, Минфина России, Минюста России, Минтранспорта России, СВР РФ, ФТС
РФ, ФСБ России, ФСКН России, ФМС России от 27.09.2010г. № 688, 472, 1214,
110н, 235, 205, 36, 1785, 456, 468, 402, 299» // СПС «Конультант плюс, 2015г.».
Дополнительная
1.
Криминалистика: Учебник / под ред. Е.П. Ищенко. «Проспект», 2011 //
СПС «Консультант-Плюс, 2012 г.».
2.
Криминалистика: Учебное пособие в схемах / под ред. проф. АГ.
Филиппова. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 1999.
3.
Методические основы осмотра места происшествия: учебнометодическое пособие / под ред. М.П. Филиппова. – М.: ЦОКР МВД Росси, 2007.
4.
Справочник следователя. Осмотр места происшествия. – М.: ЦОКР
МВД России, 2010.
