Содержание:
ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................3
1. Проблема определения природы международного частного права как
правовой системы....................................................................................................4
2.Соотношение международного частного права и международного
публичного права..................................................................................................15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................................23
ВВЕДЕНИЕ
Современные
международные
торгово-экономические,
брачно-
семейные, наследственные, трудовые, культурные, научные и многие другие
отношения многообразны и масштабны и имеют явную тенденцию к
дальнейшему развитию и диверсификации. Это способствует сближению
государств в общественно-экономической, социальной и правовой сферах.
Успешное развитие разнообразных отношений между государствами
современного мира во многом зависит от уровня их юридической
регламентации. Высокий уровень правового регулирования способствует
развитию названных отношений, неквалифицированный - препятствует или
замедляет их развитие, создавая правовые коллизии.
Роль международного частного права в этом деле весьма велика.
Именно его нормы определяют, насколько комфортный правовой режим
будет создан для участников международных связей и, прежде всего, в их
имущественных отношениях друг с другом. Этот аспект особенно важен для
Российской Федерации, которая в соответствии со своим стратегическим
курсом заинтересована в развитии таких отношений, в создании для них
благоприятного
климата,
интернационализации
в
частности,
международного
правового.
общения
Тенденция
заключает
в
к
себе
интернационализацию правого регулирования, и национальные правовые
системы
стремятся
не
отстать
от
этого
процесса.
И
здесь
роль
международного частного права является определяющей.
1. Проблема определения природы международного частного
права как правовой системы.
Проблема природы международного частного права издавна занимает
умы ученых-юристов. Уже многие десятилетия на ее разрешение направлены
усилия ученых в различных странах. Пожалуй, трудно найти другую
юридическую проблему, которая характеризовалась бы таким обилием
конструкций, предлагаемых для ее решения, оставаясь, всё ещё до конца
нерешенной, продолжая быть предметом пристального и заинтересованного
внимания и изучения.
Термин «международное частное право» (Private international law)
впервые был предложен судьей Верховного Суда США, профессором
Гарвардской школы права Дж. Стори в 1834 году в работе «Комментарии
коллизионного права». Данный термин употреблялся наряду с уже
существовавшим и широко признанным в то время термином «коллизионное
право» (Conflicts of laws). Примерно со второй половины XIX века термин
«международное частное право» получил применение и в европейских
государствах
(«Droit international prive»,
«Internationalsprivatrecht»,
«Diritto internazionale privato»).
История же международного частного права – это, прежде всего,
история
коллизионного
права,
обязанного
своим
происхождением
международному гражданскому обмену и различиям в частном праве.
Первые страницы этой истории, отражающие «зачатки» международного
частного права, связаны с экономическим подъемом городов Средней и
Северной Италии в XIII-XV вв., с образованием торгово-промышленных
центров, формированием городских общин, каждая из которых следовала
своему своду местных обычаев, именуемому статутом. Коллизии статутов
вынуждали юристов искать пути их решения, обращаться к главному
авторитету – источникам римского права. Объяснение, истолкование текста
источника принимало форму глоссы [9, C.27].
2.Соотношение международного частного права и
международного публичного права.
Международное частное право представляет собой комплексную
отрасль права и правоведения. Наиболее тесно международное частное право
связано с национальным частным (гражданским, торговым, семейным и
трудовым)
правом.
При
этом
его
нормы
имеют
двойственный
и
парадоксальный характер, поскольку международное частное право очень
тесно связано с международным публичным правом. Международное
частное право не является отраслью международного публичного права, но
их разграничение не имеет абсолютного характера. Это вызвано прежде
всего тем, что международное частное право (как и международное
публичное) регулирует отношения, вытекающие именно из международного
общения.
Международное
публичное
и
международное
частное
право
преследуют общую цель: создание правовых условий для международного
сотрудничества в различных областях общественной жизни. Основные
начала
международного
публичного
права
(главным
образом
его
общепризнанные принципы и нормы) имеют непосредственное действие и в
МЧП.
Международные договоры в области международного частного права
не могут противоречить основным принципам общего международного
права.
Соотношение международного публичного и международного частного
права выглядит следующим образом.
1. Субъекты международного публичного права - это, прежде всего
государства.
Международная
правосубъектность
образований
(международных
организаций;
независимость;
юридических
государствоподобных
лиц)
имеет
всех
остальных
наций,
борющихся
за
образований;
физических
и
характер
производна
от
вторичный
и
правосубъектности государства. Все эти лица выступают в международном
общении именно как лица публичного права.
Перечень субъектов международного частного права точно такой же,
но основными субъектами международного частного права являются
физические и юридические лица; государства и международные организации
(как и другие международные образования) выступают в международном
частном праве как лица частного права.
2. Объект регулирования международного публичного права - это
межгосударственные
(властные)
отношения.
Объект
регулирования
международного частного права - частноправовые (невластные) отношения,
осложненные иностранным элементом.
3. Метод регулирования в международном публичном праве имеет
координационный, согласительный характер. Это метод согласования воль
государств;
метод
централизации
и
согласованных
государственных
предписаний.
Основные
методы
международного
частного
права
-
децентрализация и автономия воли, осуществляемые путем преодоления
коллизий.
4. Источники международного публичного права имеют строго
международный характер - это международные договоры и обычаи, общие
принципы права цивилизованных народов, резолюции и рекомендации
международных организаций, акты между народных конференций.
Основной
источник
международного
публичного
права
-
международный договор. Основным источником международного частного
права является национальное законодательство, поскольку международное
частное право представляет собой отрасль национального права.
5.
Сфера
действия
международного
публичного
права
имеет
глобальный характер: существует универсальное (общее) международное
право, локальное и региональное международное право. Международное
частное право имеет, прежде всего, национальную сферу действия - в каждом
государстве существует свое собственное международное частное право.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Значение международного частного права возрастает прежде всего в
связи с интернационализацией хозяйственной жизни. Для современного мира
характерна экономическая взаимозависимость государств, расширение не
только традиционных форм внешнеэкономических связей, но и таких
сравнительно новых форм, как лизинговые операции, франчайзинг и др.
Иностранные капиталовложения активно участвуют в экономике различных
стран, развивается промышленное и научно-техническое сотрудничество,
возникают новые и совершенствуются старые формы участия иностранных
компаний в строительстве различных объектов, освоении природных
ресурсов.
Создание всемирной компьютерной сети и других технических
достижений в области информатики поставило перед международным
частным правом ряд совершенно новых проблем, связанных с охраной
авторских прав, поскольку электронное копирование и распространение
информации стало осуществляться в широких масштабах.
Технический
прогресс
делает
возможным
транснациональное
использование информационных данных, достижений науки, техники и
культуры, а успехи в освоении космоса - коммерциализацию космоса; однако
отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение
окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории
какого-либо одного государства (например, трагедии в Чернобыле и
Бхопале).
Для
международного
гуманизация
частного
международных
права
отношений.
В
большую
роль
играет
центре
внимания
всех
государств - участников международного общения должны быть человек, его
заботы, права и свободы. Защита прав человека - одна из задач
международного частного права.
Взаимозависимость государств находит свое выражение в расширении
сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме
общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места
проживания.
Расширение и углубление международной унификации норм права
потребует при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования
более тщательного учета норм международных соглашений. Тенденцией
развития международного частного права в современных условиях во всем
мире
является
кодификация
коллизионных
и
материальных
норм
международного частного права, которая осуществляется либо путем
создания специальных законов о международном частном праве, либо путем
кодификации
международно-правовых
норм
прежде
всего
в
сфере
гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление
законодательства
либо
принятие
полностью
новых
актов
призвано
способствовать активной интеграции государства в мировую экономику.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Т.
1. Общая часть: Учебник. - М.: Бек, 2000. 288 c.
2.
Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного
и международного частного права: правовые категории. – М.: Спарк,
2002. 415 с.
3.
Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха
формирования. – М.: Норма, 1994. 626 с.
4.
Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право:
Учебник. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. 752 c.
5.
Дж. Стори. Комментарии коллизионного права. – Бостон,
6.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с
1834.
примечаниями И.С. Перетерского. – М.: Наука ,1984. 456 с.
7.
Дигесты Юстиниана / Памятники римского права. – М.:
3ерцало, 1997. 608 c.
8.
в
Жильцов А.Н., Муранов А.И. Национальные кодификации
современном
международном
частном
праве.
Тенденции
и
противоречия в его развитии на пороге третьего тысячеле-тия //
Международное частное право: Иностранное законо-дательство / Науч.
ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. - М.: Статут, 2000. 892 c.
9.
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. –
М.: НОРМА-ИНФРА. , 1999. 686 с.
10.
Кольцов Б.И. Общественно-экономическая формация и
международное частное право. (К методологии системного подхода) //
Актуальные проблемы современного международного права. Выпуск 7.
– М., 1977. С. 130-138.
11.
Перетерский И.С. Система международного частного права
// Советское государство и право. 1964. № 8-9. С. 22
12.
Лунц Л.А. Курс международного частного права: Общая
часть. – М.: Юридическая литература, 1973. 384 с.
13.
Международное частное право: Современные проблемы. В
2 кн. Кн. 1. / Отв. ред. Богуславский М.М. – М.: Наука, 1993. 272 c.
14.
Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К.
Дмитриевой. – М.: Проспект, 2004. 688 с.
15.
Нешатаева
Т.Н. К
вопросу
о
правовых
системах,
регулирующих международные отношения // Российский ежегодник
международного права. 1993-1994. – СПб.: Россия-Нева, 1995.
16.
Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. – М.: Госюриздат,
1956. 131 c.
17.
Перетерский И.С. Исходные моменты международного
частного права // Советское право, 1924, № 3. С. 87-105
18.
Природа и место международного частного права в
правовой системе Российской Федерации. Монография / Морева Р.Б. -
М.: Изд-во Акад. повыш. квалифик. и проф. переподготовки
работников образования, 2009. 176 с.
19.
Римское
частное
право:
Учебник.
/ Под.
ред.
И.Б.
Новицкого и И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 1994. 448 c.
20.
Советский ежегодник международного права. 1980. – М.:
Наука, 1981. С. 290-293.
21.
Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса
Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
