БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УТВЕРЖДАЮ
Декан юридического факультета
С.А. Балашенко
29
июня
2011 г.
Регистрационный № УД-12-4 / р.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ
Учебная программа спецкурса по специальности «Правоведение»
по специализации 1-24 01 02 01 «Организация и деятельность
государственных органов»
Факультет___________юридический________________
(название факультета)
Кафедра __теории и истории государства и права _________________
(название кафедры)
Курс (курсы) __4____________________________
Семестр (семестры) ___8____________________
Лекции ___10________
Экзамен _______________
(семестр)
(количество часов)
Практические (семинарские)
занятия__________
(количество часов)
Лабараторные
занятия (КСР) _______
Зачет______9_____________
(семестр)
Курсовой проект (работа) ________
(семестр)
(количество часов)
Всего аудиторных __10_____
(количество часов)
Форма получения
высшего образования _заочная_
Часов по дисциплине __50_____
(количество часов)
Составил: кандидат юридических наук Вершок И.Л.
2011 г.
Учебная программа составлена на основе Базовой учебной программы по
дисциплине
«Прогнозирование
и
экспертные
исследования
в
правотворчестве» для студентов высших учебных заведений по
специальности по специализации 1-24 01 02 01 « Организация и деятельность
государственных органов» (утверждена 23.06.2011 г., регистрационный №
УД- 4325/баз.).
Рассмотрена и рекомендована к утверждению в качестве рабочего варианта на заседании
кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Белорусского
государственного университета
« 20 » июня 2011 г., протокол № 11
Заведующий кафедрой
________________ С.А. Калинин
Одобрена и рекомендована к утверждению Учебно-методической
юридического факультета Белорусского государственного университета
комиссией
« 29 » июня 2011 г., протокол № 7
Председатель
________________ О.И. Чуприс
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Спецкурс «Прогнозирование и экспертные исследования в
правотворчестве» предусматривается в программе подготовки студентов,
обучающихся по специальности «правоведение» и получающих
специализацию «Организация и деятельность государственных органов». В
связи с возрастающим значением и ролью прогнозирования и экспертных
исследований, направленных на совершенствование законодательства
Республики Беларусь, усложнением механизма правового регулирования
данных процессов, появляется настоятельная потребность в преподавании
спецкурса с соответствующим предметом изучения.
Формирование эффективной системы правотворческой деятельности и
обеспечение качества принимаемых нормативных правовых актов является
необходимым условием функционирования правового государства. Развитие
различных сфер общественных отношений, с одной стороны, обуславливает
особую роль нормотворческих решений, но, с другой стороны, требует их
соответствия
определенным
критериям.
Важными
способами
совершенствования законодательства являются прогнозные и экспертные
исследования в правотворчестве.
Спецкурс
«Прогнозирование и экспертные исследования в
правотворчестве» имеет как теоретическую, так и практическую
направленность. В ходе изучения данной дисциплины предполагается не
только теоретическое осмысление стадий и этапов правотворческой
деятельности, факторов, влияющих на ее эффективность, но и формирование
у студентов практических навыков работы в сфере прогнозных и экспертных
исследований в области правотворчества.
Главная цель данной дисциплины – дать систематизированные знания о
значении прогнозирования и экспертизы нормативных правовых актов для
повышения эффективности права и законодательства, их специфике и роли в
правотворческом
процессе,
раскрыть
содержание
механизмов
прогнозирования и экспертизы нормативных правовых актов, а также
правовые и иные социальные их последствия.
В
соответствии
с
данной
целью
задачами
дисциплины
«Прогнозирование и экспертные исследования в правотворчестве» являются:
- характеристика основных направлений деятельности в сфере создания
права и факторов, влияющих на нее;
- определение сущности и назначения прогнозирования и экспертных
исследований в правотворческом процессе;
- анализ элементов и стадий прогнозирования и экспертных
исследований в правотворческом процессе.
Прослушав и изучив спецкурс «Прогнозирование и экспертные
исследования в правотворчестве», разработанный в рамках настоящей
программы, студент должен:
а) знать:
- наиболее общие понятия, используемые в сфере правотворческой
деятельности применительно к отдельным его этапам или стадиям –
прогнозирование и экспертиза;
- основные элементы прогнозирования и экспертных исследований в
правотворчестве;
содержание
правового
регулирования
деятельности
по
прогнозированию и экспертным исследованиям в Республике Беларусь.
б) уметь анализировать:
- состояние и уровень развития белорусского законодательства, его
позитивные и негативные тенденции;
- факторы, влияющие на эффективность правотворчества;
- социальные и собственно юридические факторы, влияющие на
процессы создания права;
- основные факторы социальной эффективности права и социальные
последствия его действия;
г) приобрести навыки:
- анализа правотворческой практики, отграничивая акты, как
несоответствующие объективным потребностям развития общества;
- прогнозирования последствий принятия нормативных правовых актов
и анализа правоприменительной практики;
- овладения основными методами, методикой и инструментарием для
проведения прогнозных и экспертных исследований в правотворчестве.
Спецкурс рассчитан на 22 лекционных часа, 20 часов практических
занятий и 4 занятия по КСР. Рекомендуемая форма итогового контроля –
зачет.
Содержание учебной дисциплины структурировано по принципу
модульного подхода, который предполагает разбивку учебного материала на
относительно самостоятельные разделы.
Самостоятельная работа студентов планируется в рамках учебных часов,
отведенных на изучение дисциплины «Прогнозирование и экспертные
исследования в правотворчестве». Самостоятельная работа студентов
предусматривает ознакомление с научной, учебной, методической
литературой, нормативными правовыми актами, подготовка рефератов,
презентаций.
1. СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
№
Наименование раздела, темы
Кол-во ауд-х часов
Аудиторные
КСР
Лекции Семинары Лаб.
(практич.) занят
.
Самост
работа
Раздел 1.
1.1
Создание права: теоретические и прикладные аспекты
1
4
1.2
Исходные предпосылки к правотворческому процессу.
Субъекты и стадии правотворческого процесса.
1
4
Раздел 2.
2.1
Социальное прогнозирование: общая характеристика.
Цели и стадии социального прогноза.
2.2
Прогнозирование в правотворчестве. Правовое
регулирование прогнозирования последствий
принятия (издания) нормативного правового акта
2
Субъекты и объекты, стадии прогнозирования в
правотворчестве.
1
2.3
4
6
4
Раздел 3.
Экспертные исследования в сфере права: общая
характеристика.
Экспертные
исследования
в
правотворчестве
2
3.2
Юридическая экспертиза: субъекты, объекты, стадии
и этапы
1
6
3.3
Криминологическая экспертиза: субъекты, объекты,
стадии и этапы
1
4
3.4
Иные экспертные исследования в сфере права
1
4
ИТОГО:
10
40
3.1.
4
2
Тема
1.2
Исходные
предпосылки
к
правотворческому процессу. Субъекты и стадии
правотворческого процесса.
1. Предпосылки правотворческого процесса.
2. Субъекты правотворческого процесса.
3. Стадии правотворческого процесса.
4. Юридическая сила нормативного правового акта.
5. Требования, предъявляемые к форме и содержанию
проекта нормативного правового акта.
6. Юридическая техника: понятие и правила. Правила
подготовки проектов нормативных правовых актов.
1
Тема 2.1 Социальное прогнозирование: общая
характеристика. Цели и стадии социального
-
5
6
7
8
п. 3.1.1.,
3.1.2.
Формы кантроля знаний
4
Литература
Управляемая
самостоятельная
работа студента
3
1
Лабораторные занятия
2
Тема 1.1 Создание права: теоретические и
прикладные аспекты
1. Понятие правотворчества. Нормоустановление,
санкционирование, делегирование, создание правовых
прецедентов, заключение нормативных договоров.
2.
Правовое
регулирование
правотворческой
деятельности и процесса в Республике Беларусь.
3. Факторы, влияющие на правотворчество и другие
направления деятельности по созданию права.
4. Эффективность права. Эффективность правовых
норм. Эффективность законодательства.
Практические
(семинарские) занятия
1
1
Название раздела, тема занятия, перечень изучаемых
вопросов
Лекции
Номер раздела, тема
занятия
Количество уадиторных часов
Материальное
обеспечение занятия
(наглядные,
методические пособия и
др.)
2. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КАРТА
9
Опрос,
самостоятельная
работа,
зачет
п. 3.1.1.,
п. 3.1.3.
Опрос,
самостоятельная
работа,
зачет
п. 3.1.1.,
3.1.4.
опрос,
самостоятельная
работа,
зачет
прогноза.
1. Понятие социального прогнозирования.
2. Цели и направления социального прогнозирования.
3. Субъекты социального прогнозирования.
4. Факторы, влияющие на эффективность и
объективность социального прогнозирования.
Тема 2.2 Прогнозирование в правотворчестве.
Правовое
регулирование
прогнозирования
последствий принятия (издания) нормативного
правового акта
1. Сущность и содержание прогнозирования в
правотворчестве.
2.
Правовое
регулирование
прогнозирования
последствий принятия (издания) нормативного
правового акта.
3.
Прогнозирование
на
различных
стадиях
правотворческого процесса
4.
Факторы,
влияющие
на
эффективность
прогнозирования в правотворчестве.
5. Принципы прогнозирования в правотворчестве.
6. Методология и методы прогнозирования в
правотворчестве.
Тема
2.3
Субъекты
и
объекты,
стадии
прогнозирования в правотворчестве.
1. Субъекты прогнозирования в правотворчестве.
2.
Объект
и
предмет
прогнозирования
в
правотворчестве.
3. Элементы и стадии процесса прогнозирования в
правотворчестве.
3
Тема 3.1 Экспертные исследования в сфере права:
общая характеристика. Экспертные исследования
в правотворчестве
1. Экспертные исследования в сфере права в системе
социальных экспертиз.
2. Правовое регулирование экспертных исследований
в сфере права.
3. Правовые экспертизы, осуществляемые в
правотворческом процессе, в правоприменительном
процессе и интерпретационном процессе
4. Экспертиза нормативного правового акта и
2
п. 3.1.1.,
3.1.5.
опрос,
тестирование,
самостоятельная
работа,
зачет
1
п. 3.1.1.,
3.1.6.
опрос,
тестирование,
самостоятельная
работа,
зачет
2
п. 3.1.1.,
3.1.7.
опрос,
самостоятельная
работа,
зачет
эффективность законодательства.
5. Правовая экспертиза на предмет соответствия
нормативного
правового
акта
действующему
законодательству.
6. Правовая экспертиза на предмет соответствия
нормативного
правового
акта
требованиям
юридической техники.
7. Иные направления правовых экспертиз.
Тема 3.2 Юридическая экспертиза: субъекты,
объекты, стадии и этапы
1. Субъекты юридической экспертизы.
2. Объекты юридической экспертизы.
3.Стадии и этапы юридической экспертизы.
4. Содержание и критерии оценки при проведении
юридической экспертизы.
5.Принципы проведения и методика юридической
экспертизы.
6. Экспертное заключение: его форма и содержание.
Тема
3.3
Криминологическая
экспертиза:
субъекты, объекты, стадии и этапы
1. Субъекты криминологической экспертизы.
2. Объекты криминологической экспертизы.
3. Стадии и этапы криминологической экспертизы.
4. Содержание и критерии оценки при проведении
криминологической экспертизы.
5.
Принципы
проведения
и
методика
криминологической экспертизы.
6. Экспертное заключение: его форма и содержание.
Тема 3.4 Иные экспертные исследования в сфере
права
1. Финансовая экспертиза проекта нормативного
правового акта.
2. Экологическая экспертиза проекта нормативного
правового акта.
3. Лингвистическая экспертиза проекта нормативного
правового акта.
4. Общественная экспертиза проекта нормативного
правового акта.
1
п. 3.1.1.,
3.1.8
опрос,
тестирование,
самостоятельная
работа,
зачет
1
п. 3.1.1.,
3.1.9.
опрос,
тестирование,
самостоятельная
работа,
зачет
1
п. 3.1.1.,
3.1.10.
опрос,
самостоятельная
работа,
зачет
3. ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
3.1. Список литературы
3.1.1. Литература для всего курса
1. Законодательный процесс: научно-практическое пособие / Под ред. Р.Ф. Васильева – М., 2000.
– 320 с.
2. Корухов, Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе / Ю.
Корухов // Законность. – 2000. – № 1. – С 47-60.
3. Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина – М., 1996. – 180 с.
4. Селезнева, О.В. К вопросу о целях и содержании правовой экспертизы / О.В. Селезнева //
Право: теория и практика. – 2003. – № 7. - С. 39-52.
5. Лазарев, М.И., Гаврилов, О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование /
М.И. Лазарев, О.А. Гаврилов. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. –128 с.
6. Журкина, Е.В. Правовая экспертиза нормативного правового акта как средство повышения
эффективности законодательства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук: 12.00.01 / Журкина Екатерина Владимировна. – Москва, 2009. – 25 с.
7. Васильев, М.А. Правовая и лингвистическая экспертиза проектов актов местного
самоуправления / М.А.Васильев. – Обнинск: Ин-т муницип. упр. – 2002. – 84 с.
8. Захарова, В.И. Общественная экспертиза законопроектов: социологический анализ:
автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук: 22.00.04 /
Захарова Вера Игоревна. – Москва, 2005. – 21 с.
9. Барановский, Н.А. Основы методологии и методики криминологической экспертизы
нормативных правовых актов / Н.А. Барановский // Право в современном белорусском обществе: сб.
науч. тр. / Институт государства и права НАН Беларуси; редкол. В.И. Семенков [и др.]. – Минск: Право
и экономика, 2006. – С. 8-20.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на
республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2010. – 48 с.
2. О Президенте Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 21 февр. 1995 г., № 3602-XII //
Ведомости Верховного Совета Респ. Беларусь . – 1995. – № 17. – Ст. 179.
3. О Национальном собрании Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 8 июля 2008 г., №
370/З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 172. – 2/1467.
4. О Конституционном Суде Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 30 марта 1994 г., №
2914-XII // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. – 1994. – № 2914-XII.
5. О Совете Министров Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 23 июля 2008 г., № 424-З //
Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2008. – № 184. – 2/1521.
6. О структуре Правительства Республики Беларусь: Указ Президента Респ. Беларусь, 5 мая
2006 г., № 289 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2006. – № 74. – 1/7567.
7. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 10 января
2000 г., № 361-З // Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь. – 2000. – № 5. – Ст. 40; Нац.
реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 7. – 2/830; 2004. – № 175. – 2/1070.
8. О мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности: Указ Президента Респ.
Беларусь, 11 августа 2003 г., № 359 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 92. –
1/4856.
9. О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь: Закон Республики
Беларусь, 4 января 2010 г., № 108-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 17. –
2/1660.
10. О Концепции совершенствования законодательства Республики Беларусь: Указ Президента
Респ. Беларусь, 10 апр. 2002г., № 205 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 46. – 1/3636.
11. О Регламенте Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь:
Постановление Палаты представителей Нац. собрания Респ. Беларусь, 6 апр. 1999 г., № 850-П/VII //
Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 32. – 4/71.
12. О Регламенте Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь:
Постановление Совета Республики Нац. собрания Респ. Беларусь, 29 июня 2001г., № 125-СР2/II // Нац.
реестр прав. актов Респ. Беларусь. – 2001. – № 66. – 4/2547.
13. О создании Национального центра правовой информации Республики Беларусь: Указ
Президента Респ. Беларусь, 30 июня 1997 г., № 338 // Збор дэкрэтаў, указаў Прэзідэнта Рэсп. Беларусь,
Пастаноў Сав. Міністраў Рэсп. Беларусь. – 1997. – №17-18. – арт. 625.
14. Об утверждении Единого правового классификатора Республики Беларусь: Указ Президента
Респ. Беларусь, 4 янв. 1999г., № 1 // Нац. реестр прав. актов Респ. Беларусь. – 2002. – № 91. – 1/3938.
15. Особенности проведения обязательной юридической экспертизы Центром // Национальный
центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. Официальный сайт
[Электронный ресурс]. – Минск, 2009. – Режим доступа: http://www.center.gov.by/exposob.html. – Дата
доступа: 27.01.2010.
16. Об обязательной юридической экспертизе нормативных правовых актов Национального
банка, Национальной академии наук Беларуси, министерств, иных республиканских органов
государственного управления, областных, Минского городского Советов депутатов, облисполкомов,
Минского горисполкома, местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов
базового уровня: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 23 сент. 2006 г., № 1244 //
Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр
правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
17. О реализации постановления Совета Министров Республики Беларсь от 23 сентября 2006 г.
№ 1244: постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 12 окт. 2006 г., № 62 // Консультант
Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой
информации Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
18. О криминологической экспертизе проектов законов Республики Беларусь: Указ Президента
Респ. Беларусь, 29 мая 2007 г., № 244 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2007. – № 1/8611.
3.1.2. Дополнительная литература к теме 1.1
«Создание права: теоретические и прикладные аспекты»
1. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.:
Юристъ, 1997. – 672 с.
2. Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров: Учеб. для юрид. вузов. – М.:
Новый Юрист, 1998. – 624 с.
3. Теория государства и права. Учеб. для юрид. вузов и фак-тов / Под ред. В.М. Корельского,
В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА-ИНФРА·М, 1998. – 570 с.
4. Общая теория права и государства. Учеб. для юрид. вузов / Под ред. В.В. Лазарева. – М.:
Юристъ, 1994. – 353 с.
5. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк / Под ред. Стрекозова В.Г. –
М.: ИПП «Отечество», 1993. – 339 с.
6. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц: Учеб. для вузов. – М.:
Изд-во НОРМА, 2002. – 552 с.
7. Поляков, А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций /
А.В. Поляков: 2-е изд., доп. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 845 с.
8. Казьмин, И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса / И.Ф.
Казьмин. – М.: Юрид. лит-ра, 1986. – 192 с.
9. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.:
Юрист, 2002. – 659 с.
10. Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования: автореф. дисс. … докт. юрид. наук:
12.00.01. – Минск, 2003. – 38 с.
11. Соколова, А.А. Законодательный процесс: основные понятия и институты / А.А. Соколова:
Учеб. пособие. – Минск: ЕГУ, 2003. – 32 с.
12. Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. – Минск: ЕГУ, 2003.
– 160 с.
13. Поленина, С.В. Социальные аспекты законодательной деятельности С.В. Поленина //
Советское государство и право. – 1981, № 11. – С. 4-11.
14. Шаршун, В.А. Нормотворческая деятельность органов вооруженных сил в системе
правотворчества социального правового государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.01. –
Минск, 2003. – 22 с.
15. Поленина, С. В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. – М.: Ин-т
государства и права РАН, 1996. – 145 с.
16. Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых: Учеб. 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
«Юридический Дом «Юстицинформ», 2004. – 704 с.
3.1.3. Дополнительная литература к теме 1.2
«Исходные предпосылки к правотворческому процессу. Субъекты и стадии
правотворческого процесса»
1. Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов // Журн. росс. права. –
2005. – № 8. – С. 19-35.
2. Ушаков, А.А. Совершенствование советского законодательства – закономерность его развития /
А.А. Ушаков // Правоведение. – 1980. – № 6. – С.17-35.
3. Соколова, А.А. Социальные аспекты правообразования / А.А. Соколова. – Минск, 2003. – 164 с.
4. Муромцев, Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) / Г.И. Муромцев //
Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 34-52.
5. Каратеев, П.Ю. Законодательная техника: некоторые теоретические вопросы / П.Ю. Каратеев //
Правоведение. – 2004. – №6. – С. 22-46.
6. Керимов, Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие / Д.А.
Керимов. – М., 1998. – 127 с.
3.1.4. Дополнительная литература к теме 2.1
«Социальное прогнозирование: общая характеристика. Цели и стадии социального
прогноза»
1. Бестужев-Лада, И. В. Нормативное социальное прогнозирование: Возможные пути реализации
целей общества. Опыт систематизации / И. В. Бестужев-Лада. – М.: Наука, 1987. – 164 с.
2. Бестужев-Лада, И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И. В. БестужевЛада. – М.: Наука, 1993. – 169 с.
3. Бобровский, В. С. Личность и социальное прогнозирование / В. С. Бобровский. – Минск: Наука
и техника, 1977. – 116 с.
4. Гаврилов, О. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О. Гаврилов. – М.,
1993. – 146 с.
3.1.5. Дополнительная литература к теме 2.2
«Прогнозирование в правотворчестве. Правовое регулирование прогнозирования последствий
принятия (издания) нормативного правового акта»
1. Правовые проблемы научного прогресса: материалы заседаний Международной школы
молодых ученых-юристов, Москва, 28 - 30 мая 2009 г. /Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве РФ; Под ред. М.Я. Булошникова, В.В. Иванчиковой, Л.С. Колобовой;
Ред. кол.: В. И. Лафитский (отв. ред.), М.Я. Булошников (отв. секр.), С.А. Боголюбова и др. –
М.:Юриспруденция,2010. – 437 с.
2. Гаврилов, О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О.А. Гаврилов. –
М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. – 128 с.
3. Гаврилов, О.А. Законодательная деятельность и социальное прогнозирование / О.А.
Гаврилов // СССР - Франция: социальные аспекты правотворчества. По материалам Второго советскофранцузского симпозиума, Москва, июнь 1978 г. – М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1980. – С. 118-120.
4. Гаврилов, О.А. Теоретические и методологические проблемы юридического
прогнозирования / О.А. Гаврилов. // Теория права: новые идеи. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993, Вып. 3. –
С. 23-361.
5. Егорова, Н.Е., О.А. Иванюк Правовая реальность и юридическое прогнозирование / Н.Е.
Егорова, О.А. Иванюк // Журнал российского права. 2009 г. – № 12. – С. 152- 164.
6. Об утверждении Положения о порядке формирования и реализации ежегодного плана
подготовки законопроектов: Указ Президента Респ. Беларусь, 18 июля 2000 г.; с изм. и доп. // Нац.
реестр правов. актов Респ. Беларусь. – 2000. – № 69. –1/1448.
3.1.6.
Дополнительная литература к теме 2.3
«Субъекты и объекты, стадии прогнозирования в правотворчестве»
1. Сырых В.М. Социология права / В.М. Сырых. – М.: Юстицинформ, 2004. – 459 с.
2. Радченко, В. И. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности
применения прогнозируемых норм / В.И. Радченко, О.А. Иванюк, И.В. Плюгина, А.М. Цирин, Г.Т.
Чернобелъ // Журнал российского права. – 2008. – № 8. – С. 3-23.
3. Гаврилов, О.Ф. О формах нормативного прогнозирования: в поисках дефиниций / О.Ф.
Гаврилов, Е.О. Гаврилов // Проблемы права и правоприменения. Сборник научных статей. – Кемерово,
2005. – С. 54-69.
4. Калинин, С. А. Прогнозирование эффективности применения нормативных правовых актов и
анализ правоприменительной практики в Республики Беларусь / С.А. Калинин // Прогнозирование
последствий принятия нормативных актов и анализ правоприменительной практики: Сб. материалов /
Нац. Центр законопроектной деятельности при Президенте Республики Беларусь, Программа развития
ООН. – Минск, 2005. - С. 141 -148.
5. Гаврипов, О.А. Правотворчество и прогнозирование / О.А. Гаврипов // Научные основы
советского правотворчества. – М., 1981. – С. 185-215.
3.1.7. Дополнительная литература к теме 3.1
«Экспертные исследования в сфере права: общая характеристика. Экспертные
исследования в правотворчестве»
1. Кашепов, В.П. Правовой эксперимент как метод совершенствования законодательства и
укрепления законности и правопорядка. – М., 1987. – 231 с.
2. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства / Под ред. В.И. Никитинского,
К.С. Самощенко. – М., 1988. – 164 с.
3. Утеулина, А.С. Методологическая роль эксперимента в научном познании: Автореф. дис....
канд. филос. наук. Алма-Ата, 1988. – 33 с.
4. О государственной экологической экспертизе: Закон Респ. Беларусь, 14 июля 2000 г. // Нац.
реестр правов. актов Респ. Беларусь. – 2000 – № 70. – 2/194.
5.
3.1.8. Дополнительная литература к теме 3.2
«Юридическая экспертиза: субъекты, объекты, стадии и этапы»
1. Журкина, Е.В. Правовая экспертиза нормативного правового акта как средство повышения
эффективности законодательства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук: 12.00.01 / Журкина Екатерина Владимировна. – Москва, 2009. – 25 с.
2. Законодательный процесс: научно-практическое пособие / Под ред. Р.Ф. Васильева. – М.,
2000. – 320 с.
3. Керимов, Д.А. Законодательная техника: Научно-методическое и учебное пособие / Д.А.
Керимов. – М., 1998. – 127 с.
4. Перевалов, В.Д. Проблемы теории и практики законотворческого процесса / В.Д. Перевалов,
А.А. Югов // Российский юридический журнал. – 1993. – № 2. – С. 16-29.
5. Подготовка и принятие законов в правовом государстве // Материалы международного
семинара в Государственной Думе 28-29 апреля 1997года. – М., 1998. – 536 с.
6. Поленина, С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. – М., 1996. – 180
с.
7. Селезнева, О.В. К вопросу о целях и содержании правовой экспертизы / О.В. Селезнева //
Право: теория и практика. – 2003. – № 7. – С. 43-57.
3.1.9. Дополнительная литература к теме 3.3
«Криминологическая экспертиза: субъекты, объекты, стадии и этапы»
1.
Корухов, Ю. Допустимы ли правовые и юридические экспертизы в уголовном процессе / Ю.
Корухов // Законность. – 2000. – № 1. – С. 25
2.
Калинин, С.А. Криминологическая экспертиза: альтернативный вариант / С.А. Калинин //
Університетські наукові записки. – 2007. – № 2 (22). – С. 33.
3.
Задиран, С. Криминологическая экспертиза нормативных правовых актов: современный этап
нормативного обеспечения и общие подходы к методике проведения / С. Задиран // Юстиция Беларуси.
– 2006. – №1. – С. 19-37.
4.
Барановский, Н. Методология криминологической экспертизы проектов нормативных
правовых актов / Н. Барановский // Юстиция Беларуси. – № 5. — 2006. – С.69-84.
3.1.10. Дополнительная литература к теме 3.4
«Иные экспертные исследования в сфере права»
1.
Мотин, С.В. Хроника становления экспериментального метода познания в социальноправовой сфере / С.В. Мотин // Вестник Уфимского юридического ин-та МВД РФ. – Уфа, 1999. – №
1(4). – С. 40-44.
2.
Захарова, В.И. Общественная экспертиза законопроектов: социологический анализ: автореф.
диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук: 22.00.04 / Захарова Вера
Игоревна. – Москва, 2005. – 21 с.
3. Васильев, М.А. Правовая и лингвистическая экспертиза проектов актов местного
самоуправления / М.А. Васильев. – Обнинск: Ин-т муницип. упр., 2002. – 84 с.
ПРОТОКОЛ
СОГЛАСОВАНИЯ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ ПО ИЗУЧАЕМОЙ УЧЕБНОЙ
ДИСЦИПЛИНЕ С ДРУГИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ СПЕЦИАЛЬНОСТИ
Название дисциплины, Название
с
кафедры
которой требуется
согласование
Предложения об
Решение, принятое кафедрой,
изменениях в содержании
разработавшей учебную
учебной программы по программу (с указанием даты и
изучаемой учебной
номера протокола)*
дисциплине
1. Общая теория права Кафедра теории и истории
государства и права
2. Конституционное право
Кафедра конституционного
права
ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ
К УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЕ ПО ИЗУЧАЕМОЙ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ
НА _________ / __________ УЧЕБНЫЙ ГОД
№ п/п
Дополнения и изменения
Основание
Учебная программа пересмотрена и одобрена на заседании кафедры теории и истории
государства и права
(протокол № ____ от ________ 20___ г.)
Заведующий кафедрой
___________________________
(степень, звание)
_______________________
(подпись)
____________________________
(И.О.Фамилия)
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета
____________________
_______________
__________________
(степень, звание)
(подпись)
(И.О.Фамилия)
