Научные методы в политологии: типы и применение

Лекция 3.
Типы научных методов в
политологии
План лекции
 Типология научных методов
политологии.
 Общенаучные методы и приемы
исследования.
 Специально-научные методы
Литература
 Боришполец К.П. Методы политических
исследований. Учебное пособие. М., 2005.
 Ковальченко И.Д. Методы исторического
исследования. -М., 1987.
 Кохановский В.П., Пржиленский В.И.,
Сергодеева Е.А. Философия науки. М., 2004.
 Мангейм Д., Рич Р. Политология. Методы
исследования. М., 1999.
Общенаучные методы
 Используются во всех науках
 Отражают общую логику человеческого
мышления
Наблюдение
 Целенаправленное изучение явлений,
опирающееся на данные органов чувств
(ощущения, восприятие,
представление)
Наблюдение
 В результате мы получаем знания о:
 1. внешних сторонах явления;
 2. существенных свойствах и
отношениях
Виды наблюдений
 Непосредственное
 Опосредованное (различные устройства и
приборы, например, фото-кино камера.
Микроскоп)
 Неконтролируемое(бесструктурное)
 Контролируемое (стандартизированное)
 Включенное(изучение явлений изнутри,
вживание в среду)
 Простое (регистрация событий со стороны)
Требования к наблюдению
 Однозначность замысла
 Наличие системы методов и приемов
 Возможность контроля путем
повторного наблюдения либо с
помощью других методов (например,
эксперимента) (как правило,
наблюдение выступает составной
частью эксперимента)
Результат наблюдения
 Описание – т.е. фиксация средствами
естественного или искусственного
языка исходных сведений об изучаемом
явлении(схемы, графики, диаграммы,
таблицы, рисунки)
Трудности наблюдения в
социально-гуманитарных науках
 Наблюдение в большой мере зависит от
личности наблюдателя, его жизненных
установок и принципов
 В ходе наблюдения исследователь всегда
руководствуется определенной идеей или
гипотезой: он не просто регистрирует любые
факты, а сознательно отбирает из них те,
которые подтверждают или опровергают его
идеи
 Интерпретация наблюдения всегда
осуществляется с помощью определенных
теоретических положений
Эксперимент
 Метод активного целенаправленного
вмешательства в протекание изучаемого
процесса,
 соответствующее изменение объекта
 или его воспроизведение в специально
созданных и контролируемых условиях
 В ходе эксперимента изучаемый объект
изолируется от влияния побочных
обстоятельств и представляется в «чистом
виде»
 Всегда направляется какой-либо идеей,
гипотезой, концепцией
Особенности эксперимента
 Более активное, чем при наблюдении, отношение к
объекту, вплоть до его изменения и преобразования
 Многократная воспроизводимость изучаемого
объекта по желанию исследователя
 Возможность обнаружения таких свойств явлений,
которые не наблюдаются в естественных условиях
 Возможность рассмотрения явления в «чистом» виде
путем изоляции от усложняющих его ход
обстоятельств
 Возможность контроля и проверки результатов
Функции эксперимента
 Опытная проверка гипотез и теорий
 Формулирование новых научных
концепций
Виды экспериментов в
социальных науках
 Социальные
 Мысленные как теоретическая модель
реальных экспериментальных ситуаций
Анализ
 общенаучный метод исследования, суть
которого в мысленном разделении изучаемых
явлений, событий, ситуаций, процессов на
элементы, с последующим изучением каждого
из них.
 При анализе осмысливаются специфические
особенности элементов изучаемых явлений,
событий, ситуаций, процессов и их роль в
функционировании и развитии.
Анализ
 Поскольку любой из данных элементов
функционирует только во взаимосвязи и
взаимодействии с другими элементами,
 анализ элемента предполагает
одновременно осмысление его
взаимосвязей и взаимодействий, что
составляет содержание синтеза.
Виды анализа
 Механические расчленение
 Выявление форм взаимодействия
элементов целого
 Нахождение причин явления
 Выявление структуры
Разновидности анализа
Разделение
классов
на подклассы
классификация
типология
периодизация
Синтез
 Синтез – (греч. – целое) - общенаучный
метод, предполагающий осмысление
взаимосвязей и взаимодействий элементов
изучаемого явления, события, ситуации,
процесса.
 Эта логическая операция состоит в
соединении различных элементов предмета
или явления в единое целое.
Синтез
 Синтез представляет собой мысленное
составление целостного объекта из его
частей.
 Он является необходимым компонентом
исследования какого-либо объекта. Части
объекта, полученные в результате анализа и
изученные независимо друг от друга,
 мысленно соединяются на этапе синтеза в
единый объект, изучение которого
проводится с учетом свойств этих частей и
связей между ними.
Синтез
 Совпадение свойств полученного объекта с уже
известными свойствами исходного объекта служит
подтверждением правильности проведенного
исследования, которое, в свою очередь позволяет
выявить неизвестные ранее свойства объекта.
 В ходе научного синтеза складывается целостное
представление об изучаемом явлении, событии,
ситуации, процессе, его содержании, сущности и
законах развития.
 Изучив отдельные элементы явления, политолог
должен соединить элементы знания, полученные об
отдельных аспектах исторической действительности,
и понятия, полученные в ходе анализа, соединяются
в единое целое.
Синтез
 Причем синтез в политологии - это не
простое механическое сложение
отдельных элементов, он дает
качественный скачок в понимании
объекта исследования.
 Синтез дает толчок новому анализу.
 Чем масштабнее предмет
исследования, тем сложнее получить
синтез.
Результат синтеза
 Совершенно новое образование,
свойства которого не есть только
внешнее соединение свойств,
компонентов, но также результат их
внутренней взаимосвязи и
взаимозависимости
Связь анализа и синтеза
 Совершая аналитический процесс, мы
синтезируем, а синтез включает в себя
анализ
Абстрагирование
 мысленное отвлечение от каких-либо
свойств конкретного;
 выделение в изучаемом объекте
отдельных черт, интересующих
исследователя
Цель абстрагирования
 Выяснение, какие из рассматриваемых
свойств являются существенными, а
какие втростепенными
Идеализация
 Вид абстрагирования
 Мысленное конструирование понятий
об объектах, не существующих и не
осуществимых в действительности, но
таких, которые имеют прообразы в
реальном мире
Результат идеализации
 Теоретическая модель, в которой
характеристики познаваемого объекта
не отвлечены от фактического
эмпирического материала, но путем
мысленного конструирования
выступают в более резко и полно
выраженном виде, чем в самой
действительности (например, «точка» ее невозможно найти в реальном мире)
Обобщение
 процесс установления общих свойств и
признаков предмета, тесно связано с
абстрагированием.
 Не может быть беспредельным
 Его предел – философские категории
Виды общего
 Абстрактно-общее – как простая
одинаковость, внешнее сходство,
подобие ряда единичных явлений.
Выделяется путем сравнения
 Конкретно-общее – как закон
существования и развития ряда
единичных явлений в их
взаимодействии. Выражает сущность в
ее развитой форме, т.е. закон
Индукция
 (лат. – наведение) – индуктивный метод –
общенаучный метод, который характеризует
путь познаний от фиксирования
эмпирических данных и их анализа к
систематизации, обобщениям и делаемым на
их основе общим выводам.
 Представляет собой движение от отдельных
фактов к обобщениям: исследование идет от
единичного к частному.
Индукция
 Политолог исследует частное и приходит к
обобщенному понятию.
 метод состоит также в переходе от одних
представлений о тех или иных явлениях,
событиях, ситуациях, процессах к другим –
более общим и чаще всего более глубоким
 Основой функционирования индуктивного
метода являются эмпирические данные.
Виды индукции
 Но: индуктивные обобщения будут
полностью безупречными лишь в том
случае, если досконально изучены все
научно установленные факты, на
основе которых делаются эти
обобщения.
 Это называется полной индукцией.
Виды индукции
 Чаще всего это сделать очень трудно, а
порой невозможно. Поэтому в
познавательной деятельности чаще
используется метод неполной
индукции: изучение какой-то части
явлений и распространение вывода
на все явления данного класса.
дедукция
 общенаучный метод, суть которого
заключается в выведении из какихлибо общих положений, которые
считаются достоверными,
определенных следствий, часть
которых может быт проверена опытным
путем.
дедукция
 Дедукция предполагает движение
мысли ученого от общего к
частному.
 Ученый применяет известные ему
понятия для исследования частного,
поскольку в каждом факте есть
элементы общего.
Условия дедукции
 Дедукцией должны быть схвачены
внутренние, а не внешние свойства
сопоставляемых явлений
 Эти объекты должны быть подобны в
важнейших и существенных признаках, а не
случайных и второстепенных
 Круг совпадающих признаков должен быть
как можно шире
 Учитывается не только сходство, но и
различие
Исторический метод
 общенаучный метод, неразрывно
связанный с логическим методом,
предполагающий необходимость
изучения объектов во времени.
 Он реализует принцип историзма.
Исторический метод
 Процесс развития изучается через
анализ состояния объекта в разных
временных срезах.
 Метод показывает движение объекта в
интервалах времени (по вертикали).
Логический метод
 предполагает изучение объекта в
пространстве как системы, его
структуры и функций.
 Логический метод обеспечивается
системным подходом и структурнофункциональным анализом.
 Логический метод раскрывает движение
объекта преимущественно в
пространстве.
Логический метод
 Метод нельзя отрывать от метода
исторического. Сначала идет
исследование на основе логического
метода - анализ структуры и функций,
затем следует исторический анализ (во
времени).
Специально-научные методы в политологии.
(Общие методы исследования политических
объектов )
 Они отличаются непосредственной
направленностью на изучаемый
объект
 дают либо его специфическую
интерпретацию,
 либо ориентируют на особый
подход к нему.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Социологический метод
предполагает выяснение
зависимости политики от
общества, социальной
обусловленности политических
явлений.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Функциональный метод - требует
изучения зависимостей между
политическими явлениями.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 структурно-функциональный
анализ - предполагает рассмотрение
политики как некоторой целостности,
системы, каждый элемент которой
выполняет специфические функции.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 системный метод -
состоит в
рассмотрении политики как целостного,
сложного организма, находящегося в
непрерывном взаимодействии с
окружающей средой.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Институциональный метод
ориентирует на изучение институтов, с
помощью которых осуществляется
политическая деятельность.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Бихевиористский метод - требует
применения к политике приемов
исследования, используемых в естественных
науках и конкретной социологии.
 Его суть заключается в изучении политики
посредством конкретного исследования
многообразного поведения отдельных
личностей и групп.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Антропологический метод требует
изучения обусловленности политики
природой человека как родового
существа, имеющего неизменяющийся
набор основополагающих потребностей.
Специально-научные методы в политологии.
Общие методы исследования политических
объектов
 Деятельностный метод -дает
динамическую картину политики.
 Предполагает ее рассмотрение как
специфического вида живой и
овеществленной деятельности, как
циклического процесса, имеющего
определенные этапы.
Специально-научные методы в
политологии. Общие методы
исследования политических объектов
 Сравнительный метод - предполагает
сопоставление однотипных политических
явлений с целью нахождения их общих черт и
специфики, поиска наиболее эффективных
форм политической организации или
оптимальных путей решения задач.
 На компаративистском методе базируется
специальная отрасль политических знаний и
исследований — сравнительная политология.
Специально-научные методы в
политологии. Общие методы
исследования политических объектов
 ценностный (аксиологический) –
предполагает выяснение значимости тех или
иных политических явлений для личности,
группы, общества, всего человечества и
психологический метод, представленный, в
частности, в политическом психоанализе и
ориентирующий на изучение субъективных
мотивов политического поведения.
Характеристика специальнонаучных методов. Генетический
метод
 наиболее распространенный метод
исследования.
 направлен из прошлого к настоящему.
 способ изучения явлений в процессе их
развития от зарождения до гибели или
современного состояния.
Генетический метод
 Суть метода состоит в последовательном раскрытии
свойств, функций и изменений изучаемой реальности
в процессе ее исторического движения
 Метод направлен на анализ возникновения
(генезиса) тех или иных явлений и процессов в их
непосредственности, а исторические события и
личности охарактеризовать в их индивидуальности и
образности.
 Исторические события показываются в их
индивидуальности и конкретности.
Ограниченность
возможностей использования
генетического метода
 При абсолютизации метода возможны ошибки
в результатах.
 Делая упор на изучении развития явлений и
процессов, нельзя недооценивать
устойчивости этих явлений и процессов.
 Показывая индивидуальность и
неповторимость событий, нельзя терять из
виду общего.
 Следует избегать чистого эмпиризма.
Ограниченность
возможностей использования
генетического метода
 Метод направлен на анализ развития, но
недостаточно уделяет внимание статике.
 Метод тяготеет к описательности,
фактографизму и эмпиризму.
 При абсолютизации может приводить к
выпячиванию индивидуального и
неповторимого, затушевыванию общего и
закономерного.
Сравнительный метод.
Подходы и принципы
 Логической основой метода является
аналогия, когда на основе сходства
одних признаков объекта делается
вывод о сходстве других.
 Принцип сходства и различий
Методологические требования
к сравнению
 сравнение должно основываться на
конкретных фактах, которые отражают
существенные признаки явлений, а не их
формальное сходство
 необходимо учитывать общий характер
исторических эпох, типологическую суть
сравниваемых явлений и процессов.
Типологический метод –
типология
 метод упорядочения исторических явлений,
основанный на разделении объектов на
различные типы на основе существенных
признаков, выявлении однородных
совокупностей объектов. Это метод
сущностного анализа. .
 Метод является средством выявления общих
черт в пространственных группах событий и
явлений или выделение однородных стадий в
непрерывно-временном их развитии.
Типологический метод.
Подходы и принципы
 Типы выделяются на основе
дедуктивного подхода и теоретического
анализа.
 При типологизации применяется
совмещенный дедуктивно-индуктивный
подход.
 Многомерная типология
Спасибо за внимание!