Криминалистика: Методические указания для студентов-заочников

Рекомендовано методической комиссией факультета экономики и права 06. 05.2004.
Составили В. И. БОНДУРКО, Н. В. СТАРИКОВ.
УДК 343 (072)
Криминалистика: Методические указания /Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. В. И. Б о н д у р к о,
Н. В. С т а р и к о в. Горки, 2005. 23 с.
Приведены рекомендации по изучению курса «Криминалистика», задания для выполнения контрольной работы.
Для студентов - заочников специальности 1 - 24 01 02 – правоведение.
Таблиц 1. Библиогр. 13.
Рецензенты: И. М. ТРУХНОВ, А. Н. ПОЛОСУХИН, ст. преподаватели.
© Составление. В.И. Бондурко, Н.В. Стариков, 2005
© Учреждение образования
«Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия», 2005
ВВЕДЕНИЕ
Криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, сбора, исследования, оценки и использования доказательств и
основанных на познании этих закономерностей специальных средствах
и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Криминалистика является прикладной юридической наукой.
При наличии небольшого количества учебного времени, отведенного на изучение данной дисциплины, большая часть материала должна
изучаться в процессе самостоятельной работы студента над учебной и
специальной литературой, отдельными публикациями и монографической литературой.
Поэтому выполнение контрольной работы является одной из важнейших составных частей учебного процесса заочной формы обучения.
По содержанию контрольная работа представляет собой краткое
изложение результатов самостоятельного изучения поставленных вопросов путем исследования учебной, специальной литературы и других
источников.
В ходе написания контрольной работы реализуются следующие
учебные цели:
- формирование навыков исследовательской работы с различными источниками;
- углубление знаний по теме дисциплины;
- умение лаконичного письменного изложения своих мыслей литературным языком;
- формирование навыков поиска аргументированных доказательств собственной позиции по проблемным вопросам изучаемой
дисциплины.
Степень достижения указанных целей студентами оценивается преподавателем с выставлением соответствующей оценки «зачтена» или
«не зачтена».
ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа представляет собой выполненную в письменном виде учебную работу. Написание её является важным средством
самостоятельного изучения криминалистики.
Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам номера зачетной книжки студента (таблица). По вертикали таблицы размещены цифры от 0 до 9, каждая из которых соот3
ветствует предпоследней цифре шифра. По горизонтали также размещены цифры от 0 до 9, каждая из которых соответствует последней
цифре шифра зачетной книжки.
После выбора темы контрольной работы студент приступает к выбору и изучению литературы (примерный ее перечень приведен в данных методических указаниях, хотя он является далеко неисчерпывающим). Затем идет написание текста и списка используемой литературы,
ссылки к списку используемой литературы обычно даются в виде порядкового номера библиографической записи в квадратных скобках, с
указанием порядкового номера страницы. Количество источников
должно быть не менее 4 – 5.
Определение варианта контрольной работы
Предпоследняя
цифра
шифра
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
11,47,
1
5,55,
19
22,63,
12
34,73,
3
41,81,
11
5,91,
21
21,49,
30
31,73,
11
11,83,
21
21,56,
1
12,48,
2
4,54,
21
23,64,
10
33,72,
4
42,82,
12
8,48,
22
22,48,
8
32,74,
12
12,84,
22
22,57,
4
13,49,
3
3,53,
23
24,65,
22
32,71,
5
43,83,
13
9,50,
23
23,48,
7
33,75,
13
13,85,
23
23,58,
6
Последняя цифра шифра
3
4
5
6
14,50,
5
2,52,
25
25,66,
23
31,70,
6
44,84,
14
10,61,
24
24,49,
6
34,76,
14
14,86,
24
30,59,
8
15,51,
7
1,51,
27
26,67,
24
36,74,
7
45,85,
15
12,62,
25
25,64,
5
35,77,
15
15,87,
25
28,60,
10
10,52,
9
16,57,
29
27,68,
26
36,75,
7
46,86,
16
13,60,
26
26,65,
4
36,78,
16
16,88,
26
27,61,
12
9,53,
11
17,58,
20
28,69,
28
37,77,
8
1,87,
17
14,51,
27
27,48,
3
7,79,
17
17,89,
30
26,62,
14
7
8
9
8,54,
13
18,59,
18
29,70,
30
38,78,
9
2,88,
18
15,48,
28
28,60,
2
8,80,
18
18,90,
27
27,63,
16
7,55,
15
19,60,
16
30,71,
1
39,79,
10
3,89,
19
16,49,
28
29,71,
1
9,81,
19
19,91,
28
24,64,
18
6,56,
17
20,61,
14
35,72,
2
40,80,
11
4,90,
20
17,61,
29
30,72,
10
10,82,
20
20,55,
29
21,65,
20
Контрольная работа (по выбору студента) оформляется двумя способами:
1-й способ – в ученической тетради. Объем ее должен быть в пределах 12 – 18 листов. Работа выполняется аккуратно, четким разборчивым почерком, чернилами фиолетового или черного цвета. Каждая
страница должна быть пронумерована и иметь поле (ширина 2–3 см)
для возможных замечаний рецензента.
4
2-й способ – на стандартных листах писчей бумаги формата 210 х
297. Допускается отпечатывание на печатной машинке или принтере
компьютера на одной стороне листа. Объем работы в пределах 20 листов в зависимости от содержания темы.
Титульный лист контрольной работы оформляется в соответствии с
единым образцом, установленным деканатом заочного обучения, где
указывается следующее: полное наименование учебного заведения и
факультета, номер контрольной работы, шифр зачетной книжки,
наименование дисциплины, ФИО студента-заочника, номер курса и
группы, специальность, почтовый индекс и домашний адрес, дата регистрации работы.
Написанную и оформленную работу необходимо подписать и указать дату ее выполнения, после чего она пересылается (сдается) в деканат заочного обучения, где регистрируется, а затем направляется на
кафедру для рецензии.
Контрольную работу проверяет преподаватель и если у него нет замечаний, то на ней пишется «зачтена». В данном случае студенту не
нужно проходить собеседование по своей контрольной работе.
Если преподаватель делает запись « не зачтена», то данная контрольная работа направляется в деканат, где передается (пересылается)
студенту для доработки и устранения указанных замечаний.
Студенты, не представившие в срок контрольную работу, к сдаче
экзаменов не допускаются.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Понятие и предмет криминалистики. Задачи, решаемые криминалистикой. Место криминалистики в системе юридических и иных
наук, ее связь с уголовным правом, уголовным процессом, криминологией, медициной, математикой, логикой и другими науками.
2. Теория и методология криминалистики. Понятие криминалистической техники. Понятие криминалистической тактики.
3. Понятие криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений.
4. Методология и методы познания криминалистики и криминалистической деятельности.
5. Общенаучные методы, их особенности, принципы и задачи использования в криминалистической деятельности.
6. Специальные методы криминалистики.
7. Понятие, виды моделей и приемы их построения. Конструирование моделей в криминалистической деятельности. Этап решения
криминалистических задач с использованием моделирования. Основные функции, выполняемые моделированием используемого объекта
5
или процесса при расследовании преступлений.
8. Понятие следственных версий и основания их выдвижения. Механизм построения версии. Классификация следственных версий. Требования, отвечающие процессу проверки следственных версий.
9. Планирование расследований. Принципы, условия, функции
планирования.
10. Техника составления плана расследования по конкретному одноэпизодному и многоэпизодному делу. Основная суть сводного плана
работы следователя по уголовным делам.
11. Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы и структура. Тождество и сходство. Задачи идентификации в
уголовно-процессуальном доказывании.
12. Субъекты криминалистической идентификации и их компетенция в процессе доказывания.
13. Стадии криминалистической идентификации.
14. Искомый и проверяемый объект. Идентифицируемый и идентифицирующий объект. Установление искомого объекта в ходе идентификации.
15. Определение и классификация родовой (видовой) и групповой
принадлежности.
16. Общая характеристика выводов эксперта о тождестве исследуемого объекта.
17. Понятие и предмет криминалистической техники. Правовые основы
криминалистической
техники.
Методы
техникокриминалистических исследований.
18. Технико-криминалистические средства, применяемые для обнаружения, осмотра, фиксации, изъятия и предварительного исследования следов и других вещественных доказательств. Специальные комплексы технико-криминалистических средств. Виды техникокриминалистических средств, используемых при лабораторных исследованиях доказательств.
19. Процессуальные
оформления
применения
техникокриминалистических средств. Устройство фотоаппаратов и назначение
основных его частей и механизмов.
20. Техника фотографирования.
21. Понятие, задачи и значение криминалистической фотографии.
Виды и способы фотосъемки. Фотосъемка места происшествия.
22. Понятие трассологии и ее научные основы. Механизм, образование и классификация следов.
23. Общие правила обнаружения, осмотра и изъятия следов, их процессуальное оформление.
24. Трассологические экспертные исследования.
25. Следы рук, строение и свойства папиллярных узоров, виды па6
пиллярных узоров.
26. Способы выявления следов пальцев рук и их фиксация. Изъятие
следов пальцев рук. Правила обращения с объектами, где обнаружены
следы рук.
27. Вопросы, разрешаемые по следам рук на месте происшествия и
дактилоскопической экспертизы, порядок подбора и направление материалов на экспертизу.
28. Следы ног, виды следов ног и их элементы. Вопросы, разрешаемые изучением дорожки следов ног и отдельных следов на месте происшествия. Вопросы, разрешаемые трассологической экспертизой
следов ног.
29. Следы транспортных средств. Классификация транспортных
средств. Виды следов транспортных средств. Вопросы, разрешаемые
криминалистической экспертизой следов транспортных средств.
30. Следы орудий взлома и инструментов. Классификация следов
орудий взлома. Виды следов орудий взлома. Вопросы, разрешаемые
экспертизой следов орудий взлома.
31. Подготовка и направление объектов со следами для производства экспертизы.
32. Понятие криминалистической баллистики. Установление существенных свойств огнестрельного оружия. Идентификация оружия по
снарядам и гильзам. Установление обстоятельств применения оружия.
33. Криминалистическое исследование оружия и боеприпасов.
Следственный осмотр повреждений преграды. Процессуальное оформление осмотра оружия, боеприпасов и следов их применения.
34. Вопросы, разрешаемые баллистической экспертизой.
35. Понятие и содержание криминалистического исследования документов. Идентификационные признаки письменной речи и почерка,
их классификация. Порядок исследования машинописных текстов.
Вопросы, разрешаемые криминалистическим исследованием машинописных текстов.
36. Способы внесения в документы изменений. Восстановление
первоначального содержания текста документов.
37. Подготовка материалов к криминалистической экспертизе. Автороведческая экспертиза.
38. Исследование микрочастиц. Понятие микрообъектов и их значение для раскрытия, расследования преступлений.
39. Особенность методики и техники изъятия микрообъектов.
40. Понятие холодного оружия и его признаки. Подготовка и
направление холодного оружия на исследование. Порядок исследования холодного оружия.
41. Научные основы идентификации человека по признакам внешности. Признаки внешности человека, их характеристика и классифи7
кация. Система описаний признаков внешности. Описание, опознание
и идентификация личности.
42. Источники информации о внешнем облике человека. Основы
экспертной идентификации личности по признакам внешности.
43. Фотографическая экспертиза, порядок ее назначения, подготовка материалов и направление их на исследование.
44. Сущность и принципы информационно-справочного обеспечения криминалистической деятельности и его значение. Виды уголовной регистрации. Криминалистические оперативно-справочные системы. Криминалистические оперативно- розыскные учеты.
45. Способы реализации криминалистических учетов.
46. Вспомогательные информационные системы, используемые
правоохранительными органами. Автоматизированные информационно-поисковые системы специального назначения («Автомобиль», «Водитель» и т.д.).
47. Понятие криминалистической тактики.
48. Подготовка и назначение экспертиз.
49. Порядок проведения экспертизы.
50. Основное понятие, задачи и принципы следственного осмотра.
51. Тактические приемы осмотра места происшествия.
52. Понятие, задачи и виды обыска.
53. Основные тактические приемы обыска. Особенности проведения отдельных видов обысков.
54. Понятие, задачи и виды допросов. Подготовка к допросу.
55. Особенности тактики допроса потерпевшего.
56. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.
57. Тактика проведения следственного эксперимента.
58. Тематика проведения проверки показаний на месте.
59. Тактика проведения опознания.
60. Общее положение криминалистической методики расследования
преступлений.
61. Основы методики расследования по “горячим следам”.
62. Основные положения взаимодействия следователя с оперативнорозыскными органами.
63. Виды взаимодействия следователя с оперативно-розыскными
органами.
64. Типовые следственные ситуации и версии при расследовании
убийств.
65. Задачи и особенности начального этапа расследования убийств.
66. Методика расследования хищений путем присвоения им растраты.
67. Методика расследования хищений путем мошенничества.
68. Методика расследования хищений путем вымогательства.
8
69. Методика расследования краж.
70. Методика расследования грабежей и разбоев.
71. Типовые ситуации, версии и планирование расследования по делам о взяточничестве.
72. Первоначальные и последующие следственные действия по делам о взяточничестве.
73. Типовые ситуации, версии и планирование расследования преступных нарушений правил безопасности труда.
74. Первоначальные и последующие следственные действия при
расследовании преступных нарушений правил безопасности труда.
75. Первоначальные и последующие действия при расследовании
поджогов и нарушений правил пожарной безопасности.
76. Первоначальные и последующие следственные действия при
расследовании дорожно-транспортных происшествий.
77. Методика расследования преступных нарушений правил охраны
окружающей среды.
78. Тактические приемы в системе криминалистической деятельности.
79. Формы применения специальных знаний при расследовании
преступлений.
80. Порядок назначения повторной и дополнительной экспертизы.
81. Оценка и использование заключения эксперта.
82. Порядок изъятия и упаковки вещественных доказательств с места происшествия.
83. Тактика производства выемки и оформления ее результатов.
84. Фиксация результатов обыска и выемки.
85. Первоначальные следственные действия при расследовании
краж.
86. Первоначальные и последующие действия при расследовании
грабежей и разбоев.
87. Тактические приемы в системе криминалистической деятельности.
88. Получение образцов для сравнительного исследования при
назначении экспертиз.
89. Заключительная стадия осмотра места происшествия.
90. Особенности тактики допроса несовершеннолетних.
91. Назначение и производство экспертиз при расследовании преступных нарушений правил охраны окружающей среды.
ЗАДАЧИ
1. Проникнув в жилое помещение одноэтажного дома путем выдавливания оконного стекла, преступники похитили деньги из закрытого
9
на внутренний замок секретера и драгоценности из лакированной шкатулки, хранившиеся в платяном шкафу. Шкатулка обнаружена на полу.
Какой из методов обнаружения следов рук в данном случае наиболее приемлем?
Какие объекты надлежат более тщательному осмотру и каким
способом?
С каких объектов необходимо снять копии обнаруженных отпечатков пальцев рук, а какие объекты необходимо изъять непосредственно?
Правила обращения с вещественными доказательствами.
2. При обыске у ранее судимого за грабеж и разбой Нефедова в
тайнике следователь обнаружил завернутый в промасленный пергамент пистолет и обоймы патронов к нему. Обыскиваемый заявил, что
тайник ему не известен, а найденное не его. В квартире он проживает
три месяца, а пистолет, с его слов, спрятали, вероятно, прежние жильцы. Прежний хозяин квартиры, как выяснилось, полгода назад осужден
за убийство с использованием огнестрельного оружия (пистолета),
который входе следствия обнаружить не удалось.
Как выяснить, кому принадлежит обнаруженный пистолет?
Можно ли проверить, не совершены ли с применением данного пистолета нераскрытые преступления?
Какие криминалистические учеты необходимо использовать и как?
3. По факту разбойного нападения на гражданина Н. возбуждено
уголовное дело. Потерпевший Н. сообщил о том, что он запомнил
внешность грабителя и может его опознать.
Необходимо определить:
- объекты идентификации;
- виды идентификации;
- сферу ее применения;
- форму ее осуществления.
4. Из вагона № _____ совершена кража телевизора. Возбуждено
уголовное дело. При осмотре места происшествия на упаковочном
ящике обнаружено вещество, похожее на смазку из нефтепродуктов.
На рукавицах подозреваемого Н. обнаружена смазка.
Необходимо определить:
- объект исследования;
- наличие тождества или групповой принадлежности;
- сферу применения.
5. На месте происшествия по факту убийства гражданина Н. обнаружена пистолетная гильза, из трупа потерпевшего Н. извлечена пуля.
В процессе расследования преступления у подозреваемого В. обнаружен пистолет.
10
Необходимо определить:
- объекты идентификации (их виды);
- виды идентификации;
- сферу ее применения;
- форму осуществления.
6. При осмотре места происшествия по факту кражи запасных частей с автомобиля “Жигули” на передних крыльях кузова автомобиля
обнаружены и изъяты следы пальцев рук.
Назовите подразделения ОВД, где сосредоточена следотека следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений.
Объясните порядок постановки на учет этих следов и работу со
следами.
7. Со склада строительных материалов, по заявлению его заведующего, была совершена кража большой партии шифера. Прибывшему на
место происшествия оперативному милиции заведующий складом
сообщил, что утром, придя на работу, он обнаружил дверь склада открытой, а имевшийся на ней навесной замок валялся у двери с перепиленной дужкой.
Какие следы (объекты) в данной ситуации должны остаться на
месте происшествия? Если в результате тщательного осмотра их
все же не обнаружено, то какую можно выдвинуть версию, как ее
проверить и доказать правильность?
8. При строительстве одноэтажного здания общежития начальником строительного участка Михеевым и бригадиром Линько допускались нарушения правил безопасного ведения строительных работ, не
велась необходимая документация, в частности, не производились
ежедневные записи в журнале ведения бетонных работ по данному
объекту.
В ноябре на стройке произошло обрушение, в результате чего получили увечья и погибли несколько человек.
В ходе следствия при осмотре журнала ежедневных записей бетонных работ установлено, что записи с апреля по ноябрь были написаны
одним ровным почерком, штрихами одинаковой ширины, цвета и интенсивности окраски.
Какие вопросы должны быть поставлены на разрешение экспертизы?
9. Гражданин Васильчук изменил конструкцию имевшегося у него
кухонного ножа. Он заточил клинок со стороны обуха, приделав другую ручку с ограничителем, в результате чего нож стал двухлезвийным, ручка стала удобной для удержания в руке при нанесении удара.
Можно ли такой нож считать холодным оружием? Необходимо
ли для решения этого вопроса назначение криминалистической экспертизы?
11
10. При задержании гражданина Нунизматова по подозрению в совершении разбойного нападения у него был изъят нож, изготовленный
самодельным способом с выбрасывающимся клинком и фиксатором.
Общая длина ножа – 261 мм, длина клина – 152, ширина клинка – 22, а
толщина – до 2,5 мм. Лезвие и скос обуха клинка заточены, рукоятка
отделана вставками из цветного плексигласа. Нож имеет упор толщиной 22 мм.
Можно ли на основании этих признаков, не прибегая к производству криминалистической экспертизы, отнести данный нож к холодному оружию?
11. При осмотре места происшествия к делу об убийстве гражданина М. была обнаружена гильза, выстреленная из пистолета “ТТ”.
Для решения, каких вопросов может быть использована данная
гильза; кто эти вопросы может разрешить; что должен сделать
следователь с обнаруженной гильзой; можно ли в данной ситуации
использовать криминалистические учеты и какие именно?
12. Гражданин А. был задержан на месте преступления при попытке
совершить квартирную кражу в г. Орша. В ходе следствия потребовалось установить, не привлекался ли ранее гражданин А. к уголовной
ответственности за аналогичные или другие преступления, проживая в
г. Могилеве?
Как может быть разрешен этот вопрос?
Какой документ и куда должен направить для этого следователь?
13. При осмотре места происшествия по делу о краже из продовольственного магазина в д. Уколово Шкловского района Могилевской
области были обнаружены следы пальцев рук. За 10 дней до этого
примерно таким же способом была совершена кража из магазина в
д. Дубки того же района, которая пока осталась нераскрытой.
Можно ли использовать криминалистические учеты (банки данных)
для расследования того и другого преступления и какие именно?
К какой информационной службе в данном случае нужно обратиться?
14. Ухнов Антон Андреевич, работая юристом Пинского горпищеторга, для оформления паспорта и прописки в г. Пинске своей знакомой Лепиной Марии Владимировне выдал поддельную справку о том,
что она якобы работает продавцом мороженого от столовой № 7, выполнив при этом подпись за заместителя директора по кадрам Славина
И.М.
На следствии Ухнов А.А. признался в том, что он лично писал
справку для Лепиной и подделал на ней подпись заместителя директора по кадрам Пинского горпищеторга.
Надо ли проводить по делу почерковедческую экспертизу? Если
вопрос будет решен положительно, то объясните цель экспертизы.
12
Чьи образцы почерка и подписи должны быть представлены для
экспертного исследования?
Назовите образцы почерка, которые должны быть представлены
для производства экспертизы.
Правила получения образцов для сравнительного экспертного исследования.
Сформулируйте вопросы на разрешение почерковедческой экспертизы и перечислите объекты, подлежащие сравнительному экспертному исследованию.
Правила упаковки вещественного доказательства и сравнительных материалов, подлежащих почерковедческому исследованию.
15. Рысова Леонилла Григорьевна, работая заведующей магазином
№ 10 Русиновского сельпо в д. Стрельцы Скидельского района, в период с июня по ноябрь 1999 г. допустила растрату материальных ценностей на сумму 2294 руб.
В расходной накладной № 35 от 29 сентября 1999 г. на сумму 790
руб. получатель промтоварного магазина № 10 Лещенко В.Ф. подпись
свою не признала и заявила, что промышленные товары, указанные в
накладной, она от Рысовой не получала.
Какой объект принадлежит следственному осмотру? Цель и способ осмотра.
Какой вид экспертизы в данном случае следует назначить?
Нужно ли для производства экспертизы отбирать образцы почерка и подписи?
Чьи образцы и подписи должны быть представлены на экспертное
исследование?
Сформулируйте вопросы на разрешение экспертизы и перечислите
объекты, подлежащие сравнительному исследованию.
Правила упаковки вещественного доказательства и сравнительных материалов при подготовке материала на экспертизу.
16. На Миронском винпункте при попытке похитить со склада вино
были задержаны Кистол Игнат и Урсаки Афанасий.
При осмотре места происшествия на одном из осколков разбитого
окна склада и эмалированном ведре с вином, стоящем у входной двери,
обнаружены потожировые отпечатки пальцев рук.
На осколке виден четкий след завиткового узора, а в следе, обнаруженном на ведре, просматриваются лишь отдельные участки папиллярных линий.
Подозреваемые в преступлении Кистол и Урсаки заявили, что к
хищению вина они не причастны и на территории склада оказались
случайно.
Какой способ фиксации следует применить для потожировых следов пальцев рук, обнаруженных на стекле и эмалированном ведре ?
13
Целесообразно ли на дактилоскопическую экспертизу представить эмалированное ведро с отпечатками пальцев рук ?
Как надо продактилоскопировать подозреваемых Кистола и Урсаки, чтобы получить на диктокарте четкие узоры пальцев рук ?
4. Перечислите вопросы, подлежащие разрешению экспертизой, и
назовите объекты, которые должны быть представлены для сравнительного исследования.
17. Брага Борис Иосифович, придя домой после работы, обнаружил,
что его жена, Зинаида Львовна, убита. При осмотре трупа следователь
предположил, что смерть наступила от ножевого ранения в грудную
клетку в области сердца. У правой руки покойной лежал столовый нож
со следами крови. При осмотре последнего на лезвии и ручке обнаружены слабовидные следы наслоения, оставленные пальцами рук, испачканными в крови.
При косо падающем освещении ножа в обоих следах четко просматриваются папиллярные линии и дельта. Брага Б.И. отрицал прикосновенность к ножу.
Какой способ должен применить следователь для закрепления следов пальцев рук, обнаруженных на лезвии и ручке ножа?
Как должен быть упакован нож, чтобы на нем сохранились следы
пальцев рук в случае транспортировки ножа на экспертизу?
Кто подлежит дактилоскопированию с целью получения отпечатков пальцев рук для производства дактилоскопической экспертизы?
18. На окраине г. Бобруйска, в доме Лукича Афонасия Ивановича,
проживающего по ул. Огородной, 16, в ночь на 1 ноября вспыхнул
пожар. Сгорели жилой дом и сарай.
При осмотре места пожара и прилегающей к нему местности на
влажном грунте была обнаружена дорожка следов, ведущая в сторону
пожарища и обратно. Эти следы имели характерную особенность: след
левой ноги был более глубокий, чем правый, особенно в пяточной
части.
Следователь сфотографировал дорожку следов, вычертил схему в
масштабе 1:7, описал дорожку следов в протоколе осмотра места происшествия и с отдельных следов изготовил гипсовые слепки.
В поджоге дома заподозрили некоего Вдовича, находившегося в
неприязненных отношениях с дочерью потерпевшего Лукича.
При медицинском осмотре подозреваемого Вдовича было установлено, что у него правая ступня ампутирована и протезирована.
Способ получения слепков с обуви подозреваемого.
Какой вид экспертизы следует назначить по делу подозреваемого
Вдовича и какие объекты подлежат исследованию?
19. В д. Сизовка в своем доме был убит гражданин Коробов, осво14
божденный по амнистии из тюрьмы несколько месяцев назад.
При осмотре места происшествия под окнами дома Коробова следователь обнаружил на мягком грунте объемный след, оставленный
сапогом. В следе четко просматривался елочкообразный рисунок. Со
следа был изготовлен слепок.
В убийстве Коробова подозревался гражданин Дубенин. У него на
квартире были обнаружены кожаные сапоги, подошва которых имела
рельефный елочкообразный рисунок.
Следователь назначил производство криминалистической экспертизы.
Способы фиксации следа, обнаруженного на грунте.
Из каких материалов нужно изготовить слепок со следа, обнаруженного на мягком грунте?
Перечислите объекты, подлежащие криминалистическому исследованию.
Способ упаковки объектов при транспортировке их на криминалистическое исследование.
20. Заведующий складом совхоза “Березовский” Докшицкого района Новицкович А.И. заявил органам следствия о том, что 5 мая со
склада путем взлома дверного запора совершена кража.
При осмотре наружной двери склада следователь установил, что запорная накладка обрублена у шарнирной оси, замок повреждений не
имеет и находится в запертом состоянии.
На следствии Новицкович заявил, что накануне кражи он потерял
ключи от складского замка.
При обыске в доме Новицковича следователь изъял топор, на лезвии которого обнаружены зазубрины.
Что следует изъять в качестве вещественных доказательств и
как это сделать, чтобы не повредить следы, оставленные орудием
взлома ?
Надо ли изготовить слепки со следов орудия взлома ? Если вопрос
будет решен положительно, то какие слепочные вещества или полимеры могут быть рекомендованы?
Назовите виды экспертизы, сформулируйте вопросы, подлежащие
разрешению экспертизой, укажите объекты, которые следует представить для экспертного исследования.
21. В ночь с 8-го на 9-е сентября неизвестные преступники проникли в гараж колхоза “Путь к социализму” Волковысского района и перерезали острым предметом на тракторе “Беларусь” № 117 с наружной стороны 4 ската (два задних и два передних).
При обыске в доме подозреваемых, бывших трактористов Шлакова
И.В. и Степанова И.И., следователь изъял два ножа.
Какие способы фиксации надо применять для закрепления следов
15
преступления?
Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств?
Следует ли со следов разреза на скатах изготовить слепки и какой
материал может быть использован для изготовления слепков?
Надо ли проводить по делу экспертизу? Если вопрос будет решен
положительно, то назовите ее вид, составьте вопросы на разрешение экспертизы и перечислите объекты, подлежащие исследованию.
22. Житель г. Речица гражданин Бобров Г.К., проезжая на мотоколяске по ул. Луначарского, увидел, как два подростка – Маковкин
Алексей и Рязанцев Петр – бросили булыжники в кузов его коляски.
Бобров в отместку вплотную подъехал к подросткам и из самодельного
пистолета выстрелил в Рязанцева, тяжело ранив его в область живота.
С места происшествия Бобров скрылся, не оказав помощь потерпевшему.
Работники милиции задержали Боброва и обнаружили в его доме
самодельный пистолет, стреляные гильзы и четыре пули от малокалиберных патронов.
Медицинский работник представил органам следствия пулю от малокалиберного патрона, извлеченную при операции потерпевшего
Рязанцева.
Укажите способы упаковки стреляных гильз, четырех пуль и самодельного пистолета.
Надо ли производить следственный осмотр гильз, пуль и самодельного пистолета? Если этот вопрос будет решен положительно, то
какие данные должны быть зафиксированы в протоколе осмотра
вещественного доказательства ?
Следует ли назначать баллистическую экспертизу ? Если да, то
укажите цель экспертизы, какие вопросы должны быть поставлены
на ее разрешение и какие материалы необходимо предоставить эксперту.
23. В ночь на 14 августа неизвестные преступники, вооруженные
пистолетом, совершили разбойное нападение на квартиру гражданина
Давидовича Б.Б., проживающего по улице Старовилейской, 1 , и под
угрозой убийства всей семьи забрали ценности на сумму 1 565 руб. и
скрылись.
Работниками милиции грабители были задержаны. Ими оказались
Косых Н., Нахальчик С. и Зарубицкий П. При личном обыске в кармане брюк Косых Н. следователь обнаружил старый пистолет без номерных знаков, щечек и магазина, которым, со слов Давидовича, преступники были вооружены при совершении преступления.
Какие вещественные доказательства подлежат следственному
16
осмотру и почему?
Что должно быть отражено в протоколе осмотра вещественного доказательства?
Надо ли назначать по делу баллистическую экспертизу? Если да,
то укажите цель экспертизы, какие вопросы должны быть поставлены на ее разрешение и какие материалы необходимо предоставить
эксперту.
24. 19 апреля вечером в д. Чемеры Слонимского района в доме
гражданина Борисенко Ю. в результате детской шалости несовершеннолетний Борисенко Алексей выстрелом из малокалиберной винтовки
убил восьмилетнего Коваля Леонида. Следователь сфотографировал
место происшествия и начертил масштабный план с отметкой места
нахождения трупа Коваля Л. и других следов.
При осмотре места происшествия следователь изъял автоматическую малокалиберную винтовку № 2269, принадлежащую гражданину
Борисенко Ю.
Исходя из содержания задачи, следовало ли при осмотре места
происшествия установить место нахождения Борисенко А. в момент
выстрела в потерпевшего?
Надо ли проводить следственный осмотр автоматической малокалиберной винтовки и что должно быть отражено в протоколе
осмотра вещественного доказательства?
Следует ли в данном случае проводить судебно-баллистическую
экспертизу? Если да, то укажите цель экспертизы, какие вопросы
должны быть поставлены на ее разрешение и перечислите объекты,
подлежащие экспертному исследованию.
25. 15 мая в 19 часов бригадир колхоза “Нива” Гарай Ефим, будучи
в нетрезвом состоянии, пришел в клуб в д. Адамовка, имея при себе
заряженное двухствольное охотничье ружье. В это время у входа в
кинопроекционную механик Пинчук Иван готовил аппаратуру для
демонстрации фильма. Гарай без всяких на то причин выстрелил в
голову Пинчука, а сам скрылся.
На следствии обвиняемый Гарай показал, что не имел злобы на
убитого Пинчука И. Войдя в помещение клуба, он руками не прикасался к спусковому крючку ружья, но как произошел выстрел, объяснить не может.
Следователь сфотографировал место происшествия, составил масштабный план с отметкой места нахождения потерпевшего и убийцы,
изъял ружье и гильзы.
Надо ли в данном случае проводить следственный осмотр вещественных доказательств? Если вопрос будет решен положительно,
то какие особенности следует отразить в протоколе осмотра вещественного доказательства?
17
Следует ли в данном случае проводить баллистическую экспертизу? Если да, то укажите цель экспертизы, какие вопросы должны
быть поставлены на ее разрешение и перечислите объекты, подлежащие экспертному исследованию.
26. В ночь на 28 июня неизвестный преступник, одетый в маску,
проник через открытое окно в квартиру гражданина Ш. , жителя д.
Литва Ляховичского района, и , угрожая револьвером, потребовал
выдачи денег и других ценностей.
Но, встретив сопротивление хозяев, преступник сделал два выстрела вверх и выскочил в окно на улицу.
На месте происшествия следователь обнаружил самодельный малокалиберный револьвер системы “наган”, лежащий в траве с наружной
стороны окна, через которое преступник скрылся.
Какие объекты необходимо обнаружить, осматривая квартиру
потерпевшего гражданина Ш., и какие поисковые приборы следует
применять для их обнаружения?
Цель следственного осмотра самодельного револьвера “наган”.
Какие данные должны быть отражены в протоколе осмотра вещественного доказательства?
Следует ли в данном случае назначить судебно-баллистическую
экспертизу? Если да, то какие вопросы должны быть поставлены на
ее разрешение и перечислите объекты, подлежащие экспертному
исследованию?
27. Ухов А.А., работая юристом Пинского горпищеторга, для
оформления паспорта и прописки в г. Пинске своей знакомой Лепеной
М.В. выдал поддельную справку о том, что она якобы работает продавцом мороженого от столовой № 7, выполнив при этом подпись за
заместителя директора по кадрам Славина И.И.
На следствии Ухов А.А. признался в том, что он лично писал
справку для Лепиной и подделал на ней подпись заместителя директора по кадрам Пинского горпищеторга.
Надо ли проводить по делу почерковедческую экспертизу? Если
вопрос будет решен положительно, то объясните цель экспертизы.
Чьи образцы почерка и подписи должны быть представлены для
экспертного исследования?
Назовите образцы почерка, которые должны быть представлены
для производства экспертизы.
Правила получения образцов для сравнительного экспертного исследования.
Сформулируйте вопросы на решение почерковедческой экспертизы
и перечислите объекты, подлежащие сравнительному исследованию.
Правила упаковки вещественного доказательства и сравнительных материалов, подлежащих почерковедческому исследованию.
18
28. 7 сентября 1969 г. в конторе ДЭУ-23 г. Сенно был обнаружен
труп Кадика Л. Возле трупа под кистью правой руки в луже крови валялись пистолет “ТТ” и патрон. В чемоданчике, принадлежавшем покойному, найденном в конторе, были 12 патронов, военный и профсоюзный билеты, паспорт, а в нем – предсмертное письмо, начинающееся словами “Борису Овецкому, Ивану Бугаеву, прошу исполнить мою
последнюю просьбу ....” и заканчивающееся словами “Будь сильный,
не бери с меня пример”. Затем подпись “Кадик Леонид”.
Предсмертное письмо написано на листке белой бумаги чернилами
фиолетового цвета.
Нужно ли проводить следственный осмотр предсмертной записки? Цель осмотра. Использование научно-технических средств при
осмотре вещественного доказательства.
Надо ли проводить по делу почерковедческую экспертизу? Если
вопрос будет решен положительно, то перечислите объекты, подлежащие исследованию.
Какие образцы почерка должны быть представлены в качестве
сравнительного материала для экспертного исследования?
Сформулируйте вопросы на решение почерковедческой экспертизы.
29. Гражданка Лук Г.Я. обратилась в прокуратуру с жалобой на
начальника Гродненского райсобеса, который при исчислении трудового стажа не принимает во внимание справку, выданную Николаевским облано от 7 августа 1944 г. № 380-03, потому что последние две
цифры года поступления на работу залиты чернилами. Текст справки
напечатан на пишущей машинке.
Цель следственного осмотра справки, принадлежащей гражданке
Лук Г.Я.
Какой вид экспертизы следует назначить по делу?
Какие вопросы подлежат разрешению экспертизой?
Какие объекты должны быть представлены в качестве экспертного исследования?
30. Жуков В.И., работая заместителем председателя и экспедитором
Леонпольского сельпо и будучи материально ответственным лицом, на
протяжении ряда лет занимался хищением товарно-материальных ценностей, присваивал выдаваемые ему подотчетные суммы.
Путем преступных махинаций им расхищено товарноматериальных ценностей и денежных средств на сумму 774 тыс. рублей.
После выявленной ревизией растраты Жуков достал где-то бланк с
печатью и штампом Леонпольского сельпо, подписанный бухгалтером
сельпо Скворцовым, председателем сельпо Дуновой, уничтожил первоначальный текст и написал, что задолженности перед сельпо не име19
ет.
На основании этого документа паспортный стол отделения милиции Миорского райисполкома выписал из домовой книги Жучкова В.,
и он скрылся.
Следователь изъял сомнительную справку от 13 января 1970 г., выданную на имя Жучкова В., выполненную фиолетовыми чернилами на
листе бумаги в клетку.
При визуальном осмотре справки обнаружены повреждения линовки, нарушения проклейки, глянца, приподнятость волокон.
Какой вид экспертизы следует назначить по делу ?
Надо ли в данном случае отбирать свободные образцы почерка
Жучкова? Если да , то где их можно получить?
Какие вопросы подлежат разрешению экспертизой?
Какие объекты должны быть представлены в качестве производства криминалистической экспертизы?
ЛИТЕРАТУРА
1. Я б л о к о в Н. П. Криминалистика: Учебник. – М.,1995.
2. О б р а з ц о в В. А. Основы криминалистики. – М., 1996.
3. Я б л о к о в Н. П. Практикум по криминалистике. – М., 1995.
4. Н о в о с е л о в а Н. А. Криминалистическая идентификационная экспертиза. –
Мн., 1966.
5. Т о м и л и н а В. П. Упражнения по криминалистической технике. – Мн., 1974.
6. Р о г а н о в С. А. Практикум по криминалистической технике. – Свердловск,
1986.
7. Д у л о в А. В. Практика следственных действий. – Мн., 1971
8. Г о н ч а р е н к о В. И. Криминалистика и криминология. – Киев, 1989.
9. Д ж а к и ш е в Е. Г. Криминалистика в борьбе с хищением. – Алма-Ата, 1990.
10. И л л а р и о н о в В. А. Экспертиза ДТП. – М.,1989.
11. Д у л о в А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. – Мн., 1985.
12. Ш е п е л е в а И. Н. Судебно-медицинская экспертиза. – М.,1985.
13. Д у л о в А. В. Судебная фотография. – Мн., 1978.
20
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………….…………………………………..3
Выполнение контрольной работы….…………………………………………….……...3
Вопросы для выполнения контрольной работы………………………………………...5
Задачи…..……………………………………………………………………………..….10
Литература……………………………………………………………… ………………21
21
22
Учебно-методическое издание
Виталий Иванович Бондурко
Николай Васильевич Стариков
КРИМИНАЛИСТИКА
Методические указания
по выполнению контрольной работы
Редактор Е.В. Ковалева
Техн. редактор Н.К. Шапрунова
Корректор А.М.Павлова
Подписано в печать 10. 06. 2005.
Формат 60х84 1/16. Бумага для множительных аппаратов.
Печать ризографическая. Гарнитура «Таймс».
Усл.печ.л. 1,16 Уч.- изд.л. 1,05.
Тираж 150 экз. Заказ
. Цена 1550 руб.
Редакционно-издательский отдел БГСХА
213407, г. Горки Могилевской обл., ул. Студенческая, 2
Отпечатано на ризографе копировально- множительного бюро БГСХА
г. Горки, ул. Мичурина, 5
23