УП Курсовая

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ»
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему
«Судимость и ее уголовно-правовое значение»
по дисциплине
«Уголовное право»
Выполнила:
Жижченко Алена Алексеевна
студентка 2-го курса
направления подготовки
40.03.01 Юриспруденция
группы ЮБЗОС-18-1
Руководитель работы/проекта:
доцент, к.ю.н.
Волосюк Павел Валерьевич
Работа/проект защищена с оценкой:
_________________________________
оценка
«___»______________20___г.
Ставрополь, 20__ г.
подпись
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1.
3
СУЩНОСТЬ
ИНСТИТУТА
СУДИМОСТИ
ПО
5
ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
1.1. Понятие, содержание и цели судимости
5
1.2. Судимость в советском законодательстве уголовного права
7
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ
11
2.1. Общеправовые последствия судимости
11
2.2. Уголовно-правовые последствия судимости
14
2.3. Погашение и снятие судимости
17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
26
ВВЕДЕНИЕ
Судимость, по своей сущности, тесно связанная с институтом
наказанием.
Как
нам
известно,
под
наказанием
понимается
мера
принуждения, которая влечет за собой определенные ограничения прав
осужденного, а большим отличием уголовного наказания от других служит
та самая судимость.
Институт судимость в первую очередь связан с личностью человека,
его поведением в обществе, положения и в некоторых случаях социальную
позицию в обществе.
Актуальность темы основывается на том, что преступность в
современной России за последние десять лет резко увеличилась. Появились
все более опасные виды преступлений, которые представляют угрозу
охраняемым правам и свободам граждан.
На сегодняшний день большое значение судимости сказывается на
воспитательном уровне. При ограничении прав, лицо осознает свои
противоправные действия, исправляет свое положение в обществе и
добивается снятия уголовной судимости.
Целью предоставленной работы является углубленное изучение
сущности судимости и содержание ее правовой значимости в уголовном
законодательстве.
Для выполнения поставленной цели следует:
1) выявить понятие, социально-правовую природу, цели института
судимости и рассмотреть роль судимости в отечественном уголовном праве;
2) исследовать правовое значение судимости;
3) рассмотреть способы прекращения судимости.
Предметом
изучения
курсовой
работы
послужили
учебные
и
монографические источники, статьи из периодических изданий, а также
уголовное законодательство России. Объектом исследования являются
3
общественные отношения, складывающиеся в рамках института судимости
уголовного законодательства.
Степень научной разработанности. Научная проблематика судимости
активно исследовалась, как в отечественной науке, так и исследуется до сих
пор, теоретической основой исследования стали труды советских и
российских ученых: Васильева А. М., Гармышева Я. В, Плотникова А. П.,
Капинус О. С. Сундурова Ф. Р. и Тарханова И. А. и многих других.
Нормативно-правовой основой исследования являются Конституции
Российской
Федерации,
уголовного
Федерации,
уголовно-исполнительном
законодательства
и
Российской
уголовно-процессуальном
законодательстве, постановлений и указов, труды российских авторов,
научно-учебные пособия, материалы периодических изданий.
Методологическую
основу
исследования
института
судимости
составили изучения и анализы российских ученых, в которых был
задействован сравнительно-правовой метод, исторический метод, а также
метод научно-правового характера.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, две главы
объединены в пять параграфов, заключения и списка использованных
источников.
4
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ ПО
ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ
1.1. Понятие, содержание и цели судимости
В теории уголовного права ранее и в современный период много
споров посвящено отделению социально-правовой природы судимости.
Ученые, изучавшие данный институт в советский период давали различные
определения судимости. Одни полагали, что судимость – это уголовноправовое, а иногда правовое состояние, созданное для лица фактом
осуждения его судом к той или иной мере наказания за совершенное
преступление и заключающееся в возможности наступления для него в
случаях, предусмотренных законом, общеправовых ограничений и уголовноправовых последствий: поражение определенных, установленных законом
прав; другие считали, что судимость – это определенная правовая
характеристика личности осужденного; третьи считали, что судимость – это
факт, состоявшегося осуждения лица за совершение одного или нескольких
преступлений, которым суд от имени государства признал его общественно
опасным и нуждающимся в общественном и государственном контроле,
вплоть до полного закрепления результатов исправления1.
А. И. Плотников пишет: «Как указано в ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо,
осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня
вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента
погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве
преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые
последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными
законами»2.
Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России. // Государство и право
в XXI веке. – 2013. – № 2. – С. 14-21.
2
Плотников А. П. Уголовное право России. Общая часть: учеб. бакалавр. – М.: ООО ИПК
«Университет», 2016. – С. 407.
1
5
По мнению В.П. Ревина: «Судимость – правовое состояние лица,
возникающее при его осуждении по приговору суда к наказанию за
совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных
последствий
уголовно-правового,
уголовно-исполнительного
и
общеправового характера»3.
Данный тезис подчеркивает в своей работе и Т.Г. Черненко, цитирую
слова Т.Г. Понятовской: «Если лицу, виновному в совершении преступления,
назначено наказание, то оно считается судимым не только во время
отбывания наказания, но и в течение установленного законодателем срока по
его отбытии, то есть судимость является «юридическим состоянием,
длящимся во времени»4.
Понимание
правовой
природы
судимости
дает
положительные
результаты для осознания прекращения этого института.
И. А. Тарханов считает, что «судимость представляет собой уголовноправовое обременение, которое является элементом правового статуса лица,
осужденного за совершение преступления к определенному наказанию и
влечет негативные для него правовые последствия в случаях и в порядке,
установленных федеральным законом»5.
Из выше указанного можно определить признаки института судимости:
1) судимость порождается фактом осуждения лица, совершившего
преступление;
2) официальным его подтверждением и основанием возникновения
судимости является обвинительный приговор суда с назначением наказания;
3) судимость представляет собой уголовно-правовое последствие
такого осуждения, определяющее особое правовое положение осужденного.
Ревин В. П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: Юстицинформ. 2016. – С. 510.
Черненко Т. Г. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Судимость: учебное
пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. – С. 85.
5
Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник, – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статус, 2016. – С. 761.
3
4
6
В уголовном законодательстве нет определенных целей института
судимости, но авторы юридической литературы выделяют всеобщую
профилактическую цель судимости.
Судимость
функционирует
в
рамках
единого
уголовного
правоотношения, обусловленного фактом совершения преступления.
Семина Л.В. пишет, что основополагающими функциями судимости
являются:
воспитательная
цивилизованного
(желание
общества),
жить
функция
по
законам
обеспечения
и
устоям
безопасности
(правоограничения, налагаемые на осужденного судом в связи с отбыванием
реального
наказания)
и
адаптационно-ресоциализационная
функция
(создание условий для полного исправления осужденного и его дальнейшего
пребывания в условиях свободы).
Функции воспитательная и адаптационно-ресоциализационная не носят
формализованного характера, то есть формально не определены. Они
должны применяться исходя из принципа индивидуализации к конкретному
осужденному6.
1.2. Судимость в советском законодательстве уголовного права
Первое
упоминание
о
судимости
появилось
в
уголовном
законодательстве лишь ХХ веке в Декрет ВЦИК 1 мая 1920 г. (СУ № 34).
П.2 данного правового акта свидетельствует о том, что «амнистия не
распространяется на активных контрреволюционеров, бандитов, дезертиров,
профессиональных воров, особо вредных спекулянтов или спекулянтов,
имеющих более одной судимости, а также совершивших должностные
преступления, явно дискредитирующие советскую власть, и на поляков как
Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России. // Государство и право
в XXI веке. – 2013. – № 2. – С. 14-21.
6
7
подданных государства, поднявшего вооруженную борьбу против Советской
России»7.
По мнению М. Х. Букии: «Отсутствие в законе четких указаний
относительно судимости в совокупности с представлением о двойственности
оснований уголовной ответственности (и совершение преступлений, и
наличие признаков социально опасных элементов) негативно сказывались на
решении задачи укрепления начал законности»8.
С принятием Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. стали упоминаться
положения института судимости, например, в п. «е» ст. 24 указывается, что
мера наказания будет зависеть от рецидива преступления9. Так и в ст. 142 УК
РСФСР 1922 г. устанавливалось, что «умышленное убийство карается
лишением свободы на срок не ниже восьми лет, при условии его совершения
лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство…»10.
В Декрете от 9 февраля 1925 г. впервые были закреплены три вида
погашения судимости, имеющие свои отличительные особенности:
1) погашение судимости у лиц, условно осужденных;
2) погашение судимости у лиц, осужденных к лишению свободы на
срок не свыше шести месяцев или другой, более мягкой мере наказания;
3) погашение судимости у лиц, осужденных к лишению свободы на
срок свыше шести месяцев, но более трех лет11.
М. Х. Букия пишет: «Большое значение для развития в советском
уголовном законодательстве института судимости имела третья сессия ЦИК
СССР третьего созыва. Постановлением от 25.02.1927 в основные начала
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917 – 1952 гг.).
– М., 1953. – С. 72.
8
Букия М.Х. Институт судимости в советском уголовном законодательстве. // Студенческий:
электрон. научн. журн. 2019. № 3-3(47). – С. 79-81.
9
Уголовный кодекс Российской Социалистической федеративной советской республики. Издание
Военной коллегии Верховного трибунала ВЦИК. – М., 1922. – С. 4.
10
Там же. – С. 17.
11
Габдрахманов Ф. В. Судимость в советском законодательстве довоенного периода (1917-1940
гг.). // Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). – С. 38-40.
7
8
уголовного законодательства союза ССР и союзных республик была внесена
ст. 10.1, посвященная судимости.
Названная статья гласила: «Не имеющим судимости признаются:
1) лица, по суду оправданные;
2) лица, условно осужденные, которые в течение назначенного судом
испытательного срока не совершили нового преступления;
3) лица, приговоренные к лишению свободы на срок не свыше шести
месяцев или ко всякой иной, более мягкой мере социальной защиты, которые
в течение трех лет со дня отбытия примененной к ним соответствующей
меры социальной защиты не совершило нового преступления, а равно
приговоренные к лишению свободы на срок свыше шести месяцев, но не
более трех лет, которые не совершили нового преступления в течение шести
лет (Постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 г. (СЗ № 12))»12.
Первым актом, который вводил снятие судимости было Постановление
Президиума ЦИК СССР от 02.11.1927 г. «Об амнистии», согласно которому
было установлено «снятие судимость в отношении трудящихся, осужденных
впервые и отбывших ко дню издания настоящего постановления об амнистии
основную меру социальной защиты или досрочно освобожденных или
приговоренных к условному осуждению или к принудительным работам»13.
В Законе СССР от 11.07.1969 г. «О внесении изменений и дополнений в
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик»
были дополнены положения о «снятии судимости с особо опасных
рецидивистов, о порядке исчисления срока погашения судимости при
досрочном освобождении лица от наказания…»14.
По п. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12.06.1970 г. №
5253-VII «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным
привлечением осужденного к труду» устанавливалось, что «лица, условно
Букия М.Х. Институт судимости в советском уголовном законодательстве. // Студенческий:
электрон. научн. журн. 2019. № 3-3(47). – С. 79-81.
13
Постановление Президиума ЦИК СССР от 02.11.1927 «Об амнистии» // СПС КонсультантПлюс
14
Закон СССР от 11.07.1969 г. «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного
законодательства Союза ССР и союзных республик» [Электронный ресурс]: http://base.garant.ru/
12
9
осужденные к лишению свободы, на основании настоящего Указа по
окончании определенного приговором срока обязательного привлечения к
труду считаются не имеющими судимости, если в течение этого срока они не
совершат нового преступления»15.
В связи с распадом СССР увеличился количество актов амнистии,
например, 01.11.1991 г. был принят Закон № 63-Н «Об амнистии
военнослужащих, уклоняющихся от военной службы», который полагал, что
судимость автоматически снималась с лиц, освобожденных на основании
данной амнистии, а также лиц, осужденных по статьям 9, 10, 11, 13 Закона
СССР «Об уголовной ответственности за воинские преступления»16.
Со временем меняется все, что нельзя сказать и о содержании
института судимости. С развитием демократии правовое значение судимости
больше
затрагивает
личность
осужденного,
чем
на
классовую
принадлежность, т.к. это напрямую зависит от степени и характера
общественной опасности.
На сегодняшний день сведения о судимости характеризуются
правовыми последствиями лица, отбывающего преступление, в случае
нового
преступления судимость
выступает в качестве отягчающего
обстоятельства.
Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12.06.1970 г. № 5253-VII «Об условном
осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду» // СПС
КонсультантПлюс
16
Закон СССР от 01.11.1991 г. № 63-Н «Об амнистии военнослужащих, уклонившихся от военной
службы» [Электронный ресурс]: http://base.garant.ru/
15
10
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СУДИМОСТИ
2.1. Общеправовые последствия судимости
Все правовые последствия судимости принято подразделять на
общеправовые и уголовно-правовые последствия. Такое деление заключается
в первую очередь для распределения их по правовой принадлежности.
Общеправовые
правоограничения,
последствия
составляющие
судимости
изъятие
из
представляют
собой
общественного
статуса
гражданина. В литературе нередко высказывается сомнение относительно
необходимости регламентации правоограничений, которые регулируются
нормами
административного,
трудового
и
иных
отраслей
права.
Представляется, что данная проблема заслуживает обсуждения, однако
следует избегать радикальных решений, поскольку юридические последствия
судимости представляют собой форму социального контроля и призваны
решать профилактические функции. Важно учитывать также, что погашение
или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с
судимостью17.
Как
пишет
А.И.
Чучаев:
«Общеправовое
значение
судимости
достаточно велико. Например, лица, имеющие судимость, не могут
выполнять определенные трудовые функции, получать лицензию на
приобретение и хранение огнестрельного оружия, выезжать за границу,
призываться на военную службу, иметь доступ к государственной тайне и
др.»18.
Все эти неблагоприятные правовые последствия не могут оставаться с
человеком всю жизнь, по этой причине судимость носит в себе строгие
временные рамки: возникает со дня вступления обвинительного приговора
Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник, – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статус, 2016. – С. 764.
18
Чучаев А. И. Уголовное право. Общая часть. Учебник для бакалавров. . – 3-е изд., перераб. и
доп. // [Электронный ресурс] Google Книги. URL: https://books.google.ru – М.: ООО «Проспект»,
2016.
17
11
суда, продолжает свое действие во время отбывания наказания и действует
до момента ее погашения или снятия.
Как говорилось ранее, ограничения прав и свобод судимого лица
регулируются в многочисленных нормах различных отраслей права, и
поэтому
общего
нормативно-правового
акта,
закрепляющего
все
правоограничения, нет.
Более сильные ограничения действуют для граждан, принимаемых на
службу в полицию или прокуратуру. Согласно ст. 19 Закона «О полиции»19 и
ст. 40.1 Закона «О прокуратуре», лицам, имеющим или имевшим судимость,
выдается
отказ
в
принятии
на
службу20.
Поскольку
в
службе
правоохранительных органов существуют строгие ограничения, в которые в
первую очередь входит снятая или погашенная судимость. Это объясняется
тем, что к сотрудникам данной деятельности применяются повышенные
требования, в том числе и необходимых для деятельности навыков, так как
служба сама по себе связанна с выявлением и раскрытием преступлений.
Законом РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской
Федерации» предусмотрено, что судьей может быть гражданин Российской
Федерации, не имеющий или не имевший судимости, либо уголовное
преследование, в отношении которого прекращено по реабилитирующим
основаниям21.
Как гласит ст. 331 Трудового кодекса РФ, лица, имеющие или имевшие
судимость за умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления, к
педагогической деятельности не допускаются. Также, согласно ст. 351.1
этого же Кодекса, к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания,
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020 № 12-ФЗ) «О полиции» // СПС
КонсультантПлюс
20
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 06.02.2020 № 15-ФЗ) «О прокуратуре» //
СПС КонсультантПлюс
21
Федеральный закон от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.08.2019 № 197-ФЗ) «О статусе судей» (с
изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // СПС КонсультантПлюс
19
12
развития несовершеннолетних и т.п., не допускаются лица, имеющие или
имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию22.
По мнению А. В. Просиной: «Проблема трудоустройства была и
остается актуальной для всех граждан, независимо от страны, исторического
периода, профессиональной ниши. Но особенной является ситуация, когда
при приеме на работу фигурирует судимость. Не сам факт судимости влияет
на возможности потенциального сотрудника, а то, какой эта судимость
является на данный момент»23.
Это ограничение также связано и с нормами морали. Педагог – это
прежде всего нравственно совершенный человек, который может привить
знания нравственности и морали. А, как нам известно, преступление далеко
не благородное деяния, а противоправное и аморальное. Следовательно,
лицо,
ранее
осужденное
за
преступление,
не
может
заниматься
педагогической деятельностью.
В ст. 127 Семейного кодекса РФ предусмотрено правило, в
соответствии с которым лица, имеющие или имевшие судимость за
преступления против половой неприкосновенности,
против жизни и
здоровья, чести и достоинства, против семьи и др., не могут быть
усыновителями24.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 23 Закона «О воинской обязанности и
военной службе», граждане, имеющие неснятую или непогашенную
судимость за совершение преступления, не подлежат призыву на военную
службу. Согласно п. 5 ч. 5 ст. 34 этого же Закона, контракт о прохождении
военной службы не может быть заключен с гражданами, имеющими
Трудовой кодекс РФ (ТК РФ) от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // [Электронный
ресурс]: http://www.consultant.ru/
23
Просина А. В. Судимость и ее правовые последствия. // Современное научное знание: теория,
методология, практика. – 2019. – С. 167-171.
24
Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // [Электронный
ресурс]: http://www.consultant.ru/
22
13
неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления,
отбывавшими наказание в виде лишения свободы25.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федеральный закон «О транспортной
безопасности»,
работы,
непосредственно
транспортной
безопасности,
не
вправе
связанные
с
обеспечением
выполнять
лица,
имеющие
непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного
преступления26.
Немаловажную роль играют ограничения в сфере избирательного
права, т.е. лица, отбывшие наказание в местах лишения свободы, не могут
избирать и быть избранными (ст. 32 Конституции РФ)27.
Если следовать предусмотренной норме в п. 2 ст. 86 УК РФ, в которой
говорится о несудимости в отношении лиц, освобожденных от наказания. На
общеправовые последствия эта норма никак не отражается, поскольку
никакое освобождение, снятие и отмена судимости не повлияет на
ограничения в сфере конституционного, гражданского, трудового и других
прав, которые предусмотрены федеральным законодательством.
2.2. Уголовно-правовые последствия судимости
Предполагается, что судимость как явление уголовного права отражает
результат применения уголовного наказания к лицу, а если было совершенно
новое преступление, на момент, когда осужденный имел судимость, то
применяются более суровые воздействия. Как считает законодательство,
именно в момент судимости лицо находится в особом положении.
Ф. Р. Сундуров и И. А. Тарханов пишут: «Уголовно-правовые
последствия наличия судимости регламентируются действующим уголовным
Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 16.12.2019 № 328-ФЗ) «О воинской
обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // СПС
КонсультантПлюс
26
Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 02.12.2019 № 415-ФЗ) «О транспортной
безопасности» // СПС КонсультантПлюс
27
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // [Электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru/
25
14
законодательством и представляют собой ряд правоограничений. Они
реализуются в случае совершения осужденным к наказанию нового
преступления. Этот вывод следует из содержания ч. 1 ст. 86 УК РФ, где
отмечается, в частности, что судимость учитывается при рецидиве
преступлений и назначении наказания»28.
Со слов профессора О. С. Капинуса: «Уголовно-правовое значение
судимость приобретает лишь при совершении лицом нового преступления.
Оно состоит в следующем:
1) наличие или отсутствие судимости имеет значение для установления
в действиях лица рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ);
2) при рецидиве преступлений судимость учитывается в качестве
отягчающего наказание обстоятельства – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ29.
Уголовно-правовые последствия судимости многогранны. Для лиц,
имеющих судимость и вновь совершивших преступления, судимость
выражается в том, что она:
1) учитывается при назначении вида исправительного учреждения для
осужденного к лишению свободы (ст. 58 УК РФ);
2) учитывается в качестве отягчающего обстоятельства наказания при
рецидиве преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);
3) учитывается при назначении наказания (ст. 68 УК РФ);
4)
является
препятствием
для
освобождения
от
уголовной
ответственности (ст. 75-76.2 УК РФ);
5) увеличивает фактический срок отбытия наказания при решении
вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п.
«в» ч. 2 ст. 79 УК РФ);
6) служит препятствием для освобождения лица от наказания в связи с
изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);
Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник, – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статус, 2016. – С. 762.
29
Капинус О. С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического
бакалавриата, – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – С. 593.
28
15
7) является квалифицирующим (особо квалифицирующим) признаком
конкретных составов преступления (ч. 5 ст. 131, ст. 291.2 УК РФ)30.
Основная цель ограничений уголовно-правового характера состоит в
том, чтобы создать более строгие условия для уголовного процесса и
отбывание наказание в отношении людей, которые повторно привлекались к
лишению свободы и занимают в обществе «особое криминальное»
положение, нежели чем те, кто никогда ранее не совершал противоправных
деяний. В связи в этим выше перечисленные уголовно-правовые последствия
в большей степени влияют на рецидив преступлений.
Согласно ст. 18 УК РФ под рецидивом преступления признается
совершенное
преступление
лицом,
имеющим
судимость
за
ранее
совершенное умышленное преступление.
По закону существует три вида рецидива:
1)
простой
рецидив
–
повторное
совершение
умышленного
преступления;
2) опасный рецидив – тяжкое преступление с лишением свободы и два
или более повторных средней тяжести преступлений;
3) особо опасный рецидив – более двух тяжких преступлений или
особо тяжкое преступление, за которое лицо приговаривается к реальному
лишению свободы.
Рецидив преступления не может учитываться при: судимости за
умышленное преступление небольшой тяжести; судимости за преступления,
совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет и при условном
осуждении31.
Ф. Р. Сундуров и И. А. Тарханов подчеркивают, что «уголовноправовое значение наличия судимости заключается в том, что рецидив
преступлений влечет более строгое наказание. Это общее положение
Давитадзе М. Д. Уголовно-правовые последствия судимости. // Вестник московского
университета МВД России. – 2019. – № 4. – С. 82-84.
31
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ // [Электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru/
30
16
конкретизируется
в
УК
РФ
признанием
рецидива
обстоятельством,
отягчающим наказание, а также положением о том, что срок наказания при
любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1 /3 части
максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей
статьи Особенной части УК РФ»32.
К основным признакам рецидива преступлений обычно относят
неснятую или непогашенную судимость. Если в судимость включаются
признаки рецидива, следует полагать, что лицо было ранее осуждено к
лишению свободы и должно задуматься над своим поведением.
Как правило, если лицо во время погашения судимости не совершает
новое преступление – это говорит об утрате им общественной опасности.
Погашение или снятие судимости свидетельствует о снятие с
осужденного уголовно-правовых последствий.
2.3. Погашение и снятие судимости
В соответствии со статьей 75 УК РФ, лица, освобожденные от
уголовной ответственности, признаются несудимыми в связи с деятельным
раскаянием, также по статье 76 УК РФ, в связи с примирением с
потерпевшим, по ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности
привлечения к уголовной ответственности
и по делам в сфере
экономической деятельности.
Статья 86 УК РФ предусматривает два способа прекращения состояния
судимости: 1) погашение и 2) досрочное снятие судом. Однако это правило
распространяется только на те случаи, когда обвинительным приговором
суда назначено реальное или условное наказание. Если лицо было
Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник, – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статус, 2016. – С. 762.
32
17
освобождено от наказания, то оно считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).
Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает три таких случая:
1) при освобождении от наказания военнослужащего в связи с
заболеванием, препятствующим несению военной службы;
2) при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки;
3) при освобождении от наказания в связи с истечением срока давности
обвинительного приговора33.
По мнению Ф. Р. Сундурова: «Погашение судимости – это
автоматическое прекращение ее реализации по истечении установленного
законом срока, т.е. без принятия судом особого решения по этому вопросу.
Судимость погашается по истечении испытательного срока либо по
истечении установленных законом сроков после отбытия наказания. Следует
признать не соответствующим действующему закону мнение, что судимость
может быть погашена непосредственно после освобождения осужденныхвоеннослужащих от дальнейшего отбывания наказания»34.
Под погашением судимости понимается автоматическое исключение ее
действия в силу истечения определенного срока, обозначенного в Уголовном
кодексе. Сроки погашения судимости дифференцируются в зависимости от
вида наказания и категории совершенного преступления. Указанные
критерии распространяются исключительно на осужденных к конкретным
видам наказания при условии вступления обвинительного приговора суда в
законную силу. Иной подход противоречит закону, согласно которому
освобождение от наказания исключает судимость лица и связанные с ее
существованием дополнительные ограничения общеправового и уголовноправового характера35.
Согласно ч. 1 ст. 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается:
Васильев А.М., Васильева, Н.А. Уголовное право. Общая часть (курс лекций): учебное пособие.
– М.: РИО АГПА, 2012. – С. 186.
34
Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник, – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Статус, 2016. – С. 765.
35
Гармышев Я. В. Уголовное право России (Общая часть): учеб. пособие. – М.: Изд-во БГУ, 2018.
– С. 147.
33
18
1) в отношении лиц, условно осужденных,
– по истечении
испытательного срока.
2) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем
лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения
наказания.
3) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления
небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия
наказания.
4) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
5) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по
истечении десяти лет после отбытия наказания36.
Срок погашения судимости для осужденных к более мягким видам
наказания, нежели лишения свободы, исчисляется одним годом со дня
освобождения от отбывания наказания. По мнению законодателя, указанного
периода времени сохранения судимости вполне достаточно для решения
задачи специального предупреждения преступлений. Истечение данного
промежутка времени способствует восстановлению освобожденным лицом
необходимых социально полезных связей и отношений, препятствующих
новому нарушению установленного законом уголовно-правового запрета.
Наиболее благоприятный период рецидива для осужденных к лишению
свободы с реальным его отбыванием исчисляется законодателем с учетом
категории реализованного преступления. Форма вины и максимальный
предел
санкции
нормы,
предусмотренной
за
данное
преступление,
дифференцируют сроки погашения судимости. В отношении осужденных к
лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести
судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Названный период погашения судимости составляет восемь лет при
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ // [Электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru/
36
19
осуждении к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
Максимальный
срок
погашения
судимости
предусматривается
для
осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений
и установлен десятью годами. В этой связи для исследуемой категории лиц
устанавливается восьмилетний период действия института судимости со дня
их освобождения из пенитенциарного учреждения. Вместе с тем досрочное
освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания или замена
неотбытой части наказания более мягким его видом предполагает иной
порядок погашения судимости. В этом случае срок погашения судимости
исчисляется
исходя
из фактически
отбытого
наказания
с момента
освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания37.
Когда лицо осуждено по совокупность преступлений срок осуждения
рассчитывается для каждого из преступлений, включенных в совокупность
преступлений. Судимость начинается с момента вступления приговора суда в
законную силу и длится до тех пор, пока не наступит погашение или снятие
судимости. За границей Российской Федерации рецидив преступлений не
учитывается.
По мнению профессора О. С. Капинуса: «снятие судимости означает
досрочное (до истечения срока погашения) аннулирование всех ее правовых
последствий специальным решением суда. Оно, в отличие от погашения,
производится
при
условии
безупречного
поведения
осужденного
и
возмещения им вреда, причиненного преступлением, по его ходатайству и с
обязательным вынесением судом мотивированного постановления»38.
По действующему уголовному законодательству истечение сроков
снимает судимость судом досрочно, независимо от степени и характера
преступления, видам и размера наказания.
Гармышев, Я. В. Уголовное право России (Общая часть): учеб. пособие. / Я. В. Гармышев. /. –
М.: Изд-во БГУ, 2018. – С. 147-148.
38
Капинус О. С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического
бакалавриата, – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – С. 594.
37
20
В соответствии с УК РФ судимость может быть снята при полном
отбытии наказания:
1) постановлением суда (ч.1 ст.74, ч. 5 ст. 86 УК РФ)
2) актом амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ);
3) актом помилования (ч. 2 ст. 85 УК РФ)39.
Под
снятием
судимости
понимается
освобождение
правовых
последствий лица и погашение мер уголовно-правового воздействия до
истечения сроков погашения судимости.
По ч. 5 ст. 86 УК РФ закон предусматривает возможность досрочного
снятия судимости, если осужденный вел себя безупречно, а также возместил
вред, причиненный преступлением.
О
безупречном
поведении
осужденного
свидетельствует
положительные характеристики с места работы (если имеется), места
жительства, показания знакомых и близких людей, т.е. все основания
полагать, что меры ограничения, связанные с судимостью, для него будут
лишние.
Правомочным субъектом снятия судимости может выступать как
Государственная Дума РФ, так и Президент РФ. В судебной практике было
мало случаев, когда снятие судимости входило отдельным пунктом в акты
амнистии. Но нельзя забывать и то, что содержание таких актов не должно
противоречить уголовному законодательству.
Согласно Постановлению Государственной Думы ФС РФ от 18.06.1999
г.
«Об
объявлении
амнистии»,
под
акт
амнистии
попадали
несовершеннолетние лица, осужденные к лишению свободы на срок до пяти
лет включительно и ранее не отбывавшие наказания в воспитательнотрудовых колониях или воспитательных колониях; женщины, осужденные к
лишению свободы за умышленное преступление на срок до пяти лет; лица,
совершившие преступления по неосторожности; под амнистию попадали
Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63-ФЗ // [Электронный ресурс]:
http://www.consultant.ru/
39
21
условно осужденные и т.п. В п. 10 этого же правового акта перечислены
статьи, на которые данная мера не распространяется40.
Уголовно-исполнительные последствия судимости действуют, не
зависимо от истечением срока в процессе наказания, до окончания срока
исполнения наказания. Согласно уголовному законодательству РФ лица,
которые повторно осуждены к лишению свободы, отбывают наказание, как
правило, отдельно от впервые осужденных лиц.
М. А. Макушкина в своей работе пишет: «В ст. ч.2 ст.84 УК РФ четко
сформулировано, что «с лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может
быть снята судимость». Это означает, что с лиц, освобожденных от наказания
или от его отбытия, судимость не может сниматься данными актами.
Примером
нарушения
данной
нормы
является
Постановление
Государственной Думы «Об объявлении амнистии в отношении лиц,
совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным
конфликтом в Чеченской Республике» от 12 марта 1997 года. В п. 7
Постановления указано, что судимость снимается с лиц, освобожденных от
отбывания наказания. Это явное нарушение действующего уголовного
законодательства»41.
Профессор А. И. Плотников указывает на то, что «в законе не
установлены обязательные сроки, по истечении которых судимость может
быть снята. Процедура рассмотрения судами ходатайств о снятии судимости
указана в ст. 400 УПК РФ. В случае отказа судьи в снятии судимости
повторное ходатайство об этом может быть возбуждено не ранее, чем по
истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе»42.
Процедура снятия судимости с помощью актов помилования и
амнистии не должна выходить за рамки требований, предусмотренных в
Постановлению Государственной Думы ФС РФ от 18.06.1999 г. «Об объявлении амнистии». //
СПС КонсультантПлюс.
41
Макушкина М. А. Снятие судимости: теория и практика. // Наука в современном мире: теория и
практика. – 2014. – С. 210-214.
42
Плотников А. П. Уголовное право России. Общая часть: учеб. бакалавр. – М.: ООО ИПК
«Университет», 2016. – С. 410.
40
22
уголовном законодательстве.
Более того
УК РФ обладает высшей
юридической силой по отношению актов амнистии и помиловании.
23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги, можно сделать обобщенный вывод о том, что в
уголовном законодательстве общего понятия «судимости» не приведено.
Основываясь на ст. 86 УК РФ, под судимостью принято понимать такое
положение лица, порождаемое обвинительным приговором, при котором
наступают уголовно-правовые последствия, а после отбытия наказания
касается общеправовых ограничений.
Сущность судимости тесно связана с уголовной ответственностью,
поскольку является стадией уголовной ответственности и ее конечным
результатом. Институт судимости определяет, что лицо, осужденное за
совершение
преступления,
считается
судимым
со
дня
вступления
обвинительного приговора в силу до момента погашения или снятия
судимости. Судимость учитывается при назначении наказания.
Первое упоминание о судимости было в Декрете ВЦИК 1 мая 1920 г.
Если раньше назначения уголовного наказания больше зависело от
социального класса, то в настоящий момент все зависит от личности
человека, степени и характера общественной опасности.
Значение судимости в уголовном законодательстве закреплено в ст. 86
УК РФ, в которой говорится, что судимость учитывается при назначении
наказания и при рецидиве преступлений. Общеправовое значение судимости
ограничивает лицо в занятии определенными трудовыми деятельностями,
которые предусмотрены настоящим законодательством. Что касается
уголовно-правового значения, то он приобретает свою силу лишь при
совершении повторного преступления.
Статья 86 УК РФ предусматривает два способа прекращения
судимости: погашение и снятие. В ч. 3 ст. 86 УК РФ указывается перечень
лиц, в отношении которых погашается судимость. Погашение судимости
является автоматическим прекращением ее применения по истечении срока,
установленного законом. Как правило, судимость погашается по истечении
24
испытательного срока или по истечению сроков отбытия наказания.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ погашения судимости рассматривается:
1) для условно осужденных лиц (испытательный срок);
2) для лиц, осужденных к наказаниям, более мягким, чем лишение
свободы (1 год);
3) для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления
небольшой или средней тяжести (3 года);
4) для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления
(не менее 8 лет);
5) для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие
преступления (более 10 лет).
Снятие судимости означает досрочное прекращение всех правовых
последствий, связанных с наличием судимости. Уголовное законодательство
предусматривает две формы снятия судимости: по общему порядку и в
порядке амнистии или помилования.
В случае если осужденный после отбытия наказания вел себя
безупречно (ч. 5 ст. 86 УК РФ), то суда может вынести решение в пользу
осужденного – снять с него судимость до истечения срока погашения. За этот
период лицо, отбывшее наказание, должно доказать безупречность своего
поведения.
25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты
1.
Конституция
Российской
Федерации
(принята
всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ) // [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ
(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // [Электронный
ресурс]: http://www.consultant.ru/
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ
(ред. от 16.12.2019) // [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 06.02.2020) // [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 06.02.2020 № 15ФЗ) «О прокуратуре» // СПС КонсультантПлюс.
6. Федеральный закон от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 02.08.2019 №
197-ФЗ) «О статусе судей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // СПС
КонсультантПлюс.
7. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 16.12.2019 №
328-ФЗ) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в
силу с 01.01.2020) // СПС КонсультантПлюс.
8. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ (ред. от 02.12.2019 №
415-ФЗ) «О транспортной безопасности» // СПС КонсультантПлюс.
9. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020 № 12ФЗ) «О полиции» // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации от 18.06.1999 г. № 4147-II ГД «Об объявлении
амнистии». // СПС КонсультантПлюс.
26
11. Уголовный кодекс Российской Социалистической федеративной
советской республики. // Издание Военной коллегии Верховного трибунала
ВЦИК. – М., 1922. – 26 c.
12. Постановление Президиума ЦИК СССР от 02.11.1927 «Об
амнистии» // СПС КонсультантПлюс
13. Закон СССР от 11.07.1969 г. «О внесении изменений и дополнений
в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик».
14. Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12.06.1970 г. №
5253-VII «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным
привлечением осужденного к труду» // СПС КонсультантПлюс
15.
Закон
СССР
от
01.11.1991
г.
№
63-Н
«Об
амнистии
военнослужащих, уклонившихся от военной службы» [Электронный ресурс]:
http://base.garant.ru/
Научные статьи
16. Букия, М.Х. Институт судимости в советском уголовном
законодательстве [Текст] / М. Х. Букия // Студенческий: электрон. научн.
журн. 2019. № 3-3(47). – С. 79-81.
17. Габдрахманов, Ф. В. Судимость в советском законодательстве
довоенного периода (1917-1940 гг.) [Текст] / Ф. В. Габдрахманов //
Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13). – С. 38-40.
18. Давитадзе, М. Д. Уголовно-правовые последствия судимости
[Текст] / М. Д. Давитадзе // Вестник московского университета МВД России.
– 2019. – № 4. – С. 82-84.
19. Макушкина, М. А. Снятие судимости: теория и практика [Текст] /
М. А. Макушкина // Наука в современном мире: теория и практика. – 2014. –
С. 210-214.
27
20. Просина, А. В. Судимость и ее правовые последствия [Текст] / А. В.
Просина // Современное научное знание: теория, методология, практика. –
2019. – С. 167-171.
21. Семина, Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве
России [Текст] / Л.В. Семина // Государство и право в XXI веке. – 2013. – №
2. – С. 14-21.
Учебники
22. Васильев, А.М., Васильева, Н.А. Уголовное право. Общая часть
(курс лекций): учебное пособие. / А.М. Васильев, Н.А.Васильева. /. – М.:
РИО АГПА, 2012. – 212 с.
23. Гармышев, Я. В. Уголовное право России (Общая часть): учеб.
пособие. / Я. В. Гармышев. /. – М.: Изд-во БГУ, 2018. – 156 с.
24. Капинус, О. С. Уголовное право России. Общая часть: учебник для
академического бакалавриата, – 2-е изд. / О. С. Капинус. /. – М.: Юрайт, 2019.
– 704 с.
25. Плотников, А. П. Уголовное право России. Общая часть: учеб.
бакалавр. / А. П. Плотников. /. – М.: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
26. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. / В.П.
Ревин. /. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
27. Сборник документов по истории уголовного законодательства
СССР и РСФСР (1917 – 1952 гг.). – М., 1953. – 463 с.
28. Сундуров, Ф.Р., Тарханов, И.А. Уголовное право России. Общая
часть: Учебник, – 2-е изд., перераб. и доп. / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. /.
– М.: Статус, 2016. – 864 с.
29. Черненко, Т. Г. Освобождение от уголовной ответственности и от
наказания. Судимость: учебное пособие. / Т. Г. Черненко. /. – Новокузнецк:
ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2018. – 91 с.
28
30. Чучаев, А. И. Уголовное право. Общая часть. Учебник для
бакалавров. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.И. Чучаев. /. – М.: ООО
«Проспект», 2016. – 448 с.
29