Исторический факт в историческом исследовании: Лекция

Лекция 6.
Исторический факт в
историческом исследовании
План
 Понятие исторического факта
 Исторический факт как
методологическая проблема
 Типология исторических фактов
 Факт в структуре исторического
познания
Литература к теме
 Иванов Г.М., Коршунов А.М., Петров Ю.В.
Методологические проблемы
исторического познания. М., 1981.
 Ковальченко И.Д. Методы исторического
исследования. М., 1987.
 Методологические проблемы истории.
Минск. 2006.
 Ракитов А.И. Историческое познание. М.,
1983.
 Смоленский Н.И. Теория и методология
истории. М., 2006.
Понятие исторического
факта
 Факт исторический – (лат. – то,
что сделано) – составляет
содержание основу исторической
науки.
Определение понятия
исторический факт (по
А.И.Уварову)
 Это такое достоверное знание о
событиях и процессах социальной
реальности, где чувственное и
рациональное знание синтезированы, а
общее обязательно облечено в
единичную или особенную формы,
знание строго фиксированное по
отношению к определенным
историческим явлениям и относительно
завершено в самом себе
Признаки научного
факта
 Это форма
знания
 Отнесены к социальному прошлому
 Рациональны
 Достоверны
 Замкнуты
Признаки научного
факта
 Исторические факты всегда
существуют в форме описаний.
 НО НЕ ВСЯКОЕ ОПИСАНИЕ ЕСТЬ
ФАКТ! Например, сообщение
Геродота об Амазонках не
соответствовало действительности:
 ПРОБЛЕМА достоверности
исторического факта
Типы исторических фактов с
точки зрения их
происхождения:
Типы исторических
фактов
Факт исторической
действительности
Факт исторического
источника
Научный
исторический факт
Факт исторической
действительности
 однозначные и неизменные по
своей пространственновременной и сущностной
завершенности при всей их
содержательной
неисчерпаемости (то, что было
на самом деле).
 объективны по отношению к
творцам исторических
источников и по отношению к
Факт исторического
источника
 отражение фактов
исторической действительности
творцом источника.
 Это отражение субъективно.
Научный исторический
факт
 это отражение историком факта
исторической действительности на
основе фактов исторического источника.
 не свидетельство, почерпнутое из
источника и переписанное, перенесенное
в исторический труд, а только факт,
поставленный в надлежащую связь с
другими фактами.
 является знанием о каком-либо событии,
явлении, достоверность которого
доказана, т.е. синоним истины.
Эпистемологическая
типология исторических
фактов
 Эпистемология – теория познания
 Эпистемологическая типология
выявляет тип отраженных явлений,
событий, ситуаций
Эпистемологическая
типология
 1. Экзистенциальные факты
(«экзистенция» – существование):
отвечают на вопрос, существовало
ли то или иное событие.
 Логическая формула «Событие Х
существовало»
 Пример: «Петр I был в российской
истории». «В эпоху Петра I
происходила модернизация
общества»
Эпистемологическая
типология
2. Квалификационные факты – отвечают на
вопрос: какими свойствами обладало то
или иное явление?
2а. Феноменологические факты –
фиксируют чувственно воспринимаемую
сторону явлений : «Петр был высокого
роста»
2б. Эссенциальные факты: фиксируют
сущностные свойства явлений – «Петр
был абсолютным монархом»
Эпистемологическая
типология
 3. Количественные
(квантитативные) факты –
характеризую количественную
сторону изучаемых явлений
 Например: в битве погибло 800
воинов
Эпистемологическая
типология
 Факты 1, 2.3.
существуют во всех
науках
 Специфически исторические факты:
 4. Темпоральные – характеризуют
временную протяженность явлений,
соотносят их со шкалой времени
(например, 22 июня 1941 года ровно
в 4 часа утра фашистские войска
нарушили границу СССР)
Эпистемологическая
типология
 Локографические – факты
происходят в определенной
географической среде
 Например, в местечке Бородино
встретились две армии – русская и
французская
Эпистемологическая
типология
 5. Актомотивационные факты –
направлены на описание мотивации
деятельности людей
Методологическая
типология
 Показывает способы (методы)
установления исторических фактов
Методологическая
типология
 На основе типизации
 На основе сравнения
 На основе применения статистики
Факт в структуре
исследования
 Факт как научно-познавательный
образ
 Эпоха Просвещения:
профессиональное историческое
познание –это художественный
жанр, а повествовательный дар –
неотъемлемая черта историка
Факт в структуре
исследования
 К. Ясперс: несовместимость истории
и эстетики
Факт в структуре
исследования
 Российский философ А.В.Гулыга.
Эстетика истории. М., 1974: «Историк
близок к писателю не тогда, когда
недостаток материала заставляет его
пускать в ход свое воображение. Как раз
в этих случаях вдумчивый историк крайне
осторожен в своих утверждениях и
предположениях. Он конкурирует с
писателем лишь там, где обилие
достоверного материала дает
возможность нарисовать яркую картину
действительности»
Спасибо за внимание!