Решения заданий муниципального этапа
Всероссийской олимпиады по праву
11 класс
Задание 1. Тест.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
А,в,д,е
в
в
а
а
а
а
б
А,б
Б,в
(25 баллов)
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
А,в,г
В,г
А,б,в
А,в,д
г
Б,г,е
А,г
А,в
б
в
Задание 2. Заполните пробелы в предлагаемой схеме.
21
22
23
24
25
б
г
Б,в
А,б,г
А,в,г,д,ж,и
(7 баллов)
1.Прецидент,правовые обычаи.
2.опасность,наказуемость.
3.Нотариальная письменная.
4.Пропорциональная.
Задание 2. Определите, какие способы защиты прав были использованы в следующих
случаях:
(6 баллов)
1 – неюрисдикционный способ
2 - неюрисдикционный способ
3 – административный юрисдикционный способ
4 – судебный юрисдикционный способ
5 – административно – судебный(смешанный) юрисдикционный способ
6 – судебный юрисдикционный способ
Задание 3. Соотнеси понятие и определение
1 – 10, 2 – 1, 3 – 2, 4 – 8, 5 – 6, 6 – 7, 7 – 4, 8 – 3, 9 – 5, 10 – 9.
(10 баллов)
Задание 4. Решите правовые задачи
Задача 1.
(3 балла)
Авдюков выплатил Пыжову по договору неустойку за просрочку исполнения
обязательства, а впоследствии он узнал, что срок исковой давности истек. Авдюков на этом
основании потребовал от Пыжова вернуть уплаченную им неустойку.
Как Вы считаете, должен ли Пыжов вернуть сумму неустойки? Ответ обоснуйте.
Ответ:
нет, не должен, поскольку должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по
истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в
момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Статья 206 ГК РФ.
Критерий оценивания: 3 балла (1 – за краткий ответ, 2 – за верное обоснование).
Задача 2.
(3 балла)
Супруги Ира и Анатолий после регистрации брака фамилию не меняли. Каждый остался
носить ту фамилию, которую носил до брака. В дальнейшем у них родился сын. При
регистрации ребенка у супругов возник спор о том, какую фамилию дать ребенку. Отец
настаивал на том, что сын носил его фамилию, а мать хотела, чтобы он носил ее фамилию.
Какой орган может дать указания какую фамилию присвоить ребенку?
Ответ. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия матери или
отца по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения – по указанию органа опеки и
попечительства.
Критерий оценивания: 3 балла.
Задача 3.
(3 балла)
В результате автомобильной аварии несовершеннолетний Артем получил увечье. Он
проживает с матерью, а отец выплачивает алименты на его содержания в установленных
законом размерах.
Вправе ли мать Артема обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании
дополнительных средств, связанных с лечением ребенка?
Ответ. В соответствии со ст. 85 СК РФ несовершеннолетние и совершеннолетние
нетрудоспособные нуждающиеся дети при наличии исключительных обстоятельств вправе,
если не имеется соглашения, требовать с каждого из родителей средства на покрытие своих
дополнительных расходов.
Критерий оценивания: 3 балла.
Задача 4.
(3 балла)
Козлов отправил багаж, объявив его ценность. При получении прибывшего на станцию
назначения багажа было установлено, что вместо отправленных Козловым вещей в
упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено
коммерческим актом, составленным на станции назначения. Козлов предъявил к железной
дороге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, представив товарный
чек, согласно которому действительная стоимость утраченных вещей ровно в два раза
превышала указанную Козловым ценность багажа.
В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и багажа?
Ответ. Согласно ч. 2 ст. 796 ГК РФ ущерб, причиненный при перевозке груза или
багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке
с объявлением его ценности, в размере – объявленной стоимости груза или багажа.
Критерий оценивания: 3 балла.
Задача 5.
(3 балла)
Герасимов и Овечкин договорились о краже вещей из квартиры. В обусловленное время
преступление не было совершено, т.к. Бобров, обещавший им содействие, не смог
изготовить необходимые инструменты для проникновения в квартиру.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и
Овечкина?
Ответ. Оснований для привлечения к уголовной ответственности Герасимова и
Овечкина нет, т.к. имело место приготовление к краже, а уголовная ответственность за
приготовления кражи не предусмотрена законом.
Критерий оценивания: 3 балла (1 – за краткий ответ, 2 – за верное обоснование).
Задача 6.
(3 балла)
Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в
совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким
образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовную ответственности.
Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?
Ответ. В действиях Марфиной есть признаки преступления, которые предусмотрены
УК РФ.
Критерий оценивания: 2 балла.
Задача 7.
(3 балла)
Мельник был осужден Черемушкинским межмуниципальным судом гор. Москвы и
приговорен к условному наказанию. Мельник был не согласен с приговором суда и написал
кассационную жалобу через месяц после получения копии приговора. Его жалоба была
оставлена без рассмотрения. Судья указала в определении, что Мельник пропустил срок
кассационного обжалования.
Возможно ли восстановить срок кассационного обжалования гр. Мельнику?
Ответ. Согласно ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по
уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу могут ходатайствовать перед
судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока. В данном случае,
если Мельник укажет в своем ходатайстве уважительные причины, то суд может
восстановить срок кассационного обжалования.
Критерий оценивания: 3 балла.
Задача 8.
(3 балла)
Гражданин Козлов, пообещал подарить Еремеевой все свое имущество, о чем они
составили письменный договор и удостоверили его у нотариуса. Через год Козлов получил в
наследство огромное состояние, а Еремеева напомнила ему о заключенном между ними
договоре. Козлов, не желая расставаться со своим богатством, отказался от исполнения
договора. Еремеева обратилась в суд.
Должен ли Козлов исполнять договор? Ответ обоснуйте.
Ответ. Нет, не должен, поскольку обещание подарить все свое имущество или часть
всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права
ничтожно. Статья 572 ГК РФ.
Критерий оценивания: 3 балла (1 – за краткий ответ, 2 – за верное обоснование).
Задача 9.
(3 балла)
Инициативная группа женщин – граждан РФ организовала массовое собрание (более
300 человек) с обсуждением вопроса о модных прическах сезона. Собрание сопровождалось
демонстрацией моделей причесок, а также обсуждениями, в ходе которых некоторые
выступавшие упоминали о тяжелом материальном положении неработающих женщин и
говорили о целесообразности новой правительственной политики по этому вопросу.
Означает ли данное собрание осуществление конституционного права на свободу собраний?
Ответ: Несмотря на массовость мероприятия, данное собрание нельзя признать
осуществлением конституционного права на свободу собраний, поскольку основным
критерием отнесения права к категории политических, каковым и является право на свободу
собраний, является участие граждан в управлении делами государства. Мероприятие,
основной целью которого является обсуждение вопроса о модных прическах сезона никак
не касается управления делами государства, а обсуждение вопросов политического и ли
любого иного характера в ходе выступлений лишь означает реализацию конституционного
права на свободу мысли и слова.
Критерий оценивания: 3 балла (1 – за краткий ответ, 2 – за верное обоснование).
Задача 10.
(5 балла)
В соответствии с уставом поселка Радужного глава администрации представил
депутатам на заседании поселкового совета кандидатуру Алимова для получения их согласия
на назначение его на должность заместителя главы поселковой администрации. Однако
депутаты не согласились с предложенной кандидатурой, мотивировав отказ отсутствием у
Алимова опыта руководящей работы. Недовольный отказом депутатов, глава администрации
решил провести голосование по кандидатуре Алимова на поселковом референдуме и издал
распоряжение о создании инициативной группы по его подготовке. Председатель
поселкового совета обратился в районную прокуратуру с заявлением о незаконности
действий главы администрации. Правомочны ли действия главы администрации. Ответ
обоснуйте.
Ответ: Действия главы администрации не правомочны, потому что:
во-первых, 3 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
закрепляет, что решение о назначении местного референдума принимается
представительным органом муниципального образования по инициативе представительного
органа муниципального образования и главы местной администрации, выдвинутой ими
совместно. В условии задачи глава администрации единолично издал распоряжение о
создании инициативной группы;
во-вторых, п. «в» ч. 8. ст. 12 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации» закрепляет, что на местный референдум не может быть вынесен
вопрос «об избрании депутатов и должностных лиц, об утверждении, о назначении на
должность и об освобождении от должности должностных лиц, а также о даче согласия на
их назначение на должность и освобождение от должности». Следовательно, решение главы
администрации о проведении голосования по кандидатуре Алимова на поселковом
референдуме незаконно.
Критерий оценивания: 5 баллов (1 – за краткий ответ, 2 – за каждое верное
обоснование).
Задание 5. Задача и тестовые вопросы к ней
(25 баллов)
Решение суда:
1) _____________________________________________________________________
2) _____________________________________________________________________
3) _____________________________________________________________________
4) _____________________________________________________________________
Ответ (20 баллов) За каждый правильный ответ 2 балла
1
2
3
4
5
6
а, г, д
в, г
а, г
б
а,б,в.д,ж а, б. в
7
б, в, г
8
а, в
9
а, б
10
б
Решение суда:
1) Суд удовлетворит не все требования искового заявления гражданина К. (1 балл)
2) Суд обяжет гражданина Свистунова прекратить использование имени гражданина К.
(1 балл)
3) Суд обяжет возместить гражданину К. моральный вред (1 балл)
4) Суд обяжет либо в полном объеме взыскать доходы, полученные Свистуновым от
коммерческой деятельности под именем К, либо (по выбору гражданина К.)
возместить убытки К., в связи со снижением интереса к его концертам. (2 балла)
Задание 6. Расшифруйте аббревиатуры: (6 баллов)
МУП – муниципальное унитарное предприятие
ПАСЕ - Парламентская Ассамблея Совета Европы
УИК РФ – Уголовно-исполнительный кодекс РФ
Задание 7. Переведите латинское изречение:
Cogitationis poenam nemo patitur
Никто не несет наказания за мысли
Критерии оценивания эссе на правовую тему
Адекватное
использование
специальной
лексики,
соблюдение
стилистических
норм
(0-1 балл)
Наличие
развернутой
аргументации,
логичность
построения
доказательств.
(0-2 балла)
(4 балла)
Глубина анализа Наличие
проблемы
логичность
(0-3 балла)
выводов
(0-3 балла)
Максимальное количество баллов – 125 баллов.
(10 баллов)
и Творческий
подход (новизна,
оригинальность)
(0-1 балл)
